 |
Legfrissebb hozzászólások (173 - 272)
(Témakör: Psychostimuláns)
 | |  | | | | |  | |  | | | | blablabla1, mire utal a kérdésed? Milyen analóg gyors? Érdekesek a megállapítások, de mégis miről szólnak? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az mi, hogy ennek az analóg gyorsnak peaknél kivehető a flashe ???
Nem csak az ilyen meglettem állapot, hanem egy nyugodtságérzet, enyhe szeretet flash, szó szerint ellepi a testet egyfajta buddhai nyugalom. Persze pofáztat, ha azt akarod, szájzár kezelhető, vicsorgás nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Stimuláns ártalomcsökkentés egy kicsit máshogy
Néhány hete időben mefedron utáni, de ahhoz nagyon közeli szerekről olvasgattam élménybeszámolókat és találtam érdekes hozzászólásokat, amik aggasztó, korábban nem tapasztalt ritmuszavarokról, magas pulzusról, magas vérnyomásról tesznek említést. Elmélkedtem kicsit a témán és arra jutottam, hogy egyszerűen nem lehetnek ekkora különbségek. Valószínűleg a 4-mmc is ugyanezt csinálta, ha nem rosszabbat, akkoriban azonban ez az egész dizájner jelenség túl új és túl gyors volt, hogy mefigyeljék a problémákat. Az elmúlt 6-7 évben azonban volt idejük megtanulni az embereknek (önkísérletezgető fórum arcok) a "nem jó" jeleket magukon, viszont ez sajnos nem hozta magával a szerhasználatuk javulását.
Ha valaki jól megfigyeli, minden stimuláns, még a kávé is okoz néha szívproblémákat, de ez nem jelenti azt, hogy a kávé vagy a koffein rossz, egyszerűen csak helytelen az idő, helytelen a mennyiség és rosszak a körülmények.
Én azt mondom tehát, hogy az ember fizikai Szet-je legalább olyan fontos, mint az anyag megbízhatósága vagy a kimért dózis. A flash-t okozó szerek egyértelműen nagyobb kockázati csoportba sorolandóak, mint egy kávé, amit nap mint nap iszunk, ezért is igényelnek különös körültekintést.
Nagyon fontos, hogy az ember ismerje önmagát, ismerje a testét. Ha tudod magadról, hogy az utóbbi időben fáradt, stresszes vagy, keveset aludtál, sokat hajtottál és még a szíved is néha melléver kicsit, ha nagyon mozogsz, logikusan nem fogsz bele egy új eufórikus dizájner kipróbálásba. Ha mégis megteszed, miért csodálkoznál, ha 140-es pulzusnál jelentkezne némi aritmia. Azon sem fogsz, ha mondjuk 2 nap fentlét után az 5. grammhoz érve összeesel és meghalsz. Erre általában azt mondjuk, hogy megölt az anyag, pedig valójában a hülyeséged ért révbe. Szinte az összes komolyabb szerhasználati problémánál megfigyelhető egy időben szépen levezethető totális hanyagság. Ezért fontosak a részletek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem jó, rc lesz ez. Rágás, szájzár, meg levágósra tesz sajna. Szagra hasonlít. Kb. fél elfogyott bőven elég is volt. Van egy enyhe lebegés érzet, néha feszít. Rohadtul megküldi a szívet. Senkinek nem ajánlom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap reportolok egyet róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valszeg 7 végén mi is ilyen gyorsba futottunk bele. Szagra még korrektnek tünt, talán amikor beütött még akkor is. Aztán a 2. Vagy 3. Redose-nál már tudtuk, hogy ez nem az ami. Lejövőnél meg elálmosodott mindenki, ott már tiszta volt, hogy ez egy gyors analog rc lehetett. De 7 végén rengetegen futottak bele ebbe. Hogy miért kell minden jót elbaszni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Örülök neki, hogy örülsz. De szerintem itt mindannyian. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most megint teszteltem ezt a gyrost. Nem kell tesz hozzá hogy megmondjam, ennek nem az amfetamin a hatóanyaga. Szóval valami RC-lehet ez is..
nekem azért beadta az a lényeg
:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teszt nélkül pedig nem valami életbiztosítás kajálni ezeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd
Amúgy persze tudom nem hülyeségek ezek a tesztek, de én eléggé függő vagyok ha a közelembe kerül ilyesmi, és sem időm sem pénzem nincs ilyen tesztelgetésre. De azért köszi ezt a linket, így még nem láttam hogy is működik ez...... érdekes ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aham a medúzával én is randiztam, és végre bizton állíthatom olyan volt amilyennek lennie kellett.. Érdekes hogy ilyen pro dolgok vannak mostanság. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jorck
Az ebihalamnak mesélte a teknősbéka, hogy igen jó minőségű, de valószínűleg más mint aminek lennie kéne, fél is elég, de jobb óvatosnak lenni vele. Teknősbéka estéi fél utsza hosszúak ő kerekekkel gurul végig rajtuk ;-), általában piros chupán ebben az van aminek lennie kell, de találkozott már a tengeri élővilágban medúzával is ami lila az leültette. Teknősbéka eléggé kiszokott lenni ezektől az estéktől ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jorck, kóstold meg a gyrost és akkor kiderül. De csak kizárólag az eredeti módon, bárányhússal.
Amúgy nagyszerűen látod, teszt kell hozzá bizony. Ebay-en keress rá arra, hogy marquis.
https://www.youtube.com/watch?v=ImOmaitb4f8 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb hírem van, felénk nagyon jó gyros jelent meg. Azt hiszem nem árt vele vigyázni is mert k..b+ erős. Amúgy attól hogy olyan szaga van mint kellene én nem vagyok benne teljesen biztos hogy csak amfi van benne.
Lehet ez is valami RC.., már csak azért is mert nincs vicsorgás, meg 8+ után lejövőbe el lehet aludni. De amúgy 1 után úgy éreztem valaki beszél a fejemben, szóval ha rendesen adagoltam volna 1-el el lettem volna egész este vagy egy jó buliba.
Hát így teszt nélkül nem tudom mivel állapíthatnám meg hogy igazi-e...?
De talán nem is kell állapítgatni, a hatás a lényeg. Ugyanerről a vonalról állítólag van pepsi is, majd legközelebb lehet azt tesztelem be, bár sokallom kicsit a 20 at...
További szép estét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kirkland! EGCG + Bitter orange + guarana kell neked. Ebay. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kirkland:
A prekurzorokra nincsenek megadva mennyiségi határok, vagyis elvileg ha van bármennyi efedrined tiszta hatóanyagként, az jogilag már rögtön 3 évig terjedő, nem elterelhető bűncselekmény.
De tudom, te a gyógyszerkiszerelést kérdezted; itt a "saját használatra" tartott mennyiség homályos fogalmával kell szembesülni. Ez vélhetőleg tablettaszám alapján megy, elképzelhetően a minimális kiszerelésű mennyiség (1 doboz), ami általában nem szokott 1 hónapi adagnál, 20-30 szemnél több lenni.
Kérdés még, hogy amit rendelnél, az nálunk "illegális gyógyszer", "hamisított gyógyszer", vagy "nem engedélyezett gyógyszer" kategória lenne-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ECA egy elavult fos stack, hülye beidegződések alapján. Vannak nála sokkal hatékonyabb és biztonságosabb módszerek. Mégcsak magic-nek sem mondható, mert semmi kellemes érzést nem ad, csak az vérnyomásod meg a pulzusod cseszegeti, meg idegesíti a szived. Ha még azt mondanád, hogy valami halogén amfetaminon gondolkozol és amiatt kockáztatnál, de efedrin miatt... Nézz szét inkább a növényi alapú tápkiegek között, elég jó hatásfokúak már manapság, max beveszel háromszor annyit, még mindig fényévekkel előrébb vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól emlékszem amfetamin esetében 0.5 grammban határozták meg a csekély mennyiség határát, az efedrinnél valószínűleg magasabban van a léc. Mindenesetre szeretnék biztosra menni. Az itthoni forrásom szinte kokain árban méri. Bármennyire is hasznosnak találom az E-C-A stacket, ennyit azért talán mégsem ér a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Necces, 3g hogy jött ki csekélyre? Esélyes, hogy beleköthetnek, de talán tényleg rendes gyógyszer formában kisebb az esélye, főleg ha itt is forgalmazzák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
"Az efedrin nem számít kábítószernek - gyógyszerként van törzskönyvezve Mo.-n - de ugyanakkor a kábítószer-prekurzor jegyzéken is fenn van. "
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy csekély mennyiségű efedrin tartalmú gyógyszer behozatala (3g) elméletileg nem vonhat maga után büntetőjogi felelősséget? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Microcos: talán a noopept a legnépszerűbb tanuláshoz, főleg a memóriát javítja. Úgy emlékszem a veszélyes adagja közel a normál dózishoz, nagyon nem játék. Én sose próbáltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Microcos:
Fórumozás helyetti időt! :D
(bocsi, kihagyhatatlan volt)
Szerintem a testi/agyi stimuláció az csak az egyik dimenzió, ha az le van tudva a koffeinnal/amfetaminnal, akkor a többi dimenzióban kell ráerősíteni. Mint a tripnél, a szer mellett a szettinget és szetet: tanulási körülmények biztosítása, motiváltság fokozása, stb. Meditálj előtte 15 percet (nem a "csukott szemmel ohmmozok és agyalok és azt mondom rá h meditáltam" -típusút, hanem a tényleges elme-lecsendesítést, -kiüresítést). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tanuláshoz mit lehetne használni? Mondjuk koffeinen, és amfetaminon kívül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | levap:
Ide is beírom tehát, hogy: Az efedra tea jó találmány, nem pörget (és nem pisiltet!) annyira, mint a tiszta efedrin. A hatóanyagtartalom - mint minden növénynél - abszolút kiszámíthatatlan, hiszen ez az alfajtól és a termesztési körülményektől is függ. A csikófark mint növény nem szabályozott pszichoaktív szerként, de védett növénynek minősül, a hazai fajtáját a természetben szedni tilos, pénzbírsággal sújtható szabálysértés.
Az efedrin nem számít kábítószernek - gyógyszerként van törzskönyvezve Mo.-n - de ugyanakkor a kábítószer-prekurzor jegyzéken is fenn van. A testépítőboltok kínosan ügyelnek a szereik tisztaságára, efedrintartalmú készítményeket nem forgalmaznak (hol van már a jó kis E-C-A stack!), pult alól sem esélyes(?). Pláne, mivel az efedrin a WADA tiltólistáján is fenn van, vagyis doppingszernek is számít bizonyos vizeletkoncentráció esetén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | levap, bala root, de nem én adtam a tippet! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez lemaradt:
kb milyen egy kávéhoz, energiaitalhoz viszonyítva? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
ma huang/ephedra sinica/efedra növényről érdeklődnék teakánt hogyan fogyasztják, mi az adagolása, mennyi efedrint tartalmazhat vajon
1. -itt a fórumon nem találtam erről írást, szóval akinek van tapasztalata ennek a növénynek a szárított herbájából lefőzött ital fogyasztásával, az ne tartsa magában :)
2. -ill., hogy mi a besorolása maga a növénynek, mert sehol sem találtam aktuális infót (C-lista, kábítószerlista) csak azt, hogy vényre kapható efedrin tartalmú orvosság gyógyszertárakban, esetleg bodybuilder shop-okban ezt tartalmazó készítmények vannak/(voltak?)
szerk.: közben gén-től kaptam választ miszerint a növény védett, nem számít pszichoaktív szernek, sem az efedrin kábítószernek, viszont gyógyszer. Kábítószer-prekurzor jegyzéken fent van, ill. évek óta nem forgalmazzák a testépítőboltok, mivel doppinglistás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1181. PsyDuckMonkey:
Kanna (sceletium tortuosum): Most is "vattás" kicsit tőle a szám. Nem túl pszichoaktív, inkább csak egy antidepresszáns (SSRI), de annak elég jó. Az adagolással óvatosan kell bánni, én 350mg-os, standardizált, gyógyszerminőségű kapszulákban fogyasztom, 3-4 naponta 1 kapszula max. Elvileg napi 2 kapszula is szedhető bár ezt kicsit durvának tartom, én eleinte napi 1-et vettem be és 8 nap alatt sikerült összehoznom egy enyhe szerotonin-szindrómát, szédülés, hányinger, magas pulzus és vérnyomás, pánik, nem volt valami kellemes, szerencsére pár nap alatt elmúlt. Más SSRI-kkel és MAO-gátlókkal együtt nem szedhető, életveszélyes is lehet. Megfelelő adagolással viszont nem rossz, elűzi a rosszkedvet, szorongást és fokozza az aktivitásomat, energikusabb vagyok, kevesebb alvással is frissnek és kipihentnek érzem magam. A bevétel után órák múlva kezdem csak érezni a hatását, ilyenkor enyhe lebegés-érzést okoz nálam ami kb 1 napig tart. Állítólag fokozza a fű hatását de én ezt nem igazán tapasztaltam és szerintem veszélyes is más, a szerotonin-szintre ható drogokkal együtt fogyasztani. Előnye hogy olcsó, legális és könnyen hozzáférhető, az adagolást viszont komolyan kell venni, különösen a 20x-os extract-oknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Elvileg viszonylag tiszta amfetaminféleségről van szó, bár nem teszteltem, de nagyon megbízható embertől van, és a hatása teljesen ugyanolyan mint a régi spurinak, mielőtt a dizájnerek bejöttek volna."
1. Látszik, hogy a hozzászóló nagyjából átlátja a dolgokat, érti az alapfogalmakat, az alap összefüggéseket.
2. Látszik, hogy azt is tudja, hogy ha pontosan meg szeretné határozni, miről van szó, akkor tesztelnie kéne. Ez még egy pluszpont.
3. A végén a hiba: ugyanolyan hatása van, mint a régi spurinak. Ha egy MDMA-ról van szó, azt mondom, aki használta és van viszonyítási alapja, az meg tudja mondani, hogy az-e, annyira egyedülálló. Egy sima alap amf jellegű stimulánsnál ezt szerintem egyáltalán nem ilyen könnyű megállapítani, hiszen nem olyan különleges az élmény. Rengeteg alternatívája van, ha csak azt nézzük (és itt ellentmondok a nem amf hasonlósággal) ott vannak a halogén amf dizájnerek, szerintem az életben nem mondod meg a 4-5 közül, hogy pontosan melyik volt.
A 6000 féle egyéb dizájner valamennyiben biztosan eltér ettől a csoporttól, de lehet hogy van köztük 20 olyan, ami dettó. Elég nagy rá az esély nem?
Ez a megbízható emberes dolog oké, egy bizonyos szintig. Ez attól függ, hogy az az ember milyen beállítottságú. Ha agyalgatós, próbálgatós, akkor elhiszem, hogy mindig képben van vele, hogy mit ad tovább, ha viszont igazi üzletember type, akkor 1. leszarja, 2. minél több pénze legyen belőle 3. nagyjából hasonlíson a hatás/minőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1185. ppnqdd
"Úgy gondolom, hogy attól még, hogy valaki azt mondja, hogy az, nem feltétlen az."
Igen, de pont akkora a valószínűsége, hogy amfetaminja van. Egyébként a kérdés nem az volt, hogy az-e, hanem, hogy meddig eltartható...
Egyébként csak azért "kaptam fel a fejem" a kommentedre mert hirtelen azt hittem, hogy előtted van egy kimutatás miszerint Mo-on nincs amfetamin de ha van is az max. 5%-os. ;)
"De minden bizonnyal te már a hozzászólásból meg tudod állapítani, hogy milyen anyagról van szó én viszont tök hülye vagyok."
Ilyet nem írtam, sőt nem is sugalltam. Totál alaptalan amit írsz. Sűrűn járok erre és tudom, hogy nem vagy az. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jahm, kanna kicsit mélyebb, kicsit összetettebb. Kratomnál semmi feszülés nincs, legalábbis minimális, azért is szeretjük, lighty. De persze az meg nem fog egy ilyen szerotoninos tudattágítást okozni, hiszen tök máshogy működik. A kanna olyannak való, aki szereti a trip feelinget de mondjuk egy magtól vagy gombától kicsivel lazábbra vágyik. Azt tudni kell, hogy pl. már egy 500mg is eléggé érezhető a testhőn, szóval azért adja magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen egyéni hogy kinek milyen hatást vált ki. Nekem a Kanna nem volt rossz, de az MDMA-tól jóval enyhébb. Kicsit"te is kellesz hozzá" Euforizáló hatás végett már inkább Kratom amit meg lehet próbálni. Az hasonlatos az általad említett érzésekhez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy gondolom, hogy attól még, hogy valaki azt mondja, hogy az, nem feltétlen az. De minden bizonnyal te már a hozzászólásból meg tudod állapítani, hogy milyen anyagról van szó én viszont tök hülye vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1180. ppnqdd
"Ha tényleg amfetamin féleség (ennek kicsi az esélye)"
Ezt kifejtenéd bővebben? :) Úgy gondolod ha Te nem találkozol vele akkor más sem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kanna nem C listás.
Hatásait mindig enyhének éreztem, de inkább kellemetlennek mint kellemesnek.
Próbáltam már szívni, enni, és Kanna mézet is. De valahogyan az enyhe fejbeni nyomáson, enyhe hideg rázáson kívül, inkább feszültség érzést, és hányingert éreztem.
Azért nekem van olyan barátom aki szivesen fogyasztja, szóval egy próbát megér... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hasonlít a szinti empatogénekhez, ne reménykedj. Nekem inkább ilyen csavarós, asztal megfejelős, valahogy túlélős hatása volt és a gyomrom szétszedte. Nem javaslom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló,
A kannáról (sceletium tortuosum) van valakinek tapasztalata? :) Azt hallottam hogy kicsit az MDMA-hoz hasonlít a hatása, kíváncsi vagyok hogy mennyire van meg a szociális eufórikus, szeretetrohamos, gátláslebontó hatása ami az MDMA-nak megvan... Odáig vagyok azért a hatásért, de az MDMA másnapja túl szar (meg ma magyarországon nem vennék be semmit aminek nincs növény-, vagy gombaalakja mert a franc tudja miből van)...
Illetve az a kérdésem hogy nem tudja-e valaki hogy C-listán, vagy más listán rajta van-e... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1178. talkin2myself
Az amfetamin stabil. Csak a hozzá adott anyagok gyengítik aka ami sz*rrá ütött az gyorsan romlik.... :))) Fél év tuti semmi gondot nem okoz. Ha tényleg jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy olyan kérdésem lenne, hogy a speed por mennyi idő alatt "romlik meg", vagy veszít sokat az erejéből? Azt mondták nekem, hogy érdemes a mélyhűtőben tárolni ez igaz? Elvileg viszonylag tiszta amfetaminféleségről van szó, bár nem teszteltem, de nagyon megbízható embertől van, és a hatása teljesen ugyanolyan mint a régi spurinak, mielőtt a dizájnerek bejöttek volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK, átírtam, "sóforma" valóban pontosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, használhatóságot úgy értettem, hogy nem folyik meg nem romlik meg 2 nap alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, de citromlével inkább valami + citrát, hogy pontosak legyünk, annak meg tuti más sója lesz, mint a HCL-nek. Más az alakja, ilyesmi.
De általában HCL sóról van szó, viszont két HCL só alakja is különbözhet a gyártási eljárástól függően, amiről fogalmam sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A freebase-formát - az alacsonyabb forráspont miatt - az elszíváshoz (vaporizáláshoz) használják, a sóforma elönyei pedig a jobb eltarthatóság és a vízoldékonyság (injektáláshoz).
A gyakorlati konverziók:
freebase + citromlé = sóforma
sóforma + szódabikarbóna = freebase |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondanám, hogy ilyesmiből meg lehet állapítani. Ha jól tudom, kb minden ilyen pszichoaktív szer gyártási folyamatának a vége az, hogy az elkészült freebase anyagot valamilyen használható formájúvá varázsolják. Erre elég sokféle lehetőség van, a leggyakoribb a sósavval reagáltatás. Ezért lesz pl az ANYAG HCL belőle, vagy az amfetaminokból klasszikusan (gyógyszeripar találta ki) szulfátot készítenek.
Na szal a kész forma az így tehát valami só lesz, az viszont pontosan attól függ, hogyan néz ki, hogy milyen savval reagáltatják. Savból pedig elég sokféle van.
Minden bizonnyal ez csak egy tényező a sok közül. Az száz, hogy a mai körülmények között nem állapítgatnék meg ránézésre anyagokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >>> ppnqdd
Bocsi, kicsit bénán sikerült az a mondat. :)))
Arra lettem volna kíváncsi, hogy csak pusztán kíváncsiság volt a két anyag megkülönböztetése reagens segítségével, vagy konkrét dolog, mondjuk túl erős amfetamin hatású anyaggal találkozott cli_hlt.
Továbbra is "hiányolom" a meth-et a repertoárból...
Mondjuk vegyünk szuper minőségű amfetamint összehasonlításképpen. Lehet a hatás alapján különbséget tenni? Pl ha az állaga paszta, az nem lehet meth? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint az "ucán", vagy úgy általában? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1167. cli_hlt
Belefutott valaki valamibe ami erősebbnek tűnik az átlagos utcai amf-nál? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
A Simon's reagens meg tudja különböztetni a másodlagos aminokat (MDA vs. MDMA, amfetamin vs. metamfetamin):
https://en.wikipedia.org/wiki/Simon%27s_reagent
Ez egy kétlkomponensü reagens, elöször a "Simon's A" jelzésüt kell rácseppenteni a mintára, majd kb. 5 másodperccel késöbb a "Simon's B" jelzésüt. A reagens a másodlagos amin jelenlétét néhány tíz másodperc múlva kéküléssel jelzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Vajon meg lehet-e állapítani egy kis kupac fehér porról, hogy amfetamin, vagy metamfetamin-e?
Az általam ismert tesztek nagyon hasonló reakciókat adnak ezekre az anyagokra.
Van-e valami konyhai trükk, amivel a kettő megkülönböztethető?
Köszi előre is!
cli;
hlt;
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Köszönöm a válaszodat.
Én egyébként először csak úgy álltam hozzá a gombához, hogy biztos jó lesz, mert mindenki mondta, hogy kevés az irányítható, meg hú de jó stb.
kb. ilyen szinten tudtak felvilágosítani:) átadni a tapasztalataikat:)
Na mindegy, szóval lényeg, hogy én nem vártam semmit meg semmilyen célom nem volt vele, csak kíváncsi voltam. Olyan volt, mintha valamiféle magasabb intelligenciát nyitott volna meg bennem, ami a felmerülő kérdéseimre -magammal kapcsoltaban, az élettel- megadta a választ.
Mélyebb összefüggéseken felül emelkedve (mögül) szemléltem azokat a gondolatokat, amiken a hétköznapjaimban gondolkodtam.
Szóval bennem alapból megnyitott valamit, ami felkeltette az érdeklődésemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Ezzel én is hasonlóan vagyok - bár szerintem ritka eset, hogy valóban "szükség" legyen egy-egy szerre. A szerek használata csupán egy (potenciálisan hatékony) módszer-alternatíva lehet egy-egy megfogalmazott cél elérésére (és általában egyéb, szermentes módszer-alternatívák megléte mellett).
Az, hogy te nem akarsz kábán vagy üres fejjel élni, a te választásod :) (Ez mondjuk nekünk a barátaidnak kifejezetten jó is!) De vannak, akiknek a semmi irányába menekülés a legkönnyebb alternatíva a szorongásoldásra, trauma-elfojtásra, ideiglenes túlélésre stb. Sajnos, ez erösen az életközeg, társadalmi pozíció, szubkultúra stb. pszichoszociális dolgok függvénye - pont ezen a szet-szettingen tudna a társadalom változtatni, ha mindenható lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A módosult tudatállapot elérése már önmagában (akár szer nélkül is!) ad egy lehetöséget a szokványostól eltérö elmebeli müködésre. De persze bizonyos szerekkel markánsabban el lehet érni a tudatalatti tartalmakat felszínre hozó, önreflektáló állapotokat. Vannak olyan, fiziológiailag erösen ható szerek is, amik tk. bódult, álomszerü állapotot hoznak létre, ahol az elfeküdve vizionálás lehet az eltérö gondolatok, látomások, érzések és "ihlet" forrása.
A hallucinogén hatás önmagában nem garantálja a tudattágítást - ezt láthatjuk egyrészt a deliriáns hallucinogén növényeknél (bár ott a kiszámíthatatlan adagolás miatti irányíthatatlanság is közrejátszik a gyakorlatban). De másrészt emlékeim szerint pont valamelyik ex-Gyógyszertopicos arc írta, hogy az LSD-töl "folytak a falak és szar volt". Vagyis "pszichedelikus" szet, szetting, rákészülés, intenció, kultúrismeret, közösség, élményfeldolgozás stb. nélkül ennyit adott neki a trip.
A középkori arab költök meg bevágtak egy pohár (tiltott) bort, aztán ódákat írtak az élet szépségeiröl. Ugyanaz a molekula tehát, mint a sarki csehóban kannás kiszerelésben, némileg eltérö felhasználási mentalitással :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy a tudattágítók sem feltétlen tudattágítók, csak ha e céllal használják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy értetted, hogy mivel a tudattágítókat nem mindenki ezzel a céllal használja, ezért csak azt a hozzáállást hívják pszichedelikusnak, ha tudattágításra használják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, ezt hogy érted?
Abból kiindulva, hogy egyes szerek tudattágítók, mások tudatszűkítők.
Gondolom nem minden szert lehet tudattágításra használni.
Vagy hogy értetted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @Gén: de csak az arra alkalmas szereknél alakult ez ki, nem? Tehát a pszichedelikumok pszichedelikusak :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismét elmondanám, hogy nem a _szer_ maga a pszichedelikus, hanem a szer _használatának_ lehet ezirányú (ti. "tudattágító") célzattal kialakult, fennmaradt és továbbadott kultúrája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg:) Mesélj nekem, de viccen kívül, hogy mi neked a pszichedelikus abban, amiket olvastál az ópiátokról!
Az enyémet olvastad? Mondjuk Csáth Géza beszámolója valóban "pszichedelikusabbnak" tűnik, mint az enyém, de szerintem joggal állíthatom, hogy szegénynek már elvette az eszét az ópium meg a morfium, meg a pantopon. Vagy lehet, hogy az eszét nem, de átformálta a lelkét. (vagy nem tudom, hogy lehet ezt pontosan megfogalmazni.)
Na szóval kérlek -nem irónikusan- mesélj, kíváncsi vagyok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem próbáltam az amfetamint, mert nincs az életemben szükségem rá jelenleg. Viszont elhiszem, hogy lehet hasznos, ritkán, szükséghelyzetben sokat segíthet (vizsgaidőszak, éjszakai vezetés, stb). Ha az ember csak úgy elkezdni használni a mindennapi életben, annak könnyen csúnya vége lehet, gondolom nem kell bemutatni senkinek, milyen egy stimuláns-függő. Ópiátot sem vettem be soha és tervben sincs. Egyszerűen nem látom, hogy mire jó. Nem fáj semmim, nem akarok akármilyen eufóriában is az ágyon fetrengeni üres fejjel, sem kábán mászkálni vagy intézni a napi dolgaimat. Ha pedig pszichedelikus élményre vágyom, megszámlálhatatlan az erre alkalmas szerek listája :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kis mennyiségü pszichostimuláns élethosszú használata szinte minden régebbi és mostani közösségbe és társadalomba belefért/belefér (tea, kávé, khat, kóladió, csikófark, kokalevél, maté, dohány, guarana, bétellevél, bételdió, kakaó, stb.). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Subfish
Te nagyon félreértetted Gén-t. Sejtem, hogy mire akarsz kilyukadni, de az ópiát topicot érthető módon azért szüntették meg, mert sok hülyegyerek beszélt rajta ostobaságokat, és ez már nagyon lehúzta az oldal szellemiségét. Azért a speed mégsem arról szól, mint a heroin, hogy belövöm magam, azt bebambulok, meg mivel elterjedtebb jelenség is, nem árt róla kommunikálni. Egyébként mi neked a pszichedelikus abban, amiket az ópiátokról olvastál. Az egy dolog, hogy álmodozol arról, amit Csáth Géza írt az ópiumról, és azt hiszed, hú de pszichedelikus lehet, de azt sem tudod, miről beszélsz. Én már tapasztaltam morfiumot és gombát is, így nekem elég röhejesen hangzik, hogy valaki pszichedelikusnak nevezi az ópiátokat. (Vagy pontosabban fogalmazva -nehogy beleköss- pszichedelikusabbnak, mint az amfetamint.)
Persze a xanaxnál dimenziókkal pszichedelikusabb a morfium:) ha lehet ilyet mondani, de könyörgöm hallod te ilyenkor magadat, amikor egy tudatszűkítő szert pszichedelikusnak nevezel?!
Talán a fű az valamilyen szinten még kicsit pszichedelikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
Az amfetaminnak valóban nincs számottevö pszichedelikus szerhasználati kultúrája. Ezek a témakörök "történelmi" okokból léteznek, mert annó bárki indíthatott témakört a Fórumon. Külön nem kerül bezárásra, csak ha szétoffolják, vagy hitviták tárgyává teszik, mert az már nem éri meg :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És az amfetamin mióta pszichedelikus? Az belefér a keretbe? Engem pl. érdekelnek az ópiátok és amiket eddig olvastam, pszichedelikusabb mint pl. az amfetamin. Igen, Erőd Pálról olvastam ezt-azt, Ő mondjuk nem is 100 mg-okat tolt, hanem napi 10-20 mg szerintem, az én próbálkozásaim szerint ennyi fér bele, hogy normálisan működj. Egy ember tapasztalatára nem lehet alapozni, az egy dolog, hogy élete végéig használta. Barátnője meg lehet, hogy nem véletlenül nem volt. Talán ha lett volna nő az életében, vagy valami, ami beindítja az elméjét, nem lett volna függő. (Tudom, hogy egy hónapig fogadásból leállt, de ahogy Ő is elmondta, "munkaképtelen" lett) Szerintem ez szomorú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja még annyi, hogy lehet ellentmondóan hangzott, hogy gomba párti vagyok, de a beszámolómban azt írtam, hogy a morfium volt a legjobb szer, amit valaha kipróbáltam. Hát igen ez egy érdekes dolog, mert a hatása alatt persze úgy érzi az ember, hogy ez a legjobb érzés a világon, de utólag visszagondolva ahogy belegondolok, hogy ez mégiscsak egy tudatszűkítő bódítószer, hogy valamilyen szinten zombit csinál az emberből, és mégis élvezi az ember, ez kívülről nézve valahol undorító, de belülről nézve meg a legjobb. Viszont aztán később begombáztam, és utána meg arra gondoltam úgy vissza, hogy az volt a legjobb.
Meg az engem legalább is lehozott a szerekről. Az alkohol se érdekel azóta, meg a füvet is csak pár hetente használom. Így valahogy legalább piedesztálra emelem a hatását. Na mindegy, lényeg, hogy én már kipróbáltam mindent, amit akartam. Végre már nem izgat se a kokain, se az alkohol. Csak amikor visszagondolok a morfiumra, egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy most akkor az a jobb e vagy a gomba, de a jövőben biztos, hogy már csak gombázni fogok néha. Meg persze a jó öreg kender.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @NORDKOVSKY:
Azok a kommentek egyáltalán nem neked voltak címezve, nem kell pörögni rajta :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén
kösz:)
Egyetértek egyébként az elveitekkel, csak kár, hogy nincs egy más jellegű oldal is, ahol a más jellegű szerekről szól a kommunikáció.
De mindegy is nekem, mert én inkább gomba párti vagyok, mint a tudatszűkítő szereké, csak azért jó ha tud tájékozódni az ember, ha akar ilyesmiről is, magyarul is, mert szerintem sokan nem tudnak az erowidról kihámozni semmit, még a fordítóprogrammal sem. Én legalább is nem.
De persze megértem, hogy nem szeretnétek elzülleszteni az oldalt.
Szóval én a gombát jobban szeretem, csak gondoltam érdekességképp megírom a tapasztalatomat a morfiummal. Az egyébként nem olyan tudatszűkítő szer, mint a xanax. A xanax az egy üres valami, a morfiumban viszont van valami, valami említésre méltó, de leírhatatlan:)
Nem tudom, talán valamiféle túlvilági nyugalom, de úgysem érti meg az ember, amíg ki nem próbálja. Persze nem inspirálok rá senkit, csak hát ez van:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja meg nem értem, mi volt neked közhelyes.
Lehet, primitív kicsit a fogalmazási készségem, de csak megírtam a a tapasztalataimat. Ha arra gondolsz, hogy "Anyaméh", azt azért írtam, mint azt olvashattad, hogy azelőtt én sem értettem, hogy ez mit jelent, amikor így jellemzik a hatását, de a hatása alatt megértettem.
Szóval hiába írtam le a tapasztalataimat, valamit elképzelsz róla, de amikor megtapasztalod, akkor érted meg, hogy egész más az egész, mint ahogy elképzelted korábban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gardenofeden
Úgy értettem, hogy az intravénás használat nem fér már bele nekem, de a tablettás még nem zombít be igazán. PErsze tudom, ezt mindenki maga ítéli meg, hogy neki mi az emberi. Sajnálom, ha valakit megbántottam azzal, hogy csicskának neveztem az amfetamint meg a designer szereket, amik minden bizonnyal emberi fogyasztásra alkalmas, és minőségi élményt kínáló szerek:) Gondolom sajnálatos módon ez sokak számára még az emberi kategória. Meg van akinek a nitrohigító is az. Az a tuti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subfish:
"Az amfetamin tényleg egy csicskaszer. Amúgy meg sport, barátnő, olvasás."
De pl. Erdős Pál nem volt csicska, pedig sokat spurizott, és nem voltak barátnöi, meg nem volt igazán sportos alkat sem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY:
"Remélem a moderátorok nem törlik vagy teszik át valahova amit most írok."
Törölni nincs ok (végül is olvasmányos, stb.), áttenni pedig nincs hová - ez egy speciális fórum, nem foglalkozunk minden egyes drogtípussal, ezért nincsen pl. ópiát/opioid -témakörünk sem. (Korábban a Gyógyszer-témakört is be kellett zárni, mert megszállták a "figyu nyugodtan tolhatsz egy teljes levél nyugtatót" arcok...) De ezt sem diszkriminációból (mert naná hasznos lenne, ha valahol máshol valaki más üzemeltetne olyan fórumot is), csak egyszerüen a Daath elsösorban a pszichedelikus témának kíván teret adni. Az eltérö témájú beszámolók is beleférnek hébe-hóba, kvázi ritkaságként - csak maradjanak is meg ritkaságnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vág témába, magyarul nem az életellenes szereket reklámozom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1141. subfish
Közhely és nem vág témába... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden:
Nekem tetszett nordkovsky élmény beszámolója, nem értem mi ezzel a gond. Most azért mert mondta, hogy jó az a szer, abba mi rossz van? Söt énis szoktam mondani haverjaimnak pl, hogy jó a kóla, ha egy jóba bele tud futni egy próbát megér. Ezzel nem kényszeritett ö se rá, hogy itt próbálja ki akárki is a morfiumot vagy mit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
mostanában inkább speedet értek szintetika alatt, ritkán eki. Nem gondolom, hogy tul gyakori fogyasztás miatt lenne ( havi 1x, 2x szoktam, akkor is ésszel, nem tul sokat fejetlenül) , mert volt hogy fél évig semmi, és 1x speed után már ugyan ez volt.
subfish:
sport az megvan nekemis ( 8 éve konditerembe járok), ez ami lejövetelkor vissza szokott hozni az életbe, ha rágondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az amfetamin tényleg egy csicskaszer. Amúgy meg sport, barátnő, olvasás. Nekem ezek az elit drogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NORDKOVSKY nem gondoltam volna hogy még mindig van aki nem tette magát túl ezek a szar anyagok vs istentől való anyagok témakörön. Százszor beszélte át az egész fórum és akkor jösz százegyedszer megmondani hogy mi való embernek és mi nem, meg hogy mi az ami még belefér, és mi az ami túlzás, ilyen kosaras naplója közhellyel alátámasztva az egy mondaton belül ellentmondásos szövegedet. Nem uncsi ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @megauto:
mit értesz szintetika alatt? speed, eki?
ha eki, MDMA tartalmú tabletta vagy kristály, akkor én a gyakori használatot nevezném bűnösnek. az MDMA időlegesen megnöveli a szerotonin szintet, ami szerepet játszik az étvágy, hangulat és az alvás alakulásában. kell 2-6 hét, hogy egyenesbe jöjjön a termelődése egy jól sikerült buli után, hiánya felelős lehet a hangulatodért. az elmúlt hónapokban én is belefutottam a havi 1-2x használatba, érzem is, hogy kell a pihenő! Próbálj tartani 1,5-2 hónap szünetet és használd ritkábban, szerintem sokat fog javulni a helyzet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | PDF-ben én sem találtam, szóval megvettem a könyvet. Ha érdekel, akkor megkeresem a telepítő CDjét a nyomtatónak, és besszkennelem 2-3napon belül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja meg még csak annyi, hogy egyszer melóban műszak vége felé bevettem csak egyet. Attól csak könnyűnek éreztem magam, meg kicsit nyugodtnak, és a fájdalmamnak elvette az élét, de azért még kellett volna egy, csak így is kb látták rajtam, hogy hirtelen belassult a csávó.
Az egyik gyerek, akivel jóban voltam, meg tudom, hogy füvezget néha, az odaszólt, hogy látom fáradt lehetsz. Én meg mondtam, hogy nem:)
Neki elmondtam, hogy bedobtam egy lasztit (mármint másmilyet, mint amit a buliban kapsz:) De aztán inkább igyekeztem azt a maradék egy órát egymagamban eltölteni. Ja meg egy nő is mondta, hogy fáradtnak tűnök, neki igazat adtam, nehogy beköpjön:) jaja kicsit fáradt vagyok most :) Szóval annyira nem voltam belassulva, nagyjából normális tempóban beszéltem, azért annyira fel tudtam mérni a dolgot, de azért biztos látszott, hogy ez bevett valami nyugtatót, mert mindennel úgy van, hogy az ember nem érzi magát annyira késznek, mint amennyire látják rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár óra múlva ébredtem. Még kicsit tompa kába voltam, de már nagyjából vége volt a dolognak. A fájdalmam akkor még csak épphogy kezdett visszajönni. Amikor visszaaludtam, és újra felébredtem, na akkor már megint fájt eléggé.
Az a kemény, hogy az égvilágon semmi másnaposság nem volt tőle.
Persze gondolom, ha épp dolgozni kellett volna mennem, akkor rossz lett volna, mert nem voltam éppen friss, de egyáltalán nem voltam kicsit se rosszul.
Szóval intravénásan ez már nem embernek való, de a tablettás az még belefér. Élvezhetőbb is volt, mert nem a plafonban gyönyörködtem, hanem sétáltam az utcán. Mármint kapszula volt az, nem tabletta, meg a nevére már nem emlékszem, de nem tramadol az biztos, mert azt anyám kapott egyszer, elvettem belőle 4et, és egy rakás sz.....volt. Annál még a xanax is jobb. Szóval az volt, hogy 3at bevettem, és sakkoztam a neten. amikor megjött a hatása, még nem is hülyített be annyira. Bénább játékosokat elvertem. Aztán beraktam john serrie-től a the far river című 10perces ambient számát. az nagyon elvitt, közben gyújtottam egy cigit(simát) ami nagyon jól esett. Aztán kikapcsoltam a zenét, mert jobban esett a csendet hallgatni, nézelődni, gondolkodni. Aztán elmentem poénból sétálni a városba. Másnap hálát adtam a jó istennek, hogy nem találkoztam a lépcsőházban ismerősökkel, mert tuti levágták volna.
A városi zajokban is csend volt számomra. Semmi sem zavarta meg a határtalan nyugalmamat. Akkor amúgy tél volt. Pár éve december eleje körül történt. Biztos hideg volt, de gyéren felöltözve se fáztam.
Közben gyakran cigiztem, kb annyit, mint eki alatt, mert egyszerűen jól esett. Hamar hazamentem, mert valahogy húzott az otthon hangulata. Amúgy zebrán simán átmentem, csak olyan lassan, mint egy öregasszony mellettem:) Felhívtam a barátnőmet, hogy mikor végez a melóval, aztán csak bambultam a tv előtt, amíg megérkezett. Adtam neki is kettőt, aztán szeretkezni akartunk, de nekem nem állt föl. Nagyon jó volt, ahogy rám feküdt, és akartam is nagyon. Néha azt hittem mindjárt menni is fog, de semmi. Így ment kb egy órán át:) Aztán inkább lekapcsoltuk a villanyt, és háát, nem aludtunk, de olyasmi, aztán valamennyit biztos aludtam, mert reggel (ja amúgy este 9 fele ért át hozzám a barátnőm, kb éjfélkor aludtunk el) jókedvűen ébredtem. mintha egy hónap telt volna el az előző este óta. Kicsit tompa voltam, de jókedvű. Szóval kb. 9 órát aludhattam, mert 9 után keltem valamivel. Ja és, na reggel aztán bepótoltuk, ami az este elmaradt. Szóval ez volt a legjobb szer, amit valaha kipróbáltam. Ismerek olyanokat, akik szúrtak már heroint. Azt mondták persze nagyon jó, de ők a speedet szeretik inkább, mert pörögni szeretnek. Azt is lövik egyébként az állatok. Nekem viszont inkább a morfeum jött be, mert én a füvet is jobban szeretem akár a kokainnál is, szóval ez meg aztán... pár hétig álmodoztam róla, hogy de jó lenne megint, de szerencsére a fű lehozott ezen váágyamról.
meg már azt is csak ritkán csinálom. Szóval nem kattansz rá.
A hernyoin is ezért veszélyes, mert azt hiszed, á csak hétvégén tolom, aztán egyszer szakad a cérna. Ez túl jó ahhoz, hogy ne ejtsen rabul ,ha többször próbálod ki néhány alkalomnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | norkovsky
Most hogy mondod az alkoholt, gyerekkori alkoholizások után volt hasonló érzésem nekemis. Csak hát azt idövel megtanultam kezelni, ugyhogy annál ilyen gond nincs. Annál olyan gond van, hogy amióta szintetikázok, azóta nem tudok ugy berugni, hogy jól érezzem magam. :D Ezért nem is nagyon iszok. Ja azt kifelejtettem, hogy egyedül kokain másnapnál nem jelentkezik ez a rossz visszaemlékezés. Söt annál nekem semmi másnap nem jelentkezik. Öreganyám tramadolját régen énis kipróbáltam, lófaszt se éreztem :D
fotino
Ez a könyv érdekelne, nincs meg estleg pdf-be? Neten sehol nem találom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy gondolom érdekel titeket, hogy milyen volt a morfi.
Remélem a moderátorok nem törlik vagy teszik át valahova amit most írok. Félreértés ne essék, csak érdekességképp írom meg a tapasztalataimat, mert sajnos nincs egy olyan magyar oldal se, ami ezekkel foglalkozna. Szomorú, mert így nem tájékozódnak tapasztalatok alapján a fiatalok erről. Ha már a designer f.sokról lehet írni akkor pont erről ne lehetne? Egyébként abszolút híve vagyok pl. a gombának kis mennyiségben. Az lsd nekem nem jött be, de az igen, szóval inkább gomba a természetben egy lánnyal, mint a kokain pl. vagy a csicska amfi.
Szóval egy enteogén természetű ember uram bocsáss meg, megírja a morfeuszos tapasztalatait:)
Először kórházban kaptam intravénásan petidin-hidrokloridot, ami egy szintetikus morfium származék, de nem az a vicc kategória, mint a tramadol, aminél még a xanax is eufórikusabb, hanem az szinte morfium, csak kb. ötöd annyi ideig hat. Intravénásan már túl durva a hatása, nagyon eltompít, és belassít. Tablettában viszont lightos, embernek való cucc. Persze csak ha fájdalmad van, mert másért minek használjak értelmes emberként ilyet. A fű az embernek való, ha merengeni akar, az ilyen szerek már para. Még ha kevéstől nem is annyira, de zombi leszel, boldog zombi, és ez undorító, hogy mégis élvezi az ember. De azért kipróbálni érdemes, hogy az ember ezt az oldalát is megismerje a létezésnek. Szóval az a kemény, hogy én állítom, az alkohol az egyetlen kábítószer a világon, mert olyan sötét, elmétszétziláló ködbe még a morfium se taszít. A morfium az bódító szer. Minőségi különbség van a két fogalom közt. Hát akkor rátérek arra, hogy mi történt a hatása alatt. Először a kórházi intravénás alkalomról írok, aztán az otthoni tablettásról.
Amikor kezdett jönni a hatása egyből hánytam, de ez hamar elmúlt, ahogy kiteljesedett a hatás. Aztán az irdatlan fájdalmam, amitől ki akartam ugrani az ablakon, csak nem mertem, teljesen eltűnt.
Volt egy nem tudom mennyi idős flesse, mert nem volt időérzékem.
Aki beadta, ott ült az ágyam mellett csendben. Én közben fekve nézelődtem, érdekes volt még a plafon repedezettsége is, de leginkább gondolkoztam dolgokon. Belassulva de folyamatosan gondolkoztam valamiken, amikre már nem emlékszem. Hallottam, ahogy lassan, nagyokat dobban a szívem, és közben minden levegő vételkor mintha feljebb emelkedtem volna. Nem tudja az ember úgysem elképzelni, hiába írom le, én is csak akkor értettem meg, hogy mit jelent, de tényleg, mintha az anyaméhben lettem volna, és onnan szemléltem a külvilágot. Minimál lebegés volt csak, gondolom nem adtak sokat, mert éreztem, hogy ez nem a max dózis, de azért rendesen megbódultam tőle. Szóval így utólag visszagondolva mivel tudom, hogy pár óra múlva már nagyjából lejöttem róla, olyan 10 perces lehetett ez a fless. Kb. 10 perc után szólaltam meg full belassulva, hogy most már jól érzem magam. Erre mondta a nővér, hogy kaptam rendesen a cuccból(szerintük), én meg mondtam elmosolyodva, hogy az a jó:) totál kéész voltam:) Ha ő kérdezett volna valamit a fless alatt, tudtam volna válaszolni nagyon lassan, de így hogy nem szólt semmit, én 10 perc után jöttem annyira képbe, hogy ingert érezzek arra, hogy tájékoztassam az állapotomról.
Aztán ő kiment, gondolom, mert tudta, hogy már nem lesz para a dózistól, én meg továbbra is nézelődtem meg gondolkoztam.
Olyan volt, mintha félig meddig ébren aludnék. Félig csukott szemmel, de jelen voltam. Aztán bejött az orvos, mondta, hogy menjünk a vizsgálatra. akkor már nem volt olyan intenzív a hatás, de még totál be voltam lassulva meg tompulva. Aztán amikor visszavittek az ágyba, lassan elaludtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha megtalálom a nyomtató telepítő CDjét, akkor bescannelem a könyvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem bűntudat vagy/és szégyen lesz az az érzés, amiről beszéltek.
Hogy mit lehet vele kezdeni, vagy hogyan lehet túllépni rajtuk azt ebben a könyvben megtalálhatjátok: http://filosz.hu/konyvek/elengedes/
Nem reklámozásért linkelem ide, hanem mert ismerem milyen ez a szitu. Tapasztaltam párszor MDMA után. És már régóta kerestem, hogyan lehetne ezen túllépni. A technika egyszerű: elengedés. Kb ennyi, a könyvben részletezi, hogyan lehet a szégyen-bűntudat-deppresszió-félelem-vágy-harag-bűszkeséget túllépni és az elfogadás állapotát elérni, amivel megjön az élet kedv-energia+önbecsülés.
https://www.youtube.com/watch?v=qY87jno9orw
https://www.youtube.com/watch?v=6y6TEox6ZE0
https://www.youtube.com/watch?v=o8ihTN-Vg8k
^Aki tud angolul annak. Aki nem az keresgélhet Mooji videók között, ha jól emlékszem van valahol magyar felirattal is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megaautó
Nekem is volt hasonló érzésem. Valahol olyasmi ez, mint amikor alkohol után rádöbbensz, hogy úristen, milyen hülyeségeket beszéltem, csináltam, miközben akkor azt hittem, hogy normális vagyok, sőt akkor normálisabbnak érzem magam, mint józanul. nevetséges.
extasy alatt meg egyenesen úgy éreztem, hogy megvilágosodtam.
Igaz volt sok érdekes, hasznos gondolat, de alapvetően viccet csinál magából olyankor az ember. LEgalább is az ilyen amatőr felhasználók, mint én, akik még nem tudják kezelni a hatását. Bár nem tudom lehet e egyáltalán. Olyanokat ordibáltam egy goa partin egy haverom fülébe, hogy hallod, én rájöttem, hogy az érzésből fakad a gondolat:)
meg már szerencsére elfelejtettem azt a sok baromságot, amiket még összehordtam. Meg hazafele minden csövesnek cigit akartam adni, és az egyik józan -mármint azért szolidan iszogatott meg füvezett- haverom állított le a második ilyen próbálkozásom után. A vicc az, hogy nem adtam egy csövesnek se cigit, csak folyton azt magyaráztam, hogy gyertek adjunk már cigit neki, aztán rám szólt a srác, hogy akkor menjél, mire vársz adj neki. Én meg bekussoltam, megalázva éreztem magam:) már meg sem szólaltam hazáig:)
Fújj de utálom az ilyen k.csög szereket meg az alkoholt. Egyedül a kokaint tartom értelmes dolognak, azt is csak kipróbálni párszor azt csá, mert az meg egy ego fasság. Én csak a füvet szeretem, az legalább féken tart attól, hogy olyan dolgokat mondjak vagy tegyek, amiket másnap megbánok. Egyébként én már csak nagy ritkán szívok füvet, úgyhogy nekem az az alkalmi drog. Tudjátok mi a jó? minimál adag morfiumot kár hogy nem árul senki, az jó cucc. A heroin már túlzás. Igaz azt nem próbáltam, de a morfiumot igen, és az is bőven durva cucc, viszont kevéstől csak könnyűnek érzed magad, meg boldognak, és még annyira nem lassít be. Simán lehet úgy sétálni a városban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Változtatni nem szeretnék a multon meg nem is lehet, mert mindíg csak pozitív élményt ad abban a helyzetben. Mások véleményére énis kiváncsi vagyok egyébként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1128. megauto
Az idő megoldja :D nekem napközben jelentkezik általában.
Ami elmúlt azon már úgysem tudsz/tudunk változtatni, kár rajta agyalni...
Kíváncsi vagyok, hogy mennyire jellemző ez a partizóknál.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na akkor a tied is hasonló mint az enyém. :D És hogy lehet ezt leküzdeni, van rá valami praktika? Mert elég idegesítö, föleg amikor aludni akarok, akkor legtöbbször ezen jár az agyam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1125. megauto
Meg is válaszoltad szerintem :) Túl nagy a kontraszt a bulis és a tiszta állapotod között... De lehet nem is nagy, csak Te érzed nagynak.
Mondjuk nálam - azt hiszem - nincs ilyen gond és mégis elő elő jön ez az érzés buli után. Ha nem ebben a témában akkor pl, hogy miért nem mászkáltam többet, ha sokat mászkáltam akkor miért mentem annyit, miért nem maradtam tovább.... stb :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja meg mindíg, még azelött haza kell érnem mielött kivilágosodik :D Párszor volt, hogy ár rég kivilágosodott mire hazaértem, és ammint világos lesz, ugyan az a szar érzés kap el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát a fogalmazás sosem volt az erösségem, de akkor egy kicsit bövebben megpróbálom leírni. Na, szóval azt tudni kell rólam, hogy alapjába véve én nem vagyok az a társaság középpontja. Jó ez is társaság/helyzet függő nálam, mert a haverjaim elött persze ki tudok bontakozni nincs ilyen probléma. Önbizalmamat is ugyan így a társaság/helyzet befolyásolja. Hangulatom is elég ingadozó, hol 2 hétig jó kedvem van, utánna meg 1 hónap rosszkedv például. Szerfogyasztásom minimális, csak hétvégén buliba, havi 1x 2x, és csak szintetika. Nem designer fos!! Bulikba ugye jó kedvem lesz, megjön az önbizalmam, sokszor társaság középpontja vagyok akár számomra ismeretlenek elött is. Tehát pont az ellentétje leszek magamnak. És így sokszor olyanokat is mondok, amiket alapbol nem mondanák. Nem rosszat, meg nem baromságokat, csak nyíltabb leszek és jobban jár a szám. Másnap meg kezdődik ez a szar visszaemlékezés. Rögtön elkap ilyan szar érzés, ha rágondolok milyen voltam az este, miket mondtam másnak. Még ha jó kedvem is van, és visszagondolok rá rögtön elkap az a szar érzés. És ez pár hétig így megy egész addig, amíg elnem felejtem azt az estét. Arra gondoltam, hogy ez a szereknek lehet az utóhatása, vagy ez a személyiségem miatt van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1122. megauto
Én értem miről beszélsz! :) Nekem is szokott ilyen lenni. Hogy mi miatt nem tudom de nálam 1 hét alatt általában rendeződnek a dolgok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A mondatszerkesztésed arra helyezi a hangsúlyt, hogy AMIT mondtál az a lényeg. Tudnál konkrét példát mondani, vagy pontosabban fogalmazni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mitöl lehet nekem olyan, hogy bármilyen szintetika után, több napra rá is, ha rágondolok, hogy olyan állapotba miket mondtam a haverjaimnak, vagy bárkinek, elkap ilyen furcsa rossz kedv, rossz érzés? Az élmény maga az mindíg pozitív érzés, csak ha visszagondolok rá akkor negatív. Egy 2-3 hét mire ugy tudok visszagondolni rá, hogy nem kap el rossz érzés. Ez mitöl lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Itthon inkább csak a sima amfetamint, de pl US-ben a metamfetamint hívják így főleg. Ott nem annyira elterjedt az utcai amfetamin, mivel orvosi receptre simán szereznek Adderall-t (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Adderall). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kristálymet pedig metamfetamin. |
| | | | |
|
