 |
Legfrissebb hozzászólások (173 - 272)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az egykalapalatt nem megy,
vagy egy támadás miatt,
vagy anélkül,
de túlléptük a szerver nyújtotta kereteket. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Pontosabban IAA, az IVS(IBA) meg a NES(NAA) szintetikusak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
Bent nem érdemes olyan fűzfás löttyöt használni ami ilyen sokáig ázott, mert közben elszaporodnak benne olyan baktériumok meg gombák, amik megtámadják, "berothasztják" a frissen vágott száron a sebet.
Szerintem ez 1-2 hetes áztatásnál már bejátszana.
Bentre (cserép földbe) jobb ha jól fel van aprítva a fűzfa, és csak egy-két napot ázik lehetőleg sötét helyen.
Aztán csak le kell szűrni és mehet klónozáshoz, vagy palántákhoz gyökerezést serkentőnek.
Egyébként a fűzfában IVS van mit ahogy a Clonexben is, az Incitben meg NAA van. Auxin mindkettő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1nm 20clón,nem sog,simán alap...
számoljunk
mondod 1000 klón- 50ciklus(1ciklus 16hét :8veg-ebből 4hét gyök, 8flo)
~mivel csak az első ciklus 16hét utána 8.ergo~5,5 ciklus/év
ezek szerint a 10év közel van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nevegyetek semmit . füzfa kéreg vizbe áztatva egy hétre mondjuk leszürve és abbol is kiválo gyökereztetö készithető . pl az incit is abbol készül tudtommal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes amúgy, hogy igazán nem foglalkozik ezzel senki, pedig ha valaki tényleg rááll a termelésre és produktív akar lenni, akkor számít az az 1-2% a gyökerezés sikeressége terén, és az az 1-2 nap is, amit a megfelelő készítménnyel nyerhetne minden egyes klónozásnál, amit ha 2 hetente végez valaki, akkor az 25 nap nyereség évente.
De nincs még olyan kutatás (nem tok róla) vagy termék ami erre lenne kihegyezve.
Valószínűleg azért sem, mert alapból 99% a gyökerezés sikeressége, meg mert el lehet adni a gyökhormonokat enélkül is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont azért kérdezem mert az a fél ml ebben az esetben soknak számítana, mert egy 3500Ft-os 50ml-es flakonról van szó, ami külf. fórumon leírtak szerint kb 400 klónra elég, 50g incit becslésem szerint legalább 1000-re.
Ha leméri valaki hogy mondjuk 1 (vagy 10-re talán egyszerűbb) klónra a használati utasításban megadott 1.5 cm-es szárrészre hány ml gél tapad, akkor lemérem hogy ugyanez hány g az incitből (0.5centis szárrészt írnak a használati utasításban, de szerintem jobb ha nagyobb felületen van)
Hatóanyaguk is különbözik amúgy , az egyikben IVS a másikban NES van, nehéz lenne őket összehasonlítani, főleg hogy csak mikroszaporításhoz találtam meg a kenderre hegyezett optimális hormon koncentrációt/arányt az ott használt agar-agarhoz, ami azért más mint egy dugvány esetében.
A gélnek is megvannak az előnyei a porral szemben.
Az a nagy stájsz, -mint mindig ha kender termesztésről van szó-, hogy ha minden egyes klónt egy üveg pezsgőbe és egy tál kaviárba mártanál akkor is behozná az árát.
Még akkor is, ha minden szart megvesz valaki, amit egy growshopban rásóznak 3x-es áron.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester,ugye ne neked magyarázzam hogy clonex semmivel se jobb mint az incit,vagy bármilyen más hormonkészítmény:)
egy doboz incit mennyi is?400-500huf? 3év alatt 20-25% -
ha innen nézzük akkor igazad van,tényleg csak 10-12évre elég
persze nem ipari felhasználás mellett
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nem tudom, de úgy sejtem kb :D
nem klónoztam eddig, illetve vagy _volt_ klónom vagy magról indítottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemár, meddig tart ki a clonex ha 2 centire mártod bele a szárakat?
Fél ml rátapad?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KarelGott:
"mások testi épségének maximális szavatolása egy olyan emberi tényező aminek jobb ha birtokában vagy."
Well said, bro.
Igen, ez lenne a lényeg, és ez alapvetöen tényleg egy lelkiismereti dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor szerintem megmaradok clonex-nel, mert azt a kozelben is megkapom. csak gondoltam van valakinek valami szupertitkos modszere :D
koszi;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pénz számít?
amúgy incitek tökéletesen megfelelnek,igaz egy gyök.hor. egyszer veszel meg még ha clonexezel is,egy életen át kitart,tehát mindegyik jó:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahogy fuvet szivni nem muszaj, ugy autot vezetni sem.
ON
tapasztalatok alapjan szerintetek melyik gyokerezteto lotty a legjobb mukodes kozben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bagatelizálni lehet, túlpörgetni nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudomásul veszek sok dolgot de azt k×××××a nem hogy hogy jön ide a rendőr gyilkosság,császár előd,és az ittasan vezetés
kicsit túlpörgött a gondolat menet!
lehet nem kéne annyi ekszet falni és akkor nem lennének ilyen képzeteitek,
én részemről itt lezártam ezt a témát
én,a sátán a rendőrgyilkos az ittas-gázoló és egyebek
üdv:maga a gonosz és egyéb kivetülések amit a begyöpösödött
agyú,szűklátó körü fórum istenek ráaggatak...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és ugye akkor én vagyok a cinikus?
tudomásul kell venned ,hogy a megelőzés a kulturált szerfogyasztás amihez szervesen kapcsolódik felelősségteljes viselkedés mások testi épségének maximális szavatolása egy olyan emberi tényező aminek jobb ha birtokában vagy.buzdítani,megmagyarázni pontosabban megpróbálni elmagyarázni nem fórumtéma,ez mint mondottam a saját magánügyed,de ahogy észrevehetted ezt mások is jelezték irányodba.
de elkanyarodtunk a topic eredeti vonalától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Á nem, csak fél üveg pálinkával a fejemben belehajtok uzéé familiájába a zebrán, utána mondjuk beismerem h talán tényleg kicsit felelötlenség ittasan vezetni, de hát a nyugdíjasok, meg a nöi vezetök, meg a nálam több pálinkát ivók azért sokkal veszélyesebbek, ja és az utasaim sem szóltak, és korábban sem volt semmi gond, meg úgysem a pálinka miatt volt, hanem 1000 egyéb okból, amiket ugyan nem tudok megnevezni, de én tuti mindig óvatosabban vezetek, ha iszom, és direkt figyelek a reakcióidömre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt magamra vettem. Taxizol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg pszichológiai tesztekhez kellene kötni a jogosítványt, hogy a másokat szándékosan veszélyeztetö szociopaták ne kerülhessenek a forgalomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem akartam a kis lelkedbe tiporni, bocsánat! És igazad van, amíg nem gázol el vki betépve részegen, addig befogom. Végül is mindenki csinálja azt amit akar, akár a mások rovására. Folyjon vér!!!
Ennyit akkor a kulturált szerhasználatról. Úsztak már meg szerény hazánkban rendőrgyilkosságot is, és ki lehetne jobb példakép mint császár előd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves dagga ezt miből gondolod,és ha így van téged miért zavar?
Képzeld a legalize topic-ba nem szoktam írni!
dagga:ok
közösségben élsz betartod az alapvető szabályokat
és kényszeresen próbálod elfojtani a vágyaidat
a madár topic-ba nem szoktál írni?
látod!
én is tudok lekezelő lenni,csak ez nekem nem okoz szellemi kielégülést!
na páááá
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Közösségben élsz, nem tartod be az alapvető szabályokat. A legalize topicba ugye nem szoktál írni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KarelGott: értem oké,a te szemszögedből felelőtlenség
és nagyrészt igazad is van!
de én nem tartom veszélyesnek hogy zözizve vezetek
és az utasaim sem mert tudják hogy olyankor még óvatosabb vagyok
eddig nem volt problémám belőle
és valamilyen szinten felelőtlenség elismerem!!!
de nálam sokkal veszélyesebb egy akármilyen nyugdíjas
ezzel nem a felelőtlenségemet akarom jobb fénybe helyezni
csak rá akarok világítani hogy sokkal nagyobb veszélyt jelent a forgalomban más vezetők puszta részvétele mint hogy én bevagyok "tépve"
én így látom,mind a kettőnknek van igaza
valamilyen szinten felelőtlenség de nem hordoz magban annyi veszélyt
mint pl a női sofőrök
én nem érzem magam a forgalomra veszélyesnek és mások sem akik ismernek
ha ismernél tudnád
és igen elismerem az igazad akadhatnak olyan helyzetek amikor számíthat hogy bevagyok e tépve avagy sem
de azon kívül lesz még ezeregy dolog ami számíthat egy balesetben
vagy akármiben,és még ha balesetet okoz akkor sem a fű miatt lesz hanem azért mert valamire nem figyeltem
az hogy bevagyok tépve csak egy porszem a sivatagban
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én saját tapasztalatom szerint, ha betéptem, jóval lasabban vezettem, nem azért mert nem ment, csak azért mert hát biztos ami biztos!
Normál esetben nem nagyon megyek 130 alá (lakott területen kívül), de ha pippantottam max 90!
Már több mint egy éve nem élek ilyesmikkel, de előtte 8 évig hajrá.
Vezetni is kb úgy tanultam. A lábamba van már közel fél millió km ez idő alatt (balesetmentesen), leszámítva ha hátulról belém durrantak (ilyen már volt egy párszor).
Mindent összegezve célszerű tiszta tudattal a volán mögé ülni, de ha már máshogy alakult, akkor legjobb ha csak lassan odafigyelve vezet az ember! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re.
századmásodpercet írtam,az 1-2ezer az a megtett km-re vonatkozik amit te írtál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uzéé,attól még hogy szépre fested,ki színezed a történeted a lényeg nem változik,bódult állapotban volán mögé ülsz és tapasztalatodra,figyelmedre hajazol,ez amit a szakirodalom felelőtlenségnek mások veszélyeztetésének titulál.
több mint 12éve van jogsim,több mint 80e km balesetmentes vezetés.
mindennek megvan a maga helye és ideje,az hogy Te a rizikófaktorodat növeled,és ezzel másokat is veszélybe sodorhatsz legyen a Te problémád,gondolom ha ahhoz elég felnőtt vagy ,hogy ilyen helyzetben szerinted helyes döntést hozol,ahhoz is légy elég ember hogy mindezeket megértsd,és feldogozd.nem gondolom azt hogy az én igazam a valódi igazság,de hogy helyesebb a Tiednél abban biztos vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az is elég egy vérvételhez vagy szondázáshoz ha a rendőr gyanúsnak ítéli a viselkedésedet, vagy "furcsa szagot érzett", aztán ha negatív hát istenem, tévedett.
Jobb ha nincsenek illúziói senkinek, hogy majd él a jogaival a rendőrrel szemben, mert hamar beleérhet a keze a bilibe, persze próbálkozni lehet meg kell is.
Ha viszont valakinek beletiportak a jogaiba mindenképp panaszt kell tenni írásban, mert azért (is) fordulhatott vele elő ilyesmi, mert nem volt még elég panasz ahhoz hogy elkezdjék szorongatni a rendőröket a feletteseik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt elfelejtettem hozzá tenni,az ha cigipapírt találnak még nem alapos indok semmire!!!!!
meg mondod néha tekersz egy cigit ha nem tudsz dobozost venni ennyi!!
de viszont ha találnak nálad originál fél cigiket akkor egyből motozás
ha kocsival vagy és te vagy a sofőr akkor már a kocsit is áttúrhatják
utas esetében viszont csak azt a részt nézik/hetik ahol a diszkriminált
személy ül(akit megcsípnek:D) legalább is gyakorlatban így tettek/nek
azt még hozzá tenném
ez nem biztos hogy elviekben így van de gyakorlatban velünk így csinálták:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | próbálom elkerülni hogy én legyek a hibás
ha megtörténik újra értelmezem a dolgokat
addig meg marad az önbizalom hogy nem lesz ilyen
vérvétel akkor van ha a szonda mutat valamit
drogra pisi teszt van és az első gyors teszt (elvileg,heroin,cocain,speed,eky,fű,hasist.mutatja ki .legalábbis most nem jut más eszembe)
ha nem egyértelmű
akkor jön még egy pontosabb teszt de ezt te is kérheted
ha az sem tetszik kérhetsz vérvételt
és csak akkor van dogteszt ha alapos okuk van rá
pl muszut találnak nálad vagy "ha" bevallod hogy valami illegálist fogyasztottál.
olyan balesetnél ahol személlyi sérülés történt elvileg alapjáraton köteleznek vérvételre!
de mondjuk ha mentőt is kell hívni akkor tuti és ilyenkor a mindenes teszt van
mert ha szondáznak és mutat valamit akkor csak véralkohol szintet néznek
én így tudom
na jóéjszakát
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értelek. Mi lesz akkor, ha betépve ütközöl/csinálsz bajt és te leszel a hibás?
Kicsit más: mikor csináltatnak vérvételt? Mert ugye alkoholt mindig néznek ilyenkor és ha ittál te vagy a hibás történjék bármi. Ez drogok esetében hogy zajlik tudja valaki? Pl. csak akkor van vérvétel ha a rendőr gyanút fog vagy ez is rutin mint a szonda? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztosan vannak olyan esetek amikor számít hogy téptem e vagy sem!
Eddig nem kerültem olyan helyzetbe hogy ezen kéne gondolkodjak
most hogy olvasom a hsz-ed próbálok egy olyan esemény sort összerakni magamban aminek a vége hogy "és mi lett volna ha nem tépek" gondolat!
de kocsival ezt nem tudom párosítani
értem itt hogy ütközök vagy akármi,lehet hogy szűk látókőrűnek
tartasz de nem megy:)
az élet más terén már előfordult természetesen hogy erre gondoltam
sőtt történt a napokban hogy beletolattam az árokba egy szűk utcából kifelé jövet
szakadt az eső,minden ablak csupa pára volt,be is voltam
tépve
rengeteget járok arra gondoltam részben emlékezetből tolatok
és hát egy kis árok lett a vége kb 2perc alatt kijöttem belőle és röhögtem egy nagyot hogy mekkora barom vagyok:D:D
de azért ez nem ugyan az,meg sem fordult a fejemben a"mivan ha" gondolatsor,mert ha nem tépek pl akkor is párásak lettek volna az ablakok,ha nem tépek lehet hogy jobban kiláttam volna de az árok part akkor is csúszik,a "mivan ha"há-kat elkerülöm
a ,mi lesz akkor a lényeg
értesz engem!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | uzéé felhoztál egy esetet ahol a másik nyílvánvalóan hibás volt. Ezredmásodpercekről beszélsz, de mivan a tizedmásodpercekkel? Persze ha a rádiót babrálod az se jobb és az se jobb, ha 2 óra alvás után ülsz be. Ettől függetlenül van hatással a reakcióidőre és nem biztos, hogy csak ezredmásodpercnyi. Nem tudsz elképzelni egyetlen egy olyan helyzetet sem, ahol arra gondolnál: bassza meg mivan ha nem tépek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem akartam felhozni ezt a témát mert ez nem az a topic de mostmár mind1.
Szóval,törtem már össze kocsit bemuszuzva
1,nem én voltam a hibás
2,20 méteren 20 méter féknyom
3,az a kis reakció idő késés sokkal veszélytelenebb mintha a rádiót tekergetném
4,amikor a az a néhány ezred másodperc dönt,akkor már rég édes mind1 hogy bevagy e szíva vagy nem!
ha éppen pislogsz azis kb annyit számít...........
5,amikor pár ezred másodperc számít,akkor nem 50.el nyugodtan csorogsz flesselgetve hanem 240tépsz a nulláson:D
6,sokkal nagyobb az esély a nem oda figyelés vagy az agresszióból származó balesetekre sztem(meg statisztika)
7,hagyjatok már békén szegény musztit
KarelGott:
megértem amit gondolsz de ha tényleg ezred másodperceken múlnak a dolgok akkor nem a fű miatt lessz hogy nem tudom elkerülni..
amit te írsz az nekem kicsit "a drog az rossz értem?" politikára hajaz
attól hogy bepippantok még nem fogok balesetet okozni vagy a zebrán elütni egy ovodás csoportot mert gonosz manóknak nézem őket..
önámítás???
sztem logikus gondolkodás!:D
mivel hogy oda figyelek,hiszen vezetek,és ha utasaim vannak értük is felelősséggel vagyok,és arra törekszem hogy bárminemü incidenst elkerüljek!
szóval bízom benne hogy nem történik semmi,nem azt mondtam nem történhet!!
ez meg nemhiszem hogy önámítás
lehet hogy holnap meghalok!?
de ma azt mondom hogy nem
ez is ön ámítás ha a "bármi megtörténhet"szemszögből nézzük
és nem csak mondom hogy holnap nem halok meg
ha nem ki is jelentem!!
Most már nagyképű is vagyok?!!!:D:D
egyébként neked van jogsid/autód?
pippantottál már?
vezettél e közben?
ne haragudj de nem ismerlek,nem tudom mennyi tapasztalatod van
ezért segíts kicsit:D
UI:ha nincs jogsid meg ha zözit még csak havernál láttál
akkor engemet te hagyjál békében nyugodni:D
remélem nem így van de hát....bármi megtörtnhet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem az egészben az zavarna a legjobban, hogy végig az lenne a fejemben "de ha nem téptem volna akkor is ez lett volna?". Azt hiszem erre biztosan senki se tud válaszolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | édes mindegy,ha baj van akkor késő minden magyarázat.ha van a seggedben vagy 100e km még akkor sem vagy vérprofi,adódhatnak olyan helyzetek amikor az a néhány századmásodperc dönt amit te elvesztegetsz..1-2ezer az semmi,nulla.
szabályok azért vannak hogy betartsuk őket,és ebben a helyzet a no tolerancia egy remek döntés.az hogy te azt hiszed nem volt,és nem is lehet probléma mert figyelsz,mert jobban figyelsz önámítás...de nyugi brother figyel téged |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezért figyelek olyankor jobban oda,meg nem vagyok mindig picsakész:D
egy-két lájtos cigi után még így is gyorsabban reagálok mint a kisnyugdíjas szuszkás de igen,nagy mennyiség után rendesen lassul a reakcióidő.
Figyelni kell mint mindig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem se volt még problémám a zöldes vezetéssel, viszont a reakcióidőre gyakorolt hatása csak vészhelyzetben érvényesül és akkor múlhat rajta a dolog. Na meg az se lehet kellemes, ha történik valami te meg sose tudod meg mi lett volna, ha tisztán ülsz be a volán mögé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bármi megtörténhet.
nincs gondom a vezetéssel és azért vezetek musztizva
mert no tolerancia és nem akarom elveszteni a jogsim
és még mielőtt bárki is felhívná a figyelmem a "majd ha bedrogozva balesetet okozol akkor is elveszik és le is csuknak" című dologra
azoknak csak azt tudom mondani hogy zözizve is van a seggem alatt 1-2 ezer kilóméter, meg nem azt írtam hogy nem tudtam a valóságban tartani magam hanem csak nehéz volt, ismerem már magamat annyira
hogy tudjam mikor ne üljek volán mögé,
ez az indulat nem ellened irányul de ált ez a reakció
ha azt mondom "tudom mik a határaim"
pedig tudom:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez szerintem egyénfüggő.azonban az sem elképzelhetetlen hogy mozgolódik a cseh legalizáció hatására a minőségi piac,lefelé mozgó légtömegek chemtraileket leszorították a sztratoszférából azok pedig elárasztották a kendermezőket.esetleg ti egy haveri körbe tartoztok csak még nem tudtok róla,de miért is vezetsz bódult állapotban?tele vagyunk összeesküvésekkel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
hehe:D felénk is volt mostanában ilyen cucc
ugyan így meséltem én is havernak hogy tiszta sin-city
flessem volt tőle,autókázás közben nehéz volt a valóságban
tartanom magam:D
én a többit nem tapasztaltam
de lehetett "simától" bár nekem még életemben nem sikerült
csak muszutól intenzívet haluznom
de azt írják/mondják nagyobb mennyiségtől lehet de szerintem ez is szervezet függő
......... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudja ezt a "sima" fű is. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szeretném leírni élményeim és jó lenne ha valaki megmondaná h ezek dolgok lehettek e sima fűtől vagy felvolt ütve mit tudom CPC vel .
Szóval amint elszívtam rögtön egyfajta bódultság és röhögés lett rajtam úrrá mintha vízben úsztam volna , ahogy egyre mélyült az érzés elkezdtem érezni ahogy ver a szívem és a lökéshullám visszapattan a melkasomról . Duplán vert a szívem. A szemem sarkából villanásokat véltem felfedezni majd amint elterültem a kertben a füvön olyan érzésem volt mintha egy rajzfilmben lettem volna és meglenne minden rajzolva mint pl a sin city ben.Bementem a házba , tükör vörös szem mondom king. Leültem kicsit minden teljesen fura volt nem volt kedvem beszélgetni az emberekkel mert mintha tudtam volna h amit kérdezek arra mit válaszolnak így feleslegesnek tartottam a dolgot. Kicsit később kimentem a teraszra . Két haverom beszélgetett ott -innentől kezdtek furcsák lenni a dolgok - bejött még 1 dimenzió, a valóság és a szemem közé. Tehát láttam a haverom arcát de előtte ott lebegett egy rajzolt smiley és az beszélt . Miután bementem és leültem megint éreztem h amire gondolok az megjelenik előttem , nagyon érdekes érzés volt .Fizikailag annyi tünet h rendkívül sápadt voltam , ezt többen is mondták és éreztem is hogy alig van vér a fejemben .Kb 3 óra alatt vége lett de kb fél napnak tünt az egész.
Valaki tapasztaltabb ember jó lenne ha válaszolna ,hogy mindez lehetett e sima fűtől vagy áztatva volt az anyag .
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | blablabla:az en tapasztalatombol kiindulva nekem meg nemvolt vele gondom.Pl:ha rendelsz a zold uveghaz-tol :) ott regisztralod magad aztan ha vasarolsz kapsz ra egy@ es egy kodod es kifizetes utan(en bankbol csinalom) mar varhatod is:).Ne lepodj meg ha valamejik mas magbankbol rendelsz,hogy a ceg neve nem ugyan az.Volt mar ra peldam de nemvolt gond a vetomag megjott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remélem nem off és remélem szabad ilyet kérdeznem
de magok külföldi rendelésével érdemes próbálkozni? Vagy cinkes a dolog? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Macska:
Ha kikutatod az összetevőit biztos tudok rá mondani valamit, de ha nem akkor is utána nézek, mostanában pont ezzel foglalkozok.
Amúgy a virágzás késleltető(?) cucc amiről régebben szó volt, lehet hogy valamilyen stresszhormon (pl abszcizinsav vagy etilén) tartalmú termék, ezek egyébként a hideg vagy a szárazság hatására is termelődnek, gátolják a növekedést és a fejlődést.
A kenderhez árult tápok, boosterek és stimulánsokban általában nincs semmi különös, ami alátámasztaná amit állítanak róluk.
Érdekességképpen még az sincs megállapítva hogy a drogcélú kender termesztésénél mi az ideális N-P-K arány.
Cultiván táposokkal beszélgetve mindenhol az volt a bottom line, hogy "jó lehet hogy tényleg híg, tényleg nincs benne semmi különös és az összetevők sincsenek rendesen feltüntetve, de én ezt használom, erre esküszöm", de ez nekem nem elég ahhoz hogy megvegyem.
Érdemes olyan tápokat választani amire rá van írva hogy EC,- vagy ha magyar akkor EK- műtrágya, ezeken már nem lehet akkorákat hazudni.
magyar88:
hódmezővásárhely brinkmann használtan kompletten 8 rongy egy 400W-os HPS, másik lehetőség a fénycső, de velük nehezebb lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet nagy hülyeséget kérdezek, de 10k-ból nem lehet megoldani egy viszonylag jó lámpavételt? Néztem a HPS lámpákat, de 30k kicsit sok érte. Ha valami olcsóbb alternatívát tudnátok mondani, megköszönönném :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Macska:A kerdest ha jol ertem akkor 600w,HPS natural tipusut gondoltam amiben a novenyek meg nohetnek is,es cool tube ba volna elhejezve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mr Fox, szerintem bőven, de milyen lámpa/lámpák?
outra mexican sativa iiiigen, én még durban poisont ajánlanám, ha szabadna ilyet csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm az ajánlatokat, elgondolkodok rajtuk bár nem vagyok teljesen biztos abban, hogy teljesen vadkendermentes a választott terület... Szóval nem szeretnék annyira korai fajtát... White Widow-nál fontos a pontosan kiválasztott időpont... az is necces lehet... Tudom hogy üvegházba ajánlják de Dutch Passion Euforiájáról valakinek valami tapasztalata vagy véleménye?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is volna egy kerdesem.Talan megint hujeseget kerdek:) Kerdes:600w -alat,alapterulet 1,2x1,2=1,44nm -en lehet -e elvileg egy jo hozzammal ellatott genallomanyu SOG megoldassal 800g(szaraz} tomeget eloallitani???Vegzet valaki ehhez hasonlo kiserletet??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sutt;en a te hejedben ami korai~ white widow vagy white rino(indika)probalnam ami hamarabb be is erik, dicserik meg a white pearlt is. Esetleg AK47{sativa) ami birja az othoni idojarasi viszonyokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mexican sativa, sensi seeds
nem tudok jobbat outba kezdésnek, nagyon meghálálja a parás kertésznek is(kevés látogatás). igaz magosabb lesz mert kb. egyszerre virágzik az országban megtalálható vadon termő kenderekkel.
shiva shanti2: kevés mag, viszont kell neki az olyan ősz mint amilyen most volt és több víz mint a mexikóinak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem! Igazából egykalapalatt-on minden fajta leírást elolvastam de nem nagyon tudok dönteni... ha találok valami jót akkor a beszerezhetőséggel van gond. Nemtudnátok ajánlani valamit? Ha itt nemlehet akkor mail? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drága magot elsőre nem érdemes, sok baja eshet még másodjára is.
Nirvanával szerintem semmi baj sincs, olcsó és jó, amennyire ez a kettő összejön.
Végső flusht kint is el lehet intézni egy kiadós locsolással, ha jó a föld vízáteresztő képessége (20l víztől nem lesz belőle mocsár egy hétre ), vagy ha sikerült átásni a vízzáró réteget a ültetésnél, a gödör előkészítése közben.
Az utsó 1-2 hétben már elég sima vízzel locsolni, ez is segít a tisztulásban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A KarelGott nevű felhasználó például így sommázta.."
népszerű lettem,köszönöm daath. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elsőnek nem.üvegházas inkább,de outra is elmegy.válassz olcsóbb straint,csak ne nirvanat.(nézz körül,nem ajánlhatok )kint lényegtelen a flösss,megoldja a természet,kivéve ha vödörben tolod,ami nagy hiba lenne.kizárólag klónt,csakis klónt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv! Két kérdéssel fordulnék hozzátok mégpedig: szerintetek első próbálkozásnak milyen lenne a Serious Seeds Bubblegum-ja outba? Nem valami olcsó de szerintem optimális lenne. Ha valakinek vannak tapasztalatai ezzel a fajtával kapcsolatban, akkor megoszthatná velem itt a fórumon vagy dobhatna egy mailt. A másik kérdésem az az lenne h a végső flusht le lehet rendezni outban annyival, hogy táp nélkül megemelem a növénynek a vízmennyiségét? Vagy valami ötlet rá? A válaszokért előre is hatalmas köszönet mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hormonos késleltetésben tényleg van valami.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ismétlem, én nem hiszek benne. látni láttam, de a hatásfokáról semmit sem tudok. valószínűleg igazad van, hozzáteszem.
a hormon, amire gondoltam nem is magosodás gátló, csak virágzás késleltető, ha jól gondolom. nevét sajna nem tudom, mert nem foglalkoztam vele, csak hallomásból ismerem. ha rátalálok postolom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A másik az hogy nehéz megállapítani egy növényről hogy poliploid-e, mert attól hogy 3 sziklevele van még nem biztos hogy triploid, csak az biztos hogy trifoliáris, ilyen deformáció gyakran előfordul stresszelt növényeknél, pl reveggelt, vegyszerrel kezelt vagy a leveleitől folyamatosan megfosztott áldozatoknál, de ez még nem genetikai triploiditás, hanem egyszerű deformáció.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ezek szerint te el tudsz képzelni egy vékony hártyaszerű rostos préselt papírból készült szűrőt, - amin elméletileg max 30 mikronos részecskék juthatnak át -, kint egy növényre tekerve, esetleg sátorként, ahogy ott áll, dacolva a széllel, esővel, - úgy, hogy közben a pára és egyebek nem tömítik el a hajszál átmérőjénél is kisebb réseit, és közben akár napokig is képes arra hogy egy virágzó növénynek megfelelő szellőzést is biztosítson hiszen elég hamar befülledne.
Nem tudok hormonos magosodás gátlásról, hacsak nem a triploiditáshoz van köze. Ha igen, akkor attól hogy a triploid egyed nem képes továbbszaporodni mondjuk egy átlagos diploiddal keresztezve, ez még nem feltétlen jelenti azt is hogy magokat nem képez, mert képezhet, csak épp nem lesznek életképesek.
Amúgy mi ez, mit tudsz róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, de nem hiszek benne :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | esetleg pollenháló, de az baromi feltűnő tud lenni. meg lehet kapni ilyesmi hormonokat is. (btw, tester, ezekről te tudsz valami tutit?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | későn érő, hosszú virágzási idejű fajták.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szevasztok!
Az lenne a kérdésem , hogy nincs valami mód arra , hogy ha outban növesztem a kicsikéim akkor ne porozzák be őket a köcsög vadkenderek? A másik hely keresésével az a gond, hogy 50km es környéken szinte midnenhol nő ez a szar és eléggé nehéz bármit is kezdeni outban . Válaszokat elöre is közönöm :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kintrol behozott, visszametszett gyokereket ki lehet teleltetni, vagy semmi ertelme kinlodni vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja.Hamar szoba hoztam a kulfoldi oldalakat.Pl: a egy cseh szakmabeli :) oldalon{ http://www.grower.cz} a termesztok kepekkel szokjak illusztralni a novenyek palantas koratol egeszen a szuretig az alkotasaikat,hozzaszolasaikat,aminek a vegen lehet tippelni a kep alapjan par napig hogy ki menyit tippel a sujra.Azert hozom ezt szoba mert szerintem ezzel ezt az oldalat is ELENKEBBE lehetne tenni meg szerintem az ember buszkeseget is noveli ha masok elismeroen nyilatkoznak az alkotasarol,es tapasztalat szerzeskent is joPL- [hanyszor latom ,hogy masok egy sikeres termeszto kepei alapjan ugyan ugy eltudjak kesziteni a sajat kis kertuket]. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom az infot Tester.Mar alig varom hogy kiprobalhassam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ez elég messzemenő következtetés volt nem?
Ha jobban megfigyeled a képeket feltűnhet hogy a cooltube-ot eleve kis helyeken szoktak használni ,pl szekrényben, mert egy kis zárt légtér hamarabb és jobban felmelegszik, intenzívebben kell hűteni, erre pedig a cooltube a legjobb megoldás.
A másik hogy általában nem raknak felé reflektort, pedig a refi dolga lenne hogy a felfelé sugárzott fényt, -amivel amúgy a plafont világítanánk- visszairányítsa és szétszórja a növényekre.
Az üveg tényleg elnyel valamennyi fényt, anyagtól függően kb 8%-ot, de cserébe közelebb lehet tenni lámpát a növényekhez anélkül hogy megégnének, ezzel bőven ellensúlyozni lehet a veszteséget, de erről azért én is szeretnék látni egy pontosabb kimutatást.
A wing tipusú refik nagy felületen, egyenletesen szórják szét a fényt, közvetlenül az égő alatt sem alakul ki olyan erős hotspot mint a hagományos refiknél, és a hotspotot még a cooltbe üvege is csökkenti, így még egyenletesebb lesz a fény eloszlása és még közelebb lehet tenni a lámpát a növényekhez.
Ha a cooltube-al egy jó ventivel van párosítva szinte be lehet rakni az egészet a növények közé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester kerdezed hogy honnan szedem?Neztem a kulfoldi fenykepes oldalakat es azt vettem eszre hogy 400w es 600w lampakat cooltubbal keveseb negyzetmeter terbe raknak mint cool tube nelkul {gondoltam a keveseb holeadasra is} de meg mintha nemvilagitana ugy be a teret (ertem ezalat a lefedetseget)mint a hagyomanyos esetben.Ezert is kerdem igaz vagy nem, es ,hogy coolt tube hasznalatanal menyit segit bele az adjus-a-wing lampaernyo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Linkeld már be hogy honnan van ez a 20-30% fényveszteség légyszíves.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali.Van valakinek tapasztalata coolt tube es adjus-a-wing lampaernyo kombinacioval?Kerdem :ez hatasosab mintha csak lampa+lampaernyo volna?es igaz hogy a cool tube-ban elveszik a feny 20-30%-ka? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Senki nem tudja , vagy ekkora baromságot írtam? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Probléma: a hely kisebb mint gondoltam. ha megtöröm a bugák szárát, beférne. De hát mire begyógyul, nem tudom érdemes e így. szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háj! gyorsan megjött a tél. Érdemes lehet beköltöztetni, ha van rá lehetőség? kb 2-3 hetem lenne vissza. kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja:)
"na srácok...akkó hajtunk egy cigit vagy mi lesz?" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, de megnéznélek egy retyó méretű rollal a kezedben biztos vicces látvány. :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na most talán kiderül, hogy én vagyok-e kevésbé kitartó... szal valaki tud olyanról, hogy nagyobb kiszerelésű roll? teszem azt ilyen retyó papír méretű rollok. hosszában, nem széltében érdekel. nem mintha nagy gond lenne időnként leugrani a tékába érte, de azért mégis ki vagyok rá váncsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | apró praktikusság, ami lehet, hogy nem csak nekem volt ma hasznos felfedezés: a rollpapírok utolsó, közel 1 ciginyi darabja is sérülés nélkül leválasztható és felhasználható lesz, ha benyálazzuk azon a két keskeny sávon, ahol a kemény kartonhengerhez van ragasztva.
(ha van ennél adekvátabb topik is ehhez, lécci tegyétek át oda, köszi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7-900ppm töménységben használják a nagyok, ez felett már lelassul a felvétel. A friss levegő 300ppm CO2-t tartalmaz.
Világosban van értelme.
Állandó légcsere mellett nincs értelme.
Sok sikert a beállításhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
Nevessetek ha nagy hülyeség:D . Co2 patron szódásballonba nyomva, felhasználható termesztéshez? Gondolom ki lehet számolni a mennyiségeket valahogy, bár nem tudom hogy működik egy co2 rendszer (mennyi co2-jut a levegőbe mennyi ideig stb) Csak egy ötlet, lehet hülye ötlet :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tisztelet az egy kalap alatt oldalért és ezért is, illetve köszönet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon szépen köszönöm a választ!
Minden tiszteletem az oldalért.
1.)WHL : mastzer k. és white s.- magokról mi a véleményetek?(íz,szag,hozam)
Esetleg tapasztalatotok?
2.)Mire lehet számítani minimum 250w hps(standard)+cooltube
+ BioBizz grow-Bloom(Esetleg topmax, ha érdemes)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ásvány.
csapvízzel lehet hogy jobban jársz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Milyen ez a víz locsoláshoz?
HCO3 : 378 mg/l
Ca : 60
Mg : 23.9
Na : 16.9
K : 1.2
Cl : 4
Össz: 515 mg/l
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester-Koszonom az infot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koszi szepen a valaszt!
mintha valahol olvastam volna hogy valamelyik tapszernek a hianya, vagy tulsullya okozza, de szerintem megvan mindenuk, lehet hogy tenyleg a stressz, de vajon mi? a fimeles? ennel a fajtanal meg ilyet nem tapasztaltam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo:
A szárak lilulásának szerintem nincs köze táphiányhoz, inkább egyedfüggő, vagy belilul vagy nem. Esetleg valamilyen stressz okozhatja.
Mr.Fox:
A SOG inkább arról híres hogy rövid idő alatt lehet aránylag nagy hozamot elérni vele, inkább a SCROG való a nagy hozamra adott területen, de tovább is tart a veg szakasz miatt.
Max hatékonysága sztem a vertikális SOG-nak van, ott minimális a fényveszteség.
Olvastam én is ilyen 1.5g/W-ot de ez a manikűrözéstől is függ azért rendesen.
De vertikális rendszereknél szerintem el lehet érni, még akkor is ha a nm-ert a lámpa által megvilágított felületre értjük, nem pedig az alapterületre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudja valaki hogy a szarak lilulasa pontosan melyik tapanyag hianya miatt kovetkezik be? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Groll-Ha palanta statuszban van a novenyke akkor clf.Termeszetesen ezzel is vegigviheted a termesztest a vegeig ha dual spektrumosat veszelCFL-ben 180w-ban,de soha nemlesz akkora menyiseged rajta mint a HPS alatt.Hogy erds PL:400wHPS lead 340g 6db/nm mig a 2db CFL 2x180w lead 270g 9db/nm.Tehat lehet kombinalni:) |
| | | | |
|
