 |
Legfrissebb hozzászólások (17131 - 17140)
 | |  | | | | |  | |  | | | retek:
szerintem miután a vegyészeknek köszönhetően minden beteg elsősorban a pszichiáternél köt ki, hogy írjon nekik fel valamit, szegény kiéhezett pszichológusok megkapták az abszolut elmebetegek,különleges, gyógyszerrel kezelhetetlen eseteket.de mivel kellett nekik is a lóvé, hiszen fenn kell tartaniuk magukat anyagilag a rendszerben ezért kitaláltak hangzatosabbnál hangzatosabb tünetegyütteseket és később már súlyos betegségekként írták le azokat.így ma már van Asperger,Münchausen,Stockholm,Tourette,Leningrad stb szindromák, melyek mögé néhány bűnösnek vélt génszakaszt is beállítanak mint bizonyíték, csak azt felejtik ki hogy rns interferencia miatt ezek a gének nem feltétlen működnek is...vannak tényleges betegségek és vannak a 'kreálmányok' melyeket úgy tüntetnek fel mint betegség.egyébként nekem úgy tűnt mintha valami messiással azonosuló átmeneti tudatzavarhasonulás a leírások szerint amit olvastam.amikor eggyé válasz az univerzummal ayahuasca lsd vagy gomba hatására azt milyen szindromának hívják? drogos? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Félreértettem kicsit, azt hittem örökre tervezed itt hagyni az országot. Akkor ahhoz kívánok sok sikert, meg a visszaútra tervezett programokhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszotok.
Volt már élményem. Nem minden alkalommal volt 'hatása', ezek szerint ez utóbbi is ezek számát gyarapította. Mindenesetre próbálkozom tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Piros szegélyű krisnás : iszonyat jó élmény volt, fél év kihagyással, végig zongoráztam a lelkem minden apró szegletén, azóta is tart az igazi felébredésmegvilágosodás érzés. 24h+ sikeredett másféllel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline, úgy gondolom, hogy bárki foglalkozhat teológiával vallástól függetlenül, ugyanis a teológia vallástudomány, vagyis nem a hit, hanem a tudás kritériuma. Másrészt pedig egy hatalmas facepalm volt!
A limesz tudtommal nem vektoriális, hanem egydimenziós tulajdonság. Hogy merre tart a világ? Azt senki sem tudja, aki az ellenkezőjét állítja, az Jeruzsálem-szindrómás, aki pedig arra törekszik, hogy globálisan, egyetlen elmélettel leírja, az nem fog vele jutni semmire.
A globális társadalom nem fixált érdekcsoportok mellett alakul, hanem épp a túlpörgetett változás az, ami képtelen kordában tartani. Ismered Asimovot és a pszichohistóriát? Na, valahogy úgy alakul a valóság szerintem, ahogy ebben az elméletben, viszont ott még nem tartunk, hogy egyáltalán óvatos becsléseket tudjunk tenni e kérdésben. Ennek több oka van, például az, hogy Asimov nem találkozott az internettel, nem érintette a cyberpunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
Köszi az észrevételt; az oldal címe náluk változott meg, úgyhogy átírtam a tabletta-topic fejlécében a SaferParty linket az általad megadottra.
A Daathos emailcímem pillanatnyilag nem müxik, úgyhogy átírtam a lap alján a gmailesre - jó, hogy szóltál, köszi ezért is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: a TASZ épp a kormány egyik totális ellenfele, nem? Ez pedig nem volt mindig így, szinte kizárólag a kétharmad óta (nem azt mondom, hogy előtte rózsás lett volna a helyzet). Igazából a félreértésed is azt igazolja, amit írok, megtoldanám még ennyivel:
"Ki vagy te és mit tettél le a drogpolitikában, hogy ilyen vádakat fogalmazol meg?" - Ez viszont egy szerintem csúnya, jogtalan és mondhatni tekintélyelvű kérdés még akkor is, ha előző pontatlan posztom úgy szántam volna, ahogy te értelmezted. Ez kritikám alapja is!
7 éve olvasok napi szinten Drogriportert, a most linkelt cikket még facebookon keresztül olvastam tegnap. Viszont az ilyen reakciókkal könnyen elveszthettek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
"Retek te miről beszélsz, már ne haragudj?"
Szerintem ugyanarról beszél, mint amit én az 56-oldalas "A TASZ drogpolitikai és romaprogramjának online visszajelzésein alapuló médiapszichológiai analízis és kommunikációfejlesztési javaslat" c. tanulmányomban leírtam nektek :)
A TASZ vélhetöleg azért tünik jelenleg "politikai ellenfélnek", mert egyre vehemensebben támad, ezért diplomatikus helyett inkább átpolitizált benyomást ad. Missziótok van, ez érthetö. De amikor a drogpolitika nem lesz 100%-ban a javaslataitok szerinti, akkor a változások után ti inkább a félig üres poharat fikázzátok, mintsemhogy a félig telit üdvözölnétek. Kicsit olyan ez, hogy "_ezeknek_ mi ugyan nem köszönjük meg még azt sem, amit a mi javaslatunkra változtattak meg".
Ha erre még az a #&@* Zacher is magától rájön, akkor ez valóban evidencia :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Ügyes cikk - tényleg felismerhetöen ezt a "forgatókönyvet" használják világszerte :) |
| | | | |
|
