 |
Legfrissebb hozzászólások (17051 - 17060)
 | |  | | | | |  | |  | | | Assamoa:
Azért is jó ez a tengeres/lélekvesztös hasonlatod, mert frappánsan ki lehet egészíteni egy "navigátor" (=tripguide) fogalmával :) Ez hasonló szerep, mint a beszélgetötárs szerepe a "mély és őszinte beszélgetés" esetében, csak itt a külsö segítö nagyobb problémákban, nagyobb felelösséggel, és nagyobb kockázatvállalással vesz részt. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | psychedelic999:
Gratula, hogy megtetted a virágszagolgatást! :) Én ezt jó jelnek tartom - mert ez azt példázza, mégsem vagy annyira magadnak való, mint amennyire annak képzeled magad.
"ha csinálok valamit azon kezdek agyalni hogy menyivel jobb lenne az adott tevékenység - ha valamilyen szer lenne bennem"
Igen, ez is egy tipikus "cuccozó" hozzáállás (a kezdökre és a függökre jellemzö), amit érdemes átalakítani. A szeres vs. szermentes élménypárokat nem minöségi különbségként kell felfogni, csak szimplán különbségként. Tehát nyugodtan lehet abban az értéksemlegességben gondolkozni, hogy egyszerüen csak _más_jellegü_ lenne az adott tevékenység szerrel, mint szer nélkül. Szerintem ez egy öszinte hozzáállás, mert nincs benne sem letagadás, sem kényszerüség, sem "tisztán jobb" eszmék, sem "cuccal jobb" ideológiák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudod mit? Kúrvára nem érdekel,hogy nem jeleníted meg! Milyen ajnározás? A piros nyuszis az akkor mi????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, azt hiszem igen ő az :),és akkor csak hozzátud szólni a fórumokhoz de nem fog megjelenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzátenném, hogy én nem javasolnék pszichedelikumot "lejövetelre vagy kiváltásra".
Vannak nálam tapasztaltabbak a téren, de én még egy olyan embert is lebeszélnék róla aki egy kis lelki válságban van, nemhogy egy ilyen esetben lévő embert.
Én is magamnakvaló vagyok, de mostanság kezdek rájönni, hogy a beszélgetés, mély és őszinte beszélgetés nagyon hasznos.
Bárkit becsaphatsz, megtéveszthetsz, egyedül csak magadat nem.
Mélyen legbelül, Te tudodni fogod az igazat, csak nem veszel róla tudomást.
Ennek felderítésében, szembenézésére akár hasznosan is lehetnek a pszichedelikumok, de ha egy nyugtalan elme megy le oda, akkor a háborgó tengeren egy lélekvesztő még térképpel se tud eljutni a partig. Meg kell várni, hogy elüljön a vihar... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip:
Első salviás élményemkor pont a The Mystery of The Yeti szólt. Akkor nem sok mindent tudtam a salviáról. Meghatározó élmény volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
Igen, pontosan erre gondoltam az antropomorfizáció kapcsán.
A bár-mégis ellentétpár esetében a valóságról való tapasztalat megváltozására és annak utólagos feldolgozására utalnék, még inkább a magyarázat-szintek közötti különbségre.
Azt értem ez alatt, hogy bár tudom, a kappa opioid rendszeren keresztül stimuláció éri az idegrendszeremet, ezt szubjektíven mégsem tudom így tekinteni. Megélés szintjén egy entitással érintkezem, akivel a nem megszokott módon kommunikálok. Ez a hatás olyan elementáris volt az első élményem alatt (is), hogy minden másféle értelmezési tartományt kirekesztek. Azaz, tudományos téren jártas emberként nem tudok,(nem is akarok) tudományos keretrendszert alkalmazni az élményeimre. Szerintem ez a fenti ellentétem alapja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi gén, azt hiszem teljesen igazad van!
Amúgy jól illatoznak a most a virágok :)
Lehet velem az a gond hogy lekorlátozom magam, mert ha csinálok valamit azon kezdek agyalni hogy menyivel jobb lenne az adott tevékenység - ha valamilyen szer lenne bennem. Lehet kicsit rugalmasabbnak kellene lennem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
Ha ez az a haverod, aki egy szer-ajnározás miatti rendreutasítása után legyökerezett engem és felszólított a HAPPY verésére :), akkor esélyesen ezért... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egerészölyv:
Antropomorfizációként az entitás-jelenlétre és -kommunikációra utalsz? Ez utóbbiakról tényleg a szalviás és DMT-s élmények számolnak be leginkább.
Számomra kicsit mintha ellentétbe állítanád ("bár" ... "mégis") a tudományt a tapasztalattal. Pedig egyrészt a hatóanyag neurofarmakológiája nincs - és nem is lehet - ellentétben az élmény fenomenológiájával, másrészt pedig a szalvia friss tudományos szakirodalmának jelentös része foglalkozik magával az élménnyel, pl.:
- Sumnall et al. (2011) Salvia divinorum use and phenomenology - results from an online survey
- Kelly (2011) Legally Tripping - A Qualitative Profile of Salvia Divinorum Use Among Young Adults
- Lange et al. (2010) Salvia divinorum - Effects and use among YouTube users
- Baggott et al. (2010) Use patterns and self-reported effects of Salvia divinorum: An internet-based survey |
| | | | |
|
