 |
Legfrissebb hozzászólások (16721 - 16740)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az ICEERS - http://iceers.org - az etnobotanikai/pszichoaktív növények tudásának modern alkalmazhatóságával foglalkozó hollandiai civil szervezet, mely nemrég magyarországi kontaktokat is szerzett. Érdeklödésük többek között az ibogára/ibogainra irányul, és ennek kapcsán lehetne velük valahogyan együttmüködni, például az ibogain nemrég megtörtént C-listázásával kapcsolatban.
Az együttmüködéshez (és például az ibogain tudományos igényü kockázatelemzéssel történö "megvédéséhez") többet kellene tudni az ibogain hazai helyzetéröl és használatáról. Minden infó jól jönne, akár másodkézböl is, mert az ibogain igencsak ritka szernek tünik Mo.-n.
Úgyhogy ha bárki bármit tud ibogain-témában (pl. hallott önismereti vagy terápiás felhasználásról itthon vagy külföldre utazva), az legyen szíves ide írni! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Régebben is akartam posztolni ezt a témát,de csak videó volt fent,a média meg szereti etetni az embert,bár így olvasva ezt a hírt a videó "interjúból" is ki lehet indulni véleményem szerint...
Amiben tömören összefoglalja hogy bizony elég nagy tételben ment az üzlet szintetikus kábítószerrel...HOLLANDIÁBA!!!!!!!!!
És ha "alvilági" fejjel gondolkozik az ember,akkor bizony rá kell döbbennie hogy ahol egy spicli van ott bizony akad több is dögivel...
Ha százalékos arányt kellene mondanom akkor 50-60% esélyt látok arra hogy ez miatt,nincs import...
De ilyenkor felmerül az emberbe a kérdés,hogy az amfetamin honnan van?
Bátran kimerem jelenteni,hogy amfetamint előállítani,sokkal egyszerűbb mint MDMA-t,és Európaszerte bárhol megoldható...
Míg az Ecstasy piaccal "hivatalosan" Hollandia,és Belgium foglalkozik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
"a legális narkotikumok semmivel sem jobbak a tiltottaknál"
Szerintem nem a szereket és szercsoportokat kellene nézni, hanem a szerhasználat milyenségét. Minden szernek van mértékletes/fenntartható, illetve mértéktelen/önpusztító használati formája. A különbség pedig inkább a szerhasználati kultúrából adódik, mintsem pusztán a szer saját tulajdonságaiból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most üt vissza az, hogy az elmúltnyócév alatt nem sikerült kidolgozni és megvalósítani a prevenciós programok minöségellenörzését. Úgyhogy most a "másik oldal" ugyanolyan kontár és dilettáns csapatai kapnak teret.
Ismételten mondom, hogy Magyarország drogpolitikai intézménye egy csödtömeg. Most már szinte csakis a civil szféra (alulfinanszírozott) összefogása miatt nem omlik össze a drogügy.
Államot elfelejteni, társadalmat fejleszteni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awex:
"Ha jól elolvassuk a tényeket,akkor talán a spicliskedés oka miatt szűnt meg ecstasy import"
Érdekes feltételezés, és az idözítést nézve akár helytálló is lehet - persze aligha fogjuk valaha is megtudni az igazságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez teljesen abszurd, a kratom nem holmi stimuláns ami már nyelés közben felszívódik, nehezen oldódik, vízbe is csak részben, ezért van az hogy teát 3x annyi levélből csinálnak. Az adagolás tekintetében is lényegtelen, ha valaki nem képes biztonságos mennyiségben kimérve közvetlen lenyelni, az zsepibe szórva se lesz képes rá. De ha annyira biztosra akarsz menni, egyél egy kicsivel többet és biztos érezhető lesz a hatása. ( vagy kevesebbet ha attól félsz sok lesz)
Mint paradicsom is említette, ha nagyon nem birod az ízét akkor a zsepis megoldás segíthet. De sztem nem olyan szörnyű és egy kicsit korábban már írtam egy technikát amivel max néhány másodpercig érezhető az íz.
Mindenesetre én inkább kapszit használnék, mert a zsepivel ellentétbe a kapszulát emberi fogyasztásra tervezték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Úgy szűrtem meg hogy fogtam egy fecskendőt, és a végére húztam egy negyed cigarettafiltert majd felszívtam azon keresztül.
Igen acetonnal biztos jobb lenne de egyenlőre sajnos nem tudtam beszerezni.
Most nagyobb mennyiségű alkoholt használok..., majd kíváncsi leszek jobb lesz e a végeredmény... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uncensored, értettem, hogy értetted, de attól még szerintem a prevenció egy normális rendszerben (nem csak kábítószerekre, ráadásul) egy igen fontos és alapvetően jó dolog (lenne), más kérdés, hogy jó drogprevencióval Magyarországon még nem találkoztam.
Ellenben jó musicallel igen, sajnos csak egy része a Chillerama című csodának. Meleg vérmedvék énekelnek benne, és nemi szerveket harapnak le, tulajdonképpen az átlag ember homofóbiáját ingerelik (az USA-ban főleg, de itthon is betalál). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem azért, de a paradicsom1 által említett módszer, a "bombácskás" a legbiztonságosabb, ezáltal az alkoloidák a lehető legjobban megmaradnak, és nem csak mert borzalmas lenne, de a felszívódás is így a legjobb, illetve maga az élmény is a legbiztosabb, jobban kimérhető/adagolható |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: halvány
Logó: smiley
Forma: domború
Most hogy 2fajta módón is tesztelve lett..azt gyanítom hogy amfetamint és Rc-t tartalmaz...
Orrba szippantva csípett....viszont szájpadlásra kenve viszont már zsibbasztotta a szájpadlásom,+az amfetaminos effekt-ek
Ami viszont meglepetés volt...hogy lejövetel nincs,vagy csak a kezdeti torokgyulladásom akadályozta meg nem tudom....
Mindenesetre itt mindenki MDMA-s felnit keres velem együtt úgyhogy kerüljétek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha Red Bull-os akkor tuti hogy Rc valaki fogyasztott már red bullost a fórumozók közül ő tutira meg tudja mondani!!
Amennyiben nem kerek a felni akkor passz bikafejes rózsaszín volt amit még évekkel ezelőtt vettem de az adta is amit kelett:)
Techman Ment egy Mail...:)
AWEX |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak hogy szétspammeljem a topicot:
Amúgy nem hinném, hogy ez a 'fénytől védjed' mítosz erős lábakon állna. OK, bomlik fény hatására, de akkor gondolom az UV tartományú fény lesz, nem VIS.
Akkor meg hagyományos izzók mellett nyugodtan lehet vele dolgozni, mivel annak a fénye csak kis mértékben esik UV-ba. (Teszel egy üveglapot a munkaterület és az izzó közé = 99% biztonság.)
A hőmérsékletre már lehet jobban kell vigyázni, vagyis ne tedd a radiátorra! :D
De persze nem kerül sokba, hogy a hűtőben legyen addig az 1 napig... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na acetonnal azért vigyázz mert univerzális oldószer révén sok egyéb mást is kiold. Amúgy szerintem inkább a levegő oxigénjével való érintkezést kellene minimalizálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg persze 70%-nál töményebb alkohol lenne ideális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: bika
Forma: -nincs forma-
Hallott valaki a kék bikás lasztiról? De lehet red bull-os nem tudom! Csak kaptam egy infót ,hogy most ilyen van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az extahálással kapcsolatban:
Lehet azért nem lett jobb kitermelésű a folyamat mert kevés alkoholt használtál.
Amit nem feltétlen egyszerre kell a magörleményre önteni -az LSA megoszlási hányadosa akkor se változik az alkoholban-, hanem több részletben.
Az is segíthet ha olyan oldószert használsz amiben az a bizonyos hányados nagyobb, pl.: aceton. Ez egy 'kissé' mérgező, így ügyelni kell arra, hogy megfelelően el legyen párologtatva használat előtt, esetleg utána alkoholban és azzal felvinni a kockacukorra.
Szűrést hogyan végezted? Ott is el tudok képzelni anyagveszteséget. |
| | | | |
|
