 |
Legfrissebb hozzászólások (16681 - 16780)
 | |  | | | | |  | |  | | | an0nym:
én a kizárólag growshopként funkcionáló boltra céloztam,
az a kérdés merült fel bennem, hogy most ez egy gazdasági ellehetetlenítés volt-e, vagy ténylegesen ennyire visszamentünk az időbe büntetőjog-alkalmazással.
de egyelőre visszaigazolásra várok, mert neten vagy más médiába se hallottam erről az esetről. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | FL3X
Ami a kipakoltatást illeti,teljesen jogszerű,de ezt általában igazoltatással együtt szokták csinálni...egy biztos hogy a rendőr nem nyúlhat hozzád,nem kutathatja át a zsebeidet..
Csak felszólithat arra hogy üritsd ki a zsebed tartalmát!!!
Általában fel szokták húzni az ember nadrágját amennyiben hosszú,hogy megnézzék nincs e szúróeszköz az illetőnél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 growshop van és ezen belül 2 herbal és headshop
hogy ennek a razziának mennyi az igazságtartalma azt nem tudhatom, de igazából simán kinézem ebből az országból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec:
Elárulod hány éves vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap a tiloson a morális vállalkozókba beszéltek egy pletykáról(?)
h Bp.n a belvárosba egy (tudtommal csak1van) growshopba vidéki rendőrök razziát tartottak olymódon h bementek és várták a vásárlókat majd kipakoltatták őket és ugye csak találtak egy cigit vagy valamit a potenciális "elkövetőnél",
ez mennyire jogszerű ?
Illetve tud vki erről a sztoriról többet?
engem eléggé beparáztatott hogy ilyen szinten van a rendőrállam kábszerügybe (is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, ez nagyon jó írás volt. A termesztésen már egy hete agyalok. Biztos más érzés egy 'kitudjahonnanszerzettkitőlvett' gombát elfogyasztanom, mint egy olyat amit tudatosan nevelek, végigkísérem az elejétől a végéig. :) Talán nálam pont ez különböztetné meg egy "drogtól" (bár ez az egész spirituális dolog ami körülveszi önmagában elhatárolja a "basszukszétazagyunkat" mentalitású többi illegális cucctól. :) Szóval rajta vagyok az ügyön és a PF süti még egyszerűnek is tűnik. Csak olyan fura, hogy még semmi tapasztalatom nem volt vele. Pedig úgy érzem, h készen állok rá. De jobban belegondolva, annál nem is lehetne jobb az első találkozás, mint hogy a saját gombám vezetne körbe az új világban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec, ráléptél egy nemes ösvényre. Az út ahol a csírai állapotától szemléled végig a gomba fejlődését. Szépen lassan elkezdtek ismerkedni egymással. Először megtanulod hogy mit és hogyan szeret, majd kiismered a szokásait, szépen lassan összefonódnak az élet utaitok, akár csak egy párkapcsolat. Megtanít a türelemre és alázatra, hagyja hogy átgondold a szándékaid és az életed. Ha látja, hogy nemes cél vezérel, honorálni fogja kitartásod, majd az út végén a tudatotok és testetek is eggyé válik, minden egy lesz.
Ez az ösvény nem tudhatod mikor fog végetérni, hónapokba akár évekbe is beletelhet... csak maga a gomba tudhatja mikor állsz készen Rá.
A gombatermesztés olyan mint a harcművészet, nem csak a cél elérése, de az oda vezető út is fontos.
Végezetül ezt a kis irományt (http://daath.hu/showText.php?id=67) tudnám a figyelmedbe ajánlani. Ha tanácsolhatok ilyet, próbáld meg ezt a mentalitást adaptálni a folyamat során.
Sok sikert hozzá!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg most szombaton se fog összejönni az utazás. Szánalmas ez a város ahol lakok. :) A végső megoldás az lesz, hogy mi magunk fogunk termeszteni, nem lesz más lehetőség azt hiszem. -.- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
Ezt a gabonás/fűrészporos megoldást fogom alkalmazni.
És az oltás részét, ugyanúgy csináljam, mintha pf-be oltanám?
Mármint üvegbe tegyem a gabonát?
Kb mennyi idő után forgassam be a talajba?
Mikor már látszanak a szálak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ez nagyszerű :)
ember a lábával ide-oda minek megy kéérem? há' nincs ott se semmi..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cubensis leterem Magyarországon, de hogy télen elhal a telep. Takarással lehet, hogy meg lehetne védeni.
Kalapon volt is valaki, aki tévedésből cubit termesztett kint azurescens helyett.
Azurescensről csak rosszat hallok hazai körülmények között, általában azt, hogy valamiért nem vagy csak ritkán terem, van hogy évekig nem, szerintem locsolással lehetne késztetni mint ahogy a laskát is a melegben. De lehet csak azért ,mert csak a rossz hírek jutnak el hozzám, jó hírekkel nem keresnek.
Spórának viszont nem sok esélye lenne kint, jobb lenne előbb gabonára oltani, majd fűrészporra és forgácsra, amit már kint vagy ment is át lehet szövetni, aztán a talajba forgatni, mulcsozni.
Psychedelic:
Szerintem a száraz gombán lévő spórát sikerült továbbszaporítanod, ami általában ott van a kalapon és a tönkön is, és a szövetdarabbal együtt jutott az LC-be vagy az agarra, de mindenesetre szép teljesítmény.
Az LC-t miből csináltad?
Ezek a tünetek engem is a vertire emlékeztetnek, csiperkén néz ki ugyanígy az itthon mólének nevezett betegség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De erre még pluszban rátett a kínaiak támadása Európa ellen című "rovata" is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ( ellenvélemény :-) )
én mind a kettőt gyengének találtam(tavaly nyáron ill. 2009 nyarán)
ezek a minták elég elterjedtek lehetnek, adott minta mit takar óriási varianciát mutat(hat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
A legfinomabb töltött káposztától is hányhatsz, ha túlzabálod magad :)
Minden szer túladagolható a rosszullétig - de ez nem a szer tulajdonsága, hanem a szerhasználaté.
A jó minöségü tiszta szer az átlagosnál könnyebben túladagolható, ha a júzer gyenge, felütött szerhez van szokva és aszerint adagolja a tisztát is. Ez szokott lenni pl. a heroinhalálozások egyik fö oka. De pl. Mo.-n a speed-porok régebben 4-5%-osak voltak (az utóbbi idöben már javultak), úgyhogy tiszta amfetaminból akár huszad-huszonötödakkora utca adna ugyanannyit. (Az amfetamint régen 5 milligrammos tablettaként árulták a patikában receptre.)
"Kristályos" (vagy por) MDMA viszonylag tiszta volt eddig, tehát a ~80-100 mg mehetett szájon át, de a mai RC-világban már gyanakodnék mindenféle potensebb stimuláns belekeverésére - ugyanúgy, mint a tablettáknál és poroknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jó minőségű tiszta amfetamin vagy mdma után is szarul van az ember?
Ugyanúgy vagy csak kevésbé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 100 éves és 2000-es (Hofis) papírt is kaptam már, mindkettő brutális volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sőt a lányba mindig szerelmes leszek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Termesztenék én szívesen, de egyelőre csak cubensis spórám van..
És ebből szeretnék végre varázsolni varázsgombát :)
De azzal is megelégednék, ha találnék végre cyanescenst, mert elvileg a Bükkben fellelhető... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért nem termesztesz azurescenst? Az való kültérre és még magasabb is a hatóanyag tartalma, mint a cubensisnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát köszike!!
Sok ugyan nincs, de van még egy kevéske, amit kidobni semmiképp nem terveztem, de már kétszer próbálkoztam belső kikelesztéssel, maximálisan próbáltam a sterilizációt betartani, de sajnos így sem sikerült:(
Ekkor jött a gondolat, ha az erdőben csinálnám, talán sokkal kevesebb lenne az esély a kedves penész spórák elhatalmasodására..
Viszont, a többi tényező (pára, víz..) ezek szerint kevés a gerilla termesztéshez.
Egy kevéssel, akkor azt mondod megérné egy próbát tenni?
A fenyvesekben ismerek olyan helyet, ahol nyári időszakban folyamatos a magas pára tartalom..
Vizet meg tudnék neki adni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sergio, elméletileg lehet, hogy kikel, gyakorlatilag a Psilocybe Cubensis Magyarországon nem nagyon terem, hanem főleg trópusi éghajlaton. Nyáron a hőmérséklet még jó is lehetne hozzá, de a páratartalom messze nem elég. A spórák kikeléséhez szükséges kb. 100% nedvesség nincs meg. Mindenesetre ha van sok spórás vized, jobb, mint kidobni, főleg ha találsz egy tehénlepényt vagy ilyesmit. Esetleg kiültethetsz beoltott trágyát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | átolvastam, és nem volt körmondat, javaslom általános iskola 7. osztály nyelvtan könyvet, összetett mondatok. innentől csak magaddal vitázol, én csak rákérdeztem akkor most melyiket is támogatod valójában, mint tudjuk nagy user vagy, s rákérdeztem most mi is a koncepciód |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit írtál azzal tisztában vagyok, de ez a mennyiségbeli dolog valszeg amiatt van, h még nincs semmilyen tapasztalatom a dologgal. Úgyis kiderül mennyire visz majd el, lélekben már nagyon rajta vagyunk haverral. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háá megint játszhatok könyvajánlósdit :))
nekem is friss olvasmány és az első kb. 150oldalon nagyon jól rámutat erre amit írtál Assamoa
" Amit Te keresel az benned van, ezek a szerek csak segítenek felszínre hozni azt."
Szepes Mária - Vörös Oroszlán
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annak amit leírtam, valóban ez a leghasználhatóbb megfogalmazása,
sajnálom hogy nem tudtam érthetőbben kifejezni magam, reménykedtem hogy már csupán abból hogy olvasom a fórumot, érthetővé válik hogy nem a kémiai szerkezetekre és biológiai hatások különbségére gondolok, hanem azzal van problémám amit a társadalom művel a kultúrákkal, ebben a kontextusban pszichoaktív anyagok kúltárájának részleges megkülönböztetésére gondoltam(némelyek esetében talán megerőszakolás a megfelelő szó)
(na most megpróbáltam szofisztikáltabban/érthetőbben fogalmazni remélem sikerült)
ééés köszönöm a pontosítást és javítást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javaslom lassíts le, nyugodj le kicsit, olvasd át újra amit én és amit te írtál és ha még ezek után is kérdésed van és az kapcsolódik is a topic témájához, tedd fel újra, ha lehet ne egy többszörösen összetett körmondattal aminek se eleje se vége. :)
Ha nem sikerül a fentiek alapján értelmesen beszélgetni, én itt abba is hagytam a kommunikációt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyit még hozzáfűznék,hogy fel lehet tenni azt a kérdést,hogy mi van ha félnek?vagy nem mernek kockáztatni?
Véleményem szerint évekkel ezelőtt is megoldható volt,és meg is volt oldva,elég kiindulni,a hírekből,hányszor volt ecstasy fogás..
Ma?? SEMMI.....mintha soha nem lett volna forgalomban itthon...
Ahogy kutakodtam neten,illetve,PDF-es könyvekben,Szerbia volt az elsőszámú kereskedőpartner,illetve akikhez hozzá tudtunk "kapcsolódni" ami a kábitószerkereskedelmet illeti...
De nagyon úgy fest a dolog,hogy ezek a kapcsolatok,haldoklófélben vannak,vagy már halottak.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kérlek fejtsd ki mi benne az abszurd, és ha szerinted is korrekt a zsepis módszer, akkor miért mondasz ellent önmagadnak, s ki hasonlította "holmi" stimulánshoz, illetve nem tudom mire írtad a nyelés közben felszívódikat, mert sehogy sem szívódik fel nyelés közben, de erről nem is beszélt senki : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem próbálj a pszichedelikumokra katalizátorként gondolni (http://hu.wikipedia.org/wiki/Kataliz%C3%A1tor) és ne ettől várd, hogy majd "megspiritualizál". Amit Te keresel az benned van, ezek a szerek csak segítenek felszínre hozni azt.
"A katalizátornak gyakran kis mennyisége is elegendő nagy mennyiségű anyag átalakulásának meggyorsításához." - A lényeg a szubsztrát, vagyis Te. Ha nincs megfelelő alapanyag, nincs mit átalakítani, ott extra mennyiségű katalizátor sem segít.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mélyen az erdőben, egy megfelelő helyen lenne értelme a földbe oltani a spórákat?
Most lehet nagy hülyeséget kérdeztem, de olyan jó lenne, hogy gombázás alkalmával lehetne egy kis cubensis-t is gyüjteni..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig itt olvastam. :D
"...de ne túl keveset. Az első trip fontos dolog, és valahogy intenzívebb az élmény, mikor először lép be valaki a pszichedelikus birodalomba. Szerintem nem árt, ha az első trip egy nagyobb lélegzetű kaland (inkább belemerülni, mint a felszínen pancsolni). Két szempontot kell szem előtt tartani: minél kisebb legyen egy bad trip esélye és esetleges súlyossága, valamint hogy minél intenzívebb és lehengerlőbb legyen az élmény. Mindkettő fontos."
Igaz előtte le van írva h az első adag legyen alacsonyabb, ez meg dőlt betűs, de bennem akkor is ez maradt meg. :D Főleg h a spirituális része vonz csak, és nem akarnám h a trip annyiban merüljön ki h kicsit "ragyognak" a fák meg a virágok és piros zöld kék pöttyöket látok. :) Szóval a lényeg h nem akarok átesni a ló túloldalára de a "felszínen pancsolni" se szeretnék. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!!
Egyetértek hogy nem fogjuk megtudni,mert a variációk szinte határtalanok,ez így csak egy "teória"-ként vetettem fel...
De számomra a feltételezések közül ez adta a legtöbb információt:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ICEERS - http://iceers.org - az etnobotanikai/pszichoaktív növények tudásának modern alkalmazhatóságával foglalkozó hollandiai civil szervezet, mely nemrég magyarországi kontaktokat is szerzett. Érdeklödésük többek között az ibogára/ibogainra irányul, és ennek kapcsán lehetne velük valahogyan együttmüködni, például az ibogain nemrég megtörtént C-listázásával kapcsolatban.
Az együttmüködéshez (és például az ibogain tudományos igényü kockázatelemzéssel történö "megvédéséhez") többet kellene tudni az ibogain hazai helyzetéröl és használatáról. Minden infó jól jönne, akár másodkézböl is, mert az ibogain igencsak ritka szernek tünik Mo.-n.
Úgyhogy ha bárki bármit tud ibogain-témában (pl. hallott önismereti vagy terápiás felhasználásról itthon vagy külföldre utazva), az legyen szíves ide írni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régebben is akartam posztolni ezt a témát,de csak videó volt fent,a média meg szereti etetni az embert,bár így olvasva ezt a hírt a videó "interjúból" is ki lehet indulni véleményem szerint...
Amiben tömören összefoglalja hogy bizony elég nagy tételben ment az üzlet szintetikus kábítószerrel...HOLLANDIÁBA!!!!!!!!!
És ha "alvilági" fejjel gondolkozik az ember,akkor bizony rá kell döbbennie hogy ahol egy spicli van ott bizony akad több is dögivel...
Ha százalékos arányt kellene mondanom akkor 50-60% esélyt látok arra hogy ez miatt,nincs import...
De ilyenkor felmerül az emberbe a kérdés,hogy az amfetamin honnan van?
Bátran kimerem jelenteni,hogy amfetamint előállítani,sokkal egyszerűbb mint MDMA-t,és Európaszerte bárhol megoldható...
Míg az Ecstasy piaccal "hivatalosan" Hollandia,és Belgium foglalkozik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
"a legális narkotikumok semmivel sem jobbak a tiltottaknál"
Szerintem nem a szereket és szercsoportokat kellene nézni, hanem a szerhasználat milyenségét. Minden szernek van mértékletes/fenntartható, illetve mértéktelen/önpusztító használati formája. A különbség pedig inkább a szerhasználati kultúrából adódik, mintsem pusztán a szer saját tulajdonságaiból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most üt vissza az, hogy az elmúltnyócév alatt nem sikerült kidolgozni és megvalósítani a prevenciós programok minöségellenörzését. Úgyhogy most a "másik oldal" ugyanolyan kontár és dilettáns csapatai kapnak teret.
Ismételten mondom, hogy Magyarország drogpolitikai intézménye egy csödtömeg. Most már szinte csakis a civil szféra (alulfinanszírozott) összefogása miatt nem omlik össze a drogügy.
Államot elfelejteni, társadalmat fejleszteni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awex:
"Ha jól elolvassuk a tényeket,akkor talán a spicliskedés oka miatt szűnt meg ecstasy import"
Érdekes feltételezés, és az idözítést nézve akár helytálló is lehet - persze aligha fogjuk valaha is megtudni az igazságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez teljesen abszurd, a kratom nem holmi stimuláns ami már nyelés közben felszívódik, nehezen oldódik, vízbe is csak részben, ezért van az hogy teát 3x annyi levélből csinálnak. Az adagolás tekintetében is lényegtelen, ha valaki nem képes biztonságos mennyiségben kimérve közvetlen lenyelni, az zsepibe szórva se lesz képes rá. De ha annyira biztosra akarsz menni, egyél egy kicsivel többet és biztos érezhető lesz a hatása. ( vagy kevesebbet ha attól félsz sok lesz)
Mint paradicsom is említette, ha nagyon nem birod az ízét akkor a zsepis megoldás segíthet. De sztem nem olyan szörnyű és egy kicsit korábban már írtam egy technikát amivel max néhány másodpercig érezhető az íz.
Mindenesetre én inkább kapszit használnék, mert a zsepivel ellentétbe a kapszulát emberi fogyasztásra tervezték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Úgy szűrtem meg hogy fogtam egy fecskendőt, és a végére húztam egy negyed cigarettafiltert majd felszívtam azon keresztül.
Igen acetonnal biztos jobb lenne de egyenlőre sajnos nem tudtam beszerezni.
Most nagyobb mennyiségű alkoholt használok..., majd kíváncsi leszek jobb lesz e a végeredmény... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uncensored, értettem, hogy értetted, de attól még szerintem a prevenció egy normális rendszerben (nem csak kábítószerekre, ráadásul) egy igen fontos és alapvetően jó dolog (lenne), más kérdés, hogy jó drogprevencióval Magyarországon még nem találkoztam.
Ellenben jó musicallel igen, sajnos csak egy része a Chillerama című csodának. Meleg vérmedvék énekelnek benne, és nemi szerveket harapnak le, tulajdonképpen az átlag ember homofóbiáját ingerelik (az USA-ban főleg, de itthon is betalál). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem azért, de a paradicsom1 által említett módszer, a "bombácskás" a legbiztonságosabb, ezáltal az alkoloidák a lehető legjobban megmaradnak, és nem csak mert borzalmas lenne, de a felszívódás is így a legjobb, illetve maga az élmény is a legbiztosabb, jobban kimérhető/adagolható |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: halvány
Logó: smiley
Forma: domború
Most hogy 2fajta módón is tesztelve lett..azt gyanítom hogy amfetamint és Rc-t tartalmaz...
Orrba szippantva csípett....viszont szájpadlásra kenve viszont már zsibbasztotta a szájpadlásom,+az amfetaminos effekt-ek
Ami viszont meglepetés volt...hogy lejövetel nincs,vagy csak a kezdeti torokgyulladásom akadályozta meg nem tudom....
Mindenesetre itt mindenki MDMA-s felnit keres velem együtt úgyhogy kerüljétek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha Red Bull-os akkor tuti hogy Rc valaki fogyasztott már red bullost a fórumozók közül ő tutira meg tudja mondani!!
Amennyiben nem kerek a felni akkor passz bikafejes rózsaszín volt amit még évekkel ezelőtt vettem de az adta is amit kelett:)
Techman Ment egy Mail...:)
AWEX |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak hogy szétspammeljem a topicot:
Amúgy nem hinném, hogy ez a 'fénytől védjed' mítosz erős lábakon állna. OK, bomlik fény hatására, de akkor gondolom az UV tartományú fény lesz, nem VIS.
Akkor meg hagyományos izzók mellett nyugodtan lehet vele dolgozni, mivel annak a fénye csak kis mértékben esik UV-ba. (Teszel egy üveglapot a munkaterület és az izzó közé = 99% biztonság.)
A hőmérsékletre már lehet jobban kell vigyázni, vagyis ne tedd a radiátorra! :D
De persze nem kerül sokba, hogy a hűtőben legyen addig az 1 napig... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na acetonnal azért vigyázz mert univerzális oldószer révén sok egyéb mást is kiold. Amúgy szerintem inkább a levegő oxigénjével való érintkezést kellene minimalizálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg persze 70%-nál töményebb alkohol lenne ideális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: bika
Forma: -nincs forma-
Hallott valaki a kék bikás lasztiról? De lehet red bull-os nem tudom! Csak kaptam egy infót ,hogy most ilyen van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az extahálással kapcsolatban:
Lehet azért nem lett jobb kitermelésű a folyamat mert kevés alkoholt használtál.
Amit nem feltétlen egyszerre kell a magörleményre önteni -az LSA megoszlási hányadosa akkor se változik az alkoholban-, hanem több részletben.
Az is segíthet ha olyan oldószert használsz amiben az a bizonyos hányados nagyobb, pl.: aceton. Ez egy 'kissé' mérgező, így ügyelni kell arra, hogy megfelelően el legyen párologtatva használat előtt, esetleg utána alkoholban és azzal felvinni a kockacukorra.
Szűrést hogyan végezted? Ott is el tudok képzelni anyagveszteséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mental_disorder:
Nem bizony. Szerver azt mondja:
ďż
Fatal error: Allowed memory size of 33554432 bytes exhausted (tried to
allocate 8192 bytes) in
/home/content/e/g/y/egykalapalatt/html/includes/media/Bitmap.php on
line 194
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is csak azt tudom mondani, hogy elöszőr alulról tapasztald ki, hogy te hogyan reagálsz rá és így mire elérsz az intenzív élményhez több alkalom után, már jól, illetve jobban tudod kontrolálni,irányitani,vezetni a tripet.
csak okosan ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec:
"olvastam h fontos h az első utazás intenzív legyen"
Ez egy eléggé felelötlen és alaptalan ajánlás, amit vélhetöleg nem a Daathon olvastál. Nálunk a pszilocibin-gombák anyagismertetönkben ilyesmik vannak pl.:
"Intenzívebb trip során szélsőséges érzelmi reakciók jelentkezhetnek, elnyomott emlékek vagy látens pszichés krízisek a felszínre jöhetnek."
"a kezdeti szakasz nagyobb dózis esetén meglehetősen kényelmetlen is lehet"
"Különösen fontos az elővigyázatosság nagyobb dózisú trip esetén, illetve ha a használó kevésbé tapasztalt."
"fontos, hogy ismerd az egyéni reakcióidat a különböző kis dózisú enteogénekre"
"Tessék óvatosnak lenni!"
http://daath.hu/showSubstance.php?id=8 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egykalapalatt.info - nálatok se megy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 0 tapasztalattal a helyedben nem gyúrnék intenzív élményre, mert még a végén sikerül.
Inkább alulról keresd meg a neked való mennyiséget, mint felülről.
cli_hlt, aki még nem volt úgy (nagyon), hogy b+ most végem, mert túl sokat kajáltam be valamiből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A francba belöktem hagyományos izzó alá a magoncomat és haldoklik szegény :SSSS kurva alkohol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psychedelic, eredetileg azt akartam írni, hogy a gombák általában aszexuálisan szaporodnak, de némi kutatás után arra jutottam (legalábbis két külön weblap is ezt mondja, persze lehet, hogy az egyik a másik forrása...), hogy a P. Cubensis általában szexuálisan.
Szóval az én válaszom a kérdésre egy rendkívüli tudományossággal megalapozott "nem tudom". De akár lehet is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drogprevenció ÉS musical!
Két mélységesen megvetendő dolog - EGYBEN!
Már csak a szcientológusok hiányoznak belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha nem megy, ne erőltesd. majd előkerül az a gomba, ha itt az ideje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah ha satívát szeretnél akkor még a Durban Poison lehetne jó, alapvetően outdoor és épp ezért nagyon ellenálló, ha kint van nem is nagyon kell vele tödőrni, persze mint minden növény ő is hálásabb ha odafigyelően gondozod, de megvan nélküle
szerintem azért jó indoorba, mert outban sem nő 100-120cm fölé, ha nagyon nincs hely 1-2szer metszed és fél méteren is elfér
egyetlen probléma vele hogy nem túl potens, a THC tartalma max.11-12%, de átlagosan 6-7% körül van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hosszútávon tényleg nagyon nehéz lesz valódi, értékes információt nyújtani az embereknek a fűről, ma kis tájékozódás képpen beírtam néhány szinonímáját gugliba, és az információ 99%-a szenny, de szó szerint és nem csak itthon, a külföldi oldalak sajnos majdnem ugyan ilyen mocskosak
én odáig értem hogy bizonyos emberek segíteni akarnak, de ha azt írják le amit úgyis mindenki "tud" mert a médiából csak úgy özönlik a szemét, azzal nem sokat segítenek, nem azt mondom hogy egyetemi szintű, tudományos tájékoztatás legyen, mert akit csak futólag érdekel és hiányoznak bizonyos alapinformációi, azt minek fárasztani, de könyörgöm azért ha valaki egyáltalán nem ért hozzá, akkor ne akarjon "segíteni" mert az elrettentés nem segítség, pláne akkor nem ha még a folyamatosan hangsúlyozott káros hatásokat sem tudja alátámasztani semmilyen tudományos ténnyel
akik meg direkt manipulatívan írnak, és úgy rakják össze a cikkeiket hogy ne lehessen belekötni mert megfelelő helyről szerzik az információt és alá is támasztják, csak olyan ügyesen hogy a fele sem igaz, és természetesen csak a negatívumok vannak említve, na azok meg igazán elmehetnének a búsba(és minnél gyorsabban)
gardenofeden1200
öö így elsőre csak 2 jut eszembe
a lowrider- na ilyet ne szerezz mert pontosan olyan rossz a minősége amennyire igénytelen
és a big bud- ha jól tudom, őt nem nagyon érdekli a tápozás, öntözés, a föld minősége meg ilyen apróságok, elég megbízható, de fény az kell neki, minnél több ha lehet
gondolom a kalapos oldal az egyetlen amin tájékozódsz, szerintem teljesen jó, de ha ennyire igényes vagy talán megnézhetnéd ezeket :D
http://www.marijuanastrains.com/
http://www.kindgreenbuds.com/strainlibrary.html
egyébként állítom hogy a kalapos a legjobb ilyen oldal, ezek se rosszak, de a nyomába sem érnek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SoberDay!
Tapasztalataim szerint akkor érezhetsz ilyen megőrülök érzést ha ellenkezel a cuccnak. Megfelelő setre koncentrálj legközelebb, ha lesz olyan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Sikerült normál hawaii magból kivonatot készíteni a következő módon: Összetörtem finom porrá 5db magot majd egy kis üvegbe tettem amibe 3ml gyógyszertárban kapható (70% os) alkoholt öntöttem. Az üvegben 1 napig áztattam közben többször megráztam. Utána kiöntöttem egy pohárba és fecskendővel szűrőn keresztül felszívtam majd elkezdtem a kockacukorra csepegtetni. 3 cseppet rácsepegtettem majd vártam 1-2 órát, és újabb 3 cseppet... ->amíg el nem fogyott. Nagyon fontos hogy az egészet mindvégig egy sötét szobában csináltam, szobahőmérsékleten! Az így elkészült kockacukor kb 3 magnak megfelelő tiszta trip-et adott szinte mellékhatások nélkül, szóval azért valahol veszett el hatóanyag (lehet azért mert hűvösebb helyen kellett volna, vagy lehet több alkoholt kellett volna használnom). Minden estere nagyon tiszta kis tripp-et adott ezért folytatom a kísérletezést :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na kipróbáltam Hajnalkát. Gondoltam nem vagyok én puhány, megeszem hámozás nélkül a 122 magomat. Pszichedélia semmi, de kipipált egy egész napra, ráadásul aludni sem tudtam a nagy kínok közepette. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | GoodbyeSoberDay: 2 darab mag nem olyan sok, és lehet pont ezért váltotta ki ezeket a hatásokat, mert nem tudtad hova tenni a megjelenő "hatást". Ha pánikbeteg voltál szerintem ne használj ilyen szereket.., de ha mégis szerintem próbáld meg nagyobb (3-4 fractal mag) mennyiségben mert szerintem így mutatja be igazán miből is áll ez az "erő"! A félelem érzet valószínűleg csak az (általad) beazonosíthatatlan hatás következménye volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tudna ajánlani egy viszonylag igénytelen beltéri növényt ? Utánaolvastam sok helyen de csak egyetlen egy megbízható oldalt ismerek és ilyesmivel kapcsolatban és nem szeretek egyetlen egy helyről tájékozódni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most sem, illetve a múltkor sem tudtam elengedni magam, mert féltem attól a másik világtól, ahol úgy éreztem, nem tudom irányítani magam, illetve a történéseket, így ellenálltam. Régebben pánikbetegségem volt, lehet ez is hozzátesz ehhez. Nekem ez nem való úgy érzem. Gyakran kertészkedem, illetve gyógynövényeket, gyümölcskészítményeket eszek, iszok, és attól érzem magam igazán jól. Nem tudom miért kellett ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pár napja megettem egy fraktál magot, nem is hámoztam meg. Ez volt az első találkozásom a hawaii törperózsával. Egyedül voltam otthon. Eleinte jó kedvem volt, nevetgéltem mindenen, de utána elég rosszul lettem. Nagyon felpörgött a szívem, és rossz gondolatok gyötörtek. Elmentem sétálni a városligetbe, ott jobban lettem sokkal, de amikor hazamentem folytatódott ez a depresszív állapot. Féltem igazából, attól hogy vagy megőrülök, vagy meghalok. Ez az érzés viszont így, pár nap után sem múlt el. Persze már nem olyan erős, de érzem a szívemben, hogy belékúszott a félelem. Félelem a haláltól, az őrülettől. Vagy nem is tudom mitől, csak érzem hogy ott mardos. Ez mégis mitől lehet? És miért? Elég rossz érzés. Tapasztalatlan vagyok ilyen téren, csak gondoltam kipróbálom, gondoltam 1 mag az nem olyan erős. Végülis nem is volt az, de mégis ez lett a hatása. Régebben, pár éve is próbálkoztam egyszer a fűvel, de ott ugyanez a hatás volt. Csak nem maradt meg a félelem. Mitől lehet ez? Egyébként már megbántam hogy próbálkoztam vele, mert a múltkor is, pár éve, illetve most is arra jöttem rá, hogy nekem egyáltalán nincs szükség ilyenekre. Még a múltkor maradt bennem kíváncsiság ezen szerek iránt, de mára ez elmúlt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mimosa hostilis rendelése törvénybe ütköző itthon ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát azért egy egyszerű bocsi engem nem vigasztalna ilyen esetben. (főleg férfi létemre, uhh :S Az biztos hogy azóta már nem lenne egyik se hímnemű :P) Sőt a legtöbb nő még szembe se tud nézni ilyen esetekben a támadójával, bár az is biztos, hogy ez volna az első lépés az elfogadás felé.
BTW remélem nem szóltam be neked, a karma nehogy lesújtson :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért annyira nem szörnyű hogy erre kelljen vetemedni :)
Sztem a tömény alkohol íze durvább, ezért is csak sörözgetek ha olyan van, azt azért nehéz zsepibe dobni, diannás cukorka meg nem üt be :D
Főleg ha friss a kratom, akkor egész kellemes íze van! A lényeg hogy nem szabad hagyni levegőzni mert az íze is megsínyli |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korábbi hozzászólásom kapcsán (deformált valami a kalapon) felmerült bennem egy furcsa elmélet.
Ami biztos: Emberünk úgy hozta létre a kolóniát, hogy egy pakk szárított gombából többször mintát vett és LC-ben sikerült kitenyésztenie. Hosszú munka árán eljutott a végső lépésig és termőre fordított.
A termőtestek furcsa rendszerben növekednek, először 2 gomba nő (+néhány abort), ezek kb 5-6 cm-esek. Világos szín, félgömbhöz közelítő kalap.
Napokkal később kezd el igazán beindulni 6-8 másik gomba növekedése, ezek nagyjából egyszerre nőnek meg. Száruk vékonyabb az előző 2-nél, de ami igazán érdekes, hogy a kalapjuk kisebb, barna és inkább hagymaformájú.
A deformált "kisgombák" a korábbi képről egyébként megálltak a növekedésben. Inkább kiszedte őket nehogy valamit átadjanak a frisseknek. A képződmények a kalapon kettévágva bekékülnek ugyanúgy, tehát a gomba saját anyagából van.
Ami eszembe jutott: Mi van ha az emberünk kétféle gombát kapott a tasakban és lényegében keresztezett két fajt az LC-ben? Így lett két genetika és emellett a kettő keveréke, ami a nyomorék gombákat okozta? Nem tudom hogy ez lehetséges-e, ennyire nem értek a biológiájához. Lehet hogy valami egészen más állt a háttérben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha esetleg véletlen oldalra néztek és máris bejutott a cannabis a szervezetetekbe, miközben egy idős hölgyet kísértek át a veszélyes útkereszteződésen, használjátok ki az alkalmat és a lehető legrövidebb időn belül nézzétek meg ezt a videót: http://www.youtube.com/watch?v=iEUSaJM99nI :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy másik topiknál, én tettem fel ezzel kapcsolatos kérdést, és igen ez volt az illetékes cikk
de már több helyen is olvastam hasonló becslésekről és eredményekről, ezelőtt azt hiszem Donald Tashkin kutatásáról , abban is volt egy pszichóziskockázattal foglalkozó rész
ha meg nem nekem szólt, akk bocs az offért :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | biztos is lehetsz, végeztem ilyen növény kevergetéssel, meg kivonással 2 kisérletet, nagyon hasonló növényekkel, még az 50x es kivonatnak sincs olyan hatása, mint a szintetikus cannabionidokkal felütött vackoknak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (((((oooofffff:
a megerőszakolós sztorival kapcs., annak aki tudja, miről van szó és esetleg érdekli egy fejlemény:
pár napja tudtam meg, igen autentikus forrásból, hogy az elkövetők közül kettő meghalt, a harmadik ül. más dologért...
karma kerekei durván őrölnek néha.
nem lettem ettől boldogabb amúgy, azt akartam, hogy kérjenek bocsánatot szemtől szembe. na de ez van.
bocs az offért.
oooooon.. ))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem most egy volt-?- fórumtársunkkal (nem nevezem meg a személyiségi jogokra való tekintettel) lett komoly problémám:
nem tudom eldönteni, hogy többszörös személyiség zavara van-e, vagy mi történik, de megszerezte az egyik gyerekem számát, egész éjjel sms-ekkel zaklatta, aztán írt nekem is egy szar viccet...
mikor visszaírtam, hogy nem kéne zaklatnia, közölte, hogy a szőrös csávó már nincs itt, meg stb :s
(most jól megkapom a magamét a mentális diszórder szörfölésem miatt: úgy tűnik a sors szembesít olyan emberekkel sorban, akiknek valóban van problémájuk...)
mindenesetre, ha olvassa ezt, szeretném megkérni, hogy ne játszék a tűzzel, inkább forduljék orvoshoz, mert itt az asztal másik oldalán ül egy elég nagy darab szőrös csávó, aki kezd idegeskedni emiatt, és ő nem olyan kegyes, mint én, ráadásul, ha beindul nem tudom leállítani... köszi előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy másik lehetséges fogyasztási módszer: szétbontjátok egy papírzsebkendő rétegeit, és az egyik rétegbe kis csomagokba csomagoljátok a szert, majd ezeket víz segítségével nyelitek le. Ha utána reggeliztek/ebédeltek/vacsoráztok, tökéletesen feloldódik a cellulóz és maximum másfél órán belül biztos a hatás. Elkerülhető vele a kellemetlen ízérzet, viszont így is járhat néhány kellemetlenséggel a fogyasztása.
Néhány tipp:
1. Egyszerre ne próbálj meg 3 grammos adagokat lenyelni, mert igencsak nehéz és könnyen előfordulhat, hogy öklendezni kezdesz, félrenyeled a vizet. Veszélyes. Először próbáld meg fél grammal, de maximum csak 1,5 grammig menj el.
2. Próbáld minél hátrébb dobni a szádban, igyál rá egy kis vizet, majd picit engedd le a fejed. Hirtelen emeld fel, esetleg még a tested is mozdítsd vele, mintha ugranál egyet, így sokkal egyszerűbb lenyelni.
3. Adagold kapszulákba, de abban az esetben, ha nem kivonatról beszélünk, igencsak sokat kell elfogyasztani. Nagyjából 2-3 kapszulába fér be egy gramm.
Remélem hasznotokra válik, és nem sértettem meg vele semmilyen szabályt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mi volt ez a pusztító alpáriság??!"
na azért annyiban igaza van, hogy a legális narkotikumok semmivel sem jobbak a tiltottaknál, -sajnos láttam már előadást ami pont azt magyarázza mennyivel jobb az alkohol a fűnél....-
a maradék meg csak a szokásos sztereotípiákon alapuló, minden tudományos tényt mellőző, -már bocsánat a szóért-de hülyeség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap én is vásároltam "Spiced pot pourri" néven futó szert. Kérdeztem az eladótól, hogy mi lehet a "titkos hatóanyag", hiszen a JWH származékok már felkerültek a C-listára, de azt mondta, nem tudja, nézzem meg a hátoldalon szereplő növényeket. Nos, ezeket találtam: Leonorus sibiricus, Canavalia baybean (Canavalia rosea), Nymphaea caerulea, Nymphaea alba, Nelumbo nucifera, Leonotis leonurus, Mitragyna speciosa.
Mg mérleget használtam, kb. 25-35 mg körül fogyaszthattam, ami igencsak erősnek bizonyult. Hatásában rendkívül hasonlított a JWH származékokra, leginkább a JWH-018-ra.
Nem teljesen vagyok tisztában, hogy ezen növények keveréke önmagában milyen hatású lenne, de biztos vagyok benne, hogy valamilyen szintetikus hallucinogén még továbbra is megtalálható a keverékben.
Azt nem tudom, hogy a C-listára csak bizonyos JWH származékok, vagy az egész vegyületcsoport került fel, de ha nem az utóbbi, akkor biztos vagyok benne, hogy ezúttal is egy újabb JWH csodával van dolgunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a maradék tíz szaazalaék azé' csinájja, me jaóó. Belűlük lásznek később á függeők.
úristen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A paranoid delúzió is lehet egy tünet, tehát hogy az illetö szerint az emberek PONT róla beszélnek, összesúgnak a háta mögött, szövetkeznek ellene. Az illetö ilyenkor gyanakvó, nem hiszi el a racionális magyarázatokat, és nem veszi figyelembe, hogy a feltételezésein alapuló negatív dolgok nem következnek be a gyakorlatban."
ez persze lehet következménye is annak, hogy adott alany előzőleg rendszeresen került olyan helyzetekbe - titokban hűtlen társ, hasonló átverések - amik ilyen gondolkodásra predesztinálják...
a paranoid pszichózis ennél jóval bonyolultabban jelentkezik...
szerintem a new age hívők nagy része skizofreniform tudatzavarzal küzd amúgy.
érdekes még odafigyelni azokra az emberekre, akiknél anya és apa nagyon különböző elvárásokat támaszt, pl. anyuka nagyon megengedő, apuka, vagy nevelőapuka nagyon követelő, stb., esetleg teljesen más kultúrkörbe tartozik. statisztikai jelentőségű ugyanis, hogy az ilyen szülői háttérben nevelt gyerekek hajlamosabbak lesznek a skizofréniára. |
| | | | |
|
