 |
Legfrissebb hozzászólások (16361 - 16370)
 | |  | | | | |  | |  | | | olyan gyógyszert én nem vennék a számba ami csontvelődepressziót okozhat.maximum kipróbálni.
3 kloro imipramin a clomipramin.az imipramin a mai antidepresszánsok alapja.azzal hogy rárakták ezt a halogént szerotonin szelektivebb lett.a 20mg ot tapasztalatból mondtam egyébként.
ami még jó az Amitrex/amisulpirid.50mg ig.preszinaptikus dopamin antagonista.a preszinaptikus receptorok egyfajta feedback a dopamin rendszer számára.ha megvéded egy vegyülettel, akkor szervezet fokozza a dopamin felszabadítást, mert úgy érzékeli , hogy nincs elég neurotranszmitter a szinaptikus résben.50mg fölött már posztszinaptikuson receptorokon is antagonista.ez a dózis depisnek már nem jó.de egy LSD s bad trippet le lehet vele elméletileg állítani.
állítólag hatással van a ghb receptorokra is.
ami kell hozzá az egy jo NRI.mert az amitrex csak dopamint ad.erőt nem.az Edronax nem rossz pl.
igazából van itt sokminden ami adhat egyfajta örömöt, magabiztosságot, energiát úgy hogy elveszi a szorongást.
mindenesetre a nicergolin még mindig a legtermészetesebb.mert félszintetikus. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Egy gyűlölettel teli világban sem szabad lemondanunk a reményről. Egy haraggal teli világban sem szabad lemondanunk a békességről. Egy kétségbeeséssel teli világban sem szabad lemondanunk az álmainkról. Egy bizalmatlansággal teli világban sem szabad lemondanunk arról, hogy higgyünk egymásban."
;Michael Jackson; |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is valami böngésző sajátosság, szerintem "elfogy" a háttérkép, ami y tengelyű ismétléssel van megjelenítve (gondolom) Lehet van a FFban egy limit, hogy hányszor ismétli meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Utána néztem a Anafranil-nak pár oldalon. Elég megosztott erről a jelentkező mellékhatásokról a vélemény. A semmi gondtól egészen a rosszullétig, ágybavizelésig stb... Viszont jókat is írnak róla, talán többet mint úgy átlagban az antidepresszánsokról. Egy orvos pl. azt írta "ha már az újfajta gyógyszerek csődöt mondtak, akkor ajánlott ezt választani" Az esetemben elég ajánlott lenne akkor :), de hát nem nagyon hiszek már egyiknek se amit mondanak. Egyébként a Leponexre is hasonlót szoktak mondani, csak ugyebár az nem antidepresszáns :) na mindegy kutatok tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, Neked is köszönöm a hozzászólást.
Üdvözlöm a romakérdéssel kapcsolatban kialakított attitűdöd.
Direkt nem boncolgatom tovább az általam felvett témát mivel azt látom, hogy a lényeget osztjuk, a további vitában csak a szavakon lovagolnánk meg erkölcsi kérdésekben ütköznénk.
Részemről végszóként a szeretet erjéről:
"A szeretet hidat képez olyan pontok között is, melyek között lehetetlennek tűnik a kapcsolat."
Paulo Coelho |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Tetszik, ahogy megfogalmaztad a gyülöletcsoportok és gyülöletfüggés pszichodinamikáját! Abban tényleg igazad van, hogy alapvetöen ott is "átlagemberek" vannak többségben, mint ahogy a droghasználók között is. A lényeges különbség azonban abban rejlik, hogy a droghasználók egy olyan, rejtettebb közösség, amelyik nem jogosítja fel magát más közösségek gyülöletére, és nincs nyíltan kifejezett mások ellen irányuló, eröszakelvü hozzáállása vagy tevékenysége.
A zsigerböl lenácizós és párbeszédtöl elzárkózásos témádat is abszolúte megértem. A magam részéröl már sokat dolgoztam ezen, hogy pl. a jogvédök ne fogják be a fülüket az ésszerü ellenvélemények és kritikák elöl a romatémában.
Jelen esetben (az arcevö zombiról szóló hírben) a gyülöletközösség egymást lebutító hatása a megmosolyogtató: amikor pl. a legprimitívebbek tudják a leghangosabban ordítani a legeröszakosabb dolgokat, és amikor mindenki "nigger"/"feka" - még a haiti latinó is :)
Számomra kifejezetten szórakoztató az ilyen "tömegpszichózis-show"-kat követni, tehát hogy egyesek meddig képesek elmenni a tények és a "valóság" konszenzuális torzításában, hogy bizonyos csoportok ellen uszítsanak. Pl.: West Balkánban cigányok késeltek. Ja, nem is. Drogoztak az áldozatok. Ja, nem is. Horák Nórát a cigók eröszakolták/ölték meg. Ja, nem is. Csanád Jutas drogosan gyilkolt. Ja, nem is. Stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ide is bemásolom és belinkelem az új Wikipédiás fejezetet a látnokzsálya jogi szabályozásáról:
Az élő látnokzsálya növény (dugvány, palánta, stb.) nem esik törvényi szabályozás alá Magyarországon, tehát birtoklása minden tekintetben legális. A szárított látnokzsálya levelek és levélkivonatok sem esnek kifejezett szabályozás alá Magyarországon, tehát belföldről történő megszerzésük, tartásuk és fogyasztásuk semmiképpen nem ütközik törvénybe.
A látnokzsálya fő hatóanyaga, a szalvinorin-A felkerült az új pszichoaktív anyagokat szabályozó 66/2012. (IV. 2.) kormányrendelet ideiglenes jegyzékére ("C-lista"). A szalvinorin-A vegyület tehát nem számít kábítószernek (hanem új pszichoaktív anyagnak számít), így belföldről történő megszerzése, tartása és fogyasztása nem ütközik törvénybe. Azonban aki szalvinorin-A vegyületet az országba behoz, onnan kivisz, vagy az ország területén átvisz, előállít, kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Nem világos azonban, hogy vajon a joggyakorlat a látnokzsálya leveleinek kivonatolását szalvinorin-A előállításának, és ezáltal a levélkivonatot szalvinorin-A-t tartalmazónak tekinti-e? E jogi homályosság miatt a látnokzsálya-kivonatok magyarországi árusítása jelentősen csökkent a C-lista kihirdetése óta.
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=L%C3%A1tnokzs%C3%A1lya&stable=0&shownoti
ce=1#Jogi_szab.C3.A1lyoz.C3.A1s |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már kérdések. Papiron azok a földönkívüliek vagy is inkább fejenbelüliek nálatok is voltak már? :D
Meg van az a tudatosságszint bemérő, az is már mi? Belövi hol tartasz meg stb.
Ja és akkor a dimenziók a fejünkben be vannak sűrűsödve?
Nem hinném, hogy ezek haluk...
A legjobb Dr. Úrnak is felelve, hogy én pl nem is tudtam mi az, hogy beszívni olyan idegennek tünt meg brutálisnak az a szó, hogy beszívás, sőt a cigire is úgy intettem mint egy valójában nem is létező dologra.Meg a nevek hez vagy tárgyak hoz vagy fordítva nem tudtam kapcsolni egymáshoz őket.Pff meg az , hogy ki vagyok meg ilyenek független voltminden én meg csak néztem.
Szívni szerintem azért jó. mert a papír szokott ám feszítenni meg összehúzni ("a görcsösszehúz") ésazé az lazít azé:)))
Meg a valóságot alakítccsa papíron a tudat, vagy nem, de azért na!;)
Imádni való csodagyerekez, áldás nem átok. Na kinek hogy persze.
|
| | | | |
|
