 |
Legfrissebb hozzászólások (1631 - 1680)
 | |  | | | | |  | |  | | | Értem, köszi!
És próbáltad már a Mimosa/Harmala kombót? Valamennyihez hozzá tudok férni, de nem tudom, hogy érdemes-e ezzel kezdeni. Vagy inkább várjak szerinted amíg be tudok szerezni Caapi-t és Viridist? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Yeti1997
Szia, én abszolút járatlan vagyok a témában, viszont olvastam Ayahuasca témakörnél a ppnqdd által leírtakat, kicsit bővebben. A legrégebbi hozzászólásoknál találsz pár tippet. Remélem segít.
Minden jót! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmmm.... Nincs sok alapanyagom, és nem akarom elpocsékolni. Én is a szódabikarbónára gondoltam, de most elbizonytalanítottál (vagy megmentettél). Olvastam itt valakitől, hogy sütőbe kell rakni a szódabikarbónát, lehet hogy megpróbálom úgy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok évvel ezelőtt próbálkoztam vele, megpirítva, meghámozva, porrá őrölve, de nem működött. Akkor még nem volt nagy angol tudás, szóval így hallomás alapján készítettem.
Azt mondták valami konyhai savval vagy lúggal kell reagáltatni a darálékot, asszem szódabikarbónával próbáltam, de nothing. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia, nekem volt hasonló még jópár éve. Egyszer-kétszer ismerkedtem ezzel a növénnyel, nem mindig sikerült "átlépni", de egyik alkalommal körülbelül a második slukknál átváltoztam egy rétté. :D A réten keresztül folyt egy folyó, ami a bongom volt, és a salvia entitás az egyik oldalon (bennem) állt és hívogatta át a gyermekeit a folyón. (a maradék salviát ami a pipában volt) Én meg persze slukkoltam közben a pipát, hogy segítsek nekik egyesülni... :DD A másik entitást egyértelműen éreztem (csak a benem lévő salviát, a folyó túloldalán lévő kicsiket nem) de nem nagyon foglalkozott velem, és nekem sem tűnt akkor furcsának ez az egész, meg hogy ő ott van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sima levelet is próbáltam de már nagyon nagyon régen. Mivel nekem nem hatott sehogy sem ( bong, vizipipa, cigi, rágás ), csalódtam benne és egy jó idöre letettem róla. Vagy a levél volt gyenge vagy én nem álltam még rá készen. Aztán úgy 6 évre rá gondoltam adok neki még egy esélyt, de ezennel 10x-es kivonattal aztán az elég lehengerlö élményt nyújtott. Viszont azóta sima levéllel nem is próbáltam de kíváncsi lennék rá vajon müködne e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem igazán tudom, hogy ennek hová kéne kerülnie. Yopo-ról valaki tudna írni valamit? Igazából bármi jöhet, mert sok infót sehol nem találtam róla, még az Erowidon is csak "blank page" kb. Hazaiak tudják esetleg hogy magyarul hogy lehet azt lefordítani hogy "edible lime" (azonkívül, hogy "ehető mész", amin a Google csak nagyokat röhög :D )? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát az a minőségén múlik :D Azért egy személyre egy jó fekete "csokival" már lehet ügyeskedni annyival magában is ;-) Köszönöm a választ! Esetleg levelet simán próbáltad? És ha személyeskedhetek egy kicsit, megkérdezhetem mi az oka annak hogy a 10x-es kivonatot választottad? Gondolok itt tapasztalatokra más kivonatokkal, esetleg "fokozatos felépítés", stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kapszulázva miért nem használja senki? Nekem az jön be a legjobban, de lehet csak erös gyomorral lettem megáldva nem tudom :D Hozzá kell tennem hogy csak alkalmi fogyasztó vagyok, lehet hogy ha napi szinten kapszulázva használnám akkor kikészítené a gyomrom, de nem tudom, még nem próbáltam mindennap.
Nekem ez a technikám:
Lájtos reggeli, kb. 2 órával késöbb 4 kapszula ami 2,8 gramm kratomnak felel meg. Kell kb. másfél óra amíg igazán beindul a dolog, de utána lelöni nem lehet :D
Hogyha meg kezd elnyugodni a dolog de szeretném hogy tartson még egy kicsit akkor egy jó erös zöld vagy fekete tea visszaszokott dobni ( nem iszom kávét de gondolom az is hasonló vagy erösebb hatással lenne ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 10x-es kivonat volt. pontos mennyiséget sajnos nem tudok mivel szemmérték, nem mértem le... de kb. 0.04-0,05 g lehetett maximum.
jamég egy fontos dolog... volt kb. 0.05g "csoki" is hozzákeverve, de nem tudom befolyásolta e egyáltalán az élményt mivel csokiból ez elég apró porció :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régen én is forraltam, abban igazad van, hogy necces, mennyire tiszta, mert ugye trópusokról származó cucc, de sosem olvastam vagy hallottam még kratom okozta fertőzésről.
Más
Kipróbáltam a Green Elephant-ot, legalábbis ez volt ráírva a zacskóra, amit kaptam. Egyedi, a zöld és a fehér közé helyezném. Ha ehhez képest nézzük, akkor hiányzik belőle a zöld csavaró hatása és a fehér túlpörgetése, szóval valahol a nagyon stimuláns és az enyhén szedáló között van félúton. A red-hez nem hasonlít nekem.
Ilyen nem sok vizet zavar kratomnak nevezném, ami használható mondjuk tanuláshoz vagy szellemi tevékenységhez (nem vezetéshez!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Weeed::
Akit a háttérben éreztél, az valószínüleg te vagy. Te nézhetted a tüzet a két lyukon keresztül. Csak valószínüleg nem ébredtél föl. Mivel a test mindent átéreztet velünk, ezért azonosulunk vele, fogva tart.... Így beszippant ez a világ.... Én így láttam. De szerintem járj utána, hogy így van-e ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó kérdés... Mivel a kozmetikai cégeknek nem érdekük hogy benne maradjak az alkaloidák ezért nem is figyelnek erre, gondolok itt a tárolásra, elkészítésre stb. Esetleg hozzá is keverhetnek valamit.. Én biztos nem főzőcskéznék ilyen forrásból, túl is lehet árazva... Egyébként sem kultiválom a Mimosát, inkább Chacruna/Chaliponga párti vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És szerinted ez is tartalmaz olyan alkaloidákat, amikre mi kíváncsiak vagyunk? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves weeed!
Ez általános erősségű levéllel elért állapot volt, vagy kivonatot használtál? Én most kerülgetem a dolgot, de nekem leveleim vannak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2. rész:
még egy durva dolog: amikor a tüzet néztem olyan érzésem volt mintha egy rajtam kívül álló valami ( entitás, alien, szellem vagy a salvia maga, fogalmam sincs ) nézné a tüzet és az én lényemen keresztül tapasztalná meg azt a pillanatot. tudtam magamról, de éreztem hogy van itt valami/valaki más is és ez az illetö egyfajta megelégedö sóhajjal nyugtázta az elé táruló gyönyörü látványt és boldog volt hogy úgy döntöttem hogy megnézem a tüzet. kicsit fura, de egyetértöen néztem én is vele a tüzet és nem zavart bárki/bármi is volt. ez az érzés végül eltünt ahogy alábbhagyott az élmény de a tüz nézése közben nagyon ott volt és az a megelégedö sóhaj az valami nagyon mély dolog volt. kicsit olyan érzés is volt mintha még nem látott volna ilyet vagy mintha már nagyon rég látta volna és már régóta epekedett ezután.
amúgy még mindig egyfajta nyugalom van az elmémben de már tudok úgymond "normálisan" lenni :D igaz ez egy elég szubjektív dolog: mi az ami normális? :D
gondoltam megosztom veletek meg jó is leírni kicsit összegezni a tanultakat :) bár igaz leírva más minden mint átélve de akinek volt hasonló tapasztalata annak végülis valamennyire átérezhetö a dolog :)
volt bárkinek hasonló tapasztalata? föleg az érdekel hogy másnak volt e ilyen "van ott még valaki a háttérben" tapasztalata? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1 rész:
tegnap hosszú kihagyás után találkoztam megint ezzel a növénnyel... ha tiszteled és nyitott vagy rá akkor elképesztö hogy milyen mély tanítást képes adni ez a növény, de kell hozzá jó humorérzék is mert viccelni azt szeret :D
nevetni azon és elengedni hogy ha éppen azt élem meg hogy ami körbevesz valóság az tulajdonképpen illúzió. ha azt hiszem meghaltam vagy bekattantam és így fognak rám találni a barátaim tudok e nevetni ezen? elengedni? hát tudtam és nagyon jól esett :D az elme lecsillapodott, végtelen csend - a valóság kitágul, azt élem ami éppen, azt gondolom amit éppen gondolok és abban a pillanatban meg is teremtem magamban azt a gondolatot. annyira mélyen belevitt a jelenbe hogy az elmémet kb teljesen lesokkolta és teljesen elcsitult, köpni-nyelni nem tudott és egy lélegzetvétel is ami egy nagyon egyszerü dolog, a jelen pillanat valóságának/illúziójának az ünneplésévé vált. valamiféle nagyon mély áramlatba vitt bele, ahol se múlt se jövö csak éppen ami van. teljesen magamnál voltam végig azt is merném mondani hogy ott voltam csak igazán magamnál :D nem történt semmi hallucinálás vagy ilyesmi viszont a kitágult pillanat megélése elég brutál föleg ha el is fogadod azt mint normális állapot ( nem tudom mennyi idö telhetett el de egyszercsak eszembe jutott hogy hoppá, hiszem én salviáztam úgy kerültem ide :D ). mozogtam is közben, emlékszem mindenre: csukott szemmel kezdtem és a gondolataim valóságában voltam amik elég fura irányokba mentek fura összefüggésekkel, végül felültem és kinyitottam a szemem egyfajta tesztként hogy élek e, miután ez megvolt.... jó élek, akkor bizony bekattantam mert ez nem normális ami történik akkor jött az hogy mivan ha így rám találnak, mivan ha már itt vannak és kopogtatnak? itt vannak már? kik vannak itt? a barátaim? meg mindenféle Philip K. Dick regényeibe illö összefüggések a gondolatok között :D sokszor van utólag olyan érzésem a salviáról mintha egy Philip K. Dick regény föhöse lennék aki éppen abban a pillanatban van hogy ráébredjen mi is az a valóság ami körbeveszi. nade ezután a figyelmem a kályhára irányult, odasétáltam kinyitottam és egy örökkévalóságig néztem a tüzet és éreztem a melegét aztán a kezeim táncot jártak körülötte mert azzal is érezni akartam a melegét. fogalmam sincs meddig lehettem így, idön kívül voltam aztán egyszercsak becsuktam a kályha ajtaját és visszaültem az ágyra és csak ott voltam, csend, nézelödés, pillantásom a gitáron megakadt így kezembe vettem és játszottam... hát ez valami elképesztö élmény volt, nem gondolok rá hova menjen az ujjam, mit pengessek csak hagytam hogy történjen és menjen ahova menni akar. meddig voltam így? kitudja. talán másfél, két óra telhetett amíg úgymond visszatértem a földre :D jameg volt 2 álmom amiket az elözö éjszakákon felvettem diktafonra és valamiért azokat is meghallgattam közben és teljesen világos volt hogy mit akarnak mondani és az egyik tulajdonképpen erröl az esti "kiruccanásról" szólt amit alig akartam elhinni de teljesen egyértelmü volt hogy erröl szólt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gyökérkérget szokás használni... De jól láttad én is belefutottam már kozmetikai termékek reklámozása között és megis lepett rendesen... :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok!
Mi van akkor, ha a Postán nyomkövetéskor az alábbi a státusz: Indító Nemzetközi Feldolgozó Központba érkezett? Országot nem ír. A Posta honlapja szerint azt jelenti hogy vissza fogják küldeni a feladónak. Ezt vajon miért? A külföldi nyomkövető honlapon van egy ennél újabb státusz is: Shipped. De nem írja hogy hová shipped vagy hogy honnan. Lehetséges hogy simán visszafordították a küldeményt anélkül hogy belenéztek volna? Nincs benne olyan amit kutya kiszagolna, viszont növényi származék igen. Ja, és boríték, nem csomag. Mit gondoltok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem nincs, de utánanézelödtem kicsit és érdekesen hangzik a dolog! próbálok magokat venni aztán ha szépre megnö 1-2 éven belül tudok írni tapasztalatokat :D addig meg türelem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az a szer amivel nem játszanék soha... Egyszer megettem 200-300 magot (3 nagy marék), egy haverom ajánlására. Azóta tudom hogy a pszichedelikumokra fel kell készülni. Az volt a szerencsém hogy a magok már csontszárazak voltak (azt hiszem Október-November volt, nem emlékszem pontosan). Beértem az albérletbe, képszakadás, utána másnap mesélték, hogy zölden habzott a szám, próbáltak ébresztgetni, aztán fel kellett hogy rugdossanak és megjárassanak. Azóta rossz a szemem is. Nem a szer hibája, hanem az enyém, de a Datura nagyon komolyan veszi a dolgokat, nem lehet csak úgy tessék-lássék "fun"-olni vele. Nem élmény-beszámolót akarok írni, hanem csak segíteni annak aki idetéved a szer behatárolásában. Ha a magok frissek lettek volna, 50-szer haltam volna bele ebbe a dózisba. Písz end láv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hahó!!! Lenne egy technikai kérdésem. A Jurema (Mimosa tenuiflora, aka. Mimosa hostilis) bark és a root bark egy és ugyanazt jelenti? Mármint nyilván az egyik a gyökér kéreg, a másik meg kéreg, de sok helyen simán kérget mondanak, sok helyen pedig gyökér kérget. A fa kérgének reszeléke is beválik a főzetnél? Láttam magyar oldalakon, hogy ez simán rendelhető, bőrbarát készítmény, ezért érdekelne. Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet még valamit írni egyáltalán ebben a témában ?
Szinte minden le van írva, amit tudni érdemes erről a növényről,
ha mondjuk a minimális szinten tartva, mint amikor valaki
hébe-hóba megiszik egy-két sört, nincs vele gond.
Én azzal értek egyet, hogy egyszer fel kell forralni, vagy forraltal leönteni,
hogy az esetleges belekerült kórokozók megsemmisüljenek, mert ki
tudja, hogy honnét, melyik távolkeleti országból származik.
Gyakorlatilag szerintem érdemes sterilizálni, mert akkor kevesebb
gond lehet és a gyomor is jobban emészti.
Ha most van, ami elfogy inkább egy olyan veszek, ami gyengébb jellegű, nem olyan ütős, hanem inkább selymes, de már tényleg csak egyéni izlés kérdése,
meg szerintem koré is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ! És mi van M.O.-n a meszkalin kaktuszokkal? Ha mondjuk valaki bemegy a házamba és azt látja hogy a kaktuszok tőről le vannak vágva, akkor gondolom vér-vizelet vizsgálat. Ugyebár csak 4 napig van bent, szóval tegyük fel, hogy semmit nem találnak. Ezek után azt mondom, hogy csak metszettem, hogy meginduljanak a kaktuszok. Ennyi az annyi? Ja, és ha már kaktusz, megnézné valaki a peyote-kaktusz h.sz.-emet is? Tényleg érdekel a válasz. Bocs, a kis OFF-ért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, és SWIM nem pszichonautától venné, hanem szimpla kaktuszbarát kertészettől, sima Lophophora Williamsii név alatt fut. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kicsit gondolkozol az összes válasz logikusan kikövetkeztethető.
1. Ha megakad valamilyen ellenőrzésen, de nem izgatja fel túlságosan a hatóságokat, akkor max. kérdőre vonják azt, akinek címezve lett. Ha az azt mondja, hogy nem tud róla, elengedik az ügyet.
2. Ha kicsit jobban felizgatja őket, akkor bizony várható egy házkutatás, pc, mobil lefoglalás, bevizsgálás, banki fizetések ellenőrzése, stb.
3. Ha még jobban felizgatja őket és/vagy van plusz energiájuk, akkor azt is megcsinálhatják, hogy kivitetik nyomozóval, mintha postás lenne, vagy a postással, de átvétel után azonnal házkutatás, vagy egyszerűen csak kivárnak, hogy felvegye a címzett, kibontsa, használja, esetleg tovább is adja és akkor fogják meg.
+Ha elkezdik sajtolni az ismerősöd, be fogja dobni a neved.
Egyebet nem tudok mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Olvastam ilyesmit hogy a Magyarországon termesztett kaktuszban sokkal kevesebb alkaloida van mint a mexikói társaikban. Mit gondoltok erről? Ha SWIM vesz 15 db 5-6 éves kaktuszt és elrágcsálja őket akkor az csak szimpla pazarlás? Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én+te+ö+gén: Köszönöm a választ! Szerinted biztonságos (persze csak elméleti szinten) egy ismerőshöz rendelni Hollandból? A csomagban csak a termék található, meg egy cím a csomagoláson (nincs benne fizetési infó, számlázási infó). Elméletileg ez egy kiskapu nem? Az ismerős mondhatja hogy fogalma sincs az egészről, és ha megnézik a számláját akkor ez tényleg ki is derül. A cég mellesleg nem adhat ki infókat harmadik félnek. Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Köszönöm szépen a választ.
Így leírva azért nem néz ki annyira szörnyűnek a dolog.
Bevizsgálták és a 2000%-ot összeadva sem lépte át a bevizsgált anyagok mennyisége. Durván 1400% az összeg. Első ügyes és büntetlen előéletű vagyok és igyekszem nagyon megbánni a dolgot. Akkor ezek szerint a valaki odatette dolgot ne forszírozzam, mert nem sok értelme van, max a főbérlőt vagy valamelyik ismerősöm is előveszik.
Szerinted ezek alapján is max pénzbünti/ejnye-bejnye várható vagy itt már felfüggesztett vagy letöltendő is lehet?
pedromagi:
Ahogy olvasgattam neten, amit megtalálnak, azt bevizsgálják, mint nálam és az alapján határozzák meg a hatóanyag tartalmát. A százalékos meghatározást pedig ezek szerint Én+te+ö=gén által leírt módon adják össze.
Amit találtam táblázatot, ott 120g total-THC a jelentős alsó határa, s ezt, ha jól értem tényleg komoly mennyiségű "tégla" cipelésével lehetne csak elérni.
Én+te+ö=gén:
Nem tesznek különbséget ilyenkor a mennyiség miatt? Nincs kereskedelmi mennyiség vagy valami ami miatt a néhány téglás mennyiséget súlyosabban ítélik meg? Azt azért nehezen magyarázza el az ember, hogy miért rohangászott néhány fél téglával a hóna alatt :)
Kíváncsiság képpen, abban még tudnál segíteni, ha mondjuk találnak valakinél vagy az enyémhez hasonló esetben mérleget és, vagy zacskókat, de más kereskedelemre utaló nyomot nem, akkor megpróbálják a kereskedelmet vagy annak előkészületét is ráverni vagy akkor is csak birtoklás lesz a vád? Egyeltalán létezik olyan büntethetőség, hogy kereskedelem előkészülete?
Köszönöm a segítséget!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Az említett téma kapcsán lenne egy kérdésem, ugyanis nekem sem teljesen tiszta ez a csekély-alapeseti-jelentős mennyiség főképp a kannabiszra nézve. Ugyanis a törvényben úgy tudom az áll hogy a csekély mennyiség felső határa 6 gramm totál THC. Ez a 6 gramm mennyi lehet pontosan? Ugyanis vannak ezek a 10-20%-s nemesített fajták, de a THC tartalmuk nem 10-20% hanem ez a % számítás tudtommal 1000%-ra vonatkozik, de ha jobban belegondolunk nehezen is lehet elképzelni hogy egy növényi virágnak majdnem az 1/5 - 1/4 része potens drog. Ebből kiindulva 6g totál THC-t egész sok kannabiszból kell összegyűjteni.. Na de akkor mi is van igazából? 2-3kg kannabisz is még csekély mennyiségnek számít? Azt olvasom hogy 0,02-12% szokás számolni büntető eljárásban.. Így ha valakit elkapnak a hóna alatt 1-2kg fűvel akkor is mehet elvileg elterelésre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kzk:
Először (ha még eddig nem tették volna meg) mindhárom anyagot bevizsgálják laborban és pontosan megállapítják a tisztaságot/hatóanyagtartalmat, hogy utána külön-külön mindegyiknél százalékosan ki lehessen számolni, hogy pontosan mennyivel lépte túl az adott anyagra vonatkoztatott csekély mennyiség felső határát. Ezeket a százalékokat utána összeadogatják (pl. THC 87% + kokain 345% + MDMA 95%) és az összesített százalék alapján megnézik, hogy még mindig belefér-e az alapeseti kategóriába, vagy már átcsúszik-e a jelentősbe. (A jelentős alsó határa a csekély felső határának 20-szorosa, vagyis 2000%-a, és a kettő között van az alapeseti.)
Gyanúsítottként nem vagy köteles semmiféle vallomást tenni, bár úgy tűnik, te mégis tettél. Ezért az első vallomásodat is figyelembe fogják venni, illetve ha egy későbbi kihallgatáson mégiscsak előrukkolsz egy épkézláb magyarázattal, akkor mindenképpen rá fognak kérdezni, hogy ezt miért nem mondtad el a legelső kihallgatáson. Ha nincs rá meggyőző magyarázatod/bizonyítékod, hogy az általad egyedül használt lakásba rajtad kívül ki és hogyan juthatott be rosszindulatúan kábítószereket ott elhelyezni, majd ezt bejelenteni, akkor igazából az összes többi körülménynek (rendezett életmód, semmi különös pénzmozgás) nincs semmi jelentősége, hiszen a birtoklás teljesen egyértelműen csakis hozzád köthető, senki más személy nem merült fel.
Alapeseti mennyiségű kábítószer birtoklása nem elterelhető, vagyis ez egy 1-5 éves tétel; ez valamennyire arányos a mennyiségeddel (tehát az esetedben 100% és 2000% közé eső számmal), valamint függ a korábbi büntetett előéletedtől, az általad mutatott megbánástól, vagy a bíró aznapi jó-/rosszkedvétől. Általában elsőügyes megússza sima "megrovással", pénzbírsággal, vagy ha az ítélet tétele kb. 2.5 év alatt marad, akkor felfüggesztettel. A pénzbírság néhány százezer forintos nagyságrendű szokott lenni, és legtöbbször a bűnügyi költségeket is állni kell; többféle lefoglalt anyag bevizsgálása több költséggel jár.
Írj majd később, hogy mi lett az ügyeddel, mert hasznos infó lehet mások számára is!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A segítésgeteket, véleményeteket szeretném kérni.
Bejelentés alapján kijöttek házkutatni az albérletembe ahol egyedül lakom, és találtak csekély mennyiségű füvet, csekély mennyiséget meghaladó, de a jelentőset el nem érő kokaint és némi extasy-t. Vizelet vizsgálatom negatív lett. Kihalgatáson tagadtam mindent. Tettem a hülyét, hogy nem tudom mi az és nem tudom, hogy került oda.
Szerintetek el lehet hitetni, valahogy velük, hogy a talált dolgok nem tudom, hogy hogyan kerültek az albérletbe és nekem semmi közöm hozzájuk. Munkám van, érdekes pénzmozgások nincsennek a számlámon. Telefonomban, levelezésben nem találnak semmit.
Szerintetek hihetővé lehet tenni valamilyen formában a történetet, s ha nem, akkor mit kaphatok ezért?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért csak a zöld ? Tényleg érdekel, hogy miért más, mint a többi. Asszem az első nekem a zöld dragon volt és az egy kellemes valami, nincs utánna kicsi megszakadás, mint mondjuk a fehér után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van tapasztalatod a többi borneóival ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Utálom a fehéret, irritált leszek tőle, csakis zöld. Ja, csak kratomot szoktam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tulajdonképpen te mit fogyasztassz ? Néha egy kis kratom és kész ?
a BORNEO WHITÉBŐL 1G nek is volt hatása, kellemes, nyugodt hangulat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új beszámoló:
Roli1203: Idegeket nyugtató zene (2018) - gomba
Beszámoló | 2018. február 13. | Kiadó: Daath
https://www.daath.hu/showText.php?id=256
"Nem hiszem el, hogy van olyan ember, aki ezt kihagyja. Ekkor értettem meg, hogy miért tiltják ezt az egészet. Ezt az ősi tudást, ezt a szeretetet, amit át tud élni ilyenkor az ember, nem lehet szabadon árulni. Nem lehet megfizetni. Olyan dolgokra megtanít a gomba, hogy a szerelem és a szeretet egy teljesen új értelmet nyer, egy magasabb világban. Az összetartozás, a család, a barátok, a szerelmed, még ha éppen nincs is.... Talán egy pillanatra megértettem az élet értelmét... . Ezt így olvasva nem lehet elhinni... "Át kell élned, hogy elhidd". Teljes megsemmisülés volt, amit éreztem, de pozitív értelemben. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, mert hiába áztatnád ki, mint a teácsát, nem működne rendesen, pazarlás lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezért is gyártanak porítottat ? Hogy jobb legyen a felszívódás és az emésztés ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Griffin1:
A kávé/energiaitalok emelik a pulzust és növelik a vérnyomást.
A kannabisz emeli a pulzust, de csökkenti a vérnyomást.
Ezek alapján a kávé/energiaitalok esélyesebben okoznak szívrohamot, mint a kannabisz...
De necces lehet, ha valaki pszichésen rástresszel a szaporább pulzusára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2018. január 1-től négy, korábban C-listás anyag lett átsorolva kábítószerré:
- U-47700
- butyrfentanyl
- ethylone (etilon)
- XLR-11 (5FUR-144) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2018. január 1-től módosult a Btk.-ban néhány (korábban C-listáról B-listára átsorolt) anyagnál a csekély mennyiség felső határa:
alfa-PVP: 0,5 gramm
pentedron: 0,4 gramm
GBL: 6,2 gramm
AB-CHMINACA, MDMB-CHMICA, AM-2201, AB-PINACA, AB-FUBINACA és ADB-FUBINACA: 0,05 gramm
Utóbbiakért alulírott is sikeresen lobbizott, mivel az igazságügyi szakértők szerint eddig megállapított 3.5 - 7 mg határérték helyett gyakorlatiasan életszerűbb az 50 mg. Vagyis mostantól nem járhat már 5-10 év börtön akár egy 1-grammos B-listás herbálpakk birtoklásáért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yeti1997:
A szabályozott hatóanyagokat tartalmazó növények szabályozása homályos Mo.-n.
Bár a különféle gombaformák (nyers, szárított, szklerócium) nem szerepelnek nevezetten a listákon, de pszilocibint és pszilocint tartalmaznak; a hatóanyagtartamat korábbi lefoglalások alapján tett becslés alapján állapítják meg, és eljárás indul kábítószerrel visszaélés miatt.
Hasonló a helyzet a szalvia esetében is: a növény nincs említve szabályozottként, de szalvinorin A -t tartalmaz, ami először C-listás, azután kábítószerlistás hatóanyag lett. Necces, hogy a levélkivonatolást némi rosszindulattal szalvinorin A -előállításnak lehet tekinteni. Bár nem hallottam olyanról, hogy bármiféle szalviaforma birtoklásából jogi ügy lett volna valaha Mo.-n.
Ugyanez a homályos helyzet van az ayahuascához használható DMT- és harmin-tartalmú növényi részekkel is - ott sincs tudomásom bármiféle jogi problémáról.
A peyote és San Pedro kaktuszokra sem rohant még rá a TEK egyik kaktuszkiállításon sem, pedig milyen jól össze lehetne törni az üvegházakat egy összefestékezett civilbasztató járművel (utána pályázati pénzből új üvegházat építeni jó drágán, csak hogy tippet adjak a megélhetési politikusoknak!).
Megjegyzendő még, hogy bár a gombaspóra nem illegális (nem tartalmaz pszilocibint/pszilocint), de a kábítószer-előállítás kísérletét nehéz kimagyarázni, ha ott van mellette egy full glovebox és a McKennáék féle growing guide kinyomtatva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól tudom, nem illegálisak, de a hatóanyag az és ráhúzzák az előkészületet, szóval vedd úgy, mintha az lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okádás? :D
Aki annyira hülye, hogy a rossz íz és az öklendezést kiváltó darabosság ellenére lenyom 15g-ot, az meg is érdemli.
A mák tea jóval aljasabb és erősebb. Azt sajna egész jól ki lehet főzni, mert beleoldódik a vízbe a hatóanyag és tényleg túl lehet tolni.
Kratomnál, biztos észrevetted már, hogy hiába főzögeted, egyrészt kivégzi a meleg (máknál is valamennyire, ha jól tudom), másrészt nem tudod leszűrni, harmadrészt, ha mégis leszűröd, nem lesz olyan erős, mert nem oldódik ki. Ha viszont a levelet eszed meg és nem kivonatolod, a szervezeted védekezik ellene, érzed, hogy nem akarja.
Tehát a kulcs igazából ebben van , hogy nem kivonatolható jól. Ha pedig levéllel együtt eszel meg 15-20g-okat, akkor lassan szívódik fel és iszonyatosan émelyegsz tőle. A lassú felszívódás miatt, ha nagy gáz van, kihívod a mentőket, a toxikológián simán kimossák gond nélkül, nem kell semmilyen antagonista.
De, ha jól tudom maga a hatóanyag sem okoz úgy légzésdepressziót, mint a morfin vagy a szintetikus ópiátok, de nem akarok hülyeséget mondani, lehet ez is a lassabb felszívódás miatt van.
Azért ennek ellenére én nem ajánlom senkinek, hogy 10g-nál többet lenyomjon egyszerre belőle. Ez kb. ugyanolyan, hogy nem iszol meg egyszerre 1l töményet, mert nem leszel túl jól tőle.
Abban viszont biztos vagyok, hogy extrém sokat kellene megenni belőle, hogy az legyen, hogy földhöz vágjon és ne vegyél levegőt. Arányaiban szerintem több szenvedéssel járna a bevitele, mint az alkoholnál, amikor valaki toxikológiára kerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg ? Mi van akkor, ha valaki jó minőségű kratomból
betol egyszerre 10-15 g -t ? Nekem nincs kedvem azt már tesztelni,
jó lenne olvasni valami agydurrantósat e témában.De már
csak meghallgatni szeretném, utánozni nem. :) :) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Bali Whitet megnézem majd még kükön milyen, amikor van mihez viszonyítani.
A Borneóból (w) én a 4 is sokallom, van tőle egy kis bodyload is.
Holnap du. tesztelem 2g-val. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bali White : Teljesen átlagosnak éreztem, bár nagyon kellemes.(4g)
Borneo White : űűűűű...4g komoly hatás.
Fel is keltette a figyelmemet a többi borneóira.
Ez az ópiát egyébként miben különbözik mondjuk a mákteától ? Mert ugye ott komoly elvonási tünetek vannak, stb...
|
| | | | |
|
