 |
Legfrissebb hozzászólások (16231 - 16250)
 | |  | | | | |  | |  | | | Bocs, hogy ide írok, de ahova kéne ott szerintem már megunták a hülye kérdéseimet és nem válaszolnak.
Kár, hogy nincs külön egy olyan témakör, hogy az egyes pszichedelikus szerek hatásainak jellegzetességei miben térnek el egymástól.
Mert én hajnalkáztam már meg lsd-ztem is, de gombát még nem próbáltam.
Én a hajnalkát inkább olyannak éreztem, mint az extasyt csak pörgés nélkül, mármint a kezdeti hatásokat, aztán persze jött a belső mozi, de lsd- nél semmi ilyen extázis szerűt nem tapasztaltam, hanem valami teljesen élvezhetetlen kezelhetetlen kellemetlen állapotot, amit nem értettem, hogy mire jó.
A kérdésem az lenne, hogy a gomba az ilyen szempontból melyikhez áll közelebb, mert arra is azt mondják, hogy ilyen barátságosabb, álomszerűbb a hatása, amilyet én a hajnalkánál tapasztaltam.
Mivel én hajnalkából nagyon nagy dózist toltam és mégis iszonyat jó volt, tehát semmi kellemetlen egó vesztés, csupán talán hogy az egóm alá volt rendelve az egyetemes tudatnak, de mégis jobban önmagam voltam, az lsd-nél meg pont, hogy nem önmagam.
Ebből kiindulva nem tudom, hogy jól gondolom-e, hogy kis mennyiségű gomba az olyan, mint nagy mennyiségű hajnalka, és nagy mennyiségű pedig, már inkább lsd-hez hasonló?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kosz Gen , igy mar telejesen vilagos. Megprobalhatnam de van egy olyan erzesem hogy az a szuroproba nallam esne meg :D
Amugy ez a torveny tenyleg ugy nez ki mintha hozza nem erto emberek csak ugy osszedobtak volna , hogy na legyen ez is.
Es eleg szomoru mert otthon, a szivemnek legkedvesebb helyen szerettem volna a lelkemnek a legkedvesebb tanitojaval , melyebb kapcsolatot kialakitani. De nem majd talan egy kovetkezo eletben...
Most nagyon egyutterzek a tobbi Salvia tanitvanyaval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na atyáink megint jól kitalálták. Erre bezzeg van apparátus..Szerintem ők sem értik a törvényt, de a főbb médiákban hangzatosan elő lehet adni, hogy lám lám, újra felvettük a kesztyűt a fiatalokat tönkre és kapásból heroinistává, majd gyilkossá tevő új drogok ellen is, ezzel kvázi megmentettük az egész fiatalságot és Zacher Gábornak is kevesebb esete lesz. Ami mondjuk annyiból kár, hogy ő nagyon ért ezekhez, ez minden interjújából látszik is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sápadtas(világosabb) kalap jelez valamit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a választ! Ezek szerint nyugodtan rendelhetek 2-fenetilamint (1-amino-2feniletán). Jó.
A c lista akkor lesz izgalmas, amikor a törvénytisztelő, intelligesn anyuka az első gyerek után fogyni szeretne. Eljár a fitnessterembe, de nehezen megy le az a 10 kiló, amit felszedett a terhesség alatt/után. Szétnéz a neten, és látja milyen szuper fogyasztószerek vannak az usában. Berendel egyet, majd a vámon közlik vele, hogy drogot hozatott az országba, amiért 3 év is járhat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Immersion:
Sajnos a jogvilágosság bizonytalan, a gyakorlati macera pedig tényleg nem éri meg. Pláne, hogy a te eseted azért is necces, mert a schengeni egyezmény teljes jogú tagjai közül pont Nagy-Britannia (+Írország +Ciprus) nem alkalmazza a határszabályokat, úgyhogy jövet/menet még esélyesebben befigyelhet egy szúrópróbaszerü vámvizsgálat a határon.
A tömör FAQ tehát:
- látnokzsályát birtokolni: legális
- látnokzsályát beszerezni belföldröl/külföldröl: legális
- látnokzsályával kereskedni: legális
- szárított látnokzsálya levelet birtokolni/fogyasztani: legális
- szárított látnokzsálya levelet beszerezni belföldröl/külföldröl: legális
- szárított látnokzsálya levelet birtokolni/fogyasztani: legális
- szárított látnokzsálya levéllel kereskedni: legális
- szárított látnokzsálya levelet kivonatolni: lehet, hogy illegális
- látnokzsálya levélkivonatot birtokolni/fogyasztani: legális
- látnokzsálya levélkivonatot beszerezni belföldröl: legális
- látnokzsálya levélkivonatot beszerezni külföldröl: lehet, hogy illegális
- látnokzsálya levélkivonattal kereskedni: lehet, hogy illegális
- szalvinorin-A-t birtokolni/fogyasztani: legális
- szalvinorin-A-t beszerezni belföldröl: legális
- szalvinorin-A-t beszerezni külföldröl: illegális
- szalvinorin-A-val kereskedni: illegális
- szalvinorin-A-t elöállítani: illegális
- 18- korút pszichoaktív szerhasználathoz segíteni v. erre buzdítani: illegális |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | relax:
A fenetilamin-váz (2-feniletánamin) önmagában nem lehet C-listás, mivel nem érvényes rá egyik feltétel sem (4.1.-4.4.), hiszen semelyik szerkezeti része nem tartalmaz egy vagy több egyéb atomot vagy csoportot, és önmagában nem gyürü része.
JWHboy:
Érthetö a tévedésed, ugyanis KÉTFÉLE fenetilamin van szabályozás alatt Mo.-n: az 1-PEA és a 2-PEA!
- az 1-PEA (1-feniletánamin) és annak egyik származéka, az N-Me-1-PEA: B-listásak (="pszichotrop P1 jegyzék", tehát kábítószernek minösülö szerek), a lista 43. illetve 41. helyein;
- az 1-PEA másik származéka, az N-benzil-1-PEA: C-listás (="új pszichoaktív anyag"), a konkrétan megnevezett szerek listájának 35. helyén;
- a 2-PEA (2-feniletánamin) szerkezeti részt tartalmazó bizonyos származékok: C-listásak (="új pszichoaktív anyagok"), a szerkezeti leírásokat tartalmazó lista 5. pontjának 4. helyén;
- a 2-PEA egyik származéka, a Β-Me-PEA (2-fenilpropán-1-amin): C-listás (="új pszichoaktív anyag"), a konkrétan megnevezett szerek listájának 30. helyén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JWHboy:
"C-listásnak számít"
Indoklás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen C-listásnak számít, de nem bünteti törvény C listás drog beszerzését vagy fogyasztását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem regiben irtam a Rhodiola Rosea nevu gyogynovenyrol , amit kozel ket honapja hasznalok , es megosztanam az eddigi tapasztalataimat Veletek.
A szocialis feszengesemen es idegessegemen hatalmasat csokkentett , megadva a lehetoseget hogy vegre el kezdhessem kiepiteni magamban az uj pozitiv es realis gondolataimat , az uj lehetosegek es tapasztalatok altal , amit eddig a para miatt nem tudtam.
Koncentraciomon nagy mertekben javitott , aminek eletem minden reszen elvezem az eredmenyet. Ezt foleg a meditaciora ertem , es a sportra. A meditalasban konnyebben erem el azt a "szintet" amit eddig nehezen , a sportban pedig nagyobb teljesitmenyt es gyorsabb haladast vettem eszre.
Ezek mellett az almaimban vettem eszre nagy valtozast , tobbszor almodtam meg a jovot , es utmutatast is rendszeresen kapok almaimon keresztul.
Alacsony dozis mellet a toleranciat nem tapasztaltam , talan annyit hogy a kezdeti varazs szeru erzes mar nem olyan varazslatos , de ezt annak konyvelem el hogy mindennapiva valt.
Meg mindig csak ajanlani tudom . Neked az eletem 180 fokos fordulatot vett , annak koszonhetoen hogy segit egy nyugottabb , koncentraltabb es energetikusabb allapotba kerulni ahol mar megvan az erom hogy a sorsomat alakitsam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A rendelése nem de a hatóanyaga már kérdéses, ezért nem tart senki. Mert elvileg a dmt eddig is illegális volt, de hogy maga a növény ami tartalmazza vonhat-e maga után eljárást, na az jó kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen en is ettol tartok , hogy ha nem is lenne jogi kovetkezmenye , de meg is cinkelnenek , sorbol kiallitas , a tema bevizsgalasa meg miegymas. Nem biztos megeri . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem vagyok egy kémikus zseni, így gondoltam megkérdezem: a phenylethylamin (PEA) c listás drog vagy sem. Mert úgy kezdi, hogy azok a fenetilamin szerkezeti részt tartalmazó, amihez kapcsolódhat ez és ez, bla-bla. Nekem ebből az jön le, hogy a pea is c listás drog. Ez azért fura, mert a csokiban is van. És akkor minden boltban és benzinkúton c listás drogot lehet venni. Csak nem ennyire hülyék odafent. Rendelni szeretnék PEA-t, azért kérdem. Persze csak, ha legális :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem vagyok kompetens, de ha belegondolsz és megtalálják a szárított leveleket akkor valszeg egy drogkereskedő is valami legális növényre hivatkozna, szóval nem biztos hogy elhiszik, ami viszont azt jelenti, hogy az utazásod hosszabb lesz, mint tervezted. Persze ez a worst case cenario! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A máriatövis mag jó. De heti 50 g dió az sok...Az azért nagyon sok. Kb mintha hetente 3-4 liter tömény italt innál meg, egy alkalommal. Toleranciát is kialakít valamilyen szinten, minimum 2 hét, hogy legközelebb is ugyanolyan hatása legyen. Mivel az utóhatása is legalább 2 napig tart, vagy tovább, így tisztán csak 3-4 napig maradsz és megint csinálod. Egy idő után be fog lassítani, és elég sok vitamint és folyadékot von el. Ilyen rendszerességgel még én sem ajánlom, pedig néha élek vele és számomra pozitív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen!
Ezek szerint ha angliabol ahol teljesen legalis a salvia, beviszek magyarorszagra szaritott Salvia levelet , akkor az semmi bajt nem okozhat nekem , a repteren nem cinkelnek majd? Es ez ervenyes a kivonatra is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valakinek nincs közvetlenebb ismerete vagy tapasztalata erről az esetleges májkárosító hatásról? Ugyanis mindenki olvasta már hogy a szafrol mérgező "rákkeltő,, a májra, de hát milyen adagolásnál....; arról persze nincs egyértelmű infó.
Én most eléggé rákaptam erre a szerecsendió témára.., most nemsokára 50 g-vel akarok próbálkozni (persze közben máriatövis mag teát is iszok majd napi 5x), de mégis lehet hogy nem is annyira káros és csak fel van fújva kicsit ez a dolog nem?
Elvégre pl az extasy (mdma) is szafrolból készül és abból is van aki egy buli alatt megeszik 10 et ami ki tudja mennyire káros... Szóval szerintem az is lehet hogy akkor káros ha "kilószámra,, esszük..
..,és így lehet az is hogy semmi baj nem lesz belőle ha heti 50 g-t megeszünk nem?? |
| | | | |
|
