 |
Legfrissebb hozzászólások (1623 - 1672)
(Témakör: LSD, út az igazi tisztasághoz?)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hejhó biztos marad klór a papiron? Mert szerintem akkor szaga is lenne, elég erőteljes a klórszag. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Egy haverom mondta, hogy állítólag neki egy haverja azt mondta, hogy ő valahol azt hallotta, hogy úgy csinálják az elesdés bélyeget, hogy a nyomdafestékhez hozzákeverik a cumót és a papírlapra a mintával együtt nyomatják rá az okosságot(pont) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cseppentett bélyegre vonatkozó infók:
Mivel a fehér lapot klórozással állítják elő és az LSD klórra, (hőre, UV-ra, nedvességre is) érzékeny.
Ezért nem ajánlott átlagos fehérlapra cseppenteni, vagy ilyen cseppentettet venni! A hatóanyag tartalom negyedére csökkenjen már 1-2 nap.
Valamint a rossz nedvszívó képessége miatt a felszínén marad a cucc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dubweiser:
Akár attól is lehet, vagy csupán öngyógyítás történt...kár találgatni, örüljünk, hogy lényegesen jobb az állapotod.
Bár nem gondoltál arra, milyen lehetett volna egy trip alatti roham?
Gondolom fontolóra vetted ezt is, mielőtt a nyelvedre raktad volna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyermekkorom óta szenvedek a cluster rohamoktól, hiába a sok orvos, vizsgálat, CT, MRI, sehol semmi, csak maradtak a rohamok, sokszor naponta többször is. Ám néhány éve ritkultak a pokoli szenvedéssel töltött órák, ezt kb. egy időre tehetem az LSD-vel kötött ismeretségemmel. Persze nem biztos, csak mikor itt olvastam Gén beszámolóját egy a témával kapcsolatos előadásról, akkor végeztem fejszámolást, hogy bizony azon a nyáron kezdtek elmaradozni a rohamok, mikor többször is papíroztam. Persze lehet, hogy bebeszélem magamnak, de tény, hogy 5 évet visszaszámolva töredékére csökkent a fejfájásos napok száma, miközben sem az étrendemen, vagy életvitelemen nem változtattam semmit. Lehet megélem még, hogy a clusteres orvosi igazolásommal besétálok a patikába, és vásárolok némi likvidet receptre :) Akár az LSD-től javult az állapotom, akár nem, hálás vagyok az égnek, hogy már csak igen ritkán kínoz ez a "minden fejfájások legkegyetlenebbike". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk:
Tömören: találkoztam vele, és bizony tényleg van rajta anyag bőven. Nem kell a füzetpapiros komédiákat venni, ha van jóféle is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSA és LSD között van kereszttolerancia. Az LSA enyhébb , ha előbb LSD ,és utána LSA akkor tuti nem fog működni. Viszont fordítva már lehet jó lesz. (Előbb LSA aztán LSD) Nem tenném rá a nyakamat ,de ez tűnik a legvalószínűbbnek , ha lesz tapasztalat ,mindenképp írd le. :)
# 400. hozzászólás , ráadásul konstruktív :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal fennáll a kereszttolerancia. Ugyanúgy ahogy gombával és a többi hasonló hatásmechanizmusú szerrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem lenne egy olyan kérdésem, hogy LSD tolerancia mennyire áll összefüggésben LSA-val? Tehát ha valaki LSDzik és másnap lsat tol, akkor az előző napi lsd után kialakult pár napos tolerancia mennyire lesz hatással az lsa-ra és fordítva?
Kicsit késő van nemtudom sikerült-e értelmesen fogalmaznom de hátha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És igyék bort az akinek Búja van
és a bú tőle nyakra főre elrohan"
Petőfi
Off? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gén!
Na igen azt el lehet.
Megint egy nap, amikor okosabb lettem...
De tulajdonképpen az érdekelne, hogy hogyan is fejti ki eme kedvező hatását szegény beteg emberekre. Mert addig oké, hogy olyan kis adagot kapnak, amitől még nem hallucinálnak, de az enteogének hatása ugyebár nem csupán a hallucinációkban merül ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia:
Igen, ez is egy MAPS-szponzorált kutatás:
http://www.maps.org/sys/w3pb.pl?mode=search&c_pkey=22779&displayformat=allinfo&typ
e=citation
Ez a Andrew Sewell ott volt tavaly Bázelban az LSD-szimpóziumon (lehet, hogy Halpern is ott volt, bár rá csak 2006-ból emlékszem ugyaninnen) és remek elöadást tartott a témáról. Lehet, hogy említettem annak idején már, hogy egy nagyon megdöbbentö kb. egyperces videóval kezdte, amin egy cluster-fejfájó páciens *ordít* a fájdalomtól.
Érdekesség még, hogy LSA-val (hajnalka, hawaii bébi farózsa, stb.) is próbálkoznak a cluster-fejfájás enyhítésére, ígéretesnek tünö eredményekkel. Az LSA-t talán könnyebb lenne kifejleszteni gyógyszernek, mivel bár az USA-ban tiltott, de máshol ENSZ-egyezmények nem tiltják.
Az ösmagyar sámános pszilocibin-sztorit viszont inkább el lehet felejteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, Ti ezt tudtátok?
Itt olvastam: http://www.clusterheadache.hu/gyo.html
Két - nálunk illegális - szerről:
A psilocybinról és az LSD-ről van szó. A psilocybin egyes hallucinogén gombák hatóanyaga, melyeket például a maja papok és az ősmagyar sámánok használtak a szertartásoknál; az LSD pedig egy szintetikus hallucinogén drog.
Ezeket a szereket a cluster kezelésében olyan mennyiségben használják, ami még hallucinációt nem okoz.
A két szerrel jelenleg vizsgálatokat végeznek a belmonti (Massachusetts, USA) Harvard Medical School-ban.
A fájdalomcsillapításra használt mesterséges morfin-származékokat a morfiumból, a lidocaint a kokainból fejlesztették ki. Miért ne lehetne a psilocybin vagy az LSD egy új cluster-ellenes szer kiindulópontja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találkozott már valaki ilyennel?:D
Gén: azért szeretném tudni, mert nem tudom hogy a set-setting volt tényleg ennyire jó, vagy simán ennyire sok van rajta, esetleg nem is acid. ( tudnám korábbi pontos! adathoz hasonlítani :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk.:
Honnan tudná bárki is? :) Legfeljebb a bünügyi labor, ha lefoglalják és bemérik. "Rendes" LSD-nél nem szoktak lenni nagy hatóanyagmennyiség-váltakozások, a házibarkács kiszámíthatatlan, kiáztatni kiáztathatták, vagy akár kamu is lehet az egész. A helyedben inkább arra kérdeznék rá, hogy találkozott-e már valaki ilyennel, és mit mond róla? A mikrogramm-materializmus gyk. lényegtelen, szet-szetting jobban számít, tárolás, felszívódás stb. Mire mennél a válasszal, hogy pld. "92 mcg", ha nem tudod korábbi számadatokhoz hasonlítani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudja valaki véletlenűl, hogy a Ganésás képen(kék az eleje, hátulján van Ganésa ábra) hozzávetőlegesen mennyi mikrogramm lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Á papíron még az is jó tud lenni... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy lehet a "hot" alatt kifejezetten a forrót értik, ami mondjuk tényleg nem túl kellemes még tisztán sem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is elgondolkoztam, hogy miért nem ajánlja meleg időben bevenni.
Az jutott eszembe, hogy bizony mennyire befolyásol minket az időjárás, illetve, hogy melegben, vagy hidegben vagyunk-e. Elég csak azt megnézni mennyien "megbolondulnak", kánikulában, vagy ha jön egy-egy front. Érdekes, hogy ezt annyira nem sztokták számításba venni még azok sem, akik egyébként figyelnek a setre és a settingre.
Számomra a legfontosabb inkább ez: "your mind is turned toward God".
Mindenesetre jó sztori. "The yogi medicine" - nem semmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Ma este lesz az első LSD-s trippem. 3-an leszünk abból egy már gyakorlott felhasználó. Set-settingre is figyeltünk kint leszünk egy barátom telkén, nyugodtan, a zöldben.
A kérdésem az lenne, hogy tudok-e valami jó psychedelic rock vagy vegyes psychedelikus zene válogatást, torrentet.
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Komoly sztori, de hogy miért nem ajánlja meleg időben szedni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Rátaláltam egy részletre Ram Dass (Richard Alpert - Tim Leary nagy haverja) egyik könyvéből, amelyben leírja milyen sztorija volt az indiai gurujának (Neem Karoli Baba, vagy Maharajji) az LSD-vel, és miket mondott róla.
Szerintem nagyon érdekes.
http://neemkarolibaba.com/content/view/106/39 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ekkora toleranciával mit vártál? :D
Inkább induljatok már el, a pezsgőt már behűtöttem. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem meg még egyszer sem sikerült papirral bebasznom, pedig egyszer ki is próbáltam :D és megittem 7 dl pálinkát meg rengeteg sör és pezsgö, deaz lkoholbol semmit nem éreztem , és másnap sem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bebaszni trip után???
Előtte egy-két sör maximum, de az se fontos. Utána meg eszembe nem lenne ilyen szerrel tompítani az agyam.
Én egyszer rúgtam be nagyon trip közben, de életem legnagyobb szenvedése volt, soha többet és másokat is megkímélnék etől az élménytől... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az alkohol segíthet orvosolni egy kezdődő bad tripet, a végén szerintem is jó bebaszni egyébként meg nem sokat változtat semmin, csak ha nagyon sokat iszol, én mindenesetre azt javasolnám, h ha iszol, inkább a csúcs után kezd el, mire lejössz a tripről pont hatni fog az alkohol :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mondjuk kicsit másról beszélünk, mellé tényleg nincs túl sok értelme, pláne, h ha lejössz a piáról trip alatt, az még szar is lehet, jobban kimerülsz meg ilyenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nemtom, én trip után pl szeretek bebaszni :D
persze ez lehet tök antiszpirit meg minden, de akkoris így van... pláne, ha súlyos volt a trip
meg hát feltölt kicsit energiával, ellazít, könnyebben meg tudjátok beszélni az élményeket, stbstb, megvan a funkciója szerintem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fölösleges LSD mellé alkoholt inni. Pusztán az íze kedvéért kis mennyiségben történő fogyasztás viszont érdekes élményekkel gazdagíthatja a próbálóját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Önt kritizáljam , Airborn ? :D
LSD és alkohol (peszgő) kombónál főleg arra kell figyelni ,hogy ne igya le magát az ember ,ugye ? Az LSD inkább elnyomja az alkoholt ,de dózisfüggő ,ha nem tévedek. (Meg persze inni kell a vizet mellé)
Az alkoholhoz zsírosat kell enni , a másikhoz meg nem célszerű , picit paradox-
Cáfolat ezekkel kapcs ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem meg mindenkire ráférne egy kis önkritika! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | végre tudom meddig fogok cuccolni. Mindig is sejtettem, hogy nem tart örökké és a példa is ezt mutatja.
Mert hogy miből is áll egy utazás? Előkészület, trip, integrálás.
Az integrálás a deriválás ellentéte tehát egyszerűbbtől a bonyolultabb irányába ható művelet.
Hogy lehet-e végtelen bonyolultságig folytatni, azt nem hiszem, mert az emberi tudat korlátoz. De akkor meddig? Amíg kerek egésszé nem áll össze[integrálás 1-ig]. Ugyan csak egy időre, mert a változás állandó és a kép mindig is be fog mozdulni. a korrigációhoz már elég fél bélyeg vagy 1g gomba azt is ritkán. De simán lehet hogy egy szuszogás, egy meditációs hétvége hisz a tapasztalat amivel a kép összeállt és az eszközök adottak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aham.Nem érted,Te ezt.Bizonyára megint full frusztrált vagyok,és rámférne hatástalan ekikatonák hada, de nincs is kedvem magyarázni,bocs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karel ,ezzel csak lejáratod magad mégjobban ;) , Deeptrip normálisat írt. Mibajod vele?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | deeptrip "mivan veled? Eléggé kilehetsz mostanában, mindenre ugrasz a többiek meg csak néznek hogy WTF?! Rádférne egy kis" LSD "muhhhha!! :)" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | retek köszönjük, hogy leírtad újból. Egy cseppben lehet kibaszott sok mikrogramm LSD, erre akartam kilyukadni. Maga az, hogy "csak 1 csepp" nem szab határt annak, hogy olyan erős legyen függetlenül attól, hogy ez nagy vagy kis csepp volt, így a csepp méretéből nem lehet kiindulni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom az oldat lehet sokminden , ám ha olyan forrástól veszik akitől már sokszor kapott jó lapot nem nagy az átverés lehetősége. Áztatott / fújt lap régen volt forgalomban , ezt és a totál kamut nem lehet ránézésre megkülönböztetni a cseppesen legalább látszik ,hogy van valami. (Ami persze lehet sokminden) Előállítás az más, viszont lehet megkapja az ember az oldatot olcsóbban , pláne ha többet vesz ,mint ami egy képre elég. (Nagy tételben jó ,vagy ha pl valaki kockacukorra akarja ,vagy zselélapot akar) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003 & deeptrip
"1 csepp tiszta LSD az felkenne a falra, meg a falat is rád."
az LSD folyékony formában nem létezik, nem tudom, még hányszor mondjam el. a tiszta LSD kristályos anyag.
a liquid általában annyit tesz hogy valamilyen koncentrációban oldják a tiszta kristályt. így az hogy mekkora egy csepp, kb lényegtelen, az oldat töménysége a mérvadó.
mégegyszer hangsúlyozom a likvid acid OLDAT és nem vegytiszta LSD, oldatként kell kezelni!!! egy oldatnak van koncentrációja (töménysége) és térfogata. egy köbméteres cseppben is lehet 100 mikrogramm, egy kiskanálnyiban is, és egy 1000 mikroliteresben is. az LSD számottevő térfogatváltozást nem hoz létre, ha oldódik, ennek az alsó határa kb saját súlyával megegyező mennyiségeknél van. 200 mikroliter víz pedig nem könnyen kezelhető dózis, így egyértelmű, hogy jobban hígítják.
dj30
a rendes gyári lapokon nincs csepp, mert nem sufnipapírok, és nem cseppentik rá, hanem fújják. szerintem sokkal megbízhatóbb az a lap, amin nincsenek cseppek: az LSD előállításához igen komoly laborkörülmények szükségesek, a házi zuglaboros előállítás veszélyes és könnyen átverhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg nem értem dj30, hogy írod, h jól oldódik bármiben viszont cseppentse ki az ember és azt felezze...
akkor nem logikusabb, ha feloldod több vízben és azt osztod el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint már írtam 1 csepp víz 25 000 mcg (!), most az hogy kisebb pipetta, jó akkor legyen 10 000 mcg...a csepp mérete gyakorlatilag semmit se jelent az LSD esetében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pl Rollingoson marha nagy van mindig"
a "gyári" papírokat nem cseppentik, a házi cseppentésű rolling meg nem rolling |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mégvalami. A likvidet a legkönnyebb hígítani. ,mert ugye folyadék. Az LSD kb minden folyadékban oldódik. Csapvízbe semmiképp ne cseppentse senki (klór) ,erősen savas / lúgos cuccba meg főleg ne.
Ha erős a cucc ,érdemes lapra cseppenteni ,és ugy tudod felezni , negyedelni . A kockacukrot meg ugye macerás felezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A csepp mérete változhat ,attól függ ,milyen pipettával cseppentik , pl Rollingoson marha nagy van mindig ,meg van olyan lap amin nem egy csepp van. Az a 100-200 ug az helytálló. Van viszont olyan oldat amiben nem vízben ,hanem etanolban oldják ,mert az gyorsabban párolog. Maga a csepp általában látható nyomot hagy a papíron.
Tegyük fel ,hogy adott a likvid és kockacukorra akarja valaki cseppenteni , az ugye beissza teljesen , utána szárítás csak simán fény védett hűvös helyen , semmi extra ugye ? Itatóssal ugyan ez ? (Vagy esetleg nem itatós ,hanem valami sima papír is jó? - Mondjuk ez igénytelen lenne)
|
| | | | |
|
