|
Legfrissebb hozzászólások (1623 - 1642) (Témakör: Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi")
| | | | | | | | | | Ad absurdum a rendőrség szigorú fellépése nem a drogpiac szűkülését eredményezi, inkább az újabb és újabb partidrogok megjelenését generálja amelyekről mindig kevesebbet tudunk, mint az előzőről. A hatóságok mindig két lépéssel a terjesztők mögött járnak: mindig csak azután vesznek egy drogot tiltólistára, miután néhányan jól megszedték magukat a terjesztésén. Az egészet azok a fiatalok szívják meg a leginkább, akik kísérleti nyúlként olyan drogokat használnak, amelyeknek a hosszú távú hatásairól semmit nem tudunk: MCPP, BZP, mefedron.
respekt |
| | | | |
| | | | | | | | | | Volt szerencsém a mephedronhoz!
Kapszula formájában jutottam hozzá 200 mg-osával "csomagolva"!
amiért bejött: MDMA szerű hatás, enni, aludni, lehet tőle (szerintem 1000x jobb mint az amphetamin)
amiért pedig nem:kimarta az orrom, és ha elkezded, egyszerüen nem lehet abbahagyni! az első csík után megvoltam lőve, és iszonyú nagy kéztetést éreztem az iránt, hogy mégegyet szippantani! (persze valószínű hogy egyénfüggő a használat kontrolálhatósága, de nekem így sikerült) Én hülye, megvettem 25 kapszulát amiből elfogyasztottam 10 db-ot 4 nap alatt (!!!2 gramm!!!)
Egyébként vigyázni kell vele, mert van akinek nem jön be! Barátnőm pl teljesen rosszul lett tőle! Elsápadt, szó szerint meg se tudott szólalni, egy órán keresztül, zsibbadt mindene, semmi jót nem érzett tőle!
Összességében nagyon jó volt, de figyelembe véve, hogy nagyon keveset tudni róla, az én véleményem:
SOHA TÖBBÉ MEPHEDRONE! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát az óvatosságból biztos nem lehet baj, és ahogy minden mással a világon ami új, az a nehéz, hogy nincs tesztelve, főleg hosszabb távon, ahogy Gomoa is írta. Ettől függetlenül nem biztos, hogy rossz dolgok de érdemes óvatosnak lenni. Növényekkel is lehet gond, teszem azt a férfivá avatási ceremóniákon is elhullik egy-egy kis cigány gyerek Afrikában az Iboga hatására, erről lehet olvasni(Habár vannak ellenvélemények, de főleg "nyugati" használatnál és bajba kerülésnél, lásd egyéb betegségek, felelőtlenség stb..), de nyilván egy szintetikus készítménynél kicsit nehezebb is rájönni, hogy pontosan miből van és a test hogy reagál azokra. Nem tudom egyébként, hogy az egyes alkotóelemekről esetleg vannak-e már kísérletek vagy valami, az előrelépés lehet a "biztonság útján", mert hát ez a dolog létezik, itt van, szóval a kérdés már inkább az, hogy mit kezd vele az ember. Én részemről meghagyom másoknak, de hát mások meg mást hagynak meg...így nekem az ayahuasca jutott..:)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A MEPHEDRON EGY ISMERETLEN KÍSÉRLETI VEGYSZER! NEM VOLTAK VELE ORVOSI VIZSGÁLATOK EZÉRT NEM TUDNI MILYEN HOSSZÚTÁVÚ KÁROSODÁST OKOZHAT! MÁR SZÁMTALAN HALÁLESETET HOZNAK VELE KAPCSOLATBA!!!!
AKI MEPHEDRONT FOGYASZT AZ KÍSÉRLETI EGÉR SZEREPÉT JÁTSSZA! ÉS AZ ELHALÁLOZÁS NAGYON GYAKORI AZ EGEREK KÖZÖTT AHOGY LÁTJÁTOK! |
| | | | |
| | | | | | | | | | bigben: vannak újabb, a mephedrone-nal rokon szerek, buphedrone, flephedrone, talán ezeket jelenti. Illetve a Neorganics-nak voltak legal high készítményei (Neo Doves), amik mephedrone-t tartalmaztak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kár ,hogy nektek nem volt jó. Nekem nagyon jó volt ahogy írtam is. Kinek mi. Mondjuk tényleg jobban kiszárít , de utána csak kb egy óráig kattogsz ,de az is elmúlik viszonylag hamar . Ennél viszont nincs másnap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | dj30, próbáltad már mindkettőt, így szerintem nincs mit magyarázni ezen. Mi betoltuk a mefit, tök hamar elkezdtem lejönni, barátnőmnek eleve szar volt, gondolkoztunk, h "hm, mi legyen, toljunk még egyet? esetleg orrba? áh, maradjunk a jó öreg ádámnál ;)" ...nem sokkal később konstatáltuk, h hát igen, ÉG és FÖLD a különbség a kettő között és ezt értsd szó szerint. Arról nem is beszélve, h jobban kiszárít, jobban kattogsz rá, jobban kikészít és szarabbul érzed magad utána, bár mint említettem, barátnőmnek az egész egy rossz élmény volt, rosszul lett tőle, feszült, kellemetlenül érezte magát, stb |
| | | | |
| | | | | | | | | | Karel: Tévedni emberi dolog:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezen már csak egy nagy közös mefedronozás segíthet : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | egy vélemény alapból csak szubjektív lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | teljesen igazad van a felszólító móddal kapcsolatban,aláírom.tényleg jó lenne olyat is olvasnom amiben nem kérdőjelezed meg más emberkék szerhasználati tudását,tapasztalatát...Te véleményed csak egy a sok közül akár milyen formában is tálalod. indulatokról pedig csak annyit,minimal keretek között írtam le az objektív véleményem,ami kedves volt már-már nőies. úgy érzem van elég gógyid ahhoz,hogy ezt feldolgozd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Karel ez akkor lenne igazán jó, ha ezt indulatok nélkül tudtad volna tálalni szegénynek. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | mellesleg magyar nyelv felszólító mód helyes megfogalmazása bújj lett volna, biztos nem gyakoroltál eleget az iskolában :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | igen karel, te mindig tudod mi a hot topic :D. jó, hogy semmi témával kapcsolatosat nem írtál, és csak fröcsögni jöttél kommentelni. maestro :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | 84-re nekem ez eddigi hozzászólásaidból csupán az jött le hogy hihetetlenül ostobán fröcsögő arrogáns és melldöngető "kihanem" én arc vagy. mit gondolsz csirifiszkió ki vagy Te?kinek képzeled magad? vitázni kizárólag olyan partnerrel lehet aki hajlandó meghallgatni megérteni és befogadni a mondanivalót,Te az eddig látottakból erre nem vagy képes....búj szépen vissza a vackodba,veregesd meg saját vállad és büszkén mosolyogj a tükörbe,aztán ha egyszer eljut a tudatodig a fény, kérlek ezt is oszd meg velünk maestro! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mi hiányzott neked belőle ? Lentebb írtam egy összehasonlítást ,ha gondolod egészítsd ki . |
| | | | |
|