 |
Legfrissebb hozzászólások (16181 - 16200)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Egyelőre nem tudom, hogy elküldjem-e a meglehetősen hosszú levéllistára. Sok értelmét nem látom, szerintem egyelőre az lenne a leghatásosabb, ha a civil társadalom egész egyszerűen kihagyná a buliból a teljes politikai színteret. Szerintem egyértelmű, hogy a parlamentben ülők többsége nem azért ül ott, amiért ott ülnie kellene, hogy a társadalmat fejlessze. Az viszont nélkülük is fejlődhet. Kíváncsi vagyok, mi a véleményetek erről. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Valaki próbálta már a fehér üröm gyantát? Érdekelne, hogy milyen mennyiségben milyen hatásai vannak, akár pipából, akár alkoholban. Utánaolvastam és eléggé megoszlanak a vélemények, hogy csak bódulatot okoz-e vagy komolyabb hatásai is vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából ez a tudatállapot nem vizuálisan, hanem gondolatilag jelenik meg a meditáció során. Ez az a képesség, hogy rá tudj hangolódni a gondolataidra. Vannak technikák amikkel neki lehet ülni és eredményeket lehet elérni, pl a buddhista vallás többet is leír ezek közül. Gondolok én a különböző témaindító versre (itt is van a fórumon külön topicja http://www.daath.hu/showTopic.php?id=174&page=all ) amiket Koanoknak hívnak. A lényeg, hogy elmerengsz egy-egy ilyen ellentmondásos tézisen és ezáltal olyan gondolatsorok jönnek elő ami számos problémához megoldást nyújthat. Minél többet ismételgeted magadban, ízlelgeted, annál több aspektusban vagy képes az adott problémát szemlélni. Érdemes csemegézni innen és kipróbálni, meglepődik az ember, hogy mennyire bele tud mélyedni. Aztán vannak még például különböző festmények. A legjobbak Aldous Huxley szerint a tájképek, mert ott a világban fellelhető örök kettősség (Yin-Yang) lépten, nyomon fellelhető. A közeli-távoli, kicsi és nagy, végtelen és véges, kék és a zöld, ég és föld. A képeknél az a fontos, hogy a meditáló magában próbál tárgyilagos megállapításokat tenni arról amit lát. Szintén idővel rájön, hogy pl.: amit fának lát, lehet az akár egy bokor is és ezek a többalakúságok szintén segítenek beindítani a gondolatokat. (pl a bokor lehet csak egy kisebb fa? Mi a különbség? Érdemes e ilyen különbségeket tenni? Vajon ha ugyanonnan gyökeredzik, számít e a magasság? Számít e a külsőség, ha mindkettő ugyanúgy fás szárú, vajon a világban fellelhető külsőségek közti különbözőség megszűnésével kiderülne, hogy mindenki ugyanonnan gyökeredzik? A közös gyökerek hova vezetnek? Miért ágaztak el annak idején és miért alakultak ki a különbségek? etc etc etc... Ez a példa egy néhány perces merengés eredménye és ebből is látszik, hogy mennyire el lehet vonatkoztatni a dolgoktól) Például még virág meditáció is létezik. Vagy a különböző monoton hangok ismételgetése (egy idő után szavakat hallasz ki a monotonitásból, vagy csak szimplán elindulnak a gondolatok, mivel a monoton dolgok kikapcsolnak bizonyos észlelő funkciókat az agyban amik a túléléshez kellettek és előjön a szellemi oldal, felerősödik, így meghallja őket a lélek) Szóval a meditáció gyakorlásához el kell vonatkoztatnunk a környezetünktől és be kell indítani a gondolati világunkat.
Én például ha "üresjárat" van (pl utazás, várás, séta, sport <erre még visszatérek>) mindig meditálok valami fontos kérdésen, frissen tartja az elmét és a legváratlanabb pillanatokban jöhet egy-egy mély felismerés ami változtat a világszemléletemen. Ezért tartom botorságnak a vég nélküli üres locsogást ami úton útfélen körülvesz, azt az energiát és figyelmet akár meditálásra is lehet fordítani :)
A sport azért is jó, mert míg a meditáláshoz fölösleges érzékek le vannak foglalva a test küzdelme által, a tudat lenyugszik és sokkal jobban megy az elmélkedés. A test fáradtsága az elme brillírozásához vezet.
Szerintem nem szabad konzervatívnak lenni ha meditálásról van szó. Millió technika létezik, meg kell találni a személyhez illőt. Ehhez mondjuk az is kell, hogy ne féljenek az emberek gondolkodni, mivel azt veszem észre, a mai világban egyre jobban "megy ki a divatból"
Annyit még, hogy ahhoz, hogy elkezdjünk meditálni, nem kell sok idő. Viszont ahhoz, hogy ki tudjuk zárni teljesen a külvilágot és úgy tudjon száguldozni a gondolatvilágunk, mint mondjuk LSD alatt, hosszú évek kitartó szellemi munkája kell. Ki kell építeni azokat a szellemi ösvényeket amik a legmélyebb rétegekbe vezetnek. Viszont minden alkalommal mélyebbre jut az ember. Ezért van az, hogy minél többször élsz pszichedelikumokkal, annál könnyebb, ösztönszerűbb elérni ezt a tudati állapotot. Ha egyszer az észlelés kapui kinyílnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm az infókat! Ha Mao gátló, akkor bizonyos élelmiszereket ki kell szűrnöm az étrendemből ha fogyasztani szeretném?
Amit én rendeltem az USA-ból az Kínai certified origin, rendeltem zöld teát is. Ég és föld az az ország, én éltem kinn, és még élek :) Ettől függetlenül gondolkodóba ejtettél, hogy kell-e ez nekem. Esetleg nem tudtok valami infót, hogy az USA-ba bevitelhez mennyire szűrik ezeket a dolgokat? Amikor utoljára voltam a józsefvárosi piacon mangóért azt mondta, hogy nem engedték be a szállítmányt európába, mivel túl magas volt a tartósítószer tartalma... Valami ilyesmi érdekelne, az USA- gyakorlatról ha esetleg valaki képben van. Illetve, hogy egyáltalán a nehézfémtartalmat szokás-e mérni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajj de jó hogy felvetetted Tom003, ez a kérdés már régóta foglalkoztat és egy hozzáértő(medtiációhoz) ismerősöm eléggé szembe is helyezkedett ezzel a nézettel, bár valószínüleg azért mert még életében nem próbált pszichedelikumot(nem ért hozzá eléggé, nem érdekli annyira hogy utánanézzen és ezért fél tőlük)
tehát én nem nagyon értek a meditációhoz,pláne nem ilyen magasabbszintű komoly meditációhoz és érdekelne miként kerül át az agyad egy LSD-hez hasonló tudatállapotba, milyen biológiai és kémiai folyamatok zajlanak le szerhasználat nélkül ilyenkor az agyban valamint lelkileg mi történik a meditálóval,
kár hogy nincsenek ilyen meditációs élménybeszámolók.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is gratulálok a sikeredhez deeptrip. A Rhodiola Rosea, vagy aranygyökér tényleg az egyik legjobb adaptogén gyógynövény. Nincsen ismert káros mellékhatása még nagy dózisban sem. A ginseng, szibériai ginseng és a többi adaptogén nagy dózisban emeli a vérnyomást, míg a rhodiola nem.
Egy- két dologra hívnám fel figyelmet. A rhodiola gyökereket 5 év elteltével szedik ki a földből a feldolgozáshoz. Nagyon nem mindegy, hogy az adott termőterületen mekkora a nehézfémszennyeződés....
A nehézfémeket könnyen eltárolják a növények, mint pl a sárgarépa is a gyökereikben. Személy szerint nem találtam olyan vizsgálatot, ami erre a kérdésre válaszolna, illetve a forgalmazók sem tudnak erről bővebbet.
A gyökerek a kereskedelemeben nagyrészt Kínai eredetűek, ami az egyik iparilag legszennyezettebb ország a Földön. Az ilyen bizonytalan eredet elég nagy rizikót hordoz magában. Magyarországon is kapni olyan kivonatot viszont, ami norvég eredetű és EU kontrollált.
A másik dolog a MAO gátlás. A rhodiola roseát a MAOI-k közé sorolják így használata más szerekkel kombinálva veszélyes lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi! Teaként még nem próbáltam. Én leőröltem kisebbre amennyire tudtam darálóval aztán régebben zöldteába raktam a végén és húzóra megittam, most már zselatinkapszulába rakom 3db 1gramm kb. Első pár alkalommal nagyon beadta a pozitív hangulatot utána már nem ilyen feltünő, de igazából fenntartja és egészséges növény, orosz űhajósoknak is adták, hogy jobban bírják az izolációt+immunerősítő is!
2 hete ázik már 50%-os pálinkában 30g gyökérpor+150ml pálesz. Ebből egy egész teáskanálnyi felel meg 1g-nek. Hatásra már bevételnél érezhető, de hamarabb is kimegy, valószínűleg nem tudja 100%-osan kioldani és gazdaságosabb megenni a gyökeret. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elárulok egy titkot: az LSA is ego gyilkos, sőt!
Az hogy mégse így lett veled ellenben az LSD szétzilált az utazás során, az mind-mind set és setting függő. A pszichedelikus szereknél nem a dózis döntő, lehet fél laptól is ego halál és 2től is vígan ellehetsz a sarokban, ami igazán számít azok a külső és a belső körülmények! Mivel ez a drog a gondolataidból táplálkozik, az agyad működését piszkálja meg, ezért a hatása attól függ, hogy milyen a pillanatnyi lelki állapotod, min gondolkozol, milyen megoldatlan problémáid vagy örömforrásod van, amikor utazol (belső) valamint hogy milyen helyen, ismerős, ismeretlen, emberekkel, egyedül, fekve állva, guggolva, úton, útfélen szállsz az agy végtelen univerzumában (külső)
A meditáció és az LSD meg igenis kiegészítik egymást, hasonló hatást ér el a szer mint egy fejlett, komoly meditációs gyakorlat. El kell fogadni amit látsz, érzel és tapasztalsz az út alatt, nem a szer, hanem a te saját elméd amit megtapasztalsz! Mint egy nagyító, ott se előre generált képeket nézel, hanem ugyanazt a valóságot mint eddig csak felnagyítva. (sokan túlmisztifikálják a pszichedelikumokat, mint egy varázsdoboz, amiből váratlan dolgok ugorhatnak ki, de mindeközben csak a saját elméjük rejtett zugaira csodálkoznak rá)
Úgy látom még nem sikerült a lényegre rájönnöd, ha tényleg érdekel az egész, próbálkozz tovább, de mindenféleképp tapasztalt segítővel. Úgyis érezni fogod amikor elérkezik a megvilágosodás, akkor hirtelen minden amit mondtunk neked, érthető lesz számodra! Ez olyasmi mint anno az egyik mikrobi mese részben volt: Az egyik bolygó gyűrűjén élt egy 2 dimenzióban létező civilizáció. Te is egy ilyen emberke vagy (és mindenki más is aki még nem használt pszichedelikus szert és/vagy nem jött rá az egész mechanikájára) Mi, a 3d-s emberkék, hiába mondjuk, hogy létezik még 1 dimenzió, addig amíg pontosan ugyanúgy, ahogy mi is anno, meg nem tapasztalod, nem tudod elképzelni se milyen lehet az, viszont utána annyira triviálisnak hat az, hogy sokkal több van a (2D) világ mögött, hogy rájössz, eddig korlátok között éltél és gondolkoztál. (durva a felismerés, hogy létezik még1 tér ami ráadásul végtelen és mégis a tested része, konkrétan az agyad)
Az MDMA-t meg ne keverjük ide, az a szer ha tekinthetjük is pszichedelikusnak, nem olyan értelembe teszi mint a klasszikus triptaminok. (Az egy empaktogén szer és a megértésben, emberek felé nyílásban nagyszerű) De ebbe ne menjünk bele, mások úgyis másképp látják, de neked most az a legegyszerűbb ha nem tekinted az LSDvel hasonlatosnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az a véleményem, hogy le kellene tenned a cuccokat egy időre.
Szerintem nem érdemes az egoról filozofálgatnod míg azon pörögsz, hogy melyik cuccal lehetne jobban odacsapnod neki.
Nem esik le, hogy ez már nem játék?
Egyszer majd csak azon kapod magad hogy fél lap, 3g gomba és 1,5 ex van benned, mert "ez a legjobb kombó arra hogy megregulázd az egódat".
(Bocs a kirohanásért, de na...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gratulálok! :-)
nekem ma jött meg, gyökér mellett döntöttem, teaként szeretném fogyasztani, ti milyen mennyiséget használtok? minden nap használjátok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mondom, hogy emiatt, de sokat segített a mai államvizsgámon a legmegfelelőbb tétel kihúzásában az aranygyökér. Diploma done! ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.realitysandwich.com/pot_psychosis
"To our knowledge, this is one of the first studies to examine the risk of mortality with cannabis and alcohol in people with PD (psychotic disorders). This interesting finding of decreased mortality risk ... in cannabis users is a novel finding and one that will need replication in larger epidemiological studies." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a segítséget!
Igazából azért próbáltam ki az lsd-t, mert érdekelt, hogy milyen lehet
felülemelkedni az egó-n. Korábban az intenzív hajnalka élményem alatt (400 mag biztos volt szétrágva) azt éltem meg, hogy az egó-m alárendelődött az egyetemes tudatnak gondolom lehet azt mondani, hogy istennek. Viszont nem tűnt el.
Tehát én azt éltem meg, hogy azt a mindenit mindent értek, mindennek látom az eredetét, okát:),de közben önmagam is maradtam.
Ezért lepett meg az lsd, mert az már hadjáratot indít az egó ellen:)
Meg ez az extasy dolog is megtévesztő, mert azt mondják egó oldódás.
Jó persze igen, na de közben dolgozik az emberben az amfetamin is, ami meg egó drog. Igaz, hogy az egó valamilyen szinten alárendelődik az isten tudatnak, de ugyanakkor ez kompenzálódik az amfetamin miatt, és közben még inkább önmagamnak is éreztem magam. Tehát ezért megtévesztő szerintem, ha pszichedelikus szernek nevezik, mert határeset, ennyi erővel az amfetamin+lsd is pszichedelikus. Úgy értem, ha a pszichedelizálásnak az a lényege, hogy az egóra pórázt tegyünk, akkor arra csak az lsd tanít meg szerintem, mert ott már kisírkítódik a történet, az egó meg is "halhat", míg pl az lsa csak kb ilyen csökkentett módba helyezi, hogy működik csak a felettes énnek alárendelve.
Remélem érthetően fogalmaztam, meg hogy jól gondolom.
Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.
És még ha segítenétek abban, hogy a gomba az ilyen szempontból a hajnalkához vagy az lsd-hez áll közelebb?Tehát, hogy az is már keményen rátilt az egóra? vagy olyasmi, inkább, mint a hajnalka?
Mert legközelebb a gombát szeretném kipróbálni, az lsd-t még emésztem inkább, pl. olvasgatom Osho-tól az Egó könyvét.
Esetleg ha azt is leírnátok, hogy kevés gomba meg sok gomba közti különbség. Mert olvastam sok hozzászólást, meg élménybeszámolót, anyagismertetőt, de valahogy még nem tiszta.
Előre is kösz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 10:20-tól kezdődnek az ultimate részek, doboz cigi deal! |
| | | | |
|
