 |
Legfrissebb hozzászólások (1603 - 1702)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Közben rájöttem, hogy itt ül egy jogász mellettem :D Szóval: igen, kötelességük tudatni veled, hogy miért visznek be, és mindenről jegyzőkönyvet kell írni, amit alá kell veled íratni - nyilván nem írod alá, ha valami nem úgy történt, ahogy le van írva. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Kötelességük írásba adni, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki? Csak mert simán kamuzhatják szóban azt, hogy gyanúsított vagyok, közben meg nem. Aztán próbáld meg a rendőrséget beperelni a szabálytalan eljárásért, esélytelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neocitran:
http://drogriporter.hu/drogjog/fogyasztoknak
Innen a "Mit tehet a rendőr?" és a "Mit tehetsz, ha elkaptak?" bekezdések lehetnek számodra fontosak.
Tömören: elöször tisztázd, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki?
- Ha tanúként (pl. nem találtak nálad kábítószert, de a társaságodban valaki másnál igen, és téged is bevittek), akkor nem vagy köteles vizeletmintát adni, sem magad vagy közeli hozzátartozód ellen vallani (pl. ha a tesódtól kaptad a füvet). A hamis tanúzást viszont a törvény bünteti!
- Ha gyanúsítottként hallgatnak ki (pl. ha találtak nálad kábítószert, vagy valaki megnevezett téged a tanúvallomásában), akkor kötelezhetnek vizeletminta adására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
Bocsi, ha kicsit off, de érdekelne valami!
Mi a helyes viselkedés akkor, ha mondjuk találnak nálunk csekély mennyiségű füvet? mit kell mondani, hogy kitől van?
vizeletet kötelező adni?
ti mit gondoltok erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
megerdemeltek agyatlan csurhe...kirohogtem oket amikor meglattam a hirt xD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Agyatlan narkósok, ezt most jól bebukták. Legközelebb talán figyelnek a set és settingre. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Onnantól, hogy legális simán lehet ilyen filmeket csinálni, bár én is néztem azért először, hogy merész. :D Amúgy sztem is jobb, mint amit a közszolgálati tv-k szoktak összehozni ilyen témákban, de azért annak nem örülnék, ha pl. salviáról is lenne és ott fetrengene a földön, mint a sok kis youtubeos amcsi pöcsesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahh, épp linkelni akartam :)
Furcsa, hogy lehet ilyen riportot készíteni. Ki tudja, hány ilyen lesz még. Mindenesetre valóban korrekt kisfilm, a negatív hatások sem voltak túldémonizálva (talán ebben nem fog mindenki egyetérteni).
Reméljük túlélte a srác a másnapot . :)
Ja meg mondhatták volna, hogy igyál vizet, ha már stimulánsokat szedsz. Vagy ez már túl klisésen hangzik 2010-ben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyiban korrekt, hogy végre valaki olyan alkot véleményt, aki próbálta.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig egy nagyon korrekt kis riport |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy jó hír, szintén MAPS-szponzorált pszichedelikus gyógyászat témában:
Az amerikai kábítószer-ellenörzö hivatal (DEA) végre engedélyezte Dr.Mithoefer-nek, hogy MDMA-val asszisztált pszichoterápiás kísérletet végezzen poszt-traumatikus stresszbetegségben (PTSD) szenvedö háborús veteránokon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
Gén: egy szóval sem mondtam, hogy jó az index, csak nálam a szennylap a Bors-jellegű, az index az meg csak kommersz. egyébként welcome back, eltűntél...
/off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
"Mivel érdemelte ki az index, hogy szennylapként emlegesd? :)"
Szerintem - a bulvártúlsúlyon kívül - leginkább a helyesírási és fogalmazási hibáktól hemzsegö, alacsony színvonalú cikkeivel, amiket a névtelenség mögé rejtözö cikkszerzök sem olvasnak át kétszer, mielött megjelentetnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eredeti publikáció, amire az Index és egyéb cikkek utalnak:
Vollenweider, F.X., & Kometer, M. (2010). The neurobiology of psychedelic drugs: implications for the treatment of mood disorders
http://www.nature.com/nrn/journal/v11/n9/abs/nrn2884.html
Teljes terjedelemben is ingyenesen hozzáférhetö, regisztrálás után.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel érdemelte ki az index, hogy szennylapként emlegesd? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jó ez a videó . (bár én nem vagyok legalizáció párti)
|
|
/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kepzelem mekkora varazslo lehet az aki ilyen mennyisegben gyartja a kokaint (eladasra raadasul).. Azt sem ertem teljesen hogy miert jar moralesnek az andoki indianok legfobb fonokenek jaro bot, ugytudom elegge utaljak arrafele.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tudtok olyan szerről, ami a vércukorszintet nem változtatja? Van itt olyan cukorbeteg, aki próbálta már a Cannabist? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tegnap este a National Geographic-on ment a Tabu c. műsor. Abban volt szó a nepáli Szadhukról, akik marihuanát szívnak, a venezuelai sámánokról, akik yopot használnak és az amsterdami diszkók népéről és az mdma-ról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csupán a böngésződdel van baj. Próbáld egy másikkal, esetleg egy harmadikkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos nem tudom megnezni, pedig nagyon erdekelne... :( Valoszinu innen nem elerheto a video...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
A MAPS megnyerte a versenyt! :) Most jött mélben:
"Due to the efforts of 603 MAPS supporters who submitted reviews of MAPS between June 1 and June 30, 2010, we won the Guidestar/Great Nonprofits Health Campaign 2010! We will receive a prize of $5000 along with increased credibility and visibility." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Válasz a kérdésre: A feltöltő italába dobnék bélyeget. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "LSD és a többi "laza" "partydrog" akkora kárt csinál az emberekbe, hogy nem ereszthető vissza a társadalomba!"
Nehéz elhinni, hogy ezek az emberek nem veterán trollok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Írj pár sort a MAPS-ról, hogy megnyerhessék az 5000 dollárt!
Az nyer, akiről a legtöbb review-t írják, és már csak egy nap van hátra.
Ne felejtsd el kijelölni ennél a kérdésnél:
"Should this review be counted for a specific campaign?"
A "health awards"-ot
"If you haven't yet written a review, there is still time for you to write a review right now to insure that we stay in the lead!
Since I sent you this email yesterday over 200 supporters have written reviews in the Guidestar contest for $5000. We've doubled our number of reviews in one day and are still in first place with just one day to go. But the organization in second place is still accumulating reviews and I want to insure that we continue to win.
The contest ends tomorrow Wednesday June 30 at 11:59PM, and with just a few minutes of your help we can win.
Thank you,
Rick
P.S. I returned home Sunday night from conferences in Switzerland and Russia, where MAPS researchers and I presented information about our psychedelic research projects. We're gathering momentum all over the world. With just a few minutes of your help, together we can win the Guidestar contest and demonstrate the strength and depth of our psychedelic research community."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, szándéktól függően elég sok lehetőség adott!
Már csak élni kell vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ezt a lehetoseget a kapitalizmus hozza magaval, ugy is mondhatnam hogy a "fejlett" orszagok kivaltsaga.. Ahol viszont szupermarket van, ott biztos lehetsz benne hogy az aru jelentos szazaleka a kukaban vegzi.. (Hacsak nem az alkalmazottak viszik haza, de ez a "fejlett" orszagokban nem jellemzo)
Persze vannak dolgok amiket erdemes otthagyni mert tenyleg hamar megromlanak, mint peldaul a nyers husok, mozarella, stb., de a manapsag forgalomban levo elelmiszerek nagyresze osszetevoikbol adodoan joval tovabb megorzik minoseguket mint amit rairnak.
A kukazas egy kifinomultabb formaja peldaul oda menni ahol nagy mennyisegben arulnak pekarut, meghozza akkor amikor hozzak a frisset, es egyszeruen elkerni a regit! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez nagyon érdekes, bufo
korábban gondolkoztam már egy olyan utazáson, ahol hasonlóképp keressük meg a mindennapi betevőrevalót, magyarán kukázásból. remélem egyszer elég bátor leszek, hogy belevágjak. mondjuk csak ott működik ez, ahol valóban kidobják az ételt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem igazan ertem hogy miert kezelik ezt a kontenert ugy mintha valaki feltalalt volna ezzel valamit, hydro-rendszerek mar eleg regota leteznek, csak ugy mint szekrenyben valo termesztesi technikak, de a novenyek leddel valo megvilagitasa is eleg jol elterjedt technika mostanra, a napkoncentratorok meg tovabbfejlesztett (optimalizalt) napelemek, ami mondjuk egy eromuhoz kepest valoban sokkal kornyezetkimelobb aramforras, de aramot csinalni a nap energiajabol majd abbol ujra fenyt a novenyeknek, szerintem hulyeseg... llegalizalt, esetleg kulonleges helyigenyu novenyek termesztese eseteben persze neha szuksegszeru, de ez semmikepp nem egy kornyezetkimelo megoldas, es az a vegtermek minden lesz csak nem "bio" igy tapoldatban napfeny nelkul...
En inkabb a termeszetre, a megujulo energiaforrasok kornyezetkimelo alkalmazasara szavazok, nem igazan hat meg az sem hogy ezzel a kontenerrel kevesebb vizet igenyel a termesztes, mert kozben meg zabalja az aramot, veszelyes hulladekot termel, stb, stb...
Arra meg hogy a fel fold ehezik, egyaltalan nem jelent megoldast, csak tovabb taplalja a kapitalizmust! Ez is csak egy az egyik multinacionalis ceg egyik meregdraga termeke kozul, es nem az emberiseget, hanem a "feltalaloi" es ertekesitoi meggazdagodasat/vagyonuk novekedeset szolgalja... Ezt is majd biztos legyartjak valahol afrikaban ahol jo olcso a munkaero, ahonnan elrepul majd az usaba egy raktarba, ahonnan majd kuldik oket Dubaiba Ausztralian keresztul...
mas:
Ezeket a bizonyos lejart szavatossagu de meg eheto eteleket nem hogy exportalni, de a kukabol kiszedni is tilos... Tobbnyire betoreses lopasnak minosul ugyanis...
Mindig is tartozkodtam a gazdasagba/kapitalizmusba valo bekapcsolodastol, de csak kb 2,5 eve fogyasztok rendszeresen ujrahasznositott eteleket, tehat amit mar egyszer kidobott a kapitalizmus, a zoldseg-gyumolcstol kezdve a tejtermekeken keresztul a pekaruig mindent ami csak megtalalhato a polcokon es a kukaban vegzi, es ezidaig nem volt meg csak hasmenesem sem soha toluk...
Ezt nem ugy kell elkepzelni hogy minden kukabol kiszedunk egy almacsutkat, hanem peldaul szupermarketek kukaiban erdemes korulnezni, kitapasztalni hogy mikor dobjak ki a szamukra mar eladhatatlan, ambar meg teljesen jo cuccokat...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ráadásul úgy, hogy pl. az EU-ból TILOS exportálni a lejárt szavatosságú, de egyébként még sokáig ehető élelmiszert. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fontos tudni, hogy nem azért éheznek az emberek a földön, mert nem termelünk elég kaját. Európában és Amerikában létrehozott összes élelmiszer fele a szemétben végzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem lesznek bajban az engedélyeztetéssel, erre írtam a nevetséges elképzelést. Vagy van ilyen törvény? Ennyi erőből be lehetne tiltani a beltéri nagy teljesítményű lámpákat, hidropónikus rendszereket, de nem úgy néz ki hogy ez lenne a helyzet (lásd growshopok, pedig ők aztán nyíltan nyomják hogy mire kell). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem igencsak eredeti 5let. De hogy kender miatt leszenek bajban az engedélyeztetéssel, miközben a fél föld éhezik.... na ez a szűk látókörüség netovábbja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég nevetséges elképzelés, hogy emiatt rettegnie kéne a feltalálónak...persze a kender is egy növény az is megterem benne, meg a mák is és a kokacserje is biztos!
Attól még jó lehet, igaz a folyadék amiben ücsörögnek a növények lehet annyira már nem bió? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet június 26-án, a kábítószerellenes világnap alkalmából filmvetítéssel egybekötött beszélgetést tart a Gödör Klubban, melynek témája: vajon használt-e a világnak a drogtilalom?
18:00 18:30 - a TASZ három rövid filmjének levetítése
- Drogmentes világ: újratöltve
- Ártalomcsökkentés: forradalmak
- A drogellenes háború után
18:30 20:00 Beszélgetés az drogtilalom múltjáról, jelenéről és jövőjéről Bayer István gyógyszerészprofesszorral, Sárosi Péterrel (TASZ) és Topolánszky Ákos volt helyettes kábítószerügyi államtitkárral
Jövőre, 2011-ben lesz 50 éves az ENSZ kábítószerellenőrzési rendszere: 1961-ben írták alá ugyanis a tagállamok az egységes kábítószer-egyezményt, amely nemzetközi tilalmat vezetett be egyes tudatmódosító szerek nem gyógyászati és nem tudományos célú használatára. A világ 50 éve folytat háborút a drogok ellen vajon megnyerhető-e ez a háború? Vajon megvalósítható-e a drogmentes világ? Vajon nem okozott-e már eddig is több ártalmat, mint amennyit Jövőre, 2011-ben lesz 50 éves az ENSZ kábítószerellenőrzési rendszere: 1961-ben írták alá ugyanis a tagállamok az egységes kábítószer-egyezményt, amely nemzetközi tilalmat vezetett be egyes tudatmódosító szerek nem gyógyászati és nem tudományos célú használatára. A világ 50 éve folytat háborút a drogok ellen vajon megnyerhető-e ez a háború? Vajon megvalósítható-e a drogmentes világ? Vajon nem okozott-e már eddig is több ártalmat, mint amennyit megelőzött? Ezekre a kérdésekre keressük a választ.
Szeretettel várjuk az érdeklődőket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "növényi palánták, növényi száradékok" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet, hogy offolok de nem tudtok valamit arról h.: Ugye a spice-ot betiltották de a hatóanyagát is?
JWH-018 és JWH-073-al mi a helyzet? Legálisak?
Hol tudok ennek utánanézni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vasárnap este a National Geographik Csatornán az LSD-ről lesz film.
"Az LSD, áldás vagy átok?" címen.
Valaki tudná rögzíteni? Úgy megvágnám és átszinkronizálnám így látatlanba is :)
Gondolom a szokásos NatGeós portré/riport/dokumentum film klisékkel és minden egyéb kellékkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szóval nemsokára az örömkönnyeket is betiltják:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó fless lehetne egy olyan felmérés is, ahol ez a felvállaláseltitkolás nem csak a szerfogyasztásra korlátozódna, hanem kiterjedne az egyéb szokásokra, személyes tulajdonságokra is. Jól megfigyelhető példa erre a közösségi oldalak adatvédelmi beállításai, hogyha már felvetődött a facebook lentebb. Ki mennyire engedi be az intim szférájábaaurájába a társadalmi hullámokat, mennyire válik átlátszóvá az átlátszatlan anyag. Ott bukna el az egész a valóságban, hogy az emberek nagyrésze még maga előtt sincsen tisztában a felvett szokásaival, gyenge az önképe, nem lát bele a társadalmi, evolúciós gyökereibe.
Szerintem folyamatban van egy átlátszóvá válási folyamat. Mindenki láthat mindenkit, az információ körbeéri a gömböt A faláb és a lélegeztetőgép után, most a figyelmünket kapcsoltuk rá a gépre. Érdekes ez a jelenség, kiváncsi vagyok hogyan hat az extrémen felgyorsult globális információáramlás a tudat változására, és hogy a a terülei különbözőségek hogyan hatnak egymásra, amikor a világ nagyrésze még mindig éhezik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep!
Na ez egy nagyon jó ötlet szerintem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom milyen százalékok vannak, ezért lenne jó egy felmérés, szerintem javult az utóbbi években és sok az olyan is aki nem próbálta nem érdekli de nem is ítéli el. Ez nagyban függ a korosztálytól is ugye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eh..ezt itthon felvállalni ahol több az egy főre eső "soha nem próbáltam még ki semmilyen 'narkót' ezért ész nélkül fröcsögök rá, és nem érdekel más ésszerű érve ami esetleg nem 100%ban utasítja el a szert" laikusok száma mint bárhol máshol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eszembe jutott valami. Szóval indítani kéne egy szavazást arról, hogy szerinted, aki ma Magyarországon füvezik (vagy tudatmódosító szereket használ alkohol cigi és kávén kívül) az vállalja fel ezt vagy titkolja el inkább? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy jó célkitűzés lehet, ajánlatos hozzá jó módszerekkel, megfelelő módon dolgozni,nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kérlek segíts, minél többen csatlakozzanak, különben börtönbe zár(hat)nak (engem, meg a magamfajtákat előbb utóbb, tehát Téged is*..) !
*: spirituális testvériség azon az alapon, hogy mind emberek vagyunk."
Na igen, ezt a szöveget le kéne cserélni. Igazából, mivel semmi pénzem napok óta, és az emberek jószándékából próbálom kielégíteni igényeimet, ezért nemnagyon feszülökazon, hogy most jól csinálom-e a dolgokat, vagy nem... csinálom ahogy csinálom, ahogy önmagamnak érezhetem és vallhatom magam. Bombadiltoma rögötn csatlakozott és írt, lecserélte a provokatív heroinbelövős-képet, amit eredetileg betettem, köszönöm neki, mert a mostani jobb.
Neked is megköszönöm, ha az idézett szöveget átírod valami szerinted jobbra, aztán max valaki majd átírja azt is, egy (szerinte) mégjobbra, lényeg, hogy minannyian aktivizálódunk egy közös ügyért, próbáljuk meghaladni az egós dolgokból fakadó személyközi ellentéteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez is célom, de az is célom, hogy ne kelljen soha többé hazudnom senkinek, és előbbutóbb másnak sem. nekem nincs szégyenlenivalóm, és sztem másnak sem, erre való az őszinte megbánás és megbocsájtás, minek hazudni...
Deeptrip! Igazából én most időhiánnyal küzdök, mármint csapongó a munkamódszerem. Sok dolgot elkezdek csinálni, aztán vissza-visszatérek hozzájuk, finomítom őket, stb, közben pedig bízom abban, hogy beindul az önszerveződés: akár az unszimpátia, akár a szimpátia, akár bármilyen energia végett - arra ügyelek majd, meg remélem mások is, hogy minden ilyen energiát "megtisztítsunk" közben. na, nemtom mennyire voltam érthető. Ha van kedved csatlakozni a csoportba, és tisztázni ezeket a dolgokat, szólj, adok neked egy admin-jogot, vagy megadom neked a FB-jelszavam is akár, hogyha saját neveden nem szeretnéd ezt, de kedved volna hozzá (utóbbi jelszavas témát mondjuk nyögvenyelősen, de még ezt is megtenném, mert bízom benned, meg az emberekben úgy általában - ja, meg mert sebezhetetlen is vagyok :P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Marcell, ha valóban ez a szándékod akkor viszont érdemes lenne ennek megfelelően megfogalmazni a nyitószöveget, világos célkitűzésekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudjátok mi ciki? a cigi...
2012 januárjától decemberig nem is fogok cigizni. de ez már egy másik topik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen? Az oldalt én csináltam.
Első két ember aki csatlakozott Dénes Balázs, a TASZ elnöke, és Sárosi Péter, a TASZ drogpolitikai programjának vezetője. Mindazonáltal ezt tőlük tök függetlenül csináltam, az elején egyedül, de mivel ismerőseim, hamarosan csatlakoztak ők is. Részben ők adták az ötletet, korábban csináltak már ilyen önfeljelentős cuccot.
Senki különösebben nem szűri ki azokat, akik ide belépnek - azok lépnek be ide, akiknek van hozzá bátrosgáuk, kedvük, és elégedetlenek a mostani helyzettel. Megvan a 2/3os többség, van rá 4 évünk, nekünk, értelmiségi civileknek, hogy hassunk a jelenlegi pártra, és elrendeződhessenek a dolgok kis hazánkban.
Szerintem minden politikai párt jót akar eredendően, csak aztán elfelejtik, hogy ők vannak a népért, nem fordítva, és a hatalom eszköz, és nem öncél.
Nem muszáj csatlakoznotok, nyilván. Mondjuk, sztem ha elegetek van abból hogy csak füvezgettek suttyomban és mozgóképeken flasheltek egy képernyőből...(akinek nem inge, az úgysem veszi magára.)
Úgy gondolom, ha parám lenne a dologból, akkor ha mást nem, a TASZ elvállalja majd a védelmemet - muszáj lesz nekik, hisz ők is benne vannak a pácban, hisz csatlakoztak... kezditek kapizsgálni? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arról nem is beszélve, hogy likeolni lehet mindenféle kábszert, cannabistól kezdve az mdman a mephedroneon és az nrg-1on át a kokainig bármit..mindennek van "oldala"
ez normális most komolyan?:D sztem tök levágós hogy valamiképp szűrik ezeket az embereket akik bejelölik az oldalt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én reggel csak azt hittem, hogy ez valami irónia. Ha nem, valóban ciki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemááár, ez annyira ciki!
Ember, ne csináld már ezt!
Ugyan Te nem ismersz engem, de vannak közös ismerőseink, és állítólag egy nagyon klassz ember vagy, mi a fene szükség van erre és a hasonló dolgokra?
De most komolyan!
Ez nem hír, nem 'Aktuális drogtémák' , csak egy marhaság!
Légyszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4965:
En mar tul is vagyok rajta, de nem részletezem,legyen meglepi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÉnTeŐGéntől szeretném kérdezni, ő tud-e valamit a 4-fluoroamfetamin betiltásáról Magyarországon ?
(véresre gugliztam az explorert, de csak a wiki....)
A bzp-snél újabb tiltólistát nem találtam sehol... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hiába írtam, nem kaptam választ. időpontokról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az MTA-s kannabiszkutatáshoz (link a lap alján) az időpont egyeztetése kizárólag e-mailon keresztül történik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szánalmas az oldal, az ilyeneket fel kéne rakni valami listára aztán, ha gáznak érzik szépen kijavítják vagy vitát indítanak valami nyílvános fórumon...
Érdemes megnézni a szerkesztőket:
http://www.kamaszpanasz.hu/impresszum
Külön tetszik a kozmetikus az orvosszakértők között. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem sem tetszik a mi drogpolitikánk és a többség hozzáállása a drogokhoz, de például a most megrendezett felvonulás is nevetséges visszhangot váltott ki. Szánalmas dolognak tartom, hogy néhányan kimennek és azért is rágyújtanak egy cigire. Ezzel a fegyelmetlenséggel gyakorlatilag tettek az egész dologra.
Voltak kint rendőrök is és fényes nappal a mi országunkban -ahol illegális a növény- csakazért is rágyújt egy cigire, mert egy ilyen jellegű felvonuláson azért mégis, ugye? A szervezők is direkt felhívták a figyelmet, hogy ne tegyék. Buta, meggondolatlan hozzáállás és engem egyáltalán nem győzne meg a Mi felvonulásunk pont az ilyen esetek miatt.
A belinkelt kamaszpanasz lsd prograpagnda szarságról jutott az eszembe, az felső kommentről:
""eufóriát, azaz nagyon súlyos szívritmuszavart, depressziót és szorongást" <-- Ez meg mi a f*sz?? hát bocs de az eufória az nem ez."
Milyen szöveg az, hogy "hát bocs de az eufória az nem ez." Én meg az kérdezem, hogy ki a f*sz ez? Nem arról van szó, hogy mindenkinek helyesen kell írnia, fogalmaznia, hanem egy alapvető hozzáállásról. A sztereotípiák elhessegetéséről, aminek sajnos nagyon sok köze van az internethez! Mert ugye ha egy drogellenes alak olvassa azt a hozzászólást, akkor megint mit szűrne le...?
Engem sem győzne meg. Értitek, hogy mire gondolok? Szerintem ehhez az egészhez egyáltalán nem vagyunk felnőve... sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy szerintem is sokak számára pont a tudományos célú kutatások újjáéledése világíthatna rá, hogy a pszichedelikumok nem holmi eredendően ördögi esszenciák.
Többen felismernék, hogy a valós problémák csupán társadalmi kontextusban értelmezhetők.
Ezzel persze nem lenne megoldva semmi, de teret engedne egy a témát kompetensen megközelíteni képes szemléletnek.
|
| | | | |
|
