 |
Legfrissebb hozzászólások (1583 - 1632)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | A "Módosult tudatállapotok" c. tantárgy "Hallucinációk" c. elöadása
2010. november 12. péntek, 10:30 - 12:00
a Tan Kapuja Buddhista Föiskola (IX. Börzsöny u. 11) szertartástermében
(M3 Ecseri útig, Dési Huber utcán be, aztán jobbra a Börzsöny utcán)
http://tkbf.hu/foiskola/elerhetosegek
Az elöadás tartalma:
- A hallucináció meghatározásai.
- Hallucináció az észlelésfilozófiában.
- Spontán, indukált és patológiás hallucinációk.
- Hallucinációt kiváltó okok és technikák.
- Módosuló alrendszerek.
- A hallucinációk mint látomások.
- Hallucináció a képzőművészetben: visionary art (Larry Carlson, Pablo Amaringo, Alex Grey, Luke Brown)
A következö elöadások:
november 19. Hallucinogén szerek
november 26. Egyéb módosult tudatállapotok
december 3. Szubjektív élmények |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Portörő Péter
nemzeti drogkoordinátor
Hát igen, a friss összeáll... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem annyira új, és nem is drog, de nagyon érdekes:
Coca Colla: the new 'real thing' in Bolivia
coca colla drink bolivia Coca Colla being distributed in La Paz this week. The drink is named after the Bolivian Colla people. Photograph: Dado Galdieri/AP
A certain US soft drinks giant may disagree, but Bolivia has come up with a fizzy beverage it says is the real thing: Coca Colla.
The drink, made from the coca leaf and named after the indigenous Colla people from Bolivia's highlands, went on sale this week across the South American country.
It is black, sweet and comes in a bottle with a red label but similarities to Coca-Cola end there. One is a symbol of US-led globalisation and corporate might; the other could be considered a socialist-tinged affront to western imperialism.
The first batch of 12,000 bottles, priced about $1.50 (96p) for half a litre, were distributed in the capital, La Paz, as well as Santa Cruz and Cochabamba.
The familiar-sounding name and packaging may rile the Atlanta-based soft drinks manufacturer, but Coca Colla could also cause groans in Washington.
It is made from the coca leaf, a mild stimulant that wards off fatigue and hunger, and has been used in the Andes for thousands of years in cooking, medicine and religious rites.
Coca is also the raw ingredient of cocaine, the powerful narcotic that is the primary target of the US-led "war on drugs".
Bolivia tried to wipe out the leaf at Washington's behest. But that was before Evo Morales, an Aymara Indian and coca grower, was elected president, championing coca as a crop with legitimate uses.
The socialist government vowed zero tolerance for cocaine but expelled drug enforcement administration agents, accusing them of spying, and encouraged Bolivian companies to use coca to make teas, syrups, toothpaste, liqueurs, sweets and cakes.
It backed Coca Colla from the beginning. "We are seeing how we can give it impetus, because the industrialisation of coca interests us," the deputy minister of rural development, Victor Hugo Vázquez, told the news agency Efe earlier this year.
If the coca spin-offs work out, the government said the area of land authorised for legal cultivation of the leaf may expand from 12,000 hectares to as much as 20,000 hectares.
The US warned that most of the coca crop would be siphoned off for cocaine, and accused Bolivia of failing to co-operate in the fight against drugs.
Coca-Cola, which denies ever having used cocaine in its recipe, did not immediately respond to requests for its views on the Andean upstart.
It is not the first time the corporation has faced a South American coca rival. In 2005, Paez Indians in south-western Colombia launched Coca Sek, which was also based on coca extracts, and sought to promote the cultivation and everyday consumption of the coca leaf, including in tea. But the drink was banned the following year amid pressure from the international narcotics control board, the body responsible for implementing United Nations drugs conventions.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Valaki hallott már valamit erről a "100% THC-s(por)" cigiről?
Elnézést, ha már volt...de sehol sem találtam.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát szerintem a ráparáztatás pont erre szolgál, hogy ne gondolkodjon az ember, hanem elszólja magát, és jönnek a keresztkérdések, stb, de aki rutinos, nyilván bejátszhatja....nekem úgy tűnik erős alibi.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez jó kérdés, nekem is megfordult már a fejemben. Bár nyilván érezni fogják, hogy kamu, de végülis azt kell mondani, hogy egy 180 centi magas, rövid barna hajú embertől kaptad X vagy Y szórakozóhely előtt. Másik lehetőség, hogy voltál valahol és random emberek csak úgy odatolták az arcodba a kész spanglit, te meg beleszívtál. Lényeg, hogy nem ismerősökkel toltad így nem is tudsz senkit beazonosítani.
Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a segítséget, most már vágom a jogaimat, de ha tanuként hallgatnak ki akkor mi legyen a sztori? mit szoktak ilyenkor mondani h kitől vagy honnan van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Közben rájöttem, hogy itt ül egy jogász mellettem :D Szóval: igen, kötelességük tudatni veled, hogy miért visznek be, és mindenről jegyzőkönyvet kell írni, amit alá kell veled íratni - nyilván nem írod alá, ha valami nem úgy történt, ahogy le van írva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kötelességük írásba adni, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki? Csak mert simán kamuzhatják szóban azt, hogy gyanúsított vagyok, közben meg nem. Aztán próbáld meg a rendőrséget beperelni a szabálytalan eljárásért, esélytelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neocitran:
http://drogriporter.hu/drogjog/fogyasztoknak
Innen a "Mit tehet a rendőr?" és a "Mit tehetsz, ha elkaptak?" bekezdések lehetnek számodra fontosak.
Tömören: elöször tisztázd, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki?
- Ha tanúként (pl. nem találtak nálad kábítószert, de a társaságodban valaki másnál igen, és téged is bevittek), akkor nem vagy köteles vizeletmintát adni, sem magad vagy közeli hozzátartozód ellen vallani (pl. ha a tesódtól kaptad a füvet). A hamis tanúzást viszont a törvény bünteti!
- Ha gyanúsítottként hallgatnak ki (pl. ha találtak nálad kábítószert, vagy valaki megnevezett téged a tanúvallomásában), akkor kötelezhetnek vizeletminta adására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
Bocsi, ha kicsit off, de érdekelne valami!
Mi a helyes viselkedés akkor, ha mondjuk találnak nálunk csekély mennyiségű füvet? mit kell mondani, hogy kitől van?
vizeletet kötelező adni?
ti mit gondoltok erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
megerdemeltek agyatlan csurhe...kirohogtem oket amikor meglattam a hirt xD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Agyatlan narkósok, ezt most jól bebukták. Legközelebb talán figyelnek a set és settingre. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Onnantól, hogy legális simán lehet ilyen filmeket csinálni, bár én is néztem azért először, hogy merész. :D Amúgy sztem is jobb, mint amit a közszolgálati tv-k szoktak összehozni ilyen témákban, de azért annak nem örülnék, ha pl. salviáról is lenne és ott fetrengene a földön, mint a sok kis youtubeos amcsi pöcsesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahh, épp linkelni akartam :)
Furcsa, hogy lehet ilyen riportot készíteni. Ki tudja, hány ilyen lesz még. Mindenesetre valóban korrekt kisfilm, a negatív hatások sem voltak túldémonizálva (talán ebben nem fog mindenki egyetérteni).
Reméljük túlélte a srác a másnapot . :)
Ja meg mondhatták volna, hogy igyál vizet, ha már stimulánsokat szedsz. Vagy ez már túl klisésen hangzik 2010-ben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyiban korrekt, hogy végre valaki olyan alkot véleményt, aki próbálta.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig egy nagyon korrekt kis riport |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy jó hír, szintén MAPS-szponzorált pszichedelikus gyógyászat témában:
Az amerikai kábítószer-ellenörzö hivatal (DEA) végre engedélyezte Dr.Mithoefer-nek, hogy MDMA-val asszisztált pszichoterápiás kísérletet végezzen poszt-traumatikus stresszbetegségben (PTSD) szenvedö háborús veteránokon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
Gén: egy szóval sem mondtam, hogy jó az index, csak nálam a szennylap a Bors-jellegű, az index az meg csak kommersz. egyébként welcome back, eltűntél...
/off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
"Mivel érdemelte ki az index, hogy szennylapként emlegesd? :)"
Szerintem - a bulvártúlsúlyon kívül - leginkább a helyesírási és fogalmazási hibáktól hemzsegö, alacsony színvonalú cikkeivel, amiket a névtelenség mögé rejtözö cikkszerzök sem olvasnak át kétszer, mielött megjelentetnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eredeti publikáció, amire az Index és egyéb cikkek utalnak:
Vollenweider, F.X., & Kometer, M. (2010). The neurobiology of psychedelic drugs: implications for the treatment of mood disorders
http://www.nature.com/nrn/journal/v11/n9/abs/nrn2884.html
Teljes terjedelemben is ingyenesen hozzáférhetö, regisztrálás után.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel érdemelte ki az index, hogy szennylapként emlegesd? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jó ez a videó . (bár én nem vagyok legalizáció párti)
|
|
/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kepzelem mekkora varazslo lehet az aki ilyen mennyisegben gyartja a kokaint (eladasra raadasul).. Azt sem ertem teljesen hogy miert jar moralesnek az andoki indianok legfobb fonokenek jaro bot, ugytudom elegge utaljak arrafele.. |
| | | | |
|
