 |
Legfrissebb hozzászólások (15791 - 15800)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mondjuk ha valakinek eszébe jut, hogy teszteljük már be megint azt a kis köcsögöt aki annyi hülyeséget kérdezett :o] |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Márminthogy egy hónapon kívül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a gyors segítséget!
Még annyi, hogy egyrészt mi van ha egy hónapon belül volt, másrészt van-e valami konkrét dolog, ami ok arra, hogy legyen második teszt? Az első biztos, hogy pozitív lett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg amúgy akkor sincs semmi ha megint letesztelnek, ha 1 hónapon belül történik még rá lehet fogni ugyanarra a fogyasztásra, ami miatt egyszer már eljárást indítottak, úgyhogy értelme sincs még egy tesztnek, csak ha meg akarnak bizonyosodni az első teszt eredményéről.
Egyenlőre még akárhányszor elkaphatnak, ha választhatod az elterelést akkor minden egyes alkalommal elterelésre mehetsz, akárhányszor ismételheted, mindegy hányszor kapnak el.
Nem tudom meddig marad így, de az új BTK szerint már nem így lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előfordulhat, de nem jellemző.
Otthonról viszont jobb lenne elpakolni mindent, bár ha eddig nem mentek ki akkor lehet hogy már nem is fognak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A kicsit lejjebb feltett kérdésemre nagyon sürgősen kéne válasz, vagy az, hogy hol tudnám kideríteni! Légyszi segítsetek!
(A kérdés az volt, hogy ha elkaptak fűvel, bevittek, vettek vizeletet, aztán elengedtek, és nem hívtak még vissza, akkor az eljárás során várható-e további drogteszt?)
Köszi a segítséget, bocsi hogy mégegyszer postolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szalma nagyon nehezen pinel takarás nélkül, nálam plusz 2-3 hét is kellett a casingeshez képest (szalma szemeteszsákban, a zsák szája egyenesre húzva, derékszögben lehajtva vs. monotube nyitott fedéllel. (a monotubeban takarás nélkül le sem pinelt).
30 fok körül még nem kéne hogy gond legyen a pineléssel, de biztos fajtától is függ.
A tőzeg és az avar között én nem látok nagy különbséget, végülis mindkettő bomló növényi eredetű szerves anyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hőmérsékletet próbáld _állandósítani_ 24-25 fokra, lehetőleg ne ingadozzon 5-6 fokokat.
Amúgy elég jól hangzik a terráriumod. Szép munka! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A terrárium egy régi LEHEL hűtőszekrény.
A légcserét a kompresszora biztosítja naponta 5x15percig. A kompresszorra csináltam vatelin és némi zsugorcső segítségével egy levegőszűrőt, hogy ne a szűretlen levegőt nyomja be.
A kompresszor nyomás oldali kivezetésére vettem az autósboltban 1 méter üzemanyag csövet amit kilyukasztottam pár helyen és vízbe tettem, hogy a levegő ne szárazon kerüljön be a terráriumba hanem párásan. Egyéb párásító eszközként perlitet használok amit tálkákba raktam a könnyebb mozgatás és tisztítás érdekében.
A világítás 2db. Led villanykörte, kékes színspektrumú.
A hőmérséklet volt az amivel komolyan meggyűlt a bajom, tekintettel erre az embertelen melegre. A megoldás annyiból állt, hogy kólásüvegekbe fagyasztottam le vizet. naponta 3x cseréltem őket és így a legnagyobb melegben is 22-28°C között tudom tartani a hőmérsékletet.
Az egész terráriummal nem lenne baj, ha nem lenne ilyen meleg.
A gond szerintem az lehet, hogy a fagyos üvegen lecsapódik a pára. Ez kiszáríthatja a levegőt.
Megpróbáltam orvosolni a dolgot és csináltam egy egyszerű terráriumot egy SPAR-os narancsos vödörből amit betettem a már meglévő terráriumba próba cseresznye alapon. És most imádkozom.
Szalma a táptalaj és nem használok casing-et mert egyenlőre nem értem, hogy mi az okosság a receptekben. Az én agyrémem szerint a casingnek az a szerepe mint az avarnak a természetben. Nem engedi a telepet kiszáradni, de szellős valamennyire. Ja és nincs benne tápanyag. Így nem értem miért kell tőzeg a casingbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lavate:
Én harmalából is szeretek többet használni mivel úgy tapasztaltam mélyíti és kinyújtja az élményt, ezért emelném meg caapinál is mint ahogy a legtöbb helyen a normal dose, ugyanis az nem baj ha több a MAOIs, persze számít még az adott növény hatóanyag tartalma, a célszemély testsúlya és még sok minden egyéb. Mindenesetre ha azt írom hogy min. 75-100g akkor a min. előtag miatt az 50g is kevés de ebbe nem akarok jobban belemenni. Mivel savazás nélkül is kellően potens főzetet lehet készíteni értelmetlennek tartom a medicin ilyen jellegű "szennyezését", sőt a koplaló gyomornak sem tesz jót a savasabb itóka.
Aki nem veszi komolyan a tiramin-diétát utazás előtt és után egyaránt, annak nincs értelme ezzel a témával foglalkozni, de nem is fog elérni tartós sikereket, most szerencséd volt, lehet legközelebb nem lesz, mivel nem rosszul leszel és kihányod ha olyat eszel, hanem elkezded emészteni és fokozatosan mérgezi az agyad, aminek tartós fejfájás, koncentrációzavar meg hasonló tünetei lehetnek, más vegyületek halált is okozhatnak, de ezzel neked is 110% tisztában kell már lenned!
Ha a hozzáállásoddal nem lenne baj akkor nem ide jutottál volna hogy elpocsékoltál néhány szakrális növényt, hánytál párat azt annyi, de kívánom hogy ezekre magadtól gyere rá, de nem akarok offtopicolni és személyeskedni a továbbikban.
Nem tudom milyen érvelést vársz, ez nem arról szól kinek van igaza. Ayahuascát rengetegféle módon lehet készíteni, és készítik is, a kérdés csak az melyikkel hova jutsz. |
| | | | |
|
