 |
Legfrissebb hozzászólások (1573 - 1672)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Pompás. Akkor jövőhétre borítékolható a jelenlétem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nagyon érdekes hanganyag,
második része is megvan mp3omba?
igény jelzése +++ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elmentem ma, és nagyon érdekes volt. Köszi, hogy szóltál, szerintem megnézem a jövő hetit is.
Don_Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem is érdekene mindenképpen. Mert ez nem egy olyan előadás, ami külsősöknek is megtekinthető, jól gondolom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A téma ugyan az, mint ami most lesz? Ebben az esetben engem érdekelne a hangfelvétel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep:
Aligha, viszont a tavalyi elöadás MP3-át fel tudom rakni a Daath szerverre, ha van rá igény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felvétel készül majd elérhető változatban is a lent megnevezett előadásról, digitális videó formájában, kiterjesztéstől függően lejátszható állapotban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "Módosult tudatállapotok" c. tantárgy "Hallucinációk" c. elöadása
2010. november 12. péntek, 10:30 - 12:00
a Tan Kapuja Buddhista Föiskola (IX. Börzsöny u. 11) szertartástermében
(M3 Ecseri útig, Dési Huber utcán be, aztán jobbra a Börzsöny utcán)
http://tkbf.hu/foiskola/elerhetosegek
Az elöadás tartalma:
- A hallucináció meghatározásai.
- Hallucináció az észlelésfilozófiában.
- Spontán, indukált és patológiás hallucinációk.
- Hallucinációt kiváltó okok és technikák.
- Módosuló alrendszerek.
- A hallucinációk mint látomások.
- Hallucináció a képzőművészetben: visionary art (Larry Carlson, Pablo Amaringo, Alex Grey, Luke Brown)
A következö elöadások:
november 19. Hallucinogén szerek
november 26. Egyéb módosult tudatállapotok
december 3. Szubjektív élmények |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Portörő Péter
nemzeti drogkoordinátor
Hát igen, a friss összeáll... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem annyira új, és nem is drog, de nagyon érdekes:
Coca Colla: the new 'real thing' in Bolivia
coca colla drink bolivia Coca Colla being distributed in La Paz this week. The drink is named after the Bolivian Colla people. Photograph: Dado Galdieri/AP
A certain US soft drinks giant may disagree, but Bolivia has come up with a fizzy beverage it says is the real thing: Coca Colla.
The drink, made from the coca leaf and named after the indigenous Colla people from Bolivia's highlands, went on sale this week across the South American country.
It is black, sweet and comes in a bottle with a red label but similarities to Coca-Cola end there. One is a symbol of US-led globalisation and corporate might; the other could be considered a socialist-tinged affront to western imperialism.
The first batch of 12,000 bottles, priced about $1.50 (96p) for half a litre, were distributed in the capital, La Paz, as well as Santa Cruz and Cochabamba.
The familiar-sounding name and packaging may rile the Atlanta-based soft drinks manufacturer, but Coca Colla could also cause groans in Washington.
It is made from the coca leaf, a mild stimulant that wards off fatigue and hunger, and has been used in the Andes for thousands of years in cooking, medicine and religious rites.
Coca is also the raw ingredient of cocaine, the powerful narcotic that is the primary target of the US-led "war on drugs".
Bolivia tried to wipe out the leaf at Washington's behest. But that was before Evo Morales, an Aymara Indian and coca grower, was elected president, championing coca as a crop with legitimate uses.
The socialist government vowed zero tolerance for cocaine but expelled drug enforcement administration agents, accusing them of spying, and encouraged Bolivian companies to use coca to make teas, syrups, toothpaste, liqueurs, sweets and cakes.
It backed Coca Colla from the beginning. "We are seeing how we can give it impetus, because the industrialisation of coca interests us," the deputy minister of rural development, Victor Hugo Vázquez, told the news agency Efe earlier this year.
If the coca spin-offs work out, the government said the area of land authorised for legal cultivation of the leaf may expand from 12,000 hectares to as much as 20,000 hectares.
The US warned that most of the coca crop would be siphoned off for cocaine, and accused Bolivia of failing to co-operate in the fight against drugs.
Coca-Cola, which denies ever having used cocaine in its recipe, did not immediately respond to requests for its views on the Andean upstart.
It is not the first time the corporation has faced a South American coca rival. In 2005, Paez Indians in south-western Colombia launched Coca Sek, which was also based on coca extracts, and sought to promote the cultivation and everyday consumption of the coca leaf, including in tea. But the drink was banned the following year amid pressure from the international narcotics control board, the body responsible for implementing United Nations drugs conventions.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Valaki hallott már valamit erről a "100% THC-s(por)" cigiről?
Elnézést, ha már volt...de sehol sem találtam.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát szerintem a ráparáztatás pont erre szolgál, hogy ne gondolkodjon az ember, hanem elszólja magát, és jönnek a keresztkérdések, stb, de aki rutinos, nyilván bejátszhatja....nekem úgy tűnik erős alibi.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez jó kérdés, nekem is megfordult már a fejemben. Bár nyilván érezni fogják, hogy kamu, de végülis azt kell mondani, hogy egy 180 centi magas, rövid barna hajú embertől kaptad X vagy Y szórakozóhely előtt. Másik lehetőség, hogy voltál valahol és random emberek csak úgy odatolták az arcodba a kész spanglit, te meg beleszívtál. Lényeg, hogy nem ismerősökkel toltad így nem is tudsz senkit beazonosítani.
Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a segítséget, most már vágom a jogaimat, de ha tanuként hallgatnak ki akkor mi legyen a sztori? mit szoktak ilyenkor mondani h kitől vagy honnan van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Közben rájöttem, hogy itt ül egy jogász mellettem :D Szóval: igen, kötelességük tudatni veled, hogy miért visznek be, és mindenről jegyzőkönyvet kell írni, amit alá kell veled íratni - nyilván nem írod alá, ha valami nem úgy történt, ahogy le van írva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kötelességük írásba adni, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki? Csak mert simán kamuzhatják szóban azt, hogy gyanúsított vagyok, közben meg nem. Aztán próbáld meg a rendőrséget beperelni a szabálytalan eljárásért, esélytelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neocitran:
http://drogriporter.hu/drogjog/fogyasztoknak
Innen a "Mit tehet a rendőr?" és a "Mit tehetsz, ha elkaptak?" bekezdések lehetnek számodra fontosak.
Tömören: elöször tisztázd, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki?
- Ha tanúként (pl. nem találtak nálad kábítószert, de a társaságodban valaki másnál igen, és téged is bevittek), akkor nem vagy köteles vizeletmintát adni, sem magad vagy közeli hozzátartozód ellen vallani (pl. ha a tesódtól kaptad a füvet). A hamis tanúzást viszont a törvény bünteti!
- Ha gyanúsítottként hallgatnak ki (pl. ha találtak nálad kábítószert, vagy valaki megnevezett téged a tanúvallomásában), akkor kötelezhetnek vizeletminta adására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
Bocsi, ha kicsit off, de érdekelne valami!
Mi a helyes viselkedés akkor, ha mondjuk találnak nálunk csekély mennyiségű füvet? mit kell mondani, hogy kitől van?
vizeletet kötelező adni?
ti mit gondoltok erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
megerdemeltek agyatlan csurhe...kirohogtem oket amikor meglattam a hirt xD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Agyatlan narkósok, ezt most jól bebukták. Legközelebb talán figyelnek a set és settingre. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Onnantól, hogy legális simán lehet ilyen filmeket csinálni, bár én is néztem azért először, hogy merész. :D Amúgy sztem is jobb, mint amit a közszolgálati tv-k szoktak összehozni ilyen témákban, de azért annak nem örülnék, ha pl. salviáról is lenne és ott fetrengene a földön, mint a sok kis youtubeos amcsi pöcsesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahh, épp linkelni akartam :)
Furcsa, hogy lehet ilyen riportot készíteni. Ki tudja, hány ilyen lesz még. Mindenesetre valóban korrekt kisfilm, a negatív hatások sem voltak túldémonizálva (talán ebben nem fog mindenki egyetérteni).
Reméljük túlélte a srác a másnapot . :)
Ja meg mondhatták volna, hogy igyál vizet, ha már stimulánsokat szedsz. Vagy ez már túl klisésen hangzik 2010-ben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyiban korrekt, hogy végre valaki olyan alkot véleményt, aki próbálta.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pedig egy nagyon korrekt kis riport |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még egy jó hír, szintén MAPS-szponzorált pszichedelikus gyógyászat témában:
Az amerikai kábítószer-ellenörzö hivatal (DEA) végre engedélyezte Dr.Mithoefer-nek, hogy MDMA-val asszisztált pszichoterápiás kísérletet végezzen poszt-traumatikus stresszbetegségben (PTSD) szenvedö háborús veteránokon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
Gén: egy szóval sem mondtam, hogy jó az index, csak nálam a szennylap a Bors-jellegű, az index az meg csak kommersz. egyébként welcome back, eltűntél...
/off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
"Mivel érdemelte ki az index, hogy szennylapként emlegesd? :)"
Szerintem - a bulvártúlsúlyon kívül - leginkább a helyesírási és fogalmazási hibáktól hemzsegö, alacsony színvonalú cikkeivel, amiket a névtelenség mögé rejtözö cikkszerzök sem olvasnak át kétszer, mielött megjelentetnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eredeti publikáció, amire az Index és egyéb cikkek utalnak:
Vollenweider, F.X., & Kometer, M. (2010). The neurobiology of psychedelic drugs: implications for the treatment of mood disorders
http://www.nature.com/nrn/journal/v11/n9/abs/nrn2884.html
Teljes terjedelemben is ingyenesen hozzáférhetö, regisztrálás után.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel érdemelte ki az index, hogy szennylapként emlegesd? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon jó ez a videó . (bár én nem vagyok legalizáció párti)
|
|
/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kepzelem mekkora varazslo lehet az aki ilyen mennyisegben gyartja a kokaint (eladasra raadasul).. Azt sem ertem teljesen hogy miert jar moralesnek az andoki indianok legfobb fonokenek jaro bot, ugytudom elegge utaljak arrafele.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tudtok olyan szerről, ami a vércukorszintet nem változtatja? Van itt olyan cukorbeteg, aki próbálta már a Cannabist? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tegnap este a National Geographic-on ment a Tabu c. műsor. Abban volt szó a nepáli Szadhukról, akik marihuanát szívnak, a venezuelai sámánokról, akik yopot használnak és az amsterdami diszkók népéről és az mdma-ról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csupán a böngésződdel van baj. Próbáld egy másikkal, esetleg egy harmadikkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos nem tudom megnezni, pedig nagyon erdekelne... :( Valoszinu innen nem elerheto a video...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
A MAPS megnyerte a versenyt! :) Most jött mélben:
"Due to the efforts of 603 MAPS supporters who submitted reviews of MAPS between June 1 and June 30, 2010, we won the Guidestar/Great Nonprofits Health Campaign 2010! We will receive a prize of $5000 along with increased credibility and visibility." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Válasz a kérdésre: A feltöltő italába dobnék bélyeget. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "LSD és a többi "laza" "partydrog" akkora kárt csinál az emberekbe, hogy nem ereszthető vissza a társadalomba!"
Nehéz elhinni, hogy ezek az emberek nem veterán trollok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Írj pár sort a MAPS-ról, hogy megnyerhessék az 5000 dollárt!
Az nyer, akiről a legtöbb review-t írják, és már csak egy nap van hátra.
Ne felejtsd el kijelölni ennél a kérdésnél:
"Should this review be counted for a specific campaign?"
A "health awards"-ot
"If you haven't yet written a review, there is still time for you to write a review right now to insure that we stay in the lead!
Since I sent you this email yesterday over 200 supporters have written reviews in the Guidestar contest for $5000. We've doubled our number of reviews in one day and are still in first place with just one day to go. But the organization in second place is still accumulating reviews and I want to insure that we continue to win.
The contest ends tomorrow Wednesday June 30 at 11:59PM, and with just a few minutes of your help we can win.
Thank you,
Rick
P.S. I returned home Sunday night from conferences in Switzerland and Russia, where MAPS researchers and I presented information about our psychedelic research projects. We're gathering momentum all over the world. With just a few minutes of your help, together we can win the Guidestar contest and demonstrate the strength and depth of our psychedelic research community."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, szándéktól függően elég sok lehetőség adott!
Már csak élni kell vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ezt a lehetoseget a kapitalizmus hozza magaval, ugy is mondhatnam hogy a "fejlett" orszagok kivaltsaga.. Ahol viszont szupermarket van, ott biztos lehetsz benne hogy az aru jelentos szazaleka a kukaban vegzi.. (Hacsak nem az alkalmazottak viszik haza, de ez a "fejlett" orszagokban nem jellemzo)
Persze vannak dolgok amiket erdemes otthagyni mert tenyleg hamar megromlanak, mint peldaul a nyers husok, mozarella, stb., de a manapsag forgalomban levo elelmiszerek nagyresze osszetevoikbol adodoan joval tovabb megorzik minoseguket mint amit rairnak.
A kukazas egy kifinomultabb formaja peldaul oda menni ahol nagy mennyisegben arulnak pekarut, meghozza akkor amikor hozzak a frisset, es egyszeruen elkerni a regit! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez nagyon érdekes, bufo
korábban gondolkoztam már egy olyan utazáson, ahol hasonlóképp keressük meg a mindennapi betevőrevalót, magyarán kukázásból. remélem egyszer elég bátor leszek, hogy belevágjak. mondjuk csak ott működik ez, ahol valóban kidobják az ételt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem igazan ertem hogy miert kezelik ezt a kontenert ugy mintha valaki feltalalt volna ezzel valamit, hydro-rendszerek mar eleg regota leteznek, csak ugy mint szekrenyben valo termesztesi technikak, de a novenyek leddel valo megvilagitasa is eleg jol elterjedt technika mostanra, a napkoncentratorok meg tovabbfejlesztett (optimalizalt) napelemek, ami mondjuk egy eromuhoz kepest valoban sokkal kornyezetkimelobb aramforras, de aramot csinalni a nap energiajabol majd abbol ujra fenyt a novenyeknek, szerintem hulyeseg... llegalizalt, esetleg kulonleges helyigenyu novenyek termesztese eseteben persze neha szuksegszeru, de ez semmikepp nem egy kornyezetkimelo megoldas, es az a vegtermek minden lesz csak nem "bio" igy tapoldatban napfeny nelkul...
En inkabb a termeszetre, a megujulo energiaforrasok kornyezetkimelo alkalmazasara szavazok, nem igazan hat meg az sem hogy ezzel a kontenerrel kevesebb vizet igenyel a termesztes, mert kozben meg zabalja az aramot, veszelyes hulladekot termel, stb, stb...
Arra meg hogy a fel fold ehezik, egyaltalan nem jelent megoldast, csak tovabb taplalja a kapitalizmust! Ez is csak egy az egyik multinacionalis ceg egyik meregdraga termeke kozul, es nem az emberiseget, hanem a "feltalaloi" es ertekesitoi meggazdagodasat/vagyonuk novekedeset szolgalja... Ezt is majd biztos legyartjak valahol afrikaban ahol jo olcso a munkaero, ahonnan elrepul majd az usaba egy raktarba, ahonnan majd kuldik oket Dubaiba Ausztralian keresztul...
mas:
Ezeket a bizonyos lejart szavatossagu de meg eheto eteleket nem hogy exportalni, de a kukabol kiszedni is tilos... Tobbnyire betoreses lopasnak minosul ugyanis...
Mindig is tartozkodtam a gazdasagba/kapitalizmusba valo bekapcsolodastol, de csak kb 2,5 eve fogyasztok rendszeresen ujrahasznositott eteleket, tehat amit mar egyszer kidobott a kapitalizmus, a zoldseg-gyumolcstol kezdve a tejtermekeken keresztul a pekaruig mindent ami csak megtalalhato a polcokon es a kukaban vegzi, es ezidaig nem volt meg csak hasmenesem sem soha toluk...
Ezt nem ugy kell elkepzelni hogy minden kukabol kiszedunk egy almacsutkat, hanem peldaul szupermarketek kukaiban erdemes korulnezni, kitapasztalni hogy mikor dobjak ki a szamukra mar eladhatatlan, ambar meg teljesen jo cuccokat...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ráadásul úgy, hogy pl. az EU-ból TILOS exportálni a lejárt szavatosságú, de egyébként még sokáig ehető élelmiszert. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fontos tudni, hogy nem azért éheznek az emberek a földön, mert nem termelünk elég kaját. Európában és Amerikában létrehozott összes élelmiszer fele a szemétben végzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem lesznek bajban az engedélyeztetéssel, erre írtam a nevetséges elképzelést. Vagy van ilyen törvény? Ennyi erőből be lehetne tiltani a beltéri nagy teljesítményű lámpákat, hidropónikus rendszereket, de nem úgy néz ki hogy ez lenne a helyzet (lásd growshopok, pedig ők aztán nyíltan nyomják hogy mire kell). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem igencsak eredeti 5let. De hogy kender miatt leszenek bajban az engedélyeztetéssel, miközben a fél föld éhezik.... na ez a szűk látókörüség netovábbja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég nevetséges elképzelés, hogy emiatt rettegnie kéne a feltalálónak...persze a kender is egy növény az is megterem benne, meg a mák is és a kokacserje is biztos!
Attól még jó lehet, igaz a folyadék amiben ücsörögnek a növények lehet annyira már nem bió? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet június 26-án, a kábítószerellenes világnap alkalmából filmvetítéssel egybekötött beszélgetést tart a Gödör Klubban, melynek témája: vajon használt-e a világnak a drogtilalom?
18:00 18:30 - a TASZ három rövid filmjének levetítése
- Drogmentes világ: újratöltve
- Ártalomcsökkentés: forradalmak
- A drogellenes háború után
18:30 20:00 Beszélgetés az drogtilalom múltjáról, jelenéről és jövőjéről Bayer István gyógyszerészprofesszorral, Sárosi Péterrel (TASZ) és Topolánszky Ákos volt helyettes kábítószerügyi államtitkárral
Jövőre, 2011-ben lesz 50 éves az ENSZ kábítószerellenőrzési rendszere: 1961-ben írták alá ugyanis a tagállamok az egységes kábítószer-egyezményt, amely nemzetközi tilalmat vezetett be egyes tudatmódosító szerek nem gyógyászati és nem tudományos célú használatára. A világ 50 éve folytat háborút a drogok ellen vajon megnyerhető-e ez a háború? Vajon megvalósítható-e a drogmentes világ? Vajon nem okozott-e már eddig is több ártalmat, mint amennyit Jövőre, 2011-ben lesz 50 éves az ENSZ kábítószerellenőrzési rendszere: 1961-ben írták alá ugyanis a tagállamok az egységes kábítószer-egyezményt, amely nemzetközi tilalmat vezetett be egyes tudatmódosító szerek nem gyógyászati és nem tudományos célú használatára. A világ 50 éve folytat háborút a drogok ellen vajon megnyerhető-e ez a háború? Vajon megvalósítható-e a drogmentes világ? Vajon nem okozott-e már eddig is több ártalmat, mint amennyit megelőzött? Ezekre a kérdésekre keressük a választ.
Szeretettel várjuk az érdeklődőket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "növényi palánták, növényi száradékok" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet, hogy offolok de nem tudtok valamit arról h.: Ugye a spice-ot betiltották de a hatóanyagát is?
JWH-018 és JWH-073-al mi a helyzet? Legálisak?
Hol tudok ennek utánanézni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vasárnap este a National Geographik Csatornán az LSD-ről lesz film.
"Az LSD, áldás vagy átok?" címen.
Valaki tudná rögzíteni? Úgy megvágnám és átszinkronizálnám így látatlanba is :)
Gondolom a szokásos NatGeós portré/riport/dokumentum film klisékkel és minden egyéb kellékkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szóval nemsokára az örömkönnyeket is betiltják:D |
| | | | |
|
