|
Legfrissebb hozzászólások (1553 - 1652) (Témakör: kerdes az ecstasy-rol)
| | | | | | | | | | Kristályos MDMA néven futó anyag Marquis reagenssel betesztelve erös hangyasav-szagot adott, pezsgett és nem mindig váltott színt. Eszerint felütött, (esetleg DXM-es) is lehet?
Az MDMA-nagyságrendü adagolás tehát nem javallt, amíg nem derül ki pontosan, hogy mi is a hatóanyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv mindenkinek, ahogy olvasgatom a fórumot, úgy látom, itt is az van, hogy nem tudni, melyik vitaminból mennyit, mikor. Három ember négyfélét mond. C-vitamin, azaz acidum ascorbicum. Az biztos, hogy tömni kell magunkba. Egy felnött ajánlott napi adagja 60mg. Ezt az értéket megnöveli a nehéz fizikai munka, a dohányzás, a meleg környezet, betegség, csökkent immunrendszer. Persze túlzásba sem szabad vinni, mert napi több g szedése esetén oxalátkövek alakulhatnak ki a vesében, illetve ha huzamos ideig az ember napi 800-1000 mg-mot fogyaszt, majd hirtelen lecsökkenti, akkor a normális mennyiséget a szervezet lebontja és rövid idön belül skorbut alakulhat ki. Erröl pedig már biztos hallottatok töri órán :) Saját tapasztalat: hét-nyolc hónap ekizés után megfigyeltem, hogy bár még mindig jól vagyok egy szombati bulin max egy (afterral másfél) bogyóval, elgyengültem. Két-három hetente rámtört valami nyavaja. Kis láz, fáradtság, néha dolgozni se mentem be, inkább aludtam egész nap. Két-három nap alatt kihevertem gyógyszerek nélkül, de idegesített. Aztán elkezdtem odafigyelni a vitaminokra. Több gyümölcsöt ettem, inni is inkább vitaminos és rostos italokat. Persze nem csak a C-vitamint kell pótolni, de szerintem az egyik legfontosabb. Én napi 100 mg-ra esküszöm (télire lehet, növelnem kéne), persze ezen kívül még böven juttatok be a szervezetembe más módon: http://www.hazipatika.com/drugs/prod?pid=1576 Arról még nincs tapasztalat, hogy eki alatt milyen a hatás, söt, soxor csak hétköznap veszek be, néha még akkor is ki-ki marad. Egy 20 darabos kitart nekem egy hónapig. Amire nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen hatást vált ki, ha ezt a 100mg-mot (vagy akár kettöt), olyan veszi be, aki szétcsúszott (azaz alig áll a lábán, ki kell vinni levegöre, mert baj lesz). Elvileg jót tesz, de csak ezért nem akarok túllöni a célon, máson meg nem tesztelem, hátha nagyobb bajt csinálok. Van még orvosi titoktartás? Mi van, ha bemegyek a háziorvosomhoz és elmondom neki, hogy néha beekizek, beszpidezek és kéne tanács, mikor, mennyi és milyen ásványi anyag és vitamin kell? :) U.I.: Bocs, ha hoszzú voltam, de örülök, hogy van végre netem és van ez a hely. Ha rajtam múlik, nagyon sok tapasztalatot és élményt (jót és rosszat egyaránt) meg fogok osztani veletek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Előző hozzászólásomból szúrnék be:
"Amiről én írok nem exstasy hanem tiszta mdma, rendkívül finom por alakban. Két akkora csikot huztam ki mint kokainból, az egyiket az egyik a másikat a másik orrba. A hatása kb 45 percig tartó tiszta mdma érzés, az agyadat abszolút nem borítja el, nem beszélsz hülyeségeket, nem vicsorogsz. Én ekit soha többet nem dobok ez után :))::)"
nálunk egy gramm 7 ezerbe kerül, de sokkal jobban megéri mint 10 bogyó 8 ezerért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kinek milyen élményei vannak tiszta, kristályos MDMA-val kapcsolatban? Szippantás, szívás, oldás? A hatás kvalitása és időtartama összehasonlítva tablettával? A neten kevés infót találtam, csak annyit, hogy általában intenzívebb és rövidebb élményt nyújt a tiszta MDMA orrba szippantva. Mondjuk az is kérdés, hogy mennyire tiszta az amit tiszta MDMA-ként árulnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | rsrolls: "Nem érezte iszonyat jol magát, nem száradt, nem beszélt egész este, szóval semmi. Amikor hajnalra hazaért hányt. Ez miért volt? Az okosság sziv alakú volt (az jó vagy sem?). Tudorok erre mondjatok valamit...:)"
http://daath.hu/eki.php?color=feh%E9r&logo=%D6SSZES&shape=sz%EDv&type=s
Érdemes lenne utánanézni a bogyó beszerzése/betolása ELÖTT, hogy ugyanolyan-e, mint amitöl már más is hányt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem. Fehér szinű sziv volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | világoszöld szív? Szerintem nemrossz, el lehet vele lenni. Amúgy magyar gyártmány a kicsike, nem első osztályú. |
| | | | |
| | | | | | | | | |
A bulit megéltük (nekem nagyon nem tetszett, pedig előtte szülinapoztunk és ittunk jocskán). Az ismerösöm kiprobálta a dolgot, de semmi hatása nem volt. Nem érezte iszonyat jol magát, nem száradt, nem beszélt egész este, szóval semmi. Amikor hajnalra hazaért hányt. Ez miért volt? Az okosság sziv alakú volt (az jó vagy sem?). Tudorok erre mondjatok valamit...:) Köszönöm az eddigi hozzászolásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | 196 re:
Fontos egy extasy-tablettát kipróbáló embernél:
1. milyen a tabi(szín,forma,logo stb.) 2. milyen a szervezete (egészséges,vagy nem,kis testsúly,vagy nagyobb stb.) 3. milyen belső tulajdonságokkal rendelkezik az illető: bár ez a legfontosabb, mégis csak 3.helyre írtam. Azért, mert, ha az illető tényleg azt szeretné kapni, amit egy JÓ tabi adhat,tehát egy jó élményt,és fel is van rá készülve (esetleg készítve) és tisztában van a következményekkel ,akkor nagy baj nem lehet.
Szóval vegyétek sorra a fenti pontokat és mérlegeljetek. Megéri -e vagy sem...
Minden a gondolatainkon múlik,hiszen azokat éljük meg!
Na jó döntést kívánok és mielőbbi válaszokat várok esetleg már élménybeszámolóval együtt is, de azt már az "ecstasy tabletták" topicba írd be.
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali.
Van egy ismerösöm aki ki szeretné probálni az X-et,s megkért hogy ha kiprobálja legyek mellette (ha valami para lenne, akkor...) Milyen rossz tünet jelenkezhet? Nem a vizháztartási problémákra gondolok, mert azt én is tudom. Másra gondolok... Valamint még az a kérdésem lenne, hogy mennyire marad meg az emberben az első élmény? Mennyire domináns? Tényleg 1 alkalom utén is kivánja az ember? Mert sokaktól hallottam hogy leáltak a zöziről, s inkább a szintetikus okosság. Én egyszer probáltam, s akkor is csak egy felet,s volt mellé ricci. Hatás volt (nem sok) de nálam ilyen érzet nem volt. Váram a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én amúgy is nagyon ritkán iszom. Akkor meg pláne nem , hisz minek? max a pezsgő a spuri miatt de még azt se szoktam olyankor hehe |
| | | | |
| | | | | | | | | | ilyenkor inkább mellozni kéne az alkohol fogyasztását, mert nem erzed de elosegiti a hidratáciot(vagyis jobban szárit)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | túl sokat azért nem szabad inni, mert felborul a test vízháztartása és vízmérgezést kapsz...óránként 1/2 l sztem korrekt. arra meg senkit ne buzdítsatok, hogy alkoholt igyon rá, mert az tovább növeli a kiszáradás veszélyét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jaj, most jöttem rá,hogy hirtelen felindulásból hülyeséget kérdeztem ami a rostost illeti:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi! Hmm ezt nem is tudtam és bármilyen rostos ital? ez nekem új. mindig szénsavasat ittam eddig holott tom,hogy az nem a legjobb ilyenkor stb stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | nos.........sztem tök mindegy hogy alkoholos vagy nem alkoholos itókát iszol mellé.........az alkohol vkinél növeli vkinél tompitja az x hatását... én személy szerint a vodka-narancsra(100%-os narancsléböl) esküszöm, mer ugye köztudott hogy a külömbözö rostos italok "katalizátorként" hatnak, azaz serkentik az x hatását....;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | " Fontos,hogy az élmény alatt igyunk vizet.De ne túl sokat".mármint ha amfetamint használunk. Akkor mégis kb mennyit kell inni alatta és, miért nem szabad sok alkoholmentes folyadékot ilyenkor inni? Tud erről valaki valamit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azért vannak minőségi különbségek: az MDA trip a beszámolók szerint hosszabb ideig tart (egyesek szerint 8-10, mások szerint 3-6 óra), másfelől pedig állítólag inkább halucinogén és kevésbé empatogén, mint az MDMA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, átlag user sztem megérezné a különbséget, mégpedig az MDA javára. U.is a legtöbb ex MDMA, és ez utóbbi szvsz viszonylag ritka és kisebb dózisú használatnál is meglepő módon elég erős toleranciát alakít ki. És mivel átlag felhasználó MDA-val sokkal ritkábban találkozik, így az a szervezet számára újdonság erejével hat, így jobban bejön :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | köszönöm a válaszokat, elolvasgatom a linken található írást (bár az angolom nem túl jó).
még annyit, hogy szerintetek egy átlag "user" megérezné a különbséget? (tehát mondjuk ha volna 2 egyforma tabletta amiből az egyik tiszta mdma és a másik csak és kizárólag mda volna. van ennyire érezhető különbség a két anyag között? tudom ez egyénfüggő, de úgy általánosságban kérdem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | egészen pontosan az amfetamin tisztaállapotban olaj és ezt ha kikristályosítják metilén gázláng felett kristályos lesz. ez a kristályt meg ennek az olaj sójának nevezik, vagy ,hogy a faxomba kell ezt mondani kémiai nyelven:D ez meg azért fontos a kristályosítás,mert így az egész hatóanagyagot nyerik az olajból, e miatt lesz erősebb az MDMA.(ezt így olvastam:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sztem van különbség a két hatóanyag között. Mert az amfetamin származéka a metamfetamin tehát a Metilén-di-oxid-metamfetamin ami a sima metilén-di-oxid-amfetaminnál erősebb . Mint ahogy a crystal speednél is metamfetamin a hatóangyag ami az amfetamin származéka és épp ezért kedvelt a crystal és az Mdma együttes használata, mert ha jól tom ami ekiben van Mdma az is kristályos anyag tisztaállapotban. (Én így olvastam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | re MRY:
[1] Mind az MDMA, mind az MDA szemiszintetikus drogok, melyek egyes növényekben, elsősorban a szaszafrában és szerecsendióban megtalálható illékony olajokkal állnak kapcsolatban. Az Ayurvédában made shaunda-ként („narkotikus növényként”) írják le a szerecsendiót, melyet hosszú évszázadok óta használnak különféle kultúrákban. Ugyanakkor a gyakori hányinger, szédülés és más nemkívánatos mellékhatások miatt, melyek a pozitív tulajdonságok mellett jellemzik a szerecsendiót, használata csak a legigénytelenebb drogfogyasztó népességre korlátozódik, mint például a börtönlakókra (Stafford, 1992). Bár sok beszámoló szerint az MDMA-t étvágycsökkentőnek fejlesztették ki, úgy tűnik, hogy az MDA volt ennek a korai kutatásnak az alanya (Shulgin, 1990). A két anyag összekeverése felelős más egyéb pontatlanságokért is (lásd Kirsch, 1986; Roberts, 1992).
forrás: DAATH
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | üdv a tisztelt guruknak, némi infóra volna szükségem arról, hogy mi a különbség az mdma és az mda között.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Inno: hát akkor itt az alkalom buddy, hogy figyelmeztesd az óvatlanokat. Tőlem biztos soha nem hallottál olyat, hogy a drogok ártalmatlanok. Az ekis topicokban is mindig próbálom okítani a túlságosan elszállt embereket vagy a tanácstalanokat a veszélyekről. De szerintem a te problémáid elég speciálisak lehetnek, én sokkal nagyobb gondnak látom a gyakrabban előforduló mértéktelenség-szindrómát ("és betoltunk 6 bogyót meg öt sört meg még két csíkot és aztán reggel még lufi..."). És ezt nyomják minden hétvégén, tizenX évesen. Elképesztő. De végülis kábé ugyanazt művelik most az illegál drogokkal, mint mi 16 évesen a legál drogokkal, mert akkor még nemigen volt bogyó, és parti helyett rockkoncertre jártunk bebaszni. Pedig szerintem ha egyébként egészséges vagy és a bogyót okosan használod akkor tényleg nagyon minimális az esélye annak, hogy komoly szövődmények alakuljanak ki. Kisebb, mint hogy meghalj egy ejtőernyős ugrás után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Inn: Igen ez így van két különbőző dolgot írtam le két különböző témához ha megfigyelted. és külön választottam az alkalmi fogyasztókat és azokat akik durva módon használjak a drogokat és így artam azt,hogy az alkalmi fogyasztókat nem fenyegeti közel akkora veszély és vannak akik pénzért megfélelmlítik az embereket a másik oldalon mega nem alkalmifogyasztókat írtam. sztem ebben semmi ellentmondás nincs ha vissza olvasod a két hozzá szólást mivel kategórizáltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nargile, látom figyelsz.. :) igaz, politoxi voltam rendesen, viszont azt éreztem hogy az ecstasy az ami egy az egyben felerősíti a betegségek tüneteit (no meg ez volt állandóan visszatérő elem a menün), mind a fless alatt, mind utána, tévedhetek persze, de igazából most nem is az exet akarom lehúzni, szélesebb a front amit spontán nyitottam.. mellesleg a problémáim gyökerei már a kísérleti szerek kipróbálása előtt kialakultak, szóval semmiképp nem azokat okolom, illetve megvan az okom h azt okoljam amit, volt rendszer a politoximániámban is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | papuan taipan, ne hidd h könnyű (pláne jó) az ilyesmiről beszélni, különösképp itt.. nem akarok illúzióromboló lenni vagy parákat ültetni bárkibe, de komolyan, nem kenyerem a panaszkodás se, az állapotot elfogadtam és persze önző módon nem örülnék ha ezen a "csámcsogna" a 'net (miközben alig pár ember, persze, de mégis, érted :).. nemtom, őszintén szólva hiányolom(-tam) az efféle paráztató sztorikat, de miért épp én, stb, stb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | HardextasyBoy, ha megnézed egy tetszőleges gyógyszer leírását ott is brutális mellékhatásokat látsz felsorolva (nemritka pl a hirtelen halál), ehhez képest nincs is ok csodálkozni, max azon h ez nem legális. :) igazából, mikor rátaláltam a Daathra egy rakat önigazolást találtam ami elbagatellizálta a veszélyt, az ecstasy miatt bekövetkezett halálesetek összevetése az ejtőernyős ugrásokkal, tudomány álláspontjának összemosása a politikával, a neurotoxicitás sejt-szintjén való vizsgálata, stb.. lehet mondani hogy naív módon azt láttam amit szerettem volna, viszont ami biztos, hogy nem láttam problémás fogyasztók minidrámáját, ami elgondolkoztatja a magamfajtát is (é.: nem hiszem h azért, mert nincs).. all in all, azt akarom kinyögni h mintha kicsit rózsaszín lenne az objektív tájékoztatás, mintha a mérleg másik nyelvére akarna állni a fórum, miközben az őszinte tájékoztatást hirdetve jól beforgatja aki haggya magát.. h épp most szóltam hozzá az nem azért volt mert a Te hozzászólásod annyira durva-ártó-akármi, hanem inkább csak azért mert most volt időm írni egy kicsit.. :) megértem a hozzáállásod, viszont ami necces hogy a hozzászólásoddal korábban ezt sztem "burkoltan hirdetted", könnyen fogyasztható formában ("nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért") miközben a legújabb hozzászólásodbol már kiderül hogy ez vhogy úgy szól teljes egészében hogy "nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért, de ha mégis, ha megkell halnom majd valamitől, akkor úgyis megkell halnom és akkor ha pl tegyük fel ott fekszem a halálos ágyamon és kurvára kileszek, kurvára nem fog érdekelni,hogy drog miatt vagy nem drog miatt kaptam". szerintem a kettő egész mást jelent.. ez első olvasásra szőrszál-hasogatásnak tünhet, pedig nem, a média esetünkben is "fegyver".. |
| | | | |
| | | | | | | | | | ezt mondom én is...,hogy akik alkalmi fogyasztók nem kell maradandó károsodással számolniuk, ellentétben a nem hivatalos és hivatalos kísérleti személyekkel szemben:). ugye te sem akarod magaddal elhitetni,hogy alkalmifogyasztás miatt jártál rosszul.Van egy csaj, 18 éves, kurva sokat ekizett dohányzott ivott, de ő sem hetente ekizett...... hanem egy héten kicsit jóval többször és ezt éveken át megállás nélkül, hát persze,hogy szted mitől lett gyomorrákja???az amfetaminok égéstermékeinek 60-70%-a kemény rákkeltő anyagok. de ő olyan kurva sokat ekizett,hogy az immundrendszerát szétkúrta a picsába az már egy gyengébb rákosfolyamat ellen sem tudtott védekezni. most CSaj 42kg. 65 volt mikor osztálytársam volt 1998ban. és ezt 2 év alatt érte el.DE HANGSÚLYOZOM NEM ALKALMI FOGYASZTÓ VOLT |
| | | | |
| | | | | | | | | | Innocence: bocs, de az új szinti drogok topicos hozzászólásaid alapján Te nem vagy egy "átlagos" Ecstasy-használó, a tapasztalataid alapján inkább notórius kísérletezőnek mondanálak. Ezzel most nem a kockázatokat akarom lebecsülni, csak ez is hozzátartozik a képhez, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Innocence !
a köv. kérdések:
1. miket nyomtál 2. mióta 3. milyen mennyiségben 4. milyen rendszereséggel
egyébként meg szerintem nyugodtan lehet beszélni a vélt vagy valós mellékhatásokról is, hiszen ha csak arról szólna ez a fórum, hogy "vazzee mekkore fless volt..ááááááááh", akkor meglehetősen egyoldalúan állítaná be csak a dolgokat, ugyanúgy, mint a méda |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szomorú ha valamilyen durvább mellékhatás jött ki rajtad ez mindig szomorú dolog . Én nem úgy érettem,hogy nem lehet kapni valami maradandó súlyos károsodást. Hanem,hogy vannak tényleg olyan intézmányek, legyen ez eü-, politikai, stb , orvosok aik eltúlozzák a drogok káros hatásait mert pénzt kapnak ezért. Persze,hogy össze lehete szedni bármilyen betegséget droggal csak ha a nagy átlagot nézzük meg , mi pediga nagy átlagról tudunk csak beszélni mivel a statisztika is onnan van,akkor ha megnézed nem mindig második drogos szedett valami olyat össze ami életre szoló károsodás, én csak ezt akartam ezzel mondani.Én is hidd el sokszor bele gondoltam abba,hogy mivan ha nekem lesz valami agyikárosodásom , keringési , szív stb ..de nem élhetek örökéletemben úgy,hogy attól parázom ,hogy melyik hónapban jött ki valaki genya rajtam drog vagy drog nélkül.Ezt most csak a magam nevében írom ne vedd magadar és a személyes véleményem: de ha megkell halnom majd valamitől akkor úgyis megkell halnom és akkor ha pl tegyük fel ott fekszem a halálos ágyamon és kurvára kileszek, kurvára nem fog érdekelni,hogy drog miatt vagy nem drog miatt kaptam.de hála a jó Istennek amkk egészséges vagyok és köszi a jó tanácsot persze,hogy van nagy igazság abban amit mondasz . |
| | | | |
| | | | | | | | | | hátja, oszt' van aki egy kis fránya mentális zavar után megússza szívbillentyű-károsodással, pánikbetegséggel, kezelhetetlen magasvérnyomással, skizofréniával, ugyanmár! :) persze, a Daath nem erről szól és én is kisírtam már magam annak akire tartozott, de egész másképp értékelem azt a bizonyos kockázatot miután én lettem az egy a bizonyos egynéhányezerből, viszont még nem mindenkinek késő, szóval én nem látom szivesen az ilyen felelőtlen hozzászólásokat, bocs. ez tipikusan az a hozzáállás hogy "miért épp velem történne meg?" ahelyett h azt gondolnád át hogy "mi van ha megtörténik velem?". a legtöbb drog mindenképp homokszem a gépezetben, a gépezeten múlik meddig és hogy viseli, sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | jaja. ez így van. egybőla legsúlyosabb mellékhatásokkal hozzák összefüggésbe a szereket. nem beszélve arról,hogy ezek a súlyos mellékhatások : mint pl amfetamin pszichózis , dementia stb.. ezek a kísérleti személyeken jöttek ki nagy gyakorisággal,mivel naponta etették őket és ezt a partydrogoskra is átruházzák..nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért. vagy akár egy drog ellenes párttagságért havi félmilláért bár ki írna csúnyákat |
| | | | |
| | | | | | | | | | Chaty: a drogok hatásmechanizmusa nagyon összetett és bonyolult dolog, tele van politikai elfogultságokkal és sematizáló ítéletekkel. Ezért ne lepődj meg és ne vedd személyeskedésnek, ha egyesek a fórumon idegesen reagálnak, ha valaki homályos információforrásból származó és homályos valóságtartalmú információkat közöl. Sajnos a média tele van ilyen információkkal, és a legtöbb ember lusta utánaolvasni ezeknek a dolgoknak. Ami a lényeg: tartózkodjunk a szélsőséges ítéletalkotásoktól, a végletes állításoktól, a fekete-fehér, +/- sémáktól. Ez igaz a C-vitamin/Eki problematikára is. A bogyó agykárosító hatásai valószínűleg valóságosak, de egyáltalán nem olyan eltúlzott mértékben, mint a drogellenes propaganda állítja. Ami eddig bizonyított: a havi 4-500 Mg MDMA-t hosszú éveken keresztül fogyasztó embereknél enyhe memóriazavarokat regisztráltak a pszichológiai tesztek, aminek az oka valószínűleg az ecstasy fogyasztása. Tény, hogy a C-vitamin ellensúlyozza az MDMA oxidációs (magyarul roncsoló) hatását az agyban, és valószínűleg a tolerancia kialakulását is (magyarul a C-vitamint fogyasztó patkányok jobban beállnak az ismételt fogyasztás alkalmával, mint azok, amelyeknek nem adtak C-vitamint). Nem csak a C-vitaminnak vannak hasonló hatásai, hanem például a Prozacnak is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | saját tapasztalatból mondom, hogy a kóla nem tágítja a pupillát, inkább ilyen furcsa üvegessé teszi az egész szemet, fénylik benne minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | chaty: "Arról meg, hogy ki honnan veszi az infóit inkább ne nyissunk vitát."
Pedig pont ez lenne a Daath lényege: megbízható és hiteles információkat közreadni. Ezért fontos, hogy milyen forrásból szerzed az állításaidat, és az infóid pld. szaklapban publikált kutatási eredmények, vagy elsőkézből származó tapasztalatok, vagy egy partyn terjedő szóbeszédek-e.
Amennyiben orvosi vonatkozású állítást teszel közre ("A anyag B betegséget okoz"), az állítás bizonyítása rád hárul, illetve a forrásaidra. Ha nem tudsz hiteles infóforrást megnevezni, akkor az állításod pletykának minősül. Ilyen esetben kéretik nem itt terjeszteni.
Remélem belátod ezeket és nem veszed személyesen a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | T0M1: "a kokainnak pupillaszűkítő hatása van tudtommal" Ember, írd már be legalább a Google-ba hogy: kokain pupilla
Drogéria cikkgyűjtemény / Kábítószer: terápia, kezelés (2.): "kokain. feltűnő éberség, emelkedett hangulat, tág pupilla"
Élet és tudomány: kokain - feltűnő éberség, emelkedett hangulat, tág pupilla
Szorongás - (Drog): Meghatározás: A kokain a májban lebomlik, és a végtermék nagy része a vizelettel távozik ... A testi reakciók a következők: pupilla-tágulat,
Drogok - A kokain: "Hatására a pupilla kitágul, felgyorsul a szívverés, a légzés, fokozott élénkség jelentkezik, megszűnik a fáradtság, csökken az éhségérzet, eufórikus állapot "
stb. stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez elsősorban GÉN-nek szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azt tudatm, hogy nem lessz egyszerű, de hogy tényleg ennyire nem fogadtok be magatok közé senkit azt nem gondoltam volna. Arról meg, hogy ki honnan veszi az infóit inkább ne nyissunk vitát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | en is embertol hallottam, aki vegyesen szokta tolni a kettot, es a fenykepeken is egyben van a szeme. plussz lattam mar buli utan sokszor embereket, akikrol tudom, hogy szanaszet kolaztak magukat. szem oke, csak az elcsavarodott voros fej :-) nemtom, tudomanyos alapom semmi, meg egyebkent is a szemcseppekre fogok rahajtani inkabb. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | a kokainnak pupillaszűkítő hatása van tudtommal |
| | | | |
| | | | | | | | | | @152
igazándiból annyi, de annyi infó van a szintetikus dolgok mellékhatásairól stb, hogy az ember nem igazn tud kiigazodni, egyik kutatócsoport ezt mondja, a másik azt, az egyik a károshatásait kerekíti le, a másik lesarkítja.. franc tudja, mindenesetre nem vitamin az tuti:))
ami szemmellátható,hogy baromira fogyaszt, szóval csínyján,ha nem akarsz partigebe lenni |
| | | | |
| | | | | | | | | | aaaaa: "valaki tud a kitagult pupillakra valami ellenszert? ugy hallottam, hogy a kola light rendbehozza, de valami olcsobb megoldas erdekelne... :-)"
Ha a kokainra célzol (gondolom nem a Pepsi/Coca termékeket drágállod), az pont hogy pupillatágító; szemműtétekhez használják.
Pupillaszűkítésre pilokarpin vagy carbachol hatóanyagú szemcseppek vannak, de ezek csak vényre kaphatók. Vagyis jól jön egy szürkehályogos nagyi ilyen esetekre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Unom már a sok tévinfós faszságot amiket huszadszor is idekaparnak egyesek a szintetikus drogok hatásmechanizmusairól és mellékhatásairól, minden orvosi/kutatási bizonyíték hiányában, népbutító bulvárlap és szomszédnénis/partipletyka alulszínvonalon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | valaki tud a kitagult pupillakra valami ellenszert? ugy hallottam, hogy a kola light rendbehozza, de valami olcsobb megoldas erdekelne... :-) ez az egy, ami zavar, hogy nagyon levagos a dolog, haza is kell vezetni buli utan, stb. koszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | a mai illetve most már tegnapi blikk ben olvastam pont a hátulján hogy sikereket értek el azzal hogy "alchejmer,, koros betegeknek extasy tabletát adtak azt érték el ezzel hogy kevésbé remegtek meg valami javulást is mutatot az ember de nem akarják engedélyezni az ezzel valo gyogyitást mert hogy akkor mindegyik az utca sarkon álna és a dillereket keresné. kb ez a lényeg tömören de majd belinkelem. ha esetleg valakit érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | amugy ez az eki /speed mennyire károsítja a testet?info? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Antioxidánsok szedése ajánlott a szabadgyökök megkötéséhez eki előtt-után. Gyk. 1-1 multivitamin előtte-utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | az angol nyelv nem barátainak vki leírhatná a lényeget |
| | | | |
| | | | | | | | | | amikor anno complexben beremegtek az emberek, a security kihúzta őket, odab-szták őket az a ruhatár mellé, aztán beléjüknyomtak egy pohár citromlét, h térjenek magukhoz..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | A c vitaminnal valami olyan van, hogy elősegíti a hatóanyag felszívódását.Kitólja, emeli a hatást.Mikor érzem, hogy jövök le rólla megiszok egy ü. cappy narancsot (az van ráírva 100% narnacsléből) akkor az talán egy kicsit visszatesz. A meleggel hasonlóan vagyok (meleg tea). A kálcium meg azért kell másnap mert az izzdsággal sokat veszítessz, és állítólag nem azért mert az eki "veszi" ki belőled.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | éncsak annyit tudnék hozzá szolni hogy amikor elkezdtem akkor mondta haverom hogy ha szarul vagyok szoljak mert adnak citromot (karikát) amit a piához adnak mert attol jobban leszek habár erre nem volt szükség.de ö azt mondta neki jo volt amikor szédült meg ijenek.meg tejet igyak amikor haza érek mert a kálciumot "potolja,, amit az eki kivesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | OK, nekem bevált egy-két alkalommal, meg mások is mondták már ezt, persze lehet, hogy az egész egy hülyeség, és csak az eki hullámzó természete volt a ludas. DE azt sok helyen írják, hogy C vitaminnal el lehet kerülni az MDMA agykárosító hatását (konkrétan asszem a szerotonin receptorok leépülését), szóval azért megfér a kettő egymás mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | c vitamin?? megtudja dobni?? nane...
a c vitamin s az mdma/mdxx sohasem fért meg egymás mellett, nemhiába nem ajánlatos ilyen állapotban c vitamin tartalmú italokat inni, itt most nem a fanta citromra gondolok, mert az utoljára akkor látott citromot, amikor a raktárban a citromos raklap mellett volt, hanem ami télleg olyanok, vagy a c vit tabletta
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha a bezabálva az ekit takarja, akkor gondolom azért, mert nem érzed ahogy kapar a füst, így teljesen más (néha én is szoktam, pedig amúgy nem dohányzom). Az ivással óvatosan kell bánni, ajánlott meginni fél-egy óránként fél liter vizet, de ennél többet ne nagyon! Mondjuk nekem még nem volt olyan, hogy nem bírtam nyelni, inkább az ellenkezője szokott problémát okozni :) A meleggel szintén vigyázz, mert az eki egyik legnagyobb veszélye a túlhevülés. Az ember alig érzi a meleget, csak amikor már rosszul van tőle, úgyhogy néha erőt kell venned magadon, és kimenni a tánctérről hűlni egy kicsit. Meleg ital: passz. C-vitamin (pl. citrom) meg tudja dobni, bár ez nem mindenkinél működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az egyik legkomolyabb buli alig pár hónapja volt, de még mindig tisztán él bennem. Szokásos szombati bulinak indult. Este 10 körül lementünk zenélni.(Tudni kell, hogy hárman zenélünk egy helyen vidéken de csak ketten élünk az "áldással") Este 11 körül megjött az emberünk a cuccal és mikor ideadta azt mondta, hogy félelmetesen jó.Persze persze máskor is volt már ilyen és az sem volt más mint a többi, dehát mindent el kell adni. Aztán megettük a magunkét (fejenkét 2,5-et) és elkezdtük tolni a bulit.Aznap nem sokat ettem így már kb 20 perc múlva éreztem, hogy b*szogat, de nagyon.Leteszteltem egy bakeliten hogy tudok-e még olvasni, de a betűket már nem láttam.Kb. 10 perc múlva úgy elkezdett csavarni mint az állat.Hirtelen folyni kezdett a kép, és ahogy végignéztem a tömegen csak egy nagy színes foltot láttam. Gondoltam kimegyek egy kicsit levegőzni az majd helyretesz. Kimentem a kerthelyiség egyik kieső pontjára egy kisüveges kólával a kezemben és azon gondolkoztam hogy valahol csövelni is kéne egyet, viszont ahoz le kel tegyem az üveget. Amikor zihálva fújtatva kiértem, akkor volt életem talán legnagyobb haluja. Megláttam egy asztalt piros bársonyterítővel a tetején.Gondoltam de jó hogy itt van legalább le tudom tenni az üveget.Le is tettem (legalábbis azt hittem), mikor elengedtem az üveget hatalmasat csörrent az azfalton.Visszanéztem és nem volt ott semmiféle asztal.Na ez aztán beadta gondoltam és gyorsan visszamentem a partyba.Amikor átmentem a tánctéren "valahogy" leragadtam és elkezdtem táncolni én azt hittem pár percig de kiderűlt másfél óráig toltam. Akkor értettem meg miért mondta a span, hogy naggyonjó. :)
Lenne pár kérdésem. 1. miért van az hogy bezabálva 2db cigit is elszívok egy este? 2.Mi az oka, hogy érzem, hogy innom kéne de nem megy le a torkomon semmi. 3.Igaz e hogy befolyásolja az eki hatását a kácium, a c vitamin, a meleg hely vagy meleg ital (az utóbbi kettő szerintem igen)?
A válaszokat előre is köszönöm és bocs a sok fecsegésért.
Csákány |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem nemrég volt a legjobb, 1 hard dance partyn, aholis haverokkal lementünk zúzni és hatalmas szeretet vett körül, néha a nagyon gyors zene után megpihentünk, leültünk beszélgetni, pörögtünk rendesen, gyorsan is beszéltünk, de mindenki teljesen nyitott volt, csak a jót láttam mindenkiben, nem voltunk fáradtak, utána visszamentünk még denszelni 1 kis hardcore setre, ahol a végén már szinte csak mi maradtunk de ígyis hatlamas feeling volt, mintha a DJ-k nekünk játszanának. örültem nagyon hogy épp akkor épp olyan zene megy, flesseltünk a komoly effektekre, és tombultunk 1ütt, mintha az lenne az utolsó partynk az életben. Hamar vége lett, de még pörögtünk rendesen, ezért felmentünk haverom lakására tekerni 1et, amitől teljesen nyugodtak lettünk mégis pörögtünk tovább, felcsavartuk a hifi hangerőt, közben beszélgettünk tovább, nagyon nyitott és közvetlen társalgásban és ha jó zene jött akkor elhallgattunk és behunytuk a szemünket hogy mégjobban átjárjon minket. stb.setb... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Legszebb flessem ekitől: szerelmes voltam (vagyok) egy lányba, aztán együtt ekiztünk, és néztem ahogy táncol (ez egy dnb bulin volt). Ja meg olyan is volt, szintén vele, hogy átöleltük egymást (egy órán keresztül), és éreztem ahogy dobog a szíve, de olyan volt, mintha egy szívünk lenne, vagy valami ilyesmi :) Legnagyobb megdöbbenés: találkozni Istennel két eki után (ez egy open-air goa partin volt). Legjobb felni életemben: rózsaszín smiley, 2 db - majdnem két napig jöttem lefele róla |
| | | | |
| | | | | | | | | | Először is szeretnék mindenkit üdvözölni.Régóta keresek egy hasonló site-ot, és nagyon király hogy most megvan. Szeretnék saját ill. mások tapasztalatait is megosztani veletek, valamint szivesen fogadom mások véleményit, javaslatait a témában.Egy vidéki discoban vagyok DJ. és ált. funky-t RnB-t és hasonló zenét játsszom.Évekig csakis ilyen zenéket voltom hajlandó hallgatni ill. ilyenekre voltam hajlandó bulizni. Majd jött az Eki és megváltoztatta mindezt.Azóta eltelt jó pár év és rájöttem, hogy amellett hogy sokan elítélik nagyon jó. Szerintem a mellékhatásai amik nagyon ritkán jelentkeznek elhanyagolhatóak amellet amit érdemben ad a bogyó. Itt elsősorban nem csak azt a pár óra eufóliát értem amit egy buliban átélsz, hanem minden ezzek kapcsolatos dolgot. PL:.Nagyon nagy arcokat ismersz meg akikkel amúgy soha nem foglalkoznál.Vagy ott vannak a reggelek.Tegye a szívére mindenki a kezét és gondolkozzon el azon, hogy azelőtt megált_e volna megcsodálni a napfelkeltét stb. Szerintem ez egy nagyon jó dolog ha ésszel csinálja az ember (5db felnitól nagyon jót pörögsz egész este, viszont ha egyszerre veszed be, lehet hogy nem éled meg a reggelt). Örülnék ha beszámolnátok a legjobb bulijaitokról, napfelkeltétekről stb. És ha gondoljátok én is írok ezt azt, hisz DJ-ként láttam már pár dolgot. Csákány.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | 1.Szeretném eloszlatni a fórumozók egyes tagjaiban felmerülő kételyeket, félelmeket, illúziókat. 2.Ha eddig nem derült volna ki az írásaimból, én is közétek tartozom, ezt nem részletezem stb. 3.Nem régóta vagyok tagja a tuDAATHmódosító internetes fórumnak. 4. Alphagirl: nem vagyok rendőr, még elrettentő példának is rossz lenne, viccnek meg annál is rosszabb... 5. Nem gondoltam ennyire komolyan a "szükséges rossz" kifejezést, csak egy picit eltúloztam a dolgot, azért, hogy mit fogtok rá reagálni... 6. az 5. pont kiegészítése: nem akartam durva lenni, csak belegondoltam egy kicsit a dolgokba... 7. ...szerintem megérte. (jaj, ezt a hozzászólást majdnem egy hétig tartott megírini...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | |
a szükséges rossz, kicsit "tré" kifejezés, szerintem... szükséges rossznak én azokat a dolgokat tarTom, amit megkell csinálnod, véghez kell vinned, azért, hogy az adott úton/szituban továbbhaladj, de amúgy nagyon utálod, vagy legalábbis nincs ínyedre az egész, s egyébként nem csinálnád meg..
miért jó bogyózni? röviden: feeling miatt, bővebben? hát bővebben.. az egésznek van egy sajátos varázsa, ami persze valamilyen szinten mindig másképp jön le, de gyökereiben nem változik. mindenki boldog, önfeledten bulizik, mosolyog, toleráns, empatikus stb stb. szóval csak pozitív tulajdonságokkal rendelkezik. ott denszelsz a tömegben, de mégsem vagy egyedül, s ott senkisincs egyedül, mert mindannyian egy egységet alkottok. végig nézel party közben az arcokon, s rádmosolyognak, szemezel a mosolygó szemű csajokkal, jönnek világítórudas arcok, aztán ott nyomják az arcodtól 10 centire, amitől majd megörülsz, de mégis hagyod, mert kurva jó. pacsi és szeretetflash van mindenütt, s a loveflash elárasztja a tudatodat és az egész testedet. egyszerűen kiakarod adni magadból azt, ami benned van, s most itt az idő és a hely, h ezt megtehesd.
aztán persze a hangok és a fények.. amikor jön egy kedvenc track, akkor ez az érzés az egekig szökik, s rájössz, hogy milyen jó élni, s milyen jó lenne örökre bebogyózva maradni.
persze van az egésznek egy másik oldala is.. az árnyoldala
volt, hogy jópár hónapig nem csináltam, s elvoltam így is, igaz nem is mentem elektronikus partikba, leszámítva egy-két hagyományos diszkót, de ott meg valahogy nem dukál ez.
aztán utána újraütöttem,
volt egy nagyobb parti, ahol rájöttem, hogy ezt az egészet nem kéne csinálni, úgy ahogy van ez egy hamis világ, s csak saját magamat csapom be, s a rossz úton haladok. hazamentem, kitöröltem a mobilomból az exes képeket, összegyűrtem és a szemetesbe dobtam a bogyós fényképeket, amiket csináltam anno, amolyan mementoként, vagy fenetuggya. szóval mindentől igyekeztem megszabadulni, ami erre emlékeztet. s ez tartott kb 1 hétig. a következő héten már szerveztem a következő partit, s vele együtt a aszokásos adagokat. szóval valahogy rájöttem arra, ami már korábban is megfogant bennem, hogy ha 1x elkezdted, akkor már abbahagyni nem tudod, maximum szünetelteni ideig-óráig |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nah, mai beszóláshalmazom utolsó állomásaként jövök ide is :) Szóval az eki kib*** jó, ezen nincs mit tagadni. Ha ésszel eszed, nem pusztulsz bele. Nem "szükséges rossz", mert se nem rossz, se nem szükséges. Rossznak rossz a tiszta élet is néha, ekivel legalább OTT vagyok és boldog vagyok. VELÜK. :) DE - szükségesnek nem szükséges, mert nélküle is lehet bulizni, csak ha már egyszer benne voltál, akkor ló helyett szamár effektus egy sörös buli, plusz ha azért mentél oda, hogy MÁSOKKAL együtt érezd jól magad, akkor a legjobb, ha az ő szintjükön vagy - legyen az pia, fű, eki, lsd vagy bármi más, persze csak ha megéri az utóhatásokat az élmény (szerintem az eki maximálisan megéri) |
| | | | |
| | | | | | | | | | :) nekem is azonnal ez jutott eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hi mindenkinek!
Én most irok be ebbe a topicba először, lehet, hogy éppen rosszkor,mert éppen buliba készülődtök...meg minden más... Azt szeretném tőletek megkérdezni(bárki válaszolhat,aki akar és tud) ,hogy nem éreztétek-e még soha az ekit egy szükséges rossz dolognak? Vagy másképp: Miért jó bogyózni? Mi kell ahhoz, hogy vki/vkik értelmet, mély mögöttes tartalmat látnak, illetve éreznek beexezve és két exezés közötti időben? Kicsit OFF volt az utolsó kérdés, de irjátok meg, hogy nektek milyen tapasztalataitok vannak/voltak bogyóval/bogyókkal! (1.sorban danika,alphagirl, acid rain és az ecstasytabletták topic "tagjai" irjanak!pl.TOM1) Addig is joo bulizást mindenkinek,szombat este van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Attól függ, mit értesz hosszútávon, meg valamennyire személyfüggő is. Az én sajátos tapasztalataim szerint néhány év masszív exezés nem változtat semmit a cerkád működőképességén. Az életképes spermák viszont ha jól tudom rendesen megcsappannak. De ugyanúgy a dohányzást, meg még megannyi más káros szar kiválthatja(és ki is váltja) ugyanezt a hatást. Ha esetleg gyerektervezésre adnád a fejed, érdemes szerintem legalább egy-két évet tisztán lenyomni, ha nem akarsz kétfejű, háromlábú, meg hétujjú gyereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali! Lehet hülye kérdés,de mivel férfi vagyok érdekelne, hogy az ekinek van-e vmilyen káros hatása a nemzőképességre és a férfiasságra hosszútávon? Már utánanéztem egykét helyen,de egyértelmű választ nem találtam. Bocs,ha már kérdeztek ilyet,de azthiszem még senki se kérdezett erről. Kössz,ha vki tud válaszolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ebben az ideál dologban danika mellé állok. Aki az ideál-t keresi, az saját magát keresi.
Ez nem baj, az ember természeténél fogva azt keresi, ami neki boldogságot okoz. Egy lány nagyon sok örömet szerezhet, de valójában az öröm az tebenned van, a lány képes ezt előhívni. Amikor erre már nem képes, akkor általában vége van a kapcsolatnak. Az ember valójában mindig csak önnön természetét kergeti a világban. Olyan helyekre, időkbe akar kerülni, ahol érezheti a boldogságot. Amint ezt nem érzi, elégedetlen lesz a helyével, és tovább keresgél. Hát nem ez a végtelen önzőség? Valójában minden ami örömet okoz neki, csak addig értékes, amíg örömet képes okozni. Ha erre nem képes, egyszerüen eldobja magától, és tovább keresi azt, ami örömet okozhat neki. Azt hiszi, az öröm forrása valahol kívül van elrejtve, bedig az öröm forrása az "én" természete. Azt hiszi, hogy kívül van, ami valójában belül van. De miért olyan biztos, hogy az öröm belül van? Miért kell hogy az "én" természetének legyen a része? Azért, mert miközben az ember számos örömteli tapasztalatokat szerez a világból, számos helyről, számos időből, addig mindössze egyvalami változatlan: az én.
A tökéletesség is az én természete. Ha az idea megfeleltethető a tökéletességnek, akkor az idea keresése is valójában az én keresése. És miért biztos, hogy a tökéletesség az én természete? Azért, mert miközben az ember a tökéletességet keresi a világban, számos helyen, számos időben, addig mindig minden változik: tökéletesből tökéletlen lesz, de eközben egy valami nem változik: az én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ideál...Ezt a szót felejtsd el és boldog ember leszel. Ha szereted akkor úgy is megszépül, ideálok gyártása nagyon önző és primitív dolog. Én régebben ilyen voltam és mindig megundorodtam a csajoktól. Mindig volt valami, ami nem tetszett és erre rázoomoltam és a végén már csak ezt láttam benne. A szerelemnek is az a lényege, hogy nincsenek elvárások, ideálok, szabályok, kötelességek. Egyedül az van, hogy meglátod a másikban a szépet és megszereted. Ez nekem elég nehéz dolog volt régebben, főleg pesszimista beállítottságom miatt, de most kezdem el megérteni az optimizmus lényegét. Ha meg 1 hónap múlva nem fog bejönni a srác, akkor meg mi lesz? Ha már nem jön be akkor nincs is mit veszítened. Most viszont nagyot veszítenél, mert szereted elmondásod szerint. Egy ember belsője sokkal kevésbé változékony, mint a személyisége vagy a gondolkodásmódja. Azzal lehet csak gond, hogy te nem fedezed fel ezeket a valódi értékeket, vagy ő nem tud annyira feloldódni, hogy belsőjét adja, de mivel ti már ezen túlvagytok (hála az egóoldó ekinek) nem kell ilyentől parázni. Ha beb*szol és lefekszel valakivel azt másnap gyakran megbánod. Te megbántad? Nem. Akkor? Ne agyalj annyit, hanem legyél vele inkább és akkor kiderül mit érztek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, a másik legjobb, hogy az egész éjszakát végig beszéltük, a legmélyebb dolgainkat kiadtuk egymásnak, és ez az ami igazán közel hozott minket is. :)Pedig nem így terveztük, táncolni, bulizni akartunk. De akkor Dani azt mondod, hogy a legbelsőbb érzelmeket hozz elő, tehát nem fog elmúlni, igaz?:/Folyton emiatt parázom, mikor lesz az, hogy megint úgy érzem, mint amikor 1hónapja taliztunk, hogy nem ő az én ideálom.Remélem nem lesz így.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Eszti kicsit ráparáztam, hogy a barátnőm daathozik...Ha érdekel, egy goa partin jöttem össze vele. Mindketten ekiztünk. Akkor láttuk egymás először, azóta is boldogok vagyunk. Az eki csak felold és kihozza a belsődet, elmulik a hatás, de a belső értékek megmaradnak. Tudod először azért nem lehetett olyan király, mert nem nyitotta meg magát igazán, de most már ismeritek egymás mélyebb érzelmi beállítottságait, szóval én se mondanám, hogy az eki miatt vagy oda érte, mert a ugye másnap, harmadnap se undorodtál meg tőle. Ez a lényeg, szeressétek egymást a többi meg megoldódik magától. Ha mindig nyitottak tudtok lenni egymás fele, akkor az olyan mintha folyamatosan ekiznétek, szóval igazából ez is csak rajtad múlik, az eki csak gyorsította a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi, hogy ennyien reagáltatok a kérdésemre.:) Úgy tettem, ahogy írtátok, vártam 2napot, és még most is úgy érzek ez iránt a fiú iránt, mint akkor, sőt, egész nap, minden órában rá gondolok, nagyon komoly.:)Végülis ennek a bogyesznak köszönhetem, hogy történt vmi, meg hogy észrevettem a srác jó oldalait.:) És köszi nektek is, a sok vélemény miatt.:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én már több mint fél éve tolom és szerencsére még mindig úgy vagyok vele, hogy teljesen felesleges 1nél többet dobni. Ha ugyanis erre az ember rákap, akkor már utána tényleg nem lesz elég neki az 1. |
| | | | |
| | | | | | | | | | OFF Tyhű, marci04 nem ismeri az írásjeleket, szép jellemzés önmagáról! ON Az ex szerintem nem is annyira hamis érzelmeket generál, hanem a legbelsőket erősíti fel, de nagyon. Ha valaki egyáltalán nem tetszik akkor nem hiszem, hogy egy ekitől szerelmes leszel belé. Alapvető szimpátia, kis belső (magunk számára is eltitkolt) vonzalom + 1 eki és szépen lehet énekelni a másiknak! Olvastam itt egyszer, hogy valaki azt írta: másnap mindig megbánja azt, amit eki alatt mondott a barátainak, embereknek. Nem lehet, hogy az az ember nem meri felvállalni az igazi érzéseit, gondolatait. Sokan vagyunk így ezzel, álarcban járunk, nem az igazi énünket adjuk a világnak, de egy ilyen szer ezt az álarcot messzi hajíttatja velünk s bizony csupasz arccal állunk szembe a világgal s számunkra ismeretlen, elfolytott érzésekről kezdünk nyíltan beszélni. Persze lehet, hogy ez egyáltalán nem így van, de bizony megtapasztaltam már hasonlókat én is. Párommal az éppen nem annyira lobogó szerelmünk új bimbókat, mitöbb virágokat képes hozni egy-egy ilyen alkalommal. Viszont még egyszersem bántam meg azt, amit eki hatása alatt mondtam, tettem. A másik: aki belekezd ebbe a játékba az legyen nagyon ÓVATOS. Első alkalommal maximum 1 db! De lehet akár féllel is kezdeni. Nem szabad ajtóstúl rontani a házba mert az könnyen ránk dőlhet, és csúnya vége lesz. Jók legyetek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | VIGYAZZZ
én nagyon meg bántam amit tettem habár én már együtt voltam a barátnömmel már rég ota eccer egyik hétvégén mondja haverom menyünk bulizni mondom ok belasztiztam már ott kezdödött hogy csajom rinyál mindig hogy ne menyek mert megcsalom meg ijenek (már régota nem szeretem de nem fogjafel mindegy )na mindegy belasztiztam ö ithon várt hazaértem kb 4-5 körül és azzal a lendületel ahogy bejöttem az ajton leültem mellé és elkezdtem neki mindenfélét magyarázni hogy SZERETEM (szó szerint szerelmet vallotam neki) PEDIG PÁRORÁVAL ELÖTTE MÉG SZAKITANI AKARTAM VELE és még mindig csak nem tudom mivan. és ez biztos hogy nem a valos érzés csak flesh volt most napi szinten vitázunk
de mondjuk nem tudom a te esetedben ez mondjuk kicsit más szerintem ismerd meg tisztán és aztán döntcs csááó |
| | | | |
| | | | | | | | | | Az exel télleg érdemes vigyázni, nem szabad túlzásba vinni, és csak ésszel kell csinálni! Rengeteg problémát okozhat később, nem is fizikai, hanem inkább lelki problémákat, hiszen nagyon megbolygatja az ember agyát, még csak arra a pár órára, de arra is!És ez bőven elég ahhoz, hogy egy pár szétbulizott hétvége után kétes dolgokat gondolj önmagadról, és a világról, ami körülvesz!Bőven elég egy bulira max 2 eki,akkor még nem lesz annyira szar a másnap, és később se... Most eszembe jutott az, amit a danika mondott anno, hogy ha ex alatt a ló vigyorgós oldalán vagyunk, akkor utána nem tudunk rendesen felegyenesedni a ló hátára, hanem picit kidőlünk a rossz oldalra is, és csak utána egyenesbe! Ez teljesen így működik, és ez igaz az összes tudatmódosítóra!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Azthiszem ez ide illik: "3. A véletlen ok nem mozdítja meg vagy indítja tevékenységre a természetes tendenciákat; csupán az akadályokat mozdítja el, miként a (mezőt öntöző) gazdálkodó." |
| | | | |
| | | | | | | | | | Úúú, boccs, elírtam.Az túlzás h "kialudtam magam", vegyétek úgy h aludtam rá egyet.. úgy 5 órát:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok! Eszti: Velem is történt hasonló.Egy buliban elkezdtem beszélgetni egy lánnyal, akivel nagyon jóban voltam már régóta, de egyikünk fejében sem fordult meg soha h többet akarnánk a másiktól barátságnál.Mindenketten rendesen be voltunk lasztizva, jól éreztük magunkat, sokat beszélgettünk őszintén, mélyen, sok dologról, jókat nevettünk.Egyszercsak vmi arra késztetett h megcsókoljam, így tettem, ő meg visszacsókolt.Buli után hazamentem, kialudtam magam.Másnap éreztem h már nem úgy gondolok rá mint előtte, hanem sokkal erősebb vonzalmat érzek iránta.Elhívtam randira, összejöttünk, de éreztem h nálam erősebb a vonzalom, mint nála.Tudtam h nem lesz hosszútávú kapcsolat.Két hét után szakítottunk.Nem voltam ki miatta egyáltalán, könnyedén átvészeltem, természetesen ő is.A barátság megmaradt, az említett vonzalom totálisan megszűnt.Rájöttem h vigyázni kell az ekivel, mert hajlamos generálni hamis érzelmeket.Sokszor van velem olyan is pl, h buliban akár több idegennel is elbeszélgetek nagyon őszintén úgy, mintha egy igaz baráttal beszélgetnék, holott csak 10 perce ismerem.peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem az ex csak egy vegyszer, ami nem érez, nem szerelmes, nem Istenít, stb... szóval amilyen érzéseket kiválthat belőled, azok nem a tablettában vannak, hanem benned. Nem a tabletta juttatja beléd az érzéseket, azok az érzések mind benned vannak, a laszti ezekre lehet bizonyos hatással. Felszínre kerülhetnek "aktivizálódhatnak" érzések, aktív érzések módosulhatnak, átalakulhatnak. szerintem.
Ha nem hiszed, hogy ezek a te saját érzéseid, és valamiért a bogyónak akarod tulajdonítani, szerintem két dolgot érdemes szemügyre venni. 1. Máskor is történt már veled olyan, hogy laszti hatására eddig semleges személyek ennyire pozitív benyomást tettek rád? (mondjuk laszti hatására általános a szeretfless, de azért nem lesz szerelmes mindenkibe az ember. vagy igen?... : ) 2. Miért kételkedsz? Mi az oka a bizonytalanságodnak? Valóban az eki? Nem lehet hogy valójában valami más aggaszt?
Csak mert engem nem érdekel, hogy milyen vegyszerek hatására érzem amit érzek, mert ha ez zavarna, nem fogyasztanám az adott vegyszereket. Utólag szinte lehetetlen ezeket kivonni a képletből, ezért nem is töröm magam rajta, hogy mi lett volna ha nem ettem meg volna ezt vagy azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok, nekem az lenne a kérdésem, hogy volt-e már veletek olyan, hogy udvarolt nektek vki, nem tetszett az illető, aztán extasy hatására egy következő buliban, úgy éreztétek ő az isten, és totál odavagytok érte. Valódi érzések jöttek elő, vagy csak a szertől tápláltam iránta erős érzelmeket?Jah és még most 2nap után is úgy érzem odavagyok érte, meg vissza... írjatok tapasztalatokat ilyesmivel kapcsolatban!
Kedves-Ákimáki-, most jó?Leírod a véleményed te is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | anjou: minden drog komoly dolog. A fű is, hiába van az, hogy az első alkalommal mindenkinek csak annyi jön le belőle, hogy jól el lehet tőle nevetgélni meg lazulni, nincs ebben semmi rossz. Csak azt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a drogok legtöbb negatív hatása a rendszeres használat során jön elő. Ha kipróbálod a bogyót, és bejön, akkor valószínűleg többször is fogod használni. Ha négy bogyóval kezdessz és nem látod át az egész élménynek a lényegét, akkor előbb-utóbb elveszted a mértéket és kiégsz. Lehet, hogy két év múlva, de bekövetkezik. Azért nagyon fontos az első élmény, mert azzal mintegy beállítod, tuningolod az élményt, és meghatározó lehet a későbbi élményeidre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nargile már elmondta a lényeget, de azért: NE egyél elsőre egynél többet! Egyrészt eleve nem egészséges, nem tudhatod, hogy a te szervezeted hogyan reagál rá (van akinek egy is sok, van akinek 3 is kevés), másrészt ha egyből egy hűdenagy-aztakurva élménnyel kezded, akkor soha többet nem fogsz megelégedni a gyengébbel, és mindig eleve sokat akarsz majd enni, és jönnek a bűvös számok (3, 5, 7...). Füvezni nem ajánlott, lehoz róla. A másodikat meg szerintem akkor érdemes bevenni, amikor az első hatása elkezd gyengülni - csak előtte ki kell tapasztalni, hogy kb. mikor szokott TÉNYLEG gyengülni, ugyanis az eki jellemzően hullámzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hi! Elöszőr is köszi, hogy válaszoltatok. Nos talán azzal kezdeném, hogy csak magam, illetve a várható élmények miatt akarom kipróbálni. Ők ott se lesznek, vagy ha igen akkor is külön leszünk. tudom, hogy ők már a ló másik oldalán vannak. 4 haverommal gondoltuk a dolgot, de ők is elég tapasztalatlanok (1szer nyomtak speedet). Viszont meglep, hogy ennyire komoly szerintetek az ex. Én idáig mindenkitől azt hallotam, hogy szinte semmi az egész, és 2-3al már simán lehet kezdeni. De adok a véleményetekre nem fogok max másfelet dobni. Ebbe belejátszik az is, hogy fogalmam sincs milyen erőset fogunk szerezni. Szeretnék egy hatalmas élményt, de nem szeretnék rosszul lenni se. Nektek mennyi volt a max amit egy este dobtatok? Viszont az egyik haverom még gondolkozik a több tabis dolgon, így az ő nevében kérdezném: mennyi idő legyen 2 tabi bevevése között? Bocs, hogy ennyi hülyeséget kérdezek, de hát vhogy el kell kezdeni... Cső: anjou |
| | | | |
| | | | | | | | | | anjou: Szerinted milyen haver az, aki téged a 4-méteres vízbe küld úszni tanulni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | El vagyok ájulva hogy egyesek azon gondolkodnak hogy hány bogyóval kezdjék :D Anno én haverommal negyeddel próbáltam, mert óvatosak voltunk, utána meg még 3 partyn csak féllel nyomultunk. szerintem nagyon rosszat tesz magának az aki már az elején elhatározza hogy több bogyóval nyomul, inkább fogadjátok meg, hogy mindig csak 1et fogtok tolni mielőtt kipróbáljátok és próbáljátok is betartani, mert nem játék a bogyó ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | anjou: először is csak azért ne próbáld ki az ekit, mert kevesebbnek érzed magad a haverjaid előtt attól, hogy ők bogyóznak, te meg nem. Akármit is mondjanak, nem lettek semmivel sem többek nálad a drogélményektől. Gondold át alaposan, hogy neked miért van szükséged erre, és hogy felkészültél-e már rá. Aki ráadásul 7-8 bogyót tol el egy buliban, annál valami nincs rendben, ők semmiképpen ne legyenek az etalon. Nem hiszem, hogy ezt hosszú időn keresztül lehetne csinálni anélkül, hogy komoly lelki-társadalmi gondokkal szembesülnének. Láttam már kiégni embereket bogyótól, nem szép látvány, hidd el. Ha úgy döntessz, hogy kipróbálod a bogyót, akkor a következő dolgokra nagyon ügyelj: 1, jól válaszd meg, kivel teszed (csak olyan emberrel, akiben megbízol, aki tapasztaltabb, aki nem hagy cserben, odafigyel rád) 2, jól válaszd meg a környezetet (olyan helyen tedd, ahol el tudod engedni magad, ahol nincs benned feszültség) 3, jól válaszd meg az alkalmat (szánj rá egy egész hétvégét, a bogyó után még minimum egy nap, amíg feldolgozod az élményeket, ne csinálj programot) 4, figyelj magadra (igyál óránként fél liter hideg vizet, ne többet, ne kevesebbet, néha pihenj le kicsit, szemlélődj, ne csak ugrálj) 5, ne keverd más droggal, ha mégis, nagyon mértékkel (főleg alkohollal és speeddel ne, a fűszívás annyira nem gáz) 6, ne engedj a kísértésnek és határozd el, hogy csak 1 tablettát tolsz elsőre (ha egy órán belül nem jön be, akkor szar a cucc, ha bejön, egytől is átéled az élményt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Üdv mindenkinek! Nos lehet le leszek fujjolva, de azt hiszem itt van a legjobb helye ezeknek a kérdéseknek. Közeledik egy jó kis Hyperspace party a Volton és ott ki szeretném próbálni az exet. Az 1-2 haverom csinálja már (ők 7-8at dobnak egyetlen bulin, és 60-70 órán keresztül tombolnak, persze ehhez nem csak exet használnak), de elégé gáz lenne őket traktálni ilyen kérdésekkel. szóval mennyivel ajánlatos kezdeni? Itt szinte mindenki 1-2őt emleget, de ők 4el indítotak. Én úgy vagyok vele, hogy szeretnék egy ütős estét, de nem akarom túlzásba vinni se. 1 bogyó mennyi ideig hat? Milyen időközönként vegyem be őket? Ha zöldet szívok előtte az mennyire befolyásolja a dolgokat. Ja igen és mivel lehetne kombinálni? LSD-vel? Előre is köszi a válaszokat. Csákány! |
| | | | |
| | | | | | | | | | CSeerke: Szextopic 42.-ben ez már volt ángolul, átmagyarítva annyi h: az MDMA növeli a szexuális vágyat, rontja az erekciót (férfiak 40%-ánál), késlelteti de intenzívebbé teszi az orgazmust, és növeli a kielégülést.
foxey: Ez némileg/nemileg egyoldalú férfiorgazmuscentrikus szexviszonyulás...
evergreengirl: Mert az ex egy amfetaminszármazék, az amfetamin meg hagyományos étvágycsökkentő szer amit a 70-es évekig receptgyógyszerként évi milliárdos nagyságrenden írtak fel a fogyókúrázóknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Csak az előző hozzászólásról jutott eszembe 1 kérdés: Miért fogy az ember az extől, még akkor is ha nem táncol? Legalábbi velem mindig az van,hogy az utána levő 1-2 hétben fogyok még 2-3 kilót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Cseerke: Az eki férfiaknál orgazmus-zavarokat okoz.Szóval én nem ajánlom.
TOM1: Rószaszín micunál nekem is voltak hasonlók.Tegnapelött volt hozzá szerencsém.Este olyan 21:45kor bevettünk a spanommal egyett fejenként.Aztán indultunk egy barátunkhoz.Rá fél órára még egy felet megettünk fejenként.MÉg mindig semmi.Elkezdtem görcsölni.Első óta már egy óra telt el.Megérkezünk, megetettünk mindenkit :).Aztán olyan T+1,5h-nál PÁFFF!!!!Éreztem, hogy most megindult bennem vmi hatalmas.Abban a percben utolsó fokozásként porrá törtünk egy felet és 2en felrántottuk.Na akkor egy olyan 20-30 percig elkezdett így bizseregni vagy inkább zsibbadni a karom magátol.De csak a 2 karommal volt ez.A lábamat,az állkapcsomat,a fejemet folyamatosan mozgatnom kellet csak a kezeim haltak be.Aztán fél óra alatt el is múlt.Akkor nem foglalkoztam vele, de így utólag elég para.Ilyen még sosem volt nekem kerektöl. Furcsa laszti ez a rózsaszín micu.Egyértelműen van benne MDMA(vagy vmi ahoz hasonló:)).De nemtom.Aznap(pénteken) reggel 6kor keltem és csak szombaton este tudtam elaludni.Nem volt olyan durva bogyó mégis nagyon bejött.Ja és 2,5 kilót fogytam, szóval csak óvatosan srácok :) |
| | | | |
|