 |
Legfrissebb hozzászólások (15321 - 15340)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szín: rózsaszín
Logó: -nincs logó-
Forma: szív
mudkip szólott alább
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: -nincs logó-
Forma: szív
http://kepfeltoltes.hu/120820/IMGP0003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/120820/IMGP0004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
kedves egybegyűltek! rózsaszín szív delikvensünkről szeretnék elmondani egykét szaftos pletykát. a fotóimmal ellentétben -amiket nemis tudom pontosan minek használok ha nem túl jók- sárgásbarna színű a marquis-teszter tőle, kékesfeketétől NAGYON távol áll a létrejövő árnyalat. a barnás ügy ugyebár amfetaminra enged következtetni. először másfelet dobtam egy kis klasszik batman megtekintése mellé, kellemes gyengeség-nevetgélés volt a hatás. valaki fel is dobta a témát itt, hogy inkább kettő darabot kéne kipróbálni mert jó a dolog, hát gondoltam megteszem, sok lasztit dobtam életemben sok más mellett, és felismerem a hőn áhított mdma hatóanyagot már messziről, főleg mert ez a legkedvesebb műfajom az összes közül. NA EZ NEM AZ VOLT, és szerintem köze sincs hozzá. erek szörnyen kékek, remegés, szívdobogás (a rossz fajta) majd gomba-rosszullét szerű kezdetek. innen már sejtettem, hogy hogyha megmaradok, ez bizony valami pszichedelikum (+ a teszter szerint amfetamin??) kotyvalék lehet, jöttek is hamarosan a leginkább LSA-ra hasonlító pszichedelik tekergések (abszolút semmi köze az mdma fény és képváltozásokhoz) nagyon masszív folyékonyság majd öt-hat óra múlva fokozatos békesség, végül nehéz alvás. leginkább a piros mikiegér tabihoz hasonlítanám + valami szinetikusság benne, ami nagyon fájdalmas és egészségtelen érzést ad az egésznek. másnap nincs, leszámítva a csontkattogást és az ijesztő színű erezetet. én már öreg vagyok ezekhez a mai anyagokhoz, már ha ez rc, de hogy ez mi igaziból, arról halvány gőzöm sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
kipróbáltam a kratom + sport kombinációt. eléggé bejön :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen. Olvastam itt alább a májra gyakorolt, állítólag nem ismert hatását. Én is ettől félek a legjobban. Nem mától gyógyítom magam ezzel a növénnyel (Nem egy éve, mindennap többször is). Több állandó betegségemet is eltüntette (allergia, hasmenés, depresszió light, idegesség). A májkárosodástól viszont kicsit tartok. Nekem bejátszott egy 10kg-os testsúlycsökkenés, rögtön az első évben 2 hónapon belül, amely utána teljesen megállt, stagnált. Jobban is érzem magam így a bőrömben, bár sokak szerint rám férne az a + 10 (a sok balga). Ezen kívül semmi negatívumot nem tudok felhozni, csak pozitívumot. Pontosabban tudok, és az pedig a reggeli borzalmas energiátlan állapot, egészen az első adag megivásáig. Rá 40 percre abszolút tevékeny állapotba kerülök. :) Napi általában 3 dózis, ha attól több, az teljesen hatástalan, sőt mondhatnám inkább kellemetlen. Az eleje környékén akár 10g-ket is képes voltam elfogyasztani, aztán egyszer csak ez visszament 5-6-7re, mert kezdtem rosszul érezni magam. Nagyon nem szeretném, ha elvennék tőlem ezt a növényt, mert ez egy gyógyszer, természetes, megoldás sok problémára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát nem tudom ..nekem valahogy más a tolerancia küszöböm..először bali kratomot vettem 25gramosat,három részben fogyasztottam,tehát alkalmanként kb 8grammot és hát szinte semmi..aztán vettem szintén 25grammos thai(ha jól emlékszem)kratomot,állitólag 4-5g elég belőle,hát én 7-8után sem voltam elragadtatva..le is mondtam a kratomról..aztán valahogy mégis másként alakult..megittam 6g bali green kratomot aztán úgy gondoltam egye fene elfogyasztom mindet ami nálam van és bevettem még 8g ugyanilyen fajtájút.tehát egy óra alatt 14-15grammot.na,itt mutatkozott meg először számomra a kratom igaz mivoltában.jó volt na..tényleg:) Azóta próbálkoztam a kratom super pillsszel.Ebbők 5 kapszula +2+3 kb 2óra leforgása alatt,a napi dose.mégsem adja úgy mint a bali green..most majd megpróbálom a bali redet..ezt súgja a megérzésem..esetleg valakinek tipp,hogy mivel próbálkozzak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: -felismerhetetlen-
Forma: kerek
Hali!
Piros Y jelzésű tabival találkozott valaki mostanában ?
Elég jól adja , kíváncsi lennék mi van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Nem
-Nem
-Igen
-Nem lehet tudni (de a tippem az, hogy igen)
-Kirakhat a helyről, hívhat rendőrt, de NEM igazoltathat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdeznék néhány dolgot:
-Egy doboz xanax birtoklása vény nélkül úgy hogy "találtam" törvénybe ütközik? És a használata?
-A C listás szerek fogyasztása és birtoklása a törvénybe ütközik?
-Egy rendőr igazoltatásnál átkutathatja a hátizsákom?
-A marihuána hosszútávú fogyasztása egészségesebb mint a cigarettáé?
-Egy biztonságiőr hogy intézkedhet ha valakit rajtakapott drogfogyasztáson egy szórakozóhely toalettjében?
A válaszokat előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet lemaradtam valamiről, de igazán nem értem ezt a kollektív szapulást
valóban akadnak kisebb logikai hibák Tom003 érvelésében, de semmi hülyeség nincs abban amit mond, most komolyan ha nem beszélünk valamiről, nem tartunk életben egy témát, akkor biztosan könnyebben elfelejtődik
hogy ki mire emlékszik majd az meg teljesen személyfüggő, aki cseppet sem szimpatizált a goahoz fűződő kúltúrális légkörrel, azt a fröcsögő, átkozódó kommentelők sem győzik meg, aki meg igen, annak a hírTV lejárató kampánya sem számít, ééés akit nem érdekel azt továbbra sem fogja, tehát pont ugyanúgy lesz mint eddig,
cserébe ha hetekig sokan beszélnek egy adott témáról, az több ember véleményét megváltoztatja és mivel a lakosság legnagyobb része rendelkezik egészségtelen mennyiségű előítélettel, minél tovább beszélnek az "ozorai drogtanyáról", meg a rendőrökről,meg a "fogás"-ról, már csak a "drog" szó hallatán, egyre több ember kapcsolja össze a drogot az ozorával :) -ami ugyebár az átlagember számára csak rosszat jelent |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Tom003!
Egy: Hány öngól a maximum, amit egy posztban lőni tudsz?
Kettő: Csipkebokor vessző.
Üdv
Egy Őszinte Csodálód
ui.: Javaslom, hogy most állj magadtól a sarokba és gondold végig még egyszer. Ha nem megy, akkor majd az óvónéni küld oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom az rtl híradó erre a témára is ráállt :S :S
Mi a jó francot nem akarnak még betiltani azért, mert 1-2 felelőtlen felhasználó esete miatt nagydobra verik az esetet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóég, de be vagy savanyodva, megeresztek egy kis poént és máris szexista vagyok... Akkor innentől fapofával álljak hozzá ahhoz, hogy abszurd módon kifacsarva a mondandómat burkoltan le vagyok hülyézve? Na mind1, nem hiszem hogy elsírta magát bármelyik nő is aki olvasta, de attól mélységesen töredelmes bocsánatot kérek mindenkitől :D
http://index.hu/kultur/media/2011/12/27/kevesebben_teveznek_az_internet_megelozte_
a_radiot/
Én csak ezt találtam a témában, amit írtam persze hogy szubjektív, már vagy 10x leírtam hogy a "véleményem" senki se állította, hogy ez tanulmányokra alapozható, csupán saját tapasztalat abból a közösségből (~ 500 fő) akit közvetlen ismerek és szoktam velük ilyen témákról beszélgetni. De ha nincs igazam és tényleg nem az elsődleges hírforrás az internet, akkor is jelentős és nem szabad elbagatelizálni (nem írom le megint, még mielőtt belémköttök ismét, tessék elolvasni amit eddig írtam egybe) a jelentőségét.
"Minden 6. magyar a Facebookon tájékozódik" A fenti cikkből.
Meddő vita ez az egész, még mindig a másikat akarjátok meggyőzni, nem kulturáltan érvelni az álláspontotok felett. Én úgy érzem, felvázoltam a véleményemet de ezt támadásnak vélték egyesek, így nem alakulhatott ki értelmes párbeszéd. Ha a fentiek mégse lennének valósak akkor én kérek elnézést, szubjektív meglátásaimat és nem "A" valóságot olvastátok. Kérem kapcsolja ki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szexista kis közbeszúrásokat meg gondold át :) Túl nagy támadási felületet hagysz, haver... amellett, hogy még csak igazad sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
Tom003
"Ok, nem pont a nyugdíjas korhatár az akit a FB és az internet megfog, de 50ig bezárólag már szinte mindenki több időt tölt az internet előtt ülve, mint híradót nézve."
Ezt te tényleg komolyan gondolod? Lehet, hogy a mikrokörnyezetedben ez egy megszokott dolog, viszont a magyar társadalomra ez abszolút nem igaz. Sőt, e téren évek óta komoly lemaradásban vagyunk, 2008-ban például a 65 év feletti korosztálynak alig 5%-a használt internetet. Rendkívül rosszul monitorozott a 30-40/fölötti korosztály internetezési szokásainak felmérése, így aztán ez aligha lehet reprezentatív, az meg, hogy a kisujjadból kiszopod, még nem azt jelenti, hogy úgy is van. 2010-ben a magyar társadalom 1/3-ának volt internethozzáférése, ez pedig 2 év alatt aligha borult fel. ( http://www.metropol.hu/cikk/540681 )
/OFF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hibáztattam én bárkit is, amiért mondott valamit a TV-ben? :D
Ok, nem pont a nyugdíjas korhatár az akit a FB és az internet megfog, de 50ig bezárólag már szinte mindenki több időt tölt az internet előtt ülve, mint híradót nézve. Csak ezért. Annak amit a kedves nekrofil TV híradó szerkesztők elmondanak (ennyi hullát, egy híradóban... csodálom, hogy még nem a pszichiátrián vannak a bemondók) annak egyre kevesebb hitele van mindenki szemében, Ellenben egy közvetlen írásmódú cikket ha nem is feltétel nélkül, de átgondolnak, elhisznek. A kommentek arra valóak, hogy (mivel mindenki ki akarja magából adni a véleményét és/vagy megerősítést vár másoktól) hozzátegyen a témához. És el is érkeztünk oda, miért is olyan fontos az itt szereplő bullshit halmaz. Hiába hozol fel érveket, mondod el, hogy de mennyire szupi volt, _senkit_ sem érdekel. Az emberek vitatkozni szeretnek, nem beismerni azt, hogy eddig rosszul gondolkoztak. Egy ellenszer van, ha nem alacsonyodik le az ember az ő szintjükre és kezd el vitázni. ("Azért nem vitatkozok hülyékkel, mert félek ha lealacsonyodnék közéjük, elvernének a rutinjukkal")
Nem hiszem, hogy szükséges volt a magyarázatom, aki kicsit is jártas a netes világban, pontosan tudja miről beszélek, csak hát te is szeretsz vitatkozni... :P Meg nem tudom mit magyarázkodok, ha félreértetted amit írtam, ez van, biztos a többség szerinti olvasat megegyezik a szándékaim szerintivel. Senki se támadott itt le senkit se, ha ezt már annak veszed, akkor nem szoktál pl.: nővel veszekedni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha meg érdekel elmondom, hogy a tv-ben azóta a rendőrségen csámcsognak, ugyanis kiderült, hogy korrupció van kérem szépen. Mondom újra, a netes kommentelésből semmit se mutatnak tv-ben és ha szerinted a mamikra meg papikra jobban hatással van a facebookos kommentelés, mint az esti híradóban napokon sugárzott paráztatás akkor megértem, hogy miért nem érted meg ezt az alapvető dolgot... |
| | | | |
|
