 |
Legfrissebb hozzászólások (1533 - 1632)
(Témakör: kerdes az ecstasy-rol)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez valóban nagyon megterheli a szervezetet. Nálam talán azért nem jelentkezik így mert gyerekkoromóta sportolok a mai napig. Gondolom így erősebb a szervezet. A szervezetet nem lehet becsapni az biztos, ezt már több soron bebizonyosodott már. Az agyunkat csapjuk be valamilyen formában. Nagyon hasznos tanácsokat adtál, de be kell látnom, hogy az Ő érdekében ezt abba kell hagynunk. Persze nem lesz nehéz, mert nem vagyunk, vagyok függő, de én nagyon szeretek táncolni és nekem nagyon bejött. Nincs a sok részeg mint a discokban. Ki nem állhatom őket. Mégegyszer köszi mindent. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az MDMA nemtudom mennyi, de belátható időn belül kürül. Az élmény intenzitása nem ezen múlik már. Soha nem leszel már olyan "érintetlen" mint első alkalommal. A Te saját történelmed az, ami döntő. Az idegrendszered emlékszik minden alkalomra, volt már egy pár...hozzászokott. Megtanulta kompenzálni a külső hatást. A szervezet teljesen "magától" kiépíti a gátló mechanizmusait - védekezik. Mert lehet, jól érzed magad a MDMA hatás alatt, a test milliónyi kapcsolódó folyamatát durván kitéríted egyensúlyi állapotából - és ez rossz (bizonyos értelemben). Kialakul egy fajta rezisztencia - ami idővel (sok idővel) változhat, nem tudom.
Az MDMA-nak van egy ilyen tulajdonsága. Elszáll a kezdeti varázs. Lehet hasonló. Visszajöhet valami ha sokáig nem élsz vele, de olyan mint elsőre... soha nem lesz már.
És ez így van jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: Nem szoktun sokat, ha ugy megyünk hogy délután érünk haza akkor 3-4, attól függ milyen a cucc, mert leteszteljük, és van olyan amiben nincs MDXX, de amibe van, az 1-1,5. Szóval szerintem nem sok. Kb. 70kg amúgy. Nincs alkohol és nem keverjük semmivel.
Liet: NAGYON KÖSZÖNÖM.
Tehát akkor itt kell abba hagyni. Igy akkor én sem csinálom tovább. Köszi mégegyszer mindenkinek aki tud segiteni.
Már csak azt kérdezem, hogy kiürül e szervezetből, és mennyi idő mulva, hogy a hatás olyan legyen mint régen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elsőnek kb. 3/4 ed
19 évesen
magamtól, kíváncsiságból+a baráti társaság miatt
2-3 darab átlagban
volt úgy, hogy kéthetente party, de ez kb csak 3 hónap volt
max. amit bedobtam 6 db (kurva sok)
kb. fél év is volt amit kihagytam
idén 3x dobtam max 1,5et
előtte zöldeztem, ittam
most két hónapja semmi kábítószer
alkohol az megmaradt egy pár sör, néha több
most 24 múltam
kb. úgy 60-65 bogyót ettem meg 5 év alatt, ami azt jelenti átlag 1 havonta
Ezt nem számoltam ki még soha és elrettent az eredmény!!!
Most nem fogadtam meg 2 hónapja, hogy semmi cucc soha többet, csak jött egy ihlet, hogy STOP. Untam a heti 2-3 szori beszívást, nem adott semmi pluszt, azóta se kívánom. Heti 5 ször sportolok, kikapcsol, nem hiányzik a kábulat. Próbáltam mindent 5 év alatt, zöld, laszti,speed,I-por,bélyeg,korong,gomba,kokain. A heroin és a tű maradt ki az életemből azt soha nem akartam kipróbálni. Mindezt úgy csináltam, hogy rendes állásom van ugyanazon a helyen 19 éves korom óta, soha nem loptam a cucc megvételéért. Tisztán tudom értékelni az elektronikus zenét átérzem miről is szól, nem kell már a segédeszköz, hogy jól érezzem magam. És remélem ez az elmúlt öt év nem okozott károsodást a szervezetemben. Próbáljatok Ti akik 1-1.5 éve kostólgatjátok a szereket, valami limitet tartani, nehogy túlságosan elszaladjon a ló, talán velem egy kicsit elszaladt. Mindenki vigyázzon magára, meg a másikra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | woni: egyébként hány bogyót szokott tolni a haverod egy alkalommal, ha megkérdezhetem? Valami drogkombináció, alkohol? Egyébként az már eleve rosszul hangzik, hogy délután értek haza a buli után. Elég kimerítő élmény lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberi szervezet rettenetesen összetett, nagyon érzékeny egyensúly. Amfetamin hatás alatt órákon át folyamatosan erején felül teljesít. Vannak tartalékaid...valameddig. Az MDMA élmény elsöprő ereje alább hagy, nem lesz már akkora szeretetfless meg boldogság. Nagyon fontos, hogy ezt hajszolva ne kezdj több és több ekit beszedni. Bár nem vagy annyira készen mint régen, az amfetamin még mindig pörget - felmegy a pulzusod, fokozza az anyagcseréd, az agyad is más frekvencián rezeg...hisz nem tehet mást - ez a kényszer. Bár nem érzed fogynak a tartalékok - ezt lehet érezni.
Erő kell hozzá.
Azt mondani, hogy most már nem kell több. Egy idő után nem dob fel jobban, nem lesz jobb a parti, csak még hat órát ébren leszel - még hat órán át mint valami szivacsból facsarja ki belőled az energiát. Végső esetben csak fekszel valahol a tánctér szélén, az agyad leold de még mindig pörög - 140 ütem percenként.
Ha este mész partira, már egy egész nap van mögötted - ilyenkor már rég aludnál. A fáradságra dobsz egy ekit. Ez működik egy darabig de tudni kell hol a határ. A tested folyamatosan küldi az apró jeleket a pillanatnyi állapotáról...figyelni kell. Bogyó alatt is érzed a kimerültséget csak máshogy...ezt meg lehet tanulni.
Vannak pillanatok amikor egy kicsit úgy érzed ledob a zene. utána visszatalálsz - de ez jel.
Amikor egyre gyakrabban nézel szét valami ülőhelyet kereseve - nem teszed meg, csak rágondolsz - ez is jel.
Amikor pisálni mész, úgy érzed valami csavarja a veséd - ez is egy jel.
Valami szorongatja a gyomrod de képtelen vagy enni - ez is.
Úgy érzed rá kéne még dobni egyet -
ez is egy jel....
jól gondold meg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemszeretném ha a kapcsolatunk emiatt menne tönkre. Most nagyon ugy nézki, sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon igy van. A haverom van most éppen ebben a stádiumban, de nem akarja elhinni, hogy a cucctól van. Mindig azt mondja, hogy én itatom meg valamivel, pedig nem igaz. Ő kb. másfél éve cinálja, és kb egy éve. Nem tudom hogyan tudnék neki segiteni. Mindig azt mondja hogy tulaldagoltam és azért lett ilyen, pedig nem volt semmi rosszul lét stb. csak az elmult három alkalommal mire hazaértünk (dél egy-két óra néha később is), mindig visszament és szédült és nem volt olyan jó érzés, de én is láttam rajta hogy nincs jó. Nagyon felment mindig a pulzusa, a vérnyomása még nem is annyira. Szóval nem tudom mi van most!!! Esetleg valaki tud segiteni?? Előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon egyszerű a válasz. Az élmény első pár alkalommal elsöprő, leírhatatlan. Boldogság Szeretet Egység. Utána szépen lecseng és már
SOHA többé nem lesz olyan mint elsőre.
Akármit csinálsz, akárhány bogyót nyomsz be - Soha. Ezt jobb elfogadni és nem hajszolni amit nem érhetsz el. Különösen nem jó ha egyre több ekit szedsz be. Tönkreteszed magad. Örülj annak ami maradt, az eksztázisnak, az energia más formáinak.
Az el nem ért érzések nem az amfetaminban hanem csakis benned vannak. Tisztán nehéz elérni őket...de ott vannak...szerencsére kisebb intenzitással.
Annyi mindnen múlik mennyire jön be a bogyó. Az aktuális lelkiállapotodtól, mennyire vagy pihent, felkészült. Mit ettél, milyen a zene... keress új utakat. A drog is más arcát mutatja majd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha ez a mail nem menne,akkor: csakaz(kukac)citromail.hu címre.
kösz a válaszokat,majd ha haveroktól is megkérdeztem+innen is még küldtök páran,akkor beírom az eredményeket,összegezve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár volt, visszapattant a levél. Úgyhogy inkább ide nyomom:
Hali!
> - ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
23 felé jártam
> - miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
Haverom, akivel korábban már toltunk ezt-azt, meg eléggé bíztam benne, rendszeresen élt vele, és egy partin végül én is kipróbáltam. Magamtól egyébként eszembe sem jutott volna, mert a szokásos sztereotípiák éltek a fejemben az ekivel kapcsolatban.
> - első alkalommal mennyit vettél be ?
1
> - a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
1
Namost én a barátnőm kérésére abbahagytam, úgyhogy a következő kérdésekre úgy válaszolok, mintha az abbahagyás előtti napon tölteném ki :)
> - mennyinél tartasz most
2
> - milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
2-3 hetente
> - mióta élsz vele
8 hónapja
> - észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
Megéreztem egy rakás jó dolgot, ami nem múlt el a szerrel, és ezért áldom a napot, amikor először bevettem :) Viszont kissé legyengült az immunrendszerem, gyakrabban betegszem meg.
> - első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad
magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
Az, hogy nem fogok egynél többet enni. Persze megszegtem.
> - mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
Több mint fél éve leálltam.
> - bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
Hallicinogének (gomba, LSD) és alkohol
> - jelenleg élsz másféle droggal?
A fentiek továbbra is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Papua, az itt megadott mail címedre írtam a válaszaimat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan
-ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
>18 éves múltam
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
>kíváncsiság el nem tudtam képzelni milyen lehet
- első alkalommal mennyit vettél be ?
>az egész partyn 2-t
- a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
>2-3 bogyó
- mennyinél tartasz most
>2
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
>kb két havonta,
- mióta élsz vele
>másfél éve
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
>nyitottam, megértőbb lettem
- első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
>akkor azt mondtam, hogy mivel csak kipróbálni akarom, semmi több, soha. nem sikerült betartanom, mert tetszett
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
>már épp az ellenkezője, elegem van az egészből, több a rossz mint a jó, csak át****ás az egész
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
>nem, csak próbátam füvet
- jelenleg élsz másféle droggal?
>fű, néha spuri
így tőszavakban, de lényegretörően! majd számolj be az eredményeidről!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok !
pár kéréssel szeretnék hozzátok fordulni!
szakdolgozatomat írom, s ehhez kéne a segítségetek, nyilvánvalóan már most kitaláltátok, hogy nem a 16 sz.i francia irodalomról lesz szó :)
ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
- első alkalommal mennyit vettél be ?
- a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
- mennyinél tartasz most
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
- mióta élsz vele
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
- első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
- jelenleg élsz másféle droggal?
köszi
válaszolhattok címszavakban is, de örülnék, hogy, ha egy.két kérdésnél kicsit bővebben is menne, persze nem kényszer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa: a gyógyszeriparral kapcsolatban van egy érdekes interjú a drogriporteren:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2218
A vitamin-mánia szerintem éppúgy a gyógyszerdömping része. És lehet, hogy C-vitamintól nem lehet vesekövet kapni, de én úgy tudom, az A- és D-vitamin például veszélyes lehet ha túladagolod. És úgy általában, minden ami mértéktelen az káros szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a gyogyszerekrol/vitaminokrol van egy erdekes konyv: dr. lenkei gabor - cenzurazott egeszseg.
itt egy link, olvasgassatok bele: http://www.naput.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=28
ebben tenyleg meglepo dolgokat lehet olvasni.
tobbek kozott:
"...A sok C-vitamin vesekövet okozhat.
Nem igaz. Tudományos bizonyítékok mutatják, hogy ez hazugság.
1996 júniusában publikáltak pl. egy tudományos közleményt. 45251 férfit vizsgáltak 6 éven át, akik 1500 mg vagy annál több C-vitamint fogyasztottak naponta. Azaz veszélyesen sokat az RDA adaghoz képest. A vizsgálat nem támasztotta alá ezt a híresztelést."
en kb. 1 eve napi 2-3 db 500 mg-os lassan felszivodo C-vitamint, 1-2 szem multivitamint, es par honapja napi 1 db b-vitamin complex-et szedek (ez nagyon jo az etvagyra...es...de erdekes, most nezem, hogy ebben pont annyi van a B-1, B-2, B-6, B-12 vitaminokbol, amit ez a csoka ir a konyveben. ezek pl. a napi javasolt /RDA/ adagok 833-3333 %-ai.)
hat, bajom semmi, csak kicsattanok az egeszsegtol.
meg kikeszulok minden hetvegen :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
A dealer minden por formátumú dolgot felüthet, ezért szerintem felesleges a fokozott óvatosság. Másrészről egy gramm tiszta mdma-ból 15-16 nagyon jó csíkot lehet kinhúzni ,ha ekkora adagokkal kísérletezel nem valószínű hogy tud meglepetést okozni az az anyag amivel felütik.
Nem bagatelizálni akarom az anyag veszélyességét de a sok para elronthat egy bulit is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Frissités elözöhöz:
Netes forrás szerint az erös reakció (pezsgés, sósav) a tiszta MDMA jelei is.
A feketedés azonnali, tehát mégsem DXM (ami szintén pezseg, de csak kb. 30 mp alatt feketedik be).
A nem-homogén por egyes részei nem reagálnak színnel, ez lehet felütés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kristályos MDMA néven futó anyag Marquis reagenssel betesztelve erös hangyasav-szagot adott, pezsgett és nem mindig váltott színt. Eszerint felütött, (esetleg DXM-es) is lehet?
Az MDMA-nagyságrendü adagolás tehát nem javallt, amíg nem derül ki pontosan, hogy mi is a hatóanyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek, ahogy olvasgatom a fórumot, úgy látom, itt is az van, hogy nem tudni, melyik vitaminból mennyit, mikor. Három ember négyfélét mond.
C-vitamin, azaz acidum ascorbicum. Az biztos, hogy tömni kell magunkba. Egy felnött ajánlott napi adagja 60mg. Ezt az értéket megnöveli a nehéz fizikai munka, a dohányzás, a meleg környezet, betegség, csökkent immunrendszer. Persze túlzásba sem szabad vinni, mert napi több g szedése esetén oxalátkövek alakulhatnak ki a vesében, illetve ha huzamos ideig az ember napi 800-1000 mg-mot fogyaszt, majd hirtelen lecsökkenti, akkor a normális mennyiséget a szervezet lebontja és rövid idön belül skorbut alakulhat ki. Erröl pedig már biztos hallottatok töri órán :)
Saját tapasztalat: hét-nyolc hónap ekizés után megfigyeltem, hogy bár még mindig jól vagyok egy szombati bulin max egy (afterral másfél) bogyóval, elgyengültem. Két-három hetente rámtört valami nyavaja. Kis láz, fáradtság, néha dolgozni se mentem be, inkább aludtam egész nap. Két-három nap alatt kihevertem gyógyszerek nélkül, de idegesített. Aztán elkezdtem odafigyelni a vitaminokra. Több gyümölcsöt ettem, inni is inkább vitaminos és rostos italokat. Persze nem csak a C-vitamint kell pótolni, de szerintem az egyik legfontosabb. Én napi 100 mg-ra esküszöm (télire lehet, növelnem kéne), persze ezen kívül még böven juttatok be a szervezetembe más módon: http://www.hazipatika.com/drugs/prod?pid=1576
Arról még nincs tapasztalat, hogy eki alatt milyen a hatás, söt, soxor csak hétköznap veszek be, néha még akkor is ki-ki marad. Egy 20 darabos kitart nekem egy hónapig. Amire nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen hatást vált ki, ha ezt a 100mg-mot (vagy akár kettöt), olyan veszi be, aki szétcsúszott (azaz alig áll a lábán, ki kell vinni levegöre, mert baj lesz). Elvileg jót tesz, de csak ezért nem akarok túllöni a célon, máson meg nem tesztelem, hátha nagyobb bajt csinálok.
Van még orvosi titoktartás? Mi van, ha bemegyek a háziorvosomhoz és elmondom neki, hogy néha beekizek, beszpidezek és kéne tanács, mikor, mennyi és milyen ásványi anyag és vitamin kell? :)
U.I.: Bocs, ha hoszzú voltam, de örülök, hogy van végre netem és van ez a hely. Ha rajtam múlik, nagyon sok tapasztalatot és élményt (jót és rosszat egyaránt) meg fogok osztani veletek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előző hozzászólásomból szúrnék be:
"Amiről én írok nem exstasy hanem tiszta mdma, rendkívül finom por alakban. Két akkora csikot huztam ki mint kokainból, az egyiket az egyik a másikat a másik orrba. A hatása kb 45 percig tartó tiszta mdma érzés, az agyadat abszolút nem borítja el, nem beszélsz hülyeségeket, nem vicsorogsz. Én ekit soha többet nem dobok ez után :))::)"
nálunk egy gramm 7 ezerbe kerül, de sokkal jobban megéri mint 10 bogyó 8 ezerért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kinek milyen élményei vannak tiszta, kristályos MDMA-val kapcsolatban? Szippantás, szívás, oldás? A hatás kvalitása és időtartama összehasonlítva tablettával? A neten kevés infót találtam, csak annyit, hogy általában intenzívebb és rövidebb élményt nyújt a tiszta MDMA orrba szippantva. Mondjuk az is kérdés, hogy mennyire tiszta az amit tiszta MDMA-ként árulnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rsrolls:
"Nem érezte iszonyat jol magát, nem száradt, nem beszélt egész este, szóval semmi. Amikor hajnalra hazaért hányt. Ez miért volt? Az okosság sziv alakú volt (az jó vagy sem?). Tudorok erre mondjatok valamit...:)"
http://daath.hu/eki.php?color=feh%E9r&logo=%D6SSZES&shape=sz%EDv&type=s
Érdemes lenne utánanézni a bogyó beszerzése/betolása ELÖTT, hogy ugyanolyan-e, mint amitöl már más is hányt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem. Fehér szinű sziv volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | világoszöld szív? Szerintem nemrossz, el lehet vele lenni. Amúgy magyar gyártmány a kicsike, nem első osztályú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A bulit megéltük (nekem nagyon nem tetszett, pedig előtte szülinapoztunk és ittunk jocskán). Az ismerösöm kiprobálta a dolgot, de semmi hatása nem volt. Nem érezte iszonyat jol magát, nem száradt, nem beszélt egész este, szóval semmi. Amikor hajnalra hazaért hányt. Ez miért volt? Az okosság sziv alakú volt (az jó vagy sem?). Tudorok erre mondjatok valamit...:)
Köszönöm az eddigi hozzászolásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 196 re:
Fontos egy extasy-tablettát kipróbáló embernél:
1. milyen a tabi(szín,forma,logo stb.)
2. milyen a szervezete (egészséges,vagy nem,kis testsúly,vagy nagyobb stb.)
3. milyen belső tulajdonságokkal rendelkezik az illető:
bár ez a legfontosabb, mégis csak 3.helyre írtam.
Azért, mert, ha az illető tényleg azt szeretné kapni, amit egy JÓ tabi adhat,tehát egy jó élményt,és fel is van rá készülve (esetleg készítve) és tisztában van a következményekkel ,akkor nagy baj nem lehet.
Szóval vegyétek sorra a fenti pontokat és mérlegeljetek.
Megéri -e vagy sem...
Minden a gondolatainkon múlik,hiszen azokat éljük meg!
Na jó döntést kívánok és mielőbbi válaszokat várok esetleg már élménybeszámolóval együtt is, de azt már az "ecstasy tabletták" topicba írd be.
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Van egy ismerösöm aki ki szeretné probálni az X-et,s megkért hogy ha kiprobálja legyek mellette (ha valami para lenne, akkor...)
Milyen rossz tünet jelenkezhet? Nem a vizháztartási problémákra gondolok, mert azt én is tudom. Másra gondolok...
Valamint még az a kérdésem lenne, hogy mennyire marad meg az emberben az első élmény? Mennyire domináns? Tényleg 1 alkalom utén is kivánja az ember? Mert sokaktól hallottam hogy leáltak a zöziről, s inkább a szintetikus okosság. Én egyszer probáltam, s akkor is csak egy felet,s volt mellé ricci. Hatás volt (nem sok) de nálam ilyen érzet nem volt.
Váram a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én amúgy is nagyon ritkán iszom. Akkor meg pláne nem , hisz minek? max a pezsgő a spuri miatt de még azt se szoktam olyankor hehe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyenkor inkább mellozni kéne az alkohol fogyasztását,
mert nem erzed de elosegiti a hidratáciot(vagyis jobban szárit)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | túl sokat azért nem szabad inni, mert felborul a test vízháztartása és vízmérgezést kapsz...óránként 1/2 l sztem korrekt.
arra meg senkit ne buzdítsatok, hogy alkoholt igyon rá, mert az tovább növeli a kiszáradás veszélyét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj, most jöttem rá,hogy hirtelen felindulásból hülyeséget kérdeztem ami a rostost illeti:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi! Hmm ezt nem is tudtam és bármilyen rostos ital? ez nekem új. mindig szénsavasat ittam eddig holott tom,hogy az nem a legjobb ilyenkor stb stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos.........sztem tök mindegy hogy alkoholos vagy nem alkoholos itókát iszol mellé.........az alkohol vkinél növeli vkinél tompitja az x hatását...
én személy szerint a vodka-narancsra(100%-os narancsléböl) esküszöm, mer ugye köztudott hogy a külömbözö rostos italok "katalizátorként" hatnak, azaz serkentik az x hatását....;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | " Fontos,hogy az élmény alatt igyunk vizet.De ne túl sokat".mármint ha amfetamint használunk. Akkor mégis kb mennyit kell inni alatta és, miért nem szabad sok alkoholmentes folyadékot ilyenkor inni? Tud erről valaki valamit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért vannak minőségi különbségek: az MDA trip a beszámolók szerint hosszabb ideig tart (egyesek szerint 8-10, mások szerint 3-6 óra), másfelől pedig állítólag inkább halucinogén és kevésbé empatogén, mint az MDMA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, átlag user sztem megérezné a különbséget, mégpedig az MDA javára. U.is a legtöbb ex MDMA, és ez utóbbi szvsz viszonylag ritka és kisebb dózisú használatnál is meglepő módon elég erős toleranciát alakít ki. És mivel átlag felhasználó MDA-val sokkal ritkábban találkozik, így az a szervezet számára újdonság erejével hat, így jobban bejön :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm a válaszokat, elolvasgatom a linken található írást (bár az angolom nem túl jó).
még annyit, hogy szerintetek egy átlag "user" megérezné a különbséget? (tehát mondjuk ha volna 2 egyforma tabletta amiből az egyik tiszta mdma és a másik csak és kizárólag mda volna. van ennyire érezhető különbség a két anyag között? tudom ez egyénfüggő, de úgy általánosságban kérdem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egészen pontosan az amfetamin tisztaállapotban olaj és ezt ha kikristályosítják metilén gázláng felett kristályos lesz. ez a kristályt meg ennek az olaj sójának nevezik, vagy ,hogy a faxomba kell ezt mondani kémiai nyelven:D ez meg azért fontos a kristályosítás,mert így az egész hatóanagyagot nyerik az olajból, e miatt lesz erősebb az MDMA.(ezt így olvastam:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem van különbség a két hatóanyag között. Mert az amfetamin származéka a metamfetamin tehát a Metilén-di-oxid-metamfetamin ami a sima metilén-di-oxid-amfetaminnál erősebb . Mint ahogy a crystal speednél is metamfetamin a hatóangyag ami az amfetamin származéka és épp ezért kedvelt a crystal és az Mdma együttes használata, mert ha jól tom ami ekiben van Mdma az is kristályos anyag tisztaállapotban. (Én így olvastam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re MRY:
[1] Mind az MDMA, mind az MDA szemiszintetikus drogok, melyek egyes növényekben, elsősorban a szaszafrában és szerecsendióban megtalálható illékony olajokkal állnak kapcsolatban. Az Ayurvédában made shaunda-ként („narkotikus növényként”) írják le a szerecsendiót, melyet hosszú évszázadok óta használnak különféle kultúrákban. Ugyanakkor a gyakori hányinger, szédülés és más nemkívánatos mellékhatások miatt, melyek a pozitív tulajdonságok mellett jellemzik a szerecsendiót, használata csak a legigénytelenebb drogfogyasztó népességre korlátozódik, mint például a börtönlakókra (Stafford, 1992). Bár sok beszámoló szerint az MDMA-t étvágycsökkentőnek fejlesztették ki, úgy tűnik, hogy az MDA volt ennek a korai kutatásnak az alanya (Shulgin, 1990). A két anyag összekeverése felelős más egyéb pontatlanságokért is (lásd Kirsch, 1986; Roberts, 1992).
forrás: DAATH
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv a tisztelt guruknak, némi infóra volna szükségem arról, hogy mi a különbség az mdma és az mda között.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno: hát akkor itt az alkalom buddy, hogy figyelmeztesd az óvatlanokat. Tőlem biztos soha nem hallottál olyat, hogy a drogok ártalmatlanok. Az ekis topicokban is mindig próbálom okítani a túlságosan elszállt embereket vagy a tanácstalanokat a veszélyekről. De szerintem a te problémáid elég speciálisak lehetnek, én sokkal nagyobb gondnak látom a gyakrabban előforduló mértéktelenség-szindrómát ("és betoltunk 6 bogyót meg öt sört meg még két csíkot és aztán reggel még lufi..."). És ezt nyomják minden hétvégén, tizenX évesen. Elképesztő. De végülis kábé ugyanazt művelik most az illegál drogokkal, mint mi 16 évesen a legál drogokkal, mert akkor még nemigen volt bogyó, és parti helyett rockkoncertre jártunk bebaszni.
Pedig szerintem ha egyébként egészséges vagy és a bogyót okosan használod akkor tényleg nagyon minimális az esélye annak, hogy komoly szövődmények alakuljanak ki. Kisebb, mint hogy meghalj egy ejtőernyős ugrás után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inn: Igen ez így van két különbőző dolgot írtam le két különböző témához ha megfigyelted. és külön választottam az alkalmi fogyasztókat és azokat akik durva módon használjak a drogokat és így artam azt,hogy az alkalmi fogyasztókat nem fenyegeti közel akkora veszély és vannak akik pénzért megfélelmlítik az embereket a másik oldalon mega nem alkalmifogyasztókat írtam. sztem ebben semmi ellentmondás nincs ha vissza olvasod a két hozzá szólást mivel kategórizáltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,
látom figyelsz.. :) igaz, politoxi voltam rendesen, viszont azt éreztem hogy az ecstasy az ami egy az egyben felerősíti a betegségek tüneteit (no meg ez volt állandóan visszatérő elem a menün), mind a fless alatt, mind utána, tévedhetek persze, de igazából most nem is az exet akarom lehúzni, szélesebb a front amit spontán nyitottam.. mellesleg a problémáim gyökerei már a kísérleti szerek kipróbálása előtt kialakultak, szóval semmiképp nem azokat okolom, illetve megvan az okom h azt okoljam amit, volt rendszer a politoximániámban is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan,
ne hidd h könnyű (pláne jó) az ilyesmiről beszélni, különösképp itt.. nem akarok illúzióromboló lenni vagy parákat ültetni bárkibe, de komolyan, nem kenyerem a panaszkodás se, az állapotot elfogadtam és persze önző módon nem örülnék ha ezen a "csámcsogna" a 'net (miközben alig pár ember, persze, de mégis, érted :).. nemtom, őszintén szólva hiányolom(-tam) az efféle paráztató sztorikat, de miért épp én, stb, stb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy,
ha megnézed egy tetszőleges gyógyszer leírását ott is brutális mellékhatásokat látsz felsorolva (nemritka pl a hirtelen halál), ehhez képest nincs is ok csodálkozni, max azon h ez nem legális. :) igazából, mikor rátaláltam a Daathra egy rakat önigazolást találtam ami elbagatellizálta a veszélyt, az ecstasy miatt bekövetkezett halálesetek összevetése az ejtőernyős ugrásokkal, tudomány álláspontjának összemosása a politikával, a neurotoxicitás sejt-szintjén való vizsgálata, stb.. lehet mondani hogy naív módon azt láttam amit szerettem volna, viszont ami biztos, hogy nem láttam problémás fogyasztók minidrámáját, ami elgondolkoztatja a magamfajtát is (é.: nem hiszem h azért, mert nincs).. all in all, azt akarom kinyögni h mintha kicsit rózsaszín lenne az objektív tájékoztatás, mintha a mérleg másik nyelvére akarna állni a fórum, miközben az őszinte tájékoztatást hirdetve jól beforgatja aki haggya magát.. h épp most szóltam hozzá az nem azért volt mert a Te hozzászólásod annyira durva-ártó-akármi, hanem inkább csak azért mert most volt időm írni egy kicsit.. :) megértem a hozzáállásod, viszont ami necces hogy a hozzászólásoddal korábban ezt sztem "burkoltan hirdetted", könnyen fogyasztható formában ("nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért") miközben a legújabb hozzászólásodbol már kiderül hogy ez vhogy úgy szól teljes egészében hogy "nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért, de ha mégis, ha megkell halnom majd valamitől, akkor úgyis megkell halnom és akkor ha pl tegyük fel ott fekszem a halálos ágyamon és kurvára kileszek, kurvára nem fog érdekelni,hogy drog miatt vagy nem drog miatt kaptam". szerintem a kettő egész mást jelent.. ez első olvasásra szőrszál-hasogatásnak tünhet, pedig nem, a média esetünkben is "fegyver".. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt mondom én is...,hogy akik alkalmi fogyasztók nem kell maradandó károsodással számolniuk, ellentétben a nem hivatalos és hivatalos kísérleti személyekkel szemben:). ugye te sem akarod magaddal elhitetni,hogy alkalmifogyasztás miatt jártál rosszul.Van egy csaj, 18 éves, kurva sokat ekizett dohányzott ivott, de ő sem hetente ekizett...... hanem egy héten kicsit jóval többször és ezt éveken át megállás nélkül, hát persze,hogy szted mitől lett gyomorrákja???az amfetaminok égéstermékeinek 60-70%-a kemény rákkeltő anyagok. de ő olyan kurva sokat ekizett,hogy az immundrendszerát szétkúrta a picsába az már egy gyengébb rákosfolyamat ellen sem tudtott védekezni. most CSaj 42kg. 65 volt mikor osztálytársam volt 1998ban. és ezt 2 év alatt érte el.DE HANGSÚLYOZOM NEM ALKALMI FOGYASZTÓ VOLT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence: bocs, de az új szinti drogok topicos hozzászólásaid alapján Te nem vagy egy "átlagos" Ecstasy-használó, a tapasztalataid alapján inkább notórius kísérletezőnek mondanálak. Ezzel most nem a kockázatokat akarom lebecsülni, csak ez is hozzátartozik a képhez, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence !
a köv. kérdések:
1. miket nyomtál
2. mióta
3. milyen mennyiségben
4. milyen rendszereséggel
egyébként meg szerintem nyugodtan lehet beszélni a vélt vagy valós mellékhatásokról is, hiszen ha csak arról szólna ez a fórum, hogy "vazzee mekkore fless volt..ááááááááh", akkor meglehetősen egyoldalúan állítaná be csak a dolgokat, ugyanúgy, mint a méda |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szomorú ha valamilyen durvább mellékhatás jött ki rajtad ez mindig szomorú dolog . Én nem úgy érettem,hogy nem lehet kapni valami maradandó súlyos károsodást. Hanem,hogy vannak tényleg olyan intézmányek, legyen ez eü-, politikai, stb , orvosok aik eltúlozzák a drogok káros hatásait mert pénzt kapnak ezért. Persze,hogy össze lehete szedni bármilyen betegséget droggal csak ha a nagy átlagot nézzük meg , mi pediga nagy átlagról tudunk csak beszélni mivel a statisztika is onnan van,akkor ha megnézed nem mindig második drogos szedett valami olyat össze ami életre szoló károsodás, én csak ezt akartam ezzel mondani.Én is hidd el sokszor bele gondoltam abba,hogy mivan ha nekem lesz valami agyikárosodásom , keringési , szív stb ..de nem élhetek örökéletemben úgy,hogy attól parázom ,hogy melyik hónapban jött ki valaki genya rajtam drog vagy drog nélkül.Ezt most csak a magam nevében írom ne vedd magadar és a személyes véleményem: de ha megkell halnom majd valamitől akkor úgyis megkell halnom és akkor ha pl tegyük fel ott fekszem a halálos ágyamon és kurvára kileszek, kurvára nem fog érdekelni,hogy drog miatt vagy nem drog miatt kaptam.de hála a jó Istennek amkk egészséges vagyok és köszi a jó tanácsot persze,hogy van nagy igazság abban amit mondasz . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hátja, oszt' van aki egy kis fránya mentális zavar után megússza szívbillentyű-károsodással, pánikbetegséggel, kezelhetetlen magasvérnyomással, skizofréniával, ugyanmár! :)
persze, a Daath nem erről szól és én is kisírtam már magam annak akire tartozott, de egész másképp értékelem azt a bizonyos kockázatot miután én lettem az egy a bizonyos egynéhányezerből, viszont még nem mindenkinek késő, szóval én nem látom szivesen az ilyen felelőtlen hozzászólásokat, bocs. ez tipikusan az a hozzáállás hogy "miért épp velem történne meg?" ahelyett h azt gondolnád át hogy "mi van ha megtörténik velem?". a legtöbb drog mindenképp homokszem a gépezetben, a gépezeten múlik meddig és hogy viseli, sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaja. ez így van. egybőla legsúlyosabb mellékhatásokkal hozzák összefüggésbe a szereket. nem beszélve arról,hogy ezek a súlyos mellékhatások : mint pl amfetamin pszichózis , dementia stb.. ezek a kísérleti személyeken jöttek ki nagy gyakorisággal,mivel naponta etették őket és ezt a partydrogoskra is átruházzák..nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért. vagy akár egy drog ellenes párttagságért havi félmilláért bár ki írna csúnyákat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chaty: a drogok hatásmechanizmusa nagyon összetett és bonyolult dolog, tele van politikai elfogultságokkal és sematizáló ítéletekkel. Ezért ne lepődj meg és ne vedd személyeskedésnek, ha egyesek a fórumon idegesen reagálnak, ha valaki homályos információforrásból származó és homályos valóságtartalmú információkat közöl. Sajnos a média tele van ilyen információkkal, és a legtöbb ember lusta utánaolvasni ezeknek a dolgoknak. Ami a lényeg: tartózkodjunk a szélsőséges ítéletalkotásoktól, a végletes állításoktól, a fekete-fehér, +/- sémáktól.
Ez igaz a C-vitamin/Eki problematikára is. A bogyó agykárosító hatásai valószínűleg valóságosak, de egyáltalán nem olyan eltúlzott mértékben, mint a drogellenes propaganda állítja. Ami eddig bizonyított: a havi 4-500 Mg MDMA-t hosszú éveken keresztül fogyasztó embereknél enyhe memóriazavarokat regisztráltak a pszichológiai tesztek, aminek az oka valószínűleg az ecstasy fogyasztása. Tény, hogy a C-vitamin ellensúlyozza az MDMA oxidációs (magyarul roncsoló) hatását az agyban, és valószínűleg a tolerancia kialakulását is (magyarul a C-vitamint fogyasztó patkányok jobban beállnak az ismételt fogyasztás alkalmával, mint azok, amelyeknek nem adtak C-vitamint). Nem csak a C-vitaminnak vannak hasonló hatásai, hanem például a Prozacnak is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | saját tapasztalatból mondom, hogy a kóla nem tágítja a pupillát, inkább ilyen furcsa üvegessé teszi az egész szemet, fénylik benne minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | chaty:
"Arról meg, hogy ki honnan veszi az infóit inkább ne nyissunk vitát."
Pedig pont ez lenne a Daath lényege: megbízható és hiteles információkat közreadni. Ezért fontos, hogy milyen forrásból szerzed az állításaidat, és az infóid pld. szaklapban publikált kutatási eredmények, vagy elsőkézből származó tapasztalatok, vagy egy partyn terjedő szóbeszédek-e.
Amennyiben orvosi vonatkozású állítást teszel közre ("A anyag B betegséget okoz"), az állítás bizonyítása rád hárul, illetve a forrásaidra.
Ha nem tudsz hiteles infóforrást megnevezni, akkor az állításod pletykának minősül. Ilyen esetben kéretik nem itt terjeszteni.
Remélem belátod ezeket és nem veszed személyesen a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
"a kokainnak pupillaszűkítő hatása van tudtommal"
Ember, írd már be legalább a Google-ba hogy: kokain pupilla
Drogéria cikkgyűjtemény / Kábítószer: terápia, kezelés (2.):
"kokain. feltűnő éberség, emelkedett hangulat, tág pupilla"
Élet és tudomány:
kokain - feltűnő éberség, emelkedett hangulat, tág pupilla
Szorongás - (Drog): Meghatározás:
A kokain a májban lebomlik, és a végtermék nagy része a vizelettel távozik ... A testi reakciók a következők: pupilla-tágulat,
Drogok - A kokain:
"Hatására a pupilla kitágul, felgyorsul a szívverés, a légzés, fokozott élénkség jelentkezik, megszűnik a fáradtság, csökken az éhségérzet, eufórikus állapot "
stb. stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elsősorban GÉN-nek szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt tudatm, hogy nem lessz egyszerű, de hogy tényleg ennyire nem fogadtok be magatok közé senkit azt nem gondoltam volna.
Arról meg, hogy ki honnan veszi az infóit inkább ne nyissunk vitát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en is embertol hallottam, aki vegyesen szokta tolni a kettot, es a fenykepeken is egyben van a szeme.
plussz lattam mar buli utan sokszor embereket, akikrol tudom, hogy szanaszet kolaztak magukat. szem oke, csak az elcsavarodott voros fej :-)
nemtom, tudomanyos alapom semmi, meg egyebkent is a szemcseppekre fogok rahajtani inkabb. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kokainnak pupillaszűkítő hatása van tudtommal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @152
igazándiból annyi, de annyi infó van a szintetikus dolgok mellékhatásairól stb, hogy az ember nem igazn tud kiigazodni, egyik kutatócsoport ezt mondja, a másik azt, az egyik a károshatásait kerekíti le, a másik lesarkítja.. franc tudja, mindenesetre nem vitamin az tuti:))
ami szemmellátható,hogy baromira fogyaszt, szóval csínyján,ha nem akarsz partigebe lenni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa:
"valaki tud a kitagult pupillakra valami ellenszert?
ugy hallottam, hogy a kola light rendbehozza, de valami olcsobb megoldas erdekelne... :-)"
Ha a kokainra célzol (gondolom nem a Pepsi/Coca termékeket drágállod), az pont hogy pupillatágító; szemműtétekhez használják.
Pupillaszűkítésre pilokarpin vagy carbachol hatóanyagú szemcseppek vannak, de ezek csak vényre kaphatók. Vagyis jól jön egy szürkehályogos nagyi ilyen esetekre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Unom már a sok tévinfós faszságot amiket huszadszor is idekaparnak egyesek a szintetikus drogok hatásmechanizmusairól és mellékhatásairól, minden orvosi/kutatási bizonyíték hiányában, népbutító bulvárlap és szomszédnénis/partipletyka alulszínvonalon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki tud a kitagult pupillakra valami ellenszert?
ugy hallottam, hogy a kola light rendbehozza, de valami olcsobb megoldas erdekelne... :-)
ez az egy, ami zavar, hogy nagyon levagos a dolog, haza is kell vezetni buli utan, stb.
koszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a mai illetve most már tegnapi blikk ben olvastam pont a hátulján hogy sikereket értek el azzal hogy "alchejmer,, koros betegeknek extasy tabletát adtak azt érték el ezzel hogy kevésbé remegtek meg valami javulást is mutatot az ember de nem akarják engedélyezni az ezzel valo gyogyitást mert hogy akkor mindegyik az utca sarkon álna és a dillereket keresné. kb ez a lényeg tömören de majd belinkelem. ha esetleg valakit érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amugy ez az eki /speed mennyire károsítja a testet?info? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Antioxidánsok szedése ajánlott a szabadgyökök megkötéséhez eki előtt-után.
Gyk. 1-1 multivitamin előtte-utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az angol nyelv nem barátainak vki leírhatná a lényeget |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor anno complexben beremegtek az emberek, a security kihúzta őket, odab-szták őket az a ruhatár mellé, aztán beléjüknyomtak egy pohár citromlét, h térjenek magukhoz..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A c vitaminnal valami olyan van, hogy elősegíti a hatóanyag felszívódását.Kitólja, emeli a hatást.Mikor érzem, hogy jövök le rólla megiszok egy ü. cappy narancsot (az van ráírva 100% narnacsléből) akkor az talán egy kicsit visszatesz.
A meleggel hasonlóan vagyok (meleg tea).
A kálcium meg azért kell másnap mert az izzdsággal sokat veszítessz, és állítólag nem azért mert az eki "veszi" ki belőled.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | éncsak annyit tudnék hozzá szolni hogy amikor elkezdtem akkor mondta haverom hogy ha szarul vagyok szoljak mert adnak citromot (karikát) amit a piához adnak mert attol jobban leszek habár erre nem volt szükség.de ö azt mondta neki jo volt amikor szédült meg ijenek.meg tejet igyak amikor haza érek mert a kálciumot "potolja,, amit az eki kivesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | OK, nekem bevált egy-két alkalommal, meg mások is mondták már ezt, persze lehet, hogy az egész egy hülyeség, és csak az eki hullámzó természete volt a ludas. DE azt sok helyen írják, hogy C vitaminnal el lehet kerülni az MDMA agykárosító hatását (konkrétan asszem a szerotonin receptorok leépülését), szóval azért megfér a kettő egymás mellett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | c vitamin?? megtudja dobni?? nane...
a c vitamin s az mdma/mdxx sohasem fért meg egymás mellett, nemhiába nem ajánlatos ilyen állapotban c vitamin tartalmú italokat inni, itt most nem a fanta citromra gondolok, mert az utoljára akkor látott citromot, amikor a raktárban a citromos raklap mellett volt, hanem ami télleg olyanok, vagy a c vit tabletta
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a bezabálva az ekit takarja, akkor gondolom azért, mert nem érzed ahogy kapar a füst, így teljesen más (néha én is szoktam, pedig amúgy nem dohányzom). Az ivással óvatosan kell bánni, ajánlott meginni fél-egy óránként fél liter vizet, de ennél többet ne nagyon! Mondjuk nekem még nem volt olyan, hogy nem bírtam nyelni, inkább az ellenkezője szokott problémát okozni :) A meleggel szintén vigyázz, mert az eki egyik legnagyobb veszélye a túlhevülés. Az ember alig érzi a meleget, csak amikor már rosszul van tőle, úgyhogy néha erőt kell venned magadon, és kimenni a tánctérről hűlni egy kicsit. Meleg ital: passz. C-vitamin (pl. citrom) meg tudja dobni, bár ez nem mindenkinél működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyik legkomolyabb buli alig pár hónapja volt, de még mindig
tisztán él bennem.
Szokásos szombati bulinak indult.
Este 10 körül lementünk zenélni.(Tudni kell, hogy hárman zenélünk egy helyen vidéken de csak ketten élünk az "áldással")
Este 11 körül megjött az emberünk a cuccal és mikor ideadta azt mondta, hogy félelmetesen jó.Persze persze máskor is volt már ilyen és az sem volt más mint a többi, dehát mindent el kell adni.
Aztán megettük a magunkét (fejenkét 2,5-et) és elkezdtük tolni a bulit.Aznap nem sokat ettem így már kb 20 perc múlva éreztem, hogy b*szogat, de nagyon.Leteszteltem egy bakeliten hogy tudok-e még olvasni, de a betűket már nem láttam.Kb. 10 perc múlva úgy elkezdett csavarni mint az állat.Hirtelen folyni kezdett a kép, és ahogy végignéztem a tömegen csak egy nagy színes foltot láttam.
Gondoltam kimegyek egy kicsit levegőzni az majd helyretesz.
Kimentem a kerthelyiség egyik kieső pontjára egy kisüveges kólával a kezemben és azon gondolkoztam hogy valahol csövelni is kéne egyet, viszont ahoz le kel tegyem az üveget.
Amikor zihálva fújtatva kiértem, akkor volt életem talán legnagyobb haluja. Megláttam egy asztalt piros bársonyterítővel a tetején.Gondoltam de jó hogy itt van legalább le tudom tenni az üveget.Le is tettem (legalábbis azt hittem), mikor elengedtem az üveget hatalmasat csörrent az azfalton.Visszanéztem és nem volt ott semmiféle asztal.Na ez aztán beadta gondoltam és gyorsan visszamentem a partyba.Amikor átmentem a tánctéren "valahogy" leragadtam és elkezdtem táncolni én azt hittem pár percig de kiderűlt másfél óráig toltam.
Akkor értettem meg miért mondta a span, hogy naggyonjó. :)
Lenne pár kérdésem.
1. miért van az hogy bezabálva 2db cigit is elszívok egy este?
2.Mi az oka, hogy érzem, hogy innom kéne de nem megy le a torkomon semmi.
3.Igaz e hogy befolyásolja az eki hatását a kácium, a c vitamin, a meleg hely vagy meleg ital (az utóbbi kettő szerintem igen)?
A válaszokat előre is köszönöm és bocs a sok fecsegésért.
Csákány |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nemrég volt a legjobb, 1 hard dance partyn, aholis haverokkal lementünk zúzni és hatalmas szeretet vett körül, néha a nagyon gyors zene után megpihentünk, leültünk beszélgetni, pörögtünk rendesen, gyorsan is beszéltünk, de mindenki teljesen nyitott volt, csak a jót láttam mindenkiben, nem voltunk fáradtak, utána visszamentünk még denszelni 1 kis hardcore setre, ahol a végén már szinte csak mi maradtunk de ígyis hatlamas feeling volt, mintha a DJ-k nekünk játszanának. örültem nagyon hogy épp akkor épp olyan zene megy, flesseltünk a komoly effektekre, és tombultunk 1ütt, mintha az lenne az utolsó partynk az életben. Hamar vége lett, de még pörögtünk rendesen, ezért felmentünk haverom lakására tekerni 1et, amitől teljesen nyugodtak lettünk mégis pörögtünk tovább, felcsavartuk a hifi hangerőt, közben beszélgettünk tovább, nagyon nyitott és közvetlen társalgásban és ha jó zene jött akkor elhallgattunk és behunytuk a szemünket hogy mégjobban átjárjon minket. stb.setb... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legszebb flessem ekitől: szerelmes voltam (vagyok) egy lányba, aztán együtt ekiztünk, és néztem ahogy táncol (ez egy dnb bulin volt). Ja meg olyan is volt, szintén vele, hogy átöleltük egymást (egy órán keresztül), és éreztem ahogy dobog a szíve, de olyan volt, mintha egy szívünk lenne, vagy valami ilyesmi :)
Legnagyobb megdöbbenés: találkozni Istennel két eki után (ez egy open-air goa partin volt).
Legjobb felni életemben: rózsaszín smiley, 2 db - majdnem két napig jöttem lefele róla |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először is szeretnék mindenkit üdvözölni.Régóta keresek egy hasonló site-ot, és nagyon király hogy most megvan.
Szeretnék saját ill. mások tapasztalatait is megosztani veletek, valamint szivesen fogadom mások véleményit, javaslatait a témában.Egy vidéki discoban vagyok DJ. és ált. funky-t RnB-t és hasonló zenét játsszom.Évekig csakis ilyen zenéket voltom hajlandó hallgatni ill. ilyenekre voltam hajlandó bulizni.
Majd jött az Eki és megváltoztatta mindezt.Azóta eltelt jó pár év
és rájöttem, hogy amellett hogy sokan elítélik nagyon jó.
Szerintem a mellékhatásai amik nagyon ritkán jelentkeznek elhanyagolhatóak amellet amit érdemben ad a bogyó.
Itt elsősorban nem csak azt a pár óra eufóliát értem amit egy buliban átélsz, hanem minden ezzek kapcsolatos dolgot.
PL:.Nagyon nagy arcokat ismersz meg akikkel amúgy soha nem foglalkoznál.Vagy ott vannak a reggelek.Tegye a szívére mindenki a kezét és gondolkozzon el azon, hogy azelőtt megált_e volna megcsodálni a napfelkeltét stb.
Szerintem ez egy nagyon jó dolog ha ésszel csinálja az ember (5db felnitól nagyon jót pörögsz egész este, viszont ha egyszerre veszed be, lehet hogy nem éled meg a reggelt).
Örülnék ha beszámolnátok a legjobb bulijaitokról, napfelkeltétekről stb. És ha gondoljátok én is írok ezt azt, hisz DJ-ként láttam már pár dolgot.
Csákány.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1.Szeretném eloszlatni a fórumozók egyes tagjaiban felmerülő kételyeket, félelmeket, illúziókat.
2.Ha eddig nem derült volna ki az írásaimból, én is közétek tartozom, ezt nem részletezem stb.
3.Nem régóta vagyok tagja a tuDAATHmódosító internetes fórumnak.
4. Alphagirl: nem vagyok rendőr, még elrettentő példának is rossz lenne, viccnek meg annál is rosszabb...
5. Nem gondoltam ennyire komolyan a "szükséges rossz" kifejezést, csak egy picit eltúloztam a dolgot, azért, hogy mit fogtok rá reagálni...
6. az 5. pont kiegészítése: nem akartam durva lenni, csak belegondoltam egy kicsit a dolgokba...
7. ...szerintem megérte.
(jaj, ezt a hozzászólást majdnem egy hétig tartott megírini...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
a szükséges rossz, kicsit "tré" kifejezés, szerintem... szükséges rossznak én azokat a dolgokat tarTom, amit megkell csinálnod, véghez kell vinned, azért, hogy az adott úton/szituban továbbhaladj, de amúgy nagyon utálod, vagy legalábbis nincs ínyedre az egész, s egyébként nem csinálnád meg..
miért jó bogyózni?
röviden: feeling miatt, bővebben? hát bővebben..
az egésznek van egy sajátos varázsa, ami persze valamilyen szinten mindig másképp jön le, de gyökereiben nem változik. mindenki boldog, önfeledten bulizik, mosolyog, toleráns, empatikus stb stb. szóval csak pozitív tulajdonságokkal rendelkezik. ott denszelsz a tömegben, de mégsem vagy egyedül, s ott senkisincs egyedül, mert mindannyian egy egységet alkottok.
végig nézel party közben az arcokon, s rádmosolyognak, szemezel a mosolygó szemű csajokkal, jönnek világítórudas arcok, aztán ott nyomják az arcodtól 10 centire, amitől majd megörülsz, de mégis hagyod, mert kurva jó.
pacsi és szeretetflash van mindenütt, s a loveflash elárasztja a tudatodat és az egész testedet.
egyszerűen kiakarod adni magadból azt, ami benned van, s most itt az idő és a hely, h ezt megtehesd.
aztán persze a hangok és a fények..
amikor jön egy kedvenc track, akkor ez az érzés az egekig szökik, s rájössz, hogy milyen jó élni, s milyen jó lenne örökre bebogyózva maradni.
persze van az egésznek egy másik oldala is.. az árnyoldala
volt, hogy jópár hónapig nem csináltam, s elvoltam így is, igaz nem is mentem elektronikus partikba, leszámítva egy-két hagyományos diszkót, de ott meg valahogy nem dukál ez.
aztán utána újraütöttem,
volt egy nagyobb parti, ahol rájöttem, hogy ezt az egészet nem kéne csinálni, úgy ahogy van ez egy hamis világ, s csak saját magamat csapom be, s a rossz úton haladok.
hazamentem, kitöröltem a mobilomból az exes képeket, összegyűrtem és a szemetesbe dobtam a bogyós fényképeket, amiket csináltam anno, amolyan mementoként, vagy fenetuggya. szóval mindentől igyekeztem megszabadulni, ami erre emlékeztet. s ez tartott kb 1 hétig. a következő héten már szerveztem a következő partit, s vele együtt a aszokásos adagokat. szóval valahogy rájöttem arra, ami már korábban is megfogant bennem, hogy ha 1x elkezdted, akkor már abbahagyni nem tudod, maximum szünetelteni ideig-óráig |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah, mai beszóláshalmazom utolsó állomásaként jövök ide is :) Szóval az eki kib*** jó, ezen nincs mit tagadni. Ha ésszel eszed, nem pusztulsz bele. Nem "szükséges rossz", mert se nem rossz, se nem szükséges. Rossznak rossz a tiszta élet is néha, ekivel legalább OTT vagyok és boldog vagyok. VELÜK. :) DE - szükségesnek nem szükséges, mert nélküle is lehet bulizni, csak ha már egyszer benne voltál, akkor ló helyett szamár effektus egy sörös buli, plusz ha azért mentél oda, hogy MÁSOKKAL együtt érezd jól magad, akkor a legjobb, ha az ő szintjükön vagy - legyen az pia, fű, eki, lsd vagy bármi más, persze csak ha megéri az utóhatásokat az élmény (szerintem az eki maximálisan megéri) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) nekem is azonnal ez jutott eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi mindenkinek!
Én most irok be ebbe a topicba először, lehet, hogy éppen rosszkor,mert éppen buliba készülődtök...meg minden más...
Azt szeretném tőletek megkérdezni(bárki válaszolhat,aki akar és tud) ,hogy nem éreztétek-e még soha az ekit egy szükséges rossz dolognak? Vagy másképp: Miért jó bogyózni? Mi kell ahhoz, hogy vki/vkik értelmet, mély mögöttes tartalmat látnak, illetve éreznek beexezve és két exezés közötti időben?
Kicsit OFF volt az utolsó kérdés, de irjátok meg, hogy nektek milyen tapasztalataitok vannak/voltak bogyóval/bogyókkal!
(1.sorban danika,alphagirl, acid rain és az ecstasytabletták topic "tagjai" irjanak!pl.TOM1)
Addig is joo bulizást mindenkinek,szombat este van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ, mit értesz hosszútávon, meg valamennyire személyfüggő is. Az én sajátos tapasztalataim szerint néhány év masszív exezés nem változtat semmit a cerkád működőképességén. Az életképes spermák viszont ha jól tudom rendesen megcsappannak. De ugyanúgy a dohányzást, meg még megannyi más káros szar kiválthatja(és ki is váltja) ugyanezt a hatást. Ha esetleg gyerektervezésre adnád a fejed, érdemes szerintem legalább egy-két évet tisztán lenyomni, ha nem akarsz kétfejű, háromlábú, meg hétujjú gyereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Lehet hülye kérdés,de mivel férfi vagyok érdekelne, hogy az ekinek van-e vmilyen káros hatása a nemzőképességre és a férfiasságra hosszútávon?
Már utánanéztem egykét helyen,de egyértelmű választ nem találtam.
Bocs,ha már kérdeztek ilyet,de azthiszem még senki se kérdezett erről.
Kössz,ha vki tud válaszolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebben az ideál dologban danika mellé állok.
Aki az ideál-t keresi, az saját magát keresi.
Ez nem baj, az ember természeténél fogva azt keresi, ami neki boldogságot okoz. Egy lány nagyon sok örömet szerezhet, de valójában az öröm az tebenned van, a lány képes ezt előhívni. Amikor erre már nem képes, akkor általában vége van a kapcsolatnak.
Az ember valójában mindig csak önnön természetét kergeti a világban. Olyan helyekre, időkbe akar kerülni, ahol érezheti a boldogságot. Amint ezt nem érzi, elégedetlen lesz a helyével, és tovább keresgél. Hát nem ez a végtelen önzőség?
Valójában minden ami örömet okoz neki, csak addig értékes, amíg örömet képes okozni. Ha erre nem képes, egyszerüen eldobja magától, és tovább keresi azt, ami örömet okozhat neki.
Azt hiszi, az öröm forrása valahol kívül van elrejtve, bedig az öröm forrása az "én" természete.
Azt hiszi, hogy kívül van, ami valójában belül van.
De miért olyan biztos, hogy az öröm belül van? Miért kell hogy az "én" természetének legyen a része?
Azért, mert miközben az ember számos örömteli tapasztalatokat szerez a világból, számos helyről, számos időből, addig mindössze egyvalami változatlan: az én.
A tökéletesség is az én természete. Ha az idea megfeleltethető a tökéletességnek, akkor az idea keresése is valójában az én keresése.
És miért biztos, hogy a tökéletesség az én természete?
Azért, mert miközben az ember a tökéletességet keresi a világban, számos helyen, számos időben, addig mindig minden változik: tökéletesből tökéletlen lesz, de eközben egy valami nem változik: az én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ideál...Ezt a szót felejtsd el és boldog ember leszel. Ha szereted akkor úgy is megszépül, ideálok gyártása nagyon önző és primitív dolog. Én régebben ilyen voltam és mindig megundorodtam a csajoktól. Mindig volt valami, ami nem tetszett és erre rázoomoltam és a végén már csak ezt láttam benne. A szerelemnek is az a lényege, hogy nincsenek elvárások, ideálok, szabályok, kötelességek. Egyedül az van, hogy meglátod a másikban a szépet és megszereted. Ez nekem elég nehéz dolog volt régebben, főleg pesszimista beállítottságom miatt, de most kezdem el megérteni az optimizmus lényegét. Ha meg 1 hónap múlva nem fog bejönni a srác, akkor meg mi lesz? Ha már nem jön be akkor nincs is mit veszítened. Most viszont nagyot veszítenél, mert szereted elmondásod szerint. Egy ember belsője sokkal kevésbé változékony, mint a személyisége vagy a gondolkodásmódja. Azzal lehet csak gond, hogy te nem fedezed fel ezeket a valódi értékeket, vagy ő nem tud annyira feloldódni, hogy belsőjét adja, de mivel ti már ezen túlvagytok (hála az egóoldó ekinek) nem kell ilyentől parázni. Ha beb*szol és lefekszel valakivel azt másnap gyakran megbánod. Te megbántad? Nem. Akkor? Ne agyalj annyit, hanem legyél vele inkább és akkor kiderül mit érztek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, a másik legjobb, hogy az egész éjszakát végig beszéltük, a legmélyebb dolgainkat kiadtuk egymásnak, és ez az ami igazán közel hozott minket is. :)Pedig nem így terveztük, táncolni, bulizni akartunk. De akkor Dani azt mondod, hogy a legbelsőbb érzelmeket hozz elő, tehát nem fog elmúlni, igaz?:/Folyton emiatt parázom, mikor lesz az, hogy megint úgy érzem, mint amikor 1hónapja taliztunk, hogy nem ő az én ideálom.Remélem nem lesz így.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Eszti kicsit ráparáztam, hogy a barátnőm daathozik...Ha érdekel, egy goa partin jöttem össze vele. Mindketten ekiztünk. Akkor láttuk egymás először, azóta is boldogok vagyunk. Az eki csak felold és kihozza a belsődet, elmulik a hatás, de a belső értékek megmaradnak. Tudod először azért nem lehetett olyan király, mert nem nyitotta meg magát igazán, de most már ismeritek egymás mélyebb érzelmi beállítottságait, szóval én se mondanám, hogy az eki miatt vagy oda érte, mert a ugye másnap, harmadnap se undorodtál meg tőle. Ez a lényeg, szeressétek egymást a többi meg megoldódik magától. Ha mindig nyitottak tudtok lenni egymás fele, akkor az olyan mintha folyamatosan ekiznétek, szóval igazából ez is csak rajtad múlik, az eki csak gyorsította a dolgokat. |
| | | | |
|
