|
Legfrissebb hozzászólások (1513 - 1562) (Témakör: Salvia Divinorum)
| | | | | | | | | | Szerintem is kb annyiba kerülhet nem gyanús abszolút. Én anno 800-ért vettem literjét de ilyen "2nd hand" módon netről, azért lehet drágább 200-al mint a lentebb említett ár. Üveglapos tesztet megcsináltam, nem maradt utána semmi. Az aceton egyáltalán nem drága ha jó helyről szerzi be az ember, csak pepecs a kivonatolás meg ugye rajta van sztem a nagy haszonkulcs amit a terjesztők rádobnak. Ezért kerülnek olyan sokba az X-szeres kivonatok. Eléggé ismeretlen sztem a cucc még, hiába telt el jó pár év hogy megjelent itt is, szóval nem fog mindenki elkezdeni salviát kapálni a kertben. - remélem ez csak idő kérdése :D - Szóval egy kis figyelem és időráfordítással nem csak kis palántákkal lehet tele a kertünk tök legálisan, de nemtomhányszoros kivonatokkal a polc is megtelhet. :) Persze ez annak a pár embernek eléggé rossz lenne akik időben kapcsoltak, növeszteni kezdték és ebből szakítják a nagy pénzeket amíg még lehet. De mivel nem vagyok haszon orientált, engem aztán hidegen hagy ha vki a salvia népszerűsödése miatt nem vehet Xboxot vagy valami. :P Ad egyfajta plussz feelinget ha az ember maga növeszti.. nem csak egy terméknek tekinti hanem tényleg vmi kézzelfoghatónak amit ő maga "teremtett meg" és tapasztalatom szerint ez az élményre is pozitív hatással van. Meghálálja hogyha segítjük a túlélésben és szaporítjuk. Kicsit olyan ez mint a Kör c. film, ha lemásolod túléled. XD Ez persze erős túlzás és lehet hogy csak a megváltozott tudatállapot miatt látok párhuzamot. :D
Ja és eredményekben gazdag újévet mindenkinek! ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Dagga el tudnád végezni a lentebb leírt üvegpróbát? Thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | nekem a salvia.tvn-es kivonatolas tetszik, bar kicsit le lehet egyszerusiteni szerintem, ha csak nem a kristaly a cel. a cet meg a gyogyszertarban on. |
| | | | |
| | | | | | | | | | dagga 600Ft/L? Az gyanúsan olcsó!
Ha egy tiszta üveglapra rácseppentetek acetont és az pár óra után nyomtalanul eltűnik akkor kóser a dolog, ha valami visszamarad akkor nem ajánlatos használni és érdemesebb nagyobb tisztaságú acetonnal próbálkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | SZiasztok!
Kaptam úgy 20 szárított salvia levelet. Szerintetek hogy lehet ebből a legtöbb hatóanyagot kihozni? Elszívni nem akarom. Gondolom az alkoholos kivonat lenne a legjobb megoldás, vagy van ennél jobb is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | továbbra is az a véleményem, hogy kevés a fény, kell egy lámpa 12 órás megvilágítással. Nálam sincsenek elkényeztetve, és kábé úgy néztek ki mint a tieid. Ezért a múlt héten összerántottam a tavalyi "fénytechnikát" és meg is van az eredménye, egészséges új levelek. A fényforrás egy 22w-s energiatakarékos izzó, egy zuhanytálcányi terület megvilágítva. A tavalyi felállásról képet találsz az előző hozzászólásaimban kb tavaly ilyenkor.
Az aceton oldószer, és festékboltban, háztartási vegyi áruboltban kapható 600 huf/liter. kérni kell mert az eladótérben nem tárolható.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Kivonatkészítéssel kapcsolatos a kérdésem:
hol lehet kapni acetont hozzá, illetve, hogy milyen célra? (mert nézegettem honlapokat és van sokféle, ilyen-olyan különböző célra, pl.: folyadékkromatográfiához, meg spektroszkópiai célra..stb)
Ha tud vki címet, lehetőleg Bp-en, akkor emailben legyen szíves küldeni (mivel gondolom ide nem lehet beírni)
Köszönöm :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | deeptrip: Hát az azért nem valószínü, mivel összesen 3 látnokzsálya-törzs ismert a világon. Nagyon esélyes, hogy pld. az összes Mo.-n fellelhetö növényke ugyanannak a mexikói fajtának a genetikailag identikus klónja, mint amit Hofmann apó is taperolt még annó a helyszínen 1962-ben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | deeptrip: igen metszettem igy lett ilyen sok szár , mert mindig ledugdostam xD cup_of_tea: dehogyha radiátor akkor az hogylehet h eddig nemzavarta? :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bár visszagondolva kiskorában is nagyobbak voltak a levelei! Lehet a genetika? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen, eléggé. Másfél métert azért meg kell tartani valahogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | omg: Hasonló tünetek voltak nálam is. Radiátor:)
deeptrip: A szára vastag volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Melege van. Pici a cserép neki. Fel kellene karózni ,illetve metszeni. Fertőzést nem látni . |
| | | | |
| | | | | | | | | | bufo nekem nem volt párás helyen mégis nagy levelei voltak. Mondjuk az magas is volt 1 fő szárral és nem lett megmetszve, szóval formára is más volt.
omg te metszetted a sajátodat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | hat lehet tenyleg azzal a radiatorral kene csinalnod valamit.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | földet most cseréltem zsir uj föld a fehér cucc benne az perlit . tápot nem adtam neki . vizben akkor átállok ioncseréltre, esetleg vmi fertőzés nemlehet szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | a levelmeret ugytudom a paratartalom fuggvenye, es hat ugye minel nagyobb a level, annal tobb salvinorin A van rajta, ugyhogy mar csak ezert is erdemesebb szerintem parasabb helyen tartani kicsit. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Énse tudok mást mondani sajna. Mondjuk én azt se vágom, hogyan lehet ilyen formájú salviát csinálni (bozótos, kis levelű). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem elég a természetes fény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Illetve menj végig a szokásos túlöntöztem-túltápoztam körön.
A földje réginek tűnik (fehér foltok), illetve a növény nagy a cseréphez képest.
Ültesd át friss földbe, nagyobb cserépbe. Általános virágföld egy kis tőzeggel megteszi. Tőzeg lazít, savanyít.
Csapvízzel locsolod? Ha igen, minimum forralt, de inkább ioncseréltre válts.
Egyébként úgy vettem észre, hogy a telet nem nagyon bírja szegény, nekem is kb. haldoklik az a növényem, amivel nyáron nem tudok mit csinálni, mert kinövi a szobát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én a radiátorra tippelnék. Van benne fűtés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Így meg annak van nagyobb esélye, hogy a ledugott szárrész a földben légbuborékba kerül. Az a rész ami nem érintkezik nedvességgel nem ereszthet gyökeret, ez főleg akkor gáz ha a frissen vágott, kezelt felülettel, elég ha annak csak egy részével történik meg.
Amúgy amit a túl tömény oldatról gondoltam nem biztos hogy megállja helyét, mert a hatóanyag (Naftil Ecet Sav, NES) nem oldódik vízben. Ezért előbb alkoholban oldják fel a megfelelő mennyiséget, aztán krétaporral itatják fel, ez a gyökereztető por. |
| | | | |
| | | | | | | | | | a pangó víz elkerülésére a cserép aljába sódert vagy cserépdarabokat lehet tenni és rá a földet, így a tálcában lévő víz tényleg párásít, és nem rohasztja a növényt. Én elültetés előtt öntözöm meg a földet, a dugvány elhelyezése után nem, a helyén marad a hormon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igen ugyanitt olvasható az is, hogy a tálcában álljon a víz, ami valszeg többet árt, mint használ szóval nem szentírás az oldal, csak olyan 95%-ban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát én a salvia tvn-ről okosodtam.:
"Éppen csak a szár végét kell 2-4 mm mélyen belemártani, majd fél órát állni hagyni az elültetés előtt. Ha rögtön vízbe vagy elültetésre kerül a por nagy része leválik."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ez szerintem nem jó szokás, legalábbis nekem csak hátrányos következmények jutnak eszembe ha arra gondolok, hogy a szár alján marad a száraz gyökereztető hormon por .
- a száraz por nedvességet von el a szövetektől - azzal a kevés nedvességgel ami a száron marad túl tömény oldatot képezhet a hormon
De lehet hogy a valóságban nem ezek a hatások lépnek előtérbe.
(és tudom, amit eddig így csináltál mind bejött...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | nem kell a hormonba hagyni, csak belemártod félreteszed. én ezzel szoktam kezdeni, és amíg összedobom a cserepet, földet, meglocsolva addig szépen hormonosan pihen. utána földbe és kész. a végeredmény lesz a kérdésedre a válasz, ha él akkor jól csináltad. azt meg hogy hol érdemes megvágni, képeket találsz a fönti linkeken. nem nagy kaland, viszont jó móka és sok kacagás :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na,ma reggel észrevettem hogy a kis salvia palántám 2új levelet hozott,vagyis még csak fog mert kb 3-4mm nagyságúak. Szóval ma elkezdem leszoktatni a magas páratartalomról,nehogy megszokják már ezt a hawaii környezetet:).
#3585-re kérnék még egy választ!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Fura egy szimbiózis... A növények okosabbak, mint hittük volna. Mondjuk én is kíváncsi lennek, hány ember ablakában integet még rajtam kívül eme rejtélyes növény... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na, 10km gyaloglás után végre megszereztem az incit 2-es gyökereztető hormont..voltam kb 4gazdaboltban és mindenhol vagy 1-es volt vagy 8-as..
Szóval úgy csináltam hogy : levágtam a lerohadt részt ( már teljesen fekete volt és fonnyadt) a legalsó levelét leszedtem,közvetlen a rohadás alatt volt a levél szóval a "bügyök" vagy mi, fölött vágtam le 1-2mmel. Belemártottam egy kicsit a vízbe,aztán a gyökereztető hormonba , ott hagytam 30percig aztán kicsit megforgattam a földet és visszadugtam, úgy h a felső leveleit is ellepje egy kicsit a föld,így kb 5cm mélyen van bent a cucc.Utána rá a fedő és kész. Jól csináltam mindent?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | gyanús ez a zsálya! Folyt.köv. az összeesküvés elméletek topicban? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | deeptrip: Hát azért lásd be, ez egy eléggé lájtos szaporodási módszer, mondjuk egy pitypanghoz képest :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én azt olvastam úgy szaporodik, hogy amikor már elég magas lesz lehajlik a földre és ott kigyökeredzik újra vagy a letört részek vernek gyökeret. Ennyire azért nem életképtelen sztem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | wormwood: A látnokzsálya feltételezhetöen egy ún. "kultigén" növény, tehát a fennmaradása emberi tevékenység eredménye - talán már évszázadok vagy évezredek óta. Vadon nem nö, mert nem képes magától szaporodni; a természetben megtalálható egyedei is ültetett eredetüek. Az sem biztos, hogy egyáltalán öshonos lenne a mazatékoknál Mexikóban. A titokzatosságot tovább növeli, hogy a növény sterilitása hibridizációra is utalhat, bár ez esetben szintén nem lehet tudni pontosan a "szülei" kilétét. Így tehát tényleg az a helyzet, hogy a látnokzsálya egy jó stratégiával (=ritka pszichoaktív hatások) sikeres szimbiózist alakított ki az emberi kultúrákkal, akik sikeresen szaporítják és növesztik világszerte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Vajon hány embernek van ma MO-on salviája? o.O Világviszonylatban nézve, ahoz képest hogy nem is olyan régen még csak pár négyzetkilométeren éldegélt sztem kollektívan megmentettük ezt a növényt a kihalástól. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem mindenképpen pozitív hatással lenne rá vmi fényforrás, de nem mondanám nélkülözhetetlennek. Nekem egy sima hideg fényű neoncső figyel felettük, napi 18 órában műxik. Nőnek mint a bolondgomba. ^^ És akkor már ablakban sem feltétlen kell lennie, mert elég az is neki. Nekem hónapok óta alig láttak természetes fényt és semmi bajuk. A stabil környezet a lényeg. Állandó hőmérséklet, olyan 20-24 fok, megy a napi 18 óra lámpa rájuk és mindíg nedves a földjük. Ennyi a titok. Ja és sok sok szeretet. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Thx:). Én is elkezdjem lassan?Mert ez már végül is palánta,csak ebben az 1hétben nem igazán történt vele semmi,várjak még ,vagy kezdjem el szoktatni a sima levegőhöz?Jah és mennyi vizet igényel ebben az időszakban?A földje per pill nedves,a tálcában nincs víz.
Még azon gondolkozom hogy be kéne szerezni föléjük valamilyen lámpát ,milyet tudnátok ajánlani?Van egyáltalán értelme?Külföldi fórumon azt olvastam h télire "ajánlott" mert akkor szinte ugyan úgy tud fejlődni mint tavaszon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nekem 2 centis rés volt a búra alatt. 1 hét után amikor fonnyadni kezdet akkor kezdtem leszoktatni.Úgy csináltam,hogy a leszoktatás első napján 1 órára levettem a búrát.Másnap 2 órára.Harmadnap 3-3,5 órára.4. nap 5 órára. 5.nap 7-8 órára. 6 nap 10-12 órára. 7. napon meg már levettem róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nah fasza..nem tudtam beszerezni,mert ,,leltár miatt zárva" ..holnap megpróbálom majd máshol is,addig meg majd csak kibírja valahogy.
Egyébként itt van egy újabb videó a palántáról:
http://www.youtube.com/watch?v=5sYLOuHO9oY
Kicseréltem a búrát erre,így legalább nem kell össze vissza csavarnom a leveleit h beférjen alá:). Szerintem nem néz ki rosszul,sőt egészségesnek tűnik,ennek már van gyökere is,és gondolom lassan hozzá kéne szoktatni a sima páratartalomhoz(?) Ja, és mi a véleményetek a búráról?Mert alul van egy 5-7mm-es rés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha tényleg olyan drámai a helyzet (ami a videón nem látszik), akkor megpróbálhatod igen. Ahonnan letéped a leveleket az nódusz, az alatt vágd le közvetlen a szárat, aztán mártsd be vízbe, végül a gyökereztetőbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Értem, szóval akkor ha holnap beszerezném a gyökereztető hormont,és levágnám azt a részt plusz legalsó levelét leszedném akkor van még esélyem?Videón láthatod h fölül van még 2nagyobb és 1kissebb levél,azok még zöldek legalább:). |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egy minimális barnulás fonnyadtság normális lehet a szár alján, ahol sokat érintkezik a nedvességgel. A fehérség lehet, hogy attól van, mert már be lett mártva gyökereztető hormonba, de persze lehet valami gonosz dolog is. A videón semmi se látszik sajna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | (ez nekem bevált, de vehetsz más fajtát is lényeg, hogy lágyszárúhoz legyen) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Holnap beszerzem! Videó van csak:http://www.youtube.com/watch?v=gZHpNFkNPaI 13mp-től kell figyelni a föld feletti kis szár részt ott látható a barnulás(már ha látható..),este leszedtem a búrát és onnantól lefele nem csak barna, hanem fehér és fonnyadt az egész.
|
| | | | |
|