 |
Legfrissebb hozzászólások (1513 - 1612)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Én is megkönnyebültem, hogy paródia a christwire, olyan minőségű és mennyiségű írások vannak, hogy ilyenkor soha nem hiszem el, hogy valaki ennyi energiát belerak :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én annyira belelovaltam magam, hogy elhittem valódiságát. Most azért megkönnyebbültem kicsit! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én vágtam, mert az küldte nekem, aki írta, de annyira zseniális, hogy muszáj voltam linkelni, hátha valakinek eszébe jut magyarul is hasonlót csinálni... tudom, hogy van a hírcsárda, de azért lehetne annál igényesebb dolog is a kategóriában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt ugye vágjátok, hogy a christwire.org egy paródiaoldal :) De annak legalább elég jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bitcoin alapon működő dealer-vásárló kapcsolatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez milyen oldal? nam vagyok nagy angolos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már két napja lezárták a reg-et...
(szerencsére) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos ez így van! Bár én pont a napokban értesültem egy szürkétől, hogy volt lefoglalták a dolgait, bevizsgálták legális volt, de nem adták vissza neki és ez volt a hivatalos indoklás:
"Magyar embernek ilyenre nincs szüksége."
:Hát ja végülis ott a pálesz meg a cigi kell ennél több? :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze hogy rc volt, ez nem is kérdés..
valószínűleg az egyik 'vállalkozónak' jött volna a rendelése..dehát így is meg fogja kapni valószínűleg, miután kiderül hogy az adott anyag nincs tiltva.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem inkább valami RC lehetett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég nagy amatőrségre, vagy érdektelenségre vall a feladó részéről az a rengeteg ócska kacat amit a dobozba raktak mellé elterelésnek. Ha csak egyszerűen ruhák közé rejtik el, ahogy szokták még az is kevésbé lett volna feltűnő. Mondjuk a kutya szagolta ki, valószínűleg nem volt több rétegben légmentesen becsomagolva sem.
Eddig úgy tudtam, hogy Kínában kivégzés jár már a minimális mennyiségű porért is. Vagy vállalták a kockázatot a gyártók, vagy a hatóság (akárcsak a Nike pipáknál) egyszerűen szemet huny a külföldre exportált anyagoknál is... Belőlük ezt is kinézném, elvégre merkantilista módon törekszenek arra, hogy bármiből, de náluk legyen a legtöbb pénz, ez által is Kína fejlődjön tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ehh, az alábbiakban már említett beszélgetésben később feljött az,
hogy, jajjajjjajjjj a hallucinogének márpedig HPPD-t okoznak... és a lény belinkelte a HPPD wikis oldalát...
ezen már nagyon morgolódni kezdtem,
mondtam, hogy dehát basszus, ez is egy kategória, ami megint azt a célt szolgálja, hogy jah "flessbekkel", akkor nézzük meg a DSMIV-et és keressünk neki bogyót, aztán annak mellékhatásaira másikat, etc...
aztán próbáltam röviden elmondani, hogy a HPPD-t
vagy az adott alany genetikailag hordozott skizofreniform zavarai,
vagy az okozza, hogy a mélységes elnyomásból felbuggyan egy olyan infó a tudati terébe, amit még nem tudatosít, csak mintegy képként, hanghatásként, kognitív maladaptáció-ja-ként - az adott inputoknak - jelenik meg, amit, mivel nem tud beemelni a feldolgozásba, ezért az a hétköznapi tudatállapotában is felbuggyan, mert egy hiba a rendszerben, tehát egy jelzés, hogy ott refraktálni, stb kell,
esetleg az élmény is rossz szet-szettingben történt, meg az alany alapból el van baszva abban az élethelyzetében, huzamosabban.
metaforikusabban:
a HPPD's alany vagy kinyitott ajtó(ka)t és nem tudja hogyan kell becsukni, túl nagy a huzat, stb,
vagy egyszerűen nem találja a kulcsot.
nos, ebből a beszélgetésből, csak annyi a lényeg, hogy mindenesetre meglepő, hogy lények mennyire képesek a matériába menekülni a felelősségük elől...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja. olvastam, szerencsére az adott beszélgetésben, ahol feljött ez a dolog valaki bemásolta, mert vannak még tájékozott pszichonauták, én meg bereklámoztam a daath eki adatbázisát... :)
vicces viszont, hogy "nagy amerikai pszichonauták" megkülönbötetőleg, mondhatni fikatíve beszélnek az mdma-ról egy ilyen cikk hatására... a butítás célközönsége egészen elképesztően népes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, megint csak a lebutított paradigmán alapuló bizonygatás: "X szer Y-t okoz" - kihagyva az adagolás, gyakoriság, körülmények stb. változóit.
Rekreációs "Ecstasy"-fogyasztók esetében sosem lehet tudni, hogy az valójában az MDMA volt-e vagy sem. Illetve lehetne, pl. hajból kimutatni a mindenféle egyéb fogyasztott szert, de ezt persze nem szokták...
Rick Doblin (MAPS) írta tegnap erre a hírre válaszként egy levlistán:
"The dosing MAPS is using doesn't cause any negative functional consequences in our neurocognitive tests. There were no reports of persisting
problems in brain function or mood in any of our US PTSD subjects after an average of 41 months.
Ecstasy is often not MDMA but can contain methamphetamine, ketamine, BZP, caffeine, etc. etc. Studies in Ecstasy users are of some, but limited,
value in estimating the risks of pure MDMA administered in a therapeutic context.
In our view, we're currently using the "correct" dosing for MDMA-assisted psychotherapy of 125 mg followed between 1.5 and 2.5 hours by 62.5 mg.
When MDMA becomes a prescription medicine, therapists could adjust that dose up or down depending on individual reactions, but for research it's
important to use fixed dosing or a fixed amount of mg/kg. We prefer fixed dosing for our studies rather than mg/kg, which tends to produce a wider
range of subjective effects than fixed dosing." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.sciencedaily.com/releases/2011/05/110503143512.htm?utm_source=feedburne
r&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Fmind_brain+%28ScienceDaily%
3A+Mind+&+Brain+News%29
szokásos, nida és társai által szponzorált, semmitmondó, közhelyes kutatás, amelynek eredménye rég eldöntött volt, csupán egy aláhúzást, egy hivatkozást szolgál... uncsi, szar, menjenek a picsába.
idemásolom a kommentemet a témában folytatott levelezésből, nem nagy durranás, ez is közhelyes...
having been following these researches for a long while now, i have realized, that those, which are supported by independent foundations -as maps, etc -, or done at some european universities in multidisciplinary study groups, would provide completely different and mostly more coherent data and informations, than those which are supported by nida and co. in most cases these researches have already had the result before starting the work at all, they are just about to underline a sentence. nonetheless, it is obvious, that the abuse of psychedelic, entheogen, entactogen, empathogen substances would cause damage in your brain, but as in this research, the dose and mode of usage is not included - it stands there as a questionmark, a little sidenote from the researcher - the result is only a platitude. those who start using mdma - and its analogues, which are getting much more trendy in europe, since they are legal - as a recreational drug, on a weekly base, would do it in most cases with a healthy, normal, average brain, and so that it would change towards disorders. but those, who are treated with these substances are mostly very wounded people, who benefit much more from this therapy, than from the other possible ones, which take several years, or a lifetime, and their greatest achievement is, that they fatten the purse of the pharmacy-industry, cause so many side effects, that other therapies will be needed... so this study - for me - is utterly irrelevant, however i am much on the conscious drug use's propaganda, and acknowledge, that any - useful - poison is a poison anyhow.
...
i would really be curious for example about the result of an experiment, where all subjects would be given the same amount of mdma - i mean of course, the exact dose differing per person, in gear to the bodyweight, etc -, and one group would have to learn a language, another to dance, and another to write an essay on their ideas of a possible global mind shift. subjects would be examined in fmri before, meanwhile and after... - this would be a very expensive experiment, bioethical agreements could possibly not achievable in the states, and would bring more than interesting results... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Neee ez a szomszédok rész nagyon durva.. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az 5110-ben linkelt "diák-intő"-höz felhasznált referenciák:
Földi pokol
a drog (B-A-Z Rendőr-főkapitányság, Balázsfalvi Gusztávné r. Főhadnagy)
DIÁK-INTŐ
(B-A-Z Rendőr-főkapitányság, Sárkány M. Dóra r. Hadnagy)
Azt hiszem, ez mindent elmond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem szeretnék elrontani a gyerekek trippjét:D
további variációk egy témára:
elképzeltem hogy a gyerekek már forralják a kanálban a csokit nagyszünetben
Rudika étkezését megoldhatnák a lefoglalt csokiból
a kisgyerekkel is kellett volna az 50 éves drogtilalom alkalmával interjút készíteni, 7szeres haszonnal adta tovább Bélabácsinak a cumót, nem rossz teljesítmény |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komoly rész ez is. :D
Kisgyerek megszólal: 10ft-ért vettem egy bácsitól, ha a következő szünetben is ott lesz veszek megint!
Már függő lett! :D
Aztán azt se tudják, mi van a csokiban de már full leszarják a tanárok. Megyünk olvasunk nekik altatódalokat és volt para nincs para! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Arra nem, de ha korlátozza a sajtószabadságot, akkor kevesebb hazugság jelenik meg :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És az új médiatörvény nem lenne jó arra, hogy az ilyen oldalakat megbüntessék? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Jól rátapintottál a lényegre: a téves információk közreadása (magyarul: hazugság) csak bizonyos esetekben törvénybe ütközö. Pl. személy rágalmazása, termék valótlan tulajdonságai, tanúvallomás, stb. De egyébként a szólásszabadság nevében össze-vissza hazudhat büntetlenül bárki bármit bármiröl - hiszen nem lehet abszolút igazságokat meghatározni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ilyeneket kéne beperelni közvélemény megtévesztése miatt!
"így egy cannabis fogyasztó még akkor is állandó kábítószeres hatás alatt áll, ha hetente csak egy cigarettát szív el"
Jó is lenne! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Söt, a MTv (Music Television) még olyan "drogellenes" kampányfilmet is sugárzott régen, ahol pont ez volt a sztori: arc bedrogozik egy házibulin, kimegy az erkélyre és utána zuhanást mutatnak... De lehet, hogy jobban megtanul vigyázni az ember trip közben, ha éppen eszébe jut az oktatófilm? :)
cli_hlt:
Hihi! Epesömör, lépkopás, végbélzsugor! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az az idegsok? XD
Ilyet én is ki tudok találni: veseherpesz, porcfájás, ínleválás :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A személy elveszti tér- és időérzékét, kiállhat az ablakba és megpróbálhat repülni. " pfff....
Az a baj, hogy egy hozzá nem értő, még elis hiszi ezt a sok marhaságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
Ez tényleg mindent überel (illetve unterel)!
"Az LSD károsítja a tüdőt" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem találtam jobb topicot ennek, valami eszméletlen!!! :D
http://tferenc.uw.hu/diak-into.html
1. "Hazánkban a kábítószer fogyasztók számát 100.000-re becsülik, egy hétvégi diszkózás alkalmával közel 50.000-en fogyasztanak valamilyen szert. "
2. "Egy joint cigaretta THC tartalmának fele még egy hét múltán is jelen van a test zsírszöveteiben lerakódva, mert vízben nem oldódó, így egy cannabis fogyasztó még akkor is állandó kábítószeres hatás alatt áll, ha hetente csak egy cigarettát szív el."
de amúgy mindenhol süt belőle a hozzá nem értés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebből is látszik, milyen veszélyes a fű. A füves majmok nem huzigálnak annyit, mert teljesen demotiváltak lesznek. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez nem annyira aktuális, és referálni sem tudok, csak érdekességképp említem: pár éve olvastam egy csimpánzokon végzett kísérletről, ahol a drogok addikciós kvalitásait vizsgálták. a kísérlet egyszerű: egy kar meghúzásával a csimpánz kap egy kis adag drogot, a következő adagért mindig kétszer annyiszor kell meghúzni a kart: a győztes a kokain lett, több mint nyolcezerszer húzta meg a kart a majom az újabb adagért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ohh, ezt azóta 404-esítették...
Amúgy elöre tudtam, hogy pont ez a "hallucinogén=könnyüdrog" konklúziót hozza majd ki valaki a szavaiból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komment nélkül (itt nem politizálunk):
"Vona hevesen bírálta a Fidesz és a kormány politikáját, szerinte "csak a kábítószer változott, Gyurcsány kemény drogokat használt, Orbán könnyű drogokkal, hallucinogénekkel kábítja az országot". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem van egy pár, érdemes egyetemi online könyvtárakban néhány specifikus keresőszóval keresgéln. Hétvégén megnézem, mert úgy rémlik, hogy pszichológiai témájúból van ami nincs fent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdés: tud-e valaki olyan, az elmúlt években írt, pszichedelikumokkal kapcsolatos hazai egyetemi/föiskolai szakdolgozatról, ami még nincs fenn a Daath Könyvtárban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marihuána mint féreghajtó
Eszement ötlet: egy francia baromfitenyésztő kannabisszal etette a kacsáit. A férfi saját magát is rendszeresen bódította a növényekkel, a rendőrség 12 kendernövényt és mintegy öt kilogramm leszüretelt kábítószert talált a házában. A nyugat-franciaországi Gripperie-Saint-Symphorienben élő Michel Royuer a bíróságon azzal indokolta tettét, hogy szakértő javasolta neki a furcsa étrendet, ami elsőrangú féregtelenítő hatással bír. Azt is leszögezte, hogy az állatai egészségesek és valóban nem férgesek. A bírót nem hatotta meg különösebben a képtelen történet, egy hónap felfüggesztett börtönt és 500 eurós (kb. 140 000 forintos) pénzbírságot szabott ki büntetésül.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1331517/French-farmer-fed-ducks-cannabis-r
id-worms.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emlékszem nekünk hatodikban le vetítették.
Haverral jól le is vontuk a tanulságot az állomáson állva:
"-Azt mondta a csávó a filmben, hogy mindennél nagyobb élvezetet okoz. Még a szexnél is, te kipróbálnád?
-Hát... Így nem hangzik olyan rosszul :D
-De akkor már érdemes egyszerre a kettőt nem, az milyen jó lehet!"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem aktuális, de nekem új volt. A 2 videó komoly prevenció. Az a zombi fej nagyon ijesztő és félelmetes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán többen hallottatok róla, hogy Taita Juan ayahuascerót elfogták a Huostoni repülőtéren, mivel ayahausca volt nála, ami a saját medicinje. Gyorsan be is csukták, mint valami bűnözőt, most itt a lelkesítő folytatás.
Nem kimondottan "drog" -hír, lévén, hogy ayahuasca a téma, de mindenképpen érdekes és tanulságos.
"Taita Juan szabad!
2010 november 16-án a Taita Juan elleni vádakat ejtették. Néhány napon belül a bíróság átadja a börtönben lévő Taita Juant a bevándorlási hivatalnak, hogy intézkedjenek a Kolumbiába való visszatérésében.
2010 október 19-én kedden, a bennszülött kolumbiai gyógyítót őrizetbe vették a Houstoni nemzetközi repülőtéren. Hivatalosan a Bevándorlási- és Vámhivatal tartóztatta le, ayahuasca birtoklása miatt, ami az ő tradicionális medicinje. "
( A teljes cikkfordítás itt olvasható:
http://ayahuascareality.blog.hu/2010/12/01/gyozott_az_igazsag_1 ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Lehet már tudni, hogy mire jutott a parlament tegnap a mefedron betiltását szorgalmazó javaslattal?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy sikerült az előadás?
Volt valaki, aki tudna mesélni?
Gén írta, hogy hasonló a korábbihoz (azt ismerem, és nagyon tetszett is), de mégis kíváncsi lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pompás. Akkor jövőhétre borítékolható a jelenlétem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon érdekes hanganyag,
második része is megvan mp3omba?
igény jelzése +++ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elmentem ma, és nagyon érdekes volt. Köszi, hogy szóltál, szerintem megnézem a jövő hetit is.
Don_Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem is érdekene mindenképpen. Mert ez nem egy olyan előadás, ami külsősöknek is megtekinthető, jól gondolom? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A téma ugyan az, mint ami most lesz? Ebben az esetben engem érdekelne a hangfelvétel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep:
Aligha, viszont a tavalyi elöadás MP3-át fel tudom rakni a Daath szerverre, ha van rá igény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felvétel készül majd elérhető változatban is a lent megnevezett előadásról, digitális videó formájában, kiterjesztéstől függően lejátszható állapotban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "Módosult tudatállapotok" c. tantárgy "Hallucinációk" c. elöadása
2010. november 12. péntek, 10:30 - 12:00
a Tan Kapuja Buddhista Föiskola (IX. Börzsöny u. 11) szertartástermében
(M3 Ecseri útig, Dési Huber utcán be, aztán jobbra a Börzsöny utcán)
http://tkbf.hu/foiskola/elerhetosegek
Az elöadás tartalma:
- A hallucináció meghatározásai.
- Hallucináció az észlelésfilozófiában.
- Spontán, indukált és patológiás hallucinációk.
- Hallucinációt kiváltó okok és technikák.
- Módosuló alrendszerek.
- A hallucinációk mint látomások.
- Hallucináció a képzőművészetben: visionary art (Larry Carlson, Pablo Amaringo, Alex Grey, Luke Brown)
A következö elöadások:
november 19. Hallucinogén szerek
november 26. Egyéb módosult tudatállapotok
december 3. Szubjektív élmények |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Portörő Péter
nemzeti drogkoordinátor
Hát igen, a friss összeáll... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem annyira új, és nem is drog, de nagyon érdekes:
Coca Colla: the new 'real thing' in Bolivia
coca colla drink bolivia Coca Colla being distributed in La Paz this week. The drink is named after the Bolivian Colla people. Photograph: Dado Galdieri/AP
A certain US soft drinks giant may disagree, but Bolivia has come up with a fizzy beverage it says is the real thing: Coca Colla.
The drink, made from the coca leaf and named after the indigenous Colla people from Bolivia's highlands, went on sale this week across the South American country.
It is black, sweet and comes in a bottle with a red label but similarities to Coca-Cola end there. One is a symbol of US-led globalisation and corporate might; the other could be considered a socialist-tinged affront to western imperialism.
The first batch of 12,000 bottles, priced about $1.50 (96p) for half a litre, were distributed in the capital, La Paz, as well as Santa Cruz and Cochabamba.
The familiar-sounding name and packaging may rile the Atlanta-based soft drinks manufacturer, but Coca Colla could also cause groans in Washington.
It is made from the coca leaf, a mild stimulant that wards off fatigue and hunger, and has been used in the Andes for thousands of years in cooking, medicine and religious rites.
Coca is also the raw ingredient of cocaine, the powerful narcotic that is the primary target of the US-led "war on drugs".
Bolivia tried to wipe out the leaf at Washington's behest. But that was before Evo Morales, an Aymara Indian and coca grower, was elected president, championing coca as a crop with legitimate uses.
The socialist government vowed zero tolerance for cocaine but expelled drug enforcement administration agents, accusing them of spying, and encouraged Bolivian companies to use coca to make teas, syrups, toothpaste, liqueurs, sweets and cakes.
It backed Coca Colla from the beginning. "We are seeing how we can give it impetus, because the industrialisation of coca interests us," the deputy minister of rural development, Victor Hugo Vázquez, told the news agency Efe earlier this year.
If the coca spin-offs work out, the government said the area of land authorised for legal cultivation of the leaf may expand from 12,000 hectares to as much as 20,000 hectares.
The US warned that most of the coca crop would be siphoned off for cocaine, and accused Bolivia of failing to co-operate in the fight against drugs.
Coca-Cola, which denies ever having used cocaine in its recipe, did not immediately respond to requests for its views on the Andean upstart.
It is not the first time the corporation has faced a South American coca rival. In 2005, Paez Indians in south-western Colombia launched Coca Sek, which was also based on coca extracts, and sought to promote the cultivation and everyday consumption of the coca leaf, including in tea. But the drink was banned the following year amid pressure from the international narcotics control board, the body responsible for implementing United Nations drugs conventions.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Valaki hallott már valamit erről a "100% THC-s(por)" cigiről?
Elnézést, ha már volt...de sehol sem találtam.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát szerintem a ráparáztatás pont erre szolgál, hogy ne gondolkodjon az ember, hanem elszólja magát, és jönnek a keresztkérdések, stb, de aki rutinos, nyilván bejátszhatja....nekem úgy tűnik erős alibi.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez jó kérdés, nekem is megfordult már a fejemben. Bár nyilván érezni fogják, hogy kamu, de végülis azt kell mondani, hogy egy 180 centi magas, rövid barna hajú embertől kaptad X vagy Y szórakozóhely előtt. Másik lehetőség, hogy voltál valahol és random emberek csak úgy odatolták az arcodba a kész spanglit, te meg beleszívtál. Lényeg, hogy nem ismerősökkel toltad így nem is tudsz senkit beazonosítani.
Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a segítséget, most már vágom a jogaimat, de ha tanuként hallgatnak ki akkor mi legyen a sztori? mit szoktak ilyenkor mondani h kitől vagy honnan van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Közben rájöttem, hogy itt ül egy jogász mellettem :D Szóval: igen, kötelességük tudatni veled, hogy miért visznek be, és mindenről jegyzőkönyvet kell írni, amit alá kell veled íratni - nyilván nem írod alá, ha valami nem úgy történt, ahogy le van írva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kötelességük írásba adni, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki? Csak mert simán kamuzhatják szóban azt, hogy gyanúsított vagyok, közben meg nem. Aztán próbáld meg a rendőrséget beperelni a szabálytalan eljárásért, esélytelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neocitran:
http://drogriporter.hu/drogjog/fogyasztoknak
Innen a "Mit tehet a rendőr?" és a "Mit tehetsz, ha elkaptak?" bekezdések lehetnek számodra fontosak.
Tömören: elöször tisztázd, hogy tanúként vagy gyanúsítottként hallgatnak ki?
- Ha tanúként (pl. nem találtak nálad kábítószert, de a társaságodban valaki másnál igen, és téged is bevittek), akkor nem vagy köteles vizeletmintát adni, sem magad vagy közeli hozzátartozód ellen vallani (pl. ha a tesódtól kaptad a füvet). A hamis tanúzást viszont a törvény bünteti!
- Ha gyanúsítottként hallgatnak ki (pl. ha találtak nálad kábítószert, vagy valaki megnevezett téged a tanúvallomásában), akkor kötelezhetnek vizeletminta adására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
Bocsi, ha kicsit off, de érdekelne valami!
Mi a helyes viselkedés akkor, ha mondjuk találnak nálunk csekély mennyiségű füvet? mit kell mondani, hogy kitől van?
vizeletet kötelező adni?
ti mit gondoltok erről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
megerdemeltek agyatlan csurhe...kirohogtem oket amikor meglattam a hirt xD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Agyatlan narkósok, ezt most jól bebukták. Legközelebb talán figyelnek a set és settingre. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Onnantól, hogy legális simán lehet ilyen filmeket csinálni, bár én is néztem azért először, hogy merész. :D Amúgy sztem is jobb, mint amit a közszolgálati tv-k szoktak összehozni ilyen témákban, de azért annak nem örülnék, ha pl. salviáról is lenne és ott fetrengene a földön, mint a sok kis youtubeos amcsi pöcsesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahh, épp linkelni akartam :)
Furcsa, hogy lehet ilyen riportot készíteni. Ki tudja, hány ilyen lesz még. Mindenesetre valóban korrekt kisfilm, a negatív hatások sem voltak túldémonizálva (talán ebben nem fog mindenki egyetérteni).
Reméljük túlélte a srác a másnapot . :)
Ja meg mondhatták volna, hogy igyál vizet, ha már stimulánsokat szedsz. Vagy ez már túl klisésen hangzik 2010-ben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyiban korrekt, hogy végre valaki olyan alkot véleményt, aki próbálta.. |
| | | | |
|
