 |
Legfrissebb hozzászólások (1513 - 1612)
(Témakör: kerdes az ecstasy-rol)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szívesen. Mondjuk ez mind csak rizsa. Bogyót szedni könnyű, beszélni róla könnyű, de beépíteni ezeket az élményeket a mindennapokba, megtalálni az egynesúlyt: hát az baromi nehéz, és mindenkinek magának kell megtalálni az ösvényt. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon köszi, ez sokat segitett!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 5-HTP = 5-hidroxi-triptofán. Természetes formában a Griffonia simplicia nevű növényben található meg, az ebből nyert kivonatot használják is a gyógyszercégek. Az 5-HTP ugyanarra a rendszerre hat az agyban, mint az ecstasy, tehát a szerotonin (5-HT) nevű neurotranszmitter (üzenetátvivő anyag) háztartására, ezért együttesen használva növelheti az élmény intenzitását, az MDMA élmény után pedig csökkentheti az esetleges hullámvölgy mélységét. Az 5-HTP tulajdonképpen szerotoninná alakul át az agyban. De egy idő után valószínűleg ez is úgyanúgy toleranciához vezet, mint az MDMA. Szerintem ha valakinek már nem annyira flash a bogyó, mint régen, akkor inkább arra van szüksége, hogy kihagyjon egy kis időt, és nem arra, hogy még tovább próbálja görcsösen pörgetni az élményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az 5-HTP újdonság számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Erowid írja:
"There is also the chance that loading with 5-HTP or other supplements could cause adverse reactions and we have a couple of idiosyncratic reports where users experienced severe side effects, nausea, vomiting, blackouts, etc when combining 5-HTP with ecstasy. These reactions can and do occur without supplements on ecstasy, but the possibility of adverse combination is something to be aware of."
http://www.erowid.org/ask/ask.cgi?ID=2355
Egy más szájton azt írják, hogy az 5-HTP valóban csökkentheti az after hatásokat, talán még az MDMA neurotoxikus (idegrendszert károsító) hatásait is, de főleg akkor, ha kis mennyiségben és a buli után használod (Prozacot is szoktak ecélból bevenni). Sokan buli előtt veszik be, hogy növeljék az MDMA élmény intenzitását. Szerintem ez teljesen felesleges, akkor már a C-vitamin hasznosabb. A lényeg az, hogy ne egyél túl gyakran bogyót és ne egyél túl sokat. És közben vigyázz magadra (elég vizet igyél, pihenj eleget ilyenek). Csak így lehet megőrizni az egésznek a varázsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neten irták? El tudod küldeni?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekünk nem volt hányingerünk stb. De lehet hogy igazad van.
Hát nem tudom..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te jó ég... És még te mondod, hogy nincs semmi drogkombináció? Az Erowid írja, hogy számos olyan eset ismert, amikor az 5HTP-MDMA kombináció olyan tünetekhez vezetett, mint például hányinger, hányás, rosszullét. Főleg, ha az ember folyamatosan pörög pihenés nélkül estétől másnap délutánig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet: Már csak azt szeretném kérdezni tőled, hogy az 5HTP esetleg nem okozhat gondot. Buli előtt szoktunk bevenni és buli után. Az egyik ismerősőm ajánlotta hogy ne legyünk depisek utána, mondjuk azóta nem vagyunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
ugyértettem hogy azért kérdezték mert hogy nagyon lefogytam szerintük legalábbis
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
erre a pontos válasz kb havonta csináltam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
>én 17évesen
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
>haveromék régebbóta csinálták és meg volt beszélve hogy énis kiprobálom
- első alkalommal mennyit vettél be ?
>-1 db fehér csillag
a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
>1db
- mennyinél tartasz most
>1 db
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
>- sohasem csináltam gyakran valamiért nem fogott meg az egészvolt hogy 4-5 honapig nem csináltam de ha buliban voltam mindig csináltam már 3 hónapja megint nem csinálom.
mióta élsz vele
>ezt az elsö kérdésböl kitudod számolni 20 vagyok (3 év)
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
>barátnöm meg anyám kérdezgette hogy marci te drogozol ?? szoval aszem vékonyabb lettem de amikor nem csináltam akkor sem lettem kövérebb szerintem nincs változás belsöben talán az hogy elkezdett érdekelni eza drog téma szoval hogy mik vannak meg kik mit tolnak.
első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
>az hogy ki kell probálnom minnél több félét de ez nem fogadalom inkább csak gondolat volt
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
>4-5 hónap
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
>fű
- jelenleg élsz másféle droggal?
>fű, ipor kb az van hogy az ekit iporra cseréltem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no, én is beszállok a kérdőív kitöltésébe:
ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
>19 évesen
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
>kíváncsiság, magam döntöttem el, előttemár sokszor kínáltak, de mindig "ellenáltam"
- első alkalommal mennyit vettél be ?
>másfél
- a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
>1-3
- mennyinél tartasz most
>1-2
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
>havonta, kéthavonta
- mióta élsz vele
>4 év
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
>gátlásos voltam, de a bogyó ezt elfeledtette, ma már szintetikus drogok nélkül is le tudom vetkőzni a gátlásaimat. fizikai változás nincs
- első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
>volt egy pont, amikor nem a buliról/zenéről szólt a dolog, akkor megfogadtam, hogy ezentúl én fogom használni a drogot, nem fordítva...amúgy van egy elhatározásom: nem akarok már más drogot kipróbálni
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
>fél év
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
>fű
- jelenleg élsz másféle droggal?
>néha amfetamin, gombát 1szer próbáltam;fű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő köszi a linket. Kicsit rossz a kép, de ez volt. Értek angolul (valamennyire) szóval értettem az ott olvasottakat.
Látod azt nem tudom, hogy a többieknek milyen hatást váltott ki, mert 1., nem kérdeztem 2., az ismerösöm társaásga és nem ismertem őket 3., sok tequila+spangli után nem arról faggatom az embereket hogy jó-e az okosság. De, hogy igy mondok majd azért rákérdezek a dologra. Mert lehet, hogyí tényleg valami szart kapnak az emberektől és nem kéne, hogy a "felnövő" 18éves fiatalok elba*ák az egészségüket. Szerencsére az ismerösömnek elég volt az a tapasztalás amit ott megélt és rájött hogy marad a reggae+rsrolls :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a válaszokat akérdéseimre, természetesen továbbra is válaszolhattok, akár itt, akár mailben csakaz@citromail.hu
bár bitzosan nem tekinthető reprezentatív felmérésnek, de pár dolog már most kezd körvonalazodni, kifejlődni ebből az egész "tesztből".
bár egyelőre még nem nagyona karok semmit sem elárulni, majd ha még érkezik be pár válasz.
de egyet azért mégis kiemelek.
van 1 srác,aki már 10 éve él vele, 2-3 hetente átlagosan, de nyáron inkább hetente. eddig max 5 hónapig tudta szünetelteni.
bulikon 3-4-et vesz be átlagban, max eddig 6 volt neki.
fizikai változások: vékonyabb "magánál", immunrendszere legyengült,hajlamosabb a betegségekre (ezt egyébként szinte mindenki írta eddig). felborult a hőháztartása, sokszor izzad, magas pulzusszám és vérnyomás, néha szúr a szíve. fizikai teljesítőképessége némileg lecsökkent stb...
szóval azért csak óvatosan vele, bár 10 év sok idő, de szerintem nem csak az idő számít, sőt ! hanem elsősorban a rendszeresség és a mennyiség. s az átlag 2 hét 10 éven keresztül 3-4-el véleményem szerint azért "kicsit" sok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | abban,hogy már nem lesz olyan, mint a legelső alkalom, úgy gondolom nincs semmi újdonság. így van ez mindennel, amit első alkalomkor próbálsz ki. akkor teljesen másként, úkjént hat mivel előtte még nem próbáltad ki, nem csináltál ilyet. pl első alkolholos téma, totál szétcsúszás stb. a későbbiekben pedig majd ugyanattól a mennyiségtől már nem leszel (olyan) készen, mint elsőre, ez így van rendjén.
de szerintem az, hogy elmúlik a varázsa az teljesen hülyeség. ugyanúgy megvan, csak rajtad múlik, hogy újból kihozod-e magadból.
pl. nekem az elsőnél voltak már többször is jobb bogyós estéim, éjszakáim. szóval a varázs mindig ott van, csak észre kell venni, élni vele, kihasználni, és persze ezáltal megfogni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Conen :
"alkohollal együtt használhatok exet?"
"Veszélyes?"
Igen, az alkohol megsokszorozza az MDMA/amfetaminok káros hatásait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem biztos, hogy a teljes leállás a megoldás a problémáitokra. De ha rosszul érzed magad, akkor az mindig annak a jele, hogy túlzásba vitted a dolgot. Az élmény intenzitása és varázsa azzal arányban csökken, hogy milyen gyakran és milyen nagy adagokban használod (szerintem a 4 már sok). Ha ritkán és keveset, akkor nem égsz ki. Szóval mindenképp jót tesz, ha abbahagyod egy időre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi hárman ittunk meg egy üveg balentinest meg 2 liter kolát leértünk buliba 20 perc alatt és doptam a lasztit. a kolát kevertük a viszkivel . a balentines 0,75 ös volt.
másvél lasztit dobtam nem volt semmi problémám
de iporral a tuti a pia!! azzal sokkal jobb! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csá, kenne egy kérdésem:
alkohollal együtt használhatok exet?
Teszemazt, este kilenctől tizenegyik pölö megiszok 3-4 felest, és egy olyan fél 12, éjfél körül dobom a tabit?
Ez tabitól függ?
Veszélyes?
Válaszotokat előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valóban nagyon megterheli a szervezetet. Nálam talán azért nem jelentkezik így mert gyerekkoromóta sportolok a mai napig. Gondolom így erősebb a szervezet. A szervezetet nem lehet becsapni az biztos, ezt már több soron bebizonyosodott már. Az agyunkat csapjuk be valamilyen formában. Nagyon hasznos tanácsokat adtál, de be kell látnom, hogy az Ő érdekében ezt abba kell hagynunk. Persze nem lesz nehéz, mert nem vagyunk, vagyok függő, de én nagyon szeretek táncolni és nekem nagyon bejött. Nincs a sok részeg mint a discokban. Ki nem állhatom őket. Mégegyszer köszi mindent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az MDMA nemtudom mennyi, de belátható időn belül kürül. Az élmény intenzitása nem ezen múlik már. Soha nem leszel már olyan "érintetlen" mint első alkalommal. A Te saját történelmed az, ami döntő. Az idegrendszered emlékszik minden alkalomra, volt már egy pár...hozzászokott. Megtanulta kompenzálni a külső hatást. A szervezet teljesen "magától" kiépíti a gátló mechanizmusait - védekezik. Mert lehet, jól érzed magad a MDMA hatás alatt, a test milliónyi kapcsolódó folyamatát durván kitéríted egyensúlyi állapotából - és ez rossz (bizonyos értelemben). Kialakul egy fajta rezisztencia - ami idővel (sok idővel) változhat, nem tudom.
Az MDMA-nak van egy ilyen tulajdonsága. Elszáll a kezdeti varázs. Lehet hasonló. Visszajöhet valami ha sokáig nem élsz vele, de olyan mint elsőre... soha nem lesz már.
És ez így van jól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: Nem szoktun sokat, ha ugy megyünk hogy délután érünk haza akkor 3-4, attól függ milyen a cucc, mert leteszteljük, és van olyan amiben nincs MDXX, de amibe van, az 1-1,5. Szóval szerintem nem sok. Kb. 70kg amúgy. Nincs alkohol és nem keverjük semmivel.
Liet: NAGYON KÖSZÖNÖM.
Tehát akkor itt kell abba hagyni. Igy akkor én sem csinálom tovább. Köszi mégegyszer mindenkinek aki tud segiteni.
Már csak azt kérdezem, hogy kiürül e szervezetből, és mennyi idő mulva, hogy a hatás olyan legyen mint régen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elsőnek kb. 3/4 ed
19 évesen
magamtól, kíváncsiságból+a baráti társaság miatt
2-3 darab átlagban
volt úgy, hogy kéthetente party, de ez kb csak 3 hónap volt
max. amit bedobtam 6 db (kurva sok)
kb. fél év is volt amit kihagytam
idén 3x dobtam max 1,5et
előtte zöldeztem, ittam
most két hónapja semmi kábítószer
alkohol az megmaradt egy pár sör, néha több
most 24 múltam
kb. úgy 60-65 bogyót ettem meg 5 év alatt, ami azt jelenti átlag 1 havonta
Ezt nem számoltam ki még soha és elrettent az eredmény!!!
Most nem fogadtam meg 2 hónapja, hogy semmi cucc soha többet, csak jött egy ihlet, hogy STOP. Untam a heti 2-3 szori beszívást, nem adott semmi pluszt, azóta se kívánom. Heti 5 ször sportolok, kikapcsol, nem hiányzik a kábulat. Próbáltam mindent 5 év alatt, zöld, laszti,speed,I-por,bélyeg,korong,gomba,kokain. A heroin és a tű maradt ki az életemből azt soha nem akartam kipróbálni. Mindezt úgy csináltam, hogy rendes állásom van ugyanazon a helyen 19 éves korom óta, soha nem loptam a cucc megvételéért. Tisztán tudom értékelni az elektronikus zenét átérzem miről is szól, nem kell már a segédeszköz, hogy jól érezzem magam. És remélem ez az elmúlt öt év nem okozott károsodást a szervezetemben. Próbáljatok Ti akik 1-1.5 éve kostólgatjátok a szereket, valami limitet tartani, nehogy túlságosan elszaladjon a ló, talán velem egy kicsit elszaladt. Mindenki vigyázzon magára, meg a másikra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | woni: egyébként hány bogyót szokott tolni a haverod egy alkalommal, ha megkérdezhetem? Valami drogkombináció, alkohol? Egyébként az már eleve rosszul hangzik, hogy délután értek haza a buli után. Elég kimerítő élmény lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberi szervezet rettenetesen összetett, nagyon érzékeny egyensúly. Amfetamin hatás alatt órákon át folyamatosan erején felül teljesít. Vannak tartalékaid...valameddig. Az MDMA élmény elsöprő ereje alább hagy, nem lesz már akkora szeretetfless meg boldogság. Nagyon fontos, hogy ezt hajszolva ne kezdj több és több ekit beszedni. Bár nem vagy annyira készen mint régen, az amfetamin még mindig pörget - felmegy a pulzusod, fokozza az anyagcseréd, az agyad is más frekvencián rezeg...hisz nem tehet mást - ez a kényszer. Bár nem érzed fogynak a tartalékok - ezt lehet érezni.
Erő kell hozzá.
Azt mondani, hogy most már nem kell több. Egy idő után nem dob fel jobban, nem lesz jobb a parti, csak még hat órát ébren leszel - még hat órán át mint valami szivacsból facsarja ki belőled az energiát. Végső esetben csak fekszel valahol a tánctér szélén, az agyad leold de még mindig pörög - 140 ütem percenként.
Ha este mész partira, már egy egész nap van mögötted - ilyenkor már rég aludnál. A fáradságra dobsz egy ekit. Ez működik egy darabig de tudni kell hol a határ. A tested folyamatosan küldi az apró jeleket a pillanatnyi állapotáról...figyelni kell. Bogyó alatt is érzed a kimerültséget csak máshogy...ezt meg lehet tanulni.
Vannak pillanatok amikor egy kicsit úgy érzed ledob a zene. utána visszatalálsz - de ez jel.
Amikor egyre gyakrabban nézel szét valami ülőhelyet kereseve - nem teszed meg, csak rágondolsz - ez is jel.
Amikor pisálni mész, úgy érzed valami csavarja a veséd - ez is egy jel.
Valami szorongatja a gyomrod de képtelen vagy enni - ez is.
Úgy érzed rá kéne még dobni egyet -
ez is egy jel....
jól gondold meg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemszeretném ha a kapcsolatunk emiatt menne tönkre. Most nagyon ugy nézki, sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon igy van. A haverom van most éppen ebben a stádiumban, de nem akarja elhinni, hogy a cucctól van. Mindig azt mondja, hogy én itatom meg valamivel, pedig nem igaz. Ő kb. másfél éve cinálja, és kb egy éve. Nem tudom hogyan tudnék neki segiteni. Mindig azt mondja hogy tulaldagoltam és azért lett ilyen, pedig nem volt semmi rosszul lét stb. csak az elmult három alkalommal mire hazaértünk (dél egy-két óra néha később is), mindig visszament és szédült és nem volt olyan jó érzés, de én is láttam rajta hogy nincs jó. Nagyon felment mindig a pulzusa, a vérnyomása még nem is annyira. Szóval nem tudom mi van most!!! Esetleg valaki tud segiteni?? Előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon egyszerű a válasz. Az élmény első pár alkalommal elsöprő, leírhatatlan. Boldogság Szeretet Egység. Utána szépen lecseng és már
SOHA többé nem lesz olyan mint elsőre.
Akármit csinálsz, akárhány bogyót nyomsz be - Soha. Ezt jobb elfogadni és nem hajszolni amit nem érhetsz el. Különösen nem jó ha egyre több ekit szedsz be. Tönkreteszed magad. Örülj annak ami maradt, az eksztázisnak, az energia más formáinak.
Az el nem ért érzések nem az amfetaminban hanem csakis benned vannak. Tisztán nehéz elérni őket...de ott vannak...szerencsére kisebb intenzitással.
Annyi mindnen múlik mennyire jön be a bogyó. Az aktuális lelkiállapotodtól, mennyire vagy pihent, felkészült. Mit ettél, milyen a zene... keress új utakat. A drog is más arcát mutatja majd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha ez a mail nem menne,akkor: csakaz(kukac)citromail.hu címre.
kösz a válaszokat,majd ha haveroktól is megkérdeztem+innen is még küldtök páran,akkor beírom az eredményeket,összegezve! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kár volt, visszapattant a levél. Úgyhogy inkább ide nyomom:
Hali!
> - ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
23 felé jártam
> - miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
Haverom, akivel korábban már toltunk ezt-azt, meg eléggé bíztam benne, rendszeresen élt vele, és egy partin végül én is kipróbáltam. Magamtól egyébként eszembe sem jutott volna, mert a szokásos sztereotípiák éltek a fejemben az ekivel kapcsolatban.
> - első alkalommal mennyit vettél be ?
1
> - a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
1
Namost én a barátnőm kérésére abbahagytam, úgyhogy a következő kérdésekre úgy válaszolok, mintha az abbahagyás előtti napon tölteném ki :)
> - mennyinél tartasz most
2
> - milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
2-3 hetente
> - mióta élsz vele
8 hónapja
> - észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
Megéreztem egy rakás jó dolgot, ami nem múlt el a szerrel, és ezért áldom a napot, amikor először bevettem :) Viszont kissé legyengült az immunrendszerem, gyakrabban betegszem meg.
> - első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad
magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
Az, hogy nem fogok egynél többet enni. Persze megszegtem.
> - mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
Több mint fél éve leálltam.
> - bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
Hallicinogének (gomba, LSD) és alkohol
> - jelenleg élsz másféle droggal?
A fentiek továbbra is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Papua, az itt megadott mail címedre írtam a válaszaimat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan
-ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
>18 éves múltam
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
>kíváncsiság el nem tudtam képzelni milyen lehet
- első alkalommal mennyit vettél be ?
>az egész partyn 2-t
- a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
>2-3 bogyó
- mennyinél tartasz most
>2
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
>kb két havonta,
- mióta élsz vele
>másfél éve
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
>nyitottam, megértőbb lettem
- első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
>akkor azt mondtam, hogy mivel csak kipróbálni akarom, semmi több, soha. nem sikerült betartanom, mert tetszett
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
>már épp az ellenkezője, elegem van az egészből, több a rossz mint a jó, csak át****ás az egész
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
>nem, csak próbátam füvet
- jelenleg élsz másféle droggal?
>fű, néha spuri
így tőszavakban, de lényegretörően! majd számolj be az eredményeidről!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok !
pár kéréssel szeretnék hozzátok fordulni!
szakdolgozatomat írom, s ehhez kéne a segítségetek, nyilvánvalóan már most kitaláltátok, hogy nem a 16 sz.i francia irodalomról lesz szó :)
ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
- első alkalommal mennyit vettél be ?
- a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
- mennyinél tartasz most
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
- mióta élsz vele
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
- első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
- jelenleg élsz másféle droggal?
köszi
válaszolhattok címszavakban is, de örülnék, hogy, ha egy.két kérdésnél kicsit bővebben is menne, persze nem kényszer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa: a gyógyszeriparral kapcsolatban van egy érdekes interjú a drogriporteren:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2218
A vitamin-mánia szerintem éppúgy a gyógyszerdömping része. És lehet, hogy C-vitamintól nem lehet vesekövet kapni, de én úgy tudom, az A- és D-vitamin például veszélyes lehet ha túladagolod. És úgy általában, minden ami mértéktelen az káros szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a gyogyszerekrol/vitaminokrol van egy erdekes konyv: dr. lenkei gabor - cenzurazott egeszseg.
itt egy link, olvasgassatok bele: http://www.naput.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=28
ebben tenyleg meglepo dolgokat lehet olvasni.
tobbek kozott:
"...A sok C-vitamin vesekövet okozhat.
Nem igaz. Tudományos bizonyítékok mutatják, hogy ez hazugság.
1996 júniusában publikáltak pl. egy tudományos közleményt. 45251 férfit vizsgáltak 6 éven át, akik 1500 mg vagy annál több C-vitamint fogyasztottak naponta. Azaz veszélyesen sokat az RDA adaghoz képest. A vizsgálat nem támasztotta alá ezt a híresztelést."
en kb. 1 eve napi 2-3 db 500 mg-os lassan felszivodo C-vitamint, 1-2 szem multivitamint, es par honapja napi 1 db b-vitamin complex-et szedek (ez nagyon jo az etvagyra...es...de erdekes, most nezem, hogy ebben pont annyi van a B-1, B-2, B-6, B-12 vitaminokbol, amit ez a csoka ir a konyveben. ezek pl. a napi javasolt /RDA/ adagok 833-3333 %-ai.)
hat, bajom semmi, csak kicsattanok az egeszsegtol.
meg kikeszulok minden hetvegen :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
A dealer minden por formátumú dolgot felüthet, ezért szerintem felesleges a fokozott óvatosság. Másrészről egy gramm tiszta mdma-ból 15-16 nagyon jó csíkot lehet kinhúzni ,ha ekkora adagokkal kísérletezel nem valószínű hogy tud meglepetést okozni az az anyag amivel felütik.
Nem bagatelizálni akarom az anyag veszélyességét de a sok para elronthat egy bulit is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Frissités elözöhöz:
Netes forrás szerint az erös reakció (pezsgés, sósav) a tiszta MDMA jelei is.
A feketedés azonnali, tehát mégsem DXM (ami szintén pezseg, de csak kb. 30 mp alatt feketedik be).
A nem-homogén por egyes részei nem reagálnak színnel, ez lehet felütés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kristályos MDMA néven futó anyag Marquis reagenssel betesztelve erös hangyasav-szagot adott, pezsgett és nem mindig váltott színt. Eszerint felütött, (esetleg DXM-es) is lehet?
Az MDMA-nagyságrendü adagolás tehát nem javallt, amíg nem derül ki pontosan, hogy mi is a hatóanyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek, ahogy olvasgatom a fórumot, úgy látom, itt is az van, hogy nem tudni, melyik vitaminból mennyit, mikor. Három ember négyfélét mond.
C-vitamin, azaz acidum ascorbicum. Az biztos, hogy tömni kell magunkba. Egy felnött ajánlott napi adagja 60mg. Ezt az értéket megnöveli a nehéz fizikai munka, a dohányzás, a meleg környezet, betegség, csökkent immunrendszer. Persze túlzásba sem szabad vinni, mert napi több g szedése esetén oxalátkövek alakulhatnak ki a vesében, illetve ha huzamos ideig az ember napi 800-1000 mg-mot fogyaszt, majd hirtelen lecsökkenti, akkor a normális mennyiséget a szervezet lebontja és rövid idön belül skorbut alakulhat ki. Erröl pedig már biztos hallottatok töri órán :)
Saját tapasztalat: hét-nyolc hónap ekizés után megfigyeltem, hogy bár még mindig jól vagyok egy szombati bulin max egy (afterral másfél) bogyóval, elgyengültem. Két-három hetente rámtört valami nyavaja. Kis láz, fáradtság, néha dolgozni se mentem be, inkább aludtam egész nap. Két-három nap alatt kihevertem gyógyszerek nélkül, de idegesített. Aztán elkezdtem odafigyelni a vitaminokra. Több gyümölcsöt ettem, inni is inkább vitaminos és rostos italokat. Persze nem csak a C-vitamint kell pótolni, de szerintem az egyik legfontosabb. Én napi 100 mg-ra esküszöm (télire lehet, növelnem kéne), persze ezen kívül még böven juttatok be a szervezetembe más módon: http://www.hazipatika.com/drugs/prod?pid=1576
Arról még nincs tapasztalat, hogy eki alatt milyen a hatás, söt, soxor csak hétköznap veszek be, néha még akkor is ki-ki marad. Egy 20 darabos kitart nekem egy hónapig. Amire nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen hatást vált ki, ha ezt a 100mg-mot (vagy akár kettöt), olyan veszi be, aki szétcsúszott (azaz alig áll a lábán, ki kell vinni levegöre, mert baj lesz). Elvileg jót tesz, de csak ezért nem akarok túllöni a célon, máson meg nem tesztelem, hátha nagyobb bajt csinálok.
Van még orvosi titoktartás? Mi van, ha bemegyek a háziorvosomhoz és elmondom neki, hogy néha beekizek, beszpidezek és kéne tanács, mikor, mennyi és milyen ásványi anyag és vitamin kell? :)
U.I.: Bocs, ha hoszzú voltam, de örülök, hogy van végre netem és van ez a hely. Ha rajtam múlik, nagyon sok tapasztalatot és élményt (jót és rosszat egyaránt) meg fogok osztani veletek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előző hozzászólásomból szúrnék be:
"Amiről én írok nem exstasy hanem tiszta mdma, rendkívül finom por alakban. Két akkora csikot huztam ki mint kokainból, az egyiket az egyik a másikat a másik orrba. A hatása kb 45 percig tartó tiszta mdma érzés, az agyadat abszolút nem borítja el, nem beszélsz hülyeségeket, nem vicsorogsz. Én ekit soha többet nem dobok ez után :))::)"
nálunk egy gramm 7 ezerbe kerül, de sokkal jobban megéri mint 10 bogyó 8 ezerért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kinek milyen élményei vannak tiszta, kristályos MDMA-val kapcsolatban? Szippantás, szívás, oldás? A hatás kvalitása és időtartama összehasonlítva tablettával? A neten kevés infót találtam, csak annyit, hogy általában intenzívebb és rövidebb élményt nyújt a tiszta MDMA orrba szippantva. Mondjuk az is kérdés, hogy mennyire tiszta az amit tiszta MDMA-ként árulnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rsrolls:
"Nem érezte iszonyat jol magát, nem száradt, nem beszélt egész este, szóval semmi. Amikor hajnalra hazaért hányt. Ez miért volt? Az okosság sziv alakú volt (az jó vagy sem?). Tudorok erre mondjatok valamit...:)"
http://daath.hu/eki.php?color=feh%E9r&logo=%D6SSZES&shape=sz%EDv&type=s
Érdemes lenne utánanézni a bogyó beszerzése/betolása ELÖTT, hogy ugyanolyan-e, mint amitöl már más is hányt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem. Fehér szinű sziv volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | világoszöld szív? Szerintem nemrossz, el lehet vele lenni. Amúgy magyar gyártmány a kicsike, nem első osztályú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A bulit megéltük (nekem nagyon nem tetszett, pedig előtte szülinapoztunk és ittunk jocskán). Az ismerösöm kiprobálta a dolgot, de semmi hatása nem volt. Nem érezte iszonyat jol magát, nem száradt, nem beszélt egész este, szóval semmi. Amikor hajnalra hazaért hányt. Ez miért volt? Az okosság sziv alakú volt (az jó vagy sem?). Tudorok erre mondjatok valamit...:)
Köszönöm az eddigi hozzászolásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 196 re:
Fontos egy extasy-tablettát kipróbáló embernél:
1. milyen a tabi(szín,forma,logo stb.)
2. milyen a szervezete (egészséges,vagy nem,kis testsúly,vagy nagyobb stb.)
3. milyen belső tulajdonságokkal rendelkezik az illető:
bár ez a legfontosabb, mégis csak 3.helyre írtam.
Azért, mert, ha az illető tényleg azt szeretné kapni, amit egy JÓ tabi adhat,tehát egy jó élményt,és fel is van rá készülve (esetleg készítve) és tisztában van a következményekkel ,akkor nagy baj nem lehet.
Szóval vegyétek sorra a fenti pontokat és mérlegeljetek.
Megéri -e vagy sem...
Minden a gondolatainkon múlik,hiszen azokat éljük meg!
Na jó döntést kívánok és mielőbbi válaszokat várok esetleg már élménybeszámolóval együtt is, de azt már az "ecstasy tabletták" topicba írd be.
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali.
Van egy ismerösöm aki ki szeretné probálni az X-et,s megkért hogy ha kiprobálja legyek mellette (ha valami para lenne, akkor...)
Milyen rossz tünet jelenkezhet? Nem a vizháztartási problémákra gondolok, mert azt én is tudom. Másra gondolok...
Valamint még az a kérdésem lenne, hogy mennyire marad meg az emberben az első élmény? Mennyire domináns? Tényleg 1 alkalom utén is kivánja az ember? Mert sokaktól hallottam hogy leáltak a zöziről, s inkább a szintetikus okosság. Én egyszer probáltam, s akkor is csak egy felet,s volt mellé ricci. Hatás volt (nem sok) de nálam ilyen érzet nem volt.
Váram a válaszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én amúgy is nagyon ritkán iszom. Akkor meg pláne nem , hisz minek? max a pezsgő a spuri miatt de még azt se szoktam olyankor hehe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyenkor inkább mellozni kéne az alkohol fogyasztását,
mert nem erzed de elosegiti a hidratáciot(vagyis jobban szárit)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | túl sokat azért nem szabad inni, mert felborul a test vízháztartása és vízmérgezést kapsz...óránként 1/2 l sztem korrekt.
arra meg senkit ne buzdítsatok, hogy alkoholt igyon rá, mert az tovább növeli a kiszáradás veszélyét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj, most jöttem rá,hogy hirtelen felindulásból hülyeséget kérdeztem ami a rostost illeti:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi! Hmm ezt nem is tudtam és bármilyen rostos ital? ez nekem új. mindig szénsavasat ittam eddig holott tom,hogy az nem a legjobb ilyenkor stb stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos.........sztem tök mindegy hogy alkoholos vagy nem alkoholos itókát iszol mellé.........az alkohol vkinél növeli vkinél tompitja az x hatását...
én személy szerint a vodka-narancsra(100%-os narancsléböl) esküszöm, mer ugye köztudott hogy a külömbözö rostos italok "katalizátorként" hatnak, azaz serkentik az x hatását....;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | " Fontos,hogy az élmény alatt igyunk vizet.De ne túl sokat".mármint ha amfetamint használunk. Akkor mégis kb mennyit kell inni alatta és, miért nem szabad sok alkoholmentes folyadékot ilyenkor inni? Tud erről valaki valamit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért vannak minőségi különbségek: az MDA trip a beszámolók szerint hosszabb ideig tart (egyesek szerint 8-10, mások szerint 3-6 óra), másfelől pedig állítólag inkább halucinogén és kevésbé empatogén, mint az MDMA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, átlag user sztem megérezné a különbséget, mégpedig az MDA javára. U.is a legtöbb ex MDMA, és ez utóbbi szvsz viszonylag ritka és kisebb dózisú használatnál is meglepő módon elég erős toleranciát alakít ki. És mivel átlag felhasználó MDA-val sokkal ritkábban találkozik, így az a szervezet számára újdonság erejével hat, így jobban bejön :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm a válaszokat, elolvasgatom a linken található írást (bár az angolom nem túl jó).
még annyit, hogy szerintetek egy átlag "user" megérezné a különbséget? (tehát mondjuk ha volna 2 egyforma tabletta amiből az egyik tiszta mdma és a másik csak és kizárólag mda volna. van ennyire érezhető különbség a két anyag között? tudom ez egyénfüggő, de úgy általánosságban kérdem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egészen pontosan az amfetamin tisztaállapotban olaj és ezt ha kikristályosítják metilén gázláng felett kristályos lesz. ez a kristályt meg ennek az olaj sójának nevezik, vagy ,hogy a faxomba kell ezt mondani kémiai nyelven:D ez meg azért fontos a kristályosítás,mert így az egész hatóanagyagot nyerik az olajból, e miatt lesz erősebb az MDMA.(ezt így olvastam:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem van különbség a két hatóanyag között. Mert az amfetamin származéka a metamfetamin tehát a Metilén-di-oxid-metamfetamin ami a sima metilén-di-oxid-amfetaminnál erősebb . Mint ahogy a crystal speednél is metamfetamin a hatóangyag ami az amfetamin származéka és épp ezért kedvelt a crystal és az Mdma együttes használata, mert ha jól tom ami ekiben van Mdma az is kristályos anyag tisztaállapotban. (Én így olvastam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re MRY:
[1] Mind az MDMA, mind az MDA szemiszintetikus drogok, melyek egyes növényekben, elsősorban a szaszafrában és szerecsendióban megtalálható illékony olajokkal állnak kapcsolatban. Az Ayurvédában made shaunda-ként („narkotikus növényként”) írják le a szerecsendiót, melyet hosszú évszázadok óta használnak különféle kultúrákban. Ugyanakkor a gyakori hányinger, szédülés és más nemkívánatos mellékhatások miatt, melyek a pozitív tulajdonságok mellett jellemzik a szerecsendiót, használata csak a legigénytelenebb drogfogyasztó népességre korlátozódik, mint például a börtönlakókra (Stafford, 1992). Bár sok beszámoló szerint az MDMA-t étvágycsökkentőnek fejlesztették ki, úgy tűnik, hogy az MDA volt ennek a korai kutatásnak az alanya (Shulgin, 1990). A két anyag összekeverése felelős más egyéb pontatlanságokért is (lásd Kirsch, 1986; Roberts, 1992).
forrás: DAATH
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv a tisztelt guruknak, némi infóra volna szükségem arról, hogy mi a különbség az mdma és az mda között.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno: hát akkor itt az alkalom buddy, hogy figyelmeztesd az óvatlanokat. Tőlem biztos soha nem hallottál olyat, hogy a drogok ártalmatlanok. Az ekis topicokban is mindig próbálom okítani a túlságosan elszállt embereket vagy a tanácstalanokat a veszélyekről. De szerintem a te problémáid elég speciálisak lehetnek, én sokkal nagyobb gondnak látom a gyakrabban előforduló mértéktelenség-szindrómát ("és betoltunk 6 bogyót meg öt sört meg még két csíkot és aztán reggel még lufi..."). És ezt nyomják minden hétvégén, tizenX évesen. Elképesztő. De végülis kábé ugyanazt művelik most az illegál drogokkal, mint mi 16 évesen a legál drogokkal, mert akkor még nemigen volt bogyó, és parti helyett rockkoncertre jártunk bebaszni.
Pedig szerintem ha egyébként egészséges vagy és a bogyót okosan használod akkor tényleg nagyon minimális az esélye annak, hogy komoly szövődmények alakuljanak ki. Kisebb, mint hogy meghalj egy ejtőernyős ugrás után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inn: Igen ez így van két különbőző dolgot írtam le két különböző témához ha megfigyelted. és külön választottam az alkalmi fogyasztókat és azokat akik durva módon használjak a drogokat és így artam azt,hogy az alkalmi fogyasztókat nem fenyegeti közel akkora veszély és vannak akik pénzért megfélelmlítik az embereket a másik oldalon mega nem alkalmifogyasztókat írtam. sztem ebben semmi ellentmondás nincs ha vissza olvasod a két hozzá szólást mivel kategórizáltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,
látom figyelsz.. :) igaz, politoxi voltam rendesen, viszont azt éreztem hogy az ecstasy az ami egy az egyben felerősíti a betegségek tüneteit (no meg ez volt állandóan visszatérő elem a menün), mind a fless alatt, mind utána, tévedhetek persze, de igazából most nem is az exet akarom lehúzni, szélesebb a front amit spontán nyitottam.. mellesleg a problémáim gyökerei már a kísérleti szerek kipróbálása előtt kialakultak, szóval semmiképp nem azokat okolom, illetve megvan az okom h azt okoljam amit, volt rendszer a politoximániámban is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan,
ne hidd h könnyű (pláne jó) az ilyesmiről beszélni, különösképp itt.. nem akarok illúzióromboló lenni vagy parákat ültetni bárkibe, de komolyan, nem kenyerem a panaszkodás se, az állapotot elfogadtam és persze önző módon nem örülnék ha ezen a "csámcsogna" a 'net (miközben alig pár ember, persze, de mégis, érted :).. nemtom, őszintén szólva hiányolom(-tam) az efféle paráztató sztorikat, de miért épp én, stb, stb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy,
ha megnézed egy tetszőleges gyógyszer leírását ott is brutális mellékhatásokat látsz felsorolva (nemritka pl a hirtelen halál), ehhez képest nincs is ok csodálkozni, max azon h ez nem legális. :) igazából, mikor rátaláltam a Daathra egy rakat önigazolást találtam ami elbagatellizálta a veszélyt, az ecstasy miatt bekövetkezett halálesetek összevetése az ejtőernyős ugrásokkal, tudomány álláspontjának összemosása a politikával, a neurotoxicitás sejt-szintjén való vizsgálata, stb.. lehet mondani hogy naív módon azt láttam amit szerettem volna, viszont ami biztos, hogy nem láttam problémás fogyasztók minidrámáját, ami elgondolkoztatja a magamfajtát is (é.: nem hiszem h azért, mert nincs).. all in all, azt akarom kinyögni h mintha kicsit rózsaszín lenne az objektív tájékoztatás, mintha a mérleg másik nyelvére akarna állni a fórum, miközben az őszinte tájékoztatást hirdetve jól beforgatja aki haggya magát.. h épp most szóltam hozzá az nem azért volt mert a Te hozzászólásod annyira durva-ártó-akármi, hanem inkább csak azért mert most volt időm írni egy kicsit.. :) megértem a hozzáállásod, viszont ami necces hogy a hozzászólásoddal korábban ezt sztem "burkoltan hirdetted", könnyen fogyasztható formában ("nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért") miközben a legújabb hozzászólásodbol már kiderül hogy ez vhogy úgy szól teljes egészében hogy "nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért, de ha mégis, ha megkell halnom majd valamitől, akkor úgyis megkell halnom és akkor ha pl tegyük fel ott fekszem a halálos ágyamon és kurvára kileszek, kurvára nem fog érdekelni,hogy drog miatt vagy nem drog miatt kaptam". szerintem a kettő egész mást jelent.. ez első olvasásra szőrszál-hasogatásnak tünhet, pedig nem, a média esetünkben is "fegyver".. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt mondom én is...,hogy akik alkalmi fogyasztók nem kell maradandó károsodással számolniuk, ellentétben a nem hivatalos és hivatalos kísérleti személyekkel szemben:). ugye te sem akarod magaddal elhitetni,hogy alkalmifogyasztás miatt jártál rosszul.Van egy csaj, 18 éves, kurva sokat ekizett dohányzott ivott, de ő sem hetente ekizett...... hanem egy héten kicsit jóval többször és ezt éveken át megállás nélkül, hát persze,hogy szted mitől lett gyomorrákja???az amfetaminok égéstermékeinek 60-70%-a kemény rákkeltő anyagok. de ő olyan kurva sokat ekizett,hogy az immundrendszerát szétkúrta a picsába az már egy gyengébb rákosfolyamat ellen sem tudtott védekezni. most CSaj 42kg. 65 volt mikor osztálytársam volt 1998ban. és ezt 2 év alatt érte el.DE HANGSÚLYOZOM NEM ALKALMI FOGYASZTÓ VOLT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence: bocs, de az új szinti drogok topicos hozzászólásaid alapján Te nem vagy egy "átlagos" Ecstasy-használó, a tapasztalataid alapján inkább notórius kísérletezőnek mondanálak. Ezzel most nem a kockázatokat akarom lebecsülni, csak ez is hozzátartozik a képhez, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence !
a köv. kérdések:
1. miket nyomtál
2. mióta
3. milyen mennyiségben
4. milyen rendszereséggel
egyébként meg szerintem nyugodtan lehet beszélni a vélt vagy valós mellékhatásokról is, hiszen ha csak arról szólna ez a fórum, hogy "vazzee mekkore fless volt..ááááááááh", akkor meglehetősen egyoldalúan állítaná be csak a dolgokat, ugyanúgy, mint a méda |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szomorú ha valamilyen durvább mellékhatás jött ki rajtad ez mindig szomorú dolog . Én nem úgy érettem,hogy nem lehet kapni valami maradandó súlyos károsodást. Hanem,hogy vannak tényleg olyan intézmányek, legyen ez eü-, politikai, stb , orvosok aik eltúlozzák a drogok káros hatásait mert pénzt kapnak ezért. Persze,hogy össze lehete szedni bármilyen betegséget droggal csak ha a nagy átlagot nézzük meg , mi pediga nagy átlagról tudunk csak beszélni mivel a statisztika is onnan van,akkor ha megnézed nem mindig második drogos szedett valami olyat össze ami életre szoló károsodás, én csak ezt akartam ezzel mondani.Én is hidd el sokszor bele gondoltam abba,hogy mivan ha nekem lesz valami agyikárosodásom , keringési , szív stb ..de nem élhetek örökéletemben úgy,hogy attól parázom ,hogy melyik hónapban jött ki valaki genya rajtam drog vagy drog nélkül.Ezt most csak a magam nevében írom ne vedd magadar és a személyes véleményem: de ha megkell halnom majd valamitől akkor úgyis megkell halnom és akkor ha pl tegyük fel ott fekszem a halálos ágyamon és kurvára kileszek, kurvára nem fog érdekelni,hogy drog miatt vagy nem drog miatt kaptam.de hála a jó Istennek amkk egészséges vagyok és köszi a jó tanácsot persze,hogy van nagy igazság abban amit mondasz . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hátja, oszt' van aki egy kis fránya mentális zavar után megússza szívbillentyű-károsodással, pánikbetegséggel, kezelhetetlen magasvérnyomással, skizofréniával, ugyanmár! :)
persze, a Daath nem erről szól és én is kisírtam már magam annak akire tartozott, de egész másképp értékelem azt a bizonyos kockázatot miután én lettem az egy a bizonyos egynéhányezerből, viszont még nem mindenkinek késő, szóval én nem látom szivesen az ilyen felelőtlen hozzászólásokat, bocs. ez tipikusan az a hozzáállás hogy "miért épp velem történne meg?" ahelyett h azt gondolnád át hogy "mi van ha megtörténik velem?". a legtöbb drog mindenképp homokszem a gépezetben, a gépezeten múlik meddig és hogy viseli, sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaja. ez így van. egybőla legsúlyosabb mellékhatásokkal hozzák összefüggésbe a szereket. nem beszélve arról,hogy ezek a súlyos mellékhatások : mint pl amfetamin pszichózis , dementia stb.. ezek a kísérleti személyeken jöttek ki nagy gyakorisággal,mivel naponta etették őket és ezt a partydrogoskra is átruházzák..nem kell mindent megenni amit a drogokról írnak orvosok pl megfélelmlítésből, mert jó pénzt fizetnek nekik egy cikkért. vagy akár egy drog ellenes párttagságért havi félmilláért bár ki írna csúnyákat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chaty: a drogok hatásmechanizmusa nagyon összetett és bonyolult dolog, tele van politikai elfogultságokkal és sematizáló ítéletekkel. Ezért ne lepődj meg és ne vedd személyeskedésnek, ha egyesek a fórumon idegesen reagálnak, ha valaki homályos információforrásból származó és homályos valóságtartalmú információkat közöl. Sajnos a média tele van ilyen információkkal, és a legtöbb ember lusta utánaolvasni ezeknek a dolgoknak. Ami a lényeg: tartózkodjunk a szélsőséges ítéletalkotásoktól, a végletes állításoktól, a fekete-fehér, +/- sémáktól.
Ez igaz a C-vitamin/Eki problematikára is. A bogyó agykárosító hatásai valószínűleg valóságosak, de egyáltalán nem olyan eltúlzott mértékben, mint a drogellenes propaganda állítja. Ami eddig bizonyított: a havi 4-500 Mg MDMA-t hosszú éveken keresztül fogyasztó embereknél enyhe memóriazavarokat regisztráltak a pszichológiai tesztek, aminek az oka valószínűleg az ecstasy fogyasztása. Tény, hogy a C-vitamin ellensúlyozza az MDMA oxidációs (magyarul roncsoló) hatását az agyban, és valószínűleg a tolerancia kialakulását is (magyarul a C-vitamint fogyasztó patkányok jobban beállnak az ismételt fogyasztás alkalmával, mint azok, amelyeknek nem adtak C-vitamint). Nem csak a C-vitaminnak vannak hasonló hatásai, hanem például a Prozacnak is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | saját tapasztalatból mondom, hogy a kóla nem tágítja a pupillát, inkább ilyen furcsa üvegessé teszi az egész szemet, fénylik benne minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | chaty:
"Arról meg, hogy ki honnan veszi az infóit inkább ne nyissunk vitát."
Pedig pont ez lenne a Daath lényege: megbízható és hiteles információkat közreadni. Ezért fontos, hogy milyen forrásból szerzed az állításaidat, és az infóid pld. szaklapban publikált kutatási eredmények, vagy elsőkézből származó tapasztalatok, vagy egy partyn terjedő szóbeszédek-e.
Amennyiben orvosi vonatkozású állítást teszel közre ("A anyag B betegséget okoz"), az állítás bizonyítása rád hárul, illetve a forrásaidra.
Ha nem tudsz hiteles infóforrást megnevezni, akkor az állításod pletykának minősül. Ilyen esetben kéretik nem itt terjeszteni.
Remélem belátod ezeket és nem veszed személyesen a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
"a kokainnak pupillaszűkítő hatása van tudtommal"
Ember, írd már be legalább a Google-ba hogy: kokain pupilla
Drogéria cikkgyűjtemény / Kábítószer: terápia, kezelés (2.):
"kokain. feltűnő éberség, emelkedett hangulat, tág pupilla"
Élet és tudomány:
kokain - feltűnő éberség, emelkedett hangulat, tág pupilla
Szorongás - (Drog): Meghatározás:
A kokain a májban lebomlik, és a végtermék nagy része a vizelettel távozik ... A testi reakciók a következők: pupilla-tágulat,
Drogok - A kokain:
"Hatására a pupilla kitágul, felgyorsul a szívverés, a légzés, fokozott élénkség jelentkezik, megszűnik a fáradtság, csökken az éhségérzet, eufórikus állapot "
stb. stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elsősorban GÉN-nek szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt tudatm, hogy nem lessz egyszerű, de hogy tényleg ennyire nem fogadtok be magatok közé senkit azt nem gondoltam volna.
Arról meg, hogy ki honnan veszi az infóit inkább ne nyissunk vitát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | en is embertol hallottam, aki vegyesen szokta tolni a kettot, es a fenykepeken is egyben van a szeme.
plussz lattam mar buli utan sokszor embereket, akikrol tudom, hogy szanaszet kolaztak magukat. szem oke, csak az elcsavarodott voros fej :-)
nemtom, tudomanyos alapom semmi, meg egyebkent is a szemcseppekre fogok rahajtani inkabb. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kokainnak pupillaszűkítő hatása van tudtommal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @152
igazándiból annyi, de annyi infó van a szintetikus dolgok mellékhatásairól stb, hogy az ember nem igazn tud kiigazodni, egyik kutatócsoport ezt mondja, a másik azt, az egyik a károshatásait kerekíti le, a másik lesarkítja.. franc tudja, mindenesetre nem vitamin az tuti:))
ami szemmellátható,hogy baromira fogyaszt, szóval csínyján,ha nem akarsz partigebe lenni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa:
"valaki tud a kitagult pupillakra valami ellenszert?
ugy hallottam, hogy a kola light rendbehozza, de valami olcsobb megoldas erdekelne... :-)"
Ha a kokainra célzol (gondolom nem a Pepsi/Coca termékeket drágállod), az pont hogy pupillatágító; szemműtétekhez használják.
Pupillaszűkítésre pilokarpin vagy carbachol hatóanyagú szemcseppek vannak, de ezek csak vényre kaphatók. Vagyis jól jön egy szürkehályogos nagyi ilyen esetekre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Unom már a sok tévinfós faszságot amiket huszadszor is idekaparnak egyesek a szintetikus drogok hatásmechanizmusairól és mellékhatásairól, minden orvosi/kutatási bizonyíték hiányában, népbutító bulvárlap és szomszédnénis/partipletyka alulszínvonalon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki tud a kitagult pupillakra valami ellenszert?
ugy hallottam, hogy a kola light rendbehozza, de valami olcsobb megoldas erdekelne... :-)
ez az egy, ami zavar, hogy nagyon levagos a dolog, haza is kell vezetni buli utan, stb.
koszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a mai illetve most már tegnapi blikk ben olvastam pont a hátulján hogy sikereket értek el azzal hogy "alchejmer,, koros betegeknek extasy tabletát adtak azt érték el ezzel hogy kevésbé remegtek meg valami javulást is mutatot az ember de nem akarják engedélyezni az ezzel valo gyogyitást mert hogy akkor mindegyik az utca sarkon álna és a dillereket keresné. kb ez a lényeg tömören de majd belinkelem. ha esetleg valakit érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amugy ez az eki /speed mennyire károsítja a testet?info? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Antioxidánsok szedése ajánlott a szabadgyökök megkötéséhez eki előtt-után.
Gyk. 1-1 multivitamin előtte-utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az angol nyelv nem barátainak vki leírhatná a lényeget |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor anno complexben beremegtek az emberek, a security kihúzta őket, odab-szták őket az a ruhatár mellé, aztán beléjüknyomtak egy pohár citromlét, h térjenek magukhoz..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A c vitaminnal valami olyan van, hogy elősegíti a hatóanyag felszívódását.Kitólja, emeli a hatást.Mikor érzem, hogy jövök le rólla megiszok egy ü. cappy narancsot (az van ráírva 100% narnacsléből) akkor az talán egy kicsit visszatesz.
A meleggel hasonlóan vagyok (meleg tea).
A kálcium meg azért kell másnap mert az izzdsággal sokat veszítessz, és állítólag nem azért mert az eki "veszi" ki belőled.
|
| | | | |
|
