 |
Legfrissebb hozzászólások (1496 - 1505)
 | |  | | | | |  | |  | | | [28 éves vagyok, kb. 2 hónapja kezdtem kipróbálni a különböző szereket. A kratommal kezdtem, aminek a hatása tetszett, de fokozni akartam, így nem várt mellékhatások léptek fel (hányinger, görcsök stb.). Második alkalommal kipróbáltam a füvet, mert hasonló, de intenzívebb élményt vártam mellékhatások nélkül, viszont ez a fogyasztási mód nem tetszett (mert alapból nem szeretem a füstöt), és a hatást még mindig kevésnek éreztem. Ezután kezdtem kipróbálni a szintetikus szereket.]
A speed volt az első (nazálisan), a hatása tetszett, és így még kíváncsibb lettem, mit tud a többi szer (ex, ketamin, HBWR mag), majd kipróbáltam a speedet intravénásan is. Viszont ezeknél az élményeknél még mindig többre vágytam, ezért gondoltam kipróbálom a kokaint. Elsőre nazálisan egy nagy csíkot felszívva nem hozta azt az élményt amit vártam, ezért kipróbáltam mit tud intravénásan. Ez volt az első olyan élményem az összes fogyasztás közül, amikor nem volt bennem hiányérzet és teljesen megelégedtem a hatással... tehát végre azt kaptam amit vártam. Azóta többször is lőttem, egyre nagyobb adagokat, viszont egyre nagyobb hiányérzet is keletkezett, ami nem csak a hatás elmúlásával, hanem több napja fennáll.
Kb. mennyi idő kell ahhoz, hogy visszaálljon a normális állapot, illetve hogyan lehet kezelni ezt? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ez így kicsit idióta kérdés és extrém szubjektív. A stimulánsoknál általában nincs igazi fizikai elvonás, mint az ópiátoknál, viszont a hatás elmúlásakor a feldobottságot felváltó visszaesés könnyen indukál redóz kényszert, ami állandó ismételgetésbe tudja hajtani az embert. A kokain szerű, rövid hatású feldobó-leejtőkre ez nagyon jellemző a hirtelen jelentkező high és a rövid hatástartam miatt.
Az intravénás használat alapvetően egy elmebaj, aminek kb. semmi értelme, hiszen 20000x-es kockázatot visz bármilyen szer fogyasztásába. Általában azok választják ezt a beviteli módot, akik vagy nagyon spórolni akarnak az anyaggal, hiszen így magasabb a biohasznosulása: csöves, utcai junkiek, vagy rocksztárok, akik már olyan szellemi magaslatokban vannak, hogy a sima orális esetleg nazális bevitel túl alacsony szintű számukra.
De hogy visszatérjek a kérdésedre a fent leírt mókuskerekes redózolgatásra való kényszert megsokszorozhatja az intravénás használat, hiszen úgy sokkal gyorsabban kerül be a szer és sokkal gyorsabban múlik is el, nagyobb a csúcs és nagyobb az esés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A klasszikus kábítószerek közül a kokain intravénás használata kb. mekkora addiktív potenciállal bír? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is egész jól körül járta a témát, több szemszögből is. A hivatkozások is helyén vannak (pubmed cikkek, a prekurzorok sigma és cayman linkjei). Nem követem a hazai sajtó termékeit a téma kapcsán és a cikk író tevékenységét sem ismerem, ezért nem tudom mennyire gyakori a minőségi munka, ha kevésbé az, akkor kifejezetten értékelendő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: narancssárga
Logó: kézigránát
Forma: kézigránát
Narancssárga, tipikus kézigránát forma. Találkoztam már több féle színben vele, eddig mindig jó volt ahogy ez is. Külföldi oldal 165 mg-ot ír. Egész nagy darab, fél is elég belőle.
https://ibb.co/dmV8T8
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: narancssárga
Logó: S / Superman
Forma: háromszög
Rég nem volt szerencsém hasonló tablettához nagyon kellemes tipikus erős tiszta Mdma hatást ad szóval kezdőknek de talán még a régi motorosoknak is erősen ajánlott a felező használata.
Leginkább az M&M hez vagy Skype hoz tudnám hasonlítani még talán jobb is.
Nem összetévesztendő a régebbi piros, barna, kék Pmma-s illetve hasonlo rossz lasztikkal ez az aminek lennie kell. Marquis tesztel volt tezstelve egyértelműen Mdma.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | soundcloud.com/laugebabagnohm/02-lauge-baba-gnohm-dybet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meglepően épkézláb cikk Indexesnek (OK, ez a Hegyeshalmi Richárd az ottani 3 db értelmesebb újságíró közé tartozik, Munk Veronika és Földes András mellett). Valóban hosszú a cikk, de olvasmányos; jól szemlélteti a helyzet kialakulását és szereplőit (profitéhes big pharma, drogkartellek, idióta drogháborús kormány, buta fogyasztók, kínai világgyártás). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros ÉS fehér (kétszínű)
Logó: M&M
Forma: szögletes
Erről valaki tud valamit?
Vízszintesen kétszínű, mint az IKEA, hátulján felező, NL. |
| | | | |
|
