 |
Legfrissebb hozzászólások (1493 - 1592)
(Témakör: Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi")
 | |  | | | | |  | |  | | | Gén bár kevés az elemszám mégis elég hasznos infók jöttek ki! Azért azt megkérdezném, hogy ez mi:
"- Egy válaszadó (az MDMA-hoz hasonló) pszichoterápiás szerként alkalmazott felhasználásról számolt be."
Pszichoterápiát pszichoterapeuta csinálhat, szóval kiváncsi lennék, hogy itt ténylegesen egy terápiában lett a szer alkalmazva, vagy csak valaki késztetést érzett arra, hogy a szokásos önismeret illetve mások önjelölt segítőjeként való tevékenykedést definiálja pszichoterápiának? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | http://daath.hu/mefi/mefedron-HU.pdf
Az első magyarországi mefedron-felmérés eredményei
2010. február 9.
Az EMCDDA Nemzeti Drog Fókuszpont megkeresésére a Magyar Pszichedelikus Közösség (DAATH) rövid felmérést végzett a mefedron magyarországi használatáról. A 27-itemes kérdőív összeállítása és interneten megjelentetése a mefedron témakörben 2010. február 8-án történt meg. A következő 24 óra leforgása alatt összesen 17 névtelen válasz érkezett. Az eredmények összesítése a következő:
Általános információk:
- A válaszadók életkora 1631 év között volt, az átlagéletkor 21 év.
- A nemek megoszlása erősen a férfiak irányába tolódott (88.2% férfi).
- A válaszadók több mint fele ismerőseitől hallott először a mefedronról, majdnem fele pedig az interneten keresztül.
- A mefedron legelterjedtebb utcai nevei (ABC-sorrendben): kapszula, kata, kati, mefi, mefó, mephisto, moonshine, piercing, és zsuzsi.
Megjelenés és beszerzés:
- A válaszadók 75%-a por állagú mefedronnal találkozott, 25%-uk pedig kapszulázott kiszerelésűvel.
- Körülbelül 40%-uk az internetről rendelte a szert, másik 40% pedig ismerősétől szerezte be. Csupán 12% vásárolta a mefedront ismeretlen személytől.
- A mefedron beszerzése során a válaszadók 60%-ának nem kínáltak fel egyéb drogokat, 20%-ának egyéb legális drogokat kínáltak fel, és 20%-ának illegális drogokat.
Használat és prevalencia:
- A válaszadók fele a 2009-es év utolsó negyedévében (október és december között) próbálta ki először a mefedront, 31%-uk pedig csak az idén (2010-ben).
- A havi prevalencia 2.7, az éves prevalencia pedig 4.4 alkalom.
- A válaszadók 75%-a intranazálisan (orrba szippantva), 25% pedig orálisan (szájon át) fogyasztja a mefedront.
- Egy kivételtől eltekintve a mefedront mások társaságában használták, nem egyedül.
- A válaszadók 70%-a havonta néhányszor használta/használja a mefedront, 13%-a hetente néhányszor. Kétharmaduk szerint a saját mefedronhasználatuk nem mondható rendszeresnek.
Élményminőség:
- A mefedronhasználat leggyakoribb célzatai a hangulatjavítás (70%), az észlelés és jóérzés fokozása (70%), a társas érintkezés elõmozdítása és fokozása (60%), az önismeret, önvizsgálat (40%), és a kíváncsiság kielégítése (40%) voltak.
- A válaszadók a mefedron hatásait leginkább az MDMA/Ecstasy (75%), kokain (50%), és speed/amfetamin (38%) hatásaihoz tudták hasonlítani.
- 80%-nak nem volt egyetlen negatív élménye sem a mefedronnal, 20%-nak ritkán fordult elő negatív élménye.
- 30% soha, 60% pedig ritkán észlelt negatív utóhatásokat.
- 60% mindenképpen kipróbálná újra a mefedront, 30% pedig valószínűleg igen.
Adagolás és ár:
- Egy adagnyi mefedron tömege 50 - 250 milligramm közötti, átlagosan 160 mg.
- 100 mg mefedron átlagos ára 800 - 1200 forint között mozog.
- Az utóbbi hónapban a válaszadók átlagosan 7400 forintot költöttek mefedronra, az utóbbi évben pedig 11800 forintot.
Egyéb jelentett információ:
- Egy válaszadó (az efedrinhez hasonló) köhögéscsillapítóként alkalmazott gyógyászati felhasználásról számolt be.
- Egy válaszadó (az MDMA-hoz hasonló) pszichoterápiás szerként alkalmazott felhasználásról számolt be.
- Egy válaszadó szerint a mefedron felerősíti a kannabisz hatásait.
A felmérés részletes adatairól az enteogen@daath.hu email-címen lehet érdeklődni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subcult:
A helyedben inkább nagyon is csendben lennék arról, hogy megszegted a "NE küldj el olyan hozzászólást, amely LEGÁLIS vagy ILLEGÁLIS szerek BESZERZÉSÉVEL kapcsolatos" c. irányelvet.
És igen, hülyét kérdezel. A mefedron Magyarországon nem illegális. A netes beszállítók meg egyértelmüen kiírják, hogy a rendelö dolga utánanézni a mefedron törvényi státuszának az adott országban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Foxey.Atkuldtem neked mailben egy irast a speedrol.Remelem segit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha hulyet kerdezek javitsatok ki.Ha be van tiltva, hogy hogy meg mindig lehet kapni a neten?Vagy azokat nem nyomozza le senki?Az elmult napokban be lett linkelve legalabb 5 oldal.En is betettem azt amit Buddha hasznalt.Vagy azok mar nem mukodnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karel igen nekem is hasonlókat írt. Nem rosszándékű csak eltúloz mindent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most mar nem tartom kizartnak.Nagyon hasonlo volt az elmeny.Koszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt nemtudom. Ez épp szintelen, átlátszó, kb. 200 mg van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egz kerdes Doxen:Nekem egy spanom hozott angolbol tavaj zold, meg sarga kapszulakat, amiket meg is ettunk akkor.Nagyon jo erzest adott.Azokban is mefi volt?Nem szedtem szet oket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyebkent szar hogy sokunkat erdekel ez a szer, de nem tudunk rola szinte semmit.Csak ami tapasztalatokat megosztunk.Ezert feltem tole a spanokat, de hiaba beszelek.Szerintetek el fog nagyon terjedni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karel.B meg mindig tag, csak nem forumozik.Sok infot kaptam tole en is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | To Karelgott.
Nemtudom számít-e de a kapszulás verziónál aminek igencsak jó a hatása ( persze ebből is biztos ezer féle van ) kiszórás után édeskés, talán kókuszra emlékeztető illat csapja meg az embert... a külön porban vásároltnál ami jóval gyengébb volt semmiféle szagot, illatot nem véltem felfedezni. Persze lehet, hogy a szagnak semmi köze az egészhez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te Deep. mefis buddha téged is megtalált privátban,elemezve mit miért is akart úgy ahogy?
Ezúton innen üzenem fake posta,ettől a pillanatól off.
kérdés. mi a legegyszerűbb módszer mefedron tisztaságának megállapításához?van valamilyen jellemző, azonnal észrevehető dolog?
köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DOXEN:
most ezt nem értem.
a kapszulában bevett cuccnak "fele annyi" a hatása vagy az angliában neteről vettnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kapszulást használtam sokszor hivatalos helyről (Anglia) orrba. 98,9 százalékosnak mondott porként neten vehetőnek (Angila) kb. fele vagy annyisem a hatása ugyanakkora mennyiségnél úgy tapasztaltam.
Főként régi MDMA érzés. Egy adag kb. harmad, fél kapszula (100 mg) 1-1,5 óra hatás nagyjából. Amíg lecseng nagyon! sóvárog az ember a következőért. Ha azon túl vagyunk, mintha nem is csináltunk volna semmit, nem is hiányzik úgy ( de azért igen jó :) ) . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buddhával sztem itt a többség egyetértett csak az volt a baj, hogy ő valamiért elkezdte ugyanazt ismételni ezzel azt a látszatot keltve, mintha valami vita lenne, de igazából nem volt és a tapasztalatait meg összegeztük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "hát még akkor ha az a jó könnyen hozzáférhető". legfokepp B-nek ez nem tetszett vagy tevedek?Most meg te is ugyanazt irod.Ezert irtam azt neked.De bocsi ha nem jol jott le.Amugy meg en nagyon ugy latom, hogy mindenki ugyanazt mondja, csak maskepp.Aki hasznalta, annak nagyon jo volt, es ha valami ilyen jo, arra nagyon konnyen ra lehet kattanni.Miutan meg rakattantal, mar cseszheted.Szoval a lenyeg:Ne csinald!!bocs az offert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | subcult nem tudom, hogy amit nekem írtál mire írtad én csak egyszerűen lefestettem, hogy miért is olyan addiktív ez a szer, egyszerű hétköznapias szinten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azt mondta hogy napi szinten, hanem hogy egy heten 3-4 alkalommal, a heroint pedig parszor csinalta.a harom grammra meg azt irta azert ment be a vegen, mert raszokott, gondolom kialakult egy olyan tolerancia nala, ami miatt egyre tobb kellett a hatashoz.Vagy rosszul gondolom?Sztem azert feltett minket annyira tole, mert masnal is kialakulhat ez a tolerancia, ha hasznalja.Ha hulye vagyok javitsatok ki, de en igy latom logikusnak.Sztem napi szinten meg o se birta volna.egy bizonyos regeneracio mindenkepp kell a szervezetnek.Gondolom 10 ev utan tisztaban volt ezzel.Na most olyan vagyok mint valami partfogoja:)Mindenesetre en atgondoltam mindent amit mondott, es igazat adok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha a heroint is így adagolgatta volna, már halott lenne. Egy nap 3g? Én szerintem a harmadától fejre állnék. És napi szinten tolta, ahogy írta is. Ki se ürült a cucc. Így nem nehéz kikészülni. Még a napi szintű füvezéstől is sokan ki vannak. Nem akartam senkit megsérteni.
Tény, hogy addiktív a cucc, de azért ne essünk már túlzásokba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Felre ne erts deeptrip, nem akarom en annyira partolni Buddhat, mert forumozni nem tudott az teny, de akkor vegul is maximalisan igaza volt.Meg en arra alapozok, hogy sztem egyikunk se mefizett meg annyit mint O, tehat tudta mar mi benne a jo, mi a rossz, mi a keves, es mi a sok.azt mondta proballta a heroint is, hat ha azok utan megis ezt tartja veszelyesnek, abban lehet valami nem?Te proballtad mar egyebkent? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A jóra nem nehéz rákapni, hát még akkor ha az a jó könnyen hozzáférhető, elég olcsó és instant boldogságot nyújt órákig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | En eddig ketszer csinaltam, de Buddha beszamoloja utan ugy dontottem soha tobbet.Lehet hogy O erre proballta felhivni a figyelmet, hogy hamar a lelkehez no a szer az embernek, az viszont alltalaban tenyleg ugy van hogy eszre sem veszed.Nagyon jol ereztem magam tole, megkockaztatom, hogy lehet neha meg a jo kolan is kepes tultenni.A jora meg nem nehez rakapni.Vagy nem????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fizikai: hasfájás, fogad megsárgul és romlik, mefivel álmodsz folyamatosan.
... amit láttam, nagyon alattomos szer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami nagyon jó és a legtöbb esetben nincs felütve, legalábbis könnyen beszerezhető 99%os ezért rendesen adagolható, a hatása sokaknak nagyon bejön, talán éppen ezért is óriási lelki sóvárgás alakulhat ki a rátolásra, az szükségképpen rossz?
Volt valakinek fizikai elvonási tünete tőle? Vagy csak lelki? Hogyan megkülönböztethető?
Én mefinél volt, hogy úgy éreztem, hogy olyan szintű kattogás alakult ki párszor, mikor tudtam hogy most nemsokára eljön az idő a tolásra, hogy szabályosan remegett a kezem, mikor biztosra tudtam, hogy "jó, most felrántom és 15 perc múlva már egész máshogy leszek".
Ez végülis lehet fizikai függőségi tünet is, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subcult:
ez amit te írtál, ez nem élménybeszámoló, csak felesleges duma.
tudod mi az "élmény"? amit te magad megélsz!
ez semmi, unalamas fecsegés. csináltad? erről beszélj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy kis elmenybeszamolo: Tegnap este beleszaladtam egy ket utcaba, par spanommal Mikor mar senki nem birta az otthon nyuglodest, osszecsorgott a banda, irany after.En mar lejovoben voltam a spurirol, de tudtam hogy kell egy kis lefarasztom magam kimozdulas.Egy haver hazaban volt az after, mire odaertem mar volt egy 8-10 fos kis brigad.Celtudatosan ugy mentem, nem tovabb nyujtani akarom szenvedesem, hanem megszuntetni, igy szintetik kizarva.Fujtuk a fustot orrba szajba, eleg jo kis hangulat kerekedett.Volt a tarsasagban harom srac, akikkel en is proballtam a Mefit.Persze hogy elokerult a kis zacsi.Azzonal kozoltem hogy hagyjanak ki, nem kell, magyarazat kepp elmeseltem nekik mindent, amit itt tudtam meg rola.Hummoges, hammogas, de azert megiscsak betoltak a grammot.A tortenet ironiaja, hogy az egyik srac elotte csak amfetamint nyomott, es csak buliban, a masik megrogzott fuves volt, nagy ritkan szintetik, a harmadik a kolat istenitette, mar ha hozza tudott jutni.Most egyikojuk sem csinal mar mast, csak a mefit, meg is mondtak hogy nekik tobbet semmi mas nem kell.Mar rakaptak.Le lehet vonni a megfelelo konzekvenciat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zseraldin, sztem ha nagyon ki akarod proballni, ugy allj hozza hogy egyszer, es tobbet nem. vigyazz vele.ha nem olvasom a forumot, lehet velem is elszaladt volna a csiko eleg hamar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zseraldina, nem zserald sorry. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zseraldina:
Ez egy kutatási vegyszer így szerintem ne nagyon számíts sok konkrétumra.
Amit le tudunk róla írni azok sem konkrétumok, csak személyes tapasztalatok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Feeds 4 to 5 large plants. For smaller fauna use less."
Fauna mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zseraldina:
igazad van, ez a topic tele van sokszor felesleges eszmefuttatással,kétségek felvetésével, linkek bemásolásával.
(ebben van 1-2 hasznos is, pl.erowid).
de az elején van 2-3 tag, aki tényleg tapasztalt és azt írta le.
jómagam, összességében 7-8 év eki használat után,( de az most nincs itthon, csak ipari hulladék hamisítványok) ezek a vélemények ill. sok-sok egyéb infó beszerzésével nemrégen kipróbáltam.
ha tehát tényleg nem találsz választ a kérdéseidre, írj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zserald milyen fontosra vagy kiváncsi? Próbáld meg kérdezéssel. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom
már elolvastam és vhogy nem látok ki belöle semmit se:S
hiába olvasom nem tudok meg rola semmi fontosat:S
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti nagyon ügyesek vagytok.Linkeljetek csak be minden helyet ahonnan meg lehet rendelni.Hátha ezzel lesz tele az összes tv és hátha meghalnak itthon is egy páran tőle.
Bocs az offért.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugy értem tartalmilag ugyanaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..igazad van KarelGott, de en abbol indultam ki, hogy sokunk kozul sztem Buddha tapasztalta a legtobbet a cuccrol.Igy en hallgatok ra.Eddig 2x csinaltam, de tobbet nem fogom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pár ismerős használta, azt mondták hogy meph és hogy nagyon ok, de mivel ők vidékiek nekem is csak ajánlották. Bízom bennük, tudják a dolgukat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez már rosszabb lassan mint a fekete piac. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bazzeg, rendelsz és azt se tudod mi az. ez a dühítő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, már ismerősök használják. Szippantos:-) 99.8%-os a cimkéje szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ?mire gondolsz jó dolgok alatt?
mert arra hogy megosztotta velünk az információit,az tényleg rendben van,dózisokkal adagolásokkal,riogatással már kicsit túllőtt a célon.
Ömlesztve behányt 2-3ezer karaktert ami mindig ugyanarról szólt,nem hiszem hogy sokaknak türelme volt végigolvasni.skizofréniás ajánlatát a mai napig nem értem.
"és a fától nem látja az erdőt "
információt osszuk meg,blogponthu ajánlaton sokat röhögtem,köszi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | krattogó te se aprózod el a kérdést. :D
NE küldj el olyan hozzászólást, amely:
- LEGÁLIS vagy ILLEGÁLIS szerek BESZERZÉSÉVEL kapcsolatos
Képzeld el, ahogy a következő újságcikk az lesz, hogy "az internetes oldal, ahol megtalálhatóak a fogyasztással és beszerzéssel kapcsolatos információk", nemá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teny hogy f.sz volt ez a Buddha, de mondott jo dolgokat is..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem Ő volt az első,és nem is az utolsó aki blognak használta a daathot.
csak emlékezzünk nicergolinere,vagy atira,vagy a gyógyszer topicra mostanság...egy jó szerkesztő, jó lépése,nincs ezen mit magyarázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egy oldalra eső hozzászólások számából ítélve B törölve lett a 'csába :) Érdekes fórum engine :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Áh, nem olvastam 1+ hétig a témakört, erre valami hiperaktív kretén blogger szétb*ssza. Tünjél a búsba B., ide információért járnak az emberek, nem a te ömlengéseid miatt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zseraldina az elsőtől a 100ik hozzászólásig olvasd végig a topicot, Buddha sajnos nem érti meg, hogy ez nem valami írjunk regényt topic..hihetetlen komolyan már kajak idegesítő hogy csak az ő méternyi szövegeit látom a topicban, semmi hasznos információt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Az a baj hogy sajnos senki nem mond semmi olyat amivel elörébb tudnánk lépni evvel az uj dologal kapcsolatban.
Pl engem ez a dolog nagyon érdekelne és szeretném is használni , kiprobálni de sajnos nem tudunk rola semmi konkrétumot:S
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buddha nem azért olt le téged bárki mert megosztottad a tapasztalataidat, de ha ez eddig se esett le akkor mindegy is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sok pozitiv elmeny
-par nem egeszen egyertelmü halaleset
-egy volt rendszeres hasznalo elutasito velemenye
-ismeretlenek a szer hosszu tavu hatasai
-legalis, de több orszagban betiltjak.
ezután az összefoglaló után és sose próbálnám ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Es ne feledd, sokan köztünk kepesek mertekkel szereket hasznalni."
...de azt se feledd hogy a jelenlévők mindig kivételek:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
Mivel uj dologrol van szo, szerintem igenis epitö, ha valaki leirja, hogy bizony overdose szintig is el lehet jutni, es hogy milyen is az.
Aki olvassa a forumot, levonhatja a következtetest az infok alapjan:
-sok pozitiv elmeny
-par nem egeszen egyertelmü halaleset
-egy volt rendszeres hasznalo elutasito velemenye
-ismeretlenek a szer hosszu tavu hatasai
-legalis, de több orszagban betiltjak.
Az objektiv valosaghoz hozzatartozik, buddha agymenese is, meg ha szelsöseges akkor is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buddha senki se mondta, hogy ez rendjén van miért gondolod, hogy bárki úgy érezte innen, hogy rendjén van? Azt se érezte rendjén innen senki, hogy egy buliban 1g vagy mégtöbb elmenjen, ha te se érezted volna rendjén ezt akkor nem toltál volna ennyit magadba és nem is lenne nagyon mit megosztanod itt, hisz az overdose tapasztalatok szerintem nem sokat érnek max annak, aki hasonlóan overdose arc, de ez az oldal full nem erről szól szerintem. Hidd el a legtöbben itt már régóta feltették maguknak azokat a kérdéseket, amiket te újra és újra oldalakat teleírva osztottál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | buddha:
En is hasznosnak talaltam a beszamoloidat, es köszönöm a kerdesemre a valaszaidat.
Szerintem jo, hogy irtal ide. Lehet, hogy a szerkesztö veszmadarkent fog elöbb utobb bannolni, de szerintem jo, ha több oldalrol közelitünk meg egy jelenseget.
Masreszröl , ha szeretsz a temaban olvasgatni, akkor biztos tudod, hogy az ijjesztgetessel, agressziv stilussal, sertegetö ervelessel nem fogsz embereket eltantoritani a meph kiprobalasatol.
Es ne feledd, sokan köztünk kepesek mertekkel szereket hasznalni.
peace!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mire lehetne rákérdezni ugy pontosan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt buddhának:
https://www.blogger.com/start
Még az is lehet hogy valaki olvasni fogja, de itt már senki, felesleges a napi 10 hozzászólást ide ellőnöd! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz Buddha a személyes tapasztalati beszámolókat!
Én is hallottam a rádiós hírt. Mondom a többieknek a kocsiba:
"Ejj ez egy jó kis reklám volt a mefedronnak. Épphogy azt nem mondták hogy honnan lehet rendelni..."
Bravó!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | buddha:
Az igazsag az, hogy többfeleböl is szippantottam az ejjel, hala annak, hogy gyakorlatilag az egesz bulival összespanoltam. 2 fele volt, egy amelyik kevesbe mart de hatarozottan speed szaga volt, es egy amelyik erösebben csipett , annak nem emlexem az illatara. Bar ritkan csinalok ilyesmit, felismerem a speed hatasat, mint a legtöbb embernel, nalam is megkönnyiti es eltulozza a kommunikaciot, de ...
Igazabol nem tudom leirni, olyan furcsan beszeltem az emberekkel ,mintha nem is en lettem volna. Mintha egyszerre 4 oldalrol latnek minden temat. Es allandoan a legjobb valaszt vagy kerdest vagy storyt tudtam befüzni, miközbe folyamatos "aranyos" empatiat ereztem az emberek irant.
En arra gondoltam, hogy speed es meph kevereke lehetett. Vagy egy különösebb speed "trip". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, tényleg nem offense, de úgy a 100ik hozzászólásig szólt arról a topic amiről kell neki..a szerrel való tapasztalatokról, amik "ártalomcsökkentők" ezért olvasgattam eddig is..de mostmár nem tartalmaz érdemi információt, csak a..hadd ne mondjam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma hallottam, pontosabban egy barátom mondta, hogy az egyik rádióadón felhívták a hallgatók figyelmét egy új, veszélyes drogra, melyet növénytápszerként árulnak teljesen legálisan, és
mefedront tartalmaz. :D Hamarosan annyi lesz Zsuzsinak. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom nem csak neked. Ha nincs is rajta valamin a személyisége a ludas az ömlengésért és egyre inkább úgy tűnik, hogy a gátlástalan szerhasználatért is.
Buddha nem akarsz kicsit alkalmazkodni az ide írkáló maradék emberhez? Hidd el senki se utál meg semmi ilyen, ha valami érdekeset akarsz mondani akkor azt próbáld meg rövidebben, ezek a fórumok már csak így működnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak nekem van olyan érzésem mintha emberünk folyamat rajta lenne valamin miközben postol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok engem is nagyon érdekelne ez a téma hozzá szolni sajnos nem nagyon tudok mert kevés élményem van ezekröl a dolgokrol, de viszont nagyon érdekes és érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehetseges-e, hogy speedet mephedronnal ütnek fel, esetleg teljes egeszeben azt adnak helyette?
Mennyire felismerhetö az ize es a szaga?
A hatast össze lehet keverni speed hatasaval?
a legutobbi party eleg erdekesre sikerült. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, esély van rá, hogy így kezelje, hisz azt hiszem sokan innen kevés infóval vágtunk bele, aztán megtaláltuk a daathot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha ha nem érted a helyzetet Angliában akkor nézzél utána a törvényeinek szerintem segíteni fog! Amúgy hasonlóan régi téma, hogy kicsit módosítanak egy szeren és így nem lesz fenn a tiltólistán és mire betiltják már csinálnak egy újat stb. (erre egy megoldás a gyorsított betiltás).
Idővel valószínűleg a mefedron is valamilyen törvényi szabályozás alá kerül és akkor nem lehet kijátszani ilyen módszerekkel, mert ez az egész csak a kiskapuzásról szól meg, hogy sokan azt hiszik ha valami legál akkor az nem lehet igazán veszélyes. Hát most kiderült hogy ez nem így van!
Egy lehetséges javítás a problémára az a megfelelő tájékoztatás, ami ennek az oldalnak a szellemiségét adja. Ha az emberek megértenének olyan alap dolgokat mint hogy: ismerd a szert amit bejuttatsz magadba, ismerd a minőségét, ismerd a saját szervezetedet és lelkedet meg, hogy mennyire vagy hajlamos rákapni a jóra stbstbstb. Szerintem az ilyen dolgokban példát kell mutatnunk másoknak, megmutatni hogy van ilyen is. A drogos NEM AZ A drogos, hanem szerhasználó mint ahogy gyakorlatilag minden ember. Vannak szerek amikkel nehéz jó kapcsolatot kialakítani és nagy a visszaélés esélye és vannak olyan szerek amik nem olyan parásak, mint ahogy azt sokáig hitték/hittük.
Na de ezeket az emberek zöme nem tudja így még esély sincs arra, hogy ezeknek megfelelően kezelje a szerhasználatát, ezért kell tájékoztatni, tanítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezaz, kisyasa hsz-e is mehetne az index cikkbe: a mefedron mint megfázás elleni szer. XDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már 3 napja elég beteg vagyok elég durván. láz, nátha, komoly tüdő és hörgő gondok, fokozott nyák termelődés. tegnap szívtam mefit orrba, összesen 300mg-ot, szép fokozatosan kis adagokban, több óra leforgása alatt. ma úgy keltem, hogy láz sehol, nyák semmi, a tüdőm nem fáj, és csak az orromat kell kifújnom olykor:) ez azért elég jó jel:) a rossz sajna az hogy kicsit megharapdáltam a számat belülről, meg kiszáradt kívülről. de inkább ez mint a betegség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha,
Az a minimum, hogy legalább tagold a mondanivalódat. Tudod, szóközök, nagybetű a mondat elején, ne egyetlen összetett mondat legyen az egész, érted... Így az ember nem szívesen olvassa el, hogy csak egy betűhalmaz az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szent szar,mi megy itt:)
de hogy ne csak offoljak,talán van némi esély arra hogy jelenleg még legális,de hathatós marketingnek köszönhetően végül majd illegális szerként árusított mefedron mellé széleskörű tájékoztatást adjon az forgalmazó...abban is látok lehetőséget hogy állami szektorból átcsoportosított pénzekkel,vagy valamilyen anonim szervezetben tömörülő zugvegyészek olyan kemikáliákkal terítenék meg a piacot,amiben mi fogyasztók lubickolnánk az egészséges szerhasználat zöld mezején.vagy ott vannak a függők,tizenévesek,akiknek kollektívan
mondjuk ki bátran segíthetnénk mert Ők kíváncsiak rád,meghallgatnak,megértik, elfogadják és magukba szippantják a tudást,hümmögve rádöbbenek milyen rossz úton is haladnak.És már fonhatjuk is egymás fejére a babérkoszorút. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha te totál kész vagy! :D Ez tetszett a legjobban:
"en arra vagyok kivancsi, ki milyen kezzelfoghato drasztikus lepeseket tenne meg annak erdekeben, hogy megovjon masokat, es ellenorzese ala vonja az adott szert"
Mit vársz, hogy 1 ember szuperhősként megváltoztatja a rendszert és ellenőrzése alá vonja a szert? WTF?!
Folyamat ugyanazokat írod mintha mindenkit hülyének néznél, hogy nem ért meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ma reggel (vagy tegnap este) voltam partin és idejött egy gyerek, fülembe súgta "mijáú". Mondom NoThanx, aztán megy tovább. Nos. Nem is gondoltam volna, hogy ez az anyag már két éves. kb két hónapja jött oda egy gyerek hozzánk, hogy van egy új anyag, ami legális (2009-ben volt). Na aztán ma jött a másik, de gondoltam magamban, hogy kösz nem, mert már illegális. :D "Egyesült-Királyság (2010)" Öhm, ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként a mephedrone a megfázás tüneteit kiválóan eltünteti (időlegesen), nyálkaoldónak sem utolsó :D
Az 1 gramm feletti adagok egyébként veszélyesek, de már ezalatt is óvatosan kell kezelni a dolgot. Egyik szomszédom kutyájának a macskája kb. 2 hete élt a szerrel utoljára, akkor 400 mg-ot fogyasztott el orrba, 1 óra leforgása alatt, és állítása szerint azóta is "berezonál" néha az álla, pedig azóta kávén, teán és cigarettán kívül nem nyúlt veszélyes kísérleti vegyszerekhez.
Buddha1983, kérlek a jövőben igyekezz tömörebben összefoglalni Az Új Infókat/Fejleményeket/Tapasztalatokat a témában, mert ez már spammelés az én szememben és nem igazán van türelmem mindig elolvasni... ugyanazt. Pedig érdekel a téma, hidd el. Nem b*szogatásként írtam. (Egyébként ami abban a bizonyos boltban megy, tényleg gáz. Legalább infót meg adagolást mondhatna a pultos, hogy ne fél grammot toljon el belőle egyben még véletlenül se az adott egyed.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha: a legalizáció csak egy szó, amin mindenki azt ért, amit akar. Én azt gondolom, hogy a totális tiltás és a szabadpiac között nagyon sok átmenet van, amiket sajnos a politika nem használ ki eléggé. Ez a fekete-fehér tiltjuk-engedjük egy hamis dichotómia.
Teszel egy olyan előfeltevést, aminek nem győződsz meg a valóságtartalmáról: miszerint az, ha betiltunk egy szert, az csökkenti a szer fogyasztását és a szerrel kapcsolatos ártalmakat. Ez nem így van. Nincs oksági kapcsolat a tiltó jogszabályok szigora és a fogyasztás alakulása között. Nézd meg Hollandiát például, ahol coffee shopok vannak, mégis kevesebb fiatal szív, mint az USA-ban, ahol meg börtön jár ezért.
Arra viszont sok bizonyíték van, hogy a feketepiac önmagában óriási kockázati tényező, teljesen átengedjük a piac irányítását a nyers profitot hajszoló alvilági szervezeteknek, megfosztjuk a fogyasztót még attól is, hogy tudja, mi az, amit bevesz, a társadalom perifériájára szorítjuk - gyakran még azt a fogyasztót is, aki egyébként viszonylag probléma-mentesen tudná használni a szert. Eközben éppen azok jutnak hozzá a legkönnyebben a drogokhoz, akiket a rendszer a leginkább védeni kíván: a tinik. Az amerikai tinik könnyebben jutnak fűhöz, mint a holland tinik, sőt, vannak felmérések, amelyek szerint könnyebben jutnak fűhöz, mint dohányhoz.
A dohányzást az USA-ban úgy sikerült radikálisan visszaszorítani, hogy egyetlen embert sem zártak börtönbe, a dohány legális maradt. Az illegális drogokkal sosem tudták elérni ugyanezt, hiába zárnak börtönbe rengeteg embert. A legális szabályozás éppenhogy hatékonyabb abban, hogy korlátozza a hozzáférhetőséget és csökkentse a drogfogyasztás ártalmait, mint a totális tiltás. Ez nem jelenti azt, hogy akkor mindenki bárhol bármikor bármit - pont arról szól, hogy az állam szabályozza, hogy ki, hol, mikor és mit. A jó szabályozásban van helye a tiltásnak is, de nem ezen alapul az egész rendszer.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tényleg vicc, ami itt folyik. space, spice, london, fiú, magic-world, okoskodás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | intett buddha, és köddé vált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :)komolyan remekül szórakoztam.köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az arany közepet tanulni kell sztem, úgyhogy hajrá neked is. xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy korrekt tájékoztatóban meg lehetne jelölni az adott szer addiktivitását, miért ne lehetne? A legalizálás meg nem az, amikor valamit növényvédő szerként próbálunk meg embereknek eladni felelősség nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha a mefedron tipikus esete annak, hogy egy szer legális, de nem ellenőrzött, nem szabályozott. Akik a legalizáció mellett érvelnek nem ezt akarják elérni, hanem hogyha bemész a boltba akkor NEM fogják ajánlgatni, ha meg venni akarsz elmondják/írásos tájékoztatóban átadják az infókat amik fontosak lehetnek.
Egy olyan szer esetében, ahol nem ismertek a hosszútávú hatások felelőtlenség lenne ajánlgatni akár legális akár illegális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gomoa: mihez képest sok? Fogalmunk sincs, hányan használják a mefedront. Mit gondolsz, alkoholtól hányan halnak meg évente Angliában? 9 ezren. Ha minden nap ezekről a halálesetekről cikkezne a média, hát lehet, h veszélyesebbnek tartanánk a piát. A média nagyon tudja torzítani az emberek képét az egyes drogok veszélyességéről, egyes kiragadott esetek felületes és drámai tálalásával.
Ráadásul nem tudjuk, hogy a nő tolt-e valami mást is a mefedron mellé, vagy volt-e valami betegsége, illetve, hogy tisztában volt-e egyáltalán a dózissal és a használat módjával.
Egyébként a mefedron tényleg kockázatos, mert fogalmunk sincs a hosszú távú hatásairól, vagy a különféle drogkombókról. De igazából sosem a drog kockázatos, hanem az ember, aki használja. Set, setting, infó - enélkül minden drog kurva veszélyes. Ha már stimuláns, akkor az MDMA sokkal kevésbé kockázatos, mert ott nagyjából tudjuk, mire kell odafigyelni és hogyan lehet minimalizálni az ártalmakat. |
| | | | |
|
