|
Legfrissebb hozzászólások (1483 - 1502) (Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))
| | | | | | | | | | DMAA aka geranamine Ha valakit érdekel beszámoló írok majd.Azért azt nem mondanám,hogy az ephedrinnél gyengébb,nekem nem.Viszont a lejövetel borzalmas. Ja,és legális nálunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | P. Howard: Ne tévesszen meg a rövidítés: a DMAA nem amfetaminszármazék, vagyis nincs sok köze a DMA-hoz. Ez egy efedrinnél is gyengébb stimuláns, kb. koffeinnel lehet egy kategóriában. A sportban doppingszernek számít, és persze megveheted táplálékkiegészítöként baromi drágán! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Boccs, ezt ebbe a topikba nem lehet nem belinkelni:
http://www.youtube.com/watch?v=gTxsD5ZK1TA
és hát ja: "Every year, everybody's like 'yeah these kids out here: they're a new breed. I ain't never seen nothin like this before. This the end of the world now'" |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tudja valaki, hogy Magyarországon legális-e a DMAA?
A DMA illegális. Pszichotróp anyagok 1. jegyzékében szerepel.
DMA - (ą)-2,5-dimethoxy-α-methylphenethylamine Továbbá: illegálisak ennek az anyagnak a sztereoizomerjei, a sói, illetve a sztereoizomereinek sói amennyiben léteznek.
A DMAA pedig 1,3 Dimethylamylamin sok helyen legális szernek írják.
Remélem van itt valaki aki jártas a kémiában és megtudná nekem mondani, hogy a DMAA-nak van e köze a DMA sói vagy sztereoizomereihez. Köszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Tom003: Ezt értem, és valamilyen szinten persze hogy külön-külön is kell információ az egyes szerekröl, pl. az adagolásbeli különbségek miatt. Viszont a hatások tekintetében ezek a katinon-származékok és társaik túlságosan egyformák, ezért a kezdök szempontjából simán egy kalap alá lehet venni öket. Alapvetöen tehát egy RC FAQ-ból kellene kiindulni, mert szerintem sokkal elsödlegesebb az általános ártalomcsökkentö információ; az egyes szerek profiljainak különbsége ehhez képest már csak árnyalatbeli részletkérdés.
A Daath minden közreadott információval ártalmat kíván csökkenteni. E tekintetben viszont nem látom azt, hogy az élménybeszámolók önmagukban ezt mivel érhetnék el? Pláne az olyan tipikus RC-beszámolók, mint a: "kaptam valami fehér port, nem tudom mi volt az, nem tudom mennyit toltam belöle, szétkészültem, megint rátoltam, nem tudom mennyit, megint szétkészültem, király volt, utána meg szar volt". Hosszútávon meg: "elöször csak néha toltunk, aztán meg gyakran, aztán meg túl gyakran; vigyázzatok, az ördög szere, függövé tesz és szar embert csinál bárkiböl (kivéve engem)".
Másrészt pedig nem akarjuk az egyes szerek "trendiségét" a kiemelésükkel idióta módon tovább fokozni; arra ott vannak a szokásos médiapojácák (dr. Z.G. és tsai). Pláne a jelenlegi trendben, amikor az RC-dílerek gyk. branding-szinten álnevesítik a szereket. Ha a júzerek majd ide beírogatják, hogy milyen faszán beütött a "zsuzsedron", akkor gyk. ingyenreklámot csinálnak valami szürkésfekete dílernek. Na, ez pl. egyáltalán nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | [off]Hát nekem lenne ötletem csak ahhoz kissé át kéne szabni a fórumot... kellenének altopicok! Minden szerhez 2 fix (hatások és leírás valamint élménybeszámolók) és a többit meg userek indíthatnának 1-1 kérdéshez (Biztos láttatok már ilyen rendszerűt) Így szem előtt lenne, a 2 fixhez lehetne írni is bárkinek csak az indító poszt lenne egy hosszabb leírás amit lehetne admin által javítgatni később. Így nem lenne az hogy több ezer hozzászólást kelljen végigbogarászni. Persze tudom ez sok meló, de nagyon sokat segítene minden új embernek+ átláthatóbb [/off] |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jah, de szerintem hasznosabb lenne, ha ilyenkor a régebbi és jártasabbak tagok szépen összefoglalnák egy új válasz-hozzászólásba azt, amit ök már tudnak, de amit az újoncoknak sok idejükbe telne kibányászni... Mindenki volt itt új, minden újat segített valaki régebbi, ezért természetes lenne továbbadni a leszürt, tömörített tapasztalatokat a mostani (és mindenkori) újaknak. Így születnek pl. a FAQ-k. |
| | | | |
| | | | | | | | | | evievika:
tudod, ha TÉNYLEG visszaolvasnál, nem itt, hanem a "mephedron" topicban, akkor számtalan leírást olvashatnál a szagról, állagról stb. csak rá kell szánni az időt és akkor kiokosodsz. de mondjuk ma már szerintem, sajnos az sem mérvadó, mert a meph. helyett is osztogatnak minden szart. én a helyedben elkezdeném kergetni az mdma-t, az az igazi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | A korrekten kérdező fórumtárs meg ugyan tudjon már visszaolvasni 1 oldalnyi hozzászólást... ha mégis megy és tényleg realizálja hogy mefedron=mefildron (vagy mi a tököm) akkor meg felesleges a kérdés. Már csomószor ment itt vita hogy hol van szaga hol nincs, attól függően milyen szennyezett vagy tudomisén... de jó, nem szólok bele, írjunk le persze milliószor egy kérdést egy olyan topicba ami végülis a pszihedelikus RC-kről szólna. Bezzeg ha én kérek/kérdezek vmit aminek racionális értelme is van, mert mondjuk a témáról nincs magyar leírás (az angol meg nem mindenkinek perfect) akkor meg hónapokig nem ír senki... (THC kimutatás topic)
THX Daath |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tom003: "Előtte fél éve toltam, akkor elegem lett belőle, nagyon gusztustalan dolgokat láttam és tapasztaltam, elég söpredék emberré változtat bárkit is. "
Csak magadról beszélhetsz; "bárki" nem oltja le a korrekten kérdezö fórumtársát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tom003: Mi az ,hogy tanuljak meg olvasni? Mi az,hogy le alacsonyítol arra a szintre,hogy "nem vagyok abban a korban?" Tisztában vagyok vele,hogy az oldalon már írtak erről a szerről, de az illatáról szó nem esett még!És tisztában vagyok vele,hogy a mefedron=mefildronon! Nem azért jöttem ide,hogy vergődést lássak az oldalon...hanem azért hogy a fogyasztói ártalmat csökkentsük!(mert hiszem,hogy a tájékozottság jó dolog!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | evievika: Tanulj meg olvasni, de ha még nem vagy abban a korba, azonnal tedd le a szert!
megauto +1 Az utolsó depi kb 1 hónapig tartott utána üresség érzet és most kezdek teljesen rendbe jönni. Előtte fél éve toltam, akkor elegem lett belőle, nagyon gusztustalan dolgokat láttam és tapasztaltam, elég söpredék emberré változtat bárkit is. (most is csak 1xi volt, a kiváncsiság hajtott, de fásult csalódás lett a vége)
Először tavalyelőtt november vége fele találkoztam vele, akkor még teljesen más volt, akit érdekel az tekerjen a mefis topic elejére. Márciusban változhatott az alapanyag, full más hatások és minden egyéb. Ilyen szart többet nem, de mást sem ez a néhány alkalom is bőven elég volt a partydrogok világából.
MFPP (1-metil-4-fenil-piperidin) pl halucinogén ópiát. Vajon ha bejönne hazánkba, lehetne e neki saját topic? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hello.Szabályos ,hogy a mefildronon cuccnak nincs semmi szaga? De hatása viszont u.az mint a mefi. (kristályos) |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1696. deeptrip:
Én a Szilveszter után következő pár durva nap után sokalltam be tőle: Paranoiát és pesszimista hangulatot vettem észre magamon, ami pia vagy zöld hatása alatt még jobban előjött. Én, egy örök optimista depresszív hangulatban!!! Na ettől jó megijedtem, főleg, hogy esetleg "ilyen maradok" de aztán pár nap - 1 hét tisztulás után elmúlt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | neonblack: A tavalyi mefedronos felmérés még mindig nyitva van, és egy év alatt már kb. 300 válasz érkezett. Bár ezekböl pontosan nem derül ki a mefihasználat idötartama, de a mellékhatások gyakoriságára rá lett kérdezve (a típusára sajnos nem). A napokban már frissítettem az Excel-táblát és képleteket a legújabb adatokkal, és a hétvégén tervezem megírni az újabb összefoglalót a legfrissebb eredményekkel, úgyhogy nemsokára kész lesz.
Esetleg azt a trendet is meg tudom nézni benne, hogy az idö elörehaladtával mennyivel többen számoltak be erösebb mellékhatásokról, mint korábban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én eddig 5-6x próbáltam a mefedront , de a 2-3 próba után minden egyes alkalommal egyre hoszabb depibe estem bele. Én amúgy is sokszor vagyok depis, de ilyen mély depibe még sose voltam mint mefitől.Anno MDMA-tól is depis voltam másnap, de nem 1-2 hétig mint a mefitől. Hatásra nekem nagyon bejött, de nekem az a pár óra gyönyör nem ér meg 2 hét mélydepit, meg már amúgyis illegál, úgyhogy így főleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem fél éves vagy annál hosszabb gyakori fogyasztói beszámolások még nem érkeztek az oldalra, vagy csak nagyon kevés (1-2db). Persze semmi se garantálja, hogy a kijózanult vagy kiábrándult fogyasztók visszajöjjenek ide és vegyék a fáradtságot megosztani a tapasztalatokat, pedig jó lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bocs az offért, de az az egy aki a "mefildronont" kínálja az ha előre utalsz nem küld semmit, úgyhogy ezt nehéz letesztelni, a semmit! :-( Sajnos van még ilyen .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | neonblack, idézek neked a mefedron topicból (dzsuxi). egyébként minden kérdéseddel oda fordulhatsz, gondolom 1800 hozzászólás meglehetősen kimeríti a dolgokat. gondolom.
"Harmadik napja, hogy tiszta vagyok. A fizikai tünetek alábbhagytak, már nem érzem magam 80 évesnek, csak 50-nek. A szédülés is majdnem teljesen alábbhagyott. Helyette kaptam viszont olyan depressziót, hogy arra nincsen szó. A családomat már teljesen kikészítettem, mindenbe belekötök, semmi se jó, pedig csak kis dolgokról van szó. Még írni sincsen kedvem. üdv" |
| | | | |
| | | | | | | | | | "off helyett inkább jöhetnének az m2(3.4 dmmc),m3(3.4 dmmc+mpdv),2fmc,4mec beszámolók!!"
Tényleg, milyen gáz OFF -már, hogy nem csak a cuccok bulis hatásairól beszélünk, hanem próbáljuk az egészet átfogóbban látni. Szép tükör!
Amúgy buszon valóban nem divat egymást megszólongatni, de ne mondja már nekem senki, hogy vonaton stb. még soha nem elegyedtetek másokkal beszélgetésbe. Rá kell nézni a másikra és fel lehet mérni mennyire vevő a kommunikációra. Ha megszólítod akkor meg főleg kiderül, hogy akar-e veled beszélgetni vagy sem. Helyzet és emberfüggő dolog ez és az érzelmek kimutatása sem gáz, de az egyik legáltalánosabb félelme az embernek, hogy gáznak érzi kimutatni az érzéseit.
A mostani értékrendszer tényleg elég siralmas és szerintem ezt leginkább a médiának köszönhetjük, mert amit ott főműsoridőben leadnak nyugodt szívvel az értéktelen, de még az aktuális értékrendszert is negatív irányba tudja befolyásolni. És sokan nézik ezeket, lassan már egy igazi elválasztó kérdés lesz az, hogy "milyen gyakran nézel TV-t" vagy, hogy egyáltalán "van-e TV-d". |
| | | | |
|