 |
Legfrissebb hozzászólások (14631 - 14650)
 | |  | | | | |  | |  | | | Castaneda receptje a következő (nálam bejött):
" Most meg fogom ismételni, mit kell tenned álmodban, hogy az álmodás első kapuján keresztüllépj. Először tekinteted
rá kell fókuszálnod bármire, amit kiindulási pontnak kiválasztasz. Azután a tekinteted helyezd át másik
elemekre, és rövid pillantásokkal nézd azokat. Fókuszáld rá tekinteted annyi dologra, amennyire csak tudod.
Emlékezz, ha csak rövid pillantásokat vetsz rájuk, képük nem csúszik szét. Azután térj vissza a kiindulási
pontodra.
Mit jelent az álmodás első kapuján keresztüllépni?
Akkor érjük el az álmodás első kapuját, ha a tudatára ébredünk elalvásunknak, vagy ahogy veled történt,
gigantikus valós álmunk van.
Ha egyszer elértük a kaput, át kell kelnünk rajta, ami annyit tesz, hogy képesek vagyunk fenntartani álmunk
bármely elemének látványát.
Már majdnem folyamatosan tudom nézni álmom elemeit, de még túl gyorsan szétszóródnak.
Pontosan ezt próbálom neked elmondani. Ahhoz, hogy az álmok tünékeny tulajdonságát ellensúlyozzák, a
varázslók eszközként használnak egy elemet, ami a kiindulási pont. Minden alkalommal, amikor elkülöníted és
ránézel, kapsz egy energia löketet, ezért az elején ne nézz túl sok dologra az álmodban. Négy elem elegendő.
Később, növelheted a hatósugarat addig, amíg be nem fogod mindazt, amit akarsz, de ha a kép elkezd
szétcsúszni, és úgy érzed, elveszted az irányítást, menj vissza a kiindulási pontot jelentő elemre, és az egészet
kezdd elölről." |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ma éjszaka volt egy tudatos álmom. Nem volt túl pszichedelikus jellegű, fogtam magam bementem a helyi ABC-be és elkezdtem zabálni a csokit a polcról aztán fizetés nélkül távoztam. Sétáltam még vagy száz métert a környéken aztán mintha valami rántana, húzna előre egy ilyen furcsa süvöltő zaj kíséretében és visszaalakult sima álommá. Ha mégegyszer előfordul ilyen hogy tudom irányítani mit csináljak, hogyan próbáljak a tudatomba férkőzni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, az ilyesmi stimulánsok hatalmas ego növekedést adnak, az itt fórumozó pszichedelikus felfogású emberek legvégső célja pedig az ego-halál ha jól fogom fel. Szóval szöges ellentétben áll a közvetlen tudattágítással. Az itteni emberek jó része nem foglalkozott kokainnal szerintem, de az erowidon, a drugs-forum-on rengeteg infót találsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az igazán jó orvosi marihuánának pont erre való analgetikus hatása van. Miért kéne morfinnal átitatni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy egy szebb és jobb világban lenne olyan, ha 50 fele jársz már, hogy morfiummal átitatott fű, és akkor nem kell derékfájósan görcsölnöd a munkahelyeden.
De ez egy ilyen haszonorientált, nem emberi társadalomban csak délibáb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kis mennyiség helyesen láttatja a valóságot, nagy meg furcsán.
De néha pont ez a furcsán látás billenti helyére a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már csak ez hoz le a jelen pillanatba.
Csak ettől élem meg a jelen pillanatot.
Ettől látom és élem az életet.
lehet zagyván fogalmaztam, de aki ebben jár, tudja miről beszélek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát úgy értem, hogy józanul egy beszűkült idegroncs vagyok, viszont ha reggel csak egy épp, hogy beérzős cigit szívok, azáltal gyakorlatban megélem az életet úgy, ahogy kell, ahogy a nagykönyvekben meg van írva:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Csak kíváncsi lennék, hogy mindenki így van-e ezzel, aki már egy évtizede szív.
Nekem már fontosabb a reggeli szívás, mint az esti.
Mármint reggelre hagyok magamnak egy 3 slukkos vastag dekket.
Az állít be önmagamra.
Eddig én mindennap szívtam 8 éve este, gyakran egész nap, és rájöttem, ha reggel szívok tényleg csak pár slukkot egy izmos cigiből, az ráhelyez önmagamra.
Tehát csak épp annyit, amennyi nem gátol a munkahelyi pörgésben.
Ez a tökéletes filozófia.
Így bárkivel egész nap tisztelettudóan viselkedek, mert nekem eddig az volt a gondom, hogy nappal józan akartam lenni, hogy pörögjek, de folyton idegbeteg voltam, mármint rohadtam .
Sok fű tényleg nem jó, mert attól furcsán érzem magam, de reggel csak pár slukk egész napra a legnyugodtabb, legbölcsebb énemet állítja be.
Mostanában pont akkor vagyok feledékeny, meg kapkodó, ha nem szívtam reggel.
Ha reggel szívok, este lesz@rom, hogy lesz-e vagy sem.
Egyszerűen nekem már csak ez az élet, viszont pár slukktól tényleg tökéletesen önmagam vagyok.
És minden helyzetben megfelelően viselkedek, mintha az önmagam élne engem:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | durva...ma voltak a suliban előadást tartani drogokról a hángérienredkrosszosok és a srác saját élményeiről, tripjeiről beszélt... nem gondoltam volna, hogy ezt ilyen lazán veszik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
Szerintem ilyen esetekben az számít, hogy történt-e "termesztés", tehát valamilyen célzott cselekmény a kendernövények gondozására? Másrészt pedig az is számít, hogy volt-e valamilyen célzott cselekmény (vagy annak elökészülete) nem-termesztett vadkender feldolgozására. Emlékezetem szerint abból már volt ügy - vagy legalábbis hír - hogy vidéki gyerekek begyüjtöttek nagy mennyiségü sima vadkendert és abból akartak házilag magasabb THC-tartalmú készítményt csinálni (pl. kiszárítás - felaprítás - alkoholba áztatás - leszürés - elpárologtatás - összekaparás). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a választ!
szóval ha véletlenül tényleg elhanyagolja valaki a hátsó kertet és elburjánzik a vadkender és a szomszéd néni tegnap olvasta az újságban hogy " 10 millió Forint értékü vadkendert találtak egy férfi hátsó kertjében " képpel mellékelve ( képaláírás "Vadkender = Heroin" :D:D )... ezután kinéz az ablakon és azt látja hogy a szomszéd fiatalember kertje tele van vadkenderrel és kihívja a rendöröket akik ugyanilyen tájékozottak a témában akkor ilyenkor mivan? :D:D a vadkender is illegális? ezért bevihetnek? :D
persze nem lesz ilyen mert szép a kertünk csak kicsit beindult a képzeletem és kíváncsi vagyok hogy mi lenne egy ilyen helyzetben. mert végülis simán megtörténhet hogy valaki nem figyel oda a kertre... :D legyetek óvatosak! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, hogy az "egy angol ópiumevő vallomásai"-ban az ember azt mondja, ahogy írtad "bearanyozza a másnapodat"
Csáth Géza meg azt írja, hogy "az ébredés elviselhetetlen szenvedéseket okoz.
Lehet csak akkor, ha már nagyon függő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed:
Jól tudod a dolgot - a média folyamatosan és ismételten összekeveri a vadkendert a nemesített kenderrel. A Médiamonitor és a Cannabis Kultusz pedig folyamatosan és ismételten szokták korrigálni a dolgot, pl.:
http://drogriporter.hu/mediamonitor/kenderbaki
"vadkendernek, gyomkendernek, vagy ipari kendernek nevezik azt az alacsony THC tartalmú fajtát (Cannabis sativa subsp spontanea), amely szinte bárhol megterem, tudatmódosítóként való fogyasztásra azonban alkalmatlan"
"az indiaiként vagy nemesítettként emlegetett kendernek (Cannabis Indica, Cannabis Sativa) már jelentősebb a THC tartalma, ezért a termesztőket a kereskedőket és a fogyasztókat is ezek a fajták érdeklik" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
"Since the medical marijuana movement commenced, and starting with California in 1996, nineteen states and the District of Columbia have legalized medical cannabis or effectively decriminalized it: Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Maine, Michigan, Montana, Nevada, New Jersey, New Mexico, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington; and Washington D.C."
http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis#United_States |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
meg tudodnád mondani melyik az a 19állam?
mindig látok rá hivatkozásokat de sehol nincs felsorolva :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szerintetek az Amanita 25x-ös extract bongból működik? |
| | | | |
|
