 |
Legfrissebb hozzászólások (1463 - 1512)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | Másodkézböl származó információk szerint a könyv gagyi.
Patkányba injekcióznak halálos adag MDMA-t és ebböl következtetnek az Ecstasy pszichológiai hatásaira. Na, gratulálok! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | sajnos még nem volt módom belepillantani a könyvbe, pedig már többször ott lapult barátom táskájában mikor találkoztunk - az ő bátyjáék kutattak meg írták a könyvet, sztem elég off lehet. patkányos mdma-s kisérletek, suttyódrogosokkal készített interjúk a témában, és ilyesmiket mesélt róla barátom. démonizálás, ja. de azért majd személyesen is ránézek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "2300-ért nem lehet túl rossz"
Hajjaj, dehogynem lehet. A rádiós oldal alapján pld. vélhetöleg gagyi.
Minek támogatni 2300 Ft-tal olyanokat, akik hozzájárulnak az Ecstasy démonizálásához és a drogháború ideológiájának támogatásához?
Szerintem elöbb várjátok meg a MédiaMonitorban megjelenö könyvkritikát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, erre a könyvre kiváncsi vagyok, holnap elmegyek az említett helyre és egy gokártozással egybekötve megveszem, 2300-ért nem lehet túl rossz, aztán pár nap mulva beszámolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (bocs hopi hopax :), de kihagytam a szombatot... helyette anarchizáltam per duplex viruelle) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ott Problem Child is van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Óbudán az Eurocenter(park?) Alexandriajaban lehet kapni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aha.
ha gagyesz, akkó mé javaslod?
gagyesz könyvér nem fizet a jóltáplált elme.
mien a festa?
jobbulást, minden szempontból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem megyünk ki Kínába behozni onnan 1 kis kóstolót? csak 10-20 ezret gondoltam így tartalékba :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam a cikket, nekem már gyanus volt Tarantinó :)
A született gyilkosokban is a híradós csávó egy marék ekit emleget a telóban a kínai kurvájának :)
Kérjétek meg tarantínót hogy írjon be a fórumba pár beszámolót mit dobott és milyen volt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Visszanéztem hogy mennyiket ettél. nagyon kemény... ezt milyen rendszerességgel kb? Mert az hogy 3 éve ekizek nem mond túl sokat igy. Én egy éve ekizek és sztem 15nál többet nem ettem meg az tuti. Mondjuk ez elosztva kb 6 bulira és ebben volt olyan teljesen hatástalan szal azt kb le is lehet vonni. Sztem igy jo ezt csinálni... Másfél havonta kb 1 buli ahol ráteszel mondjuk 2db-ot és örülsz a fejednek. Meg igy legalább különleges és nem az van hogy minden hétvégén... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...ami egy baktérium (Helicobacter pylori) okozta betegség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tolip:
És miböl gondolod, hogy az ekinek köze van a nyombélfekélyhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hosszu távu káros hatásai:
3éve ekizek (ekiztem) visszanézhetitek a kommentjeim hogy mennyiket ettem most igy 3 év utan kaptam egy nyombelfekélyt és a gyomrom elég rossz még most is remelem meg gyogyulok :) szal azt vettem észre magamon hogy mindent elfelejtek ami a napokban történik csak ennyit vettem észre magamon meg hogy rengeteget tudok aludni és ugye a gyomrom... elég szar.. csak ennyit akartam csácsá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Heti 21+ sör (100+ g alkohol) problémás ivónak számít.
A szegény egyetemisták is benne vannak a 10%-ban.
10 év múlva látható különbség lesz a mérsékletes fogyasztókhoz képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért nem hinném hogy 3 bebaszás egy héten súlyos lenne, akkor mi van szegény egyetemistákkal??? :)
Bár kétségtelen, hogy ennyi ivásnál tényleg könnyű elveszíteni a kontrolt, és vmi kezdete is lehet...
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondják meg, hogy heti egy ekizés, vagy három lerészegedés rombol-e jobban hosszú távon, és az értelmes ember választhasson, dönthessen."
Akkor mondjuk meg az értelmes embernek:
Az alkohol öli meg a magyar népesség 10%-át.
Heti három lerészegedés súlyos alkoholbetegségnek számít.
Heti egy ekizés a Daathos átlagnál sürübb és elvesztheti a varázsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya:
"Van egy szint minden szernél, amiből X-et betolva, elfüstölve stb. Y időközönként, a hosszútávú hatás elhanyagloható, vagy nem jelentős?"
Igen. X=0
:)
A hosszútávú fizikai hatások általában attól függnek, hogy felhalmozódik-e az anyag (vagy valamelyik bomlásterméke) a szervezetben, okoz-e szervi károsodást, illetve megváltoztatja-e tartósan más rendszerek müködését? Ez részben - amint írtad is - a bejuttatott anyag egyszeri és összesített mennyiségével is arányos, másrészt egyéni biológiai adottságoktól függ (általános egészségi állapot, örökletes betegségek, hajlamok). De a fogyasztás körülményei is nagyban kihatnak a veszélyességre (pld. a metabolizmusra: környezet hömérséklete, testmozgás, folyadékfelvétel egyéb együttfogyasztott szerek potenciáló hatása). Viszont a gyakorlatban - feketepiaci termék esetén - sosem lehetsz biztos abban, hogy mit juttatsz be a szervezetedbe, és annak a szernek mik a tulajdonságai.
A hosszútávú hatásokat legelöször a nagy mennyiségeket régóta fogyasztókon lehet észrevenni, de ebböl viszont nehéz következtetni az átlagos, mérsékelt fogyasztás hosszútávú hatásaira. Gyakorlatilag azt sem lehet megmondani, miböl mennyi az átlagos fogyasztás, mert ez használati ok- és szubkultúrafüggö tényezö.
Azt viszont lehet tudni, hogy az ecstasy esetében mivel csökkenthetö a fogyasztás mellékhatásainak kockázata: anyagtisztaság, túlhevülés kerülése, alkohol és stimulánsok mellözése, folyadékpótlás, vitaminbevitel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én igazából azt hiányolom, hogy nincsenek objektív kutatási eredmények. Mondják meg, hogy heti egy ekizés, vagy három lerészegedés rombol-e jobban hosszú távon, és az értelmes ember választhasson, dönthessen.
A barátom két éves lightos füvezés és több éves alkoholizálás után kezdett el ekizni pár hete. Iszaonyatosan bejött neki, de szeretné tényleg ésszel csinálni azt mondja (a másik két dolog helyett), de tényleg nem tud honnan objektív információkat szerezni. Amúgy a spanglival ellentétben a tabit jól bírta vékony testalkatával is, és eddig soha nem volt semmi szervi vagy egyéb baja.
A legtöbben azt mondják, hogy hétvégenkénti 2-3bogyótól még hosszabb távon sem lesz semmi bajod jó eséllyel, de valaki a heti 2alkalomra szavaz, sőt, van aki szerint még heti többszöri ekizésnek is csak sok év múlva lesz valami negatív hatása. Tapasztalatok, vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya:
Kezdem az utolsó kérdéssel: szerintem lehet ésszel drogozni. De ez elég tág fogalom, mindenkinek mást jelent az, hogy "ésszel"... van akinek a heti 2 alkalom is ésszel van, és van akinek a havi 1 is már túlzásnak tűnik. mindenkinek más a mértéke...
Épp ezért az ésszerű adagolás is elég szubjektív. Nem hinném, hogy létezik egy általános érvényű szám, ami mindenkire érvényes, mivel ezt a dolgot mindenki szervezete és személyisége máshogy bírja.
Hogy mennyi idő után jönnek elő a hosszú távú hatások? Nem tom én még nem vagyok ezen a szinten, de 2-3 év tabi dobálás után már nem hinném, hogy meg lehet úszni "szárazon". Legalábbis az én haverjaim közül ez volt azaz időszak amikor egyre inkább közönyösek lettek, kálcium tabletákat szedtek, szét mentek a fogaik stb. jaés kb 2 hetente csinálták, de akkor átlagban 7-8at kajáltak.
Amúgy nem hinném, hogy a negatív hatások el lennénekl hallgatva. Még topicja is van valahol, csak az elégé meg van halva.
Üdv: anjou.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya, eddig mit nyomattál ? Milyen rendszerességgel ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újonc fórumosként vigigolvastam az itt felhalmozott szakirodalom és hozzászólások szép részét, de egy igen fontos témát valahogy mindig elkerültetek. Tudnillik majd minden drognak vannak rövid- és hosszútávú nem kívánt hatásai, de a hosszútávúak mennyi idő után jönnek elő, mennyi
használat mellett?! Van egy szint minden szernél, amiből X-et betolva, elfüstölve stb.
Y időközönként, a hosszútávú hatás elhanyagloható, vagy nem jelentős? Vagy ez nagyon embere válogatja? Ha a pszihikai függőséget valaki
le tudja győzni, ectasynál például vajon hozzávetőleg mennyi az elfogadható,
ésszerű adagolás? Egyáltalán lehet ésszel drogozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
Anonym: Egyik haveromnak zöldtől voltak ilyenjei. Olyanokat képzelt be, hogy egy partyban kinyomták az smsfalra a képét és mindenki őt fikázta és folyton amerre jár mindenki őt osztja. Azóta a srác megjárta az elmegyógyot is, de nem nagyon javult..
Szal, nem tom mit tanácsoljak, mert nem vagyok se drogszakértő, se pszichológus - de lehet át kéne térned valami másra, vagy csak egy nagyobb kihagyás - pihenés, vagy valakivel csak beszélgess erről a közelebbi barátokkal , vagy barátnővel, vagy ha olyanok, akkor szüleiddel.
Jobbulást,
Tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anonym: mennyi felnit szoktál enni? Meg milyet? vagy minden felnitől paráztól? szeretetflassheim nekem se voltak már vagy 1 éve, de parák se ha meg haluzok akkor se parázok csak vigyorgok mint a tejbetök mer tudom h nem igaz. Miaz h nyiltan nincs szeretetflasshed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden halu.
ha ebbe belenyugszol akkor jön a szeretetflesss. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Néha nem tudom mi az igaszság ... és mi csak a halu ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NEKEM MÉG SOHASEM VOLT SZERETETFLASHEM ... LEGALÁBB IS NYÍLTAN NEM ... INKÁBB PARÁIM VOLTAK VAGY VANNAK,MERT OLYAN DOLGOKAT IS MEGHALLOK AMIKET NEM KELLENE ... (vélemények rólam stb stb ...) ÉS ETTŐL KIKÉSZÜLÖK(tem) ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindent értek.
on:
Már úgy néz ki, tényleg nem sokáig lesz szar idő, végre jön a tartós napsütés! :) Remélem most már a tabik is végre jók lesznek, és akkor sirály lesz ez a nyár.
Tavaly ilyenkor elég sokszor csináltuk azt, hogy átmentünk 1 haverhoz, és 3-an buliztunk egy pár laszti társaságában. mindig du 3-4 óra körül bedobtuk, zenéltünk, aztán kimentünk sétálni, estére szépen lejöttünk és aludtunk :)
Ezek az élmények hihetetlenül jók, kint a szabadban...
Már hiányzik nagyon ez az érzés. Meg a piros szivecske... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Peter2:
Nem kövezünk meg, inkább csinálunk majd egy alaposabb összefoglalót válaszul a kérdésedre. Ami röviden:
A Daath nem "általános" drogszájt, hanem az Anyagismertetőkben szereplő pszichedelikus szerekre specializálódott. Ezeken kívül - néhány már meglévö kivételtöl eltekintve - ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik kimondottan valamely egyéb pszichoaktív anyagra vagy anyagokra vonatkoznak (pld. kokain, heroin, amfetamin).
Részletesebb indoklásokért átnézheted a Fórum irányelvek topicot, ahol a 219.-265. hozzászólások között tárgyaltuk a témát néhány hete:
http://www.daath.hu/showTopic.php?id=138&page=all |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
Elnézést mindenkitől, kérlek, ne kövezzetek meg :))
szóval én arra lennék kíváncsi, hogy kokainoztatok-e már? nem találtam ilyen fórumot, újat meg nem akarok nyitni. szóval vlaki írna egy beszámolót? hogy milyen érzés? kíváncsi lennék rá.
még 1x bocs! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7végén bnőmmel és egy haverommal indultunk buliba, ahol egy D.G. -s felnivel,felnikkel találkoztunk.
érdekes volt, 10-15 perc alatt bejött (orr), utána csend,aztán 1,5 h múlva hatalmas lángolás, alapjában pörgetős és nagyon de nagyon jól éreztük magunkat tőle. nem az a kimondott lovefless, pacsi meg hasonlóak. igaz ez is volt benne, de inkább az a globális jajj de jól érzem magam, milyen jó itt kerekedett úrrá rajtam, rajtunk.
10/8-at adok neki
hazamentem s simán tudtam aludni, magyarul nem spés és nem is mcpp.s. mdma feelinge volt ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Basszus 40000 felni = 25/ nap :))))
Ez nagyon kemény! És még szokolt is mellé, ha elolvastátok a cikket! Nagyon elvetemült rajongója a gyönyörnek, bár inkább már rabszolgája! Azért szerintem ne felejtsük el hogy a laszti van értünk, nem mi a lasztiért! :) Mint mikor szeretkezek egy jót nekem olyan - sokat kapok tőle sokat is adok másoknak. Nem kívülről ölel meg mint a párom, hanem belülről ölelget, simogat, és hallom ahogy becézget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teletabi:
már párszor meg lett cáfolva itt a herkás eki létezése...
Gén hivatkozott vmi kutatásra ahol rengeteg tabi közül 1ben mutattak ki herkát, de az házi gyártmány volt és asszem csak saját használatra készíteték.
Na meg mintha vmi olyasmit is írtak volna, hogy szájjon át jóval több herkát kell fogyasztani, mint amennyi 1 tabiba belefér...
plussz a herkás ekiket nem igazán éri megcsinálni mert a herka elméletileg jóval drágább az mdma-nál.
de keress vissza ott gén jobban leírta (mint én itt) a dolgokat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teletabi.Nem azt mondtam h egy és ugyanaz a hatásmechanizmusa. Csak annyit írtam, hogy én ha megkívánom akkor inkább lenyugtatom magam weedel.Ez nem hiszem h hülyeség pláne nem úgy, hogy nem azt írtam hogy ugyannak az érzésnek az elérésére használom mint az ekiket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv. teletabi!
KIkérem magamnak, hogy "nagyobb" lennék, meg ilyen meg olyan, szóval 21 leszek ápr. 17-én:), amúgy meg jó a nicked;)
Herkás eki? Én nem tudok ilyenről, de létezhet/létezik is, de kb. 1millió az 1hez, hogy kapsz olyat. (lehet, hogy még kicsi számot mondtam...)
Barnás foltok? Őszintén szólva nem tudom, mik lehetnek azok, de azt már tapasztaltam , hogy a fehér színű, vagy piszkosfehér tabik barnás foltokkal eléggé jók voltak(mdxx).
Azt is tapasztaltam már, hogy a kristályos eki színe is lehet barna(világos, vagy közepesen barna), talán azok a foltok is lehetnek éppen mdxx-foltok...remélem érthető. DE ez csak FELTÉTELEZÉS.
Egyébként tudnék példákat mondani erre az összefüggésre, íme:
fehér pillangós, piszkosfehér versace, fehér smiley stb. Ezek mind 2004 ősz-2005 tavasz között voltak.
Asszem válaszoltam minden kérdésedre, amire tudtam:)
Üdv
Pill
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de azért vannak jó ekik,csak ritka, meg a szar van többségben
pl a dávidos,fecskés, néhány micu, a titokzatos fehér szem
de én arra lennék kiváncsi, a nagyobbaktól kérdezném,mint pl pillreporter... hogy herkás ekivel mi a helyzet ? létezik ? A barna foltok a lasztin mi lehet ?
A yo ekikkel meg nincs gond, ha nem 8at tolsz be egy este, de aki hülye az halljon meg :P se az sp se a zöld nem pótolja, mert az tök más... ha gyorsulni akarsz akkor meg nem jo helyette a kerek...de ez egyértelmű,minek is írtam le...lávalányka meg ne dumáljon hülyeségeket :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok, bocsi és nem fogom leharapni ,ígérem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) így van nem speed hanem weed és nem vagányosból én így hívom. Sorry:)De hogy érthető legyen a fűről beszéltem:)mielőtt leharapod a fejem Hard |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weed=fű
csak ez így vagányos:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor sorry. Mi az a weed ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | HardextasyBoy: amit lávalány írt az nem SPEED, hanem WEED. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha speedezel helyette az mire megoldás ? Én meg ezt nem értem.
Írod,hogy ne tegyék magukat tönkre te ugyan azt csinálod de sebaj.Az lenne az igazi akkor ha te se használnál helyette mást.
Főleg ha ilyet hallok akkor forr a vérme: "topmítja"..basz ki speeddel tompítod az eki éhségedet.Hát ez az igazi megoldás a "halál" ellen. Tényleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv lávalány:
én már lassan 4 hónapja nem ekiztem, nem kellenek a kamus tabletták.
Az ,hogy ezen az oldalon "ártalomcsökkentéssel foglalkozunk", az egy dolog, de sajnos a dealerek szarnak az ártalomcsökkentésre.
Ha valaki el tudja dönteni, hogy élni akar-e vagy szarakodni, különbséget tud tenni tenni jó és kevésbé jó között, annak működni fog az élete. Ex nélkül is.
Ha meg ráakadsz vmi mdma-ra, akkor tudod, hogy mit kell tenni.
De nem muszáj. Azért, mert sokadik hónapja szarok futnak, még nem kell rögtön az első mdma-s bogyóból kajálni.
Főleg nem 6-ot. (Dara)
De én azért megkóstiznám azt a Dávid csillagost...:)
PEACE
Pillreporter
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pillreporter, Hardextasyboy:
Hát ugy néz ki ez elmegy a fülük mellett, régebben én is többet toltam, de olvasgattam itt is, tapasztaltam magam is, hogy vmi nagyon nincs rendben az ekik körül mostanság, és szerintem bármennyire is ajánlják, hogy az tuti jó, attól még lehet, hogy a te szervezeted nem bírja és tök szarul leszel tőle. Plul az egyik ismim a gyémántosoktól volt szarul mindig, pedig azok elég jók szoktak lenni.
Szóval lutri az egész és 19évesen nem akarok ebbe beledögleni,h ah olvastam mások egy éjjel 6ot betolnak. Mondjuk nekem anno is max 2 volt, a kísértés néha megvan ,és tényleg szar érzés de akkor kell weed és az tompítja. Így legalább nem roncsolom magam a mostani szarokkal amik vannak. Na de mindenki a maga életének kovácsa...csak nem értem az embereket, hogy ha szólnak is h ne erőltessék ezt mostanság annál többet esznek belőle.
Üdv..exmentes napokat:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan:
szerintem a rend kedvéért át kéne rakatni az 1889-es hozzászólást a megfelelő topiocba, mert az oda való.
vagy nem?
Pill |
| | | | |
|
