 |
Legfrissebb hozzászólások (1463 - 1562)
(Témakör: Magic Mushroom)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hát ilyen esetben nem érdemes más tapasztalatára alapozni szerintem. A különböző szerekre való érzékenység emberenként teljesen eltérő lehet, úgyhogy érdemes valami több variációt átfogó dóz-infó-átlag alapján meghatározni az adagot. Az "ilyen esetben" alatt azt értem hogy a haverod egyáltalán nem tapasztalt hatást 1g -tól. Ez elég extrém, úgyhogy emiatt pláne nem szabadott volna arra építeni.
A haverod is először csinálta ? Mert ha igen akkor lehet, hogy azért nem érzett semmit. Mármint ez tulajdonképpen semmit nem jelent, viszont az én első kb15 (~7 - gomba, ~7 - papír, 1 - hajni) fogyasztásom, egyáltalán nem fejtett ki hatást (mondták is sokan hogy kitartó vagyok :). Emiatt közvélemény és egyéb kutatásokba kezdtem ezügyben. Kiderült hogy nem én vagyok az egyetlen, aki az első pár alkalommal nem tapasztal semmit. Na igen. Első pár. A pár az nem 15... Aztán egyszercsak ezt megelégeltem, és vettem egy nagyobb adag gombát :). Az első falat lenyelése után a gyomromban kialakult fura érzet, az egész gramm elfogyasztásának a végére, igen érdekes fizikális érzetekké nötte ki magát. Itt már selytettem hogy valami lesz úgyhogy azt gondoltam, a többivel várok még. 5 perc nézegetés és egy szál cigi elszívása után (még 5 perc kb), elképesztő dolgokban volt részem. Úgyhogy a többi gomba maradt szépen a zsebben.
Szóval cselesek ezek a dolgok :) ! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Haverom ugyanebből megevett 1g-t, ő nem érzett semmit. Erre alapozva gondoltam, hogy elképzelhető, hogy kicsit több kell ahhoz, hogy hasson, és hogy 3g egy relatíve intenzívebb hatás eléréséhez elég lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer: Mert azt akartam, hogy hasson... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki belinkelne nekem 1 gomba termesztési kézikönyvet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mokesz! milyen rizikófaktorra gondolsz?
szerintem növényt termeszteni rizikósabb, mint gombát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké tegyük fel hogy semmit nem tudtál a gombáról, és ennek ellenére megetted adott közegben stb. Jó. De miért 3g -ot ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naja, az igazság az, hogy nem gondoltam volna, hogy ennyire lényeges;-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát jah... Elég felelőtlen húzás volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem értem,ha -ezek szerint- van fogalmad set és settingről,miért nem alkalmazod őket-főleg első alkalomnál.
Örülj,hogy "ennyivel" megúsztad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem rég kipróbáltam a gombát, 3g-t, kb. olyan 15-20 perc alatt felzabáltam... Most így utólag azért többször átgondoltam volna, hogy mikor csinálom és hol... Amúgy szimplán egy kocsmahelységben voltam barátaimmal, és iszonyúan készen voltam, evés-ivás az így egyáltalán nem ment, azt vártam, hogy mikor lesz vége és marhára szenvedtem... Ha jól emlékszem olyanokon is elagyaltam, hogy még akkor is jobb lenne, ha megölném magamat. Amikor a kocsmából elmentünk, akkor azért sokkal pozitívabb lett minden, ilyen boldogságérzet és miegymás, mindenen röhögtem, elszállt az összes hülye gondolat... Haluk nem voltak se az elején, se a végén, pedig nagyon készültem valami extrára... Így ami egész végig jellemző volt, az leginkább valami elég erős betépett állapot + a hideget forrónak éreztem, voltak elég furcsa gondolatmenetek is, néha pedig úgy éreztem, hogy mindent értek, rá egy percre már semmit nem értettem... De pl. volt olyan is, hogy megtöröltem az orrom és úgy éreztem, hogy megnyúlik, vagy pl. megfogtam a zsebemben az öngyujtót és akaratom ellenére szorongatni kezdtem... Úgy összességében nekem nem igazán jött be elsőre, szóval még megpróbálok normális körülmények közt egy újat, hátha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Costa:
kössz szépen itt már bóklásztam,csak mongyuk jobban érdekelnének a növények--mert a gombánál elég magas a rizikófaktor....
toom hogy ez az a fórum hogy gombák,de mégiscsak segitsetek plízzz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello,most regisztráltam a daath-on és remélem nem hozok szégyent a magyar pszichedelikus társadalomra az álltalam felhozott témákkal a közeljövőben:)
jah máris lenne 1 kérdésem:Növénytermesztéshez szeretnék kezdő segitséget kérni,könyvtárban tudtok vlmi hasznosat ehez a témához??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dybo:
mikor jön a para, csak gondolj a daath-ra és mosolyogj egy nagyot.
nekem ebben segített legjobban ez a kedves kis fórumocska :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már nem is parázok...Persze miután befaltam, utána lehet elkezdek...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, tiszta sor. Csak mondom, ha parázni akarsz, akkor nem a rászokástól érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dybo: "de azért fél az ember az ismeretlentől"
épp ezárt van ez a fórum, hogy azz az ismeretlent kicsit közelebb hozza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A filmből és az itteni reakcióból persze nem az jött le hogy függő lehetek tőle, de azért fél az ember az ismeretlentől. Ha lenne valamilyen tapasztalatom valami hasonló érzéssel kapcsolatban, akkor tudnám miről van szó, de így sajnos fingom sincs, és talán ezért parázok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Elméletileg alkohol, kávé, nikotin is drog. ...
Szóval a függőség szempontjával a drog veszélyesebb."
Valahogy azt gyanítom, hogy sokan vannak hasonlóan összezavarva a "drog" kifejezéssel manapság.
Elkerülve azt a százezerszer lefolytatott vitát, hogy a cigiskávésblabla is drogfüggő, Dybo, ha megnézted a pszichonautákat, meg tájékozódtál is valamelyest a témában, akkor meglep, hogy az a legnagyobb félelmed a gombával kapcsolatban, hogy a rabja leszel. A filmből is kiderül, hogy itt nemigazán ez a veszély, hanem az, hogy hogyan fogadod a gomba által nyújtottakat. A rászokás a legritkább reakció szerintem, nem zárom ki, de irrálisan sok az egyhez az esélye. Nem beszélve arról, hogy naponta fogyasztva nem is hat, mert toleranciát alakít ki a szervezetedben.
Sokkal veszélyesebb, ha nem tudsz/akarsz szembenézni a gomba által feltárt/visszatükrözött önmagaddal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fizikailag lehetetlen elterjedt pszichedelikus szereket napi,párnapi szinten használni a toleranciák és az élmények súlyossága miatt.És nem igaz,hogy itt csak a jót írjuk le,mivel a pszichedelikus élmény se nem jó és se nem rossz.Szélesebb spektrumon látni a világot egy lehetőség,a feldolgozás már egyénfüggő,ki-ki jónak vagy rossznak ítéli meg az átélteket.Később lehet,hogy egy jó élmény gondot jelent majd neki,de lehet,hogy a rossz mutat rá a helyes útra.
Aki enteogén lelkülettel vág neki a dolgokba,úgy is marad.
Aki csak "szét akarja csapni magát" annak előbb-utóbb elmegy a kedve egy rossz élmény után,egy nagyon apró kisebbség meg elkezd nem-pszichedelikus szereket használni.
Ha a megfelelő lekületet tudatosítod magadban,és valóban egyet is értesz magaddal...akkor majd.
A fórumozók és a filmben szereplők gondolom megköszönnék neked,hogy értelmeseknek nevezted őket.Azért értelmesek,és azért *maradtak* értelmesek,mert értelmes emberként kezdtek el ilyen szereket fogyasztani.
Aki nem értelmes,az még azzá válhat.
Aki nem akar,nem is lesz.És nem ajánlott neki pszichedelikus szer.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már megnéztem a filmet, és hidd el sokat olvastam itt erről a témáról. Én is úgy érzem, hogy nem fogok rászokni 1 alakalom után, de azért fosok tőle. Habár cigire se szoktam rá, mondjuk lehet most hülyeséget írtam. Sok minden érdekes dolgot olvastam tőletek, azért is gondoltam, hogy ki kéne próbálni a dolgot, és ezért is kezdtem el utána járni a dolognak, nem csak úgy bele a nagy világban. De érted...Ezen az oldalon csak olyan infót olvastam ami jó dolognak állítja be, a filmben is - szimpatikus emberkék - értelmes mondanivalóval. Nem olyanokat láthattam a képernyőn, akiket általában a "drogos" név után elgondol az ember (szintén média miatt). De ez akkor is csak az egyik oldal. Lehet csomó függő emberke használ ilyen gombát, rabja is lett, nyilván azok nem itt fognak értelmes elmecserét folytatni, tanácsokat adni a kiváncsi emberkéknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De dybo...Pont erről szól a dolog.
Hogy az itt fórumozó emberkék megfelelő mentalitással használnak BIZONYOS szereket,melyeknek nem válnak rabjává.
Ha valóban arra szeretnéd használni majd a gombát,amit leírtál,akkor eszedben se fog jutni ezeket,vagy más szereket csak szórakozás céljából használni.Egy megfelelő pszichedelikus élmény után senki nem fog vágyni a kedvtelésből,örömszerzés céljából való drogozásra.
Javaslom nézd meg a Pszichonauták c. filmet,ha eddig nem tetted volna(olyan érzésem van)(itt oldalt van rá link a letöltéshez),illetve olvass még többet a könyvtárból és a beszámolókból.
Nem drogon-EMBEREN,FELFOGÁSON,TANULÁSTÓL,INFORMÁCIÓTÓL és ezek kombinációjának megfelelő feldolgozásán múlik,hogy egy ember mit kezd egy szer által kiváltott élménnyel,illetve saját magával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elméletileg alkohol, kávé, nikotin is drog. Az alkoholt azért nem vetem meg...:) De az meg egy másik kérdés, hogy drogfüggő (zöldtől-hernyóig-aztán meg a halálig) lehetsz kb. 2-3 év alatt, az alkoholistának lenni meg mondjuk kemény 10-15 évbe is telhet. Szóval a függőség szempontjával a drog veszélyesebb. Persze a cigire is könnyű rászokni, de attól azért még nem halhatsz meg 2-3 éven belül. Szóval az én félelmem iránya, az az eki, lsd, kokó stb. De ezekre nem is nagyon vágyom. Fűvet már próbáltam párszor, de nem éreztem semmit.
Szóval a média szerintem ilyeneket közvetít. Mert mondjuk egy "kávéfüggő" nem fog megölni azért, hogy hozzájusson a napi adagjához, ellenben egy hernyós meg lehet. Persze ez is lehet baromság, hisz valakik meg 1000-ftért ölnek meg öregnéniket. De jó kis téma ez...:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dybo, mindig azt írod, hogy "a drog". Mi az "a drog"? Nikotin, heroin, fű, alkohol, LSD? Merthogy ezek mind drogok, de nem tudom, melyik közülük "a drog". Vannak konkrét cuccok, amiktől tartasz, vagy a média által hangoztatott gyűjtőnév váltja ki belőled a rettegést? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dybo:a média biztos.
De hozhatnék ezernyi példát,hogy az LSD is csak félszintetikus,aDMT ottvan a természetben(agyadban is),meg a laborokban is,szintúgy a meszkalin.Molekulák kapcsolódásai ne befolyásoljanak megítélésben.Téged is csak csináltak,mesterséges körülmények között.
Vagy az természetes?Mert akkor az LSD létrehozása is ugyanennek a folyamatnak a része.
És nem igaz,hogy itt csak felhasználók vannak.
Öreg drogost nem láttál?
Menj el Dél-Amerikába,Svájcba a Sandozhoz,menj ki valami nagy pszichedelikus fesztiválra,menj ki az utcára.
Különítsd el a pszichedelikus szereket más szerektől.És a felhasználást.
Viszont ne tedd ezt a kémiával.Mindegyik csak elektronok és egyéb atomi,szubatomi részecskék halmaza,úgy mint te.Amit gombát megvennél,azt se Equadorból fogják hozni neked.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos máshogyan, én úgy értem ahogy azt általában a média súgalja, vagyis a mértéktelen fogyasztót. Sztem sokan a függőségtől félnek, nem pedig magától a drogtól. Talán én is. De ami leginkább megfogott (talán itt olvastam, valahol), az valami ilyesmi volt: Nem az a baj, ha használjuk, hanem az, ha mértéktelenül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az öreg drogoson nem feltétlenül veszed észre, hogy drogos, míg az alkeszen sanszosabban...
Amúgy milyen értelemben használod a "drogos" kifejezést? Úgy tűnik mást értesz alatta, mint a "daath-család".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet igazad van, de egy "növény" még mindig jobb (legalábbis) számomra, mint valami kémiailag összeeszkabált, szintetikus móka. Amúgy lehet a média is szerepet játszik eme felfogásomban, mert valszeg az egyoldaluag mutatja be ezeket a dolgokat. No de ez az oldal se más...Mármint az egyoldaluságban, ugyanis itt meg kb. csak "használók" vannak, naná hogy ezeket írjátok. Szerintem én már ezt eldöntöttem, de majd kiderül...
Amúgy meg itt egy érdekes dolog az alkohol-drog ellentéttel. Nem rég hallottam: "Öreg alkoholistát már láttam, de örög drogost?"...Érdekes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanazért dmtzneksalviáznakmeditálnaklsdznektáncolnakmeszkalinoznak az emberek,amiért gombáznak is.Kémiai struktúrája miatt miért közelítesz hozzá negatívan?A szintetikus szó is az évek folyamán jó nagy demonizáló mémmaszlagot kapott.Csatlakozom Génhez,majd ha levedled ezeket az ítélkező-gátlásokat,akkor lendülj neki újra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok újra!
Az "elítélést" úgy értem, hogy szintetikus drogokhoz nem nyúlnék, pl. eki, lsd! És nem azért szeretnénk gombázni, mert hogy buli, hanem inkább megfogott és kiváncsivá tett az a dolog, amit sokan írtak: vagyis hogy, sok dolgot újra átgondolsz majd, és lehet pozítív írányba fogsz majd fejlődni. Az 5g meg lehet hogy wow, de így elsőre sztem elég ez az 1,5-2 g! Pá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia -_-!
Egyre többször megfordul a fejembe nekem is az 5g , már többször toltam 1-2g-okat , sőt nagyon rossz lelkiállapotban is (válás alatt) de mindíg jó volt mindíg sokat tanultam belőlle.
Nem akarlak kikérdezni, hogy miben más az 5g mert az megvakít az élményre... Inkább felkészülök rá egy kicsit lelkileg. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -_-:
Ez nem adagolás, hanem hozzáállás és ügyesség kérdése.
Az átlagos 1-2 grammos adagból is sokan "pont megfelelö" tripet hoznak ki. Fordított tolerancia.
dybo:
Amíg "elítéled a drogot", addig halaszd a gombázást és olvass helyette.
Aztán mondjuk fél év múlva majd meglátod megint.
Ott van az FAQ-ban, hogy elsö alkalommal legyen egy tapasztalt guide is.
Meg hogy hány fös csoport ajánlott; ez nem "tömegsport".
Egyébként ha nincs vele célod, akkor felesleges "csak úgy" gombázni. Szórakozáshoz más szerek jobban illenek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Én komolyan gondoltam az ötöst, mert máskülönben marad ez a "jujj sokat vagy keveset ettem, jujjjjj".
2. Ha magadhoz veszed az "istenek húsát", go ki a természetbe. Kalap úr is oda szólít, majd megérzed.
De a döntés a tiéd ;)
üdv: -_- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miután belevágtál az itt található írások elemzésébe,magad is rájöhettel,hogy ezek a szerek nem a szórakozást,kikapcsolódást nyújtják.Árnyálj és szelektálj:ne szereket,hanem felhasználási módot és felhasználási gyakoriságot,felhasználókat ítélj el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát a szabadba így elsőre nem igazán mennénk, de a hely végülis megoldani látszódik, ugyanis lehet egy haver lakására megyünk majd. Amúgy én még csak alkoholizáltam (kb. a többiek is). A drogot így kb. elítéltem, de ez a gomba valahogy megfogott. Szóval abban biztos vagyok hogy, hernyót, ekit meg ehhez hasonló finomságokat nem használnék. Ez a gomba után is így lesz? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dybo:
Hátizsák fel s irány egy nagy séta a barátokkal míg jó az idő. Délelőtt elindultok s lesz egy gyönyörű napotok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló dybo!
Hát én nem biztos, hogy szállodában kezdeném a gombás pályafutásomat. (Jójó csak egy g-ről van szó, de akkor is...)
Inkább próbáljatok vmi ismerős helyet szerezni, vkinek a nyaralója, vagy vmi ismerős hely a szabadban stb.
Végső esetben marad a szálloda. Ha az marad, akkor érkezetek minél előbb, ismerkedjetek a tereppel...
Amúgy olvasd az ismertetőket a könyvtárban még, mert ott van egy-két szempont felsorolva a jó trip helyel kapcsolatban...
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi! Az 5g-t én sem vettem komolyan...Mi valami hotelszobára gondoltunk (lehet hülyeség, vagy lehet buzinak néznek:), már csak azért is mert ott legalább nyugisan lehetunk. Pár tanácsot írhatnál még Hopax, már mint ezzel a set-settingel kapcsolatban! Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | !Ilyen hülyeségeket ne írj!
Lentebb meg ne hallgassatok rá.
A tolerancia teljesen egyéni dolog,az általatok eltervezett 1-2 gramm teljesen megfelelő,de elsőre szerintem legyen csak 1.Megfelelő set&settingel bármi megtörténhet.Legyen kéznél minden ami fontos,most még jó idő van-próbáljatok olyan helyet választani ahol ki-be lehet császkálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | toljatok be egy ötöst fejenként, és soha többé nem fogtok parázni semmitől.
üdv: -_- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi all! Lenne egy kérdésem!
A lényeg, hogy én és pár barátom elhatároztuk, hogy kipróbáljuk a gombát. Persze megpróbáltam mindent megtudni a dologról, jó sok cikket, információt, beszámolót elolvastam; tehát próbáltam minél több dolgot megtudni a lehetséges eseményekről. Amit nem igazán találtam meg, az az, hogy egy első "út"-hoz mennyit együnk belőle. Persze az anyagoknál láttam a táblázatot, vagyis hogy mennyi gomba, milyen szintre jutatt el. Én nagyjából 1-2 g-re gondoltam, de remélem itt pontos információt kaphatok erről. Végülis ez a legfontosabb kérdésem, amúgy nagyjából tisztában vagyok a dologgal...(Remélem).
Üdv: dybo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A határokról:
A legutóbbi gombaélményem arról szólt, hogy kívülről láttam a határaimat, gátlásaimat, félelmeimet. Megmutatta, hogy azok a falak, amelyek eddig oly szilárdan és áthatolhatatlanul ott tornyosulnak előttem, milyen jelentéktelen fantomképződmények
Tudatában voltam hogy ott vannak csak nem jelentett semmi különöset átlépni őket
. És ebből nagyon sok minden meg is maradt bennem.
A tánc:
Az azelőttin megtapasztaltam, hogy milyen az amikor nem én táncolok, hanem valaki táncol bennem
.
A jókedv:
És kb. 2 hónappal ezelőttin pedig azt, hogy az ember gyakorlatilag úgy érzi magát ahogy akarja az, hogy éppen milyen a kedvem az egy döntés csupán
.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Kinyit ugyan kapukat, de be is zár másokat...."
És ez kire nem igaz? Ilyen a változás. Ha ez nem történik meg, akkor nem is történt semmi érdekes.
Más kérdés, hogy utólag mit kezdesz a kapukkal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nemrég voltam egy látónál akit külön megkérdeztem, hogy jó-e nekem a gomba. Megnézte a testem (hozzámért) és azt mondta, hogy nekem blokkokat okoz. Kinyit ugyan kapukat, de be is zár másokat....
Én hiszek Neki... de ez mondjuk csak rám igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helio*:
Nincs tapasztalatom, de szerintem teljesen felejtős...
costa:
Mindkettő befolyásolja.
Én úgy tudom hogy:
A psylocin attól a pillanattól kezdve hogy leszakítottad a gombát elkezd bomlani (kivétel ha tartósítod megfelelően)(ez magyarázza azt is hogy a friss gombák erősebbek). Tehát pl szárított gomba potensségmeghatározás/összehasonlítás esetén, nem vehető alapul az, hogy melyik fajban mennyi psylocin van (álltalában egyébként sokkal kevesebb mint psylocibin). Egyébként a psylocibin a szervezetben psylocin -ná bomlik. Amúgy pontosan én sem tudom hogy mennyivel, de kb 1,5-szer erősebb a Liberty Cap mint egy normál Cubensis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: igen. Szlovákiában a Fátrában szedett
nem tiszta nekem, hogy a gomba erősségét a psylocibin vagy a psylocin tartalma befolyasolja? Erowid szerint P. semilanceata psylocin tartalma csak 0,02%. írod, hogy erősebb, mint a cubensis. Ezek szerint a psylocibin tartalma befolyásolja az erősséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | costa:
Ha ilyenek:
http://geocities.com/psiloidus/
akkor a 45 db az szárítva kb. 2 gramm,
de a semilanceata erösebb mint az átlagos cubensis,
úgyhogy 45 az valószínüleg egy erös trip.
Jó utat! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvastam az LSDfaq-ban, hogy antibiotikum szedése közben
nem ajánlatos trippelni.
- Meg tudnátok mondani hogy ez gOmba esetében is igaz-e?
- Esetleg bizonyos ételek (és több órás bevételi időkülömbség) segítenek?
Betegen nem trippelnék, csak még van pár darab Ceroxim
a torokgyulladás-kúrából.
Van valami tapasztalatotok?
Túlélte már valaki?)
Remélem nem teljesen felejtős, de azért fő az óvatosság!
°´`°.˛¸,.°´`°.˛¸,. * |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tom, nekem valahogy sátán szaga van... amugy jók a képek, csak ami mögötte van attól ijedek meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Öh....nagyon úgy nézett ki, hogy még legalább ennyi leterem, kb 8darab vaskos gombuc már ki is nőtt....ÁM egyik reggelre az egészet benőtte egy hamuszürke penész...kár érte :( (R.I.P.)
Valszeg amúgy a doboz alján és belsejében huncutul megbúvó majd megrohadó gombamaradványok okozták a dolgot. Szal ezekre figyelni.
De hogy ne a gombatermesztés topicban végezze hozzászólásom:
Elmúlt Mátrás trippemben egyértelműen óriási szerepet játszott a tökéletes körülmények mellett a barátnőm jelenléte.... úgy igazán éreztük egymás nemiségét, majd egy szép ying-yang jelként egymásba folytunk illetve pótoltuk, kiegészítettük egymást. Tehát a tökéletes másság mellett a tökéletes egység érzete :)...Jah meg nemtom hogy Alex Grey festméynei mondanak e valamit a népnek, de most igazán átéreztem a vízióinak jelentőségét. (http://www.alexgrey.com)
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy Pkeffect nevű hozzáértő nekem egyszer azt mesélte a deoxy chaten, egyébként, hogy a pszilocibin nagyon hamar megromlik. Gyorsan el kell szívni. Gondolom, valami olyasmi hatása lehet, mint a DMT-nek.
http://mv.lycaeum.org/mu/pkeffect/_index.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem Shroomery, hanem Erowid. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha létezik is olyan csiperke faj, ami tartalmaz pszilocibint (amit nem hiszek), nyilván nagyon egzotikus (úgy értem, nehezebb beszerezni, mint a cubensist) és alacsony hatóanyagtartalmú lehet. És természetesen nem kevésbé illegális, mint a többi. Ami a hatóanyag kivonását illeti, igen, van olyan módszer, ami savval oldja ki.
De szerinem a cikk íróját kéne megkérdezni.
A Shroomery által felsorolt 186 aktív gomba között mindenesetre nincsen csiperke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | TöröltNick csak vigyázz nehogy lepuffantsanak:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Élet és Tudomány 2006. augusztus 18.-i számában van egy cikk a Johns Hopkins Egyetem-ben végzett pszilocibin-kisérletről. Ebben a cikkben a végén azt írják, hogy egyes csiperkefajokból savas közegben kinyerhető a pszilocibin... Ez igaz? És ha igen akkor bővebben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fleshmagnet:
ez tök jó. és hoz további terméseket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is a szabad ég alatt eltöltött időt szeretem, főleg a haverokkal egy nagy éjszakai túra keretein belül... nemrég elmentünk túrázni, és kinéztünk egy uticélt, ami 2.2 km-erre volt a kiindulóponttól... 4 órán keresztülk bojongtunk az erdőbe 16 km-ert gyalogoltunk telefonnal világítottunk, és folyamatosan rossz fele mentünk... a zöld határon is átmentünk. furcsáltuk is azt a sok magaslest...:)
lassan itt a tél, és beköszönt a rossz idő, szóval kikell használni az utolsó melegebb estéket... it a szarvasbőgés idelye is! ez már egy jó programnak igérkezik számomra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Én mexicánás dobozomból szépen letermett kb 25grammnyi finomság, mindnen probléma nélkül, bár lehet szerencsém is volt. Idővel én is átállok spórás módszerre de kezdésnek ez jó volt.(legalább megavn sikerélmény)
Amúgy hétévégén be is lettek próbálva : Mátra, táborozás, naplemente, belefolyás a csillagos égbe s a végtelenbe :))
Életem eddigi legdurvább élménye minden "negatív" hatás nélkül tökéletes kontrollal.
höi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amanita szárítás 75-95C -on optimális, de lehet napon is.
Psilocybe szárításhoz (langyos) légáramlat is elég.
Galóca-témákat inkább a Légyölö galócás topicban tárgyalunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem sütőben nem jó szárítani a galócát!
Nincs benne elég "erő" ha sütőben szárítom.
Szerintem legjobb ha magától szárad ki a napon, ha pedig nincs nap akkor meleg helyen de a sütö tönkrevágja szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hat en megszaritottam de semmi...mondjuk tobb mindt valoszinu, hogy inkabb megsutottem szegenyeket:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zoli, ajánlom, hogy szárítsd meg mielőtt megennéd...
ha jól tudom nyersen rossz vége lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Ha valakit érdekel akkor most érdemes kimenni az erdőbe galócát szedni! ;-)
Ma legalább tíz kilónyit szedtem! Hemzsegnek a légyölők és a sárga galik!
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello, Valamelyikotok probalta mar a citrom galocat? Van 40g-nyi nyers belolle holnap kiprobalom, hogy lessze vmi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fleshmagnet: két ládikót vásároltam, a kambodzsai (asszem az volt) egy kicsit kinőtt, aztán meghalt, az ecuadori pedig zöld penésszel volt belepve, amikor kinyitottam. és nem én raktam bele. 40 euroért ez egy kicsit átbaszás. inkább csinálja meg az ember maga a sütit. 2 euroért lehet spóralenyomatot rendelni és tök izgi az egész. és külön jegyzem meg, hogy az ilyen formában termett transkei-nek 1 grammja szimplán fejreállított. mondjuk én 65 kg vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cubenisböl 20g friss kell vagy2g szárított minimum. Ott rontottad el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hei!
Skinnerd:
"egyébként szerintem nem éri meg, drága és nem tudod, mit veszel meg. nekem egyik se működött."
Mmint nem is nőttek ki a gombucik, vagy szimplán nem hatottak.....?
Ehhez fűződő kérdés lenne, hogy Cubensis mexicánából (growkites) vajon egy 90kilós embernek mi lehet a peremmennyiség?Mert kb 6 darab -friss- gomba (kb 12 gramm ) egyáltalán semmiylen hatást nem váltott ki........hol hibádzhat a dolog.....
joo és üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zoli: Ez a hatóságon múlik hogy mit csinálnak. Általában nem foglalják le a fecsit csak max vissza küldik a feladónak. Komolyabb próléma nem hiszem hogy lenne ha néhányat rendelsz de nagyobb mennyiségeknél már igen komolyak lehetnek a gondok. Egy ismerősömnek a csomagját küldték vissza a feladónak és nem tudni hogy mi következhet be, senkinek nem hiányozik hogy a nyakukra járjanak. Ezzel csak azt akarom mondani hogy óvatosan kell mindent és ésszel csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zoli: olvasd el a gombatermesztés topic legalább első 200 hozzászólását, h egy kicsit jobban képbe kerülj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha lefoglaljak akkor a vesztesegen kivul szarmazhat nagyobb bajom belole?Egyebkent megse kesz csomagot akarok rendelni hanem egy fecskendonyi sporat..remelem fel toom noleni de nem biztos:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen a spóra teljesen legális mivel nem tartalmaz semmi hatóanyagot. De ha a vámosok átvizsgálják akkor lefoglalhatják vagy visszaküldik jobbik esetben mivel kábítószert akartál előállítani. Óvatosnak kell lenni az ilyennel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet rendelni készdobozt, külföldön akár legális is lehet, itt nálunk fogyasztásra való előkészület tényállását valósítja meg (ha nincs szerencséd)
egyébként szerintem nem éri meg, drága és nem tudod, mit veszel meg. nekem egyik se működött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A rizikost mire erted?az oldal azt irja legalis, mivel a spora nem tartalmasz psiho anyagokat.Nem tudom na ha tudsz tovabbi infoval szolgalni hogy legalis vagy illegalis akkor legyszi irjal.koszi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendelni nem lehet olyat kit-et ami szinte készen van. Valamenyit tanulnod kell. Spórákat kell hogy beszerezz. Külföldröl szokták rendelni de úgy hallom mostanában nagyon rizikós. Táptaljt neked kell csinálni és beoltani a spórával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akarok rendelni egy dobozt amibol kino 300-400 g gomba...azt valahogy nem lehetne majd tovabb ultetni vagy valahogy nem lehetne sporat nyerni?...ezen nagyon surgos lenne legyszi vki kuldjon mailt vagy irjon itt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól van megszárítva akár évekig is megőrzi hatóját. Befőtes üvegbe tedd mellé meg silicia gélt és takard le az üveget vmi sötéttel és hüvősre rakd be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | V.ki infózna, hogy kell tárolni a szárított jófajta gombit hogy 1-2 hónapig veszteség nélkül megőrizze a hatóanyagokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yahh bocsi:))..de en nem arra akartam kijukadni hogy itt irjatok infot hanem hogy mailben...azert bocs megegyszer.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zoli:
Az 'Új hozzászólás' oldalon volt egy üzenet, piros betükkel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | erdekes a orumnal azt irja az enyem az utolso uzenet de megsem latom az uzit...na de mind1 ha ti netan lassatok akkor azt akartam mondani hogy jo volna ha valaki rendelkezne msn-el vagy yahoo mesengerrel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korrekció:
A 766-ban szar a link. Itt van jól: http://index.hu/tech/tudomany/mushflesh072/
A 765-ben van egy értelmetlen mondat. Nem tudom hogy sikerült.
"Ha ez a mérték az ő mércéjükkel mérve magas a kkor a méh alkoholmámorhoz és alkholos koordináció zavarhoz hasonló hatásokat produkál."
Mindenesetre korrigálom:
Ha ez a mérték az ő mércéjükkel mérve magas akkor a méhen alkoholmámorhoz és alkholos koordináció zavarhoz hasonló hatások jelentkeznek.
Gén:
Hát én keresgéltem, de eddig igen gyér információmennyiség került csak a birtokomba. Azért még nézelődök. Valóban nem lenne rossz az állatos topicot kicsit más megvilágításba helyezni mint amilyenben eddig volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer:
Ezek érdekes infók! Ha találsz ilyen témájú linkeket stb., akkor a "Pszichedelikus állatok..." c. témakört is fellendíthetnéd velük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino:
Az állatok meszkalin-kaktusz illetve pszilocibin-gomba fogyasztásáról nincsenek infóim. Igazából azt sem tudom hogy milyen szerepet játszanak ezek a vegyületek a kaktuszok és egyéb növények illetve gombák biológiai felépítésének/működésének a szempontjából. Álltalában ezen anyagok előállítása védekező mechanizmus az állatok/időjárás és egyéb tényezők ellen. Ez persze úgy tűnhet hogy ellentmondásban áll az előbb felsoroltakkal, de nekem az a véleményem hogy mégsem. Ugyanis ez az álláspont kizárólag a növény biológiai struktúrájának fennmaradása felől közelíti meg a dolgot. De ettől függetlenül más szempontból megközelítve még csomó funkciója lehet, és párhuzamosan működhetnek a funkciók (és akkor itt visszalyukadunk az előző hozzászólás első bekezdéshez).
foxey:
Lehet hogy inkább már mi kezdjük offolgatni a gomba-topicot a biokémiával (főleg az előző hozzászólásommal :P), de amúgy az álltalad linkelt hírről már volt szó valahol, csak indexes cikk kapcsán: http://katalog.index.hu/cgi-bin/kereses.cgi?KERESES=var%E1zsgomba&ID=1&x=0&y=0&tar
get=magyarweb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a pszihoaktív szerek az emberek és az állatok szempontjából egyaránt nagyon fontosak. Erre a megállapításra rengeteg péda van mindkét oldalon. Agy biokémiájának és pszihedelikumok kémiájának (főleg indolok) vizsgálata sok érdekes "véletlenre" mutathat rá, ami segíthet a szerember kapcsolat-kérdés megválaszolásában (ez úgyis valamennyire aktuális [azt hiszem a részemről emiatt is vált aktuálissá]). Meg aki fogyaszt pszihedelikumokat annak nyilván nem is kell példálózni a létezésük értelméről ; miértjéről...stb.
Ittvan például ez az akutális maki dolog. A tudósok szerint a makik egyetlen kínálkozó alkalmat sem hagynak ki a kis ezerlábúak hasznosítására. Pár dolgot hiányolok a cikkből: a maki nem fogyasztja el az ezerlábút (álltalában sértetlenül túlélik a találkozást), csak egy ici-pici harapást ejt rajta. Ennek hatására bizonyos vegyülete(ke)t spriccel ki magából a kisállat, amelynek egy része a maki testére, egy része pedig a maki szájába kerül. A testére kerülő anyagot szétkeni magán, ezzel biztosítva védelmet saját maga számára a különböző rovarok/férgek ... stb ellen (pl a maláriát terjesztő moszkító ellen). Ez persze nem azt jelenti hogy a pszihoaktív hatást csak mintegy mellékhatásként elviselik. Nagyon is tetszik nekik a dolog :). Érdekes látványt nyujtanak ilyenkor a makik, miközben egy faágat ölelgetnek a stabilitás megtartása érdekében.
A rénszarvas kedvenc eledele a Légyölő Galóca. Még a hó alól is kikapargatják. Minden áron begyüjtik az összeset amit csak lehet
(a sámánok ínséges időkben a rénszarvas vizeletével értek el pszihoaktív hatásokat).
A koala csak azért hajlandó lejönni az eukaliptuszfáról, hogy utánna felmehessen egy másikra :) .
A macskaféléknek is megvannak a maga növényeik. Ez tájegységtől és fajtól függően azért változik. Erről pontos információkkal per pillanat nem tudok szolgálni. Viszont láttam már leopárdot, helyi törzsek álltal is fogyasztott hallucinogén ( lehet hogy psy) növényt rágcsálni. A művelet után kb úgy festett mint egy aranyos házicica 2 hofi után. A hátán fekve hempergett, közben kizökkenthetetlenül figyelte az eget.
A méhek virágpor szedés/átalakítás közben összetalálkoznak egy hasonló jellegű/hatású anyaggal mint az alkohol. Viszont itt szerállat kapcsolat kicsit más mint az eddigiekben felsorolt esetekben. Az annyaggal való kapcsolatbakerülés mértéke a méheken múlik. Ha ez a mérték az ő mércéjükkel mérve magas a kkor a méh alkoholmámorhoz és alkholos koordináció zavarhoz hasonló hatásokat produkál. Ez viszont a populáció szempontjából nem túl hasznos. Nem talál vissza ; lassítja a munkamenetet... stb stb. Ez olyannyira ronthatja az összteljesítményt hogy a dolgozókat felügyelő méhek (nemtudom hogy testfelépítésben eltérnek e ha igen akkor mennyire), az "ittas" társaikat erőteljesen figyelmeztetik arra hogy ne kerüljenek ilyen állapotba. A "visszaesőket" megölik vagy leharapják a lábukat ... stb.
Több példa nem jut eszembe de van még rengeteg. Ja és bocs hogy kémiailag és botanikailag hiányosak a példák, de most lusta voltam az emlékeim kibővítésére.
Cikkhez még annyit hogy nemcsak iboga gyökérrel detoxikálnak bizonyos állatok, hanem szimpla agyaggal is. Bár nemtudom lehet hogy az iboga az csak a pszihoaktív növények fogyasztása után kerül előtérbe. Mert pl az agyag inkább a táplékként elfogyasztott toxikus növények mérgének semlegesítésére szolgál.
Gondolom nem is kell mondanom hogy nemcsak pszihoaktív növényeket hanem gyógynövényeket is alkalmaznak az állatok (egy növény rendelkezhet mindkét tulajdonsággal akár). Erre viszont per pillanat nemtudok példát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vajon az emberi fejlődés mely szakaszában alakulhatott ki a mao enzim ? Lehet hogy akkor amikor az ember a gyüjtögetést kibővítette halászattal és vadászattal (a túlélés érdekében mindenevő lett) ?"
Hát nem tudom, én mondjuk inkább arra "lennék kíváncsi", hogy mondjuk minek egy kaktusznak a dopamin, meszkalin, vagy minek a gombának a pszilo, hogy milyen hatást fejt ki benne, mi a szerepe, mert szerintem a mi szempontunkból ezeknek a narkoknak semmi szerepe nincs az ilyen növényekben. Mintha nekünk termelnék? ( Tudtommal az állatok nem nagyon cuccoznak )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi hogy szétoffolom a biokémiát, de találtam egy tök jó cikket :)
http://www.nol.hu/cikk/412924/
milyen lenne ha ajövőben a pszihiáter azt mondaná :
Önnek egy spirituális élményre van szüksége...kedd megfelel? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez nagyon érdekes! Magyarul a gomba kb megvédi a triptaminokat (akár még a törvény elől is! [:D]). Végülis a pszilocin nem más mint orálisan fogyasztható DMT. Csak azt nem értem, hogy ha hozzáadunk valamit, akkor mi történik az egyébként a 4-Hydroxy csoporthoz kapcsolódó DMT -vel (lehet hogy meg sem termelődik)? Meg ugye mi van akkor ha DMT adunk hozzá a telephez? Több pszilocin/pszilocibin lesz a gombában ?
Egyébként régen azon gondolkoztam hogy mi lenne ha több spóratípusból álló oldatot fecskendeznénk a táptalajba (pl mexicana+cubensis)? Gondolom nem alakulna ki két külön telep. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez is érdekes, Shulgin apó meséli:
"However there is a very interesting study that took place in Leipzig about 15 years ago. Jochen Gartz, a mushroom explorer whom I know quite well, has done some fascinating studies with Psilocybe species by raising them on solid media containing strange tryptamines that are alien to the mushroom. Apparently the enzymes that are responsible for the 4-hydroxy group of psilocin are indifferent to what it is they choose to 4-hydroxylate. He has taken things like DPT or DIPT and put them in the growth media and the fruiting bodies that came out contain 4-hydroxy-DPT or 4-hydroxy-DIPT instead of psilocin. In fact, he has a patent on the process. These active compounds are made by the mushroom so they really are natural and yet they never have been observed in nature. I'll give you even odds that if you put spores of a psilocybe species on cow droppings loaded with 5-MeO-DMT you would come out with mushrooms containing 4,5-HO-MeO-DMT. This way you avoid a 10 step synthesis by growing a psychoactive mushroom that contains no illegal drug." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pár nem működő topicot megszüntetve,csinálhatnánk pl. biokémia topicot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh 756/2:
Nyilván. Csak én kíváncsi voltam a dolog kémiai hátterére.
Gén 757/2:
Erre mondta egyszer Hopax hogy tiltsuk be a vesét ( :D ) ...
Kérdés:
Vajon az emberi fejlődés mely szakaszában alakulhatott ki a mao enzim ? Lehet hogy akkor amikor az ember a gyüjtögetést kibővítette halászattal és vadászattal (a túlélés érdekében mindenevő lett) ?
(úgy emlékszem valamelyik topicban már volt erről szó de azért én itt most megkérdezném bár némileg ez is off) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Igen, az agonista rákötödik a receptorra és aktiválja, mintha az "igazi" neurotranszmitter lenne. Az antagonista rákötödik és nem aktiválja (vagyis elveszi a neurotranszmittertöl az aktiválási lehetöséget). A hallucinogén hatások fö színhelye az 5HT2A receptor.
A triptaminok közül kivételnek számítanak az orálisan nem aktívak. Ezek az indolok tényleg mindenhol ott vannak: füben-fában-gombában-emberben-békában. Vicces, hogy 1-2 atomcsoport különbsége büntetöjogi státuszt változtat egy molekulán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az "agonista" azt jelenti, hogy a receptoron hat? Odamegy a receptrorhoz, és aktiválja? A Wikipedia legalábbis azt mondja, ezt jelenti. Én valahogy azt hittem, hogy ezek reuptake-inhibitorok.
A pszilocibin egyébként szerintem azért aktív magában orálisan, mert arra való, hogy megegyék. Hogy nagyon egyszerű legyen a dolog. Ott a gomba, megeszed, bétripelsz. A MAO-gátlós kombinációk magasabb fejlettségi szintet igényelnek: ki kell tudni kotyvasztani a készítményt. Arra valók, hogy megegyék, ha el tudják készíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén nem tudnátok vmikor egy kis kémiai előadást tartani vmikor, vagy vmi szöveget felrakni a daathra, mert ebből szinte semmit se értek... Bár nem elsődlegesen érint, csak vhogy kezd irritálni a saját tudatlanságom.
Köszi: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer:
Jonathan Ott szerint az 5-MeO-DMT is aktív orálisan, megfelelö adagolásnál. De az is lehet pld., hogy neki - pszichonauta élmunkásként - kevésbé hatékony MAO rendszere van, mint az átlagnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax:
Akár amiatt is. Trükkösek ezek a triptaminok:
- Az N,N-DMT egy parciális szerotonin-agonista az 5-HT2A és 5-HT2C receptorokon, valamint agonista a TA1 receptoron.
- Az 5-MeO-DMT nem-szelektíven kötödik az 5-HT1A, 5-HT2A, 5-HT2C, 5-HT4 és esetleg más szerotonin receptorokhoz is.
- A pszilocin egy szerotonin agonista az 5-HT2A és 5-HT1A receptorokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg pszilocin nem is az 5HT2-be jut,hanem 5HT2A-ba.Gondolom ez is közrejátszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyorsan kérdezek még valamit. Kicsit off. Az 5-MeO-DMT -vel mi a helyzet ? Az is MAO enzim vacsora ? (úgy tudom igen) |
| | | | |
|
