 |
Legfrissebb hozzászólások (1443 - 1492)
(Témakör: Webtrip)
 | |  | | | | |  | |  | | | Miért nem kockáztatsz, cellux? Ebben az "álomban" is pont azt fejtegette a srác, hogy a félelem általi vezéreltség eltörlése a cél.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A másik ok pedig, hogy hidat akarok építeni innen oda. És bár elképzelhetőnek tartom, hogy a hidat onnan idefelé is fel lehetne építeni (sőt, talán könnyebben is), de amíg ezt nem látom tisztán, addig inkább nem kockáztatok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a Buddhás dolgot akár én is kitalálhattam volna.
Csak szkeptikusabb vagyok annál, hogy egyetlen igazságnak merjem beállítani bármely elképzelésem.
Egyelőre. (?) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem, azért csinálom ezt, mert én úgy akarok hazaérkezni, hogy minden feleslegeset kiküszöböltem. Egyfajta indirekt bizonyítással, ahol az indirekt oldalon megszámlálhatóan végtelen dolog van, és ezek mind besorolhatóak egy osztályozási rendszerbe. Én ezt az osztályozási rendszert szeretném megismerni (kitalálni, felépíteni, megérezni), majd ha minden a helyére került benne, akkor kilépni belőle. Úgy érzem, a kapu akkor nyílik meg, ha minden a helyére került. Az osztályozási rendszer teljessége garantálja a rendszer alapjának stabilitását. (Tudod, én ilyen hiperbebiztosítós csávó vagyok.)
De ha rövid válasz kell, nézz át a Régi szép időkre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért nem szereted az egyszerű válaszokat? Feltettem egy kérdést, amire válaszolhatnál egy egyszerű, rövid mondattal akár, amivel rámutatsz arra, ami téged teljesen megnyugtat, mert tudod, hogy ilyen a lét. Te mégis lehetetlenről, spekulációról, szükségességekről, megengedhetőségekről, értelmezhetőségről beszélsz. Miért választod ezt? Úgy érzed, hogy valami dolgod van ebben? Benne? Belül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ha azt vesszük, hogy ez a "True Self" mindenkiben ugyanaz, akkor ezt a kérdésedet valahogy nem tudom értelmezni.
Szerintem ha erre tényleg rájövünk egyszer, az annyira megnyugtató lesz, hogy nem kell többet azokkal a kérdésekkel foglalkoznunk, amelyek az egymástól való elszigeteltségünk premisszájából nőttek ki.
A Buddha megengedheti magának, hogy álmodjon. (Az abszolút valóság az, hogy csak a relatív valóság létezik.)
Persze én hozzátenném, hogy ez a "True Self" nem csak embereken keresztül álmodhat. Ha az álmodó minden lehetőséget megvalósít (múltban, jelenben és lehetőségekben) akkor elég, akkor beteljesedett, akkor nem kell még tovább ébredni. (A morális szükségszerűségek az álomvilág részei.)
Persze ez csak spekuláció. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, és vajon mi van, ha mindenki "becomes lucid", de mégis továbbra is úgy mozog a mindenség, ahogyan eddig? Az egész emberiség visszalép és onnan él, és ebben a megélésben ott áll előttük, vagy bennük egy megrendíthetetlen és változatlan dinamikájú természet. Akkor mi van? Visszamegyünk a szamszárába, és lassan elfelejtjük, hogy volt egy ilyen időszakunk is? Kissé irulva-pirulva ejtünk róla pár szót, és nyomjuk tovább a melót?
Persze ezt az illető nagy gurutól kéne kérdeznem, nem tőled, de neked mi a véleményed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Olyasmi, ilyen szemüvegbe épített mátrix, elfed előled egy másik realitást.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dead!
Milyen szemüveg? AMivel úgy látod,h nemmindigvicces?
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Bard: nagyon FLASH ;-)
Tirianne: ilyen szemüveg van mindenkin?!
Üdv
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Remek. Az amanita dizájn is remek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az lenne a megoldás, ha a kereskedők kamarába tömörülnének, és emelt minimálárfolyamot határoznának meg. A szabad piac ilyetén korlátozása gátat vethetne a nyerészkedő kalandorok garázdálkodásának, akik olcsóért adnak rossz anyagot, és a demokráciát is megvédenénk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vicces? Ez egy gyöngyszem! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki olvasta Vonnegut Börleszkjét, talán emlékszik, hogy volt valami özvegy feltalálóné, meg annak a Tourette-kóros fia. A feltalálónak volt egy találmánya, amivel kapcsolatba lehetett lépni a túlvilággal. A Tourette-kóros persze a kontakt során is kényszeresen bekiabált egy-két randaságot. A túlvilágon lévők meg rohadtul unták odaát a banánt (olyan volt szerintük, mint egy pulykafarm), ezért rátettek egy lapáttal, és visszakiabáltak, hogy "duplafasz" és hasonlók.
Na szóval most, amikor megint rányomtam az átalakítót, Siphersh listájában létrejött ez a "duplafasz" hatás. Könnyem kicsordult
:DDDDDDDDDD
bt, aki röhög, mint a fakutya, pedig tudja, hogy nem egy magasröptű humor ez, sőt kicsit még a szépérzékét is bántja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajaja... én tegnap már megnéztem vele a cnn.com-ot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Látom, teccik :o) Ezt bármelyik oldallal meg lehet ám csinánnyi! :o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem gondoltam volna, hogy szétszedi a rekeszizomomat néhány ronda szó beillesztése... De szétszedi :DDDDDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, végre valami nekem való dolog ezen a buta kábszeres szájton...
A faszvakaró valóság az, ami nem hajlandó beszívni attól, hogy nem hiszünk benne.
Philip K. Dick
Maga az anyabaszó értelem is hit kérdése. Hiten alapul, ha azt állítjuk, hogy gondolatainknak bármiféle köze van a seggnyaló valósághoz.
Gilbert "Pöttöm Kuki" Keith Chesterton
Csupán a kakiszagú recskázta szem képes tisztán kukizni.
Louis L. Mann
Istennel nem lehet szopni.
Hamvas Béla
Az ősparaszt emberi elme első dolga, ha fingik egy faszfej tárggyal, hogy valami mással egy ványadtpöcsű osztályba sorolja.
William "Kúrd A Seggem" James
Az öreg éjszaka eltakarja a lószar világot, de feltárja a szarrágó világegyetemet.
Evan "A Legkissebb Ugrifüles" Esar
Az gennygép emberek kormányzásának két hatalmas eszköze a főfasz félelem és a tetügeci remény.
Jean-Jacques "Murváspöcsű" Rousseau
Az szopóskurva ásítás néma kiáltás.
Gilbert "Hervadt Fasz" Keith Chesterton |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A geciputtony tévedés híd a buziláda tapasztalatlanság és a pöcsszaggató tudás között.
Phyllis "Vadvalagú" Theroux |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | IvyI: Ez nagyon súlyos :DDD
Giggles 296. hozzászólásából pl. ezt kreálta:
"nem tudok vakon beszívni, tíz-tizenöt hozzászólás után szopni... ehh, akkor inkább személyesen...
úgyhogy maradok..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nesze nektek egy kis webtrip:
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, jó oldalak ezek,(tilos s társai), van rajtuk pár csemege, de valahogy az embernek az kell, hogy legyen többszáz, mindenféle zene, ha azt vállalja, hogy a zenében él.
és így tényleg megtalálja azt, amit keres, rááll, s többé el nem ereszti...
nekem a db meg a dub ez
másnak goa
másnak meg slayer:)
mintha offolódna a topik, tehát nekemis off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Homen: jaja, igazad van, láttam már a Winampba az IDE3-an akkora fatális mrhaságokat is, hogy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra azért ne vegyél mérget, amit az MP3mak Genre mezőjében látsz Winampban, mert azt bárki beállíthatja... a Shpongle lehetne akár World music is, vagy Downtempo, Chillout, néha még Trance is... sztem tipikus példája a mindenféle elemek fúziójának (különösen az első album, az egy mestermű sztem). A kategóriák tényleg akkor jönnek jól, ha vmit keresel... csak nem szabad elfelejteni, hogy az egy viszonyítási alap, kiindulási pont, és ezen tulajdonságaikon kívül nincs túl sok jelentőségük...
cellux: azért nem mindegy, hogy 4 albumot ismersz, vagy 100at... sztem fontos, hogy az ember (nagyon) sok zenét ismerjen/hallgasson, és majd ebből tudja kiválasztani magának azt a párat, amit élete végéig hallgatni fog... Ez az analógia mellesleg az élet bármelyik területén alkalmazható, csak a megfelelő szavakat ki kell cserélni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High Samsara!
A Shpongle az Ambient. Tudom, mer töltöttem le 1 csomót a majdani közös trippünkre, és a Winapmban tod be volt írva a stílushoz, hogy Ambient. Ettöl függetlenül tök igaza van annak aki azt mondja hogy felesleges így kategorizálni.
Persze azért lenne jó tudni ugyebár, mert akkor keresnél hasonló zenét. Ezér mondom, hogy: Ambient!
Írjá maj ímélt!
SzaGa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon király zene? :-)
asszem, itt már tényleg homennek van igaza, kezd feleslegessé válni ez a kategorizálósdi. attól nem lesz jobb egy zene se, hogy ráragasztunk egy címkét. max. nekünk lesz jobb (biztonságban érezzük magunkat). de az ilyesfajta biztonság meg mindig gyanús. :-)
én lassan már ott tartok, hogy kezdem értelmetlennek látni a több száz zenéből álló felhalmozott mp3-gyűjteményemet. a goa.hu-ról letölthető mixek, meg a tilos.hu teljesen kielégítő lenne.
pláne, ha a neten hallgatható rádiókat is beszámítjuk: az ember talál magának 4-5 témába vágót, aztán azokat hallgathatja élete végéig.
|
| | | | |
|
