 |
Legfrissebb hozzászólások (1443 - 1492)
(Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))
 | |  | | | | |  | |  | | | | bocsi az még lemaradt, hogy tisztaságot igazából csak labor tud tesztelni, a tesztfolyadékok nem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | fürdősó? reggel néztél kereskedelmi TV-t? Ördög Nóri, Bandi, és Zacher csacsognak. a legjobb "patkányméreg mosóporral" kijelentés volt.
4mec: érdekes hogy nekem eddig mindegyik a marquis tesztre barnásan (vagy zölden, deuteranóp vagyok sajna) reagált.
Amúgy 4mec gyomorban jobb, és tartósabb a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szippantottatok már fürdősót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T. Többiek
Egy viszonylag új anyagot a 4-MEC et szeretném valamilyen módon azonosítani esetleg tisztaságát ellenőrizni.
Van valakinek gyakorlata ?
Azt olvastam Mecke tesztre halványzölden reagál, másra nem nagyon.
No de mi az a Mecke teszt és mi kell hozzá ?
Ebben kellene segítség.
Köszi.
"Ég veled Mefi" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ennyit tudok segíteni: m2(3.4 dmmc) m3(3.4 dmmc+mpdv)
mpdvt mással kombózni elég cink, meg ez a 3.4dmmc is teljesen homály hogy mi lehet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van valakinek tapasztalata arról, hogy mi a különbség M2, - M3 tabi között ? Hatás, mennyiség... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ydl:
Köszi, megkaptam, és már érdemben válaszoltam is rá! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gezuuuk:
Mi már rendeltünk egy weboldalról, "mefidronon"-t amit kaptunk szaga egyáltalán nincs, íze pedig csak keserű. Hatása megegyezik a 4mmc-vel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a *** kicsit mást jelent, ha még egyszer elolvasod biztos megérted. Magyarországon a törvény nem tesz különbséget a kábítószerek között így, pont pár napja volt erről szó valamelyik topicban.
Aki pedig azt a mefildronon molekulát rajzolta, nagyon kreatív emberke lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
a mefit pszichotróp anyagok jegyzékében ***-al jelölik amelyeknél szigorúbb az ellenőrzés. ezért gondolom h elég bátor aki nyilvánosan interneten mer vele kereskedni még más néven is! ezért kérdezem, hogy rendelt-e már vki ilyen néven futó 4MMC-t mert igy nagy eséllyel lehet, hogy kamu az egész és küldenek mondjuk porcukrot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajj hallod... direkt provokáljátok az embert? Hol olvastad? Mondjuk 3 oldalon keresztül itt?
De hogy tiszták legyünk: (és ne kelljen fél oldalt lentebb tekerni)
Mefildronon aka photoshoppolt mefedron:
http://daath.hu/images/meffmeff.jpg (a link ki lett cserélve értelemszerűen hogy ne reklámozzuk az oldalt)
És az eredeti mefedron:
http://www.bridgat.com/files/Mephedrone_supplier_wanted.gif
Nézd meg hol élesebbek a betűk (segítek: Mg, B, C) és pluszban figyeld meg a jobb oldali satírozást ( kitörölt CH3 csoport)
Sztem ezzel zárjuk is le a témát és kéretik vagy fejlécbe ezt kirakni vagy törölni a későbbiekben feltett ezzel kapcsolatos kérdéseket (most jó fiú voltam és finoman fejeztem ki magam *virtuális buksisimi magamnak :D*) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah. közel 1 óra alatt sikerült átfutni legutóbbi hsz-m óta a topicot :) ehhez a mefildronon témához szólnék hozzá v is inkább kérdeznék valamit; tesztelte már vki ? :D nem reklám, nem beszerzés csak olvastam, hogy ez elvileg ugyanaz mint a 4MMC csak más néven fut. gondolom senki se szeretne zsákbamacskát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Toney
Akkor Te nem azt kaptál.
Én két helyről szereztem eddig, az egyik ismeretlen forrás volt, (mostmár nem az. ;)
a másik meg a régi......
Mindkét helyen ugyanazt kaptam, és nem alufóliában.....címkével ellátott bontatlan dobozkában.
És.....mint írtam már elláttak tanáccsal. Gyomorban az igazi.
És pontosan is hogy tudtam tőle aludni. Na persze nem rögtön, de véleményem szerint nincs az a bizonyos 'negatív' érzés utána.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4MEC vs. 4MMC, mivel sokan a mef méltó utódjaként említik:
beszámoló, először a por állagú:
csupa negatív tapasztalat, nem erre számítottunk megmondom őszintén. 0.05 nazálisan épphogy éreztet vmit, max 15percig tartja, kicsit pörögsz tőle, beszéd kényszer annyira nem jellemző mint a Mefnél, szeretetfless szinte nulla! zenére sem adja annyira, nem is kívánod a következő adagot, mi rátoltunk hátha jobb lesz. a 3. után már 0.1ek mentek 2felé huzva egymás után, ez a minőségén nem dobbott, tartásban sem sokat.
kristály:
majdhogynem ugyanaz mint a por állagú, hatásban kicsit tovább tart, minőségben semmiképp. mind 2 4MEC fajtánál az ébrenlét hosszabb mint bármilyen mefnél! az orrnyálkahártyát durvábban szétnyomja mint a Mefi. 3nappal utánna is elvan dugulva az orrunk, még a nasivin spray is csak ideig-óráig hat. orálisan egyik sem lett tesztelve egyikőnk részéről sem.
senkinek nem ajánlom. főleg azoknak nem akik a mefit keresik benne. hirtelen ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Hihii, a hét vicce! :D
Komoly designer drog, még magnézium és bór is van rajta! De a legkomolyabb a metilcsoport lecserélése egyes kötésü szénatomra! :D
epic fail |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://daath.hu/images/meffmeff.jpg
Ez az a bizonyos Mefildronon XD
Jaaajjj de kamu, látszik ahogy 3 helyen javítva van a B és az Mg sokkal élesebb mint maga a kép CH3 csoport helye meg el van maszatolva :DDD
fail... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyre bonyolultabb ez az RC témakör, szinte nyomonkövethetetlen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem, értem, és végülis igazatok van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valangol =? vidory
mefedronhoz:
Tegnap egy éjszakai kiruccanás előtt,takarítás közbe találtam 2 db rizsszemalakú mennyiséget (ez volt nálam az első amit rendeltem,nem por alak,hanem a rizs ) ez kb 0,01 ha van , "beleraktam" az orromba és teljes mértékben tudta azt adni mint a legutolsó közel fél grammos utca mínusz az a hatalmas rush/mindfuck.
Érzelmileg nyitott voltam olyan élményekre amit amúgy is meg lehetne élni ha hagynám magam/dolgoznék rajta/nem stresszelnék rá.
Elgondolkodtam rajta,hogy milyen jó lett vna ha értelmes mentalitással álltam volna hozzá amikor anno benne voltam.
Elképzelhető amúgy hogy önhipnotizáció alap szintje volt az egész,tudtam hogy "bennem van" a cucc,szombat este,buli,haverok.
Csak ugye ez esetben enyém volt a végkimenetel felelőssége,nem az határozta meg a bulit h VANEMÉG :)
Rendelni, elkezdeni ésszerűen "enni" azonban mégse kezdem el mert nem bízom magamban. :)
Mióta illegális lett azóta az én (nem közvetlen) környezetembe mérséklődött vagy abbamaradt a fogyasztás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként elgondolkodtató: Jobb-e mefedront vásárolni a régi forrásból, esetleg drágábban, más néven, illegálisan, úgy, hogy bízhatok benne, azt kapom, mint régen. Vagy vásárolhatok mefedront az utcán, ami szinte biztos, hogy nincs meg összmennyiségre és nem is tiszta.
Igen, talán én is netről szerezném be. Azért pattogtam, mert nem is tudom miért... :/ Nem az én dolgom, jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vidory:
Vita nincs, mivel "mefildronon" nevü hatóanyag nem létezik.
A kérdés csupán az, hogy vajon mit árusítanak ilyen néven - legvalószínübben a mefedront, mert az eredeti nevén törvénybe ütközne az árusítása. A legális RC-ket továbbra is a saját hatóanyagneveiken árulják, ez az egyetlen kakukktojás.
Tavaly összesen két említés volt mefildrononról, mindkettö csak kérdés szinten:
1376. papuan taipan 2010. október 28. 22:37
mefildrononról hallott valaki, mit takar?
1441. Atesz- 2010. december 8. 16:21
A "mefildronon" név ismerős valakinek?
A legelsö és eddig egyetlen - ráadásul reklámszámba menö - említést a mefildronon használatáról valangol tette, 4 nappal ezelött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem alakult ki vita róla. Ellenben te vagy az, aki foglalkozik vele és akit ez szíven érintett. Ez mellett ez az első postod, ráadásul ma regisztráltál csak azért, hogy ezt megoszd?
Az tényleg sok, hogy valaki itt csinál reklámot az illegális kereskedelméhez, veszélybe sodorva ezzel másokat. Valakit elkapnak fehér porral, amit bevizsgálnak, aztán kiderül, hogy mégiscsak kábítószer volt, nem pedig "mefildronon"?
(Más problémám nincs, nekem nem érdekem rontani az üzletedet, de én sem lennék az illető helyébe, akit esetleg lekapcsolnak!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak hozzáfűzném az itt kialakult Mefildronon vitához hogy tavaly augusztusban találkoztam vele először! Attól h sokan nem tudtatok eddig rólla, sokan meg tudtak! Aki keres talál! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha ez tényleg így van, hogy mefedront lehet rendelni más néven netről, akkor ennyi erővel pl egy bukta során a kokainra azt mondod hogy netről rendeltem keomkain néven, a kutya se fogja elhinni. Evvel azért szerintem elég nagy kockázatot vállal az a bizonyos oldal. De hát ők tudják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mara:
Ide is beírhatod a DMAA-beszámolódat, ha van kedved.
A szerek erösségét tényleg nehéz összehasonlítani. Az egyik mérce a pszichoaktív küszöbdózis nagysága lehet, de ez nem mond sokat (ilyen alapon pl. a nikotin százszor erösebb az MDMA-nál). Az adagolás növelésével a hatások és mellékhatások is felerösödnek; talán ebben van egy pont, amikor a kívánt hatások növekedéshez képest a nemkívánt mellék- és utóhatások növekedésevmár aránytalanul nagy lesz.
A hatásokat összehasonlítani tehát leginkább a "fenntartható" adagolásnál érdemes, nem a túladagolásnál. Pont ezért kifogásolható pl. a mefedron kockázatelemzése is, hiszen gyakorlatilag az általános, minden stimulánsra jellemzö túladagolási mellékhatásokat listázta ki a szer hatásaként anélkül, hogy ezt az alapvetö összehasonlíthatóságot megemlítette volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki 4-FA- ról tud valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ydl:
Ha lenne extra kapacitásod megcsinálni, bekerülnél a történelemkönyvekbe :)
De szerintem a Bluelight-féle szöveg túl hosszú és túl profi alap, ami leginkább a pszichonauta-wannabeknek szól. Nekünk legsürgösebben egy kb. 1-oldalra kinyomtatható, 14-évesek befogadóképességéhez kalibrált szöveg kellene... Az egyes RC-kröl pedig inkább tömör, táblázatszerü "fact sheet".
Ha vállalod, dobj egy mélt és megbeszéljük! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Nem a konkrét napok a lényeg (csak a könnyebb érthetöség miatt utaltam a betiltás dátumválasztójának két oldalára), hanem maga a mechanizmus! Már tavaly kora összel kiderült, hogy be fogják tiltani a mefedront, ezért a szürkepiac már idöben lépett. A kevésbé bevállalós "világosszürke" dílerek leálltak a forgalmazással és vélhetöen átpasszolták a raktárukat a "sötétszürkéknek", akik most kifuttatják a mefedront ezzel az átnevezési trükkel. Most a világosszürkéknél csak az újabb legális RC-ket lehet apróhirdetésben kapni, a sötétszürkéknél persze lehet még mefedron újabb álnéven, és/vagy rákérdezve az RC-pult alól, a feketepiacon pedig természetesen az illegális stimulánsok teljes spektruma jelen van. A mefedron nem fog eltünni a piacról, csak a piaci profilja alakul át. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarom a csávókát védeni, de énis láttam a mefildronont már tavaly magyar oldalon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csinálgatja egyébként valaki a magyar RC FAQt? Én megpróbáltam nagyjából másfél éve, de abba is hagytam, akkor még feleslegesnek tűnt. Főleg ez alapján készült volna: http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=235559
Most már biztos vagyok benne, hogy be kellett volna fejezni. Ha belekezdett valaki, szívesen segítek, ha nem, akkor elkezdem és szívesen fogadom a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még szerencse, hogy teljesen legális, így fologan biztos bevállalja, hogy bevizsgáltatja az anyagot. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Úgy írtad f. mint valami csengető ügynök. Túl sok volt egyszerre az az 1 hozzászólásod. Te vagy itt a bűnöző. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fologan:
"Tájékoztatnék minden szakértőt hogy a Mefildronon nem egy a betiltott mefedron álneve, hanem egy teljesen legális, új utódja a mefedronnak"
Bullshit.
December 31-ig sehol sem volt mefildronon, január 1-töl hirtelen megjelent, csak magyar oldalakon (angolul sehol sincs "meph[i|y]ldronon[e]"), és furcsa módon teljesen megegyezö a hatása a mefedronéval.
Te kit nézel hülyének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tájékoztatnék minden szakértőt hogy a Mefildronon nem egy a betiltott mefedron álneve, hanem egy teljesen legális, új utódja a mefedronnak, ami kivételesen jobb mint az elődje! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrégiben akadtam egy új Mefedron utódra, a MEFILDRONON ra, megrendeltem interneten, másnap meg is érkezett a csomag, kíváncsi voltam rá, és minden elismerésem, mennyiségre több volt, mikrokristályos kinézetű, hatása teljesen megegyezik a mefedronnal, sőt még jobban is tetszett! Egyértelműen az eddigi legjobb mefedron utód amivel találkoztam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P.Howard
check your mailbox :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén!
Mara kíváncsian várom a beszámolódat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DMAA aka geranamine
Ha valakit érdekel beszámoló írok majd.Azért azt nem mondanám,hogy az ephedrinnél gyengébb,nekem nem.Viszont a lejövetel borzalmas.
Ja,és legális nálunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P. Howard:
Ne tévesszen meg a rövidítés: a DMAA nem amfetaminszármazék, vagyis nincs sok köze a DMA-hoz. Ez egy efedrinnél is gyengébb stimuláns, kb. koffeinnel lehet egy kategóriában. A sportban doppingszernek számít, és persze megveheted táplálékkiegészítöként baromi drágán! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boccs, ezt ebbe a topikba nem lehet nem belinkelni:
http://www.youtube.com/watch?v=gTxsD5ZK1TA
és hát ja:
"Every year, everybody's like 'yeah these kids out here: they're a new breed. I ain't never seen nothin like this before. This the end of the world now'" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudja valaki, hogy Magyarországon legális-e a DMAA?
A DMA illegális.
Pszichotróp anyagok 1. jegyzékében szerepel.
DMA - (ą)-2,5-dimethoxy-α-methylphenethylamine
Továbbá: illegálisak ennek az anyagnak a sztereoizomerjei, a sói, illetve a sztereoizomereinek sói amennyiben léteznek.
A DMAA pedig 1,3 Dimethylamylamin sok helyen legális szernek írják.
Remélem van itt valaki aki jártas a kémiában és megtudná nekem mondani, hogy a DMAA-nak van e köze a DMA sói vagy sztereoizomereihez.
Köszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Ezt értem, és valamilyen szinten persze hogy külön-külön is kell információ az egyes szerekröl, pl. az adagolásbeli különbségek miatt. Viszont a hatások tekintetében ezek a katinon-származékok és társaik túlságosan egyformák, ezért a kezdök szempontjából simán egy kalap alá lehet venni öket. Alapvetöen tehát egy RC FAQ-ból kellene kiindulni, mert szerintem sokkal elsödlegesebb az általános ártalomcsökkentö információ; az egyes szerek profiljainak különbsége ehhez képest már csak árnyalatbeli részletkérdés.
A Daath minden közreadott információval ártalmat kíván csökkenteni. E tekintetben viszont nem látom azt, hogy az élménybeszámolók önmagukban ezt mivel érhetnék el? Pláne az olyan tipikus RC-beszámolók, mint a: "kaptam valami fehér port, nem tudom mi volt az, nem tudom mennyit toltam belöle, szétkészültem, megint rátoltam, nem tudom mennyit, megint szétkészültem, király volt, utána meg szar volt". Hosszútávon meg: "elöször csak néha toltunk, aztán meg gyakran, aztán meg túl gyakran; vigyázzatok, az ördög szere, függövé tesz és szar embert csinál bárkiböl (kivéve engem)".
Másrészt pedig nem akarjuk az egyes szerek "trendiségét" a kiemelésükkel idióta módon tovább fokozni; arra ott vannak a szokásos médiapojácák (dr. Z.G. és tsai). Pláne a jelenlegi trendben, amikor az RC-dílerek gyk. branding-szinten álnevesítik a szereket. Ha a júzerek majd ide beírogatják, hogy milyen faszán beütött a "zsuzsedron", akkor gyk. ingyenreklámot csinálnak valami szürkésfekete dílernek. Na, ez pl. egyáltalán nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [off]Hát nekem lenne ötletem csak ahhoz kissé át kéne szabni a fórumot... kellenének altopicok! Minden szerhez 2 fix (hatások és leírás valamint élménybeszámolók) és a többit meg userek indíthatnának 1-1 kérdéshez (Biztos láttatok már ilyen rendszerűt) Így szem előtt lenne, a 2 fixhez lehetne írni is bárkinek csak az indító poszt lenne egy hosszabb leírás amit lehetne admin által javítgatni később. Így nem lenne az hogy több ezer hozzászólást kelljen végigbogarászni. Persze tudom ez sok meló, de nagyon sokat segítene minden új embernek+ átláthatóbb [/off] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, de szerintem hasznosabb lenne, ha ilyenkor a régebbi és jártasabbak tagok szépen összefoglalnák egy új válasz-hozzászólásba azt, amit ök már tudnak, de amit az újoncoknak sok idejükbe telne kibányászni... Mindenki volt itt új, minden újat segített valaki régebbi, ezért természetes lenne továbbadni a leszürt, tömörített tapasztalatokat a mostani (és mindenkori) újaknak. Így születnek pl. a FAQ-k. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | evievika:
tudod, ha TÉNYLEG visszaolvasnál, nem itt, hanem a "mephedron" topicban, akkor számtalan leírást olvashatnál a szagról, állagról stb. csak rá kell szánni az időt és akkor kiokosodsz.
de mondjuk ma már szerintem, sajnos az sem mérvadó, mert a meph. helyett is osztogatnak minden szart. én a helyedben elkezdeném kergetni az mdma-t, az az igazi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A korrekten kérdező fórumtárs meg ugyan tudjon már visszaolvasni 1 oldalnyi hozzászólást... ha mégis megy és tényleg realizálja hogy mefedron=mefildron (vagy mi a tököm) akkor meg felesleges a kérdés. Már csomószor ment itt vita hogy hol van szaga hol nincs, attól függően milyen szennyezett vagy tudomisén... de jó, nem szólok bele, írjunk le persze milliószor egy kérdést egy olyan topicba ami végülis a pszihedelikus RC-kről szólna. Bezzeg ha én kérek/kérdezek vmit aminek racionális értelme is van, mert mondjuk a témáról nincs magyar leírás (az angol meg nem mindenkinek perfect) akkor meg hónapokig nem ír senki... (THC kimutatás topic)
THX Daath |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
"Előtte fél éve toltam, akkor elegem lett belőle, nagyon gusztustalan dolgokat láttam és tapasztaltam, elég söpredék emberré változtat bárkit is. "
Csak magadról beszélhetsz; "bárki" nem oltja le a korrekten kérdezö fórumtársát. |
| | | | |
|
