 |
Legfrissebb hozzászólások (1443 - 1492)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | | offolunk. ok írtam én is megint |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | hard írtam mailt újra. Majd válaszolj.
De ne offoljunk tovább. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | KazeE: sajnos a motiválatlanság az eki egyik jellemző mellékhatása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anjou írjál már mert megöllek :DDD ha nem :) na ich megyek enni. csá:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence írását csak ismételni tudom. Azt viszont nem tudom hogy a drog -e a (nem közvetlen) oka annak hogy ekkora elektronikus zene rajongó lettem, hogy szinte egész nap zenét hallgatok (tisztán persze)...
Azt viszont észre vettem hogy suli témában kicsit amotivált vagyok már 1 ideje... egyetem, kötetlenség, tág határidők... ezekkel hadilábon állok, bár ez lehet a zözi hatása is, nem csak az hogy party előtt 2-3 nappal már azzal ébredek-fekszek hogy áá de jó lesz, micsoda dj-k, mennyi jó haver... jól beszívunk és hu de jól fogjuk magunkat érezni. Ilyenkor az ezt követő eseményeket abszolut figyelmen kívül hagyom, mondván hogy majd party után meg lesz oldva okosba. :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | anjou: azt nem tudom, hogy az eki befolyásolja-e, de gondold meg, hogy cukorbetegeknél egy kis focizástól is úgy le tud esni a cukorszint, hogy ha nem eszik rá valamit, bekómál tőle. Vedd hozzá, hogy eki hatása alatt időnként nem érzed a tested, azt se tudod hol vagy, közben táncolsz ezerrel, ráadásul vedeled a vizet. Ha cukorbeteg lennék, inkább nem kockáztatnám meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze hogy van más gondolatom is :) Szerintem természetes dolog, ha az ember fantáziája néha beindul. Persze nem kaptam be mégse, sőt, még a hétvégén bulizni se voltam, úgyhogy nálam megállt gondolati téren a dolog. Pedig nem kevesen hívtak megint :) Nekem elég volt csak elképzelni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Bocs a sok offért.
Most én kérdeznék vmit. Az egyik haverom cukor beteg és nem igazán tudjuk, hogy az eki mennyire folyásolja be a vércukor szintet. Vkinek vmi infója róla?
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyerekek mi van itt?:)) Az elmult 10-15 hozzászólás igencsak eltért a tárgytól, átment amolyan csevegésbe, ami tök jó csak sztem nem ebben a topikban kéne... Ide informálódni jön az ember és nem azért hogy Marcinak hogy tetszett egy csaj segge :))
A kérdéshez: persze hogy vannak más gondolataim. A laszti körül kb csak vmi nagy party közeledtével kezdenek forogni a gondolataim de akkor is inkább maga a party csavarja az agyam a turbó az csak eszköz hozzá. Amúgy is rohadz jól érzem magam, imádom a zenét a laszti inkább csak abban segít hogy még jobban átjön a feeling meg tovább bírom.
üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát én elég ritkán ekizem, csak a nagyobb bulikban. így éppenséggel én nyugodtan elmondhatom, hogy drog nélkül is tudok élni, és vannak gondolataim a drogon túl is. ngem nem fogott meg az eki annyira, hogy minden hétvégén készre toljam magam a homeban, bár most már úgyis bezár...
az lsdés élményeim óta viszont szárnyal a fantáziám, és sisteregnek a gondolataim, de egyenlőre ezt még élvezem.
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nektek van más gondolatotok a drogon kívül ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a mögöttünk lévő osztály is végig röhögte mi meg végig bőgtük helyettük is.banketton kivi vaok mi lesz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a ballagásomon? nem, mi végig ökörködtük :)
ellenben a banketten kivétel nélkül mindenki, bár lehet, hogy a pia is benne volt...
De ez így lett szép emlék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja érteeeeeeeem. te nem sírtál a ballagásodon ?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kibaszottul offok vagyunk, de nem most ballagtam már 2 éve a BGFen vagyok fősulis, csak át akarok jelentekzni máshova és ez kell hozzá... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gratula neked is akkor teis most ballagtál. énis szerdán de én nem emeltszinten |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gratula. én meg szerdán töri érettségizek emelt szinten... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elballagtam és még sírtam is :( képzeljétek el :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Másodkézböl származó információk szerint a könyv gagyi.
Patkányba injekcióznak halálos adag MDMA-t és ebböl következtetnek az Ecstasy pszichológiai hatásaira. Na, gratulálok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sajnos még nem volt módom belepillantani a könyvbe, pedig már többször ott lapult barátom táskájában mikor találkoztunk - az ő bátyjáék kutattak meg írták a könyvet, sztem elég off lehet. patkányos mdma-s kisérletek, suttyódrogosokkal készített interjúk a témában, és ilyesmiket mesélt róla barátom. démonizálás, ja. de azért majd személyesen is ránézek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "2300-ért nem lehet túl rossz"
Hajjaj, dehogynem lehet. A rádiós oldal alapján pld. vélhetöleg gagyi.
Minek támogatni 2300 Ft-tal olyanokat, akik hozzájárulnak az Ecstasy démonizálásához és a drogháború ideológiájának támogatásához?
Szerintem elöbb várjátok meg a MédiaMonitorban megjelenö könyvkritikát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, erre a könyvre kiváncsi vagyok, holnap elmegyek az említett helyre és egy gokártozással egybekötve megveszem, 2300-ért nem lehet túl rossz, aztán pár nap mulva beszámolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (bocs hopi hopax :), de kihagytam a szombatot... helyette anarchizáltam per duplex viruelle) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ott Problem Child is van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Óbudán az Eurocenter(park?) Alexandriajaban lehet kapni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aha.
ha gagyesz, akkó mé javaslod?
gagyesz könyvér nem fizet a jóltáplált elme.
mien a festa?
jobbulást, minden szempontból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem megyünk ki Kínába behozni onnan 1 kis kóstolót? csak 10-20 ezret gondoltam így tartalékba :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam a cikket, nekem már gyanus volt Tarantinó :)
A született gyilkosokban is a híradós csávó egy marék ekit emleget a telóban a kínai kurvájának :)
Kérjétek meg tarantínót hogy írjon be a fórumba pár beszámolót mit dobott és milyen volt :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Visszanéztem hogy mennyiket ettél. nagyon kemény... ezt milyen rendszerességgel kb? Mert az hogy 3 éve ekizek nem mond túl sokat igy. Én egy éve ekizek és sztem 15nál többet nem ettem meg az tuti. Mondjuk ez elosztva kb 6 bulira és ebben volt olyan teljesen hatástalan szal azt kb le is lehet vonni. Sztem igy jo ezt csinálni... Másfél havonta kb 1 buli ahol ráteszel mondjuk 2db-ot és örülsz a fejednek. Meg igy legalább különleges és nem az van hogy minden hétvégén... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...ami egy baktérium (Helicobacter pylori) okozta betegség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tolip:
És miböl gondolod, hogy az ekinek köze van a nyombélfekélyhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hosszu távu káros hatásai:
3éve ekizek (ekiztem) visszanézhetitek a kommentjeim hogy mennyiket ettem most igy 3 év utan kaptam egy nyombelfekélyt és a gyomrom elég rossz még most is remelem meg gyogyulok :) szal azt vettem észre magamon hogy mindent elfelejtek ami a napokban történik csak ennyit vettem észre magamon meg hogy rengeteget tudok aludni és ugye a gyomrom... elég szar.. csak ennyit akartam csácsá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Heti 21+ sör (100+ g alkohol) problémás ivónak számít.
A szegény egyetemisták is benne vannak a 10%-ban.
10 év múlva látható különbség lesz a mérsékletes fogyasztókhoz képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért nem hinném hogy 3 bebaszás egy héten súlyos lenne, akkor mi van szegény egyetemistákkal??? :)
Bár kétségtelen, hogy ennyi ivásnál tényleg könnyű elveszíteni a kontrolt, és vmi kezdete is lehet...
Üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondják meg, hogy heti egy ekizés, vagy három lerészegedés rombol-e jobban hosszú távon, és az értelmes ember választhasson, dönthessen."
Akkor mondjuk meg az értelmes embernek:
Az alkohol öli meg a magyar népesség 10%-át.
Heti három lerészegedés súlyos alkoholbetegségnek számít.
Heti egy ekizés a Daathos átlagnál sürübb és elvesztheti a varázsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya:
"Van egy szint minden szernél, amiből X-et betolva, elfüstölve stb. Y időközönként, a hosszútávú hatás elhanyagloható, vagy nem jelentős?"
Igen. X=0
:)
A hosszútávú fizikai hatások általában attól függnek, hogy felhalmozódik-e az anyag (vagy valamelyik bomlásterméke) a szervezetben, okoz-e szervi károsodást, illetve megváltoztatja-e tartósan más rendszerek müködését? Ez részben - amint írtad is - a bejuttatott anyag egyszeri és összesített mennyiségével is arányos, másrészt egyéni biológiai adottságoktól függ (általános egészségi állapot, örökletes betegségek, hajlamok). De a fogyasztás körülményei is nagyban kihatnak a veszélyességre (pld. a metabolizmusra: környezet hömérséklete, testmozgás, folyadékfelvétel egyéb együttfogyasztott szerek potenciáló hatása). Viszont a gyakorlatban - feketepiaci termék esetén - sosem lehetsz biztos abban, hogy mit juttatsz be a szervezetedbe, és annak a szernek mik a tulajdonságai.
A hosszútávú hatásokat legelöször a nagy mennyiségeket régóta fogyasztókon lehet észrevenni, de ebböl viszont nehéz következtetni az átlagos, mérsékelt fogyasztás hosszútávú hatásaira. Gyakorlatilag azt sem lehet megmondani, miböl mennyi az átlagos fogyasztás, mert ez használati ok- és szubkultúrafüggö tényezö.
Azt viszont lehet tudni, hogy az ecstasy esetében mivel csökkenthetö a fogyasztás mellékhatásainak kockázata: anyagtisztaság, túlhevülés kerülése, alkohol és stimulánsok mellözése, folyadékpótlás, vitaminbevitel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én igazából azt hiányolom, hogy nincsenek objektív kutatási eredmények. Mondják meg, hogy heti egy ekizés, vagy három lerészegedés rombol-e jobban hosszú távon, és az értelmes ember választhasson, dönthessen.
A barátom két éves lightos füvezés és több éves alkoholizálás után kezdett el ekizni pár hete. Iszaonyatosan bejött neki, de szeretné tényleg ésszel csinálni azt mondja (a másik két dolog helyett), de tényleg nem tud honnan objektív információkat szerezni. Amúgy a spanglival ellentétben a tabit jól bírta vékony testalkatával is, és eddig soha nem volt semmi szervi vagy egyéb baja.
A legtöbben azt mondják, hogy hétvégenkénti 2-3bogyótól még hosszabb távon sem lesz semmi bajod jó eséllyel, de valaki a heti 2alkalomra szavaz, sőt, van aki szerint még heti többszöri ekizésnek is csak sok év múlva lesz valami negatív hatása. Tapasztalatok, vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya:
Kezdem az utolsó kérdéssel: szerintem lehet ésszel drogozni. De ez elég tág fogalom, mindenkinek mást jelent az, hogy "ésszel"... van akinek a heti 2 alkalom is ésszel van, és van akinek a havi 1 is már túlzásnak tűnik. mindenkinek más a mértéke...
Épp ezért az ésszerű adagolás is elég szubjektív. Nem hinném, hogy létezik egy általános érvényű szám, ami mindenkire érvényes, mivel ezt a dolgot mindenki szervezete és személyisége máshogy bírja.
Hogy mennyi idő után jönnek elő a hosszú távú hatások? Nem tom én még nem vagyok ezen a szinten, de 2-3 év tabi dobálás után már nem hinném, hogy meg lehet úszni "szárazon". Legalábbis az én haverjaim közül ez volt azaz időszak amikor egyre inkább közönyösek lettek, kálcium tabletákat szedtek, szét mentek a fogaik stb. jaés kb 2 hetente csinálták, de akkor átlagban 7-8at kajáltak.
Amúgy nem hinném, hogy a negatív hatások el lennénekl hallgatva. Még topicja is van valahol, csak az elégé meg van halva.
Üdv: anjou.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya, eddig mit nyomattál ? Milyen rendszerességgel ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újonc fórumosként vigigolvastam az itt felhalmozott szakirodalom és hozzászólások szép részét, de egy igen fontos témát valahogy mindig elkerültetek. Tudnillik majd minden drognak vannak rövid- és hosszútávú nem kívánt hatásai, de a hosszútávúak mennyi idő után jönnek elő, mennyi
használat mellett?! Van egy szint minden szernél, amiből X-et betolva, elfüstölve stb.
Y időközönként, a hosszútávú hatás elhanyagloható, vagy nem jelentős? Vagy ez nagyon embere válogatja? Ha a pszihikai függőséget valaki
le tudja győzni, ectasynál például vajon hozzávetőleg mennyi az elfogadható,
ésszerű adagolás? Egyáltalán lehet ésszel drogozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
Anonym: Egyik haveromnak zöldtől voltak ilyenjei. Olyanokat képzelt be, hogy egy partyban kinyomták az smsfalra a képét és mindenki őt fikázta és folyton amerre jár mindenki őt osztja. Azóta a srác megjárta az elmegyógyot is, de nem nagyon javult..
Szal, nem tom mit tanácsoljak, mert nem vagyok se drogszakértő, se pszichológus - de lehet át kéne térned valami másra, vagy csak egy nagyobb kihagyás - pihenés, vagy valakivel csak beszélgess erről a közelebbi barátokkal , vagy barátnővel, vagy ha olyanok, akkor szüleiddel.
Jobbulást,
Tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anonym: mennyi felnit szoktál enni? Meg milyet? vagy minden felnitől paráztól? szeretetflassheim nekem se voltak már vagy 1 éve, de parák se ha meg haluzok akkor se parázok csak vigyorgok mint a tejbetök mer tudom h nem igaz. Miaz h nyiltan nincs szeretetflasshed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden halu.
ha ebbe belenyugszol akkor jön a szeretetflesss. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Néha nem tudom mi az igaszság ... és mi csak a halu ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NEKEM MÉG SOHASEM VOLT SZERETETFLASHEM ... LEGALÁBB IS NYÍLTAN NEM ... INKÁBB PARÁIM VOLTAK VAGY VANNAK,MERT OLYAN DOLGOKAT IS MEGHALLOK AMIKET NEM KELLENE ... (vélemények rólam stb stb ...) ÉS ETTŐL KIKÉSZÜLÖK(tem) ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindent értek.
on:
Már úgy néz ki, tényleg nem sokáig lesz szar idő, végre jön a tartós napsütés! :) Remélem most már a tabik is végre jók lesznek, és akkor sirály lesz ez a nyár.
Tavaly ilyenkor elég sokszor csináltuk azt, hogy átmentünk 1 haverhoz, és 3-an buliztunk egy pár laszti társaságában. mindig du 3-4 óra körül bedobtuk, zenéltünk, aztán kimentünk sétálni, estére szépen lejöttünk és aludtunk :)
Ezek az élmények hihetetlenül jók, kint a szabadban...
Már hiányzik nagyon ez az érzés. Meg a piros szivecske... :) |
| | | | |
|
