 |
Legfrissebb hozzászólások (14331 - 14350)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Ha a "léleknek" nincsen neme (atma nem kettőződik, nem lesz belőle soha férfi és nő)
Akkor ugyan magyarrá, románná, zsidóvá, cigánnyá, négerré, sárgává... hogy válhatna?"
Ha érted az Egyet, akkor érted a Kettőt is.
De amíg a lélek csak egy absztrakt fogalom a fejben, a többi jelenség is azzá válik.
Mint a lehamuzott Buddha szobor esetében.
Közös Ég. Ezt jelenti Magyarnak lenni.
Megértem, ha valaki belemerül a vallásfilozófiákba, azokat kutatja, összeveti, tanulmányozza stb stb, megismerésekre jő általuk, s ezáltal öröm tölti el, hogy nagyon fontos dolgokat sikerült felfedeznie.
Valóban szükséges ez a dolog minden embernél aki ráeszmél a világra. És kelet a kincsesbánya, mindig is az volt.
De én sohasem állítanék fel olyan értékrendeket, hogy ez a tanítás, vagy az a tanítás az igazság egyetlen forrása, mindenek felett áll és egyedüliként üdvözítő.
Számomra a tanítások olyanok mintha belenéznék a kaleidoszkóp csövébe. Egy végtelenül bonyolult mintát látok, mely mégis egyszerű. Csavarok egyet, és egy másik mintát kapok, mely ugyanazokból az alkotóelemekből áll, csak egy másik elrendezésben. A közös az bennük, hogy a fény jeleníti meg mindegyiket, mely átsüt a kaleidoszkóp csövén.
A Magyar mitológia, ősvallás terén én sajnos még mindig káoszt látok, hajmeresztő elméletektől (Jézus Magyar volt) a Magyarság semmirekellőségéig (gyakorlatilag beszélni sem tudtak őseink, innen meg onnan vettek szavakat, mert csak makogtak addig) minden megtalálható, széles a paletta. Maga az ősforrás úgy tűnik elveszett.
De vannak akik nem a hagyományra támaszkodnak, hanem a magával a szellemmel veszik fel a kapcsolatot, a Jóistennel, szerintem érdemes foglalkozni ezzel is.
Ha valaki veszi a fáradtságot ellátogathat rengeteg Szer-tartásra Magyarországon, személyesen én Fehér Hollót ajánlom.
Áldás
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Azért még annyit megjegyeznék, ha már a magyarságomat firtattátok...
"Aznap még szadduceusok is mentek hozzá, akik tagadták a feltámadást. Kérdést
Mt 22.24
intéztek hozzá: "Mester, Mózes úgy rendelkezett, hogy ha valaki gyermektelenül hal meg, a testvére vegye el az özvegyet és támasszon utódot testvérének.
Mt 22.25
Volt hét testvér. Az első megnősült, aztán meghalt. Mivel nem volt gyermeke, feleségét testvérére hagyta.
Mt 22.26
Ugyanez történt a másodikkal, majd a harmadikkal is, egészen a hetedikig.
Mt 22.27
Végül meghalt az asszony is.
Mt 22.28
A feltámadáskor a hét közül melyiknek a felesége lesz az asszony? Hiszen mindegyiké volt."
Mt 22.29
Jézus így válaszolt: "Tévedtek, mert nem ismeritek sem az Írásokat, sem az Isten hatalmát.
Mt 22.30
A feltámadás után nem nősülnek, férjhez sem mennek, hanem úgy élnek, mint Isten angyalai a mennyben.
Mt 22.31"
Ha a "léleknek" nincsen neme (atma nem kettőződik, nem lesz belőle soha férfi és nő)
Akkor ugyan magyarrá, románná, zsidóvá, cigánnyá, négerré, sárgává... hogy válhatna?
Búcsúzóul:)
Jézus főpapi imája: (részlet)
"Én nem maradok tovább a világban, de ők a világban maradnak, én meg visszatérek hozzád. Szent Atyám, tartsd meg őket a nevedben, akiket nekem adtál, hogy egyek legyenek, mint mi.
Jn 17.12
Amíg velük voltam, megőriztem őket a nevedben, akiket nekem adtál. Megőriztem őket, senki más nem veszett el közülük, csak a kárhozat fia, így beteljesedett az Írás.
Jn 17.13
Most visszatérek hozzád, ezeket pedig elmondom a világban, hogy örömöm teljesen az övék legyen.
Jn 17.14
Átadtam nekik tanításodat, de a világ gyűlölte őket, mert nem a világból valók, amint én sem vagyok a világból való.
Jn 17.15
Nem azt kérem tőled, hogy vedd ki őket a világból, hanem hogy óvd meg őket a gonosztól.
Jn 17.16
Hiszen nem a világból valók, amint én sem vagyok a világból való.
Jn 17.17
Szenteld meg őket az igazságban, mert hiszen a tanításod igazság.
Jn 17.18
Amint te a világba küldtél, úgy küldöm én is őket a világba.
Jn 17.19
Értük szentelem magamat, hogy ők is szentek legyenek az igazságban.
Jn 17.20
De nemcsak értük könyörgök, hanem azokért is, akik a szavukra hinni fognak bennem.
Jn 17.21
Legyenek mindnyájan egyek. Amint te, Atyám bennem vagy s én benned, úgy legyenek ők is eggyé bennünk, hogy így elhiggye a világ, hogy te küldtél engem.
Jn 17.22
Megosztottam velük a dicsőséget, amelyben részesítettél, hogy eggyé legyenek, amint mi egy vagyunk:
Jn 17.23
én bennük, te bennem, hogy így ők is teljesen eggyé legyenek, s megtudja a világ, hogy te küldtél engem, és szereted őket, amint engem szerettél.
Jn 17.24"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azhthiszem igazad van, neutroncsillag... Valszeg sikerült megint jó nagy bakot lőnöm.:)
"33. Maitri-karuná-muditopeksánám szukha-dukha-punjápunjá- visajaman
33.
barátságosság,
együttérzés,
(és) öröm,
közömsösség,
vidámság; boldogság;
szomorúság; bánat; nyomorúság,
erény,
(és) bűn,
(amelyeknek) céljai,
(az iránti) magatartások művelésével; elmében (azon) időzve,
elmé (-nek),
tisztázása; megtisztulása.
33. Barátságosság, együttérzés, öröm magatartásának gyakorlásával, valamint a boldogság, nyomorúság, erény és bűn iránti közömbösség által válik az elme megvilágosodottá."
"...Azonban emlékeznünk kell arra, hogy ez a szútra nem azt a célt szolgálja, hogy általában az emberek számára írjon elő magatartási szabályokat, vagy azok számára, akik már megvilágosodtak és abban a helyzetben vannak, hogy szellemi tanítóként szolgáljanak. Ez a jóga gyakorlati tanulmányozójának, a megvilágosodására pályázónak ajánlott magatartási szabály. A jógi rendkívül bonyolult, nehéz természetű cél követésével van elfoglalva, és nem engedheti meg magának, hogy energiáit mások megreformálására fordítsa. A keleti hagyományok és a szellemiség felfogása szerint, mások szellemi regenerálásáért végzendő aktív munka, az önmaga által elért megvilágosodás bizonyos foka után következik. Ha mások átalakításába úgy kezdünk, hogy magunk mindenféle illúziók és korlátozások kötöttségeiben vagyunk, akkor nem valószínű, hogy sok sikert érünk el törekvéseinkben, és komolyan veszélyeztetjük saját haladásunkat. A jógára törekvő nem nézhet görbe szemmel a gonoszakra, mert akkor gyűlöletet kelt és annak nem kívánatos visszahatásai lennének saját elméjére. Nem mutathat feléjük szimpátiát sem, mert az bátorítaná a bűnt. Így a számára egyedül nyitott út a közömbösség magatartása. "
A tett, és a tettről való lemondás közötti döntés igen zavarba ejtő tud lenni, az összes tények mérlegelésével nem határozható meg mechanikusan. Például ha a tettről való lemondás, az irgalom elmulasztását jelenti, akkor az "felér valamely halálos bűn elkövetésével".
Mivel ugyanakkor még az út elején járok, így valóban jobb lehet, ha a mások megreformálására irányuló tettekről lemondva, inkább a magam megreformálására irányuló tettekre összpontosítok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszakanyarodva a DMT-agytumor témához: Szerintem is elég valószínű, hogy nem kondicionált (ritkább gombázás, DMT-zés), hanem egyből sokszor high dose témát hosszútávon nyomató embereknél kialakulhat tumor. Szimplán már egy ingerdúsabb környezetben megfigyelték a hippokampusz sejtmagainak növekedését, molekulárisan a trigger valószínűleg a több szinapszis, ill. az "elektromosabb" állapot már indukálja a sejtmag nagyobb aktivitását. Ez olyan szinten még nyilvánvalóan kontrollált, mint pl. egy ingerdúsabb környezet (faluból dzsungelbe), de ha az a környezet már többdimenziós űrutazás alienekkel, az el tudja úgy tolni a feszültségeket, hogy a sejtmagban már egy nem kontrollált növekedési faktor jelenik meg. Ez az egyik lehetséges variáció. A másik az, hogy a súly élményeket a sok szinapszis ellenére is jól viseli a hálózat, viszont a lekötött receptorok akadályozzák az amúgy hétköznapi jelátviteli folyamatokat és ott akad el valami, ami tumorfaktort indukál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "bárki lehet mészáros."
Milyen igaz. Talán az emberi természet része (lásd: Zimbardo-féle börtönkísérlet)...
Én azt olovastam hogy az angolok találták ki a koncentrációs tábort. (Wiki megerősít: A történelem folyamán először a britek állítottak fel koncentrációs táborokat az angolbúr háborúk idején...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valahogy a média csak a nácikat mutatja, pedig a bolsevik forradalom sem volt "zökkenő"mentes.fel kell építeni egy szuperbirodalmat.de milyen áron?
http://www.youtube.com/watch?v=laJBFoUCuTc
szerintem az emberi brutalitásnak nincsenek vallási vagy bőrszín alapjai.
bárki lehet mészáros. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ratko mladic, radovan karadzsics is pszichiáterek.. egyébként én is úgy tudom, hogy németországban is ez a banda találta ki a végső megoldást.nem a vezető szopta ki az ujjából.pedig a média ezt szajkózza.valószínűleg a török mintát vették alapul, amit az első vh alatt végeztek örmények ellen.ott is táborok voltak.
ez a transzmetilációs dolog ez kivitelezhetetlen.még ha fenn is tartod valahogy a dmt szintet a receptor deszenzitizációval ugysem tudsz mit kezdeni.ugyanez van parkinzonosoknál:kapnak mao-b gátlót mint razagilin,entalcaponet mint comt gátló kapnak dopamin előanyagot mint L-dopa és dopamin agonistákat.
sajnos semmit nem ér.
talán vírusvektorokkal be lehetne juttatni génszakaszokat amivel megemelheted a dmt szintedet.de helyes táplálkozással képtelenség.
olyat akarsz mint az az ősember aki szívbillentyűműtétet akar végezni kézrátétellel.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Majd mond ezt a boltosnak, ha 4975 ft helyett csak 3000 van nálad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden szó önmagát keresi, aki megnyilvánul, saját magát vetíti ki, sosem volt ez másként. kicsit demoralizáló valóban ez a személyeskedő semmi.
kicsit talán érdemes lenne kívülről figyelni önmagunk, nemde? melyik igaz: minden és mindenki létezik, csak én (te) nem, vagy senki és semmi nem létezik, csak te (én) létezem(zünk)? vigyázat, beugratós kérdés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki
Tegyél be mindent egy fiókba, írd rá mi van benne. Nyugodtan hátradőlhetsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy az aktuálpolitika megkívánja, úgy bélyegeznek "patológiásnak" bármely embercsoportokat... Ebben szakemberek ők: képesek bármely nemkívánatos embercsoportot valamely szokásaik, adottságaik alapján tudományosnak tűnő maszlaggal démonizálni.
Éljen a tolerancia:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 629: nem beszélve arról, hozy egy tv vitában Szász azt állította, hogy a tömeges zsidóirtást is eredetileg pszichiátriai kezelőszemélyzet végezte... Ha ez igaz, akkor nem sok kétségem marad affelől, hogy a pszichiátria hajlamos bármilyen őrült/zseni mögé felsarakozni, aki épp a pillanatnyi èrdekeit szolgálja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem csoda, ha egy magát "fogyasztói"-ként definiáló társadalom
mely gyerekkortól az anyagi javak/élvezetek vég nélküli halmozását tanítja az emberi élet/boldogság céljaként
mélyen írtózik az olyan tanításoktól:
"VI.(20-23)A tökéletesség szintjét szamádhinak, vagy transznak hívják. Ilyenkor a jóga gyakorlása által az ember elméje minden anyagi szellemi tevékenységtől mentes. Jellemzője, hogy a jógi ebben az állapotban tiszta elméje segítségével megláthatja önvalóját, s örömet, élvezetet tud meríteni abból. Ezen az örömteli síkon az ember kötetlen, lelki boldogságban él, s transzcendentális érzékszerveivel élvezni tudja azt. E szilárd helyzetben az igazságtól sohasem tér el, s érzi: ennél nagyobb nyereségre soha nem tehet szert. Ezt a fokot elérve kiegyensúlyozott és rendületlen még a legnagyobb nehézségek közepette is. Ez a valódi szabadság, mely felold az anyagi kapcsolatok okozta szenvedések alól."
A hazug hatalmasságok számára, kik pénztárcájuknál fogva tartják rabláncon az embert, mi lehet nagyobb eretnekség ilyen, és ehhez hasonló tanok hirdetésénél?
A transzmetilációs elmélet szerint, a szerotonint úgy is képes lebontani az ember, vele született képességéből fakadólag, hogy abból előbb dmt keletkezik. Ehhez pedig nem kellenek dollármilliárdok, éppen csak a megszokott, általánosan kedvelt élelmiszerekről való lemondásra lenne szükség, elméletem szerint.
továbbá azt írja dr. Rappant a tanulmányában:
"Egyedülálló, hogy tolerancia alakul ki a vegetatív tünetekre (a vérnyomásemelkedést kivéve), de a pszichés tünetekre, a szubjektív élményre nem (Strassman 1996). Mások extrém gyakori adagolásnál 50 mg kétóránként 3 hétig írtak le toleranciát (Rosenberg et al. 1964; Kovacic and Domino, 1976), de ez egy idő után spontán, további adagolás mellett is csökken, illetve a droghatás előre nem megjósolható időpontban ismét jelentkezik.
Sem pszichés, sem fizikális dependencia nem ismert."
Tehát az istenek húsa hatóanyaga, melyet függőséget okozó veszélyes kábítószerként tiltanak, sem pszichés, sem fizikai dependenciát nem okoz ismereteink szerint.
Mi lehet borzasztóbb sorscsapás a fogyasztói társadalom számára, mint az ilyen "veszélyes kábítószert" termelő emberi agy? :)
Nem nézem le a magyarokat, azon kondíció leírása, melyből erre következtettél, sztem jóval mélyebben gyökerezik, mintsem hogy ezért a gyümölcséből lakmározó embert kelljen lenézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzateszem, hogy azt, hogy ilyen bunko taplo modon beszelek itt is, inkabb vedd barati szivessegnek, mert azokkal az emberekkel,
akiknel hasonlo manipulacios problemat latok es nem az ismeroseim, vagy nem hiszek a potenciális fejlodesukben,
olyan felsobbrendu modon szoktam viselkedni, ami elorevetiti nekik a karma ostorat.
persze a legtobben ezutan megbelyegeznek, hiszen nem allok be csahosnak a falkajukba es bizonyos cimkek alkalmazasaval konnyen elerhetjuk, hogy egy masik embert ne vegyenek komolyan.
egy darabig.
aztan borul a vilag, mert a hienak es kulonfele csordak felfaljak az osszes novenyevot, vagy azokbol is hienat csinalnak.
ilyenkor ugye tudod mi tortenik?
a gepard bekergeti a hienakat az oroszlanok foldjere...
csak, hogy tudd MIT teszel, amikor eloadasozol...
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a mervado kulonbseg a kettonk ervelesi technikaja kozt, hogy amig en felvetek egy, altalam megfigyelt jelenseget, amely kvantitativ meresnek valoban nem nevezheto, es esetleg probalom megindokolni olyan tudomanyos hatterinformaciok sarkitott bekelesevel, mint pl az, hogy a dmt a halal kornyeken "arasztja el" "az agyat", ebbol azt feltetelezem, hogy esetlegesen olyan alfolyamatokat is triggerel, amelyek a test bomlasahoz vezetnek, ez lehet nagyon jò "edzes" is, de elofordulhat, hogy tul gyakori hasznalat eseten a test beinditja az onmegsemmesito programot... Erre te jossz azzal, hogy az osember sokat stresszelt, ezert allandoan be volt dmt-zve, holott ha valamihez akkor az almodashoz, illetve kulonfele veszelyszimulaciokhoz kotheto ez a felteves, de az almodas a dmt viszonya nem biztos, hogy tisztazott, aztan jossz massal, aztan azzal, hogy a betegseg, mint a fontos dolgok altalaban nem merhetok, meg, hogy a vedakban -melyikben is? Hol? Ki? Stb? A rgveda tuzszertartasaiban biztosan nem jellemzo, pl, hogy - a logika csak ugy mellozve volna... Ezek mind vegtelenul feluletes megkozelitesek raadasul tudalekosan eloadva, ami lehet, hogy sok egyszeriu embert megteveszt, akiket be tudsz te meg a hozzad hasonlo"fenyevok" szopatni, akik esetleg meg fizetnek s azert, hogy osszekeverjed ausztraliat meg amazoniat, dobolgassatok, es mondj nekik par sajat elmenyen alapulo felosmerest meg mindenhonnan osszeollozott fuzios reszleteket. en pedig ettol fraszt kapok. Ezert a multkor, amikor elmentem az eloadasodra, ami az ott uloknek biztos meggyozo volt, biztos hatalmas kedvet kaptak volna, hogy ajahuaszkazzanak, ha el nem viszem a horrortripes kepemet eladni,amit tudtam,hogy senii sem fog megvennI,de azt is tudtam,hogy Pablo amaringo kulonos mesevilaga tulsagosan is megteveszto lehet egy hallu-naiv ember szamara, valamint az eloadas utan jol kolcson is kertem toled penzt, amibol meg paz ezret nem adtam meg, mert ugy dontottem, hogy az az oradijam volt.de majd kapsz helyette iszonyu draga feher teat kinabol, ha kersz. Bocs, ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a Kratom egy romantikus szer. :) |
| | | | |
|
