 |
Legfrissebb hozzászólások (1433 - 1532)
(Témakör: Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs))
 | |  | | | | |  | |  | | | Valangol!
Te melyik meccset nézed?????? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | látom nagyon ráértek itt képeket elemezgetni a mefildrononról, itt az egyetlen lényeg h a növények nagyon zöldülnek tőle, és akárki ha hiszi ha nem köze nincs a 4mmc hez, összetétele meg titkos hogy teljesen legálisan zöldüljenek a növények minél tovább... és ne járjon úgy mint a mefedron h elkezdik gyártani minden sarkon a csapból is az folyt és betiltották nagyon rövid idő alatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amúgy igen, botrány, hogy sokan még mindig ebben a tévhitben élnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wwgeorge:
Egyedül te szoptad volna be az MTI félrefordított/félreértelmezhetö hírét? :)
Szájbarágó dosszié: A designer drogokat azért árulják fürdösóként/növénytápszerként, mert ezzel ki lehet kerülni a törvényt (ezek a szerek emberi fogyasztásra nem forgalmazhatók). De ez nem jelenti azt, hogy az igazi fürdösókban/növénytápszerekben bármilyen drog-összetevö lenne!
Szerencsére eddig senki sem volt még olyan hülye, hogy a "mütrágyaként" is forgalmazott mefedron helyett igazi mütrágyát tolt volna, mert azt hallotta a médiában, hogy a "fiatalok mütrágyától kábulnak"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
Na jó, de hát a mértéktelen szerhasználatért nem lehet a szert okolni. Ugyanez elmondható 8 csésze kávéról is... Ugye hogy a "több ember"-nek fingja sincs arról, hogy pontosan hány mg-ot toltak? Netán orrba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magyarországon kapható fürdősók hatnak így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iwory wave, elefántcsont, egy szar kegyetlenül szétpörget,több embertől is hallottam, hogy elég szarúl voltak tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocsi az még lemaradt, hogy tisztaságot igazából csak labor tud tesztelni, a tesztfolyadékok nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fürdősó? reggel néztél kereskedelmi TV-t? Ördög Nóri, Bandi, és Zacher csacsognak. a legjobb "patkányméreg mosóporral" kijelentés volt.
4mec: érdekes hogy nekem eddig mindegyik a marquis tesztre barnásan (vagy zölden, deuteranóp vagyok sajna) reagált.
Amúgy 4mec gyomorban jobb, és tartósabb a hatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szippantottatok már fürdősót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T. Többiek
Egy viszonylag új anyagot a 4-MEC et szeretném valamilyen módon azonosítani esetleg tisztaságát ellenőrizni.
Van valakinek gyakorlata ?
Azt olvastam Mecke tesztre halványzölden reagál, másra nem nagyon.
No de mi az a Mecke teszt és mi kell hozzá ?
Ebben kellene segítség.
Köszi.
"Ég veled Mefi" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ennyit tudok segíteni: m2(3.4 dmmc) m3(3.4 dmmc+mpdv)
mpdvt mással kombózni elég cink, meg ez a 3.4dmmc is teljesen homály hogy mi lehet.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van valakinek tapasztalata arról, hogy mi a különbség M2, - M3 tabi között ? Hatás, mennyiség... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ydl:
Köszi, megkaptam, és már érdemben válaszoltam is rá! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gezuuuk:
Mi már rendeltünk egy weboldalról, "mefidronon"-t amit kaptunk szaga egyáltalán nincs, íze pedig csak keserű. Hatása megegyezik a 4mmc-vel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a *** kicsit mást jelent, ha még egyszer elolvasod biztos megérted. Magyarországon a törvény nem tesz különbséget a kábítószerek között így, pont pár napja volt erről szó valamelyik topicban.
Aki pedig azt a mefildronon molekulát rajzolta, nagyon kreatív emberke lehet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
a mefit pszichotróp anyagok jegyzékében ***-al jelölik amelyeknél szigorúbb az ellenőrzés. ezért gondolom h elég bátor aki nyilvánosan interneten mer vele kereskedni még más néven is! ezért kérdezem, hogy rendelt-e már vki ilyen néven futó 4MMC-t mert igy nagy eséllyel lehet, hogy kamu az egész és küldenek mondjuk porcukrot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajj hallod... direkt provokáljátok az embert? Hol olvastad? Mondjuk 3 oldalon keresztül itt?
De hogy tiszták legyünk: (és ne kelljen fél oldalt lentebb tekerni)
Mefildronon aka photoshoppolt mefedron:
http://daath.hu/images/meffmeff.jpg (a link ki lett cserélve értelemszerűen hogy ne reklámozzuk az oldalt)
És az eredeti mefedron:
http://www.bridgat.com/files/Mephedrone_supplier_wanted.gif
Nézd meg hol élesebbek a betűk (segítek: Mg, B, C) és pluszban figyeld meg a jobb oldali satírozást ( kitörölt CH3 csoport)
Sztem ezzel zárjuk is le a témát és kéretik vagy fejlécbe ezt kirakni vagy törölni a későbbiekben feltett ezzel kapcsolatos kérdéseket (most jó fiú voltam és finoman fejeztem ki magam *virtuális buksisimi magamnak :D*) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah. közel 1 óra alatt sikerült átfutni legutóbbi hsz-m óta a topicot :) ehhez a mefildronon témához szólnék hozzá v is inkább kérdeznék valamit; tesztelte már vki ? :D nem reklám, nem beszerzés csak olvastam, hogy ez elvileg ugyanaz mint a 4MMC csak más néven fut. gondolom senki se szeretne zsákbamacskát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Toney
Akkor Te nem azt kaptál.
Én két helyről szereztem eddig, az egyik ismeretlen forrás volt, (mostmár nem az. ;)
a másik meg a régi......
Mindkét helyen ugyanazt kaptam, és nem alufóliában.....címkével ellátott bontatlan dobozkában.
És.....mint írtam már elláttak tanáccsal. Gyomorban az igazi.
És pontosan is hogy tudtam tőle aludni. Na persze nem rögtön, de véleményem szerint nincs az a bizonyos 'negatív' érzés utána.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4MEC vs. 4MMC, mivel sokan a mef méltó utódjaként említik:
beszámoló, először a por állagú:
csupa negatív tapasztalat, nem erre számítottunk megmondom őszintén. 0.05 nazálisan épphogy éreztet vmit, max 15percig tartja, kicsit pörögsz tőle, beszéd kényszer annyira nem jellemző mint a Mefnél, szeretetfless szinte nulla! zenére sem adja annyira, nem is kívánod a következő adagot, mi rátoltunk hátha jobb lesz. a 3. után már 0.1ek mentek 2felé huzva egymás után, ez a minőségén nem dobbott, tartásban sem sokat.
kristály:
majdhogynem ugyanaz mint a por állagú, hatásban kicsit tovább tart, minőségben semmiképp. mind 2 4MEC fajtánál az ébrenlét hosszabb mint bármilyen mefnél! az orrnyálkahártyát durvábban szétnyomja mint a Mefi. 3nappal utánna is elvan dugulva az orrunk, még a nasivin spray is csak ideig-óráig hat. orálisan egyik sem lett tesztelve egyikőnk részéről sem.
senkinek nem ajánlom. főleg azoknak nem akik a mefit keresik benne. hirtelen ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Hihii, a hét vicce! :D
Komoly designer drog, még magnézium és bór is van rajta! De a legkomolyabb a metilcsoport lecserélése egyes kötésü szénatomra! :D
epic fail |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://daath.hu/images/meffmeff.jpg
Ez az a bizonyos Mefildronon XD
Jaaajjj de kamu, látszik ahogy 3 helyen javítva van a B és az Mg sokkal élesebb mint maga a kép CH3 csoport helye meg el van maszatolva :DDD
fail... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyre bonyolultabb ez az RC témakör, szinte nyomonkövethetetlen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értem, értem, és végülis igazatok van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valangol =? vidory
mefedronhoz:
Tegnap egy éjszakai kiruccanás előtt,takarítás közbe találtam 2 db rizsszemalakú mennyiséget (ez volt nálam az első amit rendeltem,nem por alak,hanem a rizs ) ez kb 0,01 ha van , "beleraktam" az orromba és teljes mértékben tudta azt adni mint a legutolsó közel fél grammos utca mínusz az a hatalmas rush/mindfuck.
Érzelmileg nyitott voltam olyan élményekre amit amúgy is meg lehetne élni ha hagynám magam/dolgoznék rajta/nem stresszelnék rá.
Elgondolkodtam rajta,hogy milyen jó lett vna ha értelmes mentalitással álltam volna hozzá amikor anno benne voltam.
Elképzelhető amúgy hogy önhipnotizáció alap szintje volt az egész,tudtam hogy "bennem van" a cucc,szombat este,buli,haverok.
Csak ugye ez esetben enyém volt a végkimenetel felelőssége,nem az határozta meg a bulit h VANEMÉG :)
Rendelni, elkezdeni ésszerűen "enni" azonban mégse kezdem el mert nem bízom magamban. :)
Mióta illegális lett azóta az én (nem közvetlen) környezetembe mérséklődött vagy abbamaradt a fogyasztás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként elgondolkodtató: Jobb-e mefedront vásárolni a régi forrásból, esetleg drágábban, más néven, illegálisan, úgy, hogy bízhatok benne, azt kapom, mint régen. Vagy vásárolhatok mefedront az utcán, ami szinte biztos, hogy nincs meg összmennyiségre és nem is tiszta.
Igen, talán én is netről szerezném be. Azért pattogtam, mert nem is tudom miért... :/ Nem az én dolgom, jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vidory:
Vita nincs, mivel "mefildronon" nevü hatóanyag nem létezik.
A kérdés csupán az, hogy vajon mit árusítanak ilyen néven - legvalószínübben a mefedront, mert az eredeti nevén törvénybe ütközne az árusítása. A legális RC-ket továbbra is a saját hatóanyagneveiken árulják, ez az egyetlen kakukktojás.
Tavaly összesen két említés volt mefildrononról, mindkettö csak kérdés szinten:
1376. papuan taipan 2010. október 28. 22:37
mefildrononról hallott valaki, mit takar?
1441. Atesz- 2010. december 8. 16:21
A "mefildronon" név ismerős valakinek?
A legelsö és eddig egyetlen - ráadásul reklámszámba menö - említést a mefildronon használatáról valangol tette, 4 nappal ezelött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem alakult ki vita róla. Ellenben te vagy az, aki foglalkozik vele és akit ez szíven érintett. Ez mellett ez az első postod, ráadásul ma regisztráltál csak azért, hogy ezt megoszd?
Az tényleg sok, hogy valaki itt csinál reklámot az illegális kereskedelméhez, veszélybe sodorva ezzel másokat. Valakit elkapnak fehér porral, amit bevizsgálnak, aztán kiderül, hogy mégiscsak kábítószer volt, nem pedig "mefildronon"?
(Más problémám nincs, nekem nem érdekem rontani az üzletedet, de én sem lennék az illető helyébe, akit esetleg lekapcsolnak!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak hozzáfűzném az itt kialakult Mefildronon vitához hogy tavaly augusztusban találkoztam vele először! Attól h sokan nem tudtatok eddig rólla, sokan meg tudtak! Aki keres talál! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha ez tényleg így van, hogy mefedront lehet rendelni más néven netről, akkor ennyi erővel pl egy bukta során a kokainra azt mondod hogy netről rendeltem keomkain néven, a kutya se fogja elhinni. Evvel azért szerintem elég nagy kockázatot vállal az a bizonyos oldal. De hát ők tudják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mara:
Ide is beírhatod a DMAA-beszámolódat, ha van kedved.
A szerek erösségét tényleg nehéz összehasonlítani. Az egyik mérce a pszichoaktív küszöbdózis nagysága lehet, de ez nem mond sokat (ilyen alapon pl. a nikotin százszor erösebb az MDMA-nál). Az adagolás növelésével a hatások és mellékhatások is felerösödnek; talán ebben van egy pont, amikor a kívánt hatások növekedéshez képest a nemkívánt mellék- és utóhatások növekedésevmár aránytalanul nagy lesz.
A hatásokat összehasonlítani tehát leginkább a "fenntartható" adagolásnál érdemes, nem a túladagolásnál. Pont ezért kifogásolható pl. a mefedron kockázatelemzése is, hiszen gyakorlatilag az általános, minden stimulánsra jellemzö túladagolási mellékhatásokat listázta ki a szer hatásaként anélkül, hogy ezt az alapvetö összehasonlíthatóságot megemlítette volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki 4-FA- ról tud valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ydl:
Ha lenne extra kapacitásod megcsinálni, bekerülnél a történelemkönyvekbe :)
De szerintem a Bluelight-féle szöveg túl hosszú és túl profi alap, ami leginkább a pszichonauta-wannabeknek szól. Nekünk legsürgösebben egy kb. 1-oldalra kinyomtatható, 14-évesek befogadóképességéhez kalibrált szöveg kellene... Az egyes RC-kröl pedig inkább tömör, táblázatszerü "fact sheet".
Ha vállalod, dobj egy mélt és megbeszéljük! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
Nem a konkrét napok a lényeg (csak a könnyebb érthetöség miatt utaltam a betiltás dátumválasztójának két oldalára), hanem maga a mechanizmus! Már tavaly kora összel kiderült, hogy be fogják tiltani a mefedront, ezért a szürkepiac már idöben lépett. A kevésbé bevállalós "világosszürke" dílerek leálltak a forgalmazással és vélhetöen átpasszolták a raktárukat a "sötétszürkéknek", akik most kifuttatják a mefedront ezzel az átnevezési trükkel. Most a világosszürkéknél csak az újabb legális RC-ket lehet apróhirdetésben kapni, a sötétszürkéknél persze lehet még mefedron újabb álnéven, és/vagy rákérdezve az RC-pult alól, a feketepiacon pedig természetesen az illegális stimulánsok teljes spektruma jelen van. A mefedron nem fog eltünni a piacról, csak a piaci profilja alakul át. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem akarom a csávókát védeni, de énis láttam a mefildronont már tavaly magyar oldalon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csinálgatja egyébként valaki a magyar RC FAQt? Én megpróbáltam nagyjából másfél éve, de abba is hagytam, akkor még feleslegesnek tűnt. Főleg ez alapján készült volna: http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=235559
Most már biztos vagyok benne, hogy be kellett volna fejezni. Ha belekezdett valaki, szívesen segítek, ha nem, akkor elkezdem és szívesen fogadom a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még szerencse, hogy teljesen legális, így fologan biztos bevállalja, hogy bevizsgáltatja az anyagot. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
Úgy írtad f. mint valami csengető ügynök. Túl sok volt egyszerre az az 1 hozzászólásod. Te vagy itt a bűnöző. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fologan:
"Tájékoztatnék minden szakértőt hogy a Mefildronon nem egy a betiltott mefedron álneve, hanem egy teljesen legális, új utódja a mefedronnak"
Bullshit.
December 31-ig sehol sem volt mefildronon, január 1-töl hirtelen megjelent, csak magyar oldalakon (angolul sehol sincs "meph[i|y]ldronon[e]"), és furcsa módon teljesen megegyezö a hatása a mefedronéval.
Te kit nézel hülyének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tájékoztatnék minden szakértőt hogy a Mefildronon nem egy a betiltott mefedron álneve, hanem egy teljesen legális, új utódja a mefedronnak, ami kivételesen jobb mint az elődje! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrégiben akadtam egy új Mefedron utódra, a MEFILDRONON ra, megrendeltem interneten, másnap meg is érkezett a csomag, kíváncsi voltam rá, és minden elismerésem, mennyiségre több volt, mikrokristályos kinézetű, hatása teljesen megegyezik a mefedronnal, sőt még jobban is tetszett! Egyértelműen az eddigi legjobb mefedron utód amivel találkoztam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P.Howard
check your mailbox :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Gén!
Mara kíváncsian várom a beszámolódat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DMAA aka geranamine
Ha valakit érdekel beszámoló írok majd.Azért azt nem mondanám,hogy az ephedrinnél gyengébb,nekem nem.Viszont a lejövetel borzalmas.
Ja,és legális nálunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P. Howard:
Ne tévesszen meg a rövidítés: a DMAA nem amfetaminszármazék, vagyis nincs sok köze a DMA-hoz. Ez egy efedrinnél is gyengébb stimuláns, kb. koffeinnel lehet egy kategóriában. A sportban doppingszernek számít, és persze megveheted táplálékkiegészítöként baromi drágán! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boccs, ezt ebbe a topikba nem lehet nem belinkelni:
http://www.youtube.com/watch?v=gTxsD5ZK1TA
és hát ja:
"Every year, everybody's like 'yeah these kids out here: they're a new breed. I ain't never seen nothin like this before. This the end of the world now'" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudja valaki, hogy Magyarországon legális-e a DMAA?
A DMA illegális.
Pszichotróp anyagok 1. jegyzékében szerepel.
DMA - (ą)-2,5-dimethoxy-α-methylphenethylamine
Továbbá: illegálisak ennek az anyagnak a sztereoizomerjei, a sói, illetve a sztereoizomereinek sói amennyiben léteznek.
A DMAA pedig 1,3 Dimethylamylamin sok helyen legális szernek írják.
Remélem van itt valaki aki jártas a kémiában és megtudná nekem mondani, hogy a DMAA-nak van e köze a DMA sói vagy sztereoizomereihez.
Köszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Ezt értem, és valamilyen szinten persze hogy külön-külön is kell információ az egyes szerekröl, pl. az adagolásbeli különbségek miatt. Viszont a hatások tekintetében ezek a katinon-származékok és társaik túlságosan egyformák, ezért a kezdök szempontjából simán egy kalap alá lehet venni öket. Alapvetöen tehát egy RC FAQ-ból kellene kiindulni, mert szerintem sokkal elsödlegesebb az általános ártalomcsökkentö információ; az egyes szerek profiljainak különbsége ehhez képest már csak árnyalatbeli részletkérdés.
A Daath minden közreadott információval ártalmat kíván csökkenteni. E tekintetben viszont nem látom azt, hogy az élménybeszámolók önmagukban ezt mivel érhetnék el? Pláne az olyan tipikus RC-beszámolók, mint a: "kaptam valami fehér port, nem tudom mi volt az, nem tudom mennyit toltam belöle, szétkészültem, megint rátoltam, nem tudom mennyit, megint szétkészültem, király volt, utána meg szar volt". Hosszútávon meg: "elöször csak néha toltunk, aztán meg gyakran, aztán meg túl gyakran; vigyázzatok, az ördög szere, függövé tesz és szar embert csinál bárkiböl (kivéve engem)".
Másrészt pedig nem akarjuk az egyes szerek "trendiségét" a kiemelésükkel idióta módon tovább fokozni; arra ott vannak a szokásos médiapojácák (dr. Z.G. és tsai). Pláne a jelenlegi trendben, amikor az RC-dílerek gyk. branding-szinten álnevesítik a szereket. Ha a júzerek majd ide beírogatják, hogy milyen faszán beütött a "zsuzsedron", akkor gyk. ingyenreklámot csinálnak valami szürkésfekete dílernek. Na, ez pl. egyáltalán nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [off]Hát nekem lenne ötletem csak ahhoz kissé át kéne szabni a fórumot... kellenének altopicok! Minden szerhez 2 fix (hatások és leírás valamint élménybeszámolók) és a többit meg userek indíthatnának 1-1 kérdéshez (Biztos láttatok már ilyen rendszerűt) Így szem előtt lenne, a 2 fixhez lehetne írni is bárkinek csak az indító poszt lenne egy hosszabb leírás amit lehetne admin által javítgatni később. Így nem lenne az hogy több ezer hozzászólást kelljen végigbogarászni. Persze tudom ez sok meló, de nagyon sokat segítene minden új embernek+ átláthatóbb [/off] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, de szerintem hasznosabb lenne, ha ilyenkor a régebbi és jártasabbak tagok szépen összefoglalnák egy új válasz-hozzászólásba azt, amit ök már tudnak, de amit az újoncoknak sok idejükbe telne kibányászni... Mindenki volt itt új, minden újat segített valaki régebbi, ezért természetes lenne továbbadni a leszürt, tömörített tapasztalatokat a mostani (és mindenkori) újaknak. Így születnek pl. a FAQ-k. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | evievika:
tudod, ha TÉNYLEG visszaolvasnál, nem itt, hanem a "mephedron" topicban, akkor számtalan leírást olvashatnál a szagról, állagról stb. csak rá kell szánni az időt és akkor kiokosodsz.
de mondjuk ma már szerintem, sajnos az sem mérvadó, mert a meph. helyett is osztogatnak minden szart. én a helyedben elkezdeném kergetni az mdma-t, az az igazi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A korrekten kérdező fórumtárs meg ugyan tudjon már visszaolvasni 1 oldalnyi hozzászólást... ha mégis megy és tényleg realizálja hogy mefedron=mefildron (vagy mi a tököm) akkor meg felesleges a kérdés. Már csomószor ment itt vita hogy hol van szaga hol nincs, attól függően milyen szennyezett vagy tudomisén... de jó, nem szólok bele, írjunk le persze milliószor egy kérdést egy olyan topicba ami végülis a pszihedelikus RC-kről szólna. Bezzeg ha én kérek/kérdezek vmit aminek racionális értelme is van, mert mondjuk a témáról nincs magyar leírás (az angol meg nem mindenkinek perfect) akkor meg hónapokig nem ír senki... (THC kimutatás topic)
THX Daath |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
"Előtte fél éve toltam, akkor elegem lett belőle, nagyon gusztustalan dolgokat láttam és tapasztaltam, elég söpredék emberré változtat bárkit is. "
Csak magadról beszélhetsz; "bárki" nem oltja le a korrekten kérdezö fórumtársát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003: Mi az ,hogy tanuljak meg olvasni?
Mi az,hogy le alacsonyítol arra a szintre,hogy "nem vagyok abban a korban?"
Tisztában vagyok vele,hogy az oldalon már írtak erről a szerről, de az illatáról szó nem esett még!És tisztában vagyok vele,hogy a mefedron=mefildronon!
Nem azért jöttem ide,hogy vergődést lássak az oldalon...hanem azért hogy a fogyasztói ártalmat csökkentsük!(mert hiszem,hogy a tájékozottság jó dolog!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | evievika: Tanulj meg olvasni, de ha még nem vagy abban a korba, azonnal tedd le a szert!
megauto +1
Az utolsó depi kb 1 hónapig tartott utána üresség érzet és most kezdek teljesen rendbe jönni. Előtte fél éve toltam, akkor elegem lett belőle, nagyon gusztustalan dolgokat láttam és tapasztaltam, elég söpredék emberré változtat bárkit is. (most is csak 1xi volt, a kiváncsiság hajtott, de fásult csalódás lett a vége)
Először tavalyelőtt november vége fele találkoztam vele, akkor még teljesen más volt, akit érdekel az tekerjen a mefis topic elejére. Márciusban változhatott az alapanyag, full más hatások és minden egyéb. Ilyen szart többet nem, de mást sem ez a néhány alkalom is bőven elég volt a partydrogok világából.
MFPP (1-metil-4-fenil-piperidin) pl halucinogén ópiát. Vajon ha bejönne hazánkba, lehetne e neki saját topic? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello.Szabályos ,hogy a mefildronon cuccnak nincs semmi szaga?
De hatása viszont u.az mint a mefi. (kristályos) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1696. deeptrip:
Én a Szilveszter után következő pár durva nap után sokalltam be tőle: Paranoiát és pesszimista hangulatot vettem észre magamon, ami pia vagy zöld hatása alatt még jobban előjött. Én, egy örök optimista depresszív hangulatban!!! Na ettől jó megijedtem, főleg, hogy esetleg "ilyen maradok" de aztán pár nap - 1 hét tisztulás után elmúlt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack:
A tavalyi mefedronos felmérés még mindig nyitva van, és egy év alatt már kb. 300 válasz érkezett. Bár ezekböl pontosan nem derül ki a mefihasználat idötartama, de a mellékhatások gyakoriságára rá lett kérdezve (a típusára sajnos nem). A napokban már frissítettem az Excel-táblát és képleteket a legújabb adatokkal, és a hétvégén tervezem megírni az újabb összefoglalót a legfrissebb eredményekkel, úgyhogy nemsokára kész lesz.
Esetleg azt a trendet is meg tudom nézni benne, hogy az idö elörehaladtával mennyivel többen számoltak be erösebb mellékhatásokról, mint korábban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én eddig 5-6x próbáltam a mefedront , de a 2-3 próba után minden egyes alkalommal egyre hoszabb depibe estem bele. Én amúgy is sokszor vagyok depis, de ilyen mély depibe még sose voltam mint mefitől.Anno MDMA-tól is depis voltam másnap, de nem 1-2 hétig mint a mefitől. Hatásra nekem nagyon bejött, de nekem az a pár óra gyönyör nem ér meg 2 hét mélydepit, meg már amúgyis illegál, úgyhogy így főleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem fél éves vagy annál hosszabb gyakori fogyasztói beszámolások még nem érkeztek az oldalra, vagy csak nagyon kevés (1-2db). Persze semmi se garantálja, hogy a kijózanult vagy kiábrándult fogyasztók visszajöjjenek ide és vegyék a fáradtságot megosztani a tapasztalatokat, pedig jó lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs az offért, de az az egy aki a "mefildronont" kínálja az ha előre utalsz nem küld semmit, úgyhogy ezt nehéz letesztelni, a semmit! :-(
Sajnos van még ilyen .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack, idézek neked a mefedron topicból (dzsuxi). egyébként minden kérdéseddel oda fordulhatsz, gondolom 1800 hozzászólás meglehetősen kimeríti a dolgokat. gondolom.
"Harmadik napja, hogy tiszta vagyok.
A fizikai tünetek alábbhagytak, már nem érzem magam 80 évesnek, csak 50-nek. A szédülés is majdnem teljesen alábbhagyott.
Helyette kaptam viszont olyan depressziót, hogy arra nincsen szó.
A családomat már teljesen kikészítettem, mindenbe belekötök, semmi se jó, pedig csak kis dolgokról van szó.
Még írni sincsen kedvem. üdv" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "off helyett inkább jöhetnének az m2(3.4 dmmc),m3(3.4 dmmc+mpdv),2fmc,4mec beszámolók!!"
Tényleg, milyen gáz OFF -már, hogy nem csak a cuccok bulis hatásairól beszélünk, hanem próbáljuk az egészet átfogóbban látni. Szép tükör!
Amúgy buszon valóban nem divat egymást megszólongatni, de ne mondja már nekem senki, hogy vonaton stb. még soha nem elegyedtetek másokkal beszélgetésbe. Rá kell nézni a másikra és fel lehet mérni mennyire vevő a kommunikációra. Ha megszólítod akkor meg főleg kiderül, hogy akar-e veled beszélgetni vagy sem. Helyzet és emberfüggő dolog ez és az érzelmek kimutatása sem gáz, de az egyik legáltalánosabb félelme az embernek, hogy gáznak érzi kimutatni az érzéseit.
A mostani értékrendszer tényleg elég siralmas és szerintem ezt leginkább a médiának köszönhetjük, mert amit ott főműsoridőben leadnak nyugodt szívvel az értéktelen, de még az aktuális értékrendszert is negatív irányba tudja befolyásolni. És sokan nézik ezeket, lassan már egy igazi elválasztó kérdés lesz az, hogy "milyen gyakran nézel TV-t" vagy, hogy egyáltalán "van-e TV-d". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na, akkor
martyrdom és mindenki, ki ezekre éhes, illetve azok, akiket a segítő szándék vezérel, és azok, kik bajbajutottak és elesettek:
{pátosz off}
"A szerekkel kapcsolatos írások azért kerültek fel mégis erre az oldalra, hogy az érdeklődők számára információt nyújtsanak; mert mi hiszünk abban, hogy a tájékozottság jó dolog."
miért nincsen "Heroin, a barna sárkány" valamint "Kokain, avagy hogyan hatványozzuk egónkat" topic ezen a fórumon? fogalmunk sincs, hogy az új szintetikus drogok nem e veszélyesebbek még ezeknél is. a mefedron esetében már kiderült, hogy jelentős mértékben addiktív, túlzott és rendszeres fogyasztás esetén pedig destruktív hatású, és nem szívesen példálózok ilyenekkel, de egy ismerősöm egy 16 éves kislányról számolt be, aki büszkélkedett, hogy ő már injektálja a mefedront, a saját tapasztalatom pedig az, hogy olyanok próbálják ki a katit (vagy társait), akiknek körülbelül az alkohollal kellene ismerkedniük... esetleg legfeljebb egyszer kipróbálták a füvet.
a stimulánsokat szigorúan orvosi keretek között szabad alkalmazni, sok dolgot kezelnek velük, mert rendkívüli hatásokat fejt ki mind az ember közérzetére, mind gondolatira. a kokaint is először ilyen keretek között alkalmazták. az ópiátokra is nagyjából illik ez a leírás.
a dolgok ott kezdenek elrontani, amikor az ember visszaél a drogokkal, egyre csak halmozza az élvezeteket, melyek egy idő után olyan lyukat ütnek beléjük, amit nem tudnak már segítség nélkül pótolni. tekintve, hogy ma a világ nem arról ismerkszik meg, hogy az emberek segítenék egymást, ezért a stimulánsokkal való kísérletezés szükségszerűen és óriási arányban juttatja bajba az embereket, hiszen az is visszaélés, ha az ember a második, a tizedik, az ezredik partin is hinti magába a molekulákat, mert arra a bizonyos kurva jó érzésre/kurva nagy flessre vágyik. megpróbálják visszaélni.
arra akarok kilyukadni, hogy meg kell vitatni a hozzáállást, már ami a stimulánsokat illeti... és nem a következő bitorolt molekula hatásait élvezni... és az egész dolog ott fog óriási ellentmondásba kerülni, amikor már 4-MMCMDPV-6FMC-16,9DMMP -nél fogunk tartani, már ami az adatbázist illeti, hiszen elvek meghatározása nélkül az egész csak egy MiMilyenFlesstAd című történetté soványul le, ami igen sajnálatos lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | off helyett inkább jöhetnének az m2(3.4 dmmc),m3(3.4 dmmc+mpdv),2fmc,4mec beszámolók!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
Keress rá guglival: a "mefildronon" csak magyar nyelvü oldalakon található.
Az MDMA azért más tészta, mert évtizedek óra kialakult illegális piaca és kimutatási lehetösége van - kockázatos lenne szembeszállni a drogmaffiával és a rendörségi gépezettel. Itt viszont gyk. az apróhirdetéses weboldalak kijátszására lecserélték egy újonnan kitalált szinonimára a mefedront. A Vatera stb. nem fog rákérdezni, hogy "figyu, ugye a ti január 1. óta árusított új szeretek biztosan nem a december 31-ig legálisan árult, de most már kábítószernek minösülö anyag?". A rendörségnek pedig nincs hivatalos oka a gyanakodni, hiszen a kérdéses anyag nem szerepel a kábszerlistán... A rendörség csak konkrét bünügyeket derít fel - persze majd ha valaki lebukik "mefildrononnal" és a laborbevizsgálásnál kiderül, hogy mefedron volt, addigra már rég más néven/webcímen fut a bolt. A próbavásárlás és bevizsgálás pedig aligha tartozik a rendörségi bünmegelözö repertoárba, csak a konkrét esetek felderítése.
Mostantól tehát szerintem nem az lesz a kérdés, hogy honnan lehet mefedront venni, hanem hogy éppen milyen álnéven fut a mefedron :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy máshogy működne???
a feltérképezés és törvényi szabályozás, kivizsgálás stb 10000x lassabban dolgozik, mint az nyerészkedők és 'orvdílerek'
pl: ha egy hatóság megállapítja, hogy ez a mefildronon bizony a betiltott mefedron, addigra már "kacsalábon forgó kastély"-ként fogják árulni egy hetvenkettedik weboldalon az anyagot
vagy azt hiszed, hogy ezek az oldalak arra szakosodtak, hogy a törvényi előírásoknak megfelelően árulják a színtiszta anyagot? ez piacgazdaság, ahol az kerül előnybe, akinek kell az áruja és minél többet el tud belőle adni (és ha példának okáért az anyag grammokban mérhető (és az aranyárhoz közelít), akkor meghatványozódnak a nyerészkedési lehetőségek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig igaz amit Gén ír.
Én emailben is rákérdeztem ahol úgy árulják, és ugyanezt mondták. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mégis, egy bizonyos weboldal ezen a neven árulja, persze náluk csak kizárólag legális termékek kaphatóak. Ennyi erővel az MDMA-t is hívhatnák pl:KDMA-nak és akkor már legálisan forgalmazható lenne, ilyen felfogással.Pedig tudjuk ,hogy ez nem így működik!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
A nagy leleplezés:
mefildronon = mefedron
(amióta eredeti nevén necces árulni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mefildronon -ról valakinek valami élménybeszámolója?
1673. valangol hozzászólását olvastam már! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudják kezelni az emberek a (belső) konfliktusaikat, nem tudják hogyan kell viselkedni bizonyos helyzetekben, az emberi értékeket másban mérik mint régen. Miért?
Mert nem tanították meg nekik.
Nem járok templomba, de nem biztos hogy jó ötlet volt megszüntetni a hittant.
(((((Most A drogokban lehet hinni egyedül)))))?
Egyébként ha felteszem magamnak azt a kérdést, hogy ha tegyük fel nem lenne semmilyen drog, se alkohol semmilyen tudatmódosító a világon, vajon boldogabbak lennének az emberek?
A válaszom egyértelmű nem.
Igenis annyira egyszerű az egész hogy a buszon egyszerűen nem divat csak szimplán odamenni a másik emberhez beszélgetni.
Szép lassan zombik leszünk érzelmek nélkül, de nem kellenek ehhez drogok.
Lehet hogy ostobának néztek, de egész egyszerűen gáz kimutatni az érzelmeinket az érzéseket.
Egyszerű ez a téma. CSak meg kell nézni hányan fociznak a pályákon, miért járnak össze az emberek sajnos a közösségi házat kocsmának hívják, ahol lassan ilyen porféleség is majd kapható lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a helyzet ugyanaz, küldtük a döglötthal szagú, ütött gyorsat, meg a lasztikat.
Visszaemlékezve egy szombati buli után szerdáig halál rosszul voltam, csütörtökön kicsit már jobban, és már kezdtem volna újra az egészet.
Egy baráti társaságom herka függő lett Angliában, nehezen viselték az MDMA lefutását a Hacienda után, először csak alufóliból szívták, majd lőtték, tizenx éve függő néhányuk, páran abba tudták hagyni.
Ezek a szerek csak játékszerek, előbb-utóbb mindenki visszatér a fenntartható fogyasztáshoz, vagy végleg abbahagyja.
Amúgy sztem szimplán divat a szenvedés és ez a baj... Az a menő aki minél nagyobb fájdalmakat él át (vagy csak úgy tesz) őt lehet sajnálni, lehet vele azonosulni. A magyarok és a rohadt pesszimizmus. RC-khez viszont pont passzol."
Ehhez az alkoholizmus passzol, bár én sem ismerem a tizenévesek lelki világát, a "halálvárók" kifejezetten érdekes szubkultúra, csak tudnám mire haragszanak... Egy drumandbase bulin kérdeztem néhányuktól, de nem válaszoltak. Divat a boldogtalanság, de egyszer kinövik, mi legalább szeretettel, jókedvűen, boldogan küldtük:)
Mivel a tiltok szerek ütöttek, kitudja mivel, zuglaborokba kevergetik őket fogatlan, függők, így ne gondola senki, hogy okosabb, ha RC helyett illegál kitudjamit használ... (kivéve persze a bélyeg, az tuti, legfeljebb kettő kell belőle:)) bár most jut eszembe, mintha olvastam volna súlyos mellékhatásokról...
Újdonság révén kevesekben alakult ki az absztinencia, kíváncsi leszek 15-20 év múlva mi lesz a helyzet...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divat lett a mefedron és akik így megismerték ki lettek téve annak, hogy a többi RC-t tolják magukba, akár mefiként eladva, vagy hasonlóként beállítva. Nagyon informatív lenne megtudni, hogy mekkora hatása volt a médiának és a legális státusznak az elterjedésében. Talán bátrabban próbálták ki a szűz lelkek a mefedront, mert az legálisan jött be? És amióta betiltották hány % mondta, hogy ja jó akkor nem tolom többet? Vajon a legális státusz miatt elfogadottabb volt és biztonságosabbnak megítélt a naiv felhasználók körében?
Nagy tömegben, ha pánik tör ki akkor józan emberek is agyon tudják tiporni egymást, ezt kár összefüggésbe hozni bármilyen szerrel is szerintem.
Igazából nem tudjuk hányan RC-znek, de ezt is fontos lenne felmérni mert így úgy beszélünk ezekről, mintha kb. mindenki tolná, aki buliba megy, ráadásul a 14 éves korosztályt társítjuk hozzá elég gyakran. Elég elvetemültek lehetnek ezek a mostani tinik, viszont én személy szerint nem látok rá erre a rétegre. Látom őket az utcán, de nem kerülök kapcsolatba velük, fogalmam sincs hogy ők durvábban tolják, mint mi toltuk anno vagy hasonló a helyzet csak más összetevőkkel?
Sok a kérdés és nehéz konkrét válaszokat várni, valami más stratégia? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A sok bekatizott 14 éves meg ráparázik a világvége flessre aztán összetiporják egymást. (nem utalok semmire)"
Ezen sikerült felröhögnöm (tudom morbid, de... a témából a tököm kivan és már csak így engedi az egész magát megélni. Nade off ez itt kérem szépen, pííííssssztt)
Amúgy sztem szimplán divat a szenvedés és ez a baj... Az a menő aki minél nagyobb fájdalmakat él át (vagy csak úgy tesz) őt lehet sajnálni, lehet vele azonosulni. A magyarok és a rohadt pesszimizmus. RC-khez viszont pont passzol. Egyfelől flashel az illető másfelől utána az utóhatásokon jót tud szenvedni és sajnáltatni magát... (aki azt hiszi hülyeséget beszélek, olvassa el a bezárt Mefi topicot, teli van gyötrődő emberek blogbejegyzéseivel...) Én is éltem át szar élményéket, sőt... Nade mi is a reakciója egy (viszonylag :D ) épp elméjű embernek? Abbahagyja azt ami rossz hatással van rá. Ez olyan mint anno a sivatagi show című filmben volt. Hogyan is fognak a bennszülöttek majmot a sivatagban? Ételt raknak egy odúba ahova még pont befér a keze kinyújtva az állatnak, de összeszorítva, benne az étellel már nem jön ki. (és nem engedi el!)
Meg lassan elmegy a kedvem a buliba járástól is... hogy van az hogy az ott lévők 70%a szipog és kabát alatt tolja a cuccot? Gusztustalan... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hogy kapcsolódik ez az új szintetikus drogokhoz? úgy, hogy az is egy viselkedési mintát kölcsönöz. aki pedig egy mintával próbál meg azonosulni.... hát, ebbe ne menjünk bele, de még biztos újjá fog születni :-) és az említett pánk vagy rep is egy viselkedési minta, a diszkó meg a drogok és a pia is.
Jézus is egy minta volt, amivel tömegetek próbáltak azonosulni. Miért is baj az, ha egy mintát fektetek le a saját alapjaimként? Szerintem mindannyian minták szerint élünk, amelyeket befolyásol a környezetünk, kultúránk.
"aki csak a szó jó értelmében: kísérletezik velük, az elkerülheti, hogy a hatalma alá vonja a tömegmanipuláció..."
A szó jó értelmében kísérletezni az új szintetikus drogokkal? Kísérleti patkányként magukon kísérleteznek a média hatására, mert onnan ismerték meg ezeket a szereket, ki akarják próbálni. Illetve mer' a sarki diszkóban úgyis mindenki ezt nyomja.
Vagy mint alternatíva: Kutatásokat végez egy laborban kísérleti állatokon?
Esetleg a hozzászólásodban van egy csavar és elbeszélnénk egymást mellett? Lényeg a lényeg, PostMan hozzászólása számomra csak tükrözi ezt a jelenlegi állást az új, szintetikus drogok mezején. Egy nagy, ellentmondásos, fröcsögő és bizonytalan katyvaszt. Gén lejjebb nagyon jól megfogalmazta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de van, csak a sorok között kell olvasni, kep.
Kali Yuga?
ami fontos: a lelkifröccs. ha mechanikus narancsokként élünk át minden élményt és sodrást, akkor még csak véletlenül sem gondolkodunk el egy pillanatra sem, hogy jó úton járunk e, egyáltalán, járok e valami úton, vagy csak állok egyhelybe, és egyre lejjebb süllyedek a mozgólépcsőn....
ha kitanultuk a tapasztalati utakat, akkor térhetünk rá a nem-tapasztalati megismerésre... vagyis, hogy ne legyen ilyen ködös: a tapasztalat kiértékelésére. mi az, amit tanultunk a világból, mi az, amit véglegesen megértettünk, mi az, amit el kell felejtenünk, mi az, amit meg kell tennünk...........
szóval az úgynevezett 'pattern behavior' kész modelljei (az ókorban, mondjuk úgy, az archaikus világ roppant szobrai) már nem isteniek, nem félisteniek, nem hősiek, nem vallásosak, nem emberiek... tiszta materializmus. "a lélek elsüllyedt a tengerben, mert beszennyezte az anyag".
hogy kapcsolódik ez az új szintetikus drogokhoz? úgy, hogy az is egy viselkedési mintát kölcsönöz. aki pedig egy mintával próbál meg azonosulni.... hát, ebbe ne menjünk bele, de még biztos újjá fog születni :-) és az említett pánk vagy rep is egy viselkedési minta, a diszkó meg a drogok és a pia is. aki csak a szó jó értelmében: kísérletezik velük, az elkerülheti, hogy a hatalma alá vonja a tömegmanipuláció... a lájkok és focipálya melletti fényhirdetések birodalma, ahol csak egy kérdés van: mennyiért lehet eladni.
az ezzel való szembesülés iszonyatosan nehéz, pláne, ha az ember a magyar közoktatási "keretek" (korlátok!) között nőtt fel és csúnyán mondva: szocializálódott, és itt kapcsolódva deep-hez és az első bekezdésemhez: csak akkor értethetjük meg az emberekkel a drogok lényegét, ha lehetőséget biztosítunk kulturált, csúnyán mondva: kontrollált körülmények között kipróbálni a szereket, illetve bejárni a spektrumot. utópia |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na tesék és még megnemértettzseni is vagyok. :(Papagáj rámászott a billentyűzetre.- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kis lelkifröccs: amit írtál, annak semmi értelme sincsen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden megtért, szülő, preventor (bocs) kérdezgeti hatalmas pátosszal, hogy "De hát ez a legnagyobb örömöd?" vagy "Miért nem lehet élvezni szerek nélkül az életet?!" Én erre mindig azt válaszolom, hogy Mert így még jobban élvezem!
Másik, haver jön:
- húú hétvégén szét akarok csúszni teljesen.
-Oké, benne vagyok, mi legyen,spuri vagy fű és pia, vagy csiperke?
-Ebben a sorrendben, csak pia nélkül.
-És hol, nálunk felújítás van.
-Bárhol akár az utcán is.
-Csá
És jön a wtf? Háazé mer ez engem nem érdekel... Ha valaki idióta az megszívta. Hogy lehet az ilyet felvilágosítani? De ez még a jobbik eset. És mér halnak ki a pankok meg a repperek? A végére csak ezek a nyomorék lenyalt hajú pöcsök maradnak. (nem a haj a lényeg) Itt a fórumon is mindenki erre flessel, nekem meg már nincs erőm ezt a gépzenét hallgatni. Olyan mintha minden változna, ez lehet ddig is így volt, kár hogy régebben nem éltem. Mindenki vár valami nagy fordulatot az életében, a dolgok rendjében... Aztán újra meg újra nem történik semmi. 2012 ben megint világvége a legutóbbi aktuális emlékszem kétezerben volt. Abból nem lett semmi, z talán sikeresebb lesz, esetleg terméknek lesz egy megváltó, mint a kétezer évvel ezelőtti világvégénél. Mindenki hatalmas partikra fog menni dec 23-24 lesz, nem is tudom pontosan. A sok bekatizott 14 éves meg ráparázik a világvége flessre aztán összetiporják egymást. (nem utalok semmire) A kínaiak meg uralmuk alá hajtják addigra a világot, ugyanis aki be van mefizve annak egy géppel tudják irányítani az agyát. Akárkinek említjük a drogokat, rögtön jön, hogy szerinte nem ez a legnagyobb probléma, ezzel az érveléssel meg hogyan lehetne vitatkozni? Az a hobbim már egy másfél éve, hogy ezt a blogot olvasgatom, oda vissza aztán felteszek egy kérdést amire ott a válasz csak nem vettem észre és utána leshetem a reakciókat. Alapból az normális, hogy a buszon nem szól hozzám, sőt közelítsük meg másik végről a témát, miért elenyésző az idegenek között kezdeményezett beszélgetések száma? Én is odamennék, hozzászólnék bárkihez már csak unalmamban is, de mi a f gondolna? Persze lehet mindenki így áll hozzá. Ezek az rck meg viccesek nekem a mefi például alig ad valamit. Kis jókedv, de ugyanúgy ülök akár full kussban a hatása alatt mondták is régen, hogy embert még nem láttak akire így hat. Ezerszer tépek inkább, és akkor megint jön, hogy mindenki diszkóskurva. "Én nem szeretek tépni, inkább a pörgősebb dolgokat szeretem." Pörgesd a búgócsigát- Persze ne higgyétek, hogy én elítélek bármit is. Kedvencem amikor egy nagyonraszta megszól amikor kihúzok egy csikót. Vagy ami ezen az oldalon is megy néha...
Mert néha megy, néha meg béke van, de összességében semmi sem változik és ez a probléma. Meg hogy még csak szerda van...
Na respect aki végigolvasta-.- Bocs az offért, de ahogy végig ovlastam az előzőket úgy éreztem belefér... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt már szerencsém a mefildronon hoz, micro kristályos szerkezetű, a hatása teljesen megegyezik a mefedronnal, annyi különbséggel hogy sokkkal tisztább, erőteljesebb és kellemesebb élményeket okoz! Egyértelműen az eddigi lejobb mefedron utód amivel találkoztam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kevés a megbízható dealer. Nem ritka, hogy az elején tök korrekt és később átmegy gecizősbe (ha nem tetszik valami vegyél mástól stb.). Mondjuk én nem veszek RC-ket, fűvel, gombával, LSD-vel nem lehet nagyon mellényúlni, max. gyengét, extrém esetben kamut kap az ember. Ha bulizok akkor általában inni szoktam, idővel sikerült megtanulnom az alkohol hatásait kezelni (=nem iszom annyit, hogy rosszul legyek). Persze nem akarok a pia mellett lobbizni, de úgy gondolom azért el lehet lenni ezzel is, nem csak egy MDMA-tól vagy RC-től lesz buli a buli. Nem mondom, hogy szép látvány, amikor tinik seggrészegre isszák magukat, de ebből is látszik mennyire nem vágják még, hogy nem így a jó inni. Akkor egy RC esetében se várhatunk más hozzáállást. A mértékletesség sokszor elég lenne a baj elkerülésére, de általában a full készenlét a cél és ha már ez a cél akkor szerencsésebb beszámíthatóbb anyagokkal túráztatni a szervezetünket.
Mottóként azt lehetne mondani, hogy ha mindenképp készre akarod vágni magad valamivel, akkor tedd azt olyan szerrel, ami kiszámítható és alacsony a toxicitása. Ez abból indul ki, hogy mindig lesznek olyanok, akik nagyon készre akarják vágni magukat és ezen belül van egy réteg, akiknek mindegy, hogy mivel teszik ezt, ők a legveszélyesztetettebb csoport.
Őszintén szólva nem tudom mi lenne hatékony az iskolások prevenciójában. Mert általában azt szeretnék elérni, hogy ki se próbálják a szereket, de valahol úgy érzem ez nem reális elvárás. De ha meg abból indulunk ki, hogy úgy is kipróbálják és ehhez adunk tanácsokat és fogyasztási mintákat, akkor meg megy a felháborodás, hogy fogyasztásra buzdítunk, kedvet csinálunk, legitimizáljuk azt, hogy a szerfogyasztás egy normális dolog. Ez elég patthelyzetnek tűnik nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Megszűnnek a közösségek, nem alakulnak új kapcsolatok. Főleg fiatal gyermekes családoknál látom, hogy a régi baráti kapcsolatokra sincs idő, így a család "elmagányosodik"."
Vagy ahol még család sincs, ott még rosszabb a helyzet. Még mélyebb a magány. Nem csak a tizenévesek keresik a helyüket. Ez nálam sajnos tapasztalat, nagyon egyetértek ezzel, ráadásul az idő hiánya egy nagyon jó ok arra hogy megszűnnek a kapcsolatok.
Deep, Gén!
Gondolom a ti emberetek megbízható. Régóta ugyanattól "vásároltok". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így van Gén!
A valódi értékek a kapcsolatainkban vannak. A felsoroltak mind felületesebbé teszik azokat, szegmentáció okai a megélhetéshez szükséges erőn felüli munkavégzés (ami csak a szűk hatalmi rétek javát szolgálja), a bizonytalanságból fakadó stressz, stb...
Megszűnnek a közösségek, nem alakulnak új kapcsolatok. Főleg fiatal gyermekes családoknál látom, hogy a régi baráti kapcsolatokra sincs idő, így a család "elmagányosodik".
Ezért most olyan csoportos tevékenységet keresek, melyek segítenek az új kapcsolatok építésében. :-) Nehéz, mert párokról van szó, és nagyon ritka, hogy egybevágnak az érdeklődési körök (és sokan megelégszenek a média előtt töltött tudatszűkítéssel).
Kicsit OFF volt, bár a szerhasználattal mindenképp összefügg.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aláírom.
Amint lesz RC FAQ, ez a rész is benne lesz.
Viszont ez elsödlegesen nem az RC-k hibája, hanem strukturális társadalmi probléma:
- a fiatalok nem kapnak tényleges figyelmet és törödést (pláne nem a kortársaktól)
- a családi struktúrák sokszor sérültek és biztonságtalanak
- a szülök/gondviselök reggeltöl estig hajtják a mókuskereket, aztán lerogynak az igénytelen médiaszennyet bámulni
- sikertelen a fiatalok képességeinek és kreativitásának kibontakoztatása
- nincsenek a saját tevékenységekböl fakadó, hosszú távú élvezetek
- a "lázadáson" kívül nincsenek közösségformáló/összekapcsoló tényezök
- az egyéni identitás a fogyasztási szokásokra épül (zene, divat, drog, stb.)
- kevés alternatíva van a rövidtávú élvezetekre (gyk. a szex és drogok)
- az iskolarendszer értelmetlen stresszháborút vív a saját tanulói ellen
- hazugságok, tabuk és kettös morál uralkodik a legális/illegális szerek tekintetében
- sz@rhzi celebek felelötlen droghasználati mintájával van tele a bulvármédia
- hiányos az egészségnevelés (=nem tömök ismeretlen vegyszereket az agyamba)
- nincsenek tudatos fogyasztói minták (=nem vásárolok ismeretlentöl kétes dolgokat)
- stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deep vs. release candidates/remote controls
1 : 0 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek ez viszont túl melós az vállalja fel maga előtt is, hogy csak élvezkedésre használja és minden más annyira nem fontos, mint a saját élvezkedése (akár csak egy csecsemőnél). Ez a fajta magatartás az egyénnek saját magának lesz rossz hosszútávon, ezért érdemes tisztában lenni vele, ha ez a szemlélet dominálja lényünket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy szóval, hogyha egy szertől mások felé nyitottabb, őszintébb, barátságosabb és bizalmasabb tudsz lenni, akkor nehéz lesz lemondani erről, mert ezek nagyon jó és szép emberi dolgok, amik ha amúgy nincsenek akkor az életnek se adják meg azt a mélyebb értelmét, amit ezekben az állapotokban érezni lehet.
Talán az még rosszabb, ha valaki soha nem tapasztal meg ilyeneket, annál már az is jobb, aki egy szer hatására él át hasonlót. Ő legalább megtapasztalta és bár vannak egészséges emberek, akik alapjáraton kapják az ívet, aki nem ilyen az vagy cuccozik vagy kitalál valamit az életével kapcsolatban és ez utóbbi persze sokkal melósabb, pont ezért kifizetődőbb. Ha már cuccoztok próbáljatok építkezni belőle, nyomjátok hétköznap is úgy, mintha be lennétek állva. A valós fogyasztás inkább emlékeztető legyen, mintsem kizárólagos megoldás a mély beszélgetések és kapcsolódások átélésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ártalomcsökkentést ebben a témakörben csak jelképes szinten lehet elérni, ugyanis sokan hajlandóak kockáztatni és magukba tolni ezt-azt, amiről vagy nem tudható pontosan, hogy mi, vagy azt hiszik, hogy valami...
Fenn vannak az adagolások azt kész, a folytonos cuccozásnak ára van ezt mindenki tudja, akinek van egy kis esze az elkerüli ezeket a szereket, ez az igazi ártalomcsökkentés, a többi csak kotonfoltozás. Később meg majd jöhetnek a hosszútávú mellékhatások, melyeket kísérletező kedvű barátaink fognak szolgáltatni, erre csak ők képesek. Nem mellesleg én megértem azokat is, akik leszarják hogy kipróbálnak ismeretlen dolgokat is, ez amolyan öndestruktivitás, szarjuk le, hogy mi lesz később, érezzük jól magunkat most. Az elején még ott vannak a nagy beszélgetések és az az élmény, hogy a világ többről is szól mint a kicsinyes beszűkült bezárkózott üzemmód. Utána viszont már mindegy is, hisz betolod és kurva jó beszélni bármiről, nagy érzelmeket élsz át, végre őszinte tudsz lenni magaddal és másokkal, egyszerűen kurva jó az egész, teljesen optimális, bárcsak mindig így lenne. Aztán lejössz a szerről és ott van a valóság másik oldala, amikor nincs minden így. A hatás igencsak átmeneti, de ezekből az élményekből lehet inspirációt meríteni a józan hétköznapokra is. Ehhez azonban olyan jellem is kell. Az élvezkedő jellem nem integrál, az inspiráció fogalma egy fehéres csíkkal kezdődik nála és ha vége a hatásnak akkor valahol szarik bele abba, hogy ne egy újabb adaggal próbálja feljavítani az életét. Az élvezkedő jellem nem tud késleltetni, velük szalad el a legjobban a jó, és azoktól a szerektől szalad el a legjobban, amelyek a legélvezkedősebb szerek. A nazális fogyasztás tipikusan élvezkedős fogyasztási mód. Gyorsan beüt és intenzív, hiába adja tovább gyomorba, az le van szarva, az nem elég jó. Kell a szippantás, szippantáááás méééélyre. Reszipp every 30 minutes.
Ki nem szeret élvezkedni? Mindenki szeret. Főleg a fiatalok, akik leginkább erre törekszenek vannak kitéve annak a veszélynek, hogy azt hiszik képben vannak a képességeikkel és azzal, ahogy egy új anyagot kezelni tudnak. Lófaszt tudnak, de miért is tudnának? Ezt mindenki a maga kárán tanulja meg, csak vannak azok, akik biztonságosabb anyagokkal teszik ezt, vannak akik meg szerencsétlenségükre pont egy olyat választanak, amivel nem járnak jól. Az RC-k a magas élvezkedős faktor és kiszámíthatatlan következmények miatt erősen az utóbbi kategóriába tartoznak, de azt hiszem valahol ezt is tudja mindenki, csak vannak akik leszarják, mert annyira nem érdekli őket, hogy mi lesz később. Ennek tükrében belátható mennyire nehéz ezzel a csoporttal mit kezdeni, de sok embernek ezek a szerek adják meg azt az igazi pluszt az életükben, amit ideálisabb esetben energiabefektetés árán kapnának meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wonderstag:
"Úgy hallottam a héten tovább szigorították a mefedron veszélyesség szerinti besorolását, mostmár 8 év is lehet a jutalma annak akinél egy tele pakit találnak. Mennyire igaz ez?"
Semennyire; a hazai Btk.-ban nincs veszélyesség szerinti különbségtétel - minden kábítószerre ugyanazok a büntetési tételek vonatkoznak: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97800004.TV#282
Az egyetlen különbségtétel a mennyiség szerinti (csekély, alapeseti és jelentös mennyiség), már amennyiben az adott szerre meg van határozva a csekély mennyiség felsö határa - de ez nincs mindegyikre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A methylonet 1:1arányban keverni a mefivel, az annnyira kúúúúrv@j, MDMAx100! A mefi euforikus hatását többszörözi, és kitolja órákon át!
A 2-FMC-ről hasonlókat olvasok, ezért lennék kíváncsi rá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó ez a "méltó utód" kicsit hülyén hangzott, szóval úgy értem, h kb. mindenki vágja h a kati szarabb mint az MDMA, na ennél meg rájönnek majd h szarabb mint a kati :) Bocs a double postért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy hallottam a héten tovább szigorították a mefedron veszélyesség szerinti besorolását, mostmár 8 év is lehet a jutalma annak akinél egy tele pakit találnak. Mennyire igaz ez?
A másik h kipróbáltuk a methylone-t, mefivel összehasonlítva a következőket mondhatom el:
- kevésbé mar, fehér, hegyes kristályos szerkezetű
- elképesztően nagy eufória, ami partin sztem már zavaró is lehet
- ugyanakkor kevésbé pörget, + mozgáskoordinációmat rontotta
- 2-3 órán át érzed, ugyanolyan intenzíven, míg ez a katinál 1 óra, abból első negyed óra az intenzív flash
- katinál minden lejövetel súlyos depressziót hozott, ennél semmi ilyet nem tapasztaltam, inkább csak szótlanság, sok kavargó gondolat jellemzi a végét
- simán lehet aludni utána
Összegezve azt mondanám sztem ez jobban szétkúr mint a kati, nem hinném hogy méltó utódja lesz, főleg nem partikon. Bár az MDPV-nél még ígyis sokkal szelídebb cucc. |
| | | | |
|
