 |
Legfrissebb hozzászólások (143 - 242)
(Témakör: Médiamonitor - A hazai drogsajtó szemléje)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ezekben a cikkekben sajnos az a gáz, hogy "technikailag" igazat állítanak, és nem kötelesség többletinformációkkal az állítások tartalmát arányítani, vagy az értelmezést megkönnyíteni.
Pl. Freund: "a CB1 receptor aktivációja szorongásgátló hatású, de "füves" cigarettát mégsem írhat fel az orvos." - ezt 2004-ben mondta, amikor pedig már 10 USA-tagállamban legális volt az orvosi kannabisz (most már 23-ban). |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ehh, visszaolvastam a 2004-es Freund-elöadást - http://ow.ly/HD37V - és annak is ugyanezek a sémái: kiragadott állításokat tesz a kannabiszról, de sohasem rakja mellé az (ugyanabban a tekintetben) más szerekre vonatkozó értékeket, nehogy arányaiban lehessen összehasonlítani és értelmezni a jelenségeket.
Sok állítás a károsodásokról csakis extrém szerhasználat esetén igaz. Az extrém szerhasználat következményeinek kísérleti mérésére speciális körülmények kellenek, amik a laboratóriumon kívül nem életszerüek. Ki lehet mutatni például a THC magzatkárosító hatását, például a vemhes egerekbe tiszta hatóanyagot fecskendezve. De alapvetöen a károsító hatásokat kb. minden szer esetében ki lehet mutatni, csak az ADAGOLÁST kell megfelelöen nagyra, a bejuttatást pedig a lehetö leggyorsabbra állítani.
Ugyanilyen sémák:
- "a drog öl" (igen, és több nagyságrenddel kevésbé, mint az alkohol/dohány/"gyógy"szerek)
- "a dizájnerdrogok olyan erösek, hogy már milligrammokban hatnak" (igen, és a nikotin pedig milligramm alatti adagolásban is)
- "az MDMA rontja az immunrendszert" (igen, ugyanannyira, mint néhány adag alkoholos ital)
- "a kannabisz aktiválja az agyban a jutalomközpontot" (igen, mint ahogy a dohány, alkohol, stb. is)
stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yo, straight outta' Compton!
Oops.. *spanglit beolt* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hálistennek engem még időben megmentettek az orvosok, vérátömleszést és majomagyat kaptam, így nem lettem teljesen néger, bár észrevettem azóta csak Compton's Most Wantedot hallgatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden!
http://nedrogozz.uw.hu/
nem te vagy J. József véletlenül? hasonlóan járt mint te.
egy pillanatra nem figyel oda az ember és máris beadják neki a marihuánát... veszélyes világban élünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez most valami vicc ? Ezt az KDNP-s politikusok írják vagy mi ? 1980 óta nem tudták megunni ezt a tönkretette az életemet a kender témát ? Jó persze velem is előfordult már hogy kísértem át egy öregnénit a zebrán és valaki beléminjekciózott egy egész marihuánát, és utána hetekig kómában voltam, de azért ez nem mindennapi esemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam az alábbi írást, nagyon tetszett.
Felfigyeltem arra, hogy a cikk nagyon masszív, megingathatatlan állításokkal teszi lehetővé, „ […] hogy precíz tudással rendelkezz az olvasás után ne kelljen találgatnod.”
Cikkből általam kiragadott szókapcsolatok, amik lehetővé teszik a precíz tudással való rendelkezést, és amik elveszik a találgatás lehetőségét: „fokozottan károsítja / káros lehet / szellemi fogyatékosságot eredményezhet / kevésbé képes információkat befogadni / megzavarhatja a menstruációs ciklust / gyengébb koncentrálóképességgel rendelkeztek / kevésbé voltak képesek / valamint növelheti […] kockázatát is…”
Köszönjük a „tényeket”!
Külön köszönet, hogy forrásmegjelölés nélkül tették mindezt!
Végül a cikk mottója: „Az igazi megoldás az, hogy megismerjük a tényeket…!”
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hosszabb cikkverzióban - pl. http://io9.com/there-really-is-an-lsd-shortage-and-heres-why-1677123866 - Dave Nichols megemlíti Magyarországot is, mint anyarozs-alkaloidák könnyü beszerzési helyét :D
"It's fairly uncomplicated to get them [ergot alkaloids] in Hungary or the Czech Republic, because those areas by no means had a enormous LSD trouble, says Nichols."
Nem hinném, hogy a kereslet ne vonzaná be az újabb kínálatot. Az anyarozs egy tömlösgomba, a természetben magától is nö, ráadásul élösködö gombát termeszteni sem atomfizika. Másrészt dark weben mindent lehet kapni, 2000 óta teljesen globalizálódott a drogpiac is, és nehogymár egy fél négyzetcentis papírfecni ne tudjon átmenni bármilyen országhatáron észrevétlenül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Delináshoz: ezt a drogriporter hogy nem koncolta még fel? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1771. Amkrevenger
Az ilyen hülyéknek még szavazati joguk is van.... :( ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komment az írás alatt:
"nincs semmi bajod tőle max ha olyat szivsz amin már patkányméreg is van meg emberi vizelet akkor max meg döglesz.... "
Karolina L.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Delina.hu, "Csak csajoknak!' magazin cikke:
http://delina.hu/egeszseg/szedi-aldozatait-a-biofu-spice-
A drogprobléma megoldása a cikk szerint:
- nem lehet telefonja a gyermeknek
- nem mehet sehova a gyermek, csak az iskolába és haza
- nem internetezhet
Ezt az újságírót a drogteszt mellett valóságtesztre is kötelezni kéne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bezzeg amikor még a szinti kannásak okozták a gondot :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként az iskolákban a legtöbb bajt a szinti kannák okozzák, de ebben az esetben:
- Ha nem C listás vegyület, akkor jogilag nincs semmi következmény.
- H C listás, mivel fogyasztó valamennyire védett jogilag - Nem tudom most pontosan, hogy csak a kereskedelmi és/vagy a saját felhasználás törvénysértés.
- Ha nem is tudja mi van a piacon (hisz, kitudja) akkor minek akar egy olyan tesztet amivel 100 vegyület közül 30-at tud azonosítani és abban már benne vannak a klasszik narkók ?
És a legfontosabb nem ütközik ez valamilyen EU-s jogszabályba ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ->:DDD, mi mást lehet írni már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közben a jobbik inkább a prevencióra szánt összeget emelné. Novák Előd, a Jobbik alelnöke szerint alapvetően a rendőrség feladata lenne, hogy ne a végfogyasztókat, hanem a terjesztőket kapják el.
https://kuruc.info/r/2/136804/
Hoppá. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szavaiból véve nem szeretné, ha bármilyen tudatmódosító szer (minusz alkohol) részt venne a döntéshozási és közvélemény-formálási folyamatokban, mert az 'veszélyes'... Így van, a rendszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy ez kicsit ilyen beszólás a kollegáknak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem ebből az jön le, hogy aki füvet pöfékel (~nyitottabb szellemiségű) az vagy ne legyen politikus/újságíró vagy hozza meg az áldozatot és hagyjon fel vele (aminek az eredménye kétes lenne, mert aki elég elszánt ehhez, az nem fogja feladni az elveit).
Másfelől, ha nem random a teszt, akkor semmit sem tudnak kimutatni, max. füvet akkor, ha nem jelentik be egy hónappal előtte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többet érne, ha évenként a daath belépő tesztet töltenék ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sőt, napi szintű teszteket követelek! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haha! Szerintem ez óriási :D A két legkárosabb réteg megeszi amit főzött és szívhat ezzel :) A drogokkal kapcsolatos idiotizmust terjesztő és hisztéria keltő sajtó munkások leginkább :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyeljetek, van lejjebb:
http://m.hvg.hu/itthon/20141206_Drogtesztet_akar_az_ujsagiroknak_politiku
"Szerintem érdemes lenne bevezetni a rendszeres drogkontrollt a legveszélyeztetettebbek, a döntéshozók és a közvélekedést formálók számára. Így a 12-18 év közöttiekre, a választott politikusokra és az újságírókra vonatkozhatna az évenkénti kötelező drogteszt. Javasolni fogom az országgyűlési frakciónak, hogy a közeljövőben tűzze napirendre a kérdést és a részletszabályok megvitatása után készítsen jogszabály-tervezetet" - Kocsis Máté, VIII ker. polgármestere |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon ez(ek) kevésbé veszélyesek, mint a mefedron, vagy a metilon? A tiltás hatására vajon kevesebben használják őket? Jobb már a világ?
Én még mindig azt mondom, hogy ezek helyett simán meghagyhatták volna a metilont egy megtűrt szernek és akkor legalább lett volna valami kiszámíthatóság. Ehelyett meg pont azt tették fel kábítószer listára, ezek meg gyilkolásszák a fogyasztókat.
Igazam van, vagy igazam van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hohó, a hét drogos szóvicce az elöbbi hír kapcsán:
"Kinek a pap, kinek a-POP!" :D
(Ha magyarázni kell: a-POP = alfa-POP = α-POP = 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)octan-1-one = PV9 = "pévé" = szintetikus stimuláns) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem a náluk talált kábítószer nem haladta meg a szabálysértési határt, mert néhány órán belül kiengedték őket" (Blikk.hu)
Értelmetlen mondat. Kábítószer birtoklása nem szabálysértés, hanem bűntett vagy vétség, minden mennyiségnél. A mennyiség csupán a büntetési tétel mértékét, illetve pl. az elterelés lehetöségét szabja meg. Szabálysértés csak új pszichoaktív anyag esetében van, ott a cselekményen kívül valóban a mennyiségi határ (10 gramm) is eldönti, hogy vétség, bűntett, vagy kábítószerrendészeti szabálysértés történt-e.
A gyanú persze lehet "kábítószerrel történö visszaélés", hiszen az új pszichoaktív anyag is kábítószergyanús anyag. De nem biztos, hogy a pévé/zene/kristály valamilyen kábítószer volt, lehetett valami új legális szinti stimuláns is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Már amennyiben vívmánynak minösül, hogy azóta nem csak örökléses alapon és belterjesen lehet kontárkodni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kétségbevonod a francia forradalom szent vívmányait? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Eleve hogyan létezhet olyan foglalkozás, ahol bármiféle képzettség és hozzáértés nélkül lehet egy társadalom legfontosabb dolgairól dönteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikor lesz vajon Magyarországon olyan politikai környezet, ahol kicsit dominálhatnak a szakmai szempontok ("szakmai") is és olyan emberek hozhatnak döntéseket kulcsfontosságú kérdésekben, akik egy kicsit is értenek hozzá? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Nyugi, meg is kapták érte a magukét tölem egy márciusi szakmai konferencián - itt a 2 db rájuk vonatkozó slide a dizájner drogok piacáról és ártalomcsökkentéséröl szóló elöadásomból:
http://daath.hu/incoming/NDI_FAIL.ppt
A dizájnerdrogos oldal kb. 3 éve nem volt frissítve, a nagy csinnadrattás plakátkampány után szerintük megszünt a dizájner-probléma. Vígasztalhat az a tény, hogy a többi intézmény is lesz*rja a jelenséget: a C-lista szereinek kockázatértékelése 2.5 év alatt sem készült el, és a generikus lista képleteit sem bövítették közel 1.5 éve.
Talán mégsem kellett volna az NDI-nek szélnek eresztenie a legjobb munkatársait...? Az egyikböl öltönyárus, a másikból bábjátékos, a harmadikból jógi lett - és ez komoly!
Továbbra is azt mondom, hogy a magyar állam háborúban áll a fiataljaival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Nemzeti Drogmegelőzési Iroda által üzemeltetett designerdrog.hu oldalon találtsm ezt a gyöngyszemet:
Látnok zsálya (Salvia divinorum): speciális alkoholidot (!!!! :D : D) tartalmazó növény. Hatása leginkább az LSD-vel van párhuzamban, vagyis hallucinogén. Összekeveri az emlékképeket, skizofréniát is okozhat, valamint teljes szellemi leépülést. Intenzív, de az LSDnél rövidebb ideig ható anyagot tartalmaz a növény." Elektronikus Lakossági Bűnmegelőzési Információs Rendszer Lakossági Hírlevél 2011. július.
Úgyhogy tessék vigyázni. Peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 30:20
Laár András. Respect! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ááá, Index "Tudomány" rovat... fos a köbön.
A fordításból kihagyták azt, hogy az alkohol részben visszafordíthatóan károsítja a dendriteket. Analógia: a vonat nem ment át az ember törzsén, csak levágta a kezét-lábát, de az orvosok részben vissza tudták varrni. Hurrá, sugalljuk tehát, hogy vonat alá esni veszélytelen az emberre nézve!
Amúgy a "nem károsít" részállítások javarésze ugyanúgy vagy még inkább igaz sok egyéb illegális pszichoaktív szerre is. Amiket pedig súlyosan károsít az alkohol (pl. májat), azt meg sem említi a cikk. A konkrét társadalmi veszélyesség, pl. mortalitás (=alkohol okozza az összhalálozások 10%-át) megemlítése totálisan kimaradt. A mértékletes szerhasználat viszont naná meg van említve - de ez soha nincs megemlítve az illegális szereknél.
Gyorsan rákeresve úgy tünik, hogy ez a Pentney nem is publikált semmi lényegesen újat a témában már vagy 10 éve. Úgyhogy a hír aktualitása leginkább tényleg a Nemzeti Italboltok elfogadtatását célzó propaganda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://velvet.hu/blogok/helyszinelo/2014/08/14/bedrogozott_ferfi_orjongott_a_viii.
_keruletben/
"Augusztus 13-án, csütörtökön, a késő esti órákban egy BEDROGOZOTT férfi ŐRJÖNGÖTT a VIII. kerületi Baross utcában. Úgy tudjuk, a férfi a ZENE nevű szert fogyasztotta, amelytől annyira AGRESSZÍV lett, hogy rendőri segítséget kellett kérni, nehogy kárt tegyen magában. Szemtanúk szerint a férfit több rendőrnek kellett LEFOGNIA.
A járda egy részét fél tizenegy körül átmenetileg kordonokkal és rendőr-, illetve mentőautókkal zárták le, a rendőrök egy része pedig pokrócokat emelt fel, hogy azzal takarják, mi történik pontosan a lezárt területen. Úgy tudjuk, erre azért volt szükség, mert a drogos férfit ÚJRA KELLETT ÉLESZTENI. Az újraélesztés sikeres volt, a férfit mentővel vitték kórházba." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1208:
Igen, erre utaltam az elöbb: a márciusi betiltás után áprilisban újraindult a szintifü-biznesz, és a jelenleg nem-C-listás szerek sokkal erösebb CB1-agonisták. A kevésbé hozzáértö dílerek viszont még mindig 1:10 keverékeket csinálnak, pedig 1:30 - 1:50 is elég lenne. Sokszor azért van így, mert a hardcore függö, folyamatosan szívó, nagy toleranciás réteget célozzák meg. A kezdö drognaív kisiskolások meg kikészülnek 1-2 slukktól a brutál cigikböl. Rossz bizneszstratégia, mert ha esetleg valaki igazi* túladagolásban meghal, akkor majd a brutálcigiárus dílereket veszik elö legelöször.
* = három rendör általi összenyomás mortalitásfokozó sokkjával együtt nem számít "igazi" túladagolásnak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Olvasói visszajelzés" alapján a "Zene" mégiscsak valamelyik stimuláns lehet, mert a Kék Pont tapasztalatai alapján ezt is szúrni szokták. A szó etimológiája tehát inkább a korábbi MDPV -> "PV","MP" -> "MP3" (zeneformátum) asszociálhatóságán alapul. Mondjuk ez logikusabb magyarázat; az itthon jellemzöen "ömlesztett" kiszerelésü, tehát nem-márkaneves csomagolású szintetikus kannabinoidokat (herbál zöld, biofü) nem is szokták annyira nevesíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Évi és Zene okozta F. Tamás halálát a Blahán
http://hvg.hu/itthon/20140522_kabitoszer_tuladagolas_Blaha_halaleset
"Évi" hangzás alapján inkább "pévé" vagy "píví" vagy "pévi" (PV) lehet. Tehát MDPV, a-PVP, a-PVT, vagy valamelyik a két, jelenleg még legális stimuláns közül, amelyek az a-PVT márciusi betiltása után jelentek meg itthon kb. április elején.
"Zene" hangzás alapján "Zen" fantázianevü, valamelyik új szintetikus kannabinoidot tartalmazó füstölö lehet, ami a korábban híres Zen Diamond márkanevére hasonlít; a jelenleg legális füstölök hatóanyagai kb. 3-5-ször erösebbek a pár évvel ezelöttiekhez képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a szomorú, hogy a rendőröknek fogalmuk sincs mi játszódhat le valakiben belül, aki egy jóval érzékenyebb tudatállapotban van. Hogy az ő fellépésük is idézheti meg, bonthatja ki az agresszív viselkedést az alanyból. Linkeltem korábban egy cikket ide én is, ahol hallucinogén hatása alatt valaki bement egy óvodába azt haluzva, hogy oda jár a gyereke. Ott eléggé az jön le a cikkből, hogy akkor megy el a dolog agresszív irányba, amikor a furcsa viselkedése miatt és mert nem megy el onnan ráhívják a rendőröket. Utána akar neki állni karatézni velük. Lehet a rendőrök veszély elhárítós viselkedése tükröződik vissza benne, meg esetleg a korábbi félelem amit az ő megmagyarázhatatlan viselkedése vált ki az emberekből. Itt meg, ha eleve már valami kiborultabb állapotban volt az illető, akkor nyilván még inkább bejátszhat ez.
Amúgy egy skizofrénnek is ez az eljárás jut, ha épp nem elég jól nevelten viselkedik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Blikk: "Esélyes, hogy a férfi valamitől be volt állva, ő támadt rá a rendőrökre is, akik aztán megbilincselték a kezét és a lábát is. Hárman térdeltek a hátára, amikor észrevették, hogy nem lélegzik állítja egy szemtanú"
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/apja-probalta-megmenteni-a-felmeztelen-orjongot
-2254031
[Kiemelés: "Hárman térdeltek a hátára, amikor észrevették, hogy nem lélegzik"]
MTI: "Drogtúladagolásban halt meg az a férfi, aki szerda este félmeztelenül őrjöngött Budapesten, a Blaha Lujza téren - közölte az Országos Rendőr-főkapitányság sajtóügyelete csütörtökön az MTI-vel. A tájékoztatás szerint a szerda este negyed 10-kor elhunyt férfi boncolása után az igazságügyi orvos szakértők azt a szóbeli információt adták a rendőrségnek, hogy a halottszemle során idegenkezűségre utaló jelet nem találtak, a halál drogtúladagolás miatt állt be."
http://mti.hu/Pages/News.aspx?newsid=413734 (regisztráció)
Grat a szakértöknek, akik idegentérdűségre utaló jelet sem találtak, vagy hogy a halál esetleg térdtúladagolás miatt állt volna be (illetve rá, az áldozat hátára, 3 ember testtömegével). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/belfold/2014/05/21/felmeztelenul_orjongott_a_blahan_majd_meghalt/
Megint remek ok-okozati tolmácsolás a fosbulvár Indextöl!
Kis javítással:
"Örjöngott, majd meghalt"
-> "Örjöngott, majd a rendörök lefogták, majd meghalt"
Visszamenöleges hírpontosító csokor az elmúlt évekböl:
Férfi a vidéki város panelböl:
"Menekülni próbált, majd koponyasérülésben meghalt"
-> "Menekülni próbált, majd a rendörök lefogták, majd koponyasérülésben meghalt"
Fiatal cigó srác az utcán:
"Menekülni próbált, majd szívelégtelenségben meghalt"
-> "Menekülni próbált, majd a rendörök lefogták, majd szívelégtelenségben meghalt"
Repülögépen zavart keltö bolgár letartóztatott:
"Menekülni próbált, majd nyelvcsonttörésben meghalt"
-> "Menekülni próbált, majd a rendörök lefogták, majd nyelvcsonttörésben meghalt"
Erdélyböl átköltözött szegény vidéki ember:
"Lopással vádolták, majd meghalt"
-> "Lopással vádolták, majd a rendörök kihallgatták, majd meghalt"
Welsz Tamás:
"Útlevélhamisítással gyanúsították, majd meghalt"
->"Útlevélhamisítással gyanúsították, majd a rendörök kísérték, majd meghalt"
A 0 és 1 közé esö összefüggési valószínüség kiszámolása a hírolvasóra van bízva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és mellesleg még ezen a fórumon sem olvastam arról összefoglalót, végülis hogyan fertőzte meg a Holland cannabis termesztést az elmúlt15 évben a Kelet-Európai őshonos "szál"kender.A ruderális.
Ma a vezető termesztési technika az "autoflower", mely a legjobb "nem magyar" és a legjobb Kál-Kompolti tenyésztési fajták házasságából született.Valószinüleg, nem hivatalosan..
De a helyzet az, hogy a genetika nem ismer határokat és ezt nagyon fel kellene ismerni, még mielőtt a paradicsom és egyéb(bármilyen növényt meg lehet fertőzni előre programozott agrobaktériumokkal) növények kezdenek el termelni bármilyen hatóanyagot, a genetikai forradalom miatt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.agrarszektor.hu/bor-italok/egyeb/kiderult_ezek_ma_a_legjobb_magyar_pali
nkak.3819.html
tehát megvannak a legjobb izű pálinkák :-) szerintem teljesen király imádok inni :-) , de továbbra is x % metil alkohol-t tartalmaznak, melynek bomlásterméke a formaldehid, amelyben azért tárolunk még mindig holtakat orvosi egyetemen, mert olcsó :-) és mert hatékonyan tönkretesz minden élőlényt..beleértve a bacikat is, így a holttest nem bomlik.Ez bizony rákkeltő cuccos.Ezt tudni kell.
Szerintem ez a dolog(mármint a pálinka metil alkohol-formaldehid tartalma) lehetne ellensúlya annak a dolognak, hogy a fű egyszerű és hatásos(a gyors receptor kötödés telitettség miatt) beviteli forrása a tüdő..
Ha az ember nem dohányzik és hetente(évente :-) ) két slukkot szív f11kor alkohol és egyáltalán csajozós-pasizós buli előtt pénteken vagy szombaton(p:18:30 és sz23:59 között, mint az igazi SZOMBAT) abból tényleg csak jó kerekedhet.A politikusok és korrupt tudósok mindig a végletekkel érvelnek.DE!! A legalizálók is.Teljeséggel nem igaz, hogy a thc jó a rák ellen.Ez egy pongyola kifejezés és még hazugság is.
Aki pedig azt gondolja, hogy tiltásra, moderálásra,szabályozásra nincs szükség az egy komplett hülye.
Ki szállna fel egy olyan hajóra, amin nincs a fedélzeten kapitány? Costa Concordia.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ezen olyat nevettem hogy kifolyt a pörkölt szaftja a ruhámra :DDDDD Eddig bírtam várni hogy ne kommenteljek valamit..... "cirkusz kell a népnek" :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez mekkora már? Szappanopera a Daathon....
Közöm nincs a témához az tény, de nem tudom megállni, hogy ne mondjam ki , hogy ez a stílus nagyon nem FUNKY!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "megértem én, hopgy a világ a buta pináké.
nyafognak stb
nerm tudnak mást"
Önirónia?
Amúgy meg moderálás: 3... 2... 1... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Taurinnak szerintem csak az élelmiszerekben való felhasználását korlátozzák, én kilós kiszerelésben rendeltem egy magyar webáruházból kb. 3500 Ft/kg áron (vit*ltrend).
Reggeli kávé mellé nem rossz, és utánaolvasva kifejezetten pozitív élettani hatásai vannak.
Ugyaninnen rendelhető N-Acetil-L-Cisztein kb. 4000Ft/100g (NAC, tasakos ACC hatóanyaga) és Máriatövis kivonat is, mindkettő erős méregtelenítő és májvédő-regeneráló hatású.
Ahogy Hubertus is írta az ACC-ben is ez az agyag van, ezen kicsit meglepődtem, ezt nem tudtam eddig, ott a nyákoldást hatását használják ki.
NAC-ot adnak a májkárosodott alkoholistáknak, vagy pl. a paracetamol túladagolásos betegeknek (paracetamol nagyobb mennyiségben, vagy alkohollal fogyasztva erős májkárosító).
Nagyobb mennyiségű alkoholt vagy szintetikus szereket fogyasztóknak szerintem kifejezetten ajánlott a fenti két anyag (egyéb vitaminokkal kombinálva). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Máktea, parkán és lengyel kompót: ha utólag szeretné megtudni, milyen volt drogozni akkor, amikor még Kádár élt, itt az alkalom. A Repülök a gyógyszerrel A kábítószerezés története a szocialista Magyarországon című könyvben volt anyagozók és rendőrök emlékeznek vissza a hazai narkó hőskorára, amikor művészi tökélyre fejlesztették a recepthamisítást, még nem voltak dílerek, és Seszták Ágnes írt a hozzánk is begyűrűző ifjúsági problémáról. Városi legendák, renitens túlélők és sok halott barát a korabeli undorgrundból."
A nagyon vicces cikk:
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2014/04/30/repulok_a_gyogyszerrel/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.origo.hu/itthon/20140426-blikk-millios-mereget-vett-be-welsz-tamas.html
a nátrium tiopentál nem alkalmas öngyilkosságra, csak nagyon nagyon nagy dózisban, vénásan, hogy a receptor kötödés-lefedettség meglegyen.Ha nincs meg a kellő receptor telitettség-lefedettség(pl lassu felszivodás esetén) nem alkalmas.Nagy szundi lesz belőle.
Ha volt a fiolában kálium klorid, vagy kálium cianid, akkor azt kellene a médiának irnia.
Pár hete még azt írták, hogy pók vagy kígyó méreg.Azzal meg az a baj, hogy ezek a mérgek mindig ion csatorna képzők, membrán szétkapcsoló szerek a vörösvérsejtek membránján.Csak a véráramba jutva tudnak hatni.Egyébként a bél lebontaná őket.
kb 20 perc alatt üres gyomorral, is kevés a feltétele annak, hogy tiopentál ekkora hatással legyen.Esetleg gbl-t bevett hozzá?Meg egy pár deci vodkát?
Én nem értem a laborosokat, mi ez a tudom, de mégsem hozzáállás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs olyan párt, akik a gyilkosokat ÖNELLÁTÓ szigorúan ZÁRT kibucokba, kommunákba tenné, ahol választhatnak egy vallást és nagydózisú többszöri szigorúan ellenőrzött LSD-t kapnának bizonyos időközönként(főként az elején az újaknak), hogy valóban féljenek attól, hogy a túlvilágon elszámoltatják őket.
de, van olyan párt ami halálbüntetést adna(azért mert ő gyilkolt legyünk mi is gyilkosok?) és akik mindenkit börtönbe zárnának. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs jobb oldali liberális párt.Szerintem ez a baj.
Nincs bevalottan olyan ember, aki betép szigorúan csak valódi zölddel, lecsapatja 3-4 minőségi házipálesszel és átvált ásványvizre az est további felére.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | További probléma, hogy a PÁLINKA=DRÁGA
A kínai "MŰFŰ"=OLCSÓ a 13-23 éves korosztálynak.
Akit viszont felvesz egy cég munkaerőnek 23 éves korában és megfizethetné a jó páleszt,nem fogja megvenni, inkább műfüvet vesz, mert valódit nem tud, és azt már ismeri.Miért venne pálinkát?
A jobb oldal a teljes tiltásban hisz, a baloldal a legalizálásban.
Nincsenek meg az összekötő elemek, pártok, emberek, akik az összekötő "tiltó de engedő" politikát folytatják.
A probléma szó szerint a fejünkre nő.
Pár év és tele leszünk műfű felnőttekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen a taurint gyakorlatilag kivonták a forgalomból, pedig májzsugor ellen hatásos(és a főgonosz az energiaitalokban a glukoronolakton volt mindig is), az acetilcisztein forgalomban van, de "cukorpótló" val izesitve.Minden x deci pálesz x zacsi ACC-t von maga után.. a detoxikálóban is megkaphatja persze az ember intravénásan..sárga szem, sárga bőr.. ez már a vég..
Továbbá nem láttam még olyan pálinkát amire rá lett volna írva, hogy 0,0% metil akohol mentes!!
A metil alkohol bomlésterméke a "formaldehid".
Rendkívül egészséges :-)
Mindegy.
Ami hungarikum az Hungarikum.
Teljesen mindegy melyik idióta balfasz állítja, hogy nem az.
Be fogjuk írni a Hungarikumok listájába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hubertus:
Hazugság kétharmaddal megszavazva = igazság.
A pálinka amúgy szláv/szlovák eredetü szó (psszt!).
Az igazi hungarikum a "májzsugor" lenne, mert ebben európai rekordot döntött Mo. a 90-es években.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de ha beviszünk 500 mg-t, az teljesen padlóra küld de kialusszuk és ennyi. "
Ebben ne legyél olyan biztos. Fogalmam sincs hány mg-ot tolhattam, mert arról sem volt fogalmam, hogy azt tolom, de voltam már jópárszor matt részeg, mégsem éreztem azt, hogy ott fogok meghalni. És ez nem az volt, hogy most júj beparáztam, vagy beképzeltem magamnak, hanem 180-as vérnyomással, gőzölgő testtel meg szétrobbanó fejjel egy hajszál választott el attól, hogy mentőt keljen hívni. Szóval ez nem igazán az a kialvós téma. Utána hetekig szúrt a szívem, olyannyira hogy abba kellett hagynom az edzést egy időre, mert ahogy elkezdtem dolgozni egyre erősödött. Ráadásul ezeknek a hosszútávú hatásai sem ismertek, így én mindenkit óva intenék ezektől, amig ki nem futják magukat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem viszont egyértelműen biztonságosabb az alkoholnál!
Vegyük pl. azt hogy beviszünk 5 mg bio-t, az már 0 toleranciánál bead valami minimálisat; de ha beviszünk 500 mg-t, az teljesen padlóra küld de kialusszuk és ennyi.
Tehát a hatásos adag 100X -os bevitelénél is kevés az esély hogy baj legyen!
Ezzel szemben ha megiszunk 0,3 L házi pálinkát, az már 0 toleranciánál bead valami minimálisat; de ha beviszünk 3 L -t, akkor még arra is kevés az esély hogy bejutunk a detox-ba!
Az biztos hogy az jelentené az egyik lehetséges megoldást ha legalizálnának, de itt MO-n az emberek véleménye miatt valószínűleg még sok időnek kell majd eltelnie, és az is lehet hogy addigra már mindenki bio-függő lesz, és már nem tudunk visszaállni a természetesre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én szkeptikus vagyok ebben a szinti témában amióta utólag kiderült, hogy attól lettem rosszul, hát azt a rosszullétet nem kívánom senkinek, azt hittem ott dobom fel a talpam. Majd kiugrott a szívem a helyéről, a fejem felrobbant a magas vérnyomástól, és úgy éreztem ha nem lélegzek akaratlagosan akkor leáll a légzésem. Az alkohol sokkal jobban kontrollálható, és az nem közvetlenül okoz problémát hanem hosszú távon (az emberek többnyire nem isznak mérgezésnek megfelelő mennyiséget). Rendes zöldből szinte akármennyit el tudtam pöfékelni sosem lett semmi bajom, pedig ipari mennyiségek távoztak a kéményen. És nem gondolom, hogy ez egy egyedi eset lenne, tele van a média hasonló példákkal (nem csak a halálesetek), a marcsáról meg sose hallottam hasonlókat, szóval én még mindig azt látom, hogy sokkal kevesebb a risk a természetes THC-ben, nem értem miért nem engedélyezik azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito:
A szerek veszélyességének mérésére többféle skála is van, a részletesebbek figyelembe veszik például a társadalmi hatásokat is. Az egyszerübb összehasonlítások az akut mérgezések (túladagolhatóság) és hosszútávú hatások komolyságát nézik. A dohányzás és alkoholfogyasztás nem "pár halálesetet" okoz, hanem a mértéktelen használói évente milliós nagyságrendben hullanak el. Magyarországon az összhalálozások kb. 30%-a e két szerhez kapcsolódik. A szintetikus kannabinoidok ehhez képest fizikailag jól tolerálhatóak (több tízszeres akut túladagolás esetén is), és semmi nem utal rákkeltö hatásra (söt, inkább ellenkezöleg, a CB-receptorok tumorellenes hatásúak is lehetnek). Persze, nem füstölni kellene, hanem vaporizálni. A jelenlegi szabályozatlanság miatt csak Új-Zélandon lehet a pontos adagolást tudni. Az "egyslukkos, 40-perces brutál" cigik és a folyamatos használat teljesen eltolják az endokannabinoid-receptorokat, és most amióta "szárazság" lett a piacon 2 hete, láthatóak lettek a megvonási tünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt hogyan nézték meg, hogy a szintetikus kanna az kevésbé ártalmas, mint az alkohol ? Szerintem pont az egyik legveszélyesebb szerek egyike, volt is pár haláleset nem rég ha jól emlékszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil;
botrányos, hogy mekkora hülyeségeket beszél a csávó, de főleg az, hogy ennek ellenére mekkora szaktekintély. egy igazi szakbarbár, aki a laikust minden bizonnyal könnyedén átejti a palánkon. a képen látszik a fején, hogy mennyire el van telve magától és attól, hogy ennyi baromságot meg tudott jegyezni, és milyen választékosan tudja még nagyobb baromsággá összeheggeszteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Freund: A marihuána engedélyezése emberkísérlet
Freund Tamás neurobiológus a Heti Válasznak adott interjújában úgy véli, hogy a marihuána használata megakadályozza, hogy más tevékenységek is örömet okozhassanak. A jó borok élvezetéről azonban homlokegyenest más nézeteket vall
http://drogriporter.hu/mediamonitor/freund |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem az azért sokat dob az ügyön Gén, hogy te vetted kezedbe! köszönjük! fejleményeket ne hallgasd el! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még aznap írtam a Házipatika.com -nak - persze semmi válasz:
A "Kemény drogok: sokszoros a halálozási arány a használók körében" - http://www.hazipatika.com/psziche/drog_abc/cikkek/kemeny_drogok_sokszoros_a_halalo
zasi_arany_a_hasznalok_koreben/20140213131338 - cikk eredeti publikációjának - de la Fuente et al. , 2014, "Mortality risk factors and excess mortality in a cohort of cocaine users admitted to drug treatment in Spain", http://www.journalofsubstanceabusetreatment.com/article/S0740-5472%2813%2900148-7 - absztraktja a kezelés és prevenciós beavatkozások fejlesztésének szükségességét javasolja ("suggesting the need for improved treatment and prevention interventions"). Ez a konklúzió az Önök cikkében "hatékonyabb drogellenes kampányokra és komolyabb kábítószerellenes-fellépésre van szükség"-re változott. Vajon mi motiválta Önöket az eredeti cikktöl gyökeresen eltérö - ezáltal az olvasót megtévesztö - konklúzió kiötölésére? Különösen aggasztónak tartom, hogy az ilyesfajtára átalakított cikk alatt a szcientológia egyház drogellenes fedöszervezeteinek rendezvényein is elöadó Dr. Mihranian Hermon belgyógyász, addiktológus van feltüntetve a Házipatika.com drogszakértöjeként! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://stream.aljazeera.com/story/201402120008-0023467
Nem hazai sajtó persze, de nekem érdekes volt ez a skype beszélgetés, résztvevők:
Bertha Madras
Professor of Psychobiology at Harvard Medical School
David Nutt @ProfDavidNutt
Chair of the Independent Scientific Committee on Drugs
drugscience.org.uk
Rick Doblin @RickDoblin
Founder and Executive Director of the Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies (MAPS)
Rachel Hope (MDMA kísérlet résztvevő)
Writer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arra tippelnék, hogy nem szándékos a dolog, mert ezeket a cikkeket a webre futószallag módon gyártják, ahol a legfontosabb a sebesség. Szóval szerintem nem kizárt, hogy javítsák. Vagy ha nem, akkor azt azért nem mert nem ér meg nekik annyit az egész dolog, hogy egy emberük ezzel töltse még az idejét. Tartalom kint van, klikkek jönnek, munka befejezve :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit szóltok hozzá, ha írnánk mindannyian külön-külön az oldalnak, hogy ferdítik a valóságot és eredeti cikkben pont az ellenkező végkövetkeztetést vonják le....
Csoportos levelezés?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tévedsz, tankönyvől is már csak egyféle van :P. De ez politika, pszt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tankönyv, amiből a diákok tanulnak sem egy, és kizárólagos van... pedig elvileg ugyanarról az egzakt dologról szólnak.
Szerintem jó öltet!
Én egy sokkal grafikusabb, interaktívabb és 'butítottabb', de mégis szakmailag kifogástalanul korrekt, magyar nyelvű oldalt egészen hiánypótlónak tartok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretnél csinálni még egy daath-ot? :) 3? :)
Szerintem az ilyen szintű tájékozódás fő eszköze úgyis a fórum. Sokféle ember sokféle véleménye, amiből sokkal inkább össze tudod rakni a képet. Az anyagismertetők csak a legalapabb általánosságokat tartalmazzák, mivel nem tudnak személyre szólók lenni. Az ártalomcsökkentéssel ugyan ez a helyzet. Nem nagyon tudsz látatlanban, globálisan igaz dolgokat állítani azon a néhány alapszabályon kívül, amik viszont már a végsőkig a szájakba lettek rágva.
Csak az nem tud reális tájékoztatást és információt szerezni a témáról, aki szándékosan nem akar, ezen pedig sajnos nem változtat semmilyen weblap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem úgy tűnik, az interneten mindenki azt mond és terjeszt ebben a témában, amit nem szégyell..
Egy ideje ötletelek egy projekten, mely tulajdonképpen egy magyar nyelvű ismeretterjesztő/ártalomcsökkentő oldal lenne; egy szintén magyar nyelvű interaktív anyagismertetőt képzelek el rá az ismertebb, hozzáférhetőbb anyagokról (erowid fordítások?), valamint néhány igényes, szakirodalomra és más országok tapasztalataira építő ismeretterjesztő videót. Az oldal üzenete egyébként nektek biztos ismerős lenne; kulturális dogmák által nem befolyásolt, politikai és anyagi érdekek nélküli józan információnyújtás.
Sokféle videót el tudok képzelni a témában, ismeretterjesztő középiskolásoknak, a kriminalizáció hatásai, alternatív drogstratégiák, új enteogén kutatások, "szenvedélybetegségek" tágabb összefüggései/függőség..
Biztos vagyok benne, hogy legyen a tartalom bármilyen pontos és "hivatalos", a projekt semmiféle akkreditációra nem számíthat, azt hiszem a figyelem felhívása a kortárs tudományos kutatások eredményeire, a középiskolások tájékoztatása az anyagok valódi (valódibb) hatásairól, vagy a tudatos szerhasználat propagálása nem éppen a Nemzeti Drogstratégia törekvéseivel összeegyeztethető célkitűzés.
De talán nem lenne baj, ha terjednének még magyar nyelven ezeknél a kapitális baromságoknál igazabb igazságok az interneten. Még ha egyedül ollóznám össze a tartalmat, akkor is ártalomcsökkentőbb és informatívabb lennék..
Érdekelne erről a véleményetek, valamint, hogy tudtok-e olyan hasonló témákban érintett szakembereket, akik vállalnák legalább azt, hogy átnézzék a videók szkriptjeit? Eddig Sárosi Pétertől kaptam egy névjegyet és a Kék Pontosok is segítőkésznek tűntek. Természetesen nem akarok hülyeségeket állítani/félretájékoztatni/részrehajló lenni, a videókban elhangzó állítások forrásainak citálásánál pedig azért jó lenne kicsit több alátámasztás, főleg a koherencia és a célkitűzés tisztázása érdekében. Esetleg források (józan ártalomcsökkentésről való tapasztalat középiskolában más országokban? hasonló jellegű idegen nyelvű projekt? stb.) is jöhetnének, meg akár ötletek, meglátások, lebeszélés.. :) Legjobban persze annak örülnék, ha nekem mint vizuális szakember csak a vizuális tartalommal kéne foglalkoznom, de egyelőre nem találtam senkit, aki megcsinálná helyettem a szkriptek megírását, ezért gondolkodom az 1) általam összeállított szkript - 2) lektorálás - 3) vizuális megvalósítás munkameneten. Ha esetleg ismertek valakit, aki gondolkodik hasonló jellegű internetes ártalomcsökkentésben és talán szüksége van vizuális tartalomra vagy dolgozna hasonló projekten, feltétlen jelezzétek.
Amúgy a motivációm csupán a témában való érintettségemből és iránti érdeklődésemből fakad, meg ha esetleg mutatok valamit belőle idén az iparon, hozzájárulhatna egy sikeres felvételihez. A videókat mondjuk ehhez hasonlónak képzelem, csak felolvasott narratívával (meg persze a tartalomhoz illeszkedő hangvételben): http://www.youtube.com/watch?v=tGvwg7mIZ4E
Azt hiszem, bármi is kerülne ki a kezem közül, érdemesebb lenne minden tekintetben, mint a hasonló témájú magyar nyelvű anyagok (mind tartalom, mind vizuális kommunikáció szempontjából).. De persze szeretném, ha minél hitelesebb, etikusabb, de igazából minden szempontból jobb munkák születnének, ezért kérdezlek titeket a dologról. |
| | | | |
|
