|
Legfrissebb hozzászólások (1403 - 1452) (Témakör: Gomba termesztés)
| | | | | | | | | | Ha perlitet használsz fölös a spricni söt a perlit a spircnizésnél is hatásosabb... de ha minden áron spricnizni akarsz akkor kell egy ferde üveg vagy müanyag fedél a gombák fölé amire a fölös víz permet vagy a lecsöppenö kicsapódás pottyan. Ne ódszkodj a perlittől tényleg nagyon jól párásit ... a spricnizésnél szerintem biztos hogy jobban... nálam még sose volt 95% alatti páratartalom pedig én csak alig 3 ujjnyi perlitet használok...
A szükülő szájú üvegekkel peddig csak problémáid lesznek... nagy valószinüséggel szükülnek annyit hogy az összement süti se férjen ki belöle... amugy átlagos jó esetben egy beszött süti nem megy össze szinte semmit maximum 1-2 milit ez is csak aban nyilvánul meg h könnyedén csuszik ki az üvegböl/pohárból, nem pedig szurol,ilyenkor is csak egy két ütés és kicsusszannak. Én javaslom h ugorj le oda ahol a legkisseb is számit :P ott lehet kapni pohár készletet 6 darab 2 decis pohár 999 Ft ... nekem eddgi mindig kibirták a kuktázást a szája pedig felfelé lájtosan szélesedő.
Sztem olvasd végig a forumát legalább futólagosan ... tudásállományban nagyon sokat javulsz tőle , ha valami pedig ez után sem tiszta nyugodtan kérdezz hisz erre való a fórum:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | waa köszi szépen... ezt nem is vágtam. biztos ami biztos alapon azért vettem ma egy kézi sprét...
megígérem hogy mostanában ez lessz az utolsó kérdésem mert már lehet hogy idegesítek egy két embert a baromságaimmal.
a lényeg hogy több helyen is olvastam hogy a gombának nem nagyon kéne közvetlenül vizcseppel érintkeznie. na most a kérdés az lenne hogy ti hogy oldottátok meg hogy a láda tetején összegyült vízcseppek ne a gombára potyogjanak? ha meg nem oldottátok meg sehogy abból lett-e bármilyen probléma? ja és még valami: ha az üvegeimnek pár milivel keskenyebb a szája mint maga az üveg abbol lehet-e gond? (hogyha lazán öntöm bele a táptalajt) mert hallottam olyat hogy mire kész lesz a süti addigra összemegy és könnyen kiszedhetem az üvegből de nem vagyok biztos a dolgomban.
és az utolsó:) egy megnem nevezett országból rendeltem postai utánvéttel a fecsiket... ha megjön akkor vajon euróval, forinttal vagy bármejikkel fizethetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | kb 3-4 újjnyi, átnedvesített majd lecsepegtetett perlittel 99%-os páratartalmat simán fent lehet tartani.
Ha biztosra akarsz menni legyen inkább öt ujjnyi.
Párásítási TEKek összehasonlítása: http://www.shroomery.org/37/ShroomGods-Humidifier-Tek
Ez egy kicsit szárazabb info http://www.shroomery.org/9136/Humidifying-FAQ
Az csak a suti alján növő gombák elképzelés téves lehet. A gombák, bár nem csak ez az oka, de szeretnek ott nőni ahol a micéleum hozzáér valamihez. Ha pl két sütit egymás tetejére raksz akkor a kettő közötti részen fog pinelni, ha casingeled akkor ott ahol hozzáér a casing réteg, ha csak úgy le van téve akkor ott ahol a talajjal érintkezik
de attól hogy számra több gombát terem nem feltétlen lesz sulyra is több.
Még ha frissen méretre egyformának is tűnik a két csoport, szárítva a kevesebbet termő süti gombái egyessével nehezebbek lehetnek mint a nagy számban termettek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | viló
Perlit van de sztem az önmagában édes kevés hogy meglegyen a 90%-os páratartalom... de ha nem igy van akkor szóljatok...
meg azért sem a legjobb ha csak perlit van mert akkor csak a sütik ajjából nőnek ki a kis dögök... és az sztem konkrétan a süti elpazarlása. de ha nem igy van akkor szoljon vki. meg nekem megér annyit egy pár ezer forintos gépezet hogy legyen is mit szüretelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | vehetnénk de nem pesti vagyok...... ugyhogy sztem megoldom itthon. de ha esetleg nagyon nem jönne össze akkor privbe cseréljünk számot meg ilyenek aztán felugrok egyid délután.
ja és ez az elefánt szárítás jól hangzik... lehet aztis termesztek majd;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | szárító cuccot a Budapest József krt. Azúr vegyszerboltban lehet kapni. féléve 1200 ft volt fél kiló. veszünk felesbe? kb negyed kilóval ki lehet szárítani egy elefántot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Szerintem használhatod 2 ládához is... amenyiben meg tudod oldani a csöveket frankón a ládákig a géptöl, de sztem perlit sokkal egyszerübb módszer nincs macera és 0 zaj... Sima párásitó teljesen jó hozzá szerintem biztos hogy vmelyik nagyáruházban találsz...
Kálium kloridot festék boltban találsz szerintem kis keresésel , mert szobák falának szárításhioz használják festés elött.Vagy ilyen száritó géphez való töltöt is vehetsz erre is nagyáruházban vagy festékboltban ráakadsz hamar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | annyit szeretnék kérdezni hogy ha veszek egy ultrahangos páramasinátort akkor azt szerintetek meg lehet-e oldani hogy két muanyag ládához használom? vagy esetleg kettőt kell vennem?
a másik kérdésem pedig hogy kapni-e ebből valami pár ezer forintosat a pratytikerben vagy ez valami komolyabb dolog annál?
a harmadik pedig hogy én a gomba szárítást kálium-kloridos módszerrel szeretném megoldani de ilyet honnan lehet szerválni??
előre is köszi a válasz (és remélem nem tették fel előttem sokan ezeket a kérdéseket...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | 1xű ötlete nyomán még lesznek kérdések, tipp a sulyra kép alapján tipusú:)
Sajna ez a teszt ebben a formájában nem szolgál már konkrét célt, nem is FAQ, nem is vizsga, nem is kviz.
Lesz amilyen lesz!
A helyes válaszokkal kapcsolatban is nyugodtan lehet vitatkozni!
Az a mindet bejelölős rész hatásokkal kapcsolatban pont azért volt hogy az maradjon meg a userben hogy minden lehetséges, bármi jöhet.
Szerintem ez az egyik legjobb hozzáállás egy tripphez is meg úgy egyáltalán. jöjjön aminek jönnie kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na én átmentem a teszten, bár félbe kellett hagynom délután. Pedig szárított gombán kivül tulajdonképpen semmit se láttam. És nem is olvasgattam a témában. Nekem az tetszik a legjobban, hogy simán lehet tanulni a teszt elejéből pl. annyit, hogy a végén magabiztosan jelöltem, hogy termőre fordításhoz alacsonyabb hőmérséklet kell. Ami nekem kicsit parás volt, hogy volt olyan kérdés: "Mivel helyetesíthető a perlit?" Én a vermikulitot jelöltem, mert rémlett vmi, erre rossz lett a válasz, de az indoklásban az volt, hogy végülis lehet azzal, csak nem célszerű... Vagy amikor 2szer egymás után minden lehetőséget be kellett jelölni, hogy a közepes mennyiségű gombának milyen hatásai lehetnek. Ha egy fősulis vizsgán az egyik oldalon csak az a lehetőségek a jók, a másik oldalon meg csak a b végig, asszem eléggé kiakadnék, hogy feleslegesen elbizonytalanítanak. :) De ezek csak kötözködések, alapvetően nagyon jó a teszt, és ha csak az elírások lesznek kijavítva, már tökéletes! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nagyon korrekt lett a teszt, le a kalappal! Esetleg akinek van még 5lete írhat kérdéseket és akkor nem mindig ugyanazokat dobja fel, de amúgy nagyon jó! Majd gondolkodom.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gratula a teszthez, nagyon tetszett! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Szét lehet bontani több altesztre, lehetne pl
hatásokkal fogalmakkal termesztéssel fertőzésekkel
kapcsolatos teszt, az altesztek kérdéseinek sorrendjét, vagy a kérdésenként a lehetséges válaszok sorrendjét is lehet véletlenszerűen rendezni
de lehet hogy nem lenne annyira fontos hogy megérje a fáradtságot.
Össze is lehetne keverni az egészet, a kérdések sorrendjét és a válaszokét, de lehet hogy ez csak feleslegesen nehezítené a helyzetet. végülis elsősorban informálásra vannak kihegyezve a kérdések, hogy lehessen belőlük tanulni valamit, és a gyakran felmerülő kérdésekre is válaszolnak nagyjából.
Azért lehet, hogy jobb teszt formájában kitenni az ilyesmit, mert egy FAQ-t nem biztos hogy elolvas bárki is, és ha mégis, akkor is csak át futja, nem kell megerőltetnie az agyát, csak betűk vannak előtte, és csak össze kell raknia őket.
Ha közben gondolkoznia kell a helyes válaszon nagyobb esélyjel ragad meg.
De mivel nem vagyok se pszihomókus, se gombász, se programozó, nem igazán tudok egy ilyesmit összehozni, egyedül legalábbis biztosan nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | Még annyi, hogy másodszor is neki álltam a tesztnek, ezért az első pár kérdésből, már következtethettem, hogy nincs "random". Ugyanazok a kérdéseket dobta a gép. Mivel egy jó szerkezeti felépítettség és logikai sorrend is volt a tesztben, ezért hasonló szinten kellene belecsempészni a változatosságot! Sajnos idő és adatbázis kezelési tudásom hiány kizárja, hogy belenyúljak a teszt szerkesztésébe, de tesztelni szívesen segítek :) Sok sikert a fejlesztéshez magas párát, tiszta levegőt! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | A pontozási rendszeren nem sikerült változtatnom, de az talán nem is annyira lényeges, van pár olyan kérdés is egyébként, amire pont sem jár.
Az egész egy kvizkészítő programmal készült aminek megvannak a kötöttségei és hátrányai (max 8 válaszlehetőség, kevés kérdésfajta stb)
Az eredmények sql táblába is bevarázsolhatók ami nekem nem sikerült de a /database/conn.php ben beállítható minden, amit itt nem, azt a szerkesztő programon belül lehet.
A szerkesztőprogi +a kviz (ehhez még kell a teszt forrása is) http://teretere.extra.hu/Gombateszt.zip
csak a teszt http://teretere.extra.hu/teszt.zip
a teszt forrása, ha szerkeszteni kéne http://teretere.extra.hu/bizti.zip |
| | | | |
| | | | | | | | | | tester: Hohó, hát ez remek lett, nagy-nagy köszönet érte! Sokoldalú és informatív, a nehézségi szintje is pont megfelelöen van kalibrálva (nem vagyok grower, így csak 49%-ot értem el). A képek használata tetszetössé teszi a tesztet, a hibamagyarázó szövegek és ajánlott olvasmány-linkek pedig hasznos tudásgyarapítók. Néhány apróbb hibajavítás és kis bövítés után nagyon szívesen felteszem a végleges verziót a Daath szerverre, illetve a linket a témakör fejlécébe!
A többlehetöséges kérdések bizonyultak a legnehezebbeknek - ha pld. csak 4 opciót találok el az 5-böl, akkor ugyanúgy hibás a válasz, mintha egyet sem találtam volna el?
Müszaki kérdés, hogy az egyéni eredményeket hogyan tárolja a teszt? Ezeket össze lehetne/kellene valahogyan kapcsolni a Daath felhasználónevekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nagyon jó lett a teszt, szivatós és átfogó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Remek lett! Igényes és átfogó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Tester,Köszi a tanácsot,de ezek sajna nem legyek, hanem muslicák és belekajáltak a sütibe, meg bele is petéztek és újjabb és újjjjabb dögök kelnek ki:( Szóval nem egy két légyről van szó:S És ezen sütijeink már el is kezdtek megcsoffadni...megették a muslicák...Eddig sem szívleltem őket, de ezek után UFFF:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ha valaki mondjuk a 4.en lakik az nagy előny, ott nincs annyi csúnya dolog a levegőben mint földszinten.
A verticillium gyakori fertőzés, deformáltak lesznek a gombák miatta. Barna hosszanti csíkok a száron, göcsörtös pikkelyes szár vagy kalap, barna foltok a kalapon, ilyesmik a tünetek.
Emberre nem káros úgyhogy szerencsére meg lehet enni őket így is.
>http://forums.mycotopia.net/contamination-pests-bugs/9655-verticillium.html
A legtöbb spóraprint nem steril, és ez nem is okoz problémát hacsak nincs nagyon beszórva idegen spórákkal. Ha egy kis üvegnyi táptalajba(1-2 deci max) oltod, és optimális körülményeket biztosítassz (28 fok, teljes sötét, állandő hőmérséklet, gázcsere) a gomba sokkal nagyobb esélyel fog győzni.
Agarral az a gond hogy oda már tényleg muszály sterilen csinálni. Macerás is nagyon sztem.
Shiitakenél micéliummal jobban jársz szerintem, mint egy spóraprinttel.
http://www.tuja.hu/catalog/product_info.php?products_id=470
én 900ért vettem boltban, te is körülnézhetsz máshol ha gondolod. min szeretnéd termeszteni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | tester: Amíg nincs vmiféle "teszt" vagy hasonló, addig továbbra is úgy gondolom legyen benne kis kihívás és keresgélje mindenki. Végül is le van írva minden itt a fórumban, csak elszórva.
Más: Rendelt már vki innen lenyomatot vagy fecsit: http://www.freesporeprints.org/smf/ Ősszel megpróbálkozom a shitake gomba klónozásával,de mivel ezek nem steril lenyomatok muszáj lesz beletanulnom a bonyolultabb eljárásokba is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Földszint , családiház... ez amugy miért fontos?:P verticillum az mit jelent? Lehet h a viszonylag alacsny hömérséklet miatt... elég vastagok a falak 60 centisek mert régi a ház és igy 26-27 fok van maximum és 22-23 alá sose süllyed legalábbis nyáron, ha nincs kánikula állandó a 24 fok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | a légypapírra én is gondoltam,akkor talán megpróbálom... A gombák frissek meg minden,vannak rajtak rajtuk kissebb fejlődőek is,de a kukacokat is észrevettem már..hja meg a levedlett kukacbőröket...blöööööööööööeee:) azért köszi a támogatást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Viló ha egy tiszta fültisztító pálcikával óvatosan megdörzsölöd az elszíneződött részt és a szín elkenődik, vagy a vattára tapad akkor az valamilyen penész, ha nem akkor az a mici kékülése. nagyonvalószínűleg
de ennyi idő alatt már tényleg megette volna.
gombaszúnyogok és társaik ellen ha már egyszer megjelentek nehéz sikeres háborút vívni, tapadnak a sárga színű légypapírra, a porszívó is hatásos lehet csak a zsákot is ürítsd ki utána.
valószínű hogy bele is petéztek, de az is gyanus hogy ennyire sok van, nem lehet hogy a gombák már rothadnak? kis aranyos kukacaid is lesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Segítségre lenne szükségem, ha vkvel történt már ilyen..Elutaztunk pár napra és mire visszaértem észrevettem hogy a termesztő dobozban ezermillió muslica költözött,vagyis konkrétan belepetéztek a termőtestbe!Kis lyukakat rágtak bele..Szóval ha valakinek van vm tippje hogy mivel lehetne kiírtani őket,ha egyszer már odapetéztek, akkor nagyon megköszönném a segítséget...:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kösz Bye végülis ugy döntöttem h én sem teszem le perlitre... Kérdés: a boholy ami a pineket elözi meg a sütin miért kékül meg helyenként, illetve vajon nézhetem e én a zöldülést kékülésnek?:P 4 nap alatt a penész elég durván meg kéne hogy egye a sütit nem? Bízok a szememben h kéket lát:) a többi sütin hamarosan szüret elég szépek lettek rajtuk a srácok majd rakok képet:P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Ugyanúgy párásít az agyaggolyó is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sziasztok!
Ha FSRE-től szeretnék rendelni, akkor milyen címet kell írni a borítékra?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Viló: szerintem annak a sütinek semmi baja sincs, csak kicsit lassabban indul be,meg lehet ,hogy kevésbé ellenálló a micélium és kicsit érzékeny a szárazságra... a perlitre tenni jó a sütiket de akkor sokkal könnyebben elfertőződik, szóval ez csak akkor megoldás ha teljesen steril a környezet.. ha egyszer elszaporodik a helységben a penészgomba (főleg a zöld) azt nagyon nehéz kiirtani és telepeket tehet tönkre anélkül hogy bármi módon is be tudnál avatkozni a folyamatba... Perlit igen káros ,ha belélegzed..(minek beleslukkolni...ha annyira muszály kötsz egy rongyot a szád és orrod eltakarására és probléma megoldva), rossz hozzáérni.. nem kell hozzáérni,zsákból bele a terráriumba ,rázással szét az alján és utána locsolás-permetezés.. messze a legjobban párásít ha megfelelő mennyiségű a perlit\víz, csak jól zárjon a terrárium... |
| | | | |
| | | | | | | | | | Én nem szeretem a perlitet, porzik ami ráadásul káros belélegezve, túl kis szemcseméret, még megfogni is utálom. Égetett agyaggolyó rulez 8-16mm 10 liter 1200 forint praktiker.
Shroomy akkor hogy döntöttél megcsinálod a listát? Biztos visszafogná a visszatérő kérdéseket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | 4545-re: Olyan hygrométerem van nekem is. A szoba páratartalmát rendkívül jól méri, de a terráriumban túl magas neki, 80% körül "megáll". Nem tökéletes.. Macis párásító is van, de az a szobanövényeknek kell télen, mert száraz a levegő :-) Párásításra ilyen hobbi méreteknél sztem a perlit a legkézenfekvőbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hali!
A karo tulajdonképpen glükózszirup, amit kukoricából gyártanak. Mézet szoktak helyette használni valóban, de ha fontos, hogy az oldat tisztább maradjon én krumplicukorból, vagy bio-nádcukorból próbálnék szirupot főzni. Még nem próbáltam, csak egy tipp... |
| | | | |
| | | | | | | | | | A karo szirupot az amcsik előszeretettel használják LC készítéshez, de amerikán kívül nemhiszem hogy kapható. http://forums.mycotopia.net/liquid-culture-karo-honey-dextrose-q/8779-lc-basics.ht ml
4%os karo szirup/víz oldat, sterilizálva egy kis befőttes üvegben, ezt lehet belőni spóraoldattal vagy egy gombadarabbal. Mézzel helyetesíthető de elég sárga lesz az oldat, ha elfertőzött nehéz eszrevenni, dextrózzal nekem még nem sikerült de másoknál működik.
Egy 100 milis befőttesüveg belövéséhez bőven elég 1mili spóraoldat vagy akármilyen kicsi maradék, egy láthatatlan printem is így vált 1 deci micéleummal teli oltóanyaggá.
Egy kinti gobmaágyást ami kb 3 hete készült fel kellett bontani új oltóanyag adag miatt (azóta már bánom) a mici már szépen átütötte a talajt egy helyen. Egy gödör aljára macskaalmot, majd szalmás tehéntrágyás macskaalmot keverve fertőzött vagy belassult micivel (ami búzán vagy kokuszroston nőtt) , erre megint egy réteg szalmamacskaalomföld keverék. Erre pedig újságpapír, hetente egy vagy két locsolás.
Nemtudom hogy termőtest lesz e rajta de legalább nem a szeméttelepre került.
Spórát lehetne ismeretlen gomba spóraprintjének deklarálni, bár biztos nem sokat érne.
A lebiztonságosabb megoldás a küldőre nézve az ha felválalja a küldés költségét így az ő kilétére nem derül fény, max ha neten, pl ezen a fórumon visszakeresnek ip szerint vagy ilyesmi.
Egy ilyen ügyesen összeállított kis teszt meg segítene informálni azt aki informálódni akar belőle és pár a kezdetekkor mindenképp felmerülő általános kérdést is megválaszolna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | amennyiben itthon leszek jövő tavasszal , én is erősen gondolkodom néhány outdoorpeccs beüzemelésén, a lakóhelyem környéki erdőkben lenne rengeteg alkalmas hely, és elég funnak tűnik a dolog mondjuk be kell valljam, hogy főleg ezektől a képektől kaptam az ihletet, nagyon szép gombaágyások http://www.fungifun.org/Pics/Psilocybeazurescens-2005-canon3423
a magyar sporeringhez meg, hát szvsz eléggé rizikós törvényességi szempontból, meg ma már nem nagy dolog külföldről beszerezni a lenyomatot, van nem holland bolt is
egyébként aki komolyan gondolja, az legyen kész befektetni időt és energiát, ne kapjon mindent készen, végülis az egész termesztés és gondozás meg szenvedés van olyan jó az egészben mint a termés élvezete. szerintem.
én még csak max level2 grower vagyok, de nekem sikerült minden hozzávalót beszereznem, igaz a perlittel szívtam egy kicsit
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Még tavaly mikor rendeltük a spórát gondolkodtunk h milyent kéne, és valahol olvastuk h kezdöknek ajánlják a strophariat mert hogy elég kitartó és a fertözésekkel szemben is nagy az állóképessége , itt a fórumon GT-t ajánlották az éppen ki volt fogyva európai spóra gyűrűnél ugyhogy stropharia jött . Kap még pár napot a kicsike aztán megpróbálom a te módszeredet és lerakom közvetlen a perlitre mert nekem elég száradás gyanus , friss levegövel nem nagyon van probléma mert van lyuk is böven és minimum napi 2 szer szellöztetek ( ált. többször ha van idöm megnézegetem öket)
A terráriumomban a drót a világitás , a dobozban belülröl van egy 12 voltos karácsonyfa izzó a saját foglalatával felcsavarozva ennek a drótja lóg ki a végén van egy rca dugó hogy ki tudjam venni a szekrényböl mert ugye a másik csatlakozó utána drot végén a szekrényen kivül van a táp... ugy csináltam h még 3 ilyen izzot elbirjon és csati is megvan szal még rendeszeresitek 2-3 ilyen terráriumot, meg egy idözítöt is épp most épitek hozzá.
Sporás dologról: Sztem nagyon jó kezdeményezés! a teszt vagy vaélami ehez hasonló szűrés nagyon fontos szerintem. Én arra lennék kiváncsi hogy vajon egy fsre mintájú (kinézetre/müködésre) fsrh jogilag mennyire törvényes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | azért mertem feldobni az elvadítás témát, mert annyit leszedni hogy 4 személynyi ételt főzni belőle az meglehetősen sok keresgélés, plusz a több órán át tartó hőkezeléssel úgyis elbomlasztja a hatóanyagot. B te leszednél egy ismeretlen gombát és bevizsgáltatás nélkül elfogyasztanád?
rozs/köles kisállat kereskedés vagy szemestermény árus a piacon párásító http://href.hu/x/6rmm http://href.hu/x/6rmn http://href.hu/x/6rmo páramérő http://href.hu/x/6rmp nagy műanyagdoboz IKEA, OBI, KAKI
tester mi fene az a szirupos karó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Erre én is gondoltam:)
Anyagokból viszonylag nincs annyira sok vermi kókuszrost barnarizsliszt perlit agyaggolyó fecsi,tű vatelin fbs szilikon karo szirup (előbb utóbb úgyis elkezd valakit érdekelni) agaragar dextróz petricsésze páratartalom mérő és persze spóra ...?
fogalmakból annál több |
| | | | |
| | | | | | | | | | Egy ideje csak olvasgatom a fórumot -nyáron amúgyis szüneteltetem a kertészkedést-, viszont a teszt 5letről eszembe jutott valami. Már korábban is gondolkodtam rajta, hogy egy listába összeszedem a termesztéshez szükséges anyagok, eszközök hazai konkrét beszerzési helyeit (amikről én tudok) akár árakkal(gondolok itt: perlit, vermi, stb), mert nekem is rengeteg utánajárást meg fölösleges kört spórolt volna meg egy ilyen lista, de aztán letettem róla, végül is ez is szűrés vmilyen szinten. Viszont ha ezt a szűrést el lehetne végezni akár egy teszt formájában, megkönnyítenénk a komoly szándékkal bírók dolgát. Van ennek értelme, lenne rá igény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | szép setup!
Mi az a drót ami a terrárium tetejébe megy?
Lehet hogy a strophariadnak több friss levegőre van szüksége, azért nem pinel de a csomók már ott vannak az jó jel
Én mindig a perlitre raktam a sütiket, ott jobban megszívhatják magukat vízzel. Nemtudom segítene e a dunkolás én inkább annak a híve vagyok hogy ha valami nem megy inkább békén kell hagyni.
Nézz utánna lehet hogy a stropharia kényes valamire
Spórás dologgal kapcsolatban van ötleted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | A gombatermesztéssel esetleg használattal kapcsolatos teszt télleg egy jó ötlet. Állítsunk össze egy kérdéssort, akinek tetszik az ötlet igazán írhatna ide párat!
A postaköltség nem nagy összeg, esetleg úgy lehetne megosztani hogy a kiküldött lenyomat mellé tenni egy másikat egy címmel ahová tovább kellene küldeni.
Fővárosban esetleg úgy is meg lehet oldani (GPS mintára) hogy a lelőhelyet kapja meg valaki meg egy fényképpet ahol a print van emailben , de ez csak egy ötlet nem igazán van még létjogosultsága.
Viló: a sütin keletkező kékülés főleg ha bőrösödik is jelentheti azt hogy szárad, azaz nem elég nagy a páratartalom odabent vagy túl nagy a szél (pl egy ventilátor miatt).
Ugyanott van ahol a többi süti amik a képen is ottvannak?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | Közben a pár napja oltott sütiket elég szép eszi a mici , a kiültetett sütik meg szépen megindultak :
http://kepfeltoltes.hu/080826/IMG_4840_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Viszont a tavalyi lenyomatból készült stropharia süti nem akar pinelni, a bolyhosodás is megállt és helyenként a boholy (vagy h kéne irni) halványan bekékült. Szerintetek mi lehet most vele?
A kis sütit leszüreteltem:) tényleg kicsi gombik meg egy pár abort a süti aljáról összesen 0.4 g frissen:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | tester: Egyetértek - tényleg jól látod és vázolod a folyamatokat. A termesztés szélesebbkörü elterjedése növelné a fogyasztók számát is, ami önmagában jó eséllyel növelné a problémák számát is. Viszont a potenciális ártalmakat pont azzal lehetne csökkenteni, ha a spóra mellett az információ és használati kultúra is átadásra kerülne.
A spóraringnek tehát talán mégsem "szabadnak", hanem inkább "klubszerünek" kellene lennie. Ez megszürné a komolytalan szándékú, hirtelen fellángolásból (pláne ingyen) spórát beszerzöket, akiknek mindez csak egy vagány újdonság amivel eldicsekedhetnek. Valahogyan tehát meg kellene gyözödni a leendö spóratulajdonosok eltökéltségéröl - a gyakorlatban ez bizalomalapú lenne; beajánlás vagy szimpátia alapon müködhetne a dolog. A fórumtagság ilyen szempontból azért lehetne alapkövetelmény, mert a belépési teszt már valamennyire megszüri a hozzáállásokat. Megoldható lenne egy gombatermesztés-specifikus teszt is ehhez a témakörhöz, amivel igazolható lenne a még komolyabb érdeklödés.
Viszont végsö soron mindenki maga dönti el, hogy kinek küld spórát, ha küld. A törvényesség szempontjából ez egy lehetséges kockázat. De persze nem feltétlenül kell postán küldeni - a GPS-es, geocachinges ;) megoldásnak megvan a maga eleganciája. Ha meg mégis posta, akkor pld. öncímzett, bélyeggel ellátott válaszboríték küldése egy távolabbi postahivatalba, egy semleges ismerös nevére, poste restante, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | én+te+ő=gén te mit mondasz? mi lenne ha valaki elkezdene ingyen spóralenyomatokat osztogatni?
kb fél éve még azt írtad hogy szép gesztus lenne egy free spore ring jellegű dolog hungaryban |
| | | | |
|