|
Legfrissebb hozzászólások (141 - 150)
| | | | | | | | | | Saját magamat tesztelve: egy középerős cigi elszívása után csak THC-re érzékeny tesztcsíkkal tesztelve 4 nap és 5 nap még kimutatta, 7 nappal utána már nem. A tesztcsík 25ng/ml érzékenységű. Ha jól tudom a rendőrség által használt 50ng /ml érzenységű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Azér' akad itt még élet. Minden hónapban ír valaki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Köszi a beszámolót, jó élmény lehetett, és jó magasan lehettél. :) Én is nagyon szeretem az MDMA-t, és a kokó, meg a speed sohasem érdekelt. Csak az a baj az ekivel, hogy nagyon megrágat mindig, és már nem bírják úgy a fogaim, meg az állkapcsom, mint régen sajnos, és ezért már nem nagyon merek semmit bedobálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Kis helyzetjelentés. Ahogy 2021 végén, úgy valahogy most is év végén sikerült normális fűhöz hozzájutnom! Nem tudom, mi történik november-december táján, de még a fű is hasonló volt, világosabb, könnyű, habos, porózus, és csodák csodája nem volt felütve.
Elég sokat elpumpoltam belőle ünnepek alatt, és jól is tettem, mert most a legutóbbi köröm az embernél már bizony a szokásos gusztustalan kinézetű, ragacsos (és nem a gyantától, hanem a ráfújt cucctól), büdös trágya volt, amit megkóstolni se érdemes, mert ennyi gyakorlatom már van. (Sajnos.)
Úgyhogy van egy olyan érzésem, hogy egy újabb évre ennyi volt megint a szmókolás, bár mondtam neki, hogy ez megint szar, és jövő hétre valami kurva szupert ígérget, de hát ami neki szuper, az lehet, hogy szuperherbálos. :D
Úgyhogy jól nézzétek meg, mit kaptok. Én ha újféle jut hozzám, egy 0.1-es icipici cigit szoktam eltolni belőle (tisztán, mert amúgy sem szívok már jó ideje dohányt, de ha normális füvem van, eleve vapózok), amit van, hogy a felénél már elnyomok, mert ami két slukk után megcsap, az bizony nem fű. Használható teszt híján ez a legbiztosabb módja annak, hogy megállapítsam, mivel van dolgom, mielőtt beverek egy 0.5-öt a vapómba, ami ilyen ütött gennyből elég csúnyán megborítana. (Bár az is tény, hogy talán vapóban nem vág szét annyira a herbálos fű, mint cigiben, lehet nem minden ilyen vegyület aktiválódik 195-205 fokon.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Lehet érezni, persze. De most azért kiderült, hogy a füves társadalom jó része nem igazán füves, hanem csak egy igénytelen toxikomán, akinek mindegy mi van, csak üssön. És ők nem érzik, vagy leszarják, vagy még élvezik is, mert 0.2-ből hárman beállnak órákra.
De valahol ez sejthető volt, mert eleve nagyon kevés embert ismerek, aki csak tisztán füves lenne, vagy érdekelné az ártalomcsökkentés (süti vagy vapó). A legtöbb haverommal is régen amikor szívtam, nekik pörögtek a sörök, meg a sima cigik, és hát őket most sem zavarja, hogy mennyire gázosak az ütött füvek, lényeg, hogy bódulnak.
A biznisz részén én is sokat agyaltam, főleg amikor gyönyörű szép, 10 pontosnak kinéző fűről derül ki, hogy azt is felütik. De az egyik elméletem, hogy CBD-s füvet termesztenek, amiért azért ha elkapják, tuti meghurcolják őket, amíg tart a vizsgálat, de a végén ha a szakértő megállapítja, hogy CBD, akkor nincs gáz. És akkor ezt a füvet ütik fel szintikannával, éppen az aktuálissal, ami általában legális is, amíg nem kerül C listára, de akkor meg jön az újabb.
Másik elméletem, hogy a vásárlók is ezt igénylik. Jobban üt, meg amúgy jobban függősít is, ha valaki rácsúszik, és utóbbi a dílernek is jobb, mert gyakrabban visszamegy.
Bárhogy is van amúgy, vicc, ami most megy. Sok herbálnak már a szaga is rossz, vagy ilyen kémiás undormány, vagy csak simán büdös, és nem hiszem el, hogy embereknek nem tűnik fel, hogy a fűnek nincs ilyen szaga... De vagy már el is felejtették a legtöbben, hogy milyen a jó szmók, vagy visszakanyarodtunk a hozzászólásom elejére, és igénytelen barmok, akik a szart is elszívják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Gombaspóra beszerzése büntethető? |
| | | | |
| | | | | | | | | | Amennyiben egy élmény nem integrálható úgy mi a hasznuk a hétköznapi életem során? Feltételezem hogy nem is válik önismeretté az élény ami nem tudott inegrálódni... nekem az önismeret lenne a célom. |
| | | | |
|