 |
Legfrissebb hozzászólások (1373 - 1422)
(Témakör: Gomba termesztés)
 | |  | | | | |  | |  | | | hát, legközelebb ne csak casingelj, hanem a szétmorzsolt sütivel olts be egy nagyobb adag bulk szubsztrátot, mondjuk valami szalmásat.
Szalma/trágya/kókusz vagy ilyesmi.
Mekkorák a sütik és mennyi szokott lejönni róluk?
Mert ez még azt is jelentheti hogy a sütidről a maxot hozod le, amit az a táptalaj még elbír.
Mivel a casing réteg már nem tartalmaz plussz tápanyagot, nem is növeli meg annyira nagyon a hozamot, a sütit viszont védi a kiszáradástól és a süti felületét is növeli amin a primordiák képződhetnek.
Egyszóval én ajánlom a szalmát, ha nagy gombákat akarsz, de attól még nem lesznek annyival potensebbek is mint amennyivel nagyobbak.
http://forums.mycotopia.net/straw/14991-rev-s-strawlog-tek.html
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Átálltam PF tek módszerről casingre. (50/50 casing, tőzegmoha, meg vermikulit, gipsszel és mésszel kiegészítve)
Az az igazság hogy nem lett több a termés, ugyanannyi mint amennyi a felhasznált sütikből jött volna le...
Várom az ötleteket.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na ez az angol nekem nem sokat mond... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek szerint annyira nem jó az a teszt, mert hogy ez is be volt linkelve a Verticilliummal kapcsolatos kérdésnél, a válasz végére:
Dry Bubble verticillium fungicola
This fungus causes superficial, cinnamon-brown lesions of the mushroom cap. Lesions may coalesce into a brown blotch. A grayish bloom appears when the fungus sporulates. Infection of the stem results in a bent and/or split Stipe . The second major symptom is a dry bubble a small, puffball-like mass where the mushroom should be. Spores of this fungus spread in the air on soil particles and on flies. Symptoms occur 10 to 14 days after infection. Sanitation is the most important control measure.
Van ugyanez wet bubblében is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szegasztok,
én is úgy nyomom a száritást mint Bye, csak fiókokban nem szekrényben, eleinte raktunk be kis tálba ilyen páramentesitő fehér kristályos valamit, de nem sokat ér (legalábbis nem észrevehető), meglátásom szerint tök felesleges ventillátorral meg mindenféle hiperkütyüvel szenvedni...
viszont ha tudtok segitsetek már ebben, ilyennel ég nem találkoztam
helyzet: zab-casing
doboz, bele a nedves vermi, micis zab, majd a tőzeg fedőréteg, úgy ahogy kell
sötét helyre be úgy ahogy kell
majd nem 1-2 hét hanem kb másfél hónap után néztem rá, úgy ahogy NEM kell
na mármost nem penészes vagy ilyesmi, full fehér minden (elég kajak benőtte xD)
de a doboz egyik sarkában nőtt pár fehér gumó, nem szálas, nem vattás, valami gumó na
letörtem egy darabot belőle olyan mintha gomba "hús" lenne, tömör a lelkem, ott ahol letörtem be is kékült ergó a gombának a részének kéne lenni de nem tudom mi az
szerintetek? találkozott valaki már ilyennel? ettől még növeszthetek benne? vagy vágjam ki ezt a részt?
előre is kösz
ja és Tester jó lett a kviz, csak igy tovább ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na akkor leírom én is az én ominózus szárítási technikám..
Beépített fa szekrény... nyomtatópapírra ráteszem ,szekrénybe bevágom ajtó rázár és ennyiiii.... max egy 7 mulva csont szárazak, sosem volt még olyan hogy megromlott volna... kiszárad és innentől kezdve se penész se semmi nem telepszik meg rajtuk szóval elvileg bármeddig jónak kell lennie(évekig) de ugyse raktározza az ember olyan sokáig ,hogy megromoljon.... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én szárítási módszerem:
- Mondjuk 2 napra egy konyharuhára rakom őket, miközben adapterről megy rájuk egy szgép ventillátora.
- Ezután műanyag doboz és min 3 napig cacl felett pihennek egy rácson.
Persze mind a kettőt sötét helyen csinálom, hogy ne érje őket fény és így hőt sem kapnak egyik fázisban sem.
Ezután befőttes üveg, benne a tester által említett - cipősdobozból kivett - szilikonos zacsikkal.
Így sztem bármeddig elállnak a cicák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | crt monitorom felett van egy polc, a polc mögött egy elszívó venti.
A polcon 35-40 fok van, 3 nap alatt roppanósra szárít.
Fiókokkal meg csak bánjunk előítéletesen, vannak dohos fiókok is jópáran:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korrupt:
a szárításra nagyon sok módszer létezik. válasz!
1 x ű től a bonyolultig.
rárakod egy tálcára, letakarod egy fekete pólóval és fölé teszed az 50wattos izzót. melege legyen de ne túlságosan. (párszor12 óra)
vagy ugyan ez napfénnyel
belerakod egy befőttes üvegbe, dobsz mellé olyan zacsikat a cipős dobozból és a számítógéped ventilátorához teszed szájjal.
gyakorlatilag ventized.
ja meg a fiókos módszer: újságpapírra ráteszed és becsukod egy fiókba.
a legjobb meg. veszel vegyiáru boltban KCl-t. összezárod a gombával úgy hogy a gomba legyen felül a cuccmiráj meg alul, köztük valami ami megakadályozza az érintkezést és félnap alatt roppanósra szárad.
körülbelül 90%osan szárad ki. kivéve KCl-el mert azzal vízmentes lesz.
berakod egy befőttes üvegbe(olyan kis szilikás zacsikkal) és eldugod egy polcra, évekig eláll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz a válaszokat. A gombák kapnak fényt, de arra gondolok, inkább túl párás lehet, mert ahol nőnek a gombák, a sütik alján, a gombák szára is bolyhosodik, mondjuk közel is vannak a perlithez, egy kicsit azon is fekszenek, szóval majd csinálok lukakat, meg nem fedem le annyira. Már csak a szárítást kéne megoldani, kálcium-kloridról olvastam, hogy az jó, talán sikerül venni valahol, vagy esetleg valami egyszerű, gyors módszert tudna valaki ajánlani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fúú hogyaza!! kár hogy nem tudok angolul, :D 1xű köszi hogy szóltál, még jó hogy nem adtam fel a levelet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kasy úgy tudom az FSRE szünetel
"Dear FSRE Friends,
As every year we will have a summer break. This means we close our doors for a certain period. This period is coming up very soon. This time it will be a long summer break. We will open our doors again in authum.
The break will be from 1st August until 15th October 2008.
All requests which enter our PObox before the first of August will be honered. Requests which will reach us later then the first of August will be honered after the 15th of October 2008. It would be nice if you stop sending us your request at the end of July 2008."
az utolsó levet én kaptam tőlük:) az outdoor-projekt miatt
sőt az fsrcanada se küld mert hogy ki fogytak ők is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Precíz, 1xű
köszi szépen és bocsi az értetlenkedésemért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem pl szanaszét van furkálva a dobozom a friss ájer miatt, mégsem kaptam fertőzést. Viszont a casingnek túl magas volt ezek nélkül a páratartalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ilyen vattaszerű mici nől (és nem penész) akkor túl sok a pára ,azért nem pinel,ha nem nől vattaszerű mici akkor lehet a pára a hibás,hogy kevés.. lehet alap kérdés, de a vödörbe jut be fény? mert ugyebár az kell a pinelés beindításához... lyukakat tehetsz rá,de az azon beáramló levegőt szűrni kell..(vatta vagy cd-tartók filces anyaga) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellósztok!
Lenne egy nagyon fontos kérdésem: az FSRE-nek küldött borítékra nem para ha ráírom hogy FSRE? És amit belerakok borítékot amit majd visszaküldenek hogyan címezzem? Ha ráírom a nevem abból nem lesz gáz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A sütiket kb két hete áttettem a terráriumba, de csak a sütik alján kezdtek el nőni a gombák, ott ahol perlitesek voltak, a többi részén nem sok változást látok, fehérek, meg kicsit bolyhosak, de szerintem ott nem fog nőni belőle semmi. Nem tudom mi lehet a baj, vagy hogy ez normális -e, esetleg párásabbnak kéne lennie, vagy többször kéne szellöztetni, stb. A terrárium egyébként egy vödör, légmentesen lezárva, az alján kb 10 centi perlittel, amikor kinyitom, elég párásnak érzem, kb 3-4 szer szellöztetem naponta. Esetleg lyukak kellenének rá, hogy jobban szellözzön, vagy a vödör helyett valami nagyobb felületű edény, a pára miatt? Szobában vannak egyébként, kb 20-25 fok lehet, azzal talán nincs baj.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | alkohollal permetezve azért ne nagyon fertőtlenítsetek olyan helységet ahol aztán nyílt láng lesz használva.
főleg ne gloveboxot.
kicsi, teljesen zárt, még akkor is robbanhat ha csak törölve volt a belseje alkohollal.
Érdemesebb ilyenkor hopóval permetezni , a palackjára írt arányban hígítva.
Aztán kell kb 20 perc mire a permet letelepszik és a hippó is megtette hatását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint 1xű is mondta, a magyar posta nem foglalkozik valutával. Átszámítják sz összeget és forintban kell fizetni. Mellette ott van az átváltási arány, meg minden. Szóval, tudsz fizetni forinttal. (szoktam rendelni külföldről, van tapasztalat benne;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért kéne sürgősen megtudnom mert 2-3 nap és érkezik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez oké meg minden de ennek kb semmi köze a bankhoz mert postai utánvéttel rendeltem.. és az a gáz hogy nem tudom se azt hogy a magyar posta hozza-e vagy valami külföldi, se azt hogyha megjön akkor állhatok-e az ajtómba forinttal a kezemben miközbe valami külföldi pali magyaráz nekem és nem fogadja el a magyar pénzt , vagy a kezébe nyomom és békén hagy...
ugyanis én egy külföldi oldalról rendeltem és euróban adta meg hogy mennyi lesz a végösszeg..
mert én még soha nem rendelte semmit más országból szóval nem tudom hogy megy ez. hogy leteszi a külföldi posta a határnál és onnan a magyarok hozzák? mert ha igen én meg átváltom a nem kevés pénzösszeget euróra és azt meg lehet hogy a magyar nem fogadja el nem tudom. ezért vagyok ráparázva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MAKET:
a Magyarposta nem foglakozik valutával már jó pár éve ezért nekik szerintem forintban kell fizetned.
nekem úgy volt hogy utaltam x.y. számlaszámára forintban kb 150 nel többet mert az átváltási arány változhat. megérkezett neki az összeg a bank váltotta, két hét múlva fehér fonálhálózat terjeszkedett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a free spore ring dolog egész jól hangzik..lehetne neki egy ilyen kérdőíves tesztet készíteni ami alapján ki lehetne szűrni ki az aki komolyan gondolja és ki az aki nem..nyilván aki el tud érni ilyen 70-80%-ot teljesíteni egy mélyreható teszt-ben amiben kérdések vannak feltéve termesztésről,élettani dolgokról az már komolyan gondolja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként nem kell annyira túlidegeskedni ezt a dolgot... a gombánál 3 dologra kell odafigyelni igazán és biztos a siker...1 és legfontosabb a sterilitás, mind az oltásnál ,mind a későbbiekben(helység tisztítása,levegő fertőtlenítése szellőztetés előtt,amit meg lehet oldani alkohol-víz spriccolással), 2 a megfelelő hőmérséklet, és 3 a megfelelő páratartalom! Ha ez a 3 feltétel megvan egy helyesen összeállított táptalajon nevelt micinek biztos ,hogy fog termőtestet hozni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát lehet róla szó,annyira nem rossz ötlet...lenne benne Pesti és vidéki lelőhelyek is, hogy mit hol lehet bevásárolni.. mondjuk szerintem ilyen alapfelszerelésekkel nem kell bajlódni, pohár meg az alap dolgok úgyis adottak ,hogy hol tudsz venni..nyilván a fecskendőt meg a hidrogén-peroxidot nem az ABC-ben fogja senki sem keresni.. ami a legneccesebb az a perlit és a vermikulit...mondjuk a perlit sem ,sok tüzép árul ,csak általában puffasztott kis szemű perlitet,bár az is párásít csak több kell belőle az aljára..
Kérdésre válaszolva: Igen a sütire potyogó vízből lehet probléma, mert a ráhulló vízcseppekben megtelepedhet a fertőzés.. Ezért nem nyerő perlitre közvetlenül rárakni sem! De ha elég perlit van a terrárium alján és jó nedves kétlem hogy kell spriccelni! Olyan magas lesz tőle a páratartalom hogy ömleni fog le a terrárium falán a sok lecsapódott pára.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs de erre nem találtam sehol választ.
Ha külföldről rendeltem a fecsiket akkor euróval vagy forinttal kell majd fizetnem szerintetek (utánvét)? vagy pedig tudok mind2-vel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már készülőben van a varázsgombás wikipédia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megírtam tester-nek az én listámat, amin rajta van az összes alapanyag amit felhasználtam, illetve ezeknek a beszerzési helyei (amikről én konkrétan tudok).
Ha szűrőként tudna működni ez a teszt, akár közkincsé is lehetne tenni. A legjobb persze az lenne, ha mindenki aki termesztéssel foglalkozott elküldené a saját "forrásait" (perlitre, vermire, stb stb) lehetőleg pontos címmel illetve árakkal egyetemben. Ezeket összesítve egy nagyon jól használható lista lehetne belőle.
Vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha perlitet használsz fölös a spricni söt a perlit a spircnizésnél is hatásosabb... de ha minden áron spricnizni akarsz akkor kell egy ferde üveg vagy müanyag fedél a gombák fölé amire a fölös víz permet vagy a lecsöppenö kicsapódás pottyan. Ne ódszkodj a perlittől tényleg nagyon jól párásit ... a spricnizésnél szerintem biztos hogy jobban... nálam még sose volt 95% alatti páratartalom pedig én csak alig 3 ujjnyi perlitet használok...
A szükülő szájú üvegekkel peddig csak problémáid lesznek... nagy valószinüséggel szükülnek annyit hogy az összement süti se férjen ki belöle... amugy átlagos jó esetben egy beszött süti nem megy össze szinte semmit maximum 1-2 milit ez is csak aban nyilvánul meg h könnyedén csuszik ki az üvegböl/pohárból, nem pedig szurol,ilyenkor is csak egy két ütés és kicsusszannak. Én javaslom h ugorj le oda ahol a legkisseb is számit :P ott lehet kapni pohár készletet 6 darab 2 decis pohár 999 Ft ... nekem eddgi mindig kibirták a kuktázást a szája pedig felfelé lájtosan szélesedő.
Sztem olvasd végig a forumát legalább futólagosan ... tudásállományban nagyon sokat javulsz tőle , ha valami pedig ez után sem tiszta nyugodtan kérdezz hisz erre való a fórum:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | waa
köszi szépen... ezt nem is vágtam. biztos ami biztos alapon azért vettem ma egy kézi sprét...
megígérem hogy mostanában ez lessz az utolsó kérdésem mert már lehet hogy idegesítek egy két embert a baromságaimmal.
a lényeg hogy több helyen is olvastam hogy a gombának nem nagyon kéne közvetlenül vizcseppel érintkeznie. na most a kérdés az lenne hogy ti hogy oldottátok meg hogy a láda tetején összegyült vízcseppek ne a gombára potyogjanak? ha meg nem oldottátok meg sehogy abból lett-e bármilyen probléma?
ja és még valami: ha az üvegeimnek pár milivel keskenyebb a szája mint maga az üveg abbol lehet-e gond? (hogyha lazán öntöm bele a táptalajt) mert hallottam olyat hogy mire kész lesz a süti addigra összemegy és könnyen kiszedhetem az üvegből de nem vagyok biztos a dolgomban.
és az utolsó:) egy megnem nevezett országból rendeltem postai utánvéttel a fecsiket... ha megjön akkor vajon euróval, forinttal vagy bármejikkel fizethetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kb 3-4 újjnyi, átnedvesített majd lecsepegtetett perlittel 99%-os páratartalmat simán fent lehet tartani.
Ha biztosra akarsz menni legyen inkább öt ujjnyi.
Párásítási TEKek összehasonlítása:
http://www.shroomery.org/37/ShroomGods-Humidifier-Tek
Ez egy kicsit szárazabb info
http://www.shroomery.org/9136/Humidifying-FAQ
Az csak a suti alján növő gombák elképzelés téves lehet.
A gombák, bár nem csak ez az oka, de szeretnek ott nőni ahol a micéleum hozzáér valamihez.
Ha pl két sütit egymás tetejére raksz akkor a kettő közötti részen fog pinelni,
ha casingeled akkor ott ahol hozzáér a casing réteg,
ha csak úgy le van téve akkor ott ahol a talajjal érintkezik
de attól hogy számra több gombát terem nem feltétlen lesz sulyra is több.
Még ha frissen méretre egyformának is tűnik a két csoport, szárítva a kevesebbet termő süti gombái egyessével nehezebbek lehetnek mint a nagy számban termettek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | viló
Perlit van de sztem az önmagában édes kevés hogy meglegyen a 90%-os páratartalom... de ha nem igy van akkor szóljatok...
meg azért sem a legjobb ha csak perlit van mert akkor csak a sütik ajjából nőnek ki a kis dögök... és az sztem konkrétan a süti elpazarlása. de ha nem igy van akkor szoljon vki. meg nekem megér annyit egy pár ezer forintos gépezet hogy legyen is mit szüretelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vehetnénk de nem pesti vagyok...... ugyhogy sztem megoldom itthon. de ha esetleg nagyon nem jönne össze akkor privbe cseréljünk számot meg ilyenek aztán felugrok egyid délután.
ja és ez az elefánt szárítás jól hangzik... lehet aztis termesztek majd;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szárító cuccot a Budapest József krt. Azúr vegyszerboltban lehet kapni.
féléve 1200 ft volt fél kiló.
veszünk felesbe?
kb negyed kilóval ki lehet szárítani egy elefántot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem használhatod 2 ládához is... amenyiben meg tudod oldani a csöveket frankón a ládákig a géptöl, de sztem perlit sokkal egyszerübb módszer nincs macera és 0 zaj...
Sima párásitó teljesen jó hozzá szerintem biztos hogy vmelyik nagyáruházban találsz...
Kálium kloridot festék boltban találsz szerintem kis keresésel , mert szobák falának szárításhioz használják festés elött.Vagy ilyen száritó géphez való töltöt is vehetsz erre is nagyáruházban vagy festékboltban ráakadsz hamar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annyit szeretnék kérdezni hogy ha veszek egy ultrahangos páramasinátort akkor azt szerintetek meg lehet-e oldani hogy két muanyag ládához használom? vagy esetleg kettőt kell vennem?
a másik kérdésem pedig hogy kapni-e ebből valami pár ezer forintosat a pratytikerben vagy ez valami komolyabb dolog annál?
a harmadik pedig hogy én a gomba szárítást kálium-kloridos módszerrel szeretném megoldani de ilyet honnan lehet szerválni??
előre is köszi a válasz (és remélem nem tették fel előttem sokan ezeket a kérdéseket...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1xű ötlete nyomán még lesznek kérdések, tipp a sulyra kép alapján tipusú:)
Sajna ez a teszt ebben a formájában nem szolgál már konkrét célt, nem is FAQ, nem is vizsga, nem is kviz.
Lesz amilyen lesz!
A helyes válaszokkal kapcsolatban is nyugodtan lehet vitatkozni!
Az a mindet bejelölős rész hatásokkal kapcsolatban pont azért volt hogy az maradjon meg a userben hogy minden lehetséges, bármi jöhet.
Szerintem ez az egyik legjobb hozzáállás egy tripphez is meg úgy egyáltalán.
jöjjön aminek jönnie kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na én átmentem a teszten, bár félbe kellett hagynom délután. Pedig szárított gombán kivül tulajdonképpen semmit se láttam. És nem is olvasgattam a témában. Nekem az tetszik a legjobban, hogy simán lehet tanulni a teszt elejéből pl. annyit, hogy a végén magabiztosan jelöltem, hogy termőre fordításhoz alacsonyabb hőmérséklet kell.
Ami nekem kicsit parás volt, hogy volt olyan kérdés:
"Mivel helyetesíthető a perlit?" Én a vermikulitot jelöltem, mert rémlett vmi, erre rossz lett a válasz, de az indoklásban az volt, hogy végülis lehet azzal, csak nem célszerű... Vagy amikor 2szer egymás után minden lehetőséget be kellett jelölni, hogy a közepes mennyiségű gombának milyen hatásai lehetnek. Ha egy fősulis vizsgán az egyik oldalon csak az a lehetőségek a jók, a másik oldalon meg csak a b végig, asszem eléggé kiakadnék, hogy feleslegesen elbizonytalanítanak. :)
De ezek csak kötözködések, alapvetően nagyon jó a teszt, és ha csak az elírások lesznek kijavítva, már tökéletes! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon korrekt lett a teszt, le a kalappal!
Esetleg akinek van még 5lete írhat kérdéseket és akkor nem mindig ugyanazokat dobja fel, de amúgy nagyon jó! Majd gondolkodom.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gratula a teszthez, nagyon tetszett! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szét lehet bontani több altesztre, lehetne pl
hatásokkal
fogalmakkal
termesztéssel
fertőzésekkel
kapcsolatos teszt, az altesztek kérdéseinek sorrendjét, vagy a kérdésenként a lehetséges válaszok sorrendjét is lehet véletlenszerűen rendezni
de lehet hogy nem lenne annyira fontos hogy megérje a fáradtságot.
Össze is lehetne keverni az egészet, a kérdések sorrendjét és a válaszokét, de lehet hogy ez csak feleslegesen nehezítené a helyzetet.
végülis elsősorban informálásra vannak kihegyezve a kérdések, hogy lehessen belőlük tanulni valamit, és a gyakran felmerülő kérdésekre is válaszolnak nagyjából.
Azért lehet, hogy jobb teszt formájában kitenni az ilyesmit, mert egy FAQ-t nem biztos hogy elolvas bárki is, és ha mégis, akkor is csak át futja, nem kell megerőltetnie az agyát, csak betűk vannak előtte, és csak össze kell raknia őket.
Ha közben gondolkoznia kell a helyes válaszon nagyobb esélyjel ragad meg.
De mivel nem vagyok se pszihomókus, se gombász, se programozó, nem igazán tudok egy ilyesmit összehozni, egyedül legalábbis biztosan nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még annyi, hogy másodszor is neki álltam a tesztnek, ezért az első pár kérdésből, már következtethettem, hogy nincs "random". Ugyanazok a kérdéseket dobta a gép. Mivel egy jó szerkezeti felépítettség és logikai sorrend is volt a tesztben, ezért hasonló szinten kellene belecsempészni a változatosságot!
Sajnos idő és adatbázis kezelési tudásom hiány kizárja, hogy belenyúljak a teszt szerkesztésébe, de tesztelni szívesen segítek :)
Sok sikert a fejlesztéshez magas párát, tiszta levegőt! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pontozási rendszeren nem sikerült változtatnom, de az talán nem is annyira lényeges, van pár olyan kérdés is egyébként, amire pont sem jár.
Az egész egy kvizkészítő programmal készült aminek megvannak a kötöttségei és hátrányai (max 8 válaszlehetőség, kevés kérdésfajta stb)
Az eredmények sql táblába is bevarázsolhatók ami nekem nem sikerült de a
/database/conn.php ben beállítható minden, amit itt nem, azt a szerkesztő programon belül lehet.
A szerkesztőprogi +a kviz (ehhez még kell a teszt forrása is)
http://teretere.extra.hu/Gombateszt.zip
csak a teszt
http://teretere.extra.hu/teszt.zip
a teszt forrása, ha szerkeszteni kéne
http://teretere.extra.hu/bizti.zip |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Hohó, hát ez remek lett, nagy-nagy köszönet érte! Sokoldalú és informatív, a nehézségi szintje is pont megfelelöen van kalibrálva (nem vagyok grower, így csak 49%-ot értem el). A képek használata tetszetössé teszi a tesztet, a hibamagyarázó szövegek és ajánlott olvasmány-linkek pedig hasznos tudásgyarapítók. Néhány apróbb hibajavítás és kis bövítés után nagyon szívesen felteszem a végleges verziót a Daath szerverre, illetve a linket a témakör fejlécébe!
A többlehetöséges kérdések bizonyultak a legnehezebbeknek - ha pld. csak 4 opciót találok el az 5-böl, akkor ugyanúgy hibás a válasz, mintha egyet sem találtam volna el?
Müszaki kérdés, hogy az egyéni eredményeket hogyan tárolja a teszt? Ezeket össze lehetne/kellene valahogyan kapcsolni a Daath felhasználónevekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jó lett a teszt, szivatós és átfogó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remek lett!
Igényes és átfogó! |
| | | | |
|
