 |
Legfrissebb hozzászólások (1371 - 1390)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
A modafinil jogi státuszáról szeretnék kérdezni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ez az egész nekem olyannak tűnik, mint egy spirál, ami egyre mélyebbre húz. Van az a mélység, ahol már tényleg megvisel annyira, hogy segítségért nyuljunk, ekkor elég, ha emlékszel, hogy van ilyen lehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamiért még nem tudtam elengedni ezt az egészet, pedig mindig megvan bennem az elhatározás, aztán mégsem sikerül... Azért bízok benne hogy sikerül abbahagynom, mielőtt teljesen tönkreteszi az életemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, és asszem van lehetőség korházi ellátásban részesülni az addiktológián, ahol bent lehet feküdni, amíg szükségesnek tartják (akár hetekig). És figyelemmel kísérik a lejövetelt a szerekről, amit akár gyógyszeresen is segítenek (értsd. nyugtató, vagy ami éppen megfelelő). Itt van 24 órás ügyelet, szóval, ha valami testi baj lenne, akkor tudnak segíteni.
Ők kábé csak ennyit tudnak, esetleg közben pszichológussal beszélhetsz, csoport terápián is résztvehetsz, ahol ugyan csak hasonló emberekkel vagy körülvéve, és még ajánlhatják majd a folytatáshoz az NA-t.
Ha úgy látod, hogy egyedül nem megy, akkor a valódi javuláshoz az NA-t javaslom, persze az addiktológia után. Nem érdemes otthon kockáztatni lejövetelt, amikor van lehetőség ilyenre.
Csak egy kicsit utána kell kérdezősködni, hogy pontosan, hogyan lehet oda bekerülni, mert azt nem tudom. Engem a sürgősségiről vittek át oda. De voltak ott más alkoholisták, drogfogyasztók, akik ott töltötték a kijazanodási szakaszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia, érdemes lehet elmenni egy NA (narcotics anonymous) gyűlésre. Ez hasonló (testvérközösség), mint az AA. A sok éves tapasztalatokból, ami világszerte összejött, úgy látják, hogy még a legreménytelenebb esetben is kiút lehet.
Van is egy film az alapító tagról, aki nagyon kemény alkoholista volt, a címe: Nevem Bill W. Itt egy kis belátást szerezhetsz, hogy milyen mélyről szabadult meg Bill, ami nem csak a józanságot illeti, hanem azt is, hogy jobban érzi magát a világban és hogy miről szól az AA (NA).
NA-ban mindenki hason szőrű, olyan problémákkal küszködik, mint mi. És motiválóan hathatnak ránk, mellesleg a régebbi tagot segítenek a lépések elvégzésében, ami a felépüléshez vezet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki mondta hogy a Dmt meg a gomba az kellemesebb vagy másabb mint a salvia? Én nem emlékszem ilyenre , de így utólag azért kötelességünk különbséget tenni köztük , mert azért a psylocibin meg a salvinorin nem igazán említhető egy lapon , legalább is szerintem.
Az Istenes dologra reagálva pedig en úgy gondolom hogy minden ember egy kis isten . Amint fent úgy lent , amint lent úgy fent . Nézzük csak meg a természetet . A fa struktúra a legjobb példa erre. Veszel egy fat, kivalasztasz egy adott részt és az felnagyitva megegyezik az egész fa rendszerével. Magyarul mindenkiben ott van az isteni rész amivel teremthet illetve pusztithat is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ember fantáziája, az ember isteni komponense nem ismer határokat, szerintem ezzel bárki egyetért. Ha meditációval, szerekkel, spirituális dolgokkal felpörgeted, akkor ez a végtelen fantázia átveszi az uralmat és világot kezd teremteni. Ha nagyon felpörgeted, akkor annyira elkezd világot teremteni számodra, hogy azt is képes elhinni, hogy ő maga az isten, hiszen ha valami teremteni képes, az isten, nem? Nekem itt kapcsol be valami vészcsengő, hogy ezt inkább nem kéne túlfeszegetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gombasz, nem lételemem a vitatkozás, de ha azért tartjuk magunkat ahhoz a kiindulóponthoz, amit most élünk, látunk érzünk, az agyunk alapállapotában, akkor a salvia egy rohadt erős tudatmódosító.
Na most érdemes leszögezni, hogy az igazságról fogalmunk sincs és valószínűleg soha nem is lesz, szerencsére.
Na most innen nézve a zsálya hatóanyaga, ha jól emlékszem az ópiát receptorok antagonistája és valamelyik d dopamin receptor erős, szelektív agonistája. A hatás, amit létrehoz, ebből érezhető, hogy maga a brutális, izolált félelem, gyakorlatilag kinyomtatja az idegrendszerednek a félelem komponensét.
Ha úgy nézzük, hogy az emberi agy, a képzelet egyfajta kozmikus, istentől származó vonásunk, valószínűleg láthatjuk a szerrel a félelem ösztönének ősi állapotát. Inkább egyfajta időutazásnak gondolnám a múltba, vagy egy totális disszociatív állapotba inkább, mint a valóság tiszta látásának.
A valóság megkérdőjeleződésénél az alternatív valóság témájánál azért az a kérdés is felmerül, hogy salvián miért egy ilyen fajta dolgot látsz, dmt-n vagy gombán miért egy kellemesebb fajta, színes végtelent?
Továbbá miért próbálunk valóságot keresni izolált agybaszogatással, mivel a valóság sosem izolált? Hol az ősi nyugalom, az ősi szeretet, a totális empátia, a mindenbe beleszarás állapota? Az a baj, hogy ha ezeket a komponenseket is bedobjuk a zsákba, újra a földön vagyunk.
Nem mondom, hogy az arra alkalmasaknak nem lehet hasznos a félelem komponensébe való betekintés, de a legtöbb embernél simán tartós megborulást okozhat.
További érdekes kérdés amúgy, hogy miért kell a fizikai testedbe bejuttatnod valami különleges dolgot, hogy kiláss egy illúzióból? Ez kicsit paradoxon. Persze tudom, egy fizikai valóságot is el lehet képzelni, csak nemtom, ott miért működik egy fizikai szétbaszó, miért nem védekezik ellene az illúzió?
Továbbá miért kell az embernek mindig megtalálnia a legrosszabb lehetséges dolgot, ami létezik? Ez valami kényszeres elbaszottság :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezekkel a dolgokkal nagyon sokat lehet veszteni , de viszont nyerni sokkal többet lehet. Mindenki a maga erejéhez mérten nyer vagy veszít vele. Ilyen egyszeru. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erre ezt tudom mondani :)
És ezek egy narkós szavai, aki megélte ezeket.
"Mind túlélésre vagyunk berendezkedve. Elfogyott a hatvanas évek üzemanyaga. Ez volt a végzetes repedés Tim Leary kísérletén. Felráztuk Amerikát az öntudat robbanását terjesztve, anélkül, hogy törődtünk volna a valóság húskampójával, ami azokra várt, akik túl komolyan vették a gurut. A sok szánalmas mohó narkomániást, aki azt hitte, hogy békét és megértést tud venni egy háromdolláros cigivel. De amit vesztettek, az a mi veszteségünk is. Leary a guru magával vitte a sírba annak az életnek az illúzióját, amit megalkotott. Az állandó nyomorékok generációja, a bukott keresők, sose vették tudomásul, hogy tévedés a narkósok közösségének alapvető feltételezése. Az az elkeseredett elképzelés, hogy valaki, vagy legalább is valami erő vigyáz a fényre, az alagút végén." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem erről most Castaneda könyvei jutnak eszembe.
Többek között szó van ezekben a tanitasokban a világról mind a mindennapi , konszenzusos valóságról, mind a módosult tudatallapotokban tapasztalható világról.
Mi is jön le ebből tanulsagkent?
Igazából mindenkiben megvan ez a fajta magasabb tudatallapot, tudatosság. Már szuletesunktol fogva bennünk van a lehetőség csak sajnos ezeket elnyomjuk a mindennapi gondjainkkal, szokásainkkal. Ez mondjuk a rendszer és a társadalom hibája is. Mindenkinek megvan a lehetősége hogy felemelkedjen a tudata és hogy már földi életében elerjen egy magasabb tudati szintet.
Ezt azonban csak nagyon kevesen teszik meg , miért ? A csorda szellem miatt, mindenki megy a többi után akkor is ha az jó , akkor is ha nem. Nagyon kevés olyan ember van aki túl tud lépni önmaga és a társadalom által kreált akadalyokon.
A különböző phszichedelikumok pont ebben nyujtanak segítséget. Olyan kapukat nyitnak meg melyeket maximum több évtizedes munkával , meditacioval, tudatos élettel érhetsz el .
Castaneda is arról ír hogy don Juan szerint a kulcs magunkban illetve az eletmodunkkal van. Elmondja hogy legfőbb gond a belső parbeszedunk.
Szerinte ebben rejlik a valódi megismerés kulcsa. Valóban gondoljunk csak bele mi van akkor ha az egész világ csak azért ilyen amilyen mert mi tudatos lelkek ilyennek krealjuk meg. Mi lenne ha a gondolkodásunkat , társadalmi beidegzodeseinket , patterneinket eldobnank és a valódi enunkkel , valodi egonkkal néznénk a világra.
A különböző keleti tanok is ezt akarják elérni a meditacioval illetve más módszerekkel .
Nem is csoda hogy a phszichedelikumok nagy része tiltólistán van a rendszer által. Mi lenne ha egyszerre mindenki felebredne a matrixbol és rajonnenk hogy valójában egész életünkben egy jeghegybe próbáljuk belevesni a nevünket és ha sikerül is mit érünk el ? Semmit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Mostanában, valszeg a nyári meleg és a rossz alvásom miatt elég kellemetlen hangulattal küzdöm, gondolom mások is, a sok nyűglődés közben pedig előjött a halál gondolata, a halál gondolatáról a hinduizmusra és a buddhizmusra lendültem tovább, ahonnan jött a salvia trippek olvasgatása.
Biztos vagyok benne, hogy soha, de soha nem fogok tolni belőle, annyira bizarr, annyira sötét, annyira horrorisztikus, hogy az elemző agyam egy kis koffein segítségével még az élménybeszámolók alapján is rá tud pörögni, rendes fáj leállítani utána.
Most azoknak szeretnék írni egy ötletszerű felvetésről, akik nagyjából megélték, érzik a súlyát, a "valóságát" a zsálya tippeknek és esetleg kellemetlenül is érzik magukat az életben emiatt.
A mondandóm célja legyen:
Az elméletek valósága
Bárhogy is van a világ valóságossága, ugye a zsálya ezt kérdőjelezi meg , most nem akarom ezt részletesen leírni, tudja, aki olvassa.
Vegyük a klasszikus nézőpontját a kérdésnek. Az elménkben lévő szellemi komponensünket brutálisan aktiválja a hatóanyag, ami miatt a képzeletünk gyakorlatilag a végtelenségig száll, hogy azt megszemlélve általános érvényű megállapításokat tehessünk a létezésről.
Persze pontosan nem lehet tudni a működést, de a lényeg tényleg valami képzettágítás a bennünk élő ősi fantázia segítségével, az emberi viszonyítási pontot véve alapnak, egyfajta illúzió. Persze felvetődik a kérdés, hogy mi az illúzió és mi nem.
Szerintem azzal is egyetértenek a legtöbben, hogy ez a képzeletnek egy nagyon brutális, mély, távolra szálló változata.
És itt jön az indirekt bizonyítás.
Vajon a hétköznapokban is használjuk a képzeletünket hétköznapi feladatokra? Persze. Hasonlítható az intenzitása a salvia tripnél jelentkezőhöz? Koránt sem, több nagyságrendnyi különbség mutatkozik.
És mégis milyen gyakran hibáznak az elméleteink, az elképzeléseink, az eszméink ilyen bagatell dolgoknál, vegyünk egy elég jól kigondoltat: kommunizmus? Szinte mindig. A valóság állandóan felülírja, javítja, módosítja őket.
Na most ha ilyen egyszerű dolgoknál ilyen hibákat vét a szellemi voltunk, milyen hibákat véthet az olyan nagyságrendekkel komolyabb problémák megoldásánál, mint hogy mi a létezés?
Szerintem érdemes néha az okoskodó embernek hallgatnia a vallásokban leírt bölcsességekre: a világ olyan összetett, hogy az emberi elmével fel nem fogható megőrülés nélkül, emiatt érdemes a természetes korlátainkra hagyatkoznunk, esetleg csak finoman kitekintenünk abból, megérzés szinten.
Ugye, hogy a kis elcseszett életünkben is ezek a finom, megérzésszerű elméletek működnek legjobban, a beteg képzettársításokkal szemben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazatok van, csak általában be vagyok állva (most kivételesen nem) amikor írom a sok hülyeséget és tényleg nagyon okosnak képzelem magamat... Viszont az igaz hogy tényleg le akarok állni, és most már fel is emelem a seggem és teszek is érte ahelyett hogy sírok és magamat sajnáltatom állandóan. A hasznos tippeket, tanácsokat meg köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kivonassal probalkoztal már ? Elvileg LSA- t könnyebb kivonni mint pl DMT-t phalarisbol. Abban már nincs cián se semmi vegyszer, csak a tiszta trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pár éve még hatottak, biztos hatnak most is. :D ipomea trikolor megviselősebb élmény a sok cián nem tesz jót... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát azt nem tudom
Valaki mostanában próbálkozott bolti magokkal ? Milyenek ? Hatnak egyáltalán ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lenne egy kérdésem, hogy a hajnalka szára csupasz, vagy úgymond szőrös? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahol , valamikor nagyon elrontottunk valamit , már maga a tény hogy a természetben növő és őshonos növényeket tiltunk, meg írtunk egyszerűen felháborító.
Mesterségesen bolcsobe tartják az emberiseget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az hogy környezetünk ilyen, az részben kulturális gond is. Mert valamikor törzseket bezavavarták az akolba. Megtiltották bizonyos helyek látogatását, pl. ligetek, kutak, források, stb úgynevezett pogány helyek, amiből végül csináltak búcsújáró helyeket, templomokat. De ez a világon számos helyen megtörtént, ami sok emberáldozatot követelt. Az oszd meg és uralkodj a mai napig jól működik.
A művészet az önkifejezés.Érdekes kérdés lenne részünkről, hogy egy tarsolylemez díszítése mit fejez ki? Vagy az úgynevezett hun áldozati üst gomba díszítése? Ezek valószínűleg nem úgy készültek, hogy puszták népének ez tetszett, mert szomszédnak is van egy gombás fazeka. Szer használat volt, az akkori társadolom része volt. Csak a jelenleg benne vagyunk elvárások, érzelmek, gondolatok, stb okozta csapdában. Amiket érzékelhetünk lényeknek is. És az ember ha felteszi a kérdést, hogy miért vagyok dühös? Ja, beengedtem ezt az élősködő valamit a tudatba, és most irányítja a test működését, és felzabál.. Aha, akkor erről ne is tudjunk, legyünk haszonállatok, és ne hogy valaki meglelje a szabadságot. Na de befejezem, mert ugyebár jön az inkvizíció ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez mind csak nevelés kérdése. Ha valaki nem ismer valamit az fél tőle . Kérdezz csak még egy járókelőt hogy mi a véleménye a pszichedelikumokrol. Ha rájön hogy azt a rendszer drognak hívja , meg hogy illegális egyből görcsbe randul a gyomra és eszébe jutnak a tv által mutogatott heroinos meg metamfetaminos lezullott emberek.
Ha a rendszer elfogadná azt hogy ezek a dolgok akár még pozitívan is hatnanak az egyénre mind fizikálisan mind mentálisan , akkor már a tömeg véleménye is valtozna , de amíg maga a hatalom sem ismeri el ezeket addig esélytelen .
A tömeg mindig a vezető után megy , csak kevesen tudnak tovabblatni a mindennapos problémákon . A többség megmarad tucat embernek
A hatalomnak pont ez kell, ameddig ebben nem érünk el változást addig masban sem lesz. |
| | | | |
|
