 |
Legfrissebb hozzászólások (1363 - 1462)
(Témakör: Webtrip)
 | |  | | | | |  | |  | | | Wormwood? Fíregfa? Azmegmi?
maaf, aki menne haza
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | vizipipába 60%absinthe 40%víz, és szívj el egy kis wormwood-ot.
rendberak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor voltunk egy Monyó nevű helyen (egyébként tudom ajánlani, Kálvin téren van, ahol a biciklibolt volt régen), és a pultos kislánnyal barátkoztunk, aki elővett egy üveg abszintot és leült hozzánk iszogatni.
Közben rájöttem, hogy fölösleges elmesélnem a történetet, az a lényeg, hogy lementünk állatba. Szóval óvatosan az abszinttal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jujjjjjjj :-))))))
********************
Mandalarajzoló!!!!!
********************
kibajóóóóóóóó, profi, egyszerűen óriási ötlet!!!!!
http://www.freegames.hu/games.html
alulról a negyedik játékra katt, a Mandala rajzolóra!
aztán ha kész, akkor print screen & convert it jpg!
súlyos sztem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húú Shin, ez jó szórakozás volt. Közeledik a háború, ezt mindíg is mondtam. Persze ez sosem volt másképp:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"egy különféle fogalmakat egységbe összekapcsoló fogalmi rendszert elsősorban nem a konzisztenssége, hanem a szubjektív tapasztalatot megvilágító ereje igazol."
Dettó ugyanezt mondtam; a wildcardság pedig pont az benne, hogy az elemek viszonya annyira definiálatlan (illetve idioszinkratikusan definiálható), hogy nem létezik "rossz megoldás" az összekapcsolásra.
Viszont nem ítélkeztem/kritizáltam, hanem a mechanizmust írtam le; a fogalmi rendszereket pedig meg sem próbálom összehasonlítani (egymással, vagy a sajátommal). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vigyázz, megfelelő tapasztalatok híján könnyen "wildcardnak" tűnhet mindaz, ami egy másik ember számára a saját tapasztalatát értelmezhetővé tévő és ezért élő jelentéssel teli fogalom, jel, szimbólum. egy másik rendszert megítélhetsz ugyan a sajátod alapján, de ha a sajátodban a másik rendszer által használt fogalmaknak nincs jelentése, akkor az ítéleted pusztán a te valóságodban lesz érvényes.
egy különféle fogalmakat egységbe összekapcsoló fogalmi rendszert elsősorban nem a konzisztenssége, hanem a szubjektív tapasztalatot megvilágító ereje igazol.
a tapasztalat nyilván fontosabb, mint a rá épülő, belőle levezetett fogalmi rendszerek. ebben az esetben - számomra - teljesen nyilvánvaló, hogy egy tapasztalatból levezetett rendszerről van szó (és nem fordítva). így a kritika maximum a levezetett rendszer és az eredeti tapasztalatok között fennálló kapcsolat szorosságát, a rendszer "minőségét" illetheti.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez egy jópofa csináld-magad -megvilágosodástechnikának néz ki, ahol az absztrakt fogalmi wildcardok (Absolute Beloved Creation Creator Emptiness Enlightenment God Godhead Heart Manifestation Self Soul Source) metaforák segítségével való nagymennyiségü agyalásának hatására mindig összeáll _valami_, ami szubjektív élményként akár megvilágosodásnak (illetve itt: poszt-megvilágosodásnak) is vehetö. Ha müxik, hát hajrá! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "The Enlightened state is one of disidentification. There is no centre, no focal point, no connection with reality. The only connection with the world can be one of compassion, of Bodhisattva, which is the last excuse to give oneself a reason to live. The ideal of the Bodhisattva can be seen as a compensation, an attempt to avoid one-sided disidentification or negative freedom. Now we leave behind the teachings about Enlightenment. This teaching is directed to those who are already in the Enlightened state. Enlightenment is not the end. What to do with it? How to live? How to evolve and go further?
The wisdom of the Absolute does not allow us to remain in the clinical situation of disidentification. The Absolute must meet the reality of its own Manifestation. The meeting of the Absolute with the Creation can take place only if a new centre is opened. It cannot happen in the no-centre state. This new centre, the place where the Absolute meets the world -- is the Heart."
:-DDDDDDDDDDDDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt, nem csak hogy nem rossz, ez NAGYON jó.
"The two magnificent human beings, Buddha and Christ, gave us amazing gifts. Both, with their authority, confirmed that there is, without shadow of a doubt, a direct connection with the source and the power of Creation. Buddha showed us that we can directly experience and become one with the timeless stillness of the primordial Self - that which is prior to Creation. He pointed to the dimension of the Self, the Godhead, the bottomless stillness of Being, the timeless Emptiness, which embraces the Soul and the Creator. Christ revealed to us that the love and grace of the Creator can be experienced directly within our own heart - for the Beloved and her child are one. His was the message of love and prayer, of direct connection with God, the Beloved. The original Self is like a pure, empty sky; the Creator, the Beloved is like the sun filling the emptiness with light and warmth. They cannot be separated, although we might realize them separately. To see the Creator without the Source is like seeing the sun without seeing the sky. To see the Source without the Beloved is like seeing the sky in the deep bottomless night. Both are incomplete."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az EDM Guide nagyon ott van! Zenei idöutaztatás különbözö érzésvilágokba. Meg bejön az ismertetö szövegek humorstílusa is. Kellemes trip! Nyomtam nekik PayPal-on egy marék dollárt, helyettetek is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy érdekes linkre bukkantam ma böngészésem során. Egy weboldal ami stilusokra bontva feltünteti a különböz? dance müfajokat(house, trance, techno, breakbeat, jungle, hardcore, downtempo), példákkal szinesitve. Ajánlom mindenkinek, aki kicsit is érdekl?dik az iránt hogy miként is alakulhatott ki a mai modern tánczene. Engem órákig lekötött, szerintem másokat is rabul ejt. Na csekk :)
http://www.di.fm/edmguide/edmguide.html
Jó művellődést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neha csak tovabb kellene olvasni...
"Uma's mother Nena was once married to LSD proponent Timothy Leary. The marriage lasted less than a year (1964-1965)" Nem volt valami hosszu... lehet, h a zasszony termeszetes-parti volt, es nem szerette a felszintiket sem... ;)
maaf, aki begoboga
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez most megintcsak vagy valami, vagy megy valahova...
"Salvador Dali, introduced Nena to her first husband, Timothy Leary." http://us.imdb.com/name/nm0000235/bio
A Nena nevu holgy Uma Thurman edesanyja.
Tud errrol valaki valamit? Jol latom, amit latok, vagy csak nevrokonsagrol van szo?
maaf, aki 3999 forintos arcedulat talalt a "zoldzacskon"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Disznósajtos... de azért itt is megvan a megoldás :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe... megvan a megoldas! :) (nemileg hamarabb rajottunk, mint a "ki tart halat?" cimu nepi eposz megfejtesere :P )
maaf, aki okoska
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én ezzel a flyguyal remekül elszórakoztam.
Pláne, hogy a mobilozás és a munka büntivel jár :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké, Pipeslac, haver vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huh.
http://electricsheep.org/
Kábé egy napot azzal töltöttem, hogy ezeket a villanybirkákat tenyésztgettem. Tudatos odafigyelésem nélül tudom, hogy el fog halványulni a nyáj eszméletlensége, de már akkor is elég magávalragadó volt, mikor elkezdtem kattintgatni.
Talán nagyobb élő populáció kellene, és akkor természetes úton, megfeszített tenyésztési igyekezet nélül is erős evolúciós attraktor lenne a szavazás.
Na, mindenesetre például az a nyáj, amit most látok itt a képernyőmön, kifejezetten ilyetmégnagyonnemláttam-jellegű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pipeslac: iszonyat jól néznek ki csak kicsit drágácskák ami azt illeti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem vagyunk így ezzel egy páran.
Ezt a linket ki lehetne rakni a köszöntőbe ahhoz a részhez hogy:
...Miért pont 2?... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahát Gén :O...de jó, hogy ezt előtúrtad! Én most láttam először a régi Daathot. Köszönet. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heh... megtaláltam a flashback.swf zenéjét:
shpongle - divine moments of truth |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kíváncsi vagyok hogy vajon honnan tudják hogy amit éppen csinálnak az hogy néz ki felülről. Mondjuk ez egy ismétlődő formánál nem annyira gázos, viszont pl az arcképest elég nehéz lehet megcsinálni úgy hogy nem tudod, hogy éppen hol tartasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, nagyon szépek. Egészen kedvet kaptam hozzá én is.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a gabonakörök igazán bámulatosak. Egyáltalán nem csoda, hogy éppen Nagy-Britanniában jelenik meg a legtöbb: ezek a britek meglehetősen zizi egy népség. Mindenesetre öröm nézegetni ezeket a képeket. Gyönyörűek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://prog.hu/news.php?qnid=1939
"[...] az eredetileg hímtagja meghosszabbításában segédkezet kínáló cég munkatársát a szóban forgó szerve megrövidítésével fenyegette meg, de a későbbiekben Anthrax-spórák postázását is kilátásba helyezte, ha nem fejezik be a kéretlen reklámlevelek küldését részére."
nooooormalis?! obolatuuuuuszaaaas?!
maaf, akinek konvertalnia kellene, de azt meg senki nem tudja, hogy mibol mibe
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narz: a körben járni... topicba is linkelhetted volna :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek között van egypár ami eléggé jól néz ki :))
A két ipse meg pláne :))
Kiváncsi vagyok a kormány mit szólhat hozzá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy a melegség érzetét is visszaadja :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez naggyon jó (loud truth).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És nem utolsósorban: nagy egó, nagy szatori. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert jobb szeretem a fontolva haladást.
Ahogy nézem, menni fog így is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért nem kockáztatsz, cellux? Ebben az "álomban" is pont azt fejtegette a srác, hogy a félelem általi vezéreltség eltörlése a cél.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A másik ok pedig, hogy hidat akarok építeni innen oda. És bár elképzelhetőnek tartom, hogy a hidat onnan idefelé is fel lehetne építeni (sőt, talán könnyebben is), de amíg ezt nem látom tisztán, addig inkább nem kockáztatok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a Buddhás dolgot akár én is kitalálhattam volna.
Csak szkeptikusabb vagyok annál, hogy egyetlen igazságnak merjem beállítani bármely elképzelésem.
Egyelőre. (?) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem, azért csinálom ezt, mert én úgy akarok hazaérkezni, hogy minden feleslegeset kiküszöböltem. Egyfajta indirekt bizonyítással, ahol az indirekt oldalon megszámlálhatóan végtelen dolog van, és ezek mind besorolhatóak egy osztályozási rendszerbe. Én ezt az osztályozási rendszert szeretném megismerni (kitalálni, felépíteni, megérezni), majd ha minden a helyére került benne, akkor kilépni belőle. Úgy érzem, a kapu akkor nyílik meg, ha minden a helyére került. Az osztályozási rendszer teljessége garantálja a rendszer alapjának stabilitását. (Tudod, én ilyen hiperbebiztosítós csávó vagyok.)
De ha rövid válasz kell, nézz át a Régi szép időkre.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért nem szereted az egyszerű válaszokat? Feltettem egy kérdést, amire válaszolhatnál egy egyszerű, rövid mondattal akár, amivel rámutatsz arra, ami téged teljesen megnyugtat, mert tudod, hogy ilyen a lét. Te mégis lehetetlenről, spekulációról, szükségességekről, megengedhetőségekről, értelmezhetőségről beszélsz. Miért választod ezt? Úgy érzed, hogy valami dolgod van ebben? Benne? Belül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ha azt vesszük, hogy ez a "True Self" mindenkiben ugyanaz, akkor ezt a kérdésedet valahogy nem tudom értelmezni.
Szerintem ha erre tényleg rájövünk egyszer, az annyira megnyugtató lesz, hogy nem kell többet azokkal a kérdésekkel foglalkoznunk, amelyek az egymástól való elszigeteltségünk premisszájából nőttek ki.
A Buddha megengedheti magának, hogy álmodjon. (Az abszolút valóság az, hogy csak a relatív valóság létezik.)
Persze én hozzátenném, hogy ez a "True Self" nem csak embereken keresztül álmodhat. Ha az álmodó minden lehetőséget megvalósít (múltban, jelenben és lehetőségekben) akkor elég, akkor beteljesedett, akkor nem kell még tovább ébredni. (A morális szükségszerűségek az álomvilág részei.)
Persze ez csak spekuláció. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, és vajon mi van, ha mindenki "becomes lucid", de mégis továbbra is úgy mozog a mindenség, ahogyan eddig? Az egész emberiség visszalép és onnan él, és ebben a megélésben ott áll előttük, vagy bennük egy megrendíthetetlen és változatlan dinamikájú természet. Akkor mi van? Visszamegyünk a szamszárába, és lassan elfelejtjük, hogy volt egy ilyen időszakunk is? Kissé irulva-pirulva ejtünk róla pár szót, és nyomjuk tovább a melót?
Persze ezt az illető nagy gurutól kéne kérdeznem, nem tőled, de neked mi a véleményed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Olyasmi, ilyen szemüvegbe épített mátrix, elfed előled egy másik realitást.
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dead!
Milyen szemüveg? AMivel úgy látod,h nemmindigvicces?
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Bard: nagyon FLASH ;-)
Tirianne: ilyen szemüveg van mindenkin?!
Üdv
Dead
|
| | | | |
|
