 |
Legfrissebb hozzászólások (1343 - 1362)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hmm... Amikor valaki aszongya,h eddig ty-kat társaságban tologatott,akkor mindig azt látom,h jönnek kedves gyerekek mesélni.és ez jó.az érzelmi zsarulás beválik.szerintem kamuzol,mint gép. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hááát...
Csupa ismeretlen ember között kész lenni, az nem jó. :-(
A többiek előtt titkolni, és nem tudni kibontakozni, az még szarabb. :-((
Egyszer, amikor így egyedül voltam, elkezdtem "csajozni". A vége majdnem verés lett, mert kettőig nem láttam, és annyira közvetlen lettem, hogy elkezdtem taperálni egy lányt 3 mondat után. A barátja meg rámszólt, hogy mostmár takarodjak onnan. Hoppá, addig nem is láttam, hogy ott van... Talán csak egy ilyen szar élményem volt, de ez hetekig kísértett, wáááá.
Szerintem semmiképp se kezdj bele, ha nincs kivel.
Nem jó ilyenkor, ha nem tudod megbeszélni az érzéseidet senkivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koxi a válaxt aaa és a többiek.
A lényeg,amit kihangsújoznék, az az,h mikor toltam a dolgot,akkor majdnem minden 7végén mentünk bulizni.Tehát a lényeg,h a haverok rohadtul,mocskosul elítélik. Ők mexxe nem ijen beállításúak.Furcsa volt nekik,h sosem ixom,de mégis baxott jól érzem magam.
Nem gyenge színészkedésem volt az 1 év alatt. NAgyon keményen. Sosem tudtam elengedni magam teljesen,mert az már feltűnő lett volna.
És senkivel sem bexélhettem a hatás alatt arról és olyan szemszögből,ahogy én akartam.
Na szóval ilyen szempontból nehéz volt.
Ez időszak nagy része alatt volt barátnőm is,aki szintén elítélte.
előtte még nagy művészetre volt szükség. Sok bukásközeli helyzetem volt,de mindig sikerült megoldanom.
Amikor sikerült 1-2 olyan emberkével mennem,aki szintén tolt,az sokkal jobb volt.
Mint csupa ismeretlenek közt kész lenni.
Az újrakezdés oka,h azóta,azaz 1 éve semmi buli.
Ez nem jelent folyamatosságot,inkább csak ritkán szándékozom.
De hiányzik nekem ismét a szinészkedés???
Nem tom.
Na halihóó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én azt mondom hogy ne mások miatt kezd ujra.
ha dobni akarsz egyet akkor dobj ha nem akkor ne.
egyébként egy év nem olyan sok idö pl énis 10 honapja hagytam abba
azt hogy kb heti szinten lasztiztam és az eltelt 10 honapban 2 lasztit dobtam abbol az egyik valami anabolikus szteroid volt a másik meg szar volt mondjuk hozzá teszem én kb másfél honapja spurizok
te döntesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, és nem kötelező elkezdeni megint ekizni...ha anélkül is megy, az a legjobb. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2073. Galgota:
Kéne találnod valakit, aki elmegy veled bulizni, egyedül nem az igazi... Persze mondani könnyű.
Volt egy időszak, amikor én is éppen egyedül maradtam, és eljártam azért, meg ismerősökkel is összefutottam mindig a helyen, de az nem ugyanaz, mint a barátokkal.
Egyébként, szerintem nem feltétlenül kell az, hogy aki veled van, az is dobáljon. Persze nem árt, ha képben van a dolgokkal, és tudja kezelni a helyzete(de)t. :-))) Nekem van 2 ilyen barátom is, ők csak isznak (mostanában nem esznek ;-)), mégis kurva jókat bulizunk. Folyamatosan megy az ökörködés, belőlem bebogyózva dől a hülyeség, ők meg fogják a hasukat, és hallgatják az egész estés előadást. :-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | galgota ujra ne kezd!!! Ha már megvagy bogyó nélkül az zsír. Inkább légy büszke magadra. Ha netán mégis rátérnél ujra a bűnös utra akkor is csak nagyon nagyon ritkán és nagyon nagyon keveset. De sztem ha már 1 éve nem toltál, neis akarj újra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok.
Ma találtam rá erre az oldalra.Nagyon hasznos dolgok kerültek megfogalmazásra.
Már kb. 1 éve nem vok benne az ex-es témában.Azelőtt 1 évig voltam benne,és az az év bulik és ezzel kapcs. dolgok szempontjából naon zsír volt. Csak az volt xar az egészben,h 1edül voltam benne.Haverok,ismerősök közül senki.Mindenki elítélte/elítéli.
Közvetlenül a letétel után próbálkoztam 1-2 bulival,de inkább nem is erőltettem azóta. Meg se közelítette,akármennyit is ittam.
Az ex befejezésének az oka a darabszám magas száma,és az,h 1edül voltam.
Most nem tom,h mit tegyek. 1 év után kezdjem újra,vagy nem?
szerintetek?
Egyéb hozzászólás is jöhet.Szivesen fogadom.
köxike::: galgota |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy pont emiatt kezdtem el írni a topicba. Mert úgy vettem észre hogy abszolút nem széleskörű változók számának és aktuális értékének kalkulációja. "a set/setting-mantra nem alkalmazható mindenhol"
Ez alatt nemtudom mit értesz pontosan. Két lehetőség merült fel bennem. Egyik hogy nem feltétlen igaz hogy rossz set/setting=rossz trip (pl a beszámolódat is ide sorolnám [gondolom vannak általam nem ismert akár fontos változók is amik akár a besorolásomon is változtatnának], bár lehet hogy ezért majd bántást kapok). Oké ez is lehetséges, de ebben az esetben nem tartom valószínűnek. Másik meg hogy bizonyos esetekben az egyik változó értékéből fakadóan, a többi nem játszik szerepet (pl nagyon magas dózis esetén), de adott esetben szerintem ez sem túl valószínű.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem ismerem a függvényt, akkor inkább a lehetséges negatív variációra hívom fel a figyelmet, nem a pozitívra (ami szintén lehetséges). Meg most érted adott szituációban nem hiszem hogy olyan széleskörűen belegondoltak volna a set/setting változóiba mint gén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta :szálámálájkú :) csáááá
Observer akkor ok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fordicsad le a setsetinget magorra.legszerencsésebb a szerencsés... Az,h ki mennyire a kovácsa adott függvény kérdése.lsd.gén másik topik beli koordináta-armadiáját.,másrészt:hokkáhéj.indián köszöntés.jelentése:jo nap ez a halálra.amíg minden jó,addig még a halál is velkom.=szerencsés körülményötvözet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Igyekeztem úgy fogalmazni hogy ne lehessen kioktatásként értelmezni. Abszolút jóindulatból írtam amit írtam (néhol picit lehet hogy elfajult :P de én még mindíg azt mondom hogy azok azért okkal voltak). A cél az volt hogy bizonyos általam fontosnak vélt hiányosságra felhívjam a figyelmet, az esetlegesen ebből fakadó problémák elkerülése végett.
"működhet depi ellen ha jó a szerencse." Én erre nem alapoznék :) !
De ha már lökésterápiánál tartunk akkor szimplán MDMA (bár ebben az esetben elvileg szorosan összefügg a depresszió és az MDMA használat).
És ha így nem, akkor Candyflippel még annyira sem...
ekiboy:
Örülök hogy értjük egymást. Eddig sem volt harag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta szeretlek :D
mindenkinek a hozzá szolása "építő". Csak látszik,hogy itt sok a fiú, mindenki milyen agresszívan állítja a maga igazát :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Másrészt.a set/setting-mantra nem alkalmazható mindenhol,dejóduma.álság,felszínes tudásfelhő,ki kell bontani,m 1 ajándékot és nem dobálni,m 1 megszerzett tudásfoszlányt.az,h heboy leírta a maga tapasztalata alapján épült kis dolgát legalább annyira építő,m timleary mondattöredéke.candyflip lökésterápiaként működhet depi ellen ha jó a szerencse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talántalán azabaj,h megszokások miatt tudás/kioktatás rendszerben próbáltok moderálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahh most már kezdelek érteni titeket: Hopaxot és téged. Ok így már ok.
Observer írtam is neked mélt :D
Hopax &Observer remélem nincs harag:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Nyilván segíteni akart. De szerintem az alap kérdés után (még ha az is volt a javaslat hogy ne használjon LSD-t) kitérni arra hogy milyen jó kombó az ekiacid és hogy milyen "jó érzéseket ad" anélkül hogy ki lenne emelve set/settingre való figyelés, kártékonynak minősül. Tegyük fel hogy mégis ezt az utat válsztaná valaki, nagyon rossz party after után, mert ugye a candyflipp az jó meg minden. Ebből következne az amire három oldalon keresztül próbálok rávilágítani ami amúgy tök
nyilvánvaló szerintem: rossz set/setting = rossz trip !
hardekiboy:
"Azért azt merész lenne állítani,hogy CandyFlyip.. csak akkor következik be ha ... Hisz a reakciók végbe mennek"
Ilyet senki nem állított. Ezt megint nagyon félreértetted!
Egyébként véleményem szerint Hopax azt szerette volna mondani hogy nem a szórakozás a cél, de én ezt most nem fejtem ki.
Ez már nagyon loopos! Nem értem miért nem az jött le mindenkinek
amit valójában mondani akartam.
a félreértésgócvisszabogozásnakvége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah én téptem másik topicba. Szija metta :):)
Gén elveri a seggünket :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már tegnap elolvastad akkor láthattad,hogy írtam : akik nem egészségesek ne drogozzanak ha már eltérésekrl beszélünk.Ezt tegnap leírtam.Ki aza a ti , akik nemd rogoztok partin? Kikneka nevéven beszélsz ?Mert itt elég sok mindenki van aki pl ide ír és drogozik.Az meg feletébb érdekes,hogy a drog használat nem a jól érzés miatt vagy ? Ezt kiknek a nevében jelented ki ? Ha valaki öngyilkos akar lenni az biztos azért drogozik,hogy rosszabbul legyen.Ha meg azért képes drogozni valaki,hogy személyes tapasztalata legyen a drogról , meg önmagáról több tapasztalata legyen és ezt hosszútávon csinálja annak egészségére.Vagy nem tom mi mást értesz ez alatt amit írtál,hogy nema jóérzés miatt drogoztok. |
| | | | |
|
