 |
Legfrissebb hozzászólások (1333 - 1382)
(Témakör: Ecstasy, a szeretdrog)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ki gondolná, hogy a kemény külső mögött egy érzékeny társadalomkritikus lakozik! XD |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ÖÖÖÖÖÖ, mi előtt kikapok: nem úgy értem,hogy mindenki állítson elő bátran bármit.Csak úgy gondolom,hogy mindenkinek joga van ahhoz,hogyha már a törvény által büntetendő dologba kezd akkor azt biztonságosan csinálhassa meg, mert akkor nem fog felrobbanni és más embereket és a környezetét sem veszélyezteti azzal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem te is tudod mit akartam azzal mondani amit írtam éjjel.
Röhejesnek tartom bármilyen fórumon ahol drogok használatáról van szó,hogy a külvilág felé burkoltan kell társalogni hol ott mindenki tudja akik atörvényt hozták, akik megengedték/engedik,hogy ilyen fórumok működjenek,hogy ide fogyasztók is írnak.Nincs sztem értelme burkoltan beszélni.A megoldás az lett volna ha enm engedik az ilyen fórumokat létre jönni.Ott van nagyon sok legális szintézis fórum.Tom,hogy neked is igazad van aaaaa.Csak tök jó lenne ha Magyaroszágon a drog nem egy tabu téma lenne végre.Rendszeresebben foglalkozhatna vele a média stb.Nem téged nem érteleke aaaaa, hanem azokat az embereket akik eldöntik,hogy ebben az országban erről beszélni burkoltan kell, vagy nem szabad.Nagyon jó dolgonak tartom a szintézis fórumokat.Mert ha valaki bele kezd előállításba, legalább olyan receptekhez juthasson amik tényleg működnek ha jól csinálják.Én személy szerint úgy gondolom,hogy nem csak szintézisben hanem bármiben ami drogokkal kapcsolatos jó lenne ha mindenki szabadon beszélhetne róla, ez jobb lenne mindenkinek, különben nem kéne fórumokat működtetni.Sőt kezdem gyűlölni ,hogy ha elmegyek 1 discóba mindenki szlengekben beszél,de ez csak nálunk divat szinte,nem hiába nem jutunk semmiben sem előre mert egy gyáva ország vagyunk, még nyápicabb emberekkel és ezt enm célzásnak szántam, hanem úgy általában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah jó a "bunkó"-t vissza vonom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most bunkó voltál és ne beszélj mindenki nevében, mert nem mindenki fogja a pártodat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Folytatás az ecstasy tabletták topic-ból]
Hard, azt tudjuk, hogy te elég gyakran tojsz az irányelvekre.
Szórakozóhelyek neveit akkor se kéne kiírni, ha 1 ezrelék az esélye, hogy ott razzia lesz.
Te biztos a rendőrnek is megmagyaráznád, hogy hagyjon már békén, van ugyan nálad 10 db ecstasy tabletta, de mindenki ezt csinálja, úgyhogy ellened se indítson eljárást.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hetek óta fájogat az egyik fogam, valami luk-kezdemény van rajta.
Most kimaradt két hétvége, se spuri, se bogyó.
"Érdekes", pár napja nem fáj. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T. Galgota!
Vazz.. mintha csak magamat hallanám!:D azzal a különbséggel, hogy én nem hagytam abba, csak "iszonyat ritkán" (3-4 havona) nyomom. nekem is kijárna az Oscar-dí:P hát az ivás az más tészta, meg sem közelíti az x-et. nekem lassan 3 és fél éve van bnőm és sajnos őt is át kell néha vernem... az a necces, amikor nála kéne aludni, de az nekem (alvás) nem naon menne, ki is idegelne, ha ott feküdne mellettem, és semmi.. vááááááá.. szal ha nyomod, csak ügyesen! bár ebben sztem van tapasztalatod neked is!
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta
Ez most nekem szólt?
Nem értem mire gondolsz.
cs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm... Amikor valaki aszongya,h eddig ty-kat társaságban tologatott,akkor mindig azt látom,h jönnek kedves gyerekek mesélni.és ez jó.az érzelmi zsarulás beválik.szerintem kamuzol,mint gép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hááát...
Csupa ismeretlen ember között kész lenni, az nem jó. :-(
A többiek előtt titkolni, és nem tudni kibontakozni, az még szarabb. :-((
Egyszer, amikor így egyedül voltam, elkezdtem "csajozni". A vége majdnem verés lett, mert kettőig nem láttam, és annyira közvetlen lettem, hogy elkezdtem taperálni egy lányt 3 mondat után. A barátja meg rámszólt, hogy mostmár takarodjak onnan. Hoppá, addig nem is láttam, hogy ott van... Talán csak egy ilyen szar élményem volt, de ez hetekig kísértett, wáááá.
Szerintem semmiképp se kezdj bele, ha nincs kivel.
Nem jó ilyenkor, ha nem tudod megbeszélni az érzéseidet senkivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koxi a válaxt aaa és a többiek.
A lényeg,amit kihangsújoznék, az az,h mikor toltam a dolgot,akkor majdnem minden 7végén mentünk bulizni.Tehát a lényeg,h a haverok rohadtul,mocskosul elítélik. Ők mexxe nem ijen beállításúak.Furcsa volt nekik,h sosem ixom,de mégis baxott jól érzem magam.
Nem gyenge színészkedésem volt az 1 év alatt. NAgyon keményen. Sosem tudtam elengedni magam teljesen,mert az már feltűnő lett volna.
És senkivel sem bexélhettem a hatás alatt arról és olyan szemszögből,ahogy én akartam.
Na szóval ilyen szempontból nehéz volt.
Ez időszak nagy része alatt volt barátnőm is,aki szintén elítélte.
előtte még nagy művészetre volt szükség. Sok bukásközeli helyzetem volt,de mindig sikerült megoldanom.
Amikor sikerült 1-2 olyan emberkével mennem,aki szintén tolt,az sokkal jobb volt.
Mint csupa ismeretlenek közt kész lenni.
Az újrakezdés oka,h azóta,azaz 1 éve semmi buli.
Ez nem jelent folyamatosságot,inkább csak ritkán szándékozom.
De hiányzik nekem ismét a szinészkedés???
Nem tom.
Na halihóó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én azt mondom hogy ne mások miatt kezd ujra.
ha dobni akarsz egyet akkor dobj ha nem akkor ne.
egyébként egy év nem olyan sok idö pl énis 10 honapja hagytam abba
azt hogy kb heti szinten lasztiztam és az eltelt 10 honapban 2 lasztit dobtam abbol az egyik valami anabolikus szteroid volt a másik meg szar volt mondjuk hozzá teszem én kb másfél honapja spurizok
te döntesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, és nem kötelező elkezdeni megint ekizni...ha anélkül is megy, az a legjobb. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2073. Galgota:
Kéne találnod valakit, aki elmegy veled bulizni, egyedül nem az igazi... Persze mondani könnyű.
Volt egy időszak, amikor én is éppen egyedül maradtam, és eljártam azért, meg ismerősökkel is összefutottam mindig a helyen, de az nem ugyanaz, mint a barátokkal.
Egyébként, szerintem nem feltétlenül kell az, hogy aki veled van, az is dobáljon. Persze nem árt, ha képben van a dolgokkal, és tudja kezelni a helyzete(de)t. :-))) Nekem van 2 ilyen barátom is, ők csak isznak (mostanában nem esznek ;-)), mégis kurva jókat bulizunk. Folyamatosan megy az ökörködés, belőlem bebogyózva dől a hülyeség, ők meg fogják a hasukat, és hallgatják az egész estés előadást. :-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | galgota ujra ne kezd!!! Ha már megvagy bogyó nélkül az zsír. Inkább légy büszke magadra. Ha netán mégis rátérnél ujra a bűnös utra akkor is csak nagyon nagyon ritkán és nagyon nagyon keveset. De sztem ha már 1 éve nem toltál, neis akarj újra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok.
Ma találtam rá erre az oldalra.Nagyon hasznos dolgok kerültek megfogalmazásra.
Már kb. 1 éve nem vok benne az ex-es témában.Azelőtt 1 évig voltam benne,és az az év bulik és ezzel kapcs. dolgok szempontjából naon zsír volt. Csak az volt xar az egészben,h 1edül voltam benne.Haverok,ismerősök közül senki.Mindenki elítélte/elítéli.
Közvetlenül a letétel után próbálkoztam 1-2 bulival,de inkább nem is erőltettem azóta. Meg se közelítette,akármennyit is ittam.
Az ex befejezésének az oka a darabszám magas száma,és az,h 1edül voltam.
Most nem tom,h mit tegyek. 1 év után kezdjem újra,vagy nem?
szerintetek?
Egyéb hozzászólás is jöhet.Szivesen fogadom.
köxike::: galgota |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy pont emiatt kezdtem el írni a topicba. Mert úgy vettem észre hogy abszolút nem széleskörű változók számának és aktuális értékének kalkulációja. "a set/setting-mantra nem alkalmazható mindenhol"
Ez alatt nemtudom mit értesz pontosan. Két lehetőség merült fel bennem. Egyik hogy nem feltétlen igaz hogy rossz set/setting=rossz trip (pl a beszámolódat is ide sorolnám [gondolom vannak általam nem ismert akár fontos változók is amik akár a besorolásomon is változtatnának], bár lehet hogy ezért majd bántást kapok). Oké ez is lehetséges, de ebben az esetben nem tartom valószínűnek. Másik meg hogy bizonyos esetekben az egyik változó értékéből fakadóan, a többi nem játszik szerepet (pl nagyon magas dózis esetén), de adott esetben szerintem ez sem túl valószínű.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem ismerem a függvényt, akkor inkább a lehetséges negatív variációra hívom fel a figyelmet, nem a pozitívra (ami szintén lehetséges). Meg most érted adott szituációban nem hiszem hogy olyan széleskörűen belegondoltak volna a set/setting változóiba mint gén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta :szálámálájkú :) csáááá
Observer akkor ok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fordicsad le a setsetinget magorra.legszerencsésebb a szerencsés... Az,h ki mennyire a kovácsa adott függvény kérdése.lsd.gén másik topik beli koordináta-armadiáját.,másrészt:hokkáhéj.indián köszöntés.jelentése:jo nap ez a halálra.amíg minden jó,addig még a halál is velkom.=szerencsés körülményötvözet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Igyekeztem úgy fogalmazni hogy ne lehessen kioktatásként értelmezni. Abszolút jóindulatból írtam amit írtam (néhol picit lehet hogy elfajult :P de én még mindíg azt mondom hogy azok azért okkal voltak). A cél az volt hogy bizonyos általam fontosnak vélt hiányosságra felhívjam a figyelmet, az esetlegesen ebből fakadó problémák elkerülése végett.
"működhet depi ellen ha jó a szerencse." Én erre nem alapoznék :) !
De ha már lökésterápiánál tartunk akkor szimplán MDMA (bár ebben az esetben elvileg szorosan összefügg a depresszió és az MDMA használat).
És ha így nem, akkor Candyflippel még annyira sem...
ekiboy:
Örülök hogy értjük egymást. Eddig sem volt harag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta szeretlek :D
mindenkinek a hozzá szolása "építő". Csak látszik,hogy itt sok a fiú, mindenki milyen agresszívan állítja a maga igazát :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Másrészt.a set/setting-mantra nem alkalmazható mindenhol,dejóduma.álság,felszínes tudásfelhő,ki kell bontani,m 1 ajándékot és nem dobálni,m 1 megszerzett tudásfoszlányt.az,h heboy leírta a maga tapasztalata alapján épült kis dolgát legalább annyira építő,m timleary mondattöredéke.candyflip lökésterápiaként működhet depi ellen ha jó a szerencse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talántalán azabaj,h megszokások miatt tudás/kioktatás rendszerben próbáltok moderálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahh most már kezdelek érteni titeket: Hopaxot és téged. Ok így már ok.
Observer írtam is neked mélt :D
Hopax &Observer remélem nincs harag:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Nyilván segíteni akart. De szerintem az alap kérdés után (még ha az is volt a javaslat hogy ne használjon LSD-t) kitérni arra hogy milyen jó kombó az ekiacid és hogy milyen "jó érzéseket ad" anélkül hogy ki lenne emelve set/settingre való figyelés, kártékonynak minősül. Tegyük fel hogy mégis ezt az utat válsztaná valaki, nagyon rossz party after után, mert ugye a candyflipp az jó meg minden. Ebből következne az amire három oldalon keresztül próbálok rávilágítani ami amúgy tök
nyilvánvaló szerintem: rossz set/setting = rossz trip !
hardekiboy:
"Azért azt merész lenne állítani,hogy CandyFlyip.. csak akkor következik be ha ... Hisz a reakciók végbe mennek"
Ilyet senki nem állított. Ezt megint nagyon félreértetted!
Egyébként véleményem szerint Hopax azt szerette volna mondani hogy nem a szórakozás a cél, de én ezt most nem fejtem ki.
Ez már nagyon loopos! Nem értem miért nem az jött le mindenkinek
amit valójában mondani akartam.
a félreértésgócvisszabogozásnakvége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah én téptem másik topicba. Szija metta :):)
Gén elveri a seggünket :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már tegnap elolvastad akkor láthattad,hogy írtam : akik nem egészségesek ne drogozzanak ha már eltérésekrl beszélünk.Ezt tegnap leírtam.Ki aza a ti , akik nemd rogoztok partin? Kikneka nevéven beszélsz ?Mert itt elég sok mindenki van aki pl ide ír és drogozik.Az meg feletébb érdekes,hogy a drog használat nem a jól érzés miatt vagy ? Ezt kiknek a nevében jelented ki ? Ha valaki öngyilkos akar lenni az biztos azért drogozik,hogy rosszabbul legyen.Ha meg azért képes drogozni valaki,hogy személyes tapasztalata legyen a drogról , meg önmagáról több tapasztalata legyen és ezt hosszútávon csinálja annak egészségére.Vagy nem tom mi mást értesz ez alatt amit írtál,hogy nema jóérzés miatt drogoztok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naja.és e topic c e a szeretdrog.heboy segíteni akart,nem mondott kártékonyat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj,hogy megint félreérted.Mi nem drogozunk partyn,a droghasználatunk meg végleg nem a "jólérzés" miatt megy.Ez a Daath fóruma.Alapvető célja,hogy a lehető legszélesebb skálán segítsük és világosítsuk fel egymást p.szerekről és kultúráról,enteogén lelkületről.Írtál pár kommentet, "fű lehoz az ekiről,tudományosan bizonyított stb stb." és még idézhetnék egy csomót.Rengeteg minden tudományosan bizonyított,és amire kiéleződött ez a vita,hogy mindig lehet ellenpélda.Így nem tanácsos erre alapozva kijelenteni,hogy nagy bizonyossággal nem lesz baj.És ha mégsem MDMA volt,valami miatt rossz az agykémia,stb stb..ezernyi lehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én sem általánosítok mindig, de az,hogy pk ekiről lehoza fű és ez nem veszélyes kombináció ezt tudományosan is elismerték,attól mert nem akarod elfogadni attól még úgy van.
A set/setting sztem is fontos , de nekem a legjobban az anyagminősége a fontos .Én személy szerint ha egy jó szintis bulit akarok akkor először egy kurva jó anyagot szerzek és a köré szervezem a bulit.Ha nektek nagyobba hangsúly az embereken mega környezet kapcsolatán akkor minek drogoztok? Úgy is a cuccozással akarod elérni ,hogy jól érezd magad.
Ha jó társaságot meg helyet akartok akkor minek nyúltok a droghoz ? Ha drogoztok és jó a társaság akkor talán nem kéne drog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sehol nem ír olyanokat,amiket te hiszel,pont,hogy nem általánosít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is jobban érzem magam a drog hatása alatt ha tudom előre,hogy ismerőseimmel leszek, akikben bízhatok fullra és szeretnék és énis szeretem őket, és ez be is következik, mert akkor megmerem élni jobban azokat az érzéseket,de a szerek hatása és kombinációk a nélkül is bekövetkeznek.Te egy objektív droghatás alá teszed az összeds roghatását, a drog hatása mindenki szémára más és más.Van egy általános nézet, de ,hogy azta bizonyos hatást ki,hogy éli meg az úgy is különböző.Van aki azt szereti ha elmegy egyedül és készre teszi magát és neki kurva jól bejön, mert csak magára figyelhet nem kell aggódnia max maga miatt és ettől van kuvr ajól.Van aki a barátiaval akiben bízik , ettől lesz felszabadultabb és nem fog félnia drog hatásától, sőt, izgalmassá teszi a helyzetet,hogy többen együtt csinálunk valami rosszat ami még is jó.Én azt szeretem ha többen vagyunk de nem 20 ember., 6-8 max, 10 már sok nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze ha akarod nyugodtan gondold azt én meg győzködlek tovább.A szerek hatását sok tényező befolyásolja,de azért az durva kijelentés,hogy a drogok hatása m csak akkor megy végbe ha.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A drogok hatási a drogok által következbnek be, megfelelő környezetben fokozódika hatás, megfelelő emberekkel.Azért azt merész lenne állítani,hogy CandyFlyip.. csak akkor következik be ha ... Hisz a reakciók végbe mennek, ezt lehet fokozni de ugye te sem gondolod komolyan,hogy csak azért megy végbe a reakció az agyban, mert amúgy is minden happy hurrá........................... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fafaa:
Senki nem akarja leharapni a fejed :) ! Sőt épp az ellenkezője a cél, hogy a fejed épségben megmaradjon, és hogy véletlenül se hozd magad veszélyes helyzetbe.
ekisrác:
"Lehet,hogy először a lelkigondjaid ha csökkennek akkor kevesebb szer is megteszi a a hatását és akkor nem lesz ez a kínző érzés.Nézőpont kérdése,hogy mi jó ütlet."
Egyáltalán nem nézőpont kérdése egy ilyen helyzetben.
"Én még nem próbáltam ekire papírozni, bér azt mondjék kurva jó és nem veszélyes kombináció , sőt kifejezetten jó érzéseket ad: "Candyflipping-nek" is nevezik."
Ez oké, de akárhogy nézem még mindíg nem látom hogy kitértél volna set/settingre. Ebben az esetben nem azt kéne vizsgálni hogy a candyflipp az most jó e vagy nem, meg hogy jól passzol e a két szer, hanem azt hogy ez az egész milyen lelkiállapotban következne be. És ebben az esetben ez nagyon veszélyes lehet. Ezt sehol nem írod!
"A két szer jól kombinálható,de nézőpont kérdése mit szeretnél: az egészségedet óvni, vagy véletelnül kialakul aza szokás,hogy az ekit utána már csak LSD-vel tudod elképzelni... "
Hiába kombinálható jól egy rossz set/setting mellet! Az LSD pedig semmiféle egészségkárosítóhatásnövekedést nem okoz. Erre a "...kialakul aza szokás..." -ra már nem is mondok semmit ( :D ).
"mondd hol olvastad,hogy én vagy a srác azt írta,hogy az LSD az tuti jó a elkiproblémák ellen vagy bármilyen drog"
Nem olvastam sehol. De nem is modtam hogy olvastam. Én csak azt látom amit már eddig is kifejtettem.
"amúgy meg mindenki aki drogozik a lelkibajára akar orvosságot tudatosan vagy tudattalanul azt ennyi."
EZ MI ? (:D)
"Elérni soha nem fogjuk, pedig én is aggódos típus vok,hogy másokat arra bírjunk,hogy ne drogozzanak ha megoldást akarnak az életükre, mindenki saját maga beszéli le magát az az igazi.Bár én is aggódos vaok,de már letettem arról,hogy minden áron megmentsek másokat."
Nem azt akarjuk hogy ne drogozzanak, hanem azt hogy az emberek biztonságosan és céltudatosan használjanak szereket. És azért én még próbálkoznék azzal hogy "megmentsek másokat".
"Én azt is írtam,hogy inkább hagyjon ki időszakot, vagy ne drogozzon,hogy rendbe jöjjön.Oldja mega problémáit de ne szerekkel."
Na ez csodaszép :) !
Remélem mostmár sikerül realizálni hogy mire akartam rávilágítani (bár már leírtam többször is és szerintem elég egyértelmű), és hogy milyen fontos hiányosságokat véltem felfedezni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok!Köszi a tanácsokat. :)Füvezni régen füveztem rá, bár én még nem hallottam soha, h spre nem jó, v nem ajánlatos. Egy ideje nekem nem válik be. Se buli után, se amúgy.Valami mindig eszembe jut, amin lehet kattogni, és el is van rontva az egész (komolyan néha már röhögök magamon, h nincs semmi bajom-ez úgy hétköznapokra vonatkozik-és mégis kb 20p után találok vmit, amin aggódhatok:)))Szar ügy az egész, mert bulizni imádok, várni az egészet, készülődni, odamenni, ismerősökkel találkozni, barátkozni, táncolni, élvezni a zenét, az érzést...és ahogy írtam is nagyon nem viszem túlzásba a dolgot (évente 4alkalom k szolidnak mondható szerintem), úgyhogy ez a papír ötlet csak végső megoldásként ütött szöget a fejemben, bár sejtettem, h lesz, aki majd leharapja a fejem érte:)Szóval ne oltsatok légyszi, h aki nem bírja, ne csináljon ilyeneket, én is kezdek rájönni, h valszeg nem nekem való, de szerintem aki jár bulikba, az tudja, h mekkora élmény és milyen gáz lemondani róla...:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösze Pezadagolesz=)
szegény Observi és Hopax :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mi a fütyi. Hardekit a hazai pályájáról lögdösik le? álljunk már meg gyerekek. set/setting-et mki vágja a kérdés alapból hülyeség volt. Azt meg h ekire füvezni olyan eggyértelmű mint kenyérre vajat kenni. Mi is rengetegszer csináltuk mert "lehoz a cuccról". Ugyhogy nem bántani Hardot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer , Hopax nem akartalak titeket megbántani de én akkor sem írtam olyat ,hogy izéééééééééééééééééé:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyugi értem mit akarsz mondani az alaphangulatot befolyásoló tényezőkről. Én azt is írtam,hogy inkább hagyjon ki időszakot, vagy ne drogozzon,hogy rendbe jöjjön.Oldja mega problémáit de ne szerekkel.Én nem írtam olyat,hogy LSD-vel vagy mittom én mivel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | örülök,hogy tudsz olvasás :):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer baszikám, mondd hol olvastad,hogy én vagy a srác azt írta,hogy az LSD az tuti jó a elkiproblémák ellen vagy bármilyen drog ?Mert én nem látom,amúgy meg mindenki aki drogozik a lelkibajára akar orvosságot tudatosan vagy tudattalanul azt ennyi.Elérni soha nem fogjuk, pedig én is aggódos típus vok,hogy másokat arra bírjunk,hogy ne drogozzanak ha megoldást akarnak az életükre, mindenki saját maga beszéli le magát az az igazi.Bár én is aggódos vaok,de már letettem arról,hogy minden áron megmentsek másokat.Nem lehet úgy sem, megpróbálni lehet, de egy idő után te is rájösz ahogy én is,hogy az embereket nem lehet megmenteni saját maguktól , csak ők tudják saját magukat megmenteni maguktól.Hááá nem ?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor olvass magyar és külföldi ANYAG ISMERTETŐKET, MINDEN HOL LEÍRJÁK,HOGY AZ MDMA +FŰ NEM VESZÉLYES KOMBINÁCIÓ LEHOZ AZ EKIRŐL.AZ ÖSSZES EDDIGI HAVEROM SEM LETT ROSSZUL MIKOR EKIRE FÜVEZETT SIMÁN LEJÖTTEK RÓLA, 20-30 EMBER.
Spurira füvezni az veszélyes, mert ott a keringésirendszer megállhat hirtelen, ekinél ez nincs mivel az eki sokkal gyengébb stimuláns a speednél.Ha nem hiszed ezeket amiket írtam olvass külföldi és belföldi anyagismertetőket, különböző oldalakat és kérdezősködj emberektől és akik így csináltál mind megmondják,hogy eki+fű kombi nem veszélyes, köztük én is pl kis milliószor nyomtam így.Ha egészséges vagy és ezt csinálod nem kell eki+ fűnél valami rosszal számolnod, aki meg nem egészséges ne drogozzon, ott jó,hogy más és más nem kívánt mellékhatások is lesznek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Viszont sztem ha ráfüvezel ekire az ok, akkor jót fogsz aludni és ennyi, és nyugodt leszel, tuti megszűnik az ideg nyugtalanság."
Az ilyeneket meg végleg felejtsük el.Mi az hogy ok,meg jót fogsz aludni és ennyi? Igen,lehet hogy neked ez a személyes tapasztalatod,de száz emberből száznak más lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem csak LSD,hanem MDMA pszichoterapiat onmagunknak vegezni nem tul javallot.Hiaba van a lelki gondokkal kuzkodo embernek hatalmas tapasztalata,es a szer bevetelenel eppen jo set/settingje,nem fog csak úgy kiboncolódni és megoldódni a probléma.Felesleges és veszélyes fórumon az ilyen célú felhasználást taglalgatni (ha a megvalósításra alkalom látható). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mielőtt írtam elolvastam mindent ami ide kapcsolódik. Én csak azt szeretném elérni hogy véletlenül se használjon sneki LSD-t lelki probléma orvoslására (esetleg nagyon nagyon nagyon tapasztaltak), mert nagyon sokat ronthat a helyzeten. Set/setting -el kapcsolatban pedig azért gondoltam úgy hogy mégsem vagy vele annyira tisztában, mert mikor ezt megemlítettem, akkor kb a két szer összeférhetőségét kezdted kifejteni (végülis ez is set/setting része de én nem erre gondoltam). Meg igazából azt sem láttam hogy veszélyes bármiféle probléma melett p. szert fogyasztani, hanem kb csak annyit hogy attól még ugyanúgy lesz depi meg hogy úgyanúgy ki lesznek merülve az idegek. Véleményem szerint ez kevés. Meg kell modnani hogy tök veszélyes bármilyen jellegű fizikai és/vagy mentális probléma melett ilyesmit használni, mert nagyon nagyon sokat ronthat a helyzeten.
Egyébként tudok olvasni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg ajánlom ,hogy tanulj meg olvasni.LÁSS NE CSAK NÉZZ.
|
| | | | |
|
