DAATH

Mit sem ér az a szabadság, amely nem vonatkozik egyben a tévedésre is.

Mahátma Gandhi

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (1333 - 1432)
 (Témakör: daath gyarapodások)

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Én+te+ö=gén2003. december 11. 14:35
 
 
Szerintem meg teljesen elfogadható, mint minöségi szürö. Három percet igazán rá lehet szánni a saját vélemény átgondolására.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Biga Cubensis2003. december 11. 11:54
 
 
Igen, ez a hozzászólás-korlát tényleg zavaró, főleg, hogy globalice van, egy topicon belül elfogadható, de egy másik topicba lehessen azért rögtön írni szvsz....
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
azmirra2003. december 7. 13:14
 
 
Kedves Siphersh, elnézésedet kérem, hogy előző hozzászólásomban rosszul írtam a neved!

A daathos helyesírás ellenőrzőbe a nickeket is fel kéne venni tán ;)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. december 7. 12:12
 
 
Siph: igen, a nyelv evolválódik, megállíthatatlanul, és ez jó. Az írás meg általában konzervál, és sokkal lassabban változik, mint a beszélt nyelv. És ez is jó. Az internetes írás (főleg a chat) valahol átmenet a beszélt és az írott nyelv között, mert igazából beszélgetni szeretnénk, tehát gyorsabban szeretnénk kommunikálni, és az írás lassúsága korlátozó tényező, tehát egyszerűsítünk, rövidítünk, stb. És ez is jó. De ezzel együtt, jó lenne, hogy mégha nem is cél, hogy helyesírást fejlesszünk itt, legalább ne rontsuk. Én így gondolom.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
azmirra2003. december 7. 09:20
 
 
Nem értek egyet, Siphers. Fejlődjön a nyelv, jöjjenek létre új szavak, új szókapcsolatok stb., viszont ezeket tudjuk mihez viszonyítani, és legyenek ezek a nyelv mostani használatának szabályai. Úgy értem, ha "alapból" mindenki helyesen ír, ki fog tűnni "helytelenségével" az új. Viszont ne kelljen a kihagyott betűknek, j helyett ly-oknak mélyebb értelmet tulajdonítanom! :)

No persze ehhez valóban szükség lenne egy helyesírás ellenőrzőre, mert ha így véletlenül elírok valamit, mindenki az "új mondanivalót" keresné benne :)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. december 7. 04:26
 
 
Jaj, Minstrel, ez a várakozási idő két hozzászólás között egy kicsit túlzás. Mennyi? Két perc? Egy perc? Igazán lehetne a fele. Az ember benéz, elolvassa a kedvenc topikjait, hozzászól, aztán megy a dolgára. Ez a huszonegyedik század, Minstrel! Tempó van! Sitty-sutty! Pikk-pakk!
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. december 7. 04:20
 
 
Nem jó. Nincsen helyesírás. A nyelv alapvető természete az a dinamikus és sokrétű lüktetés, amiben kialakultak a mai nyelvek. Nem lehet beleszögezni egy nyelvet pillanatnyi állapotába.

Főleg most, hogy ilyen fokozott tempóban változik az emberi valóság, feltétlen szükség van arra, hogy a nyelv megőrizze szabad evolúciós alkalmazkodó-képeségét. Hogy funkcionálisan hatékony maradjon, ma minden régebbi kornál változékonyabbnak kell lennie a nyelvnek.

És bizony a helyesírás is szerves része a nyelv funkcionális minőségének. Nem tudom, minek hogyan kell változnia, hogy továbbra is és egyre inkább betölthesse kommunikációs szerepét, és ebben a tekintetben a legmesszemenőbb bizalommal és alázatos tisztelettel viseltetek a természetes nyelvi evolúció életteli folyamatai iránt.

Én speciel egyáltalán nem korlátozom magamat. Tudom, hogy a kommunikáció a cél, a nyelvi eszközök identitása csak eszköz.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. december 7. 02:50
 
 
Tudom, hogy nem az a legfontosabb az életben, hogy tudjunk helyesen írni, mégis javasolnám, ha ez technikailag megoldható, hogy legyen egy helyesírásellenőrző a hozzászólásoknál, amit, aki akar, használhat, mint egy szövegszerkesztőnél. Nem az a gond, hogy ilyen-olyan a helyesírásunk, hanem az, hogy még romolhat is, ha az ember sokat olvas helytelenül leírt dolgokat. Én pl. annyit láttam a "muszáj" szót helytelenül "muszály"-nak leírva, hogy én is elkezdtem úgy írni. Tudom persze, hogy csepp lenne a tengerben, mert az internetes fórumok alapvetően nem helyesírásellenőrzöttek, de talán járjunk elöl jó példával.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
kisgyerek2003. december 4. 21:53
 
 
A kimoderált hozzászólások alkotóinak neve, amennyiben nincs új hozzászólás a témában, kint a topiclistában megmarad, ami kissé zavaró. Ezen lehet segíteni vagy menjek a p...ba a luxusigényeimmel?
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Psylo'Child2003. november 20. 18:53
 
 
y=i


´(bocsi)`
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Psylo'Child2003. november 20. 18:51
 
 
A Pszihadelikus szakácskönyv topic nevet egyszeruen "Psychedelicatessen"-re valtoztatnam!

(na jo, csak eszembe jutott, egyebkent ne legyen ez, mert az eppen keszulo lemezem varhato cime...)


Psziló-diló
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Psylo'Child2003. november 20. 18:48
 
 
Igy szep az elet, Gyerekek!
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Én+te+ö=gén2003. november 20. 17:38
 
 
DeadMan:
"Játszunk: a Pszihadelikus szakácskönyv topicnak van egy kis helyesírási hibája, na ki találja meg?? :-))"

A felszólító módú "játsszunk" szavadból hiányzó s-betüt ugyanoda rejthették, mint a felszólító módú "Írjuk haiku-t!" címböl az n-betüt? :)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. november 20. 15:01
 
 
Van még itt egy-két topikcím helyesírási hibával... a "szeretdrog", a "válalnál", ez a "psziha", stb. Evvan....
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
DeadMan2003. november 20. 13:40
 
 
Játszunk: a Pszihadelikus szakácskönyv topicnak van egy kis helyesírási hibája, na ki találja meg?? :-))

Sok sikert
Dead
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
DeadMan2003. november 19. 11:57
 
 
Nagyon művészi, nagyon ottvan, bár átélni méginkább ott lehetett, egyszer talán majd én is.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
kika2003. november 18. 19:25
 
 
Gén

Elolvastam.Kinyirtál.Értettem? hmm... Nem mindent. a lényeget
azthiszem.
Kibogozhatatlan ember vagy számomra.Egyszer szeretnélek
szemben állni veled és megismerni.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Psylo'Child2003. november 18. 13:03
 
 
Gen, oszinte elismeresem a tied!

Gratulalok! Nagyon jo!

:)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Shin2003. november 18. 11:30
 
 
Gén: ez nagyon elszállt darab... úgy látom, meg nem jutottam el odáig, hogy át tudjam érzeni...
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Cauldfield2003. november 18. 00:30
 
 
tényleg nagyon szép. minél inkább nézem annál inkább. élni érdemes. : )
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. november 17. 19:45
 
 
Gén: Hűűűűűűűha :) Ez költészet... Énisisisisszeretnékilyentet!!!
Kösz, hogy megosztottad velünk, amit meg lehetett belőle...
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Cauldfield2003. november 17. 17:05
 
 
ja, mármint 100. iromány a könyvtárban.
először azthittem, hogy sutyiban felkerült vmikor még vagy 50 beszámoló...
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Én+te+ö=gén2003. november 17. 16:52
 
 
Shin:
Nekem volt miröl, ma került fel:
http://www.daath.hu/showText.php?id=99

Kié lesz a századik? Hajrá a beszámolókkal!

 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Sevil2003. november 16. 11:03
 
 
Igen tisztelt szerkesztőség!

Szerintetek nem lenne jó a min. 2-3 hete pihenő topikokat egy másik tárolóba tenni, amit ugyanúgy bármikor meg lehetne nézni, feléleszteni, de nem tenné átláthatatlanná a fórumfőoldalt? A több topikba passzoló hozzászólások meg mehetnének az aktuálisan futókba.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Shin2003. november 8. 22:18
 
 
Miért van az, hogy több mint két hónapja nem került fel új beszámoló? Senki nem ír? Szívesen írnék, de per pillanat sajna nincsen miről...
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. november 2. 03:55
 
 
Hát nem hiszem, hogy volt ennek különösebb oka, hogy így működik, bár majd Minstrel megmondja... Tudja fenyő, nekem ez még nem tűnt fel, hogy nem jó így... biztos fórumhasználati szokások kérdése.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
GoaBoy2003. november 1. 18:23
 
 
és ezt nem lehetne automatizálni? ha vki, én aztán tuttira lámer vagyok számtekileg, de szvsz nem okozna olyan nagy időráfordítást egy "bejelentkezés" meg egy "kijelentkezés" link.
vagy direkt nem csináltatok ilyet? gondolom, így legalább az ember kétszer is meggondolja, h hozzászóljon :)

lustaboy
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. november 1. 14:01
 
 
Mindenkinek be kell.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
GoaBoy2003. november 1. 13:04
 
 
csak nekem nem sikerül tartósan bejelentkezni, vagy mindenkinek minden beszólása előtt be kell gépelnie a nickjét meg a passwordjét?
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
wyvern9092003. október 31. 13:51
 
 
Ööö... a fejlesztési javaslatokkal kapcsolatban egy új témát dobnék fel. Épp az imént kaptam egy spamet, ami nem az első erre a mailcímre, amit csak itt a fórumon használok.
Más is kap ilyeneket hogy: "Felfuggeszti a szaktarca az uj munkahelyek tamogatasat" meg egy újabb Nigéria-levél (csak kínai bankárral?)
Én ugyan nem értek ehhez de van olyan megoldás hogy az oldalon a mailcímeket a címvadász programok ellen levédjük?
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
cellux2003. október 30. 12:20
 
 
Na végre. Most már nekem is.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
DeadMan2003. október 30. 11:44
 
 
Hali!

Az új betűtípus télleg állat eddig nemigazán láttam okuláré nélkül de végre eldobhatom :-)

maa...ööö Dead aki plagizál és rosszul csinálja
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
cellux2003. október 30. 09:12
 
 
"A Siphersh Korának hajnala ugyanis a Minstrel Korának alkonya is egyben."

Remélem te is tudsz PHP-be programozni. Vagy gyorsan megtanulsz.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. október 29. 19:43
 
 
Az embereknek meg kell tanulniuk, hogy mások gondolkodnak helyettük. Ma még csak a betütípust akarják beállítani maguknak, holnap az egész világ??!
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
maaf2003. október 29. 19:10
 
 
Nem akarok kotozkodni, de nekem sokkal jobban teccett a sajat betustilusom az uj hozzaszolas keszitesenel... ;) Najo, kotozkodest felreteve, valoban jobb igy. Koszi, Minstrel!
Egyebkent minden _normalis_ bongeszoben (Opera rulz :> ) lehet allitani a mereteket meg a betutipusokat.

maaf, aki szelessavu
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. október 29. 18:32
 
 
Talán az lehet, egyébként, hogy csak akkor kerül az utolsó hozzászóló neve a zárójelbe, ha lesz egy hozzászólás a topikban azóta, hogy a Minstrel megbütykölte a dolgot.

De az is lehet, hogy a Minstrel béna, és most már úgy elrontotta, hogy dobhatjuk a szemétbe az egészet.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. október 29. 17:53
 
 
Valami tényleg nem stimmel. A Minstrel béna. Egyébként ez is egy jel. A Siphersh Korának hajnala ugyanis a Minstrel Korának alkonya is egyben.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
azmirra2003. október 29. 17:42
 
 
Te Minstrel, nem kéne tán itt lógnom folyton, de az elobb még valóban az utolsó hozzászóló neve látszott a topikok végén, most meg már nem...
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. október 29. 17:11
 
 
:)) Na egen... de tőled akartam hallani.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. október 29. 17:04
 
 
Bombadiltoma,

akinek van szeme, az látja, akinek van füle, az hallja. Elérkezett a Siphersh korának hajnala. Szerintem tök egyértelmű.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
azmirra2003. október 29. 16:40
 
 
Juj, de jó!
Így már sokkal komfortosabb... bár többé nem foghatom a hibáim semmire. :)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. október 29. 16:20
 
 
És mit jelent a jel?
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. október 29. 15:36
 
 
Ez nem bunda. Ez jel.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Minstrel2003. október 29. 15:26
 
 
cellux: Hogyne lenne már stíluslap. Éppen azért nem frissül nálad, mert az nem töltődött újra. Frissítsél.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
cellux2003. október 29. 15:24
 
 
Nekem nem oldódott meg. Buta Courier New betűvel írom a hozzászólást. Buta betű.

Legalább lenne nagyobb. Nincs stíluslap? Milyen weboldal ez?
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. október 29. 15:17
 
 
Hűűűűűűűűűűűha :)))) Repkednek itten az újítások. Köszi Minstrel!!! És a rekordok is. Nem tudom sajnáljam-e vagy irigyeljem-e azokat akik most tévednek ide... napokon át rághatják a gittet.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Minstrel2003. október 29. 14:48
 
 
Na, megint megcsináltam néhány dolgot, mert már kezdett lincshangulat kialakulni. ;) Egyrészt megoldottam a betűtípus-problémát a hozzászólás beírómezejében, aminek különösen bombadiltoma és azmirra fognak örülni, másrészt mostantól a témakörök végén nem a megnyitó, hanem az utolsó hozzászóló beceneve látszik.

Ja, és hozzászólások tekintetében hétfő délután átléptük a tízezres álomhatárt. Félve írom, hogy a díjat most Siphersh vitte el. Bunda.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
azmirra2003. október 29. 13:02
 
 
Talán a probléma túl prózai, de nem lenne megoldható, hogy a hozzászólás szövege a begépeléskor is az oldalt uraló verdana betütípussal íródjon (vagy legalább kicsit nagyobban)?
Ezek a times new roman betűk nekem nagyon összefolynak, így kínszenvedés kibogarásznom az esetleges hibáimat.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
asvany2003. október 13. 19:50
 
 
ez a teljes lista feature remek. koszi:)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. október 5. 17:06
 
 
próba
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. október 3. 18:23
 
 
Remek oldal. Gratulálok.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
fiam2003. október 3. 17:03
 
 
Elobb ezert kerdeztem, mert egyreszt latom hogy csak egy resze
van fenn az oldalon a Thomas Szasz konyvenek. Ha egyszeruen csak azert, mert nincs meg a tobbi resze, valahol talaltam egy linket ahol fent van az egesz, majd megnezem otthonrol.

Egyebkent meg csinaltam egy cikkeket gyujto oldalt,
meg kicsit kezdetleges, de megtekintheto a
http://fu.web.elte.hu/drogeria
cimen, talan erdekes lehet. Ja es ha valaki megnezi es vannak
meglatasai azt megkoszonnem...

F.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Vegha2003. szeptember 30. 19:55
 
 
Tudomásom szerint azok is illegálisak, vagy tévedek ? Az, hogy nem kell a feketepiacon keresgélned, hanem a kaktusz kereskedésben is kapható még nem jelenti azt, hogy legális a vásárlásod.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Bard2003. szeptember 30. 16:36
 
 
San Pedro, Peyotl.

Ezeket legálisan megveheted, de nem eheted meg. Már nagyon kiváncsi vagyok a poénra.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
fiam2003. szeptember 30. 16:22
 
 
Sziasztok, nem javaslat,
csak kérdés.
Az (amúgy ponpás) oldalon szerepl?
anyagok és a szerzz ?ij0g0k kérdése hogyan van megoldva? Elvileg meg kell ilyenkor kérdezni mondjuk az adott újságott vagy a cik íróját? (nem baszogatás, érdekl?döm csak).

Köszi
Fikusz
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. szeptember 29. 23:14
 
 
Gondolom, a meszkalin-kaktuszokra gondol. San Pedro, pejot, meg ilyenek.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Vegha2003. szeptember 29. 23:10
 
 
Kiemelnél egyet, Bard ? Mert azt hiszem félre akarlak érteni. Megengeded ... ?
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Shin2003. szeptember 23. 23:46
 
 
Hát én teljesen hülye vagyok. Azt hiszem, aludnom kellene :)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Bard2003. szeptember 23. 23:42
 
 
Bármelyiket, amit legálisan vehetsz/tarthatsz, de nem eheted meg.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Vegha2003. szeptember 23. 23:37
 
 
Konkrétan melyik kaktuszt neveznéd féllegálisnak ?
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Bard2003. szeptember 21. 23:55
 
 
Kétfelé lehetne vágni az anyagok témacsoportot. Lenne egy legális anyagok, és egy illegális anyagok. És akkor a beirogatók tudnák, hogy mimerrehányméter...

Sőt lenne egy harmadik is: féllegális anyagok. Ebbe lennének pl. a kaktuszok.

A három csoportban levő beszélgetések ennek következtében teljesen más jellegűek lennének moderáció szempontjából.

 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Cauldfield2003. szeptember 21. 20:00
 
 
nézz balra és láss csodát.vagy nézz fel, a felső menüre.
gyors itt a fejlesztegetés,mi? : )
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Shin2003. szeptember 21. 19:31
 
 
Legyen egy kereső, amivel lehet keresni az összes, vagy egy topik hozzászólásanak a szövegében. Tök hasznos dolog lenne, mert a hosszabb topikokat az ember lusta végignyálazni az őt érdeklő dolog iránt.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Psylo'Child2003. szeptember 8. 14:27
 
 
Gén:

Figyu! Nem akartalak megbántani, egyszer sem, csak azt hiszem egy kicsit szar passzban voltam az elmúlt időszakban és talán olyan dolgokat is magamra vettem, amit nem kellett volna.
Felejtsük el az egész eddigi hülyeséget. Pont. Lezárva részemről!

Ok? Peace! :)

Na! :)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 8. 13:41
 
 
PC:
Bírom ezt, hogy írok 1 db semleges Daath fejlesztési javaslatot, mire te két oldalon át idelapátolod az általad elképzelt személyiségemet és hozzádviszonyulásomat :)

Ha akartok még feature-t, lobbizzátok meg Minstrelnél, hogy adja ide a forráskódot; én már fél éve hiába mondogatom neki, hogy szívesen fejlesztenék Daathot ráérös idömben :)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Vegha2003. szeptember 7. 21:14
 
 
A sort nyitó szpészek levágása ellen lehet valamit tenni ? Így olyan csorbának érzem az idézetem : )
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. szeptember 5. 00:47
 
 
[helyesen: értékelem]
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. szeptember 4. 23:50
 
 
Igen nagyra értelem lassú, de biztos lépteidet, Minstrel :-)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Minstrel2003. szeptember 4. 15:48
 
 
bombadiltoma, Vegha: Azért lassan elkészülnek itt a dolgok. Lassan. :)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Vegha2003. szeptember 4. 15:02
 
 
Jujj! Ez tényleg jó : ) Fú, de komfortosan érzem most magam a daathon : ))
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. szeptember 4. 14:18
 
 
[Huhú, Minstrel, hozzászólás után visszatesz a topikba!
De jó :-) Köszi :-) ]
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Psylo'Child2003. szeptember 4. 12:08
 
 
Ne haragudjatok, mondom, hogy nem akartam senkit megbántani, de valamiért személyesnek vettem a dolgot Gén részéről, persze meglehet, hogy tévedek, ezt soha nem zárom ki, de nem tehetek róla, hogy ilyen érzéseim támadtak.

Hangsúlyozom, hogy nem célom rosszban lenni senkivel, Génnel sem!

Tudom magamról, hogy néha túlreagálom a dolgokat, de talán jobb a sokból elvenni, mintha a kevéshez kellene hozzáizzadni, hogy elégséges legyen...

Sorry...
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Bard2003. szeptember 4. 11:29
 
 
Pax, uraim pax!

Megjegyzem, semmi hülyeséget nem írt Gén, az indexen például van egy ilyen opció, hogy egy konkrét felhasználó összes hozzászólását kigyűjteni. Nagyon hasznos lehet néha, ha tudod, hogy valakivel valamikor, istentudja melyik témában beszélgettél valamiről, és akkor mondjuk belinkelt egy oldalt, és az most neked kellene, fogod a régi hozzászólásait és megtalálod... Vagy bármi hasonló. A Daath ilyen opciók szempontból nagyon gyenge jelenleg.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
giggles2003. szeptember 4. 11:14
 
 
pedig statisztikai szempontból érdekes lenne...
nem mintha nézném, melyik topichoz mennyit írtam, úgyis off lesz belőle ha megcsúszik az agyam... :)
én örülök, hogy nincs odaírva hányadik hozzászólása kinek...
jobb így, hogy alaktalan massza amiből bármi gondolat gyúrható.
(szvsz)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Psylo'Child2003. szeptember 4. 11:01
 
 
Gén:

És szerinted ennek mi az értelme?
Egy összefüggéstelen katyvasz lenne az egész, amibe aztán bele lehetne magyarázni, hogy "naugye, hogy milyen hülyeségeket beszélt ez a f*** már megint". Persze ez bevett szokás, hogy kiemelnek egy szöveget a teljes kontextusból és aztán belehelyezik egy másik értelmezésbe, ami által valóban hülyeséggé válik a kiragadott rész. Te nem véletlenül valami médiazseni vagy, Gén?

Nem baj, ha gondoljátok, manipulálhatunk, ELLENŐRIZHETÜNK mindent itt is... Lehet, hogy ez a '84 topicba illett volna jobban?

Tulajdonképpen még mindig nem értem mi a bajod (mert érzem, hogy van)... illetve csak sejtem: egyszerűen lusta vagy venni a fáradságot arra, hogy végigolvasd és értelmezd több ember hozzászólássorozatát és sérti az ős-Daathos büszkeségedet az, hogy egy ilyen újonc, mint én, pofázzon.(?) Egyébként nem hiszem,hogy új lennék itt. Sok embert minimum 5-6000 éve ismerek.
És azt sem értem, hogy mi fáj neked abban, ha esetleg valakivel hosszabban tárgyalok egy témát? Melesleg ez nem csak velem fordul elő.
ha bajaid vannak ezzel, akkor próbáld meg alátámasztani ész érvekkel, különben nem valószínű, hogy komolyan fogom venni a hozzá(m)szólásaidat.

És ha lehet, kérlek fogd vissza a cinikus, lekezelő stílusodat!
Tudom, hogy ez vérlázító, hogy én, egy kis szaros senki, aki egy hónapja vana a Daathon, mondom meg neked a frankót, de ez a tény teljesen hidegen hagy.

Úgy érzem, indokolatlanul próbálsz engem és a hozzám hasonlóakat cickus módon cseszegetni, amit nem igazán értek és nem is tűrök.

Nos nagyon remélem, hogy hideg fejjel képes leszel mérlegelni az itt leírtakat és belátni, hogy ezúttal nem volt sok értelme a próbálkozásodnak. Remélem, hogy ez a dolog aztán elvész majd a múlt homályában és sikerül (veled is) jó viszonyt kialakítanunk.

Remélem nem sértettelek meg, nem volt célom, csak az érzéseimet próbáltam ezúton tolmácsolni neked!

Psylo'Child

 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Én+te+ö=gén2003. szeptember 2. 19:48
 
 
Csoportosítsuk az összes hozzászólást becenév alapján.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Psylo'Child2003. szeptember 1. 16:30
 
 
:)))))))))
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
giggles2003. szeptember 1. 14:11
 
 
mondjuk a modem hangja?...:D

 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Siphersh2003. szeptember 1. 13:50
 
 
Sokkal jobb az a zaj, amiben érdemes jel után kutatni, mint az öncélú, kéretlen jel, ami senkit nem érdekel.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Psylo'Child2003. szeptember 1. 10:02
 
 
Gén: hát akkor ne olvass, ha nem akarsz. Nem kötelező.
Egyébként éppen te javasoltad valamelyik topikban, hogy akit érdekelnek a dolgok, olvassa el a közel 5000 hozzászólást!
Nos, ha erre buzdítod a társaságot, akkor te miért nem olvasol?
Kissé ellentmondásosak a dolgaid, nem gondolod?

(erre mindjárt jön a frappáns válkasz, kb. hogy: hát az "agybloggoló" hülyeségeket nem akarom elolvasni) Nos akkor ha meg nem olvasod el, akkor honnan tudod, hogy hülyeség? Ha meg nem tudod, hogy hülyeség, akkor minek cseszegetsz?

Ha pedig szeretnéd megismerni az igazi énemet, akkor vedd hozzá a fáradságot és ne csak azért cseszegess, mert több nem telik ki tőled!

Persze nem haragszom, nekem nagyon tetszenek a dolgaid, írásaid!

Üdv: Psylo'Child, aki hétfőn reggel különösen túlérzékeny...
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
bombadiltoma2003. augusztus 31. 14:36
 
 
Minstrel, akkor írásban is benyújtom javaslatomat. A hozzászólás ablakban jó lenne nagyobb betűkkel írni, és esetleg könnyebben olvasható betűtípussal. Továbbá jó lenne, ha a könyvtársban lévő anyagok is könnyebben olvashatóak lennének (nagyobb betűk, nagyobb sortáv, stb.). Köszönettel, bt
:-)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Vegha2003. augusztus 31. 09:17
 
 
gén: talán ha ezt ezentúl privátban beszélnétek meg, nem kellene ilyen vicces alibiket kitalálnod és nekem sem kellene olyanokat reagálnom, amivel mégjobban szítom PC hozzádviszonyulását, mert csak a poén tetszik : )
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Én+te+ö=gén2003. augusztus 31. 01:28
 
 
Psylo'Child:
A jel/zaj arányt rontó, átlagot sokszorosan túllépö, nyers "agyblog" burjánzó figyelemkövetelése tényleg nem szimpi. Viszont ez - paradox módon - pont azért nem személyes antipátia, mert nem ismerem a személyedet, mivel nem olvaslak végig, ugyanis olyan sokat írsz :) Trükkös önvédelem.

 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Vegha2003. augusztus 30. 01:44
 
 
: ) Ez jó volt gén : )
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Psylo'Child2003. augusztus 29. 18:27
 
 
Gén... azt hiszem, te nem igazán szimpatizálsz velem...
vagy vagy csak én vagyok paranoid?

Ehüm
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Én+te+ö=gén2003. augusztus 28. 23:52
 
 
Függesszük fel a napi legtöbbet hozzászólót addig, amíg a többiek hozzászólásainak átlaga utol nem éri.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
asvany2003. augusztus 13. 16:20
 
 
mondjuk, siman megelegszem annyival is , hogy ha topic url-jebe atirom a 'page' valtozot monjuk 999-re akkor mindet mutatja, vagy ha lenne egy 'num' valtozo default 12 amit az egy lapon megjeleno hozaszolasok szama. ;)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
asvany2003. augusztus 13. 16:17
 
 
a topicokon beluli navigacio szerintem is kicsit nehzekes. szerintem jo lenne 1 olyan feature, hogy az egesz topicot egyszere lehesen latni, ne csak 12 hozaszolaast.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
cellux2003. augusztus 13. 14:42
 
 
Kategóriákon belül úgy van. Az meg nem lenne jó, ha összekeverné a kategóriákat (szerintem).
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Biga Cubensis2003. augusztus 13. 11:49
 
 
nem tudom kérdezte-e valaki vagy csak én vagyok lamer... Nem lehet a topicokat időrendbe rendezni? Melyikhez szóltak utoljára, azok legyenek felül?
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Bard2003. augusztus 11. 12:32
 
 
Találtam egy daath-hoz közeli szellemiségű site-ot: Asszem nem volt még róla szó, érdemes megnézni:

http://www.entheogen.com/

 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Minstrel2003. június 26. 17:11
 
 
Talamon: Nyugodtan alhatsz, van archiválás. ;) Ezért alszom én is olyan nyugodtan. ;)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Talamon2003. június 26. 16:42
 
 
Sziasztok, SZMbe jutott, hogy
Minstrel, szoktad menteni a fórumokat?
Úgyértem, archiválni?
Már fájna, ha eltûnne ez a sok gondolat...
Vagy eccercsak megjelenik 4 feketeruhás techno-nindzsa nálad, s aztmondja: Na vége, s szétkalapálják a vinyót...
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
kispret2003. június 15. 18:51
 
 
Elhelyezkedhetne, és hozzáírt.. mondjuk jó lenne, ha látnám a beíráskor is a hozzászólásokat.. Egy legördülő számláló is kellene, ami az mutatja, hogy mennyi hozzászólást jelenítsen meg egyszerre.
A fórumban, a témáknál nem csak a létrehozó, de szerintem az utolsó hozzászóló neve is megjelenhetne - ha érintett vagy, és látod, hogy a ted az utolsó hozzászólás nem mész be feleslegesen.
Remélem olvassa akinek kell:)
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
kispret2003. június 15. 18:35
 
 
A honlap jó, néhány kisebb hibáttól eltekintve. Az új hozzászólás mondjuk lehetne téma mellett, hogy könnyebb legyen a hozzászólás, és a hozzászólásnak sem kellene külön oldalon bejönnie, hanem felette is elhelyezkedhetni hogy egybe lehessen a hozzászólásokkal. Azonkívül mindig vissza kell menni, ahelyett, hogy automatikusan visszaugrana a témához a már hozzárt hozzászólással együtt.
A kapcsolatoknál a Drognet url-je nem jó, vagy a lap törölve van, a KékPont viszont nincs itt, pedig szerintem nagyon ide illik, mivel a jót és a rosszat is leírja (pl. igyál sokat ekizés közben stb.) - http://www.kekpont.hu
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
pipeslac2003. június 5. 11:41
 
 
Csupán kényelmi szempont : A vezérlőpult menüpontjai egy kicsit közel vannak egymáshoz , állandóan félrekattintok , rányomhatnátok egy +1-2px-es margin-t.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
mantis2003. április 25. 17:07
 
 
Lehet, hogy javasolta már valaki korábban: jó lenne, ha lenne egy beküldött kép szekció. A napokban a gombatermesztők dicső útjára lépek és vicces lenne ha publikálhatnám az "eredményeimet".
Kb úgy, mint a http://www.shroomery.org honlapon.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Minstrel2003. április 18. 11:17
 
 
caleb: Léteznek külön erre a célra írt kitűnő szoftverek. :) Szerintem nézz szét itt: http://download.com.com/3150-2377-0.html?tag=dir.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
caleb2003. április 18. 06:13
 
 
Jó lenne, ha az eddigi összes hozzászólást, összes topicot le lehetne tölteni htmlben,tömörítve. Ugy hogy a könyvtárstrujktura is megmaradna és lehetne offline nézegetni a sok okosságot.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Minstrel2003. április 14. 10:20
 
 
Bard: A filozófiába abszolút beleférne, de ahogy írod is, a törvényi keretekbe már nem. :( Ezért is nincs fent.
 

Korábbi 10 20 (összesen: 1454)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!