DAATH

A valódi és hamis emlékek közti különbség olyan, mint a valódi és hamis ékszerek közötti: mindig a hamis látszik a legvalódibbnak, a legpompásabbnak.

Salvador Dalí

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (1323 - 1342)
 (Témakör: a fűről hosszú távon)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Zsiványkóla2009. június 25. 00:02
 
 
Hmm... átfogóak vagytok, köszi az infókat, amúgy még valami olyasmit olvastam a magazinban, hogy a b
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 24. 23:58
 
 
Nem is beszélve arról a kutatásról, ahol a tiszta zöldfüstnek pozitív rákellenes hatást sikerült kimutatnia, míg a dohánnyal kevertben az ellenkezője látszott megmutatkozni, hoppá mi!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 24. 23:36
 
 
Tény, hogy a víz -bár a THC zsíroldékony- szűr ki valamennyi hatóanyagot is,
DE

bongból koncentrált zöldfüstöt kapsz
ezt benntartva tovább több hatóanyag szívódik fel mintha papír+dohány+zöldfüst lenne

VISZONT

a jointnál kimutatták azt, hogy a dohányzás lassítja az égést, ami által alacsonyabb hőfokon, mintegy vaporizálódik egy része a THC-nak így a hő miatt kevesebb megy tönkre

ETTŐL FÜGGETLENÜL

bongból és pipából jellemzően kevesebb kell
egy két slukkos adag már elég (0,03) <- ez le lett mérve nulla pont ezredes mérleggel

Szóval aki nem dohányzik annak a legkevésbé éri meg a joint (ami amúgy nagyon élvezetes tud lenni).
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Dorian2009. június 24. 23:29
 
 
Nekem bongból szívva több kell, mint cigiből, mégis sokkal jobban megéri. Sokkal tisztább érzés, nincs mellette a dohánytól való beszédülős dolog. Azonkívül lehűti a füstöt, ami fontos dolog. A cigifüst károsanyag tartalma mellett a forrósága az egyik egészségkárosító tényező.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Starchild2009. június 24. 23:05
 
 
Én is azt tapasztaltam, hogy pipából (sima kézi) szívva, feleannyi zöld is elég, csak könnyen túlszívhatja magát így az ember. Szerintem a jointtal több anyag ég, ami miatt több kátrány keletkezik, így egészségtelenebb az szerintem. A bongról én is azt olvastam, hogy arányaiban több pszichoaktív anyagot köt le, mint kátrányt.

Nekem a sima pipa jött be, mert abba elég egy kis morzsányi is (<0,1g)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Elma_MAn2009. június 24. 20:44
 
 
A káros hatásáról nem tudok mit írni, de szerintem bongból takarékosabb a fogyasztás. Ha a cigibe beleraksz 0.2gt az nem fog annyira fejbe ütni mint bongból ugyan ennyi. Amúgy valamit lehet tényleg leköt az összetevőkből, mert egy kellemes bongolás után felélénkülök, egy cigi után viszont inkább csak fekszek és nézelődök magam elé. Próbáld ki mind a kettőt egy párszor és majd megérzed te melyiket tartodd jobbnak.. :)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Zsiványkóla2009. június 24. 19:11
 
 
Szevasztok!

Fura amiket írtok, ugyanis az egyetlen magyar cannabis-szal foglalkozó lapban ezt olvastam:

"A bongból kiáramló füstöt ugyanis hatóanyag-tartalom szempontjából is megvizsgálták, s a kutatások kiábrándító eredményt hoztak: a víz a káros anyagok mellett rengeteg pszichoaktív összetevőt is leköt, ráadásul a kátránynál jóval többet. Így aztán ugyanolyan hatás eléréséhez többször kell leemelni a polcról az eszközt, ami viszont a cigihez (jointhoz) hasonlóan a tüdőben egyre vastagabb fekete kátrányréteget eredményez. Ez a szomorú igazság."

Nyakatekert mondat mivel az elején a kátrány és a pszichoaktív anyagok szinte teljes megszűréséről volt szó, míg a végén már rögtön a tüdőnkben landol a kátrány :)

A lényeg az, hogy az író szerint TÖBB kender kell a bongba, na akkor hogy is van ez? :O
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 23. 22:29
 
 
Okés jobban szétnézek legközelebb:)
És köszönöm szépen a választ, remélhetőleg hétvégén ki is próbálom(ha nem dolgozok, phuuuj munka:D).

Legyetek jók!
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
pez adagoló2009. június 23. 19:27
 
 
Hi joe 89! Majd en segitek mester. Ha te cigibe 0,1tol kapod a flasht akkor vizipipaba eleg a felet raknod es adni fogja. Inkabb keveset szivj eloszor, aztan meg maximum raszivsz meg 1et, de mar a kovetkezo alkalomkor tudni fogod h mennyi kell bele.

Egyebkent: http://daath.hu/showTopic.php?id=232

Maskor nyisd ki a szemed! Peace! :) -pez adagoló
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Szigya2009. június 22. 19:52
 
 
0,094656789456245789562431412545625486 gramm kendervirágot.

De úgy is ki tudod számolni: ha négyen sziivtatok nullahármat és akkor hatott azzagyra akkor el kell osztani a nullahármat a néggyel.
0,3/4=0,075

Tartsd lenn 10,1254565698 másodpercig.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 21. 23:16
 
 
Hellosztok!
Mivel van egy vizipipám szeretném kipróbálni milyen belőle szívni.
Szóval a helyzet az hogy cigiből szoktunk szívni 4-en kb. 0,3-at amitől én be is szoktam állni elég szépen, a többiek is röhögcsélnek azért:).
Vizipipába mennyi zöldet érdemes tenni? Egy betépésre való adagra gondolok.

Bocs hogy ide is leírtam, csak nem tudtam hova passzol jobban, ezért inkább leírtam ide is:)

Legyetek jók, béke
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2009. június 16. 22:37
 
 
2,5 év óta ugyanúgy levágós :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Orion2009. június 16. 22:18
 
 
Hát ezt már kicsit meghaladtam. :D

Amúgy igaz a szemcseppes témája, csak ezzel akarja baszni az idegeiteket! :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 16. 22:13
 
 
Orion, de mintha azt mondtad volna többször, hogy ritkán tépsz max. néha gyakrabban. Ez más kategória vágoooood. :D

Ja az előző szemcseppes dolog csak vicc volt ezért ne írjatok többen, hogy vennétek, köszi! :D
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Orion2009. június 16. 17:58
 
 
Hát ezt cáfolnám nekem 8 éve vörösödik a szemem és semmivel se jobb a helyzet, mint 8 éve. :D Vagy mit jelent nálad az "h idővel" konkrétabban?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 16. 17:47
 
 
Hát a Visine tele van vegyszerekkel én biztos nem cseppenteném a szemembe!

Amúgy csak hülyéskedem nem lesz semmi bajod attól, ha tépéstől bevörösödik a szemed. Valszeg idővel nem is fog annyira vörösödni és igen a Visinet sokan használják, cseppentés után pár perc és eltűnik a vörösség.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2009. június 16. 15:45
 
 
jah én komolyabbra gondoltam vakságra ilyenek:D
visine nem ugyanilyen hatású?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. június 16. 12:19
 
 
peeestheee igen, vizsgálatok kimutattak krónikus marihuána fogyasztást követően egy jelenséget, amit úgy hívnak, hogy marihuána indukálta inverz okulár albinizmus. Ez olyan, hogy a szemfehérjéd stabilan vörös marad és extrém esetben a szivárványhártyád meg kifakul és üveges lesz. Innen jön az a mondás, hogy "üveges tekintettel bámulja a földet bedrogozva".

Bár ezek csak szélsőségek és ritkán fordulnak elő, de regisztráltak olyan esetet is, ahol tartós fogyasztás hatására kialakult az un. csíkszem (line-eye) hatás is, ami miatt a vizsgálati alanyok csak nagyjából félig tartották nyitva a szemüket, ami miatt egyre több emberben keltették azt a benyomást, hogy kelet-ázsiai származásúak.

Ha mindezt el akarod kerülni akkor megnyugtatlak, hogy van megoldás. A megoldás egyben egy prevenciós eszköz, egy speciális összetételű szemcsepp, ami különböző gyógynövények oldatát tartalmazza egy bió-gazdálkodásból. Nem kell félned, hogy vegyszer jut a szemedbe, mert nem használnak semmiféle permetezőszert. A rovarírtás nagy mennyiségű katicabogarakkal történik és a lehető legjobb minőségű és fajtájú növényeket használják.
A cseppentés után pár perc múlva elmúlik a szemvörösség és egy kellemes, általános ellazultsági állapot áll be. Nem csak a szemet nyugtatja, hanem jótékony hatással van a vérkeringésedre is és egyben a jövődre.

Ha érdekel a csepp dobj egy e-mailt, most tudok rendelni akciós áron, mert a válság miatt nagyon olcsón adják, szinte ingyen van én vettem is belőle vagy 5öt mert eláll 2012 decemberig.


 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
martyrdom2009. június 16. 11:16
 
 
Ha vkinek naon bevörösödik minden tartalmasabb cigi után a szeme de tényleg levágósan, annak lehet bármi élettani következménye hosszútávon?
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
joe892009. június 15. 22:19
 
 
Deeptrip köszönöm szépen a válaszokat!

 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 2625)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!