 |
Legfrissebb hozzászólások (133 - 232)
(Témakör: daath gyarapodások)
 | |  | | | | |  | |  | | | Deep!
Nagyon szívemből beszéltél, ezek a dolgok annyira intimek!
Ahhoz valami nagyon komoly gyógyító körnek kell lennie, hogy együtt éljem mással ezeket a pillanatokat.. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Amúgy meg az, hogy egy trip jó volt idegenekkel nem jelenti azt, hogy egy még megfelelőbb társasággal nem lett volna még jobb. És mielőtt ezt is magyarázni kéne, ez nem jelenti azt, hogy idegenekkel rossz lenne trippelni, simán lehet jó az is, de több rizikót tartalmaz, lásd alap lsd faq-ban.
És valóban a baráti trippek nincsenek meghirdetve sehol, mivel az érintettek szólnak egymásnak és kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenki úgy trippel ahogy akar, Én tudom magamról, hogy vannak emberek akikkel nem trippelnék szívesen (meg úgy egyáltalán nem csinálnék együtt velük semmit) így nem trippelek ilyen emberekkel. Egy nagyobb társaságban amúgy el lehet vonulni, de ha csak 2en 3man vagytok az úgy már más kategória! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demonPulvisculus: Ok, nyugodtan ;) Mostantól úgyis tervezem nézni a mailemet :P :D
Amúgy meg aki arról beszél hogy csak ismerősökkel meg csak azokkal akikkel komoly emberi kapcsolatot táplálunk, csak velük érdemes, annak felhívnám a figyelmét hogy pl amerikában vagy nyugat-európában működik ez az utaztatás, igaz pénzért... és inkább pozitívak a visszajelzések, mint negatvíak (utubeon egyik videó foglalkozott vele)
Másik meg hogy az első tripem, meg utána követő jó néhányat közel ismeretlen emberek közt töltöttem és mégis azt mondom hogy jó volt.
Btw én azért szeretek legalább 1 emberrel utazni, mert addig se kell a külvilággal törődnöm, mivel 2en vagyunk a teher megoszlik és önfeledtebben utazhatok. 2x is utaztam egyedül, csak nagyon zavart hogy koncentrálnom kellett arra hogy ne gyújtsak fel semmit vagy figyeljek a házra is meg magamra is =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Partikat leszámítva, ahol óhatatlanul összekerülhet az ember más trippelőkkel én csak régi ismerősökkel utaztam eddig. Az, hogy kivel LSD-zel olyan szinten befolyásolhatja az egész történéseket, hogy csak kölcsönös szimpátia alapján érdemes utastársat választani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Őszintén nekem meg pont az a bajom, hogy azért (sem) merek belevágni ebbe a sav dologba, mert nincs olyan ismerősöm, aki 1 fogyaszt ilyesmit 2 megbizom annyira benne hogy vezetne 3 no meg a badtripp :) . Van egy barátom akinek ugyanez a gondja, megbízunk egymásban, de tapasztalatlanok vagyunk, és igy nem vágunk bele, hülyeség lenne... Tom003 lehet egyszercsak megdoblak egy emillel... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egyedül szeretek a legjobban, olyankor vállalok nagyobb dózist. Vagy ha van olyan kísérő, aki mellett maximálisan feltudok oldódni, és nem érzem magam hülyén, miközben a saját kis szokásaimat csinálom felkészülés közben. Ilyenkor jön a legtöbb infó...
Kettesben, egy meghitt estén is jó utazni, ahogy belelátunk egymásba.
Ettől többen, nos jó muri, de nekem inkább szórakozás már. Persze így is lehet tanulni, de inkább szórakozás.
Szakrális ceremónia keretein belül utazni... Na olyanom még csak egyszer volt, de nagyon izgalmas. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah jah, viszont azt is el kéne kezdeni valahogy ;)
Igazából már magamnak sincs utazótárs, gyorsan potyognak az emberek így egyedül meg nem az igazi. Az ember nem minden sarkon akaszt le magának pszihedelikus gondolkodású utazókat =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem tetszik az ötlet, de normális esetben ez úgyis körökön, barátságokon keresztül alakul, természetes módon, és akkor az biztonságos is lehet, és "otthonos" is, nem?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy jönnének a zsaruk, de én sem tartom jó ötletnek. Én szívesen kísérek embereket (és itt nem arra gondolok, amikor nálunk bebaszva ömlik a narkó orrba-szájba, hanem rendes böjttel, felkészüléssel, célal való tripelésről van szó), de ehhez szerintem egy mély bizalmi kapcsolat szükséges. Az én részemről is, és a másik felet illetően is. Hogy egy vadidegen ember engem megkeressen és megkérjen erre... Hát elég kétségbe ejtő helyzet. Nem hinném, hogy jó kiindulási pont. Persze elötte lehet ismerkedni, beszélgetni, egymásra hangolódni, de ha kimondva-kimondatlanul a kísérés a cél, nos ez elég erőltetett.
De itt van a keres-kínál topic, írd be oda is, hogy önzetlenül segítenél másoknak ez ügyben, és ha történik egy ilyen esemény, akkor szívesen olvasom a tapasztalataitokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja persze, meg a partyajánló összes partyjára elmennek a rendőr ismerősök...
Én se úgy gondoltam hogy xy leírná hogy most lsdzik yx-el itt meg itt ekkor meg ekkor. De ha mondjuk elkezdenének egy ilyen topicba írkálni az emberkék, akár e-mailen keresztül is össze lehetne hozni ilyen dolgokat.
Persze ilyen hozzáállással hogy minden sarkon rendőr van, rettegésben élheted le az életed...
De tőlem akkor mehet tovább ami most megy az egész fórumon, egymás baszogatása, ellenségeskedés és állandó kötözködés... Mert rombolni meg kritizálni sokkal könnyebb mint építeni vagy tenni valamit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is így gondolom Tom, ha nem baj szólnék egy pár rendőr haveromnak is,hogy nyugodtan jöjjenek velem ezekre a kis baráti összeröffenésekre. :)
Persze, csak szigorúan civilben..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy érdekes ötletem/kérdésem volna, ha már úgyis itt ez a nagyszerű fórum.
Mi lenne ha utazásokat szerveznénk, vagy bármi hasonló filozófiai témájú üléseket? Én pl. mostanság nagyon rá fogok érni és szívesen guide-olnék kezdőknek vagy eljárogatnék ilyen eszmefuttatós-teázós összeülésekre. Lehetne ilyen topic ahol mondjuk összefuthatnának az utazni vágyó kezdők és a szívesen utaztató tapasztaltabbak.
Nemtom mennyire lenne megoldható, de az biztos hogy elősegítené a felelősségteljesebb használatát a pszihedelikus szereknek és még az is megeshet hogy kialakulnának új baráti társaságok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csodálkozva láttam, hogy az anyagismertetők közt szerepel a mefedron leírása, de a piperazinokról még mindig semmi!
Ha van itt olyan fórumozó aki kiemelkedő ismeretekre tett szert ezekkel az anyagokkal kapcsolatban, írhatna egy pár sort róluk!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a Filozófia témakört olvasgatva fenn szaladt a szemöldököm azon hogy a témaadó topic nincs.
Filozófusok és tanításaik
Nagyon sok érdekes személyiség, sok-sok érdekes gondolatot végletesített. Kierkegaard filozófiája - a kétségbeesés.
Platón és az ideái, Arisztotelész máig ható művei.
Személy szerint Szókratészt tisztelem és szeretem legjobban. Az etikája miatt
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%B3krat%C3%A9sz
és ugyanannyira azért, mert a szememben ő a Kételkedés Atyja.
Kételkedett a görög istenekben, ezért halálra ítélték. Kitartott a kételkedéshez való jogért és kiitta érte a méregpoharat.
:,-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ú, mi történt itt!:)
Pár napja nézegettem a topicot, azóta sokkal több bejegyzés érkezett, de foghíjas a történet!:)
Remélem azért minden rendbe jön, ha volt is valami gond.
Derűre fel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | burkus a sértettség kiérződik az írásodból, de másokat emiatt ne baszogass, ja és olvasd vissza miket írtál és mondd őszintén te abban semmilyen sértőt nem vélsz felfedezni the enddel szemben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom miért ez a támadó magatartás. mellesleg a szöveget kritizálni szerintem lehet úgy is, hogy ne tűnjön úgy, hogy a másik fölé helyezzük magunkat, még ha valóban bizonyos képességeink fejlettebbek is.
a kritika akkor hatásos, ha építő jellegű, -bár tény,- ahhoz, hogy az lehessen, két fél kell. én úgy érzem egy normális hangvételű kritikából igenis képes vagyok tanulni, és a hasznomra fordítani azt. a magadfajta élcelődés inkább csak szellemi 'önkielégítés', mintsem a másik fejlődését, és a probléma valódi megoldását segítő eszköz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | burkus,
nem haragszom :) de -bár első pillantásra egyszerűnek tűnik az eredeti szöveg-, nem könnyű a sok oldalnyi angol írás olvasása és a fordítgatások után is magyarosan fogalmazni. hiába érti az ember a szöveget, ha nem akar eszébe jutni az a szép magyar kifejezés ami illik rá. sőt, "elérzéktelenedik" valamennyire... bár magyartalannak még akkor sem érzem, ha néhol el is férne a javítás. az angol szöveg eredeti fílingjét meg pláne nem tudom visszaadni, de szerintem ez meg mindenkit máshogy érint.
nyilván ezekkel a problémákkal már te is találkoztál a saját fordítói munkásságod közben...
egyébként gén nagyon szívesen veszi, ha besegítesz neki a munkába, főleg ha értesz is hozzá :). csak küldd el neki a kész fordítást/javított verziót, biztos vagyok benne, hogy meg fogja köszönni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy-két javítást leszámítva szerintem semmi gond a fordítással, legalább megcsinálta valaki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kretén mefis blogger miatt a nicefactort leraktam 0.66-ról 0.5-re. Újaknak (<49 nap "bardo") napi hozzászólások száma 6, intervallum 6 perc, hossz 2048 karakter; régieknek duplája/fele/duplája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fire & Earth Erowid: A felelősségteljes pszichoaktív szerhasználat alapjai (2010)
Ismertető | 2010. január 16. | Kiadó: Erowid | Fordította: the end
http://daath.hu/showText.php?id=200
"Ez a lista nem csak azoknak szól, akik "droghasználónak" tartják magukat, hanem a társadalom azon hatalmas csoportjának, aki egyszer, vagy többször használt/használ pszichoaktív szereket. Egy olyan világban élünk, ami telis tele van anyagokkal, és technológiákkal, melyek hatással vannak elménkre, beleértve az alkoholt, a kávét, a recept nélkül kapható DXM tartalmú köhögéscsillapítókat, a receptre kapható antidepresszánsokat, legális növényeket és gyógynövényeket, mint pl. a kava, vagy "részegítő bors" (Piper methysticum), és az illegális vegyületek, mint az LSD. Mindezen szerek használói komoly hasznot húzhatnak a fenti sorok tanulmányozásából. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TOM1: Önértékelés (2009) - látnokzsálya, kannabisz
Beszámoló | 2009. december 23. | Kiadó: Daath
http://daath.hu/showText.php?id=199
"Kék boldogság hozzászól, nincs idő erre, Nem lehet. Riasztó ijedés.
Felriadok az ágyból, reszketek.Kisebb elkeseredés, de a megoldás meglett.
Nem tudom hogyan.
Heuréka!
Lefekszem. Szem becsuk, színes maradványok előző tárgyaim látványától.. Univerzum közepévé válok "Bennsőséges zuhanás" közbe. ÉN vagyok a világ közepe.. huha. Elmúlik az érzés, szívemből kirobban a fájdalom.. nincs többé. Elmondhatatlan tisztulás.
Minden megoldódik, aztán..betör a "fájdalmas múlt" (:S mégse tisztulás?!?!) [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Simon Katalin: Pszichedelikus drogokat önismereti célzattal használók életminősége (2009)
Tanulmány | 2009. november 28. | Kiadó: Semmelweis Egyetem - Egészségtudományi Kar
http://daath.hu/showText.php?id=198
"Amellett, hogy a pszichedelikumok szerepet játszhatnak spirituális élmények előidézésében, illetve felerősítésében, a fogyasztóik tapasztalatai szerint alkalmasak arra is, hogy az általuk előidézett élmények segítségével fokozzák önismeretüket és kreativitásukat, elmélyítsék világtapasztalásukat, valamint hogy erkölcsileg érzékenyebbé és felelősségteljesebbé váljanak az őket körülvevő világgal szemben. Vallási és spirituális gyakorlatok, kreatív folyamatok, szociális kohézió és önismeret mind kielégíthetnek magasabb pszichológiai szükségleteket, ily módon hozzájárulva a mentális jólléthez. A pszichedelikus élmények szerepet játszhatnak abban, hogy az egyén a világegész integráns részeként tapasztalja meg magát, aki szoros ráutaltságban létezik együtt más élőlényekkel és dolgokkal. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Molnár István: Dél-Amerika pszichotróp növényei (2007)
Tanulmány | 2009. november 18. | Kiadó: Budapesti Corvinus Egyetem - Kertészettudományi Kar
http://daath.hu/showText.php?id=197
"Vegyünk példának egy jól ismert amazonasi preparációt, a hallucinogén ayahuascát, mely egy kúszónövényből (Banesteriopsis caapi) készül. Az ayahuasca esetében a tulajdonképpeni előkészítés kifinomultsága az, ami lenyűgöző. A szert különböző módon lehet elkészíteni, az aktív hatóanyagok a harmin és a harmalin, melyek szubjektív kihatásai az első izoláció után azt sugallják, hogy telephatint tartalmaz. Lényeges, hogy az ayahuasca pszichoaktív hatásai kisegítő növények hozzáadásával drámaian megnövelhetők. Ez sokféle helyi készítménynek fontos jellemzője, és ezzel magyarázható, hogy különböző vegyi összetevők viszonylag kis koncentrátumban is erőteljesen hatnak egymásra. Az eredmény egy hatalmas szinergia effektus (Narby és Huxley, 2003). [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2C- s topicot nyitni megengedhető volna e?
Pszihedelikumok, csak sajnos nem sokat tudni róluk és kiváncsi lennék néhány beszámolóra, véleményre, ilyenek. Jó, tudom Erowid, de magyarul jobban befogadja a szervezetem =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ++id
(köszi az észrevételt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ToM: A leírhatatlan tanítás (2009) - látnokzsálya
Beszámoló | 2009. november 5. | Kiadó: Daath
http://daath.hu/showText.php?id=196
"Szóval a pillanat nagyon kimerevedett. Eszméletlen intenzív időtorzulás, és érzés volt. Rettenetesen hirtelen jött az egész. Még haverhoz szóltam, hogy lazuljon el, és maradjunk kussba, mert állítólag így lehet a legjobban átélni az élményt. Ekkor ránéztem a cd-tartómra, ami úgy kb. 180 cm magas, meg az 1m-es párologtató díszlámpámra, amit mellesleg betépéskor szoktam használni flessként... A tárgyak közben körülöttem kezdtek megszemélyesedni, mindegyik felöltött valamilyen emberi tulajdonságot. történeteket "meséltek" el az életükről. Testemet közbe tényleg fújta az a BIZONYOS LÁTHATATLAN "éteri szél" ez is nagyon érdekes egy dolog... Semmihez se fogható. [...]" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a közösség témakör tetszik, valami ilyesmit akartam megfogalmazni... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard:
Részben neked is igazad van :) és ez tényleg nem elvi kérdés, hanem logisztikai. "Nagy átszervezés" - mint olyan - viszont nem volt; a fórum a gyarapodás ütemében folyamatosan változott szervezettebb, áttekinthetöbb és behatároltabb irányba. Jobban belegondolva az viszont teljesen igaz lehet, hogy jelenleg - a belépési teszt bevezetése után - a korábbiaknál kisebb eséllyel nyílnának ennyire khmm "színes" témakörök. Vagyis tényleg lehetne egy kicsit lazítani és lehetöséget adni a beszélgetös témakörök nyitására. Ezt viszont inkább egy saját, "Közösség" kategórián belül tudnám müködöképesen elképzelni. Úgyhogy jegyezzük meg az ötletet a következö fejlesztésekig! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Részben igazad van...
Én valahol a kettő között látom a dolgot. A moderálás nehezebb lenne, mert több baromság lenne, amit ki kellene törölni, vagy összevonni egy már meglévővel, viszont azzal nem értek egyet, hogy ebből a listából mindegyiket ki kellene gyomlálni. Sőt, ha lenne olyan fórumrész, ami kifejezetten arról szólna, hogy kötetlenül lehet beszélgetni, akkor ebből a listából rengeteg beleférne oda. Mivel az emberek lusták, megnövekedne a topiknyitási és hozzászólási hajlandóság a kevésbé komoly témákban. Ezen a listán konkrétan folyamatosan röhögtem, tehát ha nap mint nap látnék ilyeneket, a hangulatom is jobban feldobódna, ha ilyeneket látnék nap mint nap... A nagyrésze ezeknek persze szépen elsüllyedne néhány hozzászólás után, de ez nem lenne baj szerintem. A gáz témákat továbbra is törölni kellene, a szerekhez kapcsolódó témákat áttranszportálnánk az adott szerhez.
Szerintem ez nem elvi kérdés, hanem logisztikai. Régen, amikor még kevesen írtak ide az ilyen jellegű dolgok inkább feldobták a fórumot, a baj az volt, hogy megnövekedett az ide irogatók száma, és kezelhetetlenné vált a dolog. Ezért gondoltam rá, hogy csak a kötetlenebb témacsoportoknál (társadalom, kultúra) lenne ez engedélyezve. Ha pusztán emberhiány lenne a gond, akkor akár én is be tudok vállalni moderálást hétköznaponként napi 8 órában amíg munkahelyen vagyok. Persze ha nincs rá nagy igény, nem erőltetem, csak így kicsit túl kötöttnek érzem a fórumot. Ami nem baj, ez végülis egy komoly téma, csak hiányzik az a lazaság ami a nagy átszervezés előtt volt. És úgy érzem, hogy nem oldottuk meg tökéletesen a problémát a lekorlátozással.
Szóval a beszélgetős témák miatt vetettem fel ezt az ötletet, a komoly témák továbbra is korlátozva lennének, pl. anyagokhoz kapcsolódóak, a gáz témák meg továbbra is törölve lennének, de azokat hozzászólás szinten is törölgeted rendszeresen, úgyhogy az nem is biztos, hogy nagyon megborítaná a dolgot. Valószínűleg egy moderátornak könnyebb törölni egy megjelenő új témát cím alapján, mint az egyes altopikokban időnként megjelenő problémás hozzászólásokat kiszűrni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Hát jah :) Az is valaki olyan arc volt, aki csak bólogatást bírt el visszajelzésként és bármi egyebet a másik fél negatívságaként fogott fel...
Témakört továbbra is lehet nyitni, csak szerintem így közösségibb, ha elöször valaki bedobja ide az ötletet és megbeszéljük. Ha van már rá meglévö jobb témakör, akkor az is kiderül, de jobb esetben rögtön támogatást kap, vagy ötleteket a témanyitó hozzászóláshoz + a linket (ami nem titkos, csak nincs reklámozva). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wow! :)
Van egy par ami erdekes lenne.
Kedvencem a "Fejtsük meg, miért negatív Gén!" :)
Oh, ember, neked sem lehet ez egyszerü...:D :D
Kicsit tulnötte magat valoban ez az oldal...Peldaertekü, ahogy összefogjatok ezt az allandoan robbani keszülö forumot.Nehez igy autentikusnak maradni.
Egyebbkent, ha jol tudom , Gennel lehet jelentkezni uj temakörökkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard:
"Már el is felejtettem, hogy miért lett lekorlátozva a topikok száma."
Azért, mert lekorlátozás nélkül utólag kellene kigyomlálni az ilyen topicnyitási próbálkozások százait:
Papírt szeretnék
HELP gyorsan
házi készitésü drog..bármi
Vadkender és Társai kft.
Cion bölcseinek jegyzőkönyve
Fejtsük meg, miért negatív Gén!
keresük a az összetevöket
kerresük az összetevöket
Kerresök az összetevöket
Adrenochrome
Ez egy teszt!
szintetikusokkal!
repülőtéren mi van ha nálam van 2 karika?
Szerinted milyen drogok vannak a túlvilágon?
Magyarországon szedhető varázs gombák
Miért a fogyasztók a bűnösök, miétr nem a társadalom?
Hasis készítése otthon
Segítsetek az érettségimhez!
heroin kérdések
Amikor már túl sok...
TÖLTŐGÁZ-tapasztalat,élménybeszámoló
Spóra beszerzés
BUTÁN(pl.:öngyújtó töltőgáz)-élménybeszámoló,tapasztalatok
GÁZOK-élménybeszámoló,tapasztalatok
orrketrec blogol
boszorkányok
ciki gáz égő
ciki gáz
Kézenfogva a halállal!
C.O.D.E.
halálközeli élménye
-ORG4NX-
Szerelem vs. Szer
Szer vs. Szerelem
Egy kis segítség
Rush, popperek
Segitsetek!!!!!!!!!! Efivel kapcsolatba
reménytelen szerelem
köcsögök
Limerick
Scopolamin
stimuláns, csajok, satöbbi
salviát honnan? esetleg kitől?
Mivel kombináltam az LSD-t, és milyen volt
segítsetek
élienek
pro és kontra avagy alkohol vagy drog???
Daathosok átlagéletkora:)
"Az egyetlen viszatartó erő, hogy el kell viselned a hülye állatok szövegelését"
Miért jáccanak a nők az érzelmekkel?
speed zselé
Az élet értelme. (avagy érdemes-e még élni egyáltalán)
Mi.é.H (Miért? és Hogyan? "pusztítjuk magunkat")
"A" kategoriás drogok, avagy Kokain és Heroin
Akármi-Bármi.
Online rendelés
A heroinról
Vajon hány rendőr írhat a daath.hu-ra4!? :)
Warez oldalak
Feldmár An. szerdai (mai) előadására JEGYET KERESEK!
hova tovább? hova?... tovább?
Ha Deviáns vagy az élet fájni fog!?
Velem van a gond?
A megsemmisülés mindenhol jelen van?
Sátánizmus
gondolatkinetikai metafórum
gvjhghhjhjghg
Dohányzás a lépcsőházban
FULLMOON-FESTIVAL 7-12 JULY 2006 GERMANY
Kokain,az az a drogok királynője
rivotril
Micus Felni!
nAgykorodban
Pécs a betondzsungel
Gyüjtőpont elmozdítás
Afterozni nem jó! Mivel a teljes elcsúszás Ľégköve"....
Tobozmirigy
A valódi betlehemi csillag
Nibiru és a betlehemi csillag
A misztériumok kozmikus kapcsolatai
"Pécs a kultúra fővárosa"...úgy érzem a drogkultúrát is képviseltetni kell.
Rush + THC
Othoni pipák
Gyilkos társadalmak bukása
Hibrid Rakéta
Ecstasy fehér kör Ó emblémával
A véletlen műve...
ennyi?
A cink, vagyis a forgató
"fiat voluntas tua, sicut in caelo et in terra..."?
Egyszer mindent ki kell próbálni? Jó. Akkor önmagad fejbelövésével kezdd!
Harangviár
Szteroidshop!!!!!
Több tízezer könyv elérhető áron!!!
Szólj hozzá te is!!!
Rémálok -A témakör túl rövid (legalább 8 karakter).
Codeine, (di)hydrodcodeine és egyéb kodein-származékok
Visszaszerzed "természetfeletti" képességeidet?
Skatulyázás utólag
Mi történik most? (próba)
Spuury, speed, kokain
gyökérféreg gyökértetű támadás
A jó multkorában a szipuzáról írtam,több kevesebb sikerrel.
Indor!!!(beltéri)Vendetta(help me)
indooR(beltéri)profi teremsztők othona!!!kezdők menyországa:)
google earth és társai
Lövészeti képzés a mindennapokra :)
Van-e a vadkenderrel könynen összetéveszthető növény?
Rivea corymbosa (ololuique)
Gáztöltő, Öngyújtótöltő
hova lett...
Szerecsendiooo
Mi ez a sajt?
fehér nincs logó
Még kong a szervezeted,de tod,h nem sokáig! Még kezdő vagy,és üres!
weed kiloja
laminar flowhood HEPA filter
Ópiátok, opioidok, nyugtatók, fájdalomcsillapítók |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már egy ideje gondolkozok rajta, hogy nem-e kellene-e visszaállítani, hogy bárki nyithasson új topikot? Már el is felejtettem, hogy miért lett lekorlátozva a topikok száma. A tudományos kutatást mondjuk elősegíti, hogy egy szernek egy topikja van stb, de szerintem a filozófia, a társadalom stb. témakörökben megnövekedne az aktivitás, és az érdekes témák megvitatása, ha mindenki, akinek eszébe jut valami, egy új topikot nyithatna, és nem kellene valami régi témát felhoznia amihez kapcsolódik. Aminek az olvasó csak az ősrégi akár 5 évvel ezelőtti címét látja, nem biztos, hogy rákattint. Míg, ha lát egy érdekes címet, egy új, pár hozzászólásos témát, akkor nagyobb eséllyel szól hozzá. Mit szóltok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fény koromban, mikor a mindenség egy távoli pontján ahol sejtelmünk sem volt a tér-idő játékáról, sok cimborával együtt beneveztünk egy vetélkedőbe, az egy mindenkiben mindenki egyben nevű műsorba. A műsort odaát is felveszik és közvetítik, olyan iszonyat jókat nevetünk rajta, hogy a kozmikus hahota hullámai minden alkalommal elborítják a multiuniverzumot és megteremtik a sorozat következő szériáját.
A vetélkedőben mindenki nyertes, de senki sem tud róla, így az "nyeri" meg a játékot aki felismerése pillanatában a leghangosabb röhögést produkálja. A rekordot pillanatnyilag Gautama Siddharta tarja, aki 4975 decibellel nyihogott bele a világegyetembe, amitől még a makrokozmosz pillérei is megremegtek, sőt a felszabaduló energiamennyiségtől a sorozat néhány előző része is kitörlődött az akasha krónikából, így azt utólag pótolni kellett, ezért van az, hogy ha egy játékos elég közel kerül a győzelemhez, mindig Gautama bugyborékoló röhögését hallja meg először.
A műsor rövid idő alatt karriert csinált a túlvilágon, ezért a rengeteg túljelentkező között egyfajta lottósorsoláson sorsolták ki a vetélkedőben való részvétel jogát, így pillanatnyilag jó pár eónig tart a várakozás az adott nirvanában.
De így is megéri az indulóknak, hisz ha csak rövid időre is, de megismerhetik milyen a kettősség, milyen a tudatlanság, és milyen az élet, és ezek igazi ajándékok odaát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ifjú titán koromban,amikor még kék kendőt viseltem a nyakamban prádéztunk a szocializmus kellős közepén meg boldogult magyartanárom kellően értésünkre adta tetszetős anekdótákban miért is van az hogy a keselyűk csapatban vadásznak...
Most én simogatom meg a fejed Ervinke,jól van nyugodj meg nincs semmi gond,mi szeretünk téged. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretem a Daathot! Ezerszer jobb mint bármilyen teleregény, Leslie L. Lawrence vagy akármi más. ikszdé!
Erebos rád meg haragudni fogok, ha Tom miattad fogja ezentúl hanyagolni a fórumozást, mert te leszel a felelős a "haláláért"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy látszik sokan ide már a fusztrációik kiélése miatt járnak fel, majd ha mindenki lenyugodott, esetleg ismét írok ide :D
Amúgy nem érdekem hogy kikerüljön a nevem, csak gondoltam ártalomcsökkentés, meg hasonló sz@rsgok de úgy látszik ezért is csak baszogatást kapok itt. :D További jó szétcsapást, keresek más "tudományágakat" hogy kiélhessem magam :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt a FAQs dolgot tényleg hagyjuk már, majd ha valakinek lesz használható ötlete és emlékszik is rá :D akkor térjünk vissza a témára |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom, te meg a felesleges energiákat, ahelyett, hogy azért csaholsz, hogy bekerüljön a neved a faqba, túlmagyarázott felesleges dolgokkal, foglalkozhatnál egyéb tudományágak kutatásával.mindenki jobban jár.hidd el.
karel, te meg megint nagyon hot vagy, már úgyis rég kötekedtél :D.menj el ketrecharcosnak, aztán meséld el lenéztek-e az idősebb harcosok, vagy nem. vagy írhatnál blogot is, ahová leírod ki is megy rá az offra, szubjektív véleményt a júzerekről stb. sajnos ez nem az a fórum ami erre van. vagy írj könyvet "így néznek le az idős daathosok". biztos bestseller lesz a füvező 15 évesek körében x).
amúgy meg, szerintem elég korrekt a faq, bármiféle zenei javaslatra ott a psychedelikus zenék topic (nem, tényleg nem poénból van).amúgy meg eléggé köztudott, hogy trip előtt nem szokás bezabálni, de ilyeneket azért pl. beszámolókban is lehet olvasni (nem ezeket sem poénból rakták fel). a többit meg aki nagyon akarja beszélje meg bigával, naiveal s celluxszal. szerintem rendben van a faq teljesen. ha meg még mindig fátyolos lenne a téma, az acid jazz és a trip-hop is biztos cska poénból lett így elnevezve ;Đ. breakcore-hoz meg kell egyfajta megértésvilág, ami nem biztos, hogy mindenkinek bejön, ha valaki alapból szereti akkor tripen mégjobban be fog neki jönni, ha nem, akkor valószínűbb, hogy nem :).
azért remélem karel nem néztelek le! a végén még megsértődsz :$ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem, nem tudtam, pont arra tippeltem volna, hogy nincs sok közük egymáshoz, mert az egyik az ösztrogénre és/vagy a progesztogénre hat a másik meg szerotonin/dopamin/stbre. viszont ez csak feltételezés, nem tudom, milyen láncreakciókat válthatnak ki, ezért kérdeztem meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ha már komolykodunk és engem is ilyen szépen belevontál még eggyel degradálóbb szerepkörben akkor másold ki kérlek azt a rengeteg off-ot amiről beszélsz az elmúlt hozzászólásaimból:
http://daath.hu/showLatest.php?nick=deeptrip |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karel pár év és mégrosszabb lehetsz mint mi! Addig is kérlek légy türelmes és megértő, mint ahogy eddig is tetted. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg egyenesen röhögök.
de tényleg!
de nem ellenetek hanem veletek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..és csak mosolygok az egészen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annyira jófejek vagytok egyébként Nemkedves Airborn és még kevésbé nemkedves cimborája deeptrip,mostanság tényleg másból sem áll egy-egy kommentetek mint offból,ami különben nem lenne problem ha szólna is valamiről,de se sava se borsa
kicsit már unalmas is magasról nyomatott pöfeszkedő stílus arzenál amit így párosban toltok...gondolom a daathon eltöltött sok-sok év,mind öreg veteránok jogosítanak fel benneteket ,hogy ilyen le kezelővé váltatok
persze ezt csak én gondolom így,személyes véleményem.
--És igen Airborn,drogok fogamzásgátló együttes használata nem a leg szerencsésebb kombináció,de ezt Te is tudtad-- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, feltűnt, hogy pontot írtál kérdőjel helyett, úgy is reagáltam rá (mint ha kérdőjel lett volna ;)
de kifejtem, mire gondoltam, mert úgy tűnik leragadtál a saját elírásodnál:
besírsz, hogy nem bővítheted a FAQ-t, pedig van pár javaslatod, majd mikor megkérlek, hogy írd le, mire gondoltál, kiderül, h kb nincs is ötleted. szerintem ez az, ami tök felesleges. persze lehet, hogy tényleg vannak fasza világmegváltó ötleteid, de legközelebb szerintem akkor kezdj el vitatkozni a FAQ bővítéséről, ha emlékszel is rájuk. nincs túl sok értelme kiharcolni a bővítést, ha nincs mivel ;) szerintem ezt itt zárjuk is le, folytassuk a dolgot az LSD topicban, FAQ-tippekkel!
btw pont most találtam ezt a videót, mielött felnéztem ide:
http://www.rtlbulvar.hu/video/67564
a kis kopasz volt az edzőm :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
A zenés rész csak kijelentés volt, semmi új info vagy javaslat nincs benne. De ha mégis paradoxon amit írtam akkor se hiszem hogy bad tripet fog okozni neked ;)
A második idézethalmazban a pont helyett kérdőjelet kellett volna írnom, amit utólag észre is vettem, de se nem akartam egy új hozzászólást csak ennek szentelni, se nem gondoltam hogy nem jönne mindenki rá magától a hibára már csak a mondatszerkezetből kiindulva.
Am. látom bőven van időd kivesézni a hozzászólásaim és minden létező módon belekötni... ezt az energiát nyugodtan fordíthatnád valami hasznosra (közmunka), ha meg csak idegből reagálsz akkor javaslom a küzdősportok elővételét, vagy más feszültség levezető elfoglaltságot ;)
Napot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sose gondoltam volna, hogy vannak akik egyből lenyelik a papirt. Csúcson rászívni nem csak időfurcsaságokat okoz, hanem még egyéb súly és kezdőknek akár kellemetlen dolgokat.
Végülis attól FAQ a FAQ, hogy benne van minden, mert úgy látszik nem mindenki gondolja át a dolgokat előzetesen.
Igazából szerintem egy kérdezz-felelek rész elég lenne a végén, így a régi mű marad érintetlenül az azóta felmerülő kérdéseket és válaszokat be lehetne rakni az aljára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy Tom, idézlek:
"Triphop, Acid jazz, Breakcore sincs a felsorolásba..."
-->
"A zenével kapcsolatban eddig se akartam hozzáfűzni dolgokat"
"am. tényleg nem lehetne bővíteni a faqot, mert volna néhány hasznos ötletem amit nem olvastam benne."
-->
"elsősorban arra lettem volna kíváncsi hogy mindenki tapasztalatából táplálkozva lehetne e bővíteni a faqot "
"Konkrét dolgok közül hirtelen nem sok jut eszembe"
tudathasadás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és szerinted ebből mi érdemes arra, h bekerüljön az LSD FAQba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olvasgatva a faqot, hogy nehogy valami olyat írjak le ami volt benne találtam pont a legelején ezt az idézetet:
A FAQ-t minden trip után újraírjuk...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, te nem beszéltél, de eddig azt hittem hogy a hozzászólók alakítják a beszélgetést, ami viszont visszakanyarodott megint a zenéhez.
Kérdésedre válaszolva, vannak ötleteim, de elsősorban arra lettem volna kíváncsi hogy mindenki tapasztalatából táplálkozva lehetne e bővíteni a faqot hogy minél jobban szolgálja a célját.
Konkrét dolgok közül hirtelen nem sok jut eszembe, le kellett volna jegyzetelni őket.
pl.:
- tapasztalataim szerint ha az lsd gyomron keresztül szívódik fel akkor sokkal inkább megviseli az embert fizikailag, mintha a szájában tartja hosszabb ideig.
- ha nem tép előtte az ember legalább 1 hétig és közvetlen a csúcson szív rá, akkor nagy eséllyel módosul az időérzékelés. (ez lehet szubjektív, de nálam mindig ez van)
- trip előtt ha kajálunk, erős izzadás lép fel az első 3-4 órában.
lehet sok béna ötlet jön elő, de ha át lenne beszélve az egész akkor biztos volna 1-2 amit feltétlenül bele kéne még írni. (vagy ha nem is bele, egy külön doksiba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beszéltem én zenéről?
Ne fáradj a visszaolvasással, idézem:
"Viszont ha már bizonyítani akarod a szükségességét, leírhatnád, hogy mivel bővítenéd ki. Esetleg a saját topicjába, hogy ha már nem is kerül be a FAQba, legalább a helyén legyen az információ. Sőt, akár a szerzőknek is elküldheted emailben" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A zenével kapcsolatban eddig se akartam hozzáfűzni dolgokat =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah, Tom, ennyiben kimerült a téma? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen az a címe hogy LSD FAQ, de ha kiveszek gondolatban kb 5%-ot belőle akkor általános How to Trip? faq lesz belőle.
Ezt szoktam ajánlani azoknak is akik érdeklődnek a gomba témában és új nekik a dolog[meg az "Útmutató a pszichedelikus élményekhez"-t]
Viszont vannak benne részek melyek felett eljárt az idő!
"Hol lehet ezeket a CD-ket megvenni? Ozric Tentacles-t és Hawkwind-et néha egészen meglepő mennyiségben találhatsz az MCD-ben (Skála Metró mellett, Vörösmarty téren) és a Virgin-ben (Duna Plaza). Szintén sok CD-jük és sok más pszichedelikus zene van a Stereo-ban (Bartók Béla út) és az Indie Go-ban. Sajnos sok CD-t csak kintről lehet megszerezni, pl. a Delirium listáról(ez mi?) megrendeléssel."
VAGY?
http://www.thepiratebay.org
nem?
tényleg kell egy zene faq.
Teszem azt a Kalap Alatt megfér, mindenki írhatja és szerkesztheti bizonyos elvek mentén.(hogy ne legyen káosz és végtelen hosszú lista) Nekem nincs elég tapasztalatom, s ezzel gondolom nem vagyok egyedül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az LSD FAQ az LSD-ről szól, kitéréssel a trip körülményeire, zenére. (Ott van pár akkori, ill. általánosságban, hogy léteznek kifejezetten pszichedelikus zenék, nem nagy kunszt rágooglézni.) Nem zenei FAQ, arra ott a wiki, vagy akinek van rá ideje csinálhat psymusic FAQ-t/wikit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A FAQ-ot megírták valamikor, aztán lefordították valamikor (1997). Amikor íródott, még sok olyan zene nem is létezett, ami azóta a pszichedelikus zenében "alapműnek" számít (pl. Shpongle).
Így "bibliaként" kezelni körülbelül annyi értelme van, mint ma is a tíz évvel ezelőtti telefonkönyvet használni. Legjobb esetben is néhány ember 12 évvel ezelőtti ajánlásának tekinteném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondom én, wikipédiát a daath közösségnek.
szerintem itt egyébként sem egyetlen ember véleményének kéne érvényesülnie például "mi az a psy zene" ügyben, hanem az egész daath közösségé, elvégre ez egy közösség nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú, most jól megkaptuk! :o
Szerintem írj egy könyvet, rakd fel netre én meg átírom... kíváncsi leszek a reakciódra ;)
Viszont ha már bizonyítani akarod a szükségességét, leírhatnád, hogy mivel bővítenéd ki. Esetleg a saját topicjába, hogy ha már nem is kerül be a FAQba, legalább a helyén legyen az információ. Sőt, akár a szerzőknek is elküldheted emailben
* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tökre bírom amikor mindenki azt reagálja le ami a legtriviálisabb ( pl most a tripzene, az egyénfüggő, mindenkinek más...)
Akkor ezek szerint nem lesz olyasféle bővítés, mint pl hasznos tanácsok a kezdőknek vagy ilyenek...
Amúgy a biblia és egy faq között az a különbség hogy a biblia maga alkotja a törvényeket, egy faq meg egy ismeretlen dolog "törvényeit" igyekszik bemutatni. Míg új törvényekre nem feltétlen van szükség, addig a meglevők bemutatására annál inkább... Mert a törvény nem ismerete nem ment fel a felelősség alól :P Főleg ha bad tripet vagy rosszabb esetben pszihózist von maga után ;)
De persze a világért se szeretnék belekontárkodni a dolgokba ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ott a pont!
Se időm, se netem, és az ambícióm is szünetel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha mindenki beleírná a FAQba, ami számára psy, akkor nem lenne vége a listának. Másrészt ez a FAQ olyan, mint egy könyv, valakik megírták, lefordíották, összerakták, nem illik belepiszkálni. Ha meg akarod osztani másokkal, hogy szerinted mit jó hallgatni egy tripen, akkor ott a psy zenék topic |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már album akkor a Pink Floyd The Dark Side Of Moon nagyon alap, csukott szemmel is biztonságos 1. tripre is SZvSZ.
Entheogenictől bármelyik album, Shulman, Shpongle, de ebben egy halott szellem szavára többet adok.
Afterre külön zene nekem ahogy mindenkinek bevált a CBL. Enya is biztos hozza annak aki szereti az éneket is.
Még eszembe jut hogy a peak és a Killer/Dark jól kijönnek egymással:)
Retek:
most olvastam itt fent szóval nem lesz pontos:
A szépség ott van mindenhol attól még hogy nem látjuk meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tök olyan, mintha ezt mondaná
mérnemmennek? nemmennek. mennek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A FAQ bővítés már többször felvetődött, még az óidőkben, és az az információm van erről, hogy bibliaként kezelve nem lesz benne módosítás.
Zene faq-t viszont csinálhatnánk, bár az meg beleveszne a sok elektronikus zenetörténeti dolgok közé. Mondjuk ha direkt tripzene minisite/olvasmány lenne, akkor nem feltétlenül. Tanácsokkal, albumajánlókkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dubstep is jó, sőőőt... :)
am. tényleg nem lehetne bővíteni a faqot, mert volna néhány hasznos ötletem amit nem olvastam benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haverjaim a dubsteppet is közéjük sorolják. Egyszer voltam dubstepp bulin velük ;) és igen jól csavargat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Triphop, Acid jazz, Breakcore sincs a felsorolásba, márpedig ezek is igazán tripzenék. (szubjektíven nekem ezek jobban bejönnek)
Ki kell ezeket kisérletezni mik jönnek be, nem egyforma az izlésünk és bármi lehet az a bizonyos szikra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak úgy eszembe jutott délelőtt, hogy az LSD FAQ-ba nincs utalás a Psytrance vagy akár Goa zenére abban a részében.
Amit nagyon sokan tudunk, hogy milyen hű-ha-jó :D ,de trip zenék is ugyi.
Szóval pár régit és újat bele lehetne írni.
Infected Mushroom, Juno Reacktor, 1200, némi utalás a KILLERre
már ha még valaki olvassa e sorokat :)
+
Ismét eltelt egy év.
17.-én kezdődik a következő szóval Boldog Új Évet Kívánok!
P.A.R.T.Y. O.Z.O.R.A. B.U.É.K!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | the end baloldalt is van "Teljes lista" a Vezérlőpult utolsó linkje. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a "LSD, út az igazi tisztasághoz" témánál legalul nem lehetne inkább egy linket betenni ami a beszámolókhoz viszi az embert? bocs a beszólásért, ha ez csak engem zavar, de a kedvenc linkemet linkemet az oldalon "Teljes listának" hívják :) ő általában a kommentek alatt található és így kicsit kényelmetlen elérni... meg szerintem hülyén is néz ki az a hosszú sárga lista ott :P :D
látom jönnek a kérések folyamatosan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Én+te+ö=gén:
Elküldtem a beszámolót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
Mostantól a Daathon kívül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet én ittam egy kicsit többet a kelleténél de hol az off topic?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | daze:
Ha rövidebb, akkor egyenesen be is írhatod az adott anyag témakörébe. De ha hosszabb, akkor küldd át nekem (email-cím a lap alján) és megnézem, hogy milyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Lenne egy beszámolóm, amit szívesen megosztanék másokkal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tripster:
Kijavítottam, kösz hogy szóltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hiba a rendszerben: a fórumban a "Legrégebbiek" linkjében a showTopic.php?id-bõl hiányzik a kérdõjel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ydl:
Igen, rögtön meg is csináltam ilyenre; köszi a javaslatot.
(Az "OFF" topic eddig is ki volt szürve a találatok közül).
Pszichiáter:
Ott a Keresés a bal szélsö menüben valamint a felsö menüsorban.
A további pszicholingvisztikát minden olvasó maga implementálja :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Esetleg kérhetném, hogy tudatállapotot sugalló hozzászólásokat lehessen keresni? Pszicholingvisztikai keresőrendszert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "Hozzászólások:" résznél jó lenne, ha a túlélési játékos hozzászólásokat ki lehetne szűrni, az aktívabb szavazóknál egy kicsit zavaró. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Igen, tegnap kezdtem el megcsinálni azt az új rendszert, hogy az emailcímek csak jelszóvédett lekérés után láthatók. Mostantól tehát a fórumozók emailcímei csak regisztrált fórumtagok részére lesznek hozzáférhetök. Ez nem akadályozza a tagok egymás közti kommunikációját, de csökkenti a külsö spammolásokat. Kösz az észrevételt, kijavítottam a linket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha rákatintok valakinek a nevére és a "Hozzászólások:" melletti számra kattintok, na az nem működik, nem írja be a nick nevet a link végére.
ide vezet:
http://daath.hu/showLatest.php?nick= |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval, mi lenne ha lenne az elküldés előtt előnézet?
nem történne olyan hogy egymás mellett elválaszolnak emberek és összekuszálódik a beszélgetés fonala.
Na meg átgondoltabb hozzászólások születnének.
Bár személy szerint eljutottam végre oda hogy csak minden 3. 4. hozzászólásomat okézom le.
|
| | | | |
|
