 |
Legfrissebb hozzászólások (13191 - 13200)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szó sincs mélyebb ismeretekről, csak az idióta tendenciák akadályozásáról... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Legtöbb esetben ez a reagálás, belinkeleni neki/felhívni a figyelmét, hogy ez itt és itt már tárgyalva, illetve leírva volt. Te viszont ignorálást javasoltál, ami felelőtlen. Aztán majd úgy lesz a médiában, hogy "nem válaszoltak nekik a drogosok, túladagolta magát"... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként szerintem még mindig sokkal jobb, ha azt írod neki, hogy hülye kérdések helyett olvassa el az alapokat, mintha megmondanád neki a dózist. Egyébként meg, gondolom régebbi arc vagy itt mint én, láthattad gyakorlatban a jelenséget a média által is jól ismert "Új szintetikusok" topic révén :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha úgy gondolod, hogy egy ide beregisztrált, majd akármilyen hülyeséget beíró fórumtag nem érdemli meg azt az egy - esetleg életet mentő - kommentet, akkor biztos nem. Ha meg sokkal széleskörűbb és mélyebb, pl. farmakológiai ismeretek kellenének a regisztrációhoz, az túl zárt közösséget alkotna. Van aki nem fogyasztó mégis aktívan használja a fórumot bizonyos témakörökben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebben a szélsőségesen széleskörű tájékoztatási kényszerben sosem fogunk egyetérteni :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez igen felelőtlen hozzáállás, pl. idejön a Pistike megkérdezni, hogy orrba mennyit érdemes tolni x-ből (olyan stílusban amiből feltételezed, hogy nincs alapvető tájkozottság), majd mivel nem válaszol senki, erre Pistike betolja esetleg orrba az orális dózist és a mentőben ébred. Szerintem a fórumnak nem célja valami pszeudo-elit arrogáns pszichoaktív-szer fogyasztó közösségé válnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindemellett érdemes lenne minőségi leírásokkal/beszámolókkal bővíteni a bázisanyagot. Eléggé lelassult manapság ez a folyamat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tudom, hogy messze nem vagyok még törzstag, se semmi ilyesmi, de a fórumon tapasztaltak alapján lenne egy szerény javaslatom.
Ha jól tudom már most is regisztráció- és tudásköteles a hozzászólás valamilyen szinten, mégis időről időre felbukkannak olyan egyének, akik látszólag minden utánaolvasást mellőzvén végtelenül konkrétan, mondhatni ostobaságot sugározva kérdeznek rá dolgokra.
Ezt megelőzendő, szeretném indítványozni hogy alkalmazzunk egy, már oly sok helyen bevált módszert: csak olyan megnyilvánulásokra reagáljunk, amikből feltételezhető a kérdező alapvető tájékozottsága.
Vagyis kölcsönözzünk magas színvonalat a fórumnak, azzal, hogy csak magas szintű információkat adunk ki, azokat is csak csepegtetve... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Szerintem ezékiel a "Cannabis Social Club" típusú egyesületekre gondolhat, vagy a német gombakörökhöz hasonló szervezödésekre - vannak országok, ahol ezek legálisan vagy legalábbis tolerálva léteznek.
Magyarország viszont nem olyan ország, ahol a központi hatalom rábízná a civilekre egy-egy társadalmi kérdés alulról szervezödö, valós igényekböl eredö, saját lehetöségekhez mért optimális elintézését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | demér, tökcuki és csak bemutatkozott. :) jó az a blog is. |
| | | | |
|
