 |
Legfrissebb hozzászólások (1313 - 1332)
(Témakör: EVER GREEN)
 | |  | | | | |  | |  | | | | jól hallottad,aratás elött 1-1,5héttel már nincs értelme és nem is szabad öntözni műtrágyával,ha eddig nem kapott elég tápot már nem segít rajta,ha meg úgy is másnap leszeded akkor meg teljesen fölösleges,nem lesz jobb,a gyümölcs ízének se tesz jót,kaparós lesz.vannak akik az utólsó héten nem h.nem tápozzák,de nem is öntözik a kis paradicsomokat,h.a növény elhasználjon minden tápanyagot és vizet.lehet kapni külön utolsó héten bekeverni való gyógynövényből készített adalékot,ami elv.kihozza a paradicsom eszenciáját:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Sok helyen olvastam, hogy aratás előtt 1 héttel már nem szabad locsolni táppal a paradicsomot. Mivan ha én mégisígy teszek, és pl meglocsolom táppal, és köv nap már leis aratom?
Rosszabb lesz az íze? Vagy milyen hátrányom származhat belőel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak olyan vidékek ahol a nádas igen is jó megoldás lehet,persze ha nyár közepén térdig áll ott a víz,akkor el kell felejteni a dolgot,legjobb ha egyáltalán nem áll a víz.Nekem vannak pozitív tapasztalataim,ezért tudom h.anyira nem rossz az ötlet.pl vannak 2m magas nádasok és a növényt is el lehet metszeni így nem fog kilátszani.persze felülről nézve kicsit parás,de hát hol nem az?és engem valahogy a békák és a siklók soha nem zavartak,amíg én öntöztem ők brekegtek,hol itt a gond?
a rossz földes helyzetre pedig már írtam alternatívát.Én sem azt mondom h.nincs a nádasnál jobb hely,de ha nincs más..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a nádas dolog egy oltári nagy baromság,most gondolkozzatok már el azon hogy egy elszáradt,lápos ritka nádasból mennyire kilátszik egy nagy bokros zöld növény,ha out van a növény,akkor alapból 2 méter magasra megnő,de ha olyan fajta akkor lesz annál még több is mint 2 méter(pl ruderalis indica),simán túlnövi a nádast,ráadásul iszonyatosan rossz a talaj is és siklók,békák kedvenc előhelye.szerencsés esetben nem süllyed bele a lábad a talajba és ki tudsz jönni száraz gatyával... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem véletlenül gyártanak mindegyikhez külön trafót.
Próbálkozni lehet de öltözz be valami tűzszerész gúnyába és bújj fedezékbe egy telefonnal hogy hívd a tűzoltókat ha gáz van:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...ezek szerint nem úgy van. Érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezen felesleges okoskodni, 600as lámpához 600as trafó, 400ashoz 400as.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lámpás kérdéshez:
Ez nem úgy van, hogy ezek a trafók (többé-kevésbé) konstans feszültséget adnak le, watt-tól függetlenül? Mert akkor nem baj, ha nagyobb teljesítményű a táp, mint a lámpa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok;)
Visszatérve a nádas projectre...
Szerintem nem olyan rossz ötlet, ált.ban a nádasban jól el lehet rejteni a dolgokat,csak figyelni kell a csapásokra és egy kis előkészülettel elkerülhető az őszi talajvíz para és az ált.ban agyagos föld, mégpedig úgy h.zsákokba ültetsz amibe kb.40-50l föld belefér,drótból csinálsz gyűrűket amire rátudod tekerni a zsákok száját,a zsák köré versz 3cölöpöt amire ráhúzod a gyűrűket.elötte azért áss kb.10cm-es gödröt h.így jobban tartsa a vizet és kevésbé száradjon ki a föld amibe ültetsz,de elötte kicsit lyuggasd ki a zsák alját(ami lehet szemetes is)h.jól járjon át rajta a víz és h.ha esik egy kis eső akkor fel tudják venni a picik.Lehet kicsit körülményes de ha jó nagy elhagyatott nádasról van szó lehet biztosnságos megoldás is:)Ebben az esetben a növények körül így nyugiba meg lehet írtani a nádast és akkor a penész se üti fel olyan könnyen a fejét és fénnyel is el van látva.szóval ha van a nádasban olyan rész ami azért nincs álladóan víz alatt,és el lehet benne veszni ,akkor szerintem remek választás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | holnap mennek be a magok a lámpa alá,Marley's Collie a kicsike.fele in/fele out-ba gondolkodom.nektek mi a véleményetek erről,ha most rakom be,menni fog még a dolog rendesen?
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja, igaza van spanglának
szétszálhat az egész a g*cibe, hps-ekkel azért óvatosan, meg nem ajánlott betépve se szerelni, nem játék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DE. A 600 wattos lámpához 600 as trafó kell
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudna adni nekem informaciot arrol, hogy ha van nekem1000w-transzformatorom;ballast; lehet-e hozza hasznalni 600w lampat.nemfogja gyorsan tonkretenni a lampamat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Másik dolog : Mit csinálsz ha feljön a talajvíz? Ha belvizes lesz a nádas akkor csak max nézheted ahogy szenved. Keress jobb helyet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nádasba ültetsz sanszos hogy penészes lesz vagy valami hasonló.
Ahol nádas van nem a legfaszább a talaj sem. Keress egy erdőt vagy sűrű bozótost. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | honnan tudod?
tóparti ház,rulez:)
amúgy láttam már olyat aki,tőzegbe ültetett mert azt gondolta az milyen jó,sőt olyat is aki infralámpázta az állatkát,ehhez képest a tóparti nádas?
isten állatkerje végtelen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondolom nem a tóparti nádasba akrja tenni őket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasz.
kihozhatsz!gondolom egyazon magshopp terméke a két magonc. wl white ice kapcsolatban mondjunk nem túl jók az infók(out),ellenben wl ss mind outban,mint ind.ben remekül produkált(nah out.ban kissé szellősebb,max ennyi para) tavaly volt teszting frankón muzsikál a super skunk,viszonylag igénytelen,elég masszív jó választás.
viszont ez a nádas project,hát..magas pára ok,de mi van a talajjal?gondolom felázott,félmocsár feeling,tele rothadó növényzettel,maximálisan telített tápanyagban gazdag termőtalaj,ami viszont oxigénben igen gyér...ez a későbbiekben gond lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözletem minden mélyentisztel állattenyésztő kollegának :)
Csak egy gyors kérdés, szerintetek ha a jószágaim ma bújtak ki, kihozhatok még belőlük valamit külső tenyésztéssel ? Nádas béli etetéssel számolok (magas pára ) , White Ice és Super Skunk névre hallgatnak a fajták :) VÁlaszokat előre is köszi:) |
| | | | |
|
