 |
Legfrissebb hozzászólások (1303 - 1352)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | | hat igazabol azt meg en sem.. amugy szerintem a vizadatok megkerdezese mellett azert a lehetosegekhez kepest megmerni is hasznos lehet, legalabb a ph-t. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én erre azt válaszolnám hogy még egyszer sem vízkőtlenítettem, pedig itt is kemény a víz, de az is igaz hogy a jégkockás kérdés sem jobb ettől.
A legjobb ha mindenki megkérdezi a helyi vízügynél, ott ingyen megmondják a pH-t és a karbonát tartalmat is.
Cserepes növényeknél a pH akkor tolódhat felfelé ha nagyon kemény a víz, sok a mész a talajban, túlöntözött a föld, vagy a nitrogént főleg nitrát formában kapja.
Lefelé ha a nitrogént főleg ammóniumként kapja, vagy sok sav kerül a talajba (salétrom-, foszfor, kén--, alma-, citrom-, ecet- savak, ilyeneket a mikroorganizmusok és a növények is nagy mennyiségben termelnek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat en vizkotleniteni nem szoktam, viszont nalunk eleg magas a viz ph-ja, ugyhogy vannak olyan novenyeim akiknek minden locsolovizebe megy a ph-minusz, de vannak akik egyaltalan nem igenylik.. en foleg az advanced hydroponics markaju tapszereket hasznalom, azok is meg feljebb viszik a ph-t tapasztalataim szerint, ugyhogy nekem szinte mindig kell a ph-minusz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes módszer, de sokkal egyszerűbb a kérdés: sűrűn kell vízkőtleníteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minél homályosabb a jégkocka annál keményebb a víz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello.!
tester: ,,A csapvízből készült jégkockának kevesebb mint a fele homályos, vagy a nagyobb része az?" <--ezt miért kérdezted?? mit lehet belőle meg állapítani?? mi a jó??
már egy ideje van növényem, meg olvasom is a forumot de ezt a jégkockás dolgot nem értem sajnos..
válaszod előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg észre sem vettem.
Valaki igazán felújíthatná már ezt az egykalapalattot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A záró zárójel is benne van a linkben, amit a fórummotor nem csapott hozzá, másoljátok ki, úgy működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kivonat azt a célt szolgálja, hogy kevesebb füstöt kelljen leszívni, mert a kellő mennyiség sok embernek gondot jelent sima levélből az erős hatáshoz. Vagy rágyúrsz tüdőre vagy áttérsz a kivonatra. Your choice. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali. A mai nap tesztelgettem salviát.Kis bongból szívtam 0,5g szárított levelet (ennyi fért maximum a tartóba:P). A lényeg hogy volt 1-2 érdekes hatás, gondolataim egyre erősebbek lettek, úgy éreztem mintha azokat más mondaná már nekem, ha becsuktam a szemem mintha másik világba kerültem volna, konkrétan nem is tudtam hol vagyok stb. Ez mind szép és jó de messze van a teljes salvia hatástól úgyérzem:) De levelekből többet számomra már fizikai képtelenség szívni:D tényleg csak kivonatokkal lehet pl hallucinációkat elérni? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor lenne biztos ha le tudnád mérni valahogy.
Felhívhatod a helyi vízügyet, hogy adják meg a vized adatait (pH, német keménység, össz keménység, de legjobb minden adatot elkérni amit tudnak, ingyen van)
Van a föld tetején kicsapódott fehér mész-szerű réteg?
Ha ecetet csepegtetsz egy kiskanál földre, amit nem a legfelső rétegből, hanem az alól vettél, akkor pezseg?
A csapvízből készült jégkockának kevesebb mint a fele homályos, vagy a nagyobb része az?
Amúgy a virágföld nagy részben, vagy teljes egészében tőzeg, nézd meg az összetételét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még nem végeztem el az átültetést,vártam a válaszokat.:)De akkor most már biztos ezek szerint h ph gond van.
Voltam amúgy az Ob*-ban de sajnos nem találtam virágföld+tőzeg keveréket,viszont vettem egy 50 literes virágföldet 500Ft-ért.:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magának a salétromsavnak (HNO3) van nitrogén tartalma.
Salétromsav (HNO3) = 22.23% N
Foszforsav (H3PO4) = 72.45% P2O5, vagy 31,61% P
pH up = kálium hidroxid (KOH) = 82.17% K2O, vagy 69.69% K
Ezek persze 100%-os töménységre vonatkoznak.
Tápokon az N-P-K valójában N-P2O5-K2O-ként van feltüntetve, tehát ezeket kell figyelembe venni.
Beválhat minden variáció, csak bele kell számolni a tápanyagtartalmukat.
Meg ugye a "beválik"-ot nem feltétlenül lehet szemmel mérni, szóval attól hogy nem látszott, még lehet hogy volt neki hátránya vagy előnye, de mivel általában nem tudjuk hogy pontosan mekkora a tápanyagigénye egy növénynek az adott körülmények között ezért pár mg ide vagy oda nem oszt vagy szoroz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor ezekszerint megiscsak erdemes "bloom" ph-minuszt hasznalni viragzo novenyekhez? lehet hogy betesztelem, bar mondom nekem eddig a "grow" is bevallt, viragzasnal is. neztem hogy saletromsav van benne, de azt nem lattam hogy mast is tartalmazna, meg is nezem rogton. mindenesetre kosz az infot!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor tényleg igazad lesz, lehet hogy a magas pH a probléma.
Ha kemény a locsolóvíz, a vízkő szépen lassan felgyülemlik a talajban, és ha nincs semmi ami ellensúlyozná ellúgosítja, meszessé teszi a talajt.
A foszfor pH 7 felett már kevésbé oldható formákban kicsapódhat az oldatból, így már nem felvehető a növény számára.
Általában a foszfor hiány okoz lilás elszíneződést a leveleken és a szárakon, nemtudom hogy szalviánál is így van e.
A " pH minus bloom" foszforsavat
"pH minus growth" salétromsavat tartalmaz változó töménységben, az egyikkel foszfor, a másikkal nitrogén is kerül be a tápoldatba, elég jelentős mennyiségben.
pl a Hesi pH minus growth-ja 38%-os HNO3.
Ha ebből mondjuk 1ml kell 1 liter vízhez, azzal kb 18,7mg nitrogén is bekerül a tápoldatba.
Ez egy kenderpalánta szükségletének már több mint a felét fedezi.
400mg/l nitrogén a max amit adagolni szoktak bármilyen növénynek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: a vegetativ szakaszra valot, de mas novenyeknel viragzaskor is azt hasznalom, nem veszek kulon bloomra valot. szerintem nincs sok kulonbseg koztuk.
amikor e problemat felfedeztem salviaknal, elso korben a locsolo, majd a cserep aljan kifolyo (foldes) viz ph-jat mertem, majd vittem lejjebb, azota nincs ilyen problemam.
az elszinezodes szerintem a nagyfoku stressz jele, amit okozhat a rossz ph ertek is, de akar a nagy homersekletkulonbsegek is, en csak azert gyanakodtam kerozin novenyeinel ph problemakra, mert deformalodnak is a levelei rendesen, fakulasuk es sargulasuk meg a rossz ph-bol adodo nehezkes tapanyagfelvetelre is utalhat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep
Köszi!
Igen, jobban néz ki a fényképen, ha vizesek a levelek; kaptak egy kis permetet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A benti ablakpárkányon vannak/voltak,tény hogy elég sokat sütött oda a nap de szerintem nem az lesz a gáz,mert januártól -márciusig semmi baj nem volt velük,végig ott voltak és nőttek mint a gomba,aztán fokozatosan megálltak a növekedésben és március eleje óta nem változott semmi.
Túlöntözni sem szoktam,mindig ugyanannyit kapnak,viszont csapvízzel locsolom őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez igen neutron, szép növények! AUM cserép is befigyel látom. :D
Mitől csillognak, meglocsoltad őket a fénykép kedvéért? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vegre vagy a bloomra való pH minuszt használtad?
Ezek a pH értékek a tápos locsolóvíz, a túlfolyó víz, vagy föld+víz keverékénél mérted?
Búrát egyébként mindenképp érdemes használni gyökereztetésnél, vagy máshogy magasan tartani a páratartalmat, mert ilyenkor is van anyagcseréje a levágott dugványnak, a levelein keresztül vizet is veszít, viszont már nincsenek gyökerei amik pótolnák a veszteségét, elfonnyadhat és kiszáradhat ha száraz a levegő.
Ha magas a páratartalom akkor az anyagcsere is lelassul, hiszen a majdhogynem telített levegőnek nem tudja leadni a saját nedvességét, a gázcsere is lassul, a föld feletti részek növekedése megáll, a föld alatti fejlődés veheti át a szerepet.
Alacsony páratartalomnál, nagy méretű több leveles, nitrogénnel feltöltött dugványoknál az is előfordulhat hogy a föld feletti részek fejlesztésére fordul a tartalékolt energia, tehát megpróbálja befejezni az adott életszakaszát ahelyett hogy észrevenné hogy itt megg fog halni valaki ha nem fejleszt sürgősen gyökeret.
A szalvia viszont bármilyen körülmények között könnyen gyökerezik ez tény.
Kerozinnál szerintem inkább az lehetett a gond hogy kirakta a párkányra ahol elég nagy szélsőségeket kellett elviselnie, főleg ha a kinti párkányon volt. (nálam nappal 35 fok, este 5 körüli a déli oldalon)
Az is lehet hogy túl vannak locsolva.
Csapvízzel locsolsz kerozin? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem sima fekete virágföld volt, belekeverve substral zöldnövényes rudakkal és sose szineződött el (főleg nem lilára). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, az optimalis ph ertek nalam 6,1-6,5 korul mozog, igy erzik legjobban magukat a lanyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem jobb a cli hlt fele tozeges viragfold keverek, a tozeg is savanyitja kicsit a kozeget ugytudom.
ph-t kene hogy merj, lehet hogy egy megfelelo foldkeverek mar megoldja a problemadat, es nincs szukseged kulon ph-t allitani.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó akkor teljesen sima virágföldbe fogom ültetni,amibe eddig is voltak,csak valamivel nagyobb cserépbe,aztán valamivel be kell lőni a ph értéket?Mennyi lenne az optimális?
Ja és akkor ezután ne sima csapvízzel locsoljam hanem esővízzel vagy hogy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: tozeges viragfold, de valami eleg furcsa, alig vette fel a vizet, utana meg alig akart kiszaradni... a ph 7 korul volt ha jol emlekszem, azt vittem atultetessel es ph-minusszal valamivel 6 fole. miert? neked is volt mar hasonlo?
kerozin: lehet hogy az atultetes mar onmagaban is segit, es szerintem hagyd ott a novenyeket ahol eddig is voltak, ne stresszeld ujabb athelyezessel oket. lehet kapni kulonbozo ph-minusz es plusz keszitmenyeket amikkel eleg pontosan be lehet loni a locsoloviz, es ezaltal a gyokereknek otthont ado viragfold ph erteket is. foleg hydro-rendszerekhez aruljak oket, de nekem bevaltak a viragfoldes novenyeknel is. a burazasrol az a velemenyem hogy legtobbszor tobbet art mint hasznal, nalam bura nelkul, gyokereztetoporba martva majd foldbedugva is siman kigyokereznek a vagasok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bufo mennyi volt nálad a pH a lila leveleknél?
És miből állt a közeg?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval akkor tőzeg + virágföld keveréket használjak,vagy mibe lenne a legjobb mert holnap megcsinálnám (?)
Amúgy nálam nem voltak gondok a szoktatással.
3növényt vettem,az első gyökeres volt ,10nap alatt simán átállítottam a sima páratartalomhoz.A másodikat "elrontottam" egy kicsit a túlöntözésemmel..az kirohadt félig de sikerült megmentenem úgy hogy levágtam az elrohadt részt, és a normálisat incit 2-be mártottam aztán kezdtem elölről az egészet..2hét alatt volt már gyökere,és szépen meg is erősödött - a képen amúgy a jobb szélső növény- ami jelenleg ugyancsak beteges mint az összes többi.
A 3. növényem volt a legnagyobb,ugyancsak gyökeresen kaptam azzal se volt gáz,csak most van ez a kis galiba.
Itt a videó róluk,ekkor még egészségesek voltak.:http://www.youtube.com/watch?v=WM08lNEFzyg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kerozin: sima virágföldet használtam én is, több, de inkább kevesebb sikerrel.
Most van két dugványom, gyönyörűek, a földjük fele tőzeg és vermikulit, a másik fele virágföld.
Gondoltam leveszem róluk a búrát egy órára, szépen meg is fonnyadtak ahogy kell, csak egy hét múlva próbáltam újra a szoktatást. Viszont ahogy kell úgyfelejtettem őket! Jövök haza, látom, hogy nincs rajtuk a búra. Na, kampec - gondoltam magamban. Odalépek és látom, hogy állnak, mint a cövek, szebbek, mint valaha. Pedig volt, hogy 10 gyökeres dugványból kettő maradt életben, most kettőből kettő.
A különbség: rövid gyökerezés vízben, kb 1 centis gyökérig, és a fenti földkeverék :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen valami ilyesmi az enyém is csak rondább.
Átültetem a hétvégén.Sima virágföldbe jó lesz ?
Csak akkor szoktam locsolni amikor látom h kiszáradt fölül,nem szoktam számolni a napokat.
Hogy kell normális állapotba visszahozni a ,,ph"-t?
Ja , és maradhat kint átültetés után?Valami árnyékos helyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat ez bizony ph problemanak tunik, nekem is volt mar hasonlo.. milyen gyakran locsolod oket?
viragfoldcsere, illetve a talaj ph ertekenek normalizalasa segithet, viszont a noveny ide-oda athelyezgetesevel csak ovatosan szerintem, azt nagyon nem szeretik, meg egy szoban belul sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem lehet hogy az a baj hogy túl sok napfény éri?
Mert ahogy olvasgattam azt annyira nem szereti.Pár napja az ablakpárkányon volt, ráadásul a déli oldalon 0-24-ig érte a napsugárzás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kerozin, próbáld meg átültetni, és tedd olyan helyre, ahol többet éri a nap. Remélem ez segíteni fog rajta! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi,
régen írtam,de most egy kis segítséget szeretnék kérni.
Először is így néznek ki a növényeim,3hónap után.:http://i40.tinypic.com/359keat.jpg
3hete vettem észre hogy fonnyadnak a levelei,de nem csináltam semmit,gondoltam majd kinövi:D.De nem igazán akarja ahogy látom..alsó leveleit ledobja,plusz sárgulnak is,és még fonnyadnak is ráadásul.Amióta ez van 0 azaz nulla új levelet hozott,régebben amikor vettem őket -miután átszoktattam a sima páratartalomhoz- utána is látványosan láttam a növekedését,most meg SEMMI.
Eddig kint voltak az ablakon,ott közvetlen napfényt kaptak most letettem őket a padlóra így csak nagyon ritkán éri őket közvetlen napfény,viszont déli fekvésű helyen vannak így elég világos van egész nap.
Mit csináljak velük?Azon gondolkoztam h a hétvégén át kéne őket ültetni,mert az egyiknek már alul kijött a gyökere.De gondolom nem ez a gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Próbálta már valaki a salviát vapóból(villanykörte), működik, erősebb úgy a hatása? Mik a tapasztalatok?
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz, akkor megnyugodtam, gyűjtögetem az anyagot nyugdíjas évekre :-).
Bátor én sem vagyok, az első és egyedüli találkozásom csak gyengére sikeredett, épp hogy csak meglegyintett a növény, de így is egy nagyon vidám hangulat kerekedett az egészből, ahogy vigyorgott rám a hűtőmágnessel felfogatott cetlikből és árnyékokból összeálló arc.
(Olyasmi, mint a "pirítós kenyéren jelent meg" címü jelenségek.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam majdnem 3 évig volt a szekrényen a szalvialevél,nemrég szívtam vizipipából és ugyan úgy hatott mint amikor megvettem.Sajnos én még nem tudtam lazítani és hagyni hogy tovább mennyen a trip,amikor a tér széthullik akkor megijedek és ki akarok jönni az egészből,majd lehet a természetbe lesz a következő,talán ott más lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3768-ra:
Én már vagy fél éve csapvízzel öntözöm, és láthatóan semmi káros hatást nem látok.
Amit látok az az, hogy a WUXAL tápoldatot imádja.
A földje nekem is egy baromi szar föld, a bonsaioknak biztos nem adnám, de a zsálya jól el van benne.
Amit írsz, a jó vízelvezető képesség és a drain réteg (agyag granulátom) viszont annál fontosabb!.
Nagyon figyel ni kell a lombtömeg párologtató képességére; pillanatok alatt kiszívja a földet. Szerencsére még a lekonyult növény képes visszajönni locsolás hatására.
Északi ablakban (üvegfal) tartom, ez elég neki.
"Sajnos" folyamatosan ritkítani kell, és nem tudom a levelet felhasználni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
azt szeretném kérdezni, hogy a szárított levél sötétben meddig áll el?
Tavaly csináltam kivonatot elvileg (acetonos, benzines, izopropil alkoholos mosással). Sajnos nem volt alkalmam és merszem kipróbálni, mert nem tudom milyen töményre sikeredett. Sajnos nme sikerült hófehérre. Az vajon meddig áll el?
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én spréztem őket ilyen BIO lötyivel, ami után a növényem levelei fényesek lettek, mintha valami réteg képződött volna rajtuk. Nem tudom, lehet le kellett volna mosnom, mindenesetre én 3 növénnyel kezdtem abból 2 elkapta ezeket és kampec, a 3-at elkülönítettem aztán később abból lett még olyan 20 másik egészséges. :))
Mára már egy sem maradt, de nem is akartam. Van szép adag saját levelem, de így is félévente ha hozzányúlik, pedig nem rossz dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló Sziasztok!
Aki vásárolt már magyar oldalról kivonatot az megtenné hogy dob rám egy email-t? Előre is köszönöm
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neutroncsillag, deep:
nah nekem is ö róluk van szó egyszerűen eszem megáll hogy milyen szapora kis rohadékok -.- most nyomattam egy szappanos lemosást , miden egyes levelet egyenként lesikáltam :D remélem alakulni fog a helyzet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "A fahamu levéltetvek és a pajzstetvek ellen igen hatásos szer. Ha lombhullás után a fák törzseit, vastagabb ágait fahamuval jól beszórjuk, eltűnnek a nehezen pusztítható pajzstetvek. Fahamus beszórással fertőtleníthetjük a levéltetvekkel fertőzött lombot és leveleket is." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep
Szörnyű teremtmények, az igaz. A harc még tart. A legdurvább, hogy az új palántáimon is megjelentek, pedig más szobában tartom őket. Vagy hamarabb petéztek rá a dugványok levelére (pedig jól lemostam mindet), vagy én hurcoltam be őket a másik helységbe. Ma csinálok még egy permetezést, mert az előző még nem hatott tökéletesen. Szerencsére akkora kárt nem okoznak, mint pl. a sima levéltetvek, azok egy hét alatt kinyírtak egy fejlett anyanövényt, mire észrevettem a bajt, már nem sokat tudtam segíteni.
A te növényed elpusztult a lepkék miatt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | neutroncsillag nekem is ilyenek voltak, nagyon kis gecik!! És igen tényleg ugrálnak/röpködnek szóval onnan könnyű felismerni őket. Remélem Neked sikerül legyűrni őket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok :)
Amint a virágok kinyílnak és teljes pompájukban küldik a flesst, megörökítem őket. Sztem pár nap. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az engem is erdekelne! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy képet majd feltehetnél róluk! |
| | | | |
|
