 |
Legfrissebb hozzászólások (1303 - 1402)
(Témakör: Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali!
Nos jön valaki nov 3-án Ponyvaregényre?? Persze tudom, hogy jön de közületek?? Ha igen összefuthatnánk előtte utána ilyesmi.
Üdv
Dead |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Bard: Megyek Dead Manre mindenképp ;-) a Mulholland Driveot is megnézem mert amikor láttam akkor fáradt voltam értelmezni és nem igazán esett le a dolog túl sok benne a párhuzam meg a véletlen egybeesés (vagy nem is véletelenek???) szal muszály mégegyszer megnéznem hogy megérthessem! A Nagy Lebowskit láttam az télleg állat ;-) a Ponyvaregényt meg beismerem őszintén még nem (lesunyt fülek és lesütött szemek :) viszont nagyon meg akartam mindig is nézni. Szal Bard köszi a programot most ahogy nézem el vagyok látva néznivalóval.
Nem jön esetleg mégvalaki??
Üdv
DEad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LaZa, kérdésed eléggé provokatív, de nem dőlök be, igenis szeretem nézni, ahogy 88 embernek levágják kezét, lábát, fejét karddal... :-) Legalábbis, ha egy baromi jó _film_ kereteiben teszi azt a főhősnő... ;-) Dehát persze aki nem szereti az ilyen filmeket, az tényleg ne nézze meg...
(komolyan)
(egyébként a film nem paródia...)
(és az megvan mindenkinek, hogy Uma Thurman Timothy Leary keresztlánya? ;-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És minden második szerdán (pl. most) aninmációs filmek 7-től ingyé a Millenárisban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.barka.hu/tarsmuveszetek_filmklub.php
Ingmar Bergman filmeket vetítenek a Bárka színházban, ajánlom figyelmetekbe.
holnap lesz:
A NAP VÉGE - Október 28. 18 óra előadó: Kúnos László, irodalomtörténész
tudom ajánlani, én már láttam nagyon jó film.
szóval ha nem teázol menj oda. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kill Billel az a helyzet, hogy -mint egy filmekben igen jártas barátom elmondta- az egész film adaptációk, utalások halmaza (egy kompletten átvett sztoriba ágyazva több máshonnan átvett részletet), így aki nincs otthon pl. a hongkongi filmek világában, nem veszi észre, hogy mennyi rész azokból való, vagy egy-egy szereplö kultikus sztárja régebbi filmeknek.
Azt hiszem, itt Tartantinó videotékában megalapozott irgalmatlan filmismeretén való maszturbálásának vagyunk tanúi :)
Egyébként nekem nagyon tetszett és kevésbé tünt "undorítóan" eröszakosnak, mint egyéb amcsi filmek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kill Billt láttátok?
vélemények?
senki nem érezte azt, hogy akármennyire is paródia/komédia, nem akarja azt látni ahogy levágják 88 ember végtagjait egy karddal? nekem ez nagyon berondított.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtátok, hogy a Liquid crystal vision logoja tulajdonképpen két - a topológiábol megismert - "szarvacskás gömb" összefűzése? Mikor néztem a filmet és beugrott, hogy mit látok majd leestem az ágyról.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem valami nagy szám, de a Ponyvaregényben lövik magukat, a Halott Ember kurva jó film, és DeadMannak már amúgy is ajánlottam, A Nagy Lebowskiban tépnek folyamatosan, és kurvajó film. A többiről már nem is mondok semmit. Úgyse nézném meg őket mégegyszer... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ericsson Filmklub
Cím: 1117 Budapest, Irinyi J. u. 4-20. Illyés-Márai termek
A filmek előtt Seres Sándor tart bevezetőt.
A vetítések után beszélgetés a látottakról. A belépés ingyenes!
Ponyvaregény, Quentin Tarantino [Pulp Fiction, 1993] VHS English
Időpont: 2003. november 03. 19:00
Halott ember, Jim Jarmusch [Dead Man, 1995] VHS English
Időpont: 2003. november 10. 19:00
A nagy Lebowski, Joel & Ethan Coen [The Big Lebowski, 1997] DVD English
Időpont: 2003. november 17. 19:00
Az ember, aki ott se volt, Joel & Ethan Coen [The Man Who Wasn't There, 2001-05-13] DVD English
Időpont: 2003. november 24. 19:00
Mulholland Drive, David Lynch [Mulholland Drive, 2001-05-16] DVD English
Időpont: 2003. december 01. 19:00
Tel: 437 7167, 437 7341
http://www.mozinet.hu/display.php?tablename=klub&klub_id=3
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Más. Valakitől megkaphatnám/letölthetném A szent hegyet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Jött egy buszban a Mundruczó rész tragédia, viszont a Negyedóra és a "cipőboltos"-rész nagyon jó. Szerencsére, és talán nem véletlenül a Mundruczó az utolsó epizód, igy - ahogy azt sokan tették - ott lehet hagyni a filmet. :) Azért én végigszenvedtem azt a részt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jákob lajtorjája... most kezdődik a TV2-n. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma láttam az új Lars Von Trier filmet, a Dogvillet. Ha szeretnétek meglepetést okozni magatoknak nézzétek meg! Hihetetlnen ez a csávó, nem tudom ez már milyen humorkategória amit űz, de már az Idiótákkal is lenyűgözött. Ez meg aztán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Rengeteg kötelező!
no coment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon jó a Jött egy busz, öt ifjú magyar filmrendező öt kisjátékfilmje animációs átkötéssel, az első, Török Ferenc filmje zseniális, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pí
píllantsátok meg
én még mindig csak ülök és pislogok
egyben van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én leszek a Titanicon az egyik segédkező arc, talán be tudok engedni pár embert, bár nem hiszem, hogy jegykezelő poszton is működök majd. Én minden esetre megnézhetek sok filmet ingyen (illetve fizetnek érte egy keveset). ,:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, ott leszek szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Ha már egyszer információs szupersztráda....... :)) ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megint lesz filmklub a Műcsarnokban. Megint nagyon jó filmekkel.
Lesz Alejandro Jodorowsky: Fando és Lis cimű filmje, gondolom ez sokakat érdekel.
Most megyek és széttáncolom magamat a Kultiplexben az Ultrahang fesztiválon.....
HÍMNEM-NŐNEM
Nemi identitás a filmművészetben
október 1.
Godard: Hímnem-nőnem (Masculin, féminin, 1966, 103 perc)
október 15.
Enyedi Ildikó: Az én XX. századom (1989, 102 perc)
október 22.
Francois Truffaut: A bársonyos bőr (La Peau douce, 1964, 119 perc)
október 29.
Roman Polanski: Zsákutca (Cul-de-sac, 1966, 111 perc)
november 5.
Szexesztétika-politika a Szovjetunióban
Abram Room: A szigorú ifjú (Sztrogij junosa, 1934)
november 12.
Alejandro Jodorowsky: Fando és Lis (Fando y Lis, 1967, 93 perc)
november 19.
Merian C. Cooper és Ernst B. Schoedsack: King Kong (1933, 100 perc)
november 26.
John Cassavetes 1970-es filmje (154 perc)
december 3.
Szabó Isván: Bizalom (1979, 105 perc)
december 10.
Alfred Hitchcock: Psycho (1960, 109 perc)
december 17.
Ozu: Késő tavasz (Banshun, 1949, 108 perc)
január 7.
Ingmar Bergman: Persona (1966, 85 perc)
január 14.
Joel és Ethan Coen 1990-es filmje (115 perc)
január 21.
Michelangelo Antonioni: Napfogyatkozás (L' Eclisse, 1962, 125 perc)
január 28.
Federico Fellini: Casanova (Il Casanova di Federico Fellini, 1976, 166
perc) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A lost highway-hez érdekes emlékeim kapcsolódnak. Először némi lecsó elfogyasztása után láttam, így nem is tartottam furcsának hogy szinte semmit nem értek belőle. Mikor véget ért a film még egy darabig ültem, és az járt a fejemben hogy: Öőőőőőő... Másodszor mikor leültem megnézni, csak némi zöldséget fogyasztottam, de cseppet sem vált érthetőbbé a film, visztont a hangulata nagyon megfogott.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, a vörös függöny, meg a szürrealista produkciók... valahonnam naggggggggyon ismerősek voltak :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt, azért a függönyök + törpe jelenetnél biztos gyanítottad, hogy Lynch keze lehet a dologban! :)
Megnéztem tegnap a Rengeteget. Visszagondolva nagyon tuti, de ott ülve kicsit néha már "sok". )No persze lehet, hogy a Tabán meleg, tömény emberszagú légköre sújtott le kissé.)
Szerintem érdemes.
Ahogy egy barátom mondta, Fliegauf sezrinte igazából színházi rendező, csak még nem tud róla :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja igen, az biztos, hogy betegre röhögi magát Lynch az értelmezési kísérleteken :-)
Tényleg, a forgatókönyvet is ő írja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy csak a távolság szépíti meg, de úgy érzem, a Twin Peakst értettem... igaz, elég rég láttam a Kék bársonyt meg a Lost highway-t is, és tisztán emlékszem, hogy azokat baromira nem értettem... :-)
Na szóval, ebben a Mullholland Drive-ben az volt a legszebb, hogy semmit, de semmit sem tudtam a filmről, csak hogy meg kell néznem, de már arra sem emlékszem mit hallottam róla, ami miatt így gondoltam... szóval még azt sem tudtam, hogy a David Lynch rendezte :-) ... amikor mondjuk átfordult a film "érthetetlenbe", akkor kezdett kissé gyanús lenni, bár egy darabig még reménykedtem, hogy majd jön a "megoldás"... szóval a végén, amikor megjelent a feliratoknál Angelo Badalamenti neve, akkor jött a "döbb"... Esküszöm, tök jó volt, hogy így ültem le megnézni, mert nem is számítottam a szokásos lynchelésre :-)
Nah jó, akkor nem is próbálom megfejteni... Jó volt, és kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én élvezem,ha hagyják,hogy beleképzeljek dolgokat....néha viszont kisérleti nyúlnak érzem magam,mintha a faszi kicsit tesztelné a nézőt:))jól szórakozhat a kritikákon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem ismerem Lynch munkásságát. A Mulholland Drive-ot én is tegnap láttam, azon kívül a Twin peaks-et ismerem. Ciki... :-)
De van egy olyan érzésem, hogy a jó szürrealista hagyományok szerint a filmjeinek semmi szándékolt értelme nincs. Kizárólag annyi értelme van minden filmjének, vagy legalábbis ennek a kettőnek, amennyit a néző beleképzel...
Dali biztos szetené... ;-) Meg én is... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, akkor igen jól csinálja...
nem ígér semmit, de azt tuti betartja.
mi ígérünk helyette, magunknak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lynch agyába azért szivesen belenéznék.(és mi van ha csak blöfföl?):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a lost highway teljesen állat.
kapsz egy rakás jelenetet, visszatérő, és más környezetben elhangzó mondatpkkal, megkavart idősíkkal (dimenziókkal?), és a végén mikor kijössz a moziból meg lehet vitatni, hogy ki kicsoda volt (szerinted), és tényleg-e?.
gondolatébresztő lehet...
bár a "making of"-ban megkérdezték a színészeket, hogy milyen a karakterük a filmben, mire mondták, hogy "nem tudom, david nem mondta meg" :)
hiába, aki zenére rendez filmet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mulholland Drive..... phű... valaki elmagyarázná, hogy mi jó fene folyik itt? Dejavu... Lost Highway... egy mukkot sem, de valami elemi élvezet... ? ? ? ? _ _ _ ? ? ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fear and loathing in las vegas.
bár biztos írták már, mert elég alap...
és külön köszönet Bardnak, amiért leporoltam a VAC cdimet, különösen a "fun with razors"t, második reneszánsz, egy hete azt nyomom dicsmanbe. azon van egy dal, ami televan a fenti filmből vett szövegsorokkal.
zseniális
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mostani Filmvilágban van egy cikk Jodorowskyról "Mexikó transzban" cimmel.
Annyira nem nagy cucc, de egy olvasást megér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az identityt én is láttam, mókás film.
kár, hogy az elején sejthető volt, hogy ki a gyilkos (bocs, nem bibízni akarok). vagy csak nekem?
érdekes kísérlet annak ábrázolására, mi zajlik le egy őrült fejében (a sejt jut eszembe), ill. milyen világ van benne.
de jobb lett volna, ha mondjuk megtoldják olyasmivel, hogy mindegyik karaktert kihallgatják, és a végén derül ki, ami így is.
jó film.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézzétek meg az Identity-t, bár van benne klissé rendesen de nagyon élvezhető, és pörgős-parás.
Még nem aktuális, de elkezdtem tölteni az X-files dvd rippeket, 14 dvd lesz, de megéri. Ha megvan az egész sorozat, majd megirom, nincs ennél kellemesebb para. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A már említett Serial Experiments Lain-hez magyar feliratja van vkinek? :) Pl. ha e-mailben elküldhetné az a vki, nagyon megköszönném...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | David Ondricek cseh rendező komédiája a "Magányosok" (2000).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))
tényleg, a naqoyquatsi-t elmentetek megnézni?
én azt gondoltam futurisztikusabb lesz...
a másik két része jobban bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | El kellett olvasni a darabot, ez volt a kötelező. A film nem, de valszeg csinált hozzá kedvet. (Én már korábban láttam a filmet.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tényleg? az állat. és mi volt a kötelező része? merthogy számomra minden téren ALAP az a film, anélkül hogy műértő lennék bármiben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rosencrantz és Guidenstern: én ismerem (amúgy nálunk kötelező anyag is volt dráma szemináriumon). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rosencrantz és guildenstern halott.
afféle művészfilm, hamlet add-on, és mivel csak feliratosan van, kapkodtam az agyamat, hogy értsem:)
képileg nem pszichedelikus, lévén kosztümös, de nagyon mély dolgokról van benne szó. kár hogy kevesen ismerik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap néztem egy filmet betépve: Cypher. Minden füvesnek, paranoiásnak, kötelező darab. Végre egy film, amin lehet parázni. Semmit nem mondok a történetről, de azt garantálom, hogy ütős egy film. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Azonosság c. műalkotásról tud valaki valamit? Ma lesz szerencsém megtekinteni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nyers audio trekkek nincsenek meg erről véletlenül ? Hatalmas ahogy az elsőben szövegel Goa Gil : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az AVI DVD riphez csináltam feliratot, ha kell.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beírtam a hozzászólások keresőjébe, hogy Liquid Crystal Vision és no match (ennek ellenére bocs, ha mégis nem lenne megbízható a kereső : )), úgyhogy:
http://mangoa.cjb.hu/download/video.html
szerintem megéri tökölni a letöltéssel.
Liquid Crystal Vision is a psychedelic movie that weaves a multi-colored tapestry of dance, trance, mystical arts, and science on the digital loom of shamanic cybernetic consciousness.
(http://www.liquidcrystalvision.com) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Láttam a Pókembert, az nagyon bejött (gyerekkoromban sokat álmodoztam arról, ahogy pattogok a lakótelepi házak között :-)
Az X-Men2 szintén fergeteges.
De a Hulk... nyomukba se ér.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ellentmondásosnak tűnhet a két beírásom a Hulkról, hiszen korábban azt mondtam, hogy mint film jó, meg hogy nem ismerem az eredeti sztorit.
Szóval tényleg nem ismerem az eredeti sztorit, sajnos csak a Magyarországon megjelent képregényeket ismerem elsősorban.
De talán mégis igaz, hogy valamifélre "alapműveltség" kell a dologhoz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Színjózan voltam. Te meg remélem nem az én javaslatomra nézted meg... :-)
Karakterek, szituk... Hát szerintem nem tudtál ráhangolódni a filmre, a műfajra. Ezek képregényfigurák, amit fel lehet fogni hátránynak is, hogy nem igaziak, de ha az ember el tud merülni az ő világukba, az ő szabályaik szerint gondolkodni, akkor talán egészen másnak látja a filmet... Mondom talán.
Te szereted a szuperhős képregényeket? Mert azoknak az ismerőseimnek, akik hozzám hasonlóan rá vannak kattanva ezekre, egyöntetű véleménye, hogy a legjobb képregényadaptáció eddig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, te betépve nézted a Hulk-ot?
Ilyen szar filmet már rég láttam. (illetve mégis: A mag talán még ennél is rosszabb volt)
Iszonyú bárgyúak voltak a karakterek, teljesen értelmetlenek és műviek a szituációk.
Egyedüli pozitívumok:
- vicces volt, hogy a Hulk egyre nagyobb lett, ahogy telelőtték skulókkal (a negativitást a maga javára tudta fordítani)
- az apja a végén áramember-kőember-vízember, ez ott volt nagyon
- nem rossz együtt pusztítani a feldühödt zöld emberrel
- jó csaja volt a Hulknak
Nem ajánlom senkinek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma este lesz a Koyaanisqatsi a Duna tv-n 22:55-kor, ha valakinek elkerülte volna a figyelmét.....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azért szeretem a fraktálokat, mert az egész univerzum le van bennük kódolva vizuálisan. (Vagy ha minden nem is, az alapvető összefüggések biztosan.) A fraktálokat nézegetve, bennük elmélyülve rá lehet érezni azokra a tudati analógiákra, amelyeket kódolnak. Ily módon a fraktálok akár az ébredést is elősegíthetik, lévén tökéletes, emberi szennyeződéstől mentes tükörképei egyfajta transzcendens birodalomnak.
Egy ilyen analógia pl. maga a fraktál léte, keletkezése is: ahogy az egyből sokféleség lesz, úgy lesz a zé = zénégyzetpluszcé-ből egy ilyen hiperbonyolult struktúra. Egy közös forrásból kiáradó végtelen formai gazdagság, ahol minden forma magán viseli az eredeti forrás kézjegyét, de ezt a levelek szintjén vizsgálódva nagyon nehéz észrevenni (mert minden annyira különbözőnek látszik).
Szóval a fraktál nagyon jó világ-analógia.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: jó lenne tudni, hogy Mandelbrot előtt is láttak-e fraktálokat a pszichedelikusok? A fraktál tőlünk független létező, a természet telis tele van fraktálokkal, tehát nem a mi agyszüleményünk, de kérdés, hogy amikor még nem tudtunk róluk, akkor is jöttek-e? Bár szó se róla, néha ha jó erősen megdörzsölöm a szemem, sárga fraktálokat látok én is, attól függetlenül, hogy sosem bambiztam fraktálokat játszásiból, és csak az oskóban hallottam róluk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Orsi: a fraktálok gyakran megjelennek utazás alatt a "képernyődön", de igen eyecandy dolog fraktálokat betépve nézegetni, igencsak megelevenednek ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Hitler? Én rá nem emlékszem... (csak Mao-ra)
Bizonyos szempontból igazad van persze... És természetesen egyáltalán nem George Bush arca volt a legjobb a filmben... Akárhogy is, én ebből a filmből is igyekeztem egy olyan réteget (vagy rétegeket) a magamévá tenni, ami jó és szép... és a cselló pl. mindig az... legalábbis nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | G. Bush egy blokkban volt Einsteinnel, Martin Luther Kinggel, Abraham Lincolnnal, II.János Pállal és Nelson Mandelával. A másik blokkban - ami szinte az egyetlen nem-USA témájú volt - Hitler, Castro és Bin Laden szerepeltek. Az ilyen agymosástól vagyok rosszul, akármilyen szépen is csellóznak alatta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NQQ: Én jól éreztem magam a moziban, mert kiválóan elméláztam saját "mindenségemen" közben...
Érdekes, hogy a fraktálok annyira bejönnek nektek. Nem mondom, hogy nekem nem tetszett, sőt, de elgondolkodtatott, hogy ez ilyen pszichedelikus dolog? Azt tapasztalom, hogy mindig nagyon sokat írtok a fraktálokról. Szóval?
Nekem az emberi arcok tetszettek (imádom a portrékat -- néhányan talán már tudjátok)... ilyen settingben még George Bush arca is tökéletesen emberinek tűnt :)), aztán az emberi mozdulatok, a sportoló erőlködése, meg az egy szál cselló vagy hegedű alatta...
Számomra az is inkább kellemes meglepetés volt, hogy az előzetes hírek ellenére, a film nem volt klasszikusan sokkoló... ennek ellenére a végére megszállt némi szomorúság, pedig most fel sem tudom idézni, hogy a szócikk előtt mik voltak az utolsó képek.
(A KQQ-t vagy 20 éve láttam, így nem tudok most összehasonlítást tenni vele, PQQ-t nem láttam.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor, ha mozi, legyen mozi...
Megvolt harmadszorra a Mátrix2, végre teljesen józanul... ;-) Még mindig jó film, sőt... Értelmezési kísérletet azért még mindig nem adnék, majd a harmadik rész, harmadik megnézése után...
Aztán meg be a kocsiba, át egy másik moziba és Hulk!
Eddigi legjobb szuperhős-ös képregény adaptáció. Mondjuk nem ismerem az eredeti sztorit, tehát annak rajongóinak nem tudok mit mondani, de mint film, önmagbában óriási... És még vannak benne áthallások a topik címével kapcsolatban, nem is kevés... (X-MEN-nél is ezt éreztem különben)
Ja, és nem akciófilm, bár elég sok a rombolás benne, de inkább dráma, vö. pl Rambó 1. Nincs benne felesleges poénkodás, felesleges meztelenkedés, felesleges gyerek-kutya... Igy a fennmaradó 2,5 órában van idő egy nagyon jó sztorira...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát sajnos, nekem nem sok jó mondanivalóm van a tegnapi NQ-ról. Viszont egyrészt nem láttam az előző részeket (PQ, KQ), másrészt a Barakát felülmúlhatatlannak tartom, harmadrészt pedig tegnapelőtt láttam a Bowling for Columbine-t és ha annyi USA-cuccot mutatnak, mint a NQ-ban, akkor hányingerem lesz. Negyedrészt a NQ-ra egyáltalán nem jellemző az "erőszakos világ" alcím, ez szintén vakvágányra vezetett az elvárások tekintetében.
A film olyan, mintha a rendező a tévécsatornákat kapcsolgatta volna, utána mindent lelassított, megeffektelt, összevágta és pár demót meg Winamp plugint beszúrt a Philip Glass -zenére. (Pld. volt egy kb. tízperces sportreklám, amit simán el lehetett volna adni egy sportcsatornának vagy annak a sportszergyártónak, akinek a logója legalább háromszor kizárólagosan és kitűnően látszódott.) A dokumentumfilmrészletek és médiatartalom csak azt hozta le, hogy mennyi minden szart tömött a TV már eddig is a fejembe, és most még egyszer felidézik, ezúttal a moziban. Vártam, hogy a különböző témájú blokkok a végére összeállnak és kialakul a "nagy kép", de nem. Persze voltak szép felvételek (a fraktálzoom, a vizek, a szép arcok) meg egy pár jó effekt, de effekt szerintem túl sok volt és ma hiába state-of-the-art, de 5 év múlva nagyrészt csak röhögni fogunk rajta, hogy milyen gagyi.
Szóval egyszer nézhető a szép képek miatt, de nincs olyan szerkesztése és mélysége, mint a Barakának.
A Bowling for Columbine-t ("Kóla, puska, sültkrumpli") viszont kötelező megnézni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szépnapot!
tegnapelőtt Donnie Darko, tegnap Naqoyqatsi... azt hiszem, hogy egy ideig nem megyek moziba... :)))
DD elképesztő, azóta elég rendesen belepörögtem a film spirálos/loopos történetébe, próbálom kibogozni a szálakat.
NQQ: egy kicsit nekem túl tömény... Voltak benne csodálatos felvételek (például egy 1,5 perces fraktál, huhh, még most is kiráz a hideg...), sportolók mozdulatainak lelassítása, az érzelmeik kitörései, stb. De sajnos úgy éreztem (és ebben Gén és Ványa bá is megerősített), hogy túl sok volt benne a töltelékkép (volt hogy 5-10 percen keresztül olyan dolgokat láttunk, amiket egyáltalán nem lehetett beazonosítani), amiket igazából simán ki lehetett volna hagyni, és nem csorbult volna (sőt, az én esetemben nőtt volna) a film művészi értéke. Egyébként a film címe alapján és sokkal erőszakosabb, felkavaróbb jeleneteket vártam, de ez csak az utolsó 15 percre volt inkább jellemző, bár azok se voltak rám megdöbbentő hatással...
szóval egy kicsit többet vártam a filmtől. de azért változatlanul ajánlom, mert azért vannak benne olyan jelenetek, amikért mindenképpen érdemes megnézni... (és inkább otthon, egy kényelmes fotelben, vizipipa társaságában. sajnos a toldi mozi kistermének székei és lábhelyei még inkább megnehezítették, hogy kellemesen át tudjam magam adni az utazásnak...)
üdv
SHR
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tenksz... :))
dont vöri, én speciel mint a mérgezett egér rohangáltam egész este...
Szóval tegnap Cellával véletlenül :) találkoztam, és említette, hogy lesz valamelyik moziban egy terembérléses projekt. nagyon szívesen segítek mindenben, hogy összejöjjön!
SHR |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Este jó progi volt... megnéztem a hullajót:) Komoly! Szerintem ütős kis esti film... amondanivalója sem semi, sőt nagyon is nemes: vigyázz magadra, és mindig nézd meg mi van az üvegre írva :))
*szumátrai patkánymajom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ezt nem irtam, de ha alkotunk valami filmnézést, akkor egy mailt nekem is küldhettek... Igencsak érdekel minden ami anime/manga, stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bizony, hajrá!
szóval mikor hol?
Shr:o)ooom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnéztem, tényleg 20 percesek a részek, ráadásul az első 7-8 layer tartalmazza az elég hosszúra sikeredett intro-t is (azt nem vágták ki a ripper srácok).
Ha azokat áttekerjük, tényleg meg lehet nézni az egészet négy és fél óra alatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy nekem más verzió van, vagy tényleg csak 20 perc egy rész. Az azért nem ilyen durva. Négy és fél óra. Így soknak tűnik, de annyira jó és érdekes, hogy fel sem vetődik, hogy jó a többi majd legközelebb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz: az kemény lesz, 13 layer, egyenként fél óra, az összesen hat és fél óra.
Maratoni mozi? :-)
Én egyébként benne vagyok, eddig kétszer láttam, és mindkétszer egy ültemben bámultam végig. Viszont azt is tudom, hogy ez nagyon nem kispályás mozi. 6.5 órán keresztül meditatív állapotban: ez nem hiszem, hogy mindenkitől elvárható.
(Talán valahol mégis kétfelé lehetne bontani, és akkor lenne egy hét gondolkodási idő mindenkinek, mielőtt továbbmegyünk a második részre.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bizony. Talán túlzás ilyet állítani, de a Lain esetében mégis igaz: ez a legmélyebb film, amit életemben láttam. A legtisztább zen, mai környezetünkben kifejezve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy nap alatt (szerintem máshogy nem is lehet) megnéztem a Serial Experiments Lain-t. Hát ehhez képest a Mátrixot unatkozó nagymamák találták ki a fodrásznál. Nagyságrendekkel több, mint amit egyáltalán vártam. Egyszerűen minden magára valamit adó daathosnak kötelező mestermű. Majd elkezdem sokszorosítani:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanaz, amit te is mondtál. Igazad van, hogy amerikaiaknak készült, tehát ilyennek kell lennie. Szerintem a filmnek számomra annyi mondanivalója van, hogy jé ezek újitanak, és ez jó. Egyébként tényleg meg kell nézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: persze nekem is egy kicsit 'sok' volt néha, de ez inkább abból fakad, hogy amerikaiaknak készült a film és nekik más kell, hogy lekössék a figyelmüket.
Sokan a Charlton Heston jelenetet mondják, hogy túlzás volt, de szerintem rendben volt az is teljesen. Az öregúrnak szerintem sikerült megőriznie a méltóságát annak ellenére, hogy úgy tüntették fel, mintha ő lenne a felelőse egy személyben annak a kislánynak a haláláért. Már az is tökös dolog tőle, hogy megadta az engedélyt, hogy bekerüljön a filmbe ez a jelenet. (Bár nem tudom mennyire kellett ehhez áldását adnia.)
Az is egy kicsit teátrális, amikor a két columbine-i sráccal küzd a töltények forgalamazása ellen a boltban, de a végeredmény a fontos. Csak megváltoztatja a dolgokat!
Nekem a kedvenc részem amikor összefoglalja Amerika történetét abban a rajzfilmben. Az egy igazán bátor dolog szerintem és mellette még vicces is. Nem tudom mondjuk egy hazafias amerikai mennyire találja ezt viccesnek....
Szóval jó volt az a film hidd el és nem volt annyira hatásvadász! Melyik rész akasztott ki a legjobban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár az jó, hogy végre az amerikaiak is rájönnek a hülyeségükre, a film akkor is nekem majdnem fogyaszthatatlan volt. Baromi hatásvadász, de az dij miatt majd megnézik az emberek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A idei legjobb dokumentumfilmnek járó Oscar-díj átadásakor a Bowling for Columbine rendezője Michael Moore azért jól odamondott Bushnak (persze utána bocsánatot kellett kérnie):
"[...] We like nonfiction and we live in fictitious times. We live in the time when we have fictitious election results that elect a fictitious president. We live in a time where we have a man sending us to war for fictitious reasons, whether it is the fiction of duct tape or the fiction of orange alerts. We are against this war, Mr. Bush. Shame on you, Mr. Bush. [...]"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnéztem újra az előbb említett filmet, mert nagyon tetszett. Érdekes, hogy az amerikai az a nemzet, amelyik a legjobban képes arconköpni magát, de valahogy mégis egyre betegebbek.
Ezt a filmet ne hagyjátok ki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézzétek meg a "Bowling for Columbine" című dokumentumfilmet. Nincs benne semmi pszichedelikus, egyszerűen csak jó.
Az amerikaiak fegyver-fetisizmusáról szól.
DC-ről le lehet húzni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rám is nagy hatással volt a film (ma láttam). Szerintem a bt által idézett mondatban a film lényege félig benne volt, a másik felét meghagyták házi feladatnak, és ez így nagyon jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: én is megnéztem tegnap... akkor már kb. 36 órája voltam fenn, szóval nem vol egyszerű eset... én egyelőre nem elemzem csak mosolygok rajta... "és te miért hordod ezt a hülye emberruhát?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megnéztük ezt a Donnie Darko-t, de minél többet töprengek rajta, annál kevésbé értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...meg magamat is el kell hasítanom, mert én is rosszul írtam le :)) saját dugámba dőltem, úgy kell nekem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pithon: bocs, el kell hasítanom egy szőrszálat: kokcidiomikózis :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Infók az esti szabadtéri The Ghost in the Shell vetítésről:
kezdés 20:00 helysín: Várbusz végállomás
találka: 19:30 Moszkva, Várbusz megálló
jelszó: kokkidioidomikózis
aeropithon |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már anime akkor Hayao Miazaki minden filmje maradandó élmény képui világ, hangulat, és történet eredetisége miatt is (megvan mind).
Tegnap láttam a 28 Days Later-t, ha valaki agyatlan, de hangulatos és nyomasztó zombifilmet akar nézni, feltétlenül ajánlom. Betépve elég cool volt megnézni a teljesen üres Londonban sétáló föszereplőt. Volt benne egy pár logikai hiba, de azért én nagyon élveztem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már anime:
> Serial Experiments Lain |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc: Igen, közben én is rájöttem, hogy az "Apa agylebenye vagyok" nem a John Malkovichban volt, valamiért először azt hittem. De akkor melyikben? A Rekviem egy álomért-ban? Mert, hogy a 3,14-et nem láttam, de ez ez a szöveg annyira ismerős.
(Én a film végén jöttem rá, hogy a feleséget Cameron Diaz játszotta... szerintem baromi jól csinálta.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb kapcsolat a hálózatban:
kedden este a The Ghost in the Shell című 1996-ban készült japán animációs filmet vetítik a Budai Várban, a Püspökkertben. Egyik ledjobb filmélményem kapcsolódik ehhez az animéhez, mindenképp ott leszek és javasom mindenkinek, akinek bejött a Mátrix, hogy lesse meg, honnan vették a verekedések mozdulatsorait....
hyöeí úhl > aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Birodalom: az interneten találtam helyet, ahol be lehet szerezni videón, DVD-n de nyilván nem magyar felirattal. Lehet, hogy utána kéne nézni ilyen helyeken, mint az Odeon, hátha nekik is megvan.
(Én, mint gyengébb kedvéért: te Narc, az előző válaszodban a John Malkovich menetről beszéltél? Vagy másról? BTW az pl. megvan videón...). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, a szemfülesebbek kezdik felismerni, hogy (SPOILERT olvastam:) lehet, hogy mátrix a mátrixban cucossal van dolgunk, és a helyzet valóban kezd fokozódni :) Mindegy, lényeg az, hogy fel kell készülni tekerésügyileg is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A John Malkovich menet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még néhány :)
Vándormadarak, Microcosmos, Dr. Strangelove, Pi (3,14:), Gyaloggalopp, Memento, Gyűlölet, Ragyogás, ...
Az első kettő amolyan természetfilm jellegű, néha lenyűgöző, csodálatos. Dr. Strangelove 1 elég régi, 60as évekbeli film, teljesen kész, röhögni lehet rajta végig :) Gyaloggaloppon szintén (mellesleg ugyanaz a Terry Gilliam rendezte, mint a Félelem és reszketést :). A többi gondolkodtatósabb.
Ja, majd' elfelejtettem: Jason összes (Péntek 13 sorozat), Texasi láncfűrészes mészárlás, ilyenek... Poén ;) Ja és Bud Spencer & Terence Hill filmek, illetve külön-külön is :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most néztem meg a Matrix 2-t (először). Ha a harmadik részt nem rontják el, akkor ez elképesztően jó film volt. Nem akarok spoilert irni, úgyhogy csak azt tudom mondani, hogy a lehúzós vélemények iróinak is be kellett volna tépni előtte és akkor talán megérteték volna, hogy miről is szól a film. Egyébként pedig köszönettel tartozom azoknak akik miat rosszra számitattam, mert a poziziv csalódás plusz értéket adott neki. Szerintem még több kérdést tett fel, mint az előző rész a CGI -re pedig megint nem lehet panasz. Az unalmasabb romantikus részek közben persze kénytelen voltam a hibákat figyelni, de a film a több mint két órás hossza ellenére alig tünt másfélnek, és azt hittem, a közepén lett vége.
Szóval ez a hétfői program teljesen cool lesz. |
| | | | |
|
