 |
Legfrissebb hozzászólások (12951 - 12970)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Persze további lényeges kérdés, hogy a körülmények alakítják-e az ember felépítését, vagy a felépítés alakítja azt, hogy az ember milyen körülényeket tűr meg maga körül. A tyúk volt előbb, a tojás, vagy a kecske? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az ember mindenevő, gumós zápfogazattal, tipikus mindenevő emésztőrendszerrel.
Minden elképzelés, ami ettől különbözik, elvont elmélet, elképzelés, filozofia, ami valamilyen szinten szembemegy a testi igényekkel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Önmagában, nekem bevált. Fontos a rendszeresség (azonos időpont) de nem ajánlott sokáig szedni, nem is érdemes, úgyis arra való,hogy rárakjon egy megfelelő sleep patternre. (időzónák között utazó szerencsések vagy szerencsétlenek szokták használni.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel:
Flexitariánus vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | reeferman:
Igen, van állatkísérleteken alapuló bizonyíték kereszttoleranciára MDMA és metamfetamin (MA) között:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/009130579090301W
Ez egyébként is valószínüsíthetö, mivel az MDMA is metamfetaminszármazék.
Jól tudod, hogy az MDMA elsödlegesen szerotonerg, de ugyanakkor serkenti a dopamin kibocsátását is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azzal az NBOME-os papírral én is összefutottam, ismerem a forrását, ~400 mikró volt rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maniec:
annyit tudok, h sokkal keserűbb mint a klasszikus. Ezen kívül van valami különbség? Mennyi ug lehetett rajta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találkozott már valaki NBOMe-s lappal Mo-on? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dclxvi-nek: ez így minden keresett dologra igaznak tűnik. pl ha végre megtalálom a tökéletes szert, utána már nem fogom értelmét látni keresni :) de azért hasznos belátáshoz vezet ez, mert ezek szerint vannak olyan általános ismeretek is valamiről, amit ha tudunk róla az sem segít abban, hogy megtaláljuk, felismerjük őt. valami specifikusabb, valami rá jellemzőbb kell már eleve, már mindig is.
tudunk bármi specifikusat, valami igazán rá jellemzőt megvilágosodásról? :)
psychedelic999-nek: 42-nél jársz.
asszem értem mire gondolsz. ha a 100 as skáládat vesszük, akkor tegyük föl a 100 (vagy az 1? hmmm :) a tanulási folyamat vége, a megvilágosodás. és ha nem is tudjuk, hogy tudható-e vajh, ha valaki a végére ért - , mert esetleg akkor is maradhat benne egy kétely, hogy lehet van még tovább -, akkor is ettől még akár azt tudhatná, érezhetné, ha emelkedik ezen a skálán. és ha már nagyon régen nem emelkedik, akkor az a gyanú ébredhet benne, hogy nincs is tovább, ez már az. jajh, megvilágosodtam! lehet az átlag kereskedő polgár így érez. nem emlékszik, hogy valaha emelkedett volna. akkor tán nincs is emelkedés tovább. csak ez van: a kettő értékért kettő értéket kapok :)
egyébként az is egy lehetőség, hogy a tanulási folyamat skálája végtelen. és a megvilágosodás e végtelen sor végig járását jelentené. ekkor bármelyik pontot is kérdezed, hogy "tovább is van?" azt felelné: igen(amennyiben nem hazudós). de bármelyik pontot kérdeznéd, hogy jártál e ott szintén azt a választ kellene, hogy adja, hogy igen. és bizonyos értelemben, ekkor már nem vagy rajta a skálán, bár mindenhol ott vagy.
amúgy lehet azon kellene elmélkedni, hogy ha nem tudhatod soha se azt, hogy elérted e, se azt, hogy ha emelkedsz, akkor ez mit is jelent az egész folyamatra nézve. ekkor teljesen földhözragadt értelmet nyerne az, hogy az út a lényeg. mert nem is lenne azonosítható a haladás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. "a húsevés egyértelműen elengedhetetlen a szervezet számára, olyan védő tápanyagokat tartalmaz, ami máshonnan elég nehezen beszerezhető."
pl?
2. az együttérzés és a jóindulat nemazonos minőségét igyekeztem kihagúlyozni. átélni és megélni sem ugyanazt jelenti. ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amfetamin/metamfetamin és MDMA között van kereszttolerancia? mármint ha valakinek mondjuk toleranciája van amfetaminra hosszabb fogyasztási periódus után, akkor az MDMA is sokkal gyengébben hat neki? bár úgy tudom, az MDMA hatásának inkább a szerotoninhoz van köze, a sima amfetamin arra meg kevéssé hat, vagy abszolút nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inigom a megközelítésed nagyon tetszik.., valóban talán soha nem lehetünk benne biztosak hogy most beérkeztünk-e vagy sem. De én ezt egyszerűen úgy tudnám elképzelni hogy van egy út ami végén célba érhetsz ezért talán bizonyos segédeszközökkel előrefuthatnák legalább egy kicsit ezen az úton pont azért is hogy legyen valami fogalmam hogy egyáltalán jó felé haladok-e..
Aztán másként ezt szerintem valahogy meg lehet mérni, mert mint a tanító mesterek is nagyjából tudják hogy a tanítvány milyen messzire jutott, így azt is el tudnám képzelni hogy pl. egy trippen egy "magasabb,, szinten lévő mester valamilyen módszerekkel fel tudná mérni a pillanatnyi tudatállapot "mélységét,,
Végeredményben engem ez az egész egy kicsit idegesít, mert szeretném tudni hogy pontosan hol járok egy 100 as skálán :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves ezékiel
a húsevés egyértelműen elengedhetetlen a szervezet számára, olyan védő tápanyagokat tartalmaz, ami máshonnan elég nehezen beszerezhető. hacsak valami egészségügyi kényszer nincs, a veganizmus teljesen indokolatlan, káros.
a nobeldíjat pedig azért alapították, hogy egyértelműen megjelölhessük napjaink legfontosabb tudósait, filozófusait. anélkül, hogy meg akarnálak bántani, az idézet szöveg nagyon demagog és áltudományos.
kedves meta
a fórumokkal az a baj, hogy a komonikáció egy rétege teljesen kizárt, azaz nincs gesztikuláció és hanglejtés. ezért ezékielen kívül nem tudhatja senki, hogy ez most egy kellemes vasárnapot bazdmeg, nem érdekelsz tovább, valami protokollforma, vagy szívből jövő jókívánság volt-e. a daath arculata miatt viszont valószínűsíthető, hogy az utolsó fedi a valóságot. ilyen szemszögből gén kommentje nem tűnik túlzónak.
szép napot nektek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem mellesleg, kedves Gén, oktatási jelleggel, a te felfogásodat a vegetarianizmusról mi jellemzi? te eszel húst? ha nem, miért nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt tudjuk róla, hogy ha már elérted, többé nem látod szükségét keresni ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, az már tök jó, ha kutattál egy kicsit! talán az emberiség "korához" mérten kellett volna ezt tenni, hisz a tudomány és a filozófia korábbi datálású, mint a Nobel-díj.
titkos beavatáshoz csak annyiban van köze, hogy tényleg megkértek rá, hogy ne használjam a szerző nevét. amennyiben összefüggést vélsz felfedezni az együttérzésem és a számodra "kétes tényállású információ" között, ahogy mondani szokás: it's up to you, it's your story.
kellemes Hétfőt! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekesnek tűnik, ezek szerint jól kijönnek, mennyire érezhető a melatonin hatása önmagában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem vagy az van, hogy nem tudhatod, hogy ez már az e. úgy értem soha. bármi is van. vagy pedig ez valahogy része a tapasztalatnak, magának az élmények. egy olyan mondat, ami valahogy magában hordozza önmaga igazságának garanciáit. (a kérdés szerintem hasonló ahhoz, hogy honnan tudod, hogy Isten szól hozzád, ha hallasz egy hangot a fejedben :)
amúgy ez úgy általában is egy érdekes kérdés, hogy meglehet e találni valamit, amiről semmit nem tudunk. tegyük fel ott van előttünk valami és el akarjuk dönteni, hogy az e, amit keresünk. hogyan állunk neki, hogyha amit keresünk teljesen ismeretlen. úgy tűnik muszáj valamit már eleve tudni arról, amit keresünk, hogy megtalálhassunk.
szóval tudunk bármit is a megvilágosodásról? :) |
| | | | |
|
