 |
Legfrissebb hozzászólások (1283 - 1332)
(Témakör: Salvia Divinorum)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hát köszönöm szépen! Legközelebb vízipipából próbálom meg. A hideg füst amúgy is finomabb! :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | GMB én is csatlakozok az öletem szólóhoz.. szívj mélyet és tartsd lenn. ha cigiből szívod akkor is max ugy h ne dohánnyal hanem a kivonatot keverd sima szárított levéllel. és erősen kell pumpálni.. de a salvia nem abba való :) vízipipa vagy bong és 1 öngyújtó... folyamatosan rátartod a tüzet a még szívod.. azt len tartod azt hajrá :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi Sunyi. Hát már nincs meg a növényke .. :) sajna fater rájött h mi ez:P aztán a lényeg h kamion sofőr.. azt mondta mire haza ér dobjam ki vagy megyek vele együtt. azt eladtam. De már le van zsírozva az új játékszerem.. amúgy a közeli erdőkbe van már ültetve canabis, tavaly is jól sikerült :) és nem sokára megkapom a kokacserjémet.. azzal fogok szórakozni most :) salvia is jól ment.. nagyon szép és egészséges volt, és a kivonat készítés is jól ment. üdv :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ne cigibe próbáld, hanem mondjuk bongban, vagy pipával, hogy egyszerre juttasd le azt a füstadagot, amit már megérzel. Ha egyedül teszed ezt, akkor csak a már megszokott ovatossággal, egyre növekvő adaggal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden bizonnyal a kivonat volt a rossz, nem te hibáztál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Régebb óta terveztem, hogy megismerkedek a Salviával, de az első kísérletem gyakorlatilag kudarcba fulladt. 10x-es levéltörmelékből készítettem egy cigarettát, oly módon, hogy valamivel kevesebb, mint 0,1 gramm lehetett benne, fel- és levezetésképpen a cigaretta elejében és végében dohánnyal. Ezt elszívván a leírásokban is említett fél-egy perc alatt semmi nem történt, majd az azt követő 1-2-5-10 percben sem.
Ekkor, mondván, hogy sikerrel felmértem az anyag potenciálját, és a várakozásaimat jóval alulmúlta, arra jutottam, hogy újból megpróbálkozom. Az előzőhöz hasonló módon, kb. kétszer annyiból készítettem ismét egy cigarettát, de ekkor sem történt semmi. Ezen a ponton, úgy gondoltam, hogy még egy esélyt adok az alkalomnak. Az utolsó próbálkozáskor nagyjából az első két adag összegét készítettem el, elenyésző dohánnyal. Így összességében kicsit kevesebb mint fél gramm 10x-es salvia levél törmeléket szívtam el, de jóformán semilyen hatást nem tapasztaltam.
Elvileg a leírások alapján az eredetileg tervezett mennyiségnek már elegendőnek kellett volna lennie egy intenzív élményhez. Ehhez képest, a többszörösét fogyasztottam, amit nem érzek problémának, mert fokozatosan és kivárással tettem, viszont arról sikerült megbizonyosodnom, hogy hiba van a gépezetben.
A probléma felderítésében remélem, hogy kapok néhány tippet.
A saját hibakeresési algoritmusom az alábbi eredményeket produkálta:
- Először halk zene mellett próbálkoztam, de később arra gondoltam, hogy esetleg a zene nem hagy elrugaszkodni a hétköznapi valóságtól, ezért teljes csendben is megpróbáltam. Ez sem vezetett eredményre, szóval nem hiszem, hogy ezzel lett volna a gond.
- A körülményeket tekintve nyugodt helyen, olyan időpontban próbálkoztam, amikor tudtam hogy órákig senki nem fog megzavarni, telefont lehalkítottam, tehát nem találom utólag stresszesnek a helyzetemet.
- Felmerült bennem, hogy a hatóanyag esetleg a csigán vált ki, de erről nem áll módomban megbizonyosodni. Lehetséges, hogy a papír felvette a hatóanyagot, mielőtt piciny tüdőmbe érkezett volna? Illetve, ha még így is van, lehetséges lenne, hogy olyan arányban vált volna ki, hogy a többszörös adag is hatástalan maradt?
- Az volt a baj, hogy vártam valamiféle hatást? Még ha ez gátolná is az élmény kibontakozását, nem hiszem, hogy teljes mértékben immúnissá is tenne a hatásra. ?
- Szimplán hatástalan, rossz minőségű vagy kamu anyag volt?
- Vagy egyéb, általam nem mérlegelt tényezők...?
Végeredményben a harmadik próbálkozás végén annyit sikerült elérnem, hogy picit furcsán éreztem magam, de ez kb. a jókora mennyiségű füst, a hosszú lentartás és a csodavárás hatása lehetett, annál nem több.
Kérlek, véleményezzétek a történteket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát cula-cc jó nagy növényed van ám te se panaszkodhatsz .
semmi gond
peace tesó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az más.. akkor vedd úgy h nem szóltam sorry :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fére értetted a zöld volt benne o.1 a salvia kb 5 cm es jointba való levél
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ha te 0,1G salviátol képzelődsz.. ráadásul cigiből :) hát pro vagy :) sorry az off ért. üdv :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igazatok van jogos ,ne haragudjatok .tényleg ez egy korekt oldal és aki elolvassa a hozászolásom az lép is ki innen mert azt hiszik hogy ide ilyenek irogatnak bocsi mindenkitől .és köszi az eddigi segitségeket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sunyi: iskolába ne cuccozz, semmi értelme. Nem csak fos lesz a tanulmányi eredményed, hanem elpazarlod a cuccot is hülyeségre. A Szalvia meg végképp nem ilyen módon fogyasztandó.
Érezze magát lecseszve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
suliba nyomtunk egy kis salviás zözis jointot( zözi 0,1) hát huhh....
a töri tanárnőre azt hitem valami indián :Dde alapból ugy néz ki xD
jó volt nem ez volt vele az utólsó találkozásom az biztos annyira azért nem durva röhögtünk meg minden de nem volt levággós szerintem .
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Probáld kivonattal, és bongból vagy bukket bongból(én ezt használom, hirtelen többet tudsz leszívni) elöszőr kicsi, majd egyre nagyobb adaggal. Legyen lehetőleg melletted a "józan" vigyázó, akiben megbízol, és lehetőleg ne készülj semmire se előre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Kezdő salviás vagyok, és nem igazán akar összejönni a trip. Szárított leveleket szereztem, sima, régi hagyományos pipásból próbálkozom. A kérdés az lenne, hogy mennyire tömjem meg a pipát, illetve, hogy sima pipából egyáltalán működik-e. Amúgy a füstje annyira kapar meg minden, hogy egyszerűen nem bírom, és köhögőrohamom lesz.:S Pedig már több éve elég rendesen dohányzom. A segítséget előre is köszönöm! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Linkola
Valamikor decemberben leküldtem pár friss levelet ezzel a rágcsálós módszerrel, írtam is beszámolót róla. Határozottan finomabban, csendesebben göngyölődött ki az élmény bennem. Az íze olyan volt mintha algopyrint rágcsálnék, a levelek csak úgy ropogtak, viszont nem tudom elképzelni a száradt levelek rágását, az nekem már sok lenne :) Mély meditatív állapotot értem el egy órára.
Más
Nyárra szervezek egy kétnapos elvonulást, melynek csúcspontja egy salvia szertartás lesz. Akit érdekel nyugodtan dobhat mailt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
A szárított levéltörmelék rágcsálásáról mi a véleményetek? Úgy csináltam a dolgot, hogy egy kis tálkányi vízbe raktam úgy négy levélnyi adagot, majd 10 perc állás után egyesével elrágcsáltam őket, elég keserű volt az anyag, de határozottan volt hatása talán több mint egy órán keresztül.:) Próbálta már más is ezzel az egyszerű módszerrel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma délután, kicsit bebaszva /8doboz sör/ Megtömtem a dohánypipámat salviával, kb 2g sima száritott levéllel. Beleslukkoltam kábé öt dúrvát, aztán elnyomta a fejemet balra. Letettem a pipát, feláltam az erkélykorláthoz, és kicsit szarul láttam ki a fejemből. Aztán leültem, elnyomtam a maradékot, ez már semmit sem hatott, csak olyan érdekes beállottságot éreztem. Semmi különöset. Bevertem egy tányér bablevest, és lefeküdtem aludni. /Igazából ez volt az első ilyen/ Majd kipróbálom józanon is..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat igazabol azt meg en sem.. amugy szerintem a vizadatok megkerdezese mellett azert a lehetosegekhez kepest megmerni is hasznos lehet, legalabb a ph-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én erre azt válaszolnám hogy még egyszer sem vízkőtlenítettem, pedig itt is kemény a víz, de az is igaz hogy a jégkockás kérdés sem jobb ettől.
A legjobb ha mindenki megkérdezi a helyi vízügynél, ott ingyen megmondják a pH-t és a karbonát tartalmat is.
Cserepes növényeknél a pH akkor tolódhat felfelé ha nagyon kemény a víz, sok a mész a talajban, túlöntözött a föld, vagy a nitrogént főleg nitrát formában kapja.
Lefelé ha a nitrogént főleg ammóniumként kapja, vagy sok sav kerül a talajba (salétrom-, foszfor, kén--, alma-, citrom-, ecet- savak, ilyeneket a mikroorganizmusok és a növények is nagy mennyiségben termelnek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat en vizkotleniteni nem szoktam, viszont nalunk eleg magas a viz ph-ja, ugyhogy vannak olyan novenyeim akiknek minden locsolovizebe megy a ph-minusz, de vannak akik egyaltalan nem igenylik.. en foleg az advanced hydroponics markaju tapszereket hasznalom, azok is meg feljebb viszik a ph-t tapasztalataim szerint, ugyhogy nekem szinte mindig kell a ph-minusz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes módszer, de sokkal egyszerűbb a kérdés: sűrűn kell vízkőtleníteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minél homályosabb a jégkocka annál keményebb a víz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello.!
tester: ,,A csapvízből készült jégkockának kevesebb mint a fele homályos, vagy a nagyobb része az?" <--ezt miért kérdezted?? mit lehet belőle meg állapítani?? mi a jó??
már egy ideje van növényem, meg olvasom is a forumot de ezt a jégkockás dolgot nem értem sajnos..
válaszod előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg észre sem vettem.
Valaki igazán felújíthatná már ezt az egykalapalattot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A záró zárójel is benne van a linkben, amit a fórummotor nem csapott hozzá, másoljátok ki, úgy működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kivonat azt a célt szolgálja, hogy kevesebb füstöt kelljen leszívni, mert a kellő mennyiség sok embernek gondot jelent sima levélből az erős hatáshoz. Vagy rágyúrsz tüdőre vagy áttérsz a kivonatra. Your choice. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali. A mai nap tesztelgettem salviát.Kis bongból szívtam 0,5g szárított levelet (ennyi fért maximum a tartóba:P). A lényeg hogy volt 1-2 érdekes hatás, gondolataim egyre erősebbek lettek, úgy éreztem mintha azokat más mondaná már nekem, ha becsuktam a szemem mintha másik világba kerültem volna, konkrétan nem is tudtam hol vagyok stb. Ez mind szép és jó de messze van a teljes salvia hatástól úgyérzem:) De levelekből többet számomra már fizikai képtelenség szívni:D tényleg csak kivonatokkal lehet pl hallucinációkat elérni? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor lenne biztos ha le tudnád mérni valahogy.
Felhívhatod a helyi vízügyet, hogy adják meg a vized adatait (pH, német keménység, össz keménység, de legjobb minden adatot elkérni amit tudnak, ingyen van)
Van a föld tetején kicsapódott fehér mész-szerű réteg?
Ha ecetet csepegtetsz egy kiskanál földre, amit nem a legfelső rétegből, hanem az alól vettél, akkor pezseg?
A csapvízből készült jégkockának kevesebb mint a fele homályos, vagy a nagyobb része az?
Amúgy a virágföld nagy részben, vagy teljes egészében tőzeg, nézd meg az összetételét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még nem végeztem el az átültetést,vártam a válaszokat.:)De akkor most már biztos ezek szerint h ph gond van.
Voltam amúgy az Ob*-ban de sajnos nem találtam virágföld+tőzeg keveréket,viszont vettem egy 50 literes virágföldet 500Ft-ért.:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magának a salétromsavnak (HNO3) van nitrogén tartalma.
Salétromsav (HNO3) = 22.23% N
Foszforsav (H3PO4) = 72.45% P2O5, vagy 31,61% P
pH up = kálium hidroxid (KOH) = 82.17% K2O, vagy 69.69% K
Ezek persze 100%-os töménységre vonatkoznak.
Tápokon az N-P-K valójában N-P2O5-K2O-ként van feltüntetve, tehát ezeket kell figyelembe venni.
Beválhat minden variáció, csak bele kell számolni a tápanyagtartalmukat.
Meg ugye a "beválik"-ot nem feltétlenül lehet szemmel mérni, szóval attól hogy nem látszott, még lehet hogy volt neki hátránya vagy előnye, de mivel általában nem tudjuk hogy pontosan mekkora a tápanyagigénye egy növénynek az adott körülmények között ezért pár mg ide vagy oda nem oszt vagy szoroz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor ezekszerint megiscsak erdemes "bloom" ph-minuszt hasznalni viragzo novenyekhez? lehet hogy betesztelem, bar mondom nekem eddig a "grow" is bevallt, viragzasnal is. neztem hogy saletromsav van benne, de azt nem lattam hogy mast is tartalmazna, meg is nezem rogton. mindenesetre kosz az infot!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor tényleg igazad lesz, lehet hogy a magas pH a probléma.
Ha kemény a locsolóvíz, a vízkő szépen lassan felgyülemlik a talajban, és ha nincs semmi ami ellensúlyozná ellúgosítja, meszessé teszi a talajt.
A foszfor pH 7 felett már kevésbé oldható formákban kicsapódhat az oldatból, így már nem felvehető a növény számára.
Általában a foszfor hiány okoz lilás elszíneződést a leveleken és a szárakon, nemtudom hogy szalviánál is így van e.
A " pH minus bloom" foszforsavat
"pH minus growth" salétromsavat tartalmaz változó töménységben, az egyikkel foszfor, a másikkal nitrogén is kerül be a tápoldatba, elég jelentős mennyiségben.
pl a Hesi pH minus growth-ja 38%-os HNO3.
Ha ebből mondjuk 1ml kell 1 liter vízhez, azzal kb 18,7mg nitrogén is bekerül a tápoldatba.
Ez egy kenderpalánta szükségletének már több mint a felét fedezi.
400mg/l nitrogén a max amit adagolni szoktak bármilyen növénynek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: a vegetativ szakaszra valot, de mas novenyeknel viragzaskor is azt hasznalom, nem veszek kulon bloomra valot. szerintem nincs sok kulonbseg koztuk.
amikor e problemat felfedeztem salviaknal, elso korben a locsolo, majd a cserep aljan kifolyo (foldes) viz ph-jat mertem, majd vittem lejjebb, azota nincs ilyen problemam.
az elszinezodes szerintem a nagyfoku stressz jele, amit okozhat a rossz ph ertek is, de akar a nagy homersekletkulonbsegek is, en csak azert gyanakodtam kerozin novenyeinel ph problemakra, mert deformalodnak is a levelei rendesen, fakulasuk es sargulasuk meg a rossz ph-bol adodo nehezkes tapanyagfelvetelre is utalhat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep
Köszi!
Igen, jobban néz ki a fényképen, ha vizesek a levelek; kaptak egy kis permetet :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A benti ablakpárkányon vannak/voltak,tény hogy elég sokat sütött oda a nap de szerintem nem az lesz a gáz,mert januártól -márciusig semmi baj nem volt velük,végig ott voltak és nőttek mint a gomba,aztán fokozatosan megálltak a növekedésben és március eleje óta nem változott semmi.
Túlöntözni sem szoktam,mindig ugyanannyit kapnak,viszont csapvízzel locsolom őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez igen neutron, szép növények! AUM cserép is befigyel látom. :D
Mitől csillognak, meglocsoltad őket a fénykép kedvéért? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vegre vagy a bloomra való pH minuszt használtad?
Ezek a pH értékek a tápos locsolóvíz, a túlfolyó víz, vagy föld+víz keverékénél mérted?
Búrát egyébként mindenképp érdemes használni gyökereztetésnél, vagy máshogy magasan tartani a páratartalmat, mert ilyenkor is van anyagcseréje a levágott dugványnak, a levelein keresztül vizet is veszít, viszont már nincsenek gyökerei amik pótolnák a veszteségét, elfonnyadhat és kiszáradhat ha száraz a levegő.
Ha magas a páratartalom akkor az anyagcsere is lelassul, hiszen a majdhogynem telített levegőnek nem tudja leadni a saját nedvességét, a gázcsere is lassul, a föld feletti részek növekedése megáll, a föld alatti fejlődés veheti át a szerepet.
Alacsony páratartalomnál, nagy méretű több leveles, nitrogénnel feltöltött dugványoknál az is előfordulhat hogy a föld feletti részek fejlesztésére fordul a tartalékolt energia, tehát megpróbálja befejezni az adott életszakaszát ahelyett hogy észrevenné hogy itt megg fog halni valaki ha nem fejleszt sürgősen gyökeret.
A szalvia viszont bármilyen körülmények között könnyen gyökerezik ez tény.
Kerozinnál szerintem inkább az lehetett a gond hogy kirakta a párkányra ahol elég nagy szélsőségeket kellett elviselnie, főleg ha a kinti párkányon volt. (nálam nappal 35 fok, este 5 körüli a déli oldalon)
Az is lehet hogy túl vannak locsolva.
Csapvízzel locsolsz kerozin? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem sima fekete virágföld volt, belekeverve substral zöldnövényes rudakkal és sose szineződött el (főleg nem lilára). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, az optimalis ph ertek nalam 6,1-6,5 korul mozog, igy erzik legjobban magukat a lanyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem jobb a cli hlt fele tozeges viragfold keverek, a tozeg is savanyitja kicsit a kozeget ugytudom.
ph-t kene hogy merj, lehet hogy egy megfelelo foldkeverek mar megoldja a problemadat, es nincs szukseged kulon ph-t allitani.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó akkor teljesen sima virágföldbe fogom ültetni,amibe eddig is voltak,csak valamivel nagyobb cserépbe,aztán valamivel be kell lőni a ph értéket?Mennyi lenne az optimális?
Ja és akkor ezután ne sima csapvízzel locsoljam hanem esővízzel vagy hogy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: tozeges viragfold, de valami eleg furcsa, alig vette fel a vizet, utana meg alig akart kiszaradni... a ph 7 korul volt ha jol emlekszem, azt vittem atultetessel es ph-minusszal valamivel 6 fole. miert? neked is volt mar hasonlo?
kerozin: lehet hogy az atultetes mar onmagaban is segit, es szerintem hagyd ott a novenyeket ahol eddig is voltak, ne stresszeld ujabb athelyezessel oket. lehet kapni kulonbozo ph-minusz es plusz keszitmenyeket amikkel eleg pontosan be lehet loni a locsoloviz, es ezaltal a gyokereknek otthont ado viragfold ph erteket is. foleg hydro-rendszerekhez aruljak oket, de nekem bevaltak a viragfoldes novenyeknel is. a burazasrol az a velemenyem hogy legtobbszor tobbet art mint hasznal, nalam bura nelkul, gyokereztetoporba martva majd foldbedugva is siman kigyokereznek a vagasok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bufo mennyi volt nálad a pH a lila leveleknél?
És miből állt a közeg?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval akkor tőzeg + virágföld keveréket használjak,vagy mibe lenne a legjobb mert holnap megcsinálnám (?)
Amúgy nálam nem voltak gondok a szoktatással.
3növényt vettem,az első gyökeres volt ,10nap alatt simán átállítottam a sima páratartalomhoz.A másodikat "elrontottam" egy kicsit a túlöntözésemmel..az kirohadt félig de sikerült megmentenem úgy hogy levágtam az elrohadt részt, és a normálisat incit 2-be mártottam aztán kezdtem elölről az egészet..2hét alatt volt már gyökere,és szépen meg is erősödött - a képen amúgy a jobb szélső növény- ami jelenleg ugyancsak beteges mint az összes többi.
A 3. növényem volt a legnagyobb,ugyancsak gyökeresen kaptam azzal se volt gáz,csak most van ez a kis galiba.
Itt a videó róluk,ekkor még egészségesek voltak.:http://www.youtube.com/watch?v=WM08lNEFzyg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kerozin: sima virágföldet használtam én is, több, de inkább kevesebb sikerrel.
Most van két dugványom, gyönyörűek, a földjük fele tőzeg és vermikulit, a másik fele virágföld.
Gondoltam leveszem róluk a búrát egy órára, szépen meg is fonnyadtak ahogy kell, csak egy hét múlva próbáltam újra a szoktatást. Viszont ahogy kell úgyfelejtettem őket! Jövök haza, látom, hogy nincs rajtuk a búra. Na, kampec - gondoltam magamban. Odalépek és látom, hogy állnak, mint a cövek, szebbek, mint valaha. Pedig volt, hogy 10 gyökeres dugványból kettő maradt életben, most kettőből kettő.
A különbség: rövid gyökerezés vízben, kb 1 centis gyökérig, és a fenti földkeverék :) |
| | | | |
|
